פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
שיחה טלפונית עם קטין
משה
27/04/18
מספר נערים ונערות בגיל 12 גרמו נזק רב לגינה בבניין כששיחקו בה בשעת לילה מאוחרת. הקטינים שהיו מעורבים אינם דיירי הבניין. הצלחתי לאתר אחת הילדות והתקשרתי אליה בנסיון לתחקר אותה על מנת לנסות לקבל שמות נוספים של המעורבים. במהלך השיחה אמא של הילדה לקחה את הטלפון והרימה עליי את קולה שאני עובר עבירה בכך שאני מדבר עם קטינה ללא רשות. האמנם עבירה?
השיחה הייתה נינוחה, ללא כל איום וכמובן לא שיחה בעלת אופי מיני, רחמא ליצלן..
האם זו עבירה שבגיר זר ישוחח עם קטין/ה בטלפון ללא רשות מההורים?
השיחה הייתה נינוחה, ללא כל איום וכמובן לא שיחה בעלת אופי מיני, רחמא ליצלן..
האם זו עבירה שבגיר זר ישוחח עם קטין/ה בטלפון ללא רשות מההורים?
שיחת טלפון עם קטין
29/04/18
למשה שלום,
אין בחוק איסור על קיום שיחת טלפון עם קטין.
יחד עם זאת, קטינים נתונים בחסות הוריהם מכוח חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, לכן הן מטעמי יעילות והן מטעמי זהירות, מומלץ שכל פנייה לקטין תיעשה באמצעות הוריו.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
מהי עבירת תקיפה פיזית ?
ישראל
27/04/18
מהי עבירת תקיפה פיזית ? האים חייב להיות מגע בין האנשים בכדי שניתן להאשים את המותקף בעבירת תקיפה ?
תודה מראש
תודה מראש
עבירת התקיפה
עופר בן אברהם
27/04/18
כפי שכבר הובהר לך (?) בפורום
זה ובאחר, עבירת התקיפה
אינה מחייבת מגע ישיר בין התוקף למותקף,
אך היא מחייבת הפעלת כוח מצד
התוקף על גוף הנתקף, למשל,
באמצעות מקל, גז,
אור מסנוור, חום,
חשמל, ריח וכדומה.
על כן, הנפת יד
בלבד, מעין סטירה או מכה
שאין בה מגע ביריב, אינה
מגבשת את עבירת התקיפה כהגדרתה בסעיף 378
לחוק העונשין, אבל,
בהתאם לנסיבות, אפשר
שהיא מגבשת את עבירת האיומים לפי סעיף
192 לחוק וכן את עוולת התקיפה
(להבדיל מהעבירה), שהיא
עילה לתביעה אזרחית לפי סעיף 23 לפקודת
הנזיקין (הגדרת העוולה
בפקודה, בניגוד להגדרת
העבירה בחוק, כוללת גם
ניסיון או איום, על-ידי
מעשה או על-ידי תנועה,
להשתמש בכוח נגד גופו של אדם).
זה ובאחר, עבירת התקיפה
אינה מחייבת מגע ישיר בין התוקף למותקף,
אך היא מחייבת הפעלת כוח מצד
התוקף על גוף הנתקף, למשל,
באמצעות מקל, גז,
אור מסנוור, חום,
חשמל, ריח וכדומה.
על כן, הנפת יד
בלבד, מעין סטירה או מכה
שאין בה מגע ביריב, אינה
מגבשת את עבירת התקיפה כהגדרתה בסעיף 378
לחוק העונשין, אבל,
בהתאם לנסיבות, אפשר
שהיא מגבשת את עבירת האיומים לפי סעיף
192 לחוק וכן את עוולת התקיפה
(להבדיל מהעבירה), שהיא
עילה לתביעה אזרחית לפי סעיף 23 לפקודת
הנזיקין (הגדרת העוולה
בפקודה, בניגוד להגדרת
העבירה בחוק, כוללת גם
ניסיון או איום, על-ידי
מעשה או על-ידי תנועה,
להשתמש בכוח נגד גופו של אדם).
עבירת התקיפה
29/04/18
לישראל שלום,
לנוחותך אני מצרף את הגדרת עבירת התקיפה מחוק העונשין:
תקיפה – מהי [א/248]378. המכה אדם, נוגע בו, דוחפו או מפעיל על גופו כוח בדרך אחרת, במישרין או בעקיפין, בלא הסכמתו או בהסכמתו שהושגה בתרמית - הרי זו תקיפה; ולענין זה, הפעלת כוח - לרבות הפעלת חום, אור, חשמל, גאז, ריח או כל דבר או חומר אחר, אם הפעילו אותם במידה שיש בה כדי לגרום נזק או אי נוחות.
כפי שאתה רואה, ההגדרה החוקית מאוד רחבה ואינה מחייבת מגע פיזי. יחד עם זאת, לא כל מקרה של גרימת "אי נוחות" כמפורט בהגדרה, יגרום להגשת כתב אישום.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
לנוחותך אני מצרף את הגדרת עבירת התקיפה מחוק העונשין:
תקיפה – מהי [א/248]378. המכה אדם, נוגע בו, דוחפו או מפעיל על גופו כוח בדרך אחרת, במישרין או בעקיפין, בלא הסכמתו או בהסכמתו שהושגה בתרמית - הרי זו תקיפה; ולענין זה, הפעלת כוח - לרבות הפעלת חום, אור, חשמל, גאז, ריח או כל דבר או חומר אחר, אם הפעילו אותם במידה שיש בה כדי לגרום נזק או אי נוחות.
כפי שאתה רואה, ההגדרה החוקית מאוד רחבה ואינה מחייבת מגע פיזי. יחד עם זאת, לא כל מקרה של גרימת "אי נוחות" כמפורט בהגדרה, יגרום להגשת כתב אישום.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
בעל חדר כושר התקשר על תלונת שווא למשטרה נגדי
רועי
26/04/18
לאחר שיצא ויכוח מילולי עם בעל חדר כושר הוא הזמין משטרה על מנת שהם יוציאו אותי. הוא סיפר להם שאני אלים ומאיים. למרות שהיו עשרות עדים שראו את הסיפור מלכתחילה.
אני נכה, אין לי יד, הייתי צריך לעמוד בלי בגדים מול כל הבריכה ולנסות להסביר שאני לא עשיתי דבר. אנשי משטרה נתנו לי שתי אופציות - או שאני סוגר את המנוי או שלוקחים אותי למשטרה. בחרתי לא להתווכח ולעזוב. אני לא יכול להסביר מילולית מה הרגשתי... האם יש אופציה לתבוע את בעל המקום?
אני נכה, אין לי יד, הייתי צריך לעמוד בלי בגדים מול כל הבריכה ולנסות להסביר שאני לא עשיתי דבר. אנשי משטרה נתנו לי שתי אופציות - או שאני סוגר את המנוי או שלוקחים אותי למשטרה. בחרתי לא להתווכח ולעזוב. אני לא יכול להסביר מילולית מה הרגשתי... האם יש אופציה לתבוע את בעל המקום?
יש להפנות השאלה לפורום דיני לשון הרע
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/04/18
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העברת בעלות על כלי רכב
איציק בן אלישע
25/04/18
שלום!
לפני שנתיים ביצעתי זיכרון דברים על קטנוע שמכרתי ועד היום הקונה לא העביר בעלות.
הוא מתחמק מהנושא עם סיפורים בכל פעם שאני מבקש ממנו להעביר בעלות וטוען שיש לו בעיות עם זה. האם אני יכול להתלונן על כך במשטרה, או לחלופין האם ישנה דרך אחרת שאפשר לנקוט בה שתאלץ את הקונה לעשות העברת בעלות?
אני מפחד שחלילה תקרה איזשהיא תאונה או כל דבר אחר והקטנוע עדיין יהיה בבעלותי ואולי זכרון הדברים לא יהיה תקף בכלל. מישהו יכול לשפוך לי אור על המצב?
תודה מראש!
לפני שנתיים ביצעתי זיכרון דברים על קטנוע שמכרתי ועד היום הקונה לא העביר בעלות.
הוא מתחמק מהנושא עם סיפורים בכל פעם שאני מבקש ממנו להעביר בעלות וטוען שיש לו בעיות עם זה. האם אני יכול להתלונן על כך במשטרה, או לחלופין האם ישנה דרך אחרת שאפשר לנקוט בה שתאלץ את הקונה לעשות העברת בעלות?
אני מפחד שחלילה תקרה איזשהיא תאונה או כל דבר אחר והקטנוע עדיין יהיה בבעלותי ואולי זכרון הדברים לא יהיה תקף בכלל. מישהו יכול לשפוך לי אור על המצב?
תודה מראש!
קונה כלי רכב המתחמק מלהעביר הבעלות על שמו
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/04/18
איציק יקר, בהיבט של המשפט הפלילי, אין ההתמהמהות של בעל הקטנוע בהעברת הבעלות על שמו, מגיעה לכדי עבירה פלילית.
יחד עם זאת, הצעתי לך לברר מה ניתן לעשות במקרה שלך בפורום דיני תעבורה.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
יחד עם זאת, הצעתי לך לברר מה ניתן לעשות במקרה שלך בפורום דיני תעבורה.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סגירת תלונה במשטרה
טל
25/04/18
שלום רב ! הוגשה תלונה בתחנת משטרה בגין הונאה ( עוקץ ) של עו"ד זאת לפי דעת המתלונן . הנילון קיבל כספים , ולא פעל משפטית . למעשה לא עשה כלום לטובת המתלונן . יתר על כן גרם לו נזק משפטי וחוב כספי . העו"ד הסורר נעלם ולא מגיב לטלפונים . חודש לאחר הגשת התלונה , התקבלה הודעה מהמשטרה " על החלטה שלא להוסיף לחקור או שלא להעמיד לדין " מהסיבה "אין אשמה פלילית " . האם אפשר לשנות את ההחלטה וכיצד ? האם אפשר לדעת מהן הסיבות והנימוקים הרלוונטיים לסגירת התיק ?
מתלונן החפץ להגיש ערר על סגירת תלונתו
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/04/18
פונה יקר, חוק סדר הדין הפלילי ( סעיפים 64 ו- 65) מאפשרים למתלונן תוך 30 ימים מיום שנמסרה לו ההודעה על גניזת תלונתו ( ניתן גם לפנות בבקשה לקבל הארכת מועד להגשת ערר) להגיש ערר ( לפרקליטות המחוז/ מחלקת העררים בפרקליטות המדינה) על גניזת התיק.
לצורך הגשת הערר אפשר גם לבקש לצלם את עיקרי חומר הראיות. מומלץ מאוד להגיש ערר כאמור באמצעות עו"ד המנוסה בתחום הפלילי, שכן מדובר בסופו של דבר בבקשה האמורה להיות מנומקת משפטית.
כך או כך, כדאי גם לדעת שלעתים התנהלות כזו של עורך דין אינה מבססת תיק פלילי כנגדו על קבלת דבר במרמה וכד' אך היא יכולה לבסס עבירת משמעת חמורה כנגדו ועל כן ללא קשר להליך המשטרתי והערר שאתה זכאי להגיש, ניתן לפנות במקביל אף לועדת האתיקה הרלוונטית במחוז בו אתה נמצא ולהגיש תלונה משמעתית כנגדו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
לצורך הגשת הערר אפשר גם לבקש לצלם את עיקרי חומר הראיות. מומלץ מאוד להגיש ערר כאמור באמצעות עו"ד המנוסה בתחום הפלילי, שכן מדובר בסופו של דבר בבקשה האמורה להיות מנומקת משפטית.
כך או כך, כדאי גם לדעת שלעתים התנהלות כזו של עורך דין אינה מבססת תיק פלילי כנגדו על קבלת דבר במרמה וכד' אך היא יכולה לבסס עבירת משמעת חמורה כנגדו ועל כן ללא קשר להליך המשטרתי והערר שאתה זכאי להגיש, ניתן לפנות במקביל אף לועדת האתיקה הרלוונטית במחוז בו אתה נמצא ולהגיש תלונה משמעתית כנגדו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש דרך חוקית למנוע מאדם להגיש קובלנה פלילית?
שאול
23/04/18
הכוונה היא למצב בריאותי כל שהוא ובכלל זה מצב נפשי.
האם ישנה הוראת חוק שתמנע ממני להגיש קובלנה?
האם ישנה הוראת חוק שתמנע ממני להגיש קובלנה?
אין תשובה לשאלה?
שאול
25/04/18
לא מדובר בשאלה מהאקדמיה, אלא שאלה שעלתה במסגרת הליך מתנהל. ניסיון לשלול זכות ניהול הליך בהסתמך על טענה למצב נפשי.
אם זה מה שגורם להימנע ממתן תשובה.
אם זה מה שגורם להימנע ממתן תשובה.
האם יש דרך חוקית למנוע מאדם להגיש קובלנה פלילית?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/04/18
שאול יקר, מוסד הקובלנה הפלילית הוא חריג לכלל הקובע, כי המאשים במשפט פלילי הוא המדינה אשר תהיה מיוצגת בידי תובע אשר מוסמך בידי היועץ המשפטי או נציגיו.חריג זה מתאפשר רק בעבירות ספציפיות המנויות בתוספת השנייה לחוק סדר הדין הפלילי.מוסד הקובלנה "זכה" ללא מעט ביקורת ויש הסבורים כי ראוי לבטלו מספר החוקים.המצדדים בביטול מוסד הקובלנה טוענים בין היתר, שראוי שההליך הפלילי ינוהל בידי עורך דין המנוסה בדיני העונשין, סדר הדין הפלילי, דיני ראיות וכו' וכי רק לעורך דין כאמור, יש היכולת הנכונה להעריך את הראיות הקבילות בתיק החקירה וכן את העניין הציבורי בעצם הגשת כתב האישום.מאידך גיסא, לא ניתן להמעיט בחשיבות במתן אפשרות לאזרח להגיש קובלנה כנגד מי שפגע בו, גם במקרים שלעיתים המשטרה תחליט משיקוליה, כי אין עניין לציבור להגיש כתבי אישום בגינם . ( הדבר נפוץ בעיקר בעבירות לפי חוק איסור לשון הרע ).לאחר הקדמה ארוכה זאת- ננסה לנתח את הסיטואציה הבאה- נניח אדם הלוקה בנפשו/ שכלו מעוניין להגיש קובלנה פלילית פרטית בגין מקרה בו היה למשל קורבן לאלימות מצד שכנו. מצד אחד- העובדה שאדם הוא סכיזופרן פרנואיד, אין בה כשלעצמה כדי להעיד, שהוא לא היה קורבן במקרה ספציפי לאלימות, אך מצד שני אם בית משפט מתרשם, כי הוא לא מסוגל לנהל בעצמו את עניינו בבית המשפט, הרי שעל פי סעיף 73 לחוק סדר הדין הפלילי הוא יכול להורות כי הדיון בקובלנה ייפסק עד שימנה הקובל לעצמו עורך דין ( ישנם מקרים שאף ממנים לעורך דין סניגור מהסניגוריה הציבורית ) תוך תקופה שיקבע ואם הקובל לא ימנה לעצמו עורך דין , הרי שניתן יהיה למחוק את הקובלנה שהוא הגיש.מלבד האמור, נקבע בסעיף 69 הגנה על עובדי מדינה בגין מעשים שנעשו תוך כדי מילוי תפקידם, שכאן נדרשת הסכמת היועץ המשפטי לממשלה בכדי להגיש את הקובלנה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה
תלונה על איומים ותקיפה
23/04/18
הגשתי תלונה לפני חודש ולא קיבלתי סיסמא לבירור מצב התלונה איך ניתן לדעת מה עלה בדורל התלונה ?היום הוצאתי תעודת יושר ובו נאמר לי שאין לגביי רישומים מה זה אומר שהתלונה שהגשתי בעוון תקיפה נסגרה ?
תלונה במשטרה
עו"ד ירון שבס
מנהל
24/04/18
שלום רב,
ברישום הפלילי שקיבלת לידיך במשטרה לא תראה תלונות שאתה יזמת והגשת.
כדי לשחזר את הסיסמא או לברר היכן עומדת התלונה שהגשת- סור לתחנת המשטרה שם הגשת את התלונה ותברר אודותיה.
בהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
ברישום הפלילי שקיבלת לידיך במשטרה לא תראה תלונות שאתה יזמת והגשת.
כדי לשחזר את הסיסמא או לברר היכן עומדת התלונה שהגשת- סור לתחנת המשטרה שם הגשת את התלונה ותברר אודותיה.
בהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיחת טלפון מאיימת ממטרידן חסוי
אריאל
23/04/18
שלום רב, בני הקטן ענה לשיחת טלפון ממטרידן ממספר חסוי שהחל לאיים עליו אך
בני ניתק את השיחה. מה כדאי לעשות? אנו רוצים לדעת כמובן מהו מקור השיחה, מי עשה
אותה ושיקבל את עונשו. האם להגיש תלונה מיידית במשטרה?האם יש לשים דגש על משהו
ספציפי כשניגשים? כמובן שאינני רוצה שיעשו כרצונם ולאו דווקא יועילו, כמו ששמעתי
במקרים אחרים. אנא עזרתכם. תודה רבה מראש.
בני ניתק את השיחה. מה כדאי לעשות? אנו רוצים לדעת כמובן מהו מקור השיחה, מי עשה
אותה ושיקבל את עונשו. האם להגיש תלונה מיידית במשטרה?האם יש לשים דגש על משהו
ספציפי כשניגשים? כמובן שאינני רוצה שיעשו כרצונם ולאו דווקא יועילו, כמו ששמעתי
במקרים אחרים. אנא עזרתכם. תודה רבה מראש.
הטרדה
עו"ד ירון שבס
מנהל
24/04/18
שלום רב,
היה והמטרידן חוזר ומטריד ללא הפסקה- אמליץ לך להקליט את השיחות ולגשת ולהגיש תלונה במשטרה. המשטרה תבדוק את העניין ובמידה ותמצא לנכון תחל בחקירה.
בהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
היה והמטרידן חוזר ומטריד ללא הפסקה- אמליץ לך להקליט את השיחות ולגשת ולהגיש תלונה במשטרה. המשטרה תבדוק את העניין ובמידה ותמצא לנכון תחל בחקירה.
בהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה ההשלכות של פתיחת תיק פלילי
אלמוני
23/04/18
שלום, אני בן 17.5. לפני כשנה רבתי עם אחי מכות והוא הזמין משטרה השוטרים באו ביררו אמרו לי כל מיני דברים בניהם לומר לו תודה שהוא לא רוצה להתלונן עלי והלכו
ושוב. לא מזמן רבתי איתו שוב מכות והוא שוב הזמין משטרה רק שהפעם השוטר (שוטר אחר אגב) בא ואמר לי שאם עוד פעם יתקשרו הם יפתחו לי תיק.
הוא היה נחמד ואמר לי שאני צעיר ולא רוצה שבגיל כל כך צעיר דבר כזה יפריע לי בעתיד וכששאלתי אותו אם בכל זאת הדבר הזה ירשם איפה שהוא הוא אמר לי שכן. הוא כותב את מה שאח שלי אמר ומה שאני אמרתי (אגב. לא אמרתי כלום. הוא שמע הכל מאמא שלי אבל ממני כלום וה"גרסה" שלי היא כנראה של אמא שלי)
רציתי לשאול איפה מה שהוא רשם יישמר, למי שהוא יהיה נגיש, האם זה יכול להפריע לי בדברים בחיים מתעודת יושר ועד אני לא יודע.. הדבר הכי שולי ואם זה כן יפריע לי במהלך החיים (או יכול) מהי תהיה גודל ה"הפרעה"?
ושוב. לא מזמן רבתי איתו שוב מכות והוא שוב הזמין משטרה רק שהפעם השוטר (שוטר אחר אגב) בא ואמר לי שאם עוד פעם יתקשרו הם יפתחו לי תיק.
הוא היה נחמד ואמר לי שאני צעיר ולא רוצה שבגיל כל כך צעיר דבר כזה יפריע לי בעתיד וכששאלתי אותו אם בכל זאת הדבר הזה ירשם איפה שהוא הוא אמר לי שכן. הוא כותב את מה שאח שלי אמר ומה שאני אמרתי (אגב. לא אמרתי כלום. הוא שמע הכל מאמא שלי אבל ממני כלום וה"גרסה" שלי היא כנראה של אמא שלי)
רציתי לשאול איפה מה שהוא רשם יישמר, למי שהוא יהיה נגיש, האם זה יכול להפריע לי בדברים בחיים מתעודת יושר ועד אני לא יודע.. הדבר הכי שולי ואם זה כן יפריע לי במהלך החיים (או יכול) מהי תהיה גודל ה"הפרעה"?
תיק פלילי
עו"ד ירון שבס
מנהל
24/04/18
שלום רב,
במידה ונחקרת באזהרה משמע השוטר אמר לך כי אתה חשוד בביצוע עבירה אז אכן נפתח נגדך תיק משטרתי. תיק משטרתי לא מהווה ביסודו הרשעה ולכן לא מדובר בהרשעה פלילית אשר הכוונה כי אדם הורשע ע״י בית המשפט בביצוע עבירה לאחר שהוגש נגדו כתב אישום.
אם לא נחקרת באזהרה אז כל שהשוטר עשה הוא תיעוד פנימי שלא כרוך בפתיחת תיק. ובכל מקרה כפי שציינתי הרשעה פלילית ורישום פלילי הוא רק כאשר הורשעת בעבירה בבית משפט וכך לא במצב שלך.
מדבריך אני סבור כי אין לך סיבה לדאגה.
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
במידה ונחקרת באזהרה משמע השוטר אמר לך כי אתה חשוד בביצוע עבירה אז אכן נפתח נגדך תיק משטרתי. תיק משטרתי לא מהווה ביסודו הרשעה ולכן לא מדובר בהרשעה פלילית אשר הכוונה כי אדם הורשע ע״י בית המשפט בביצוע עבירה לאחר שהוגש נגדו כתב אישום.
אם לא נחקרת באזהרה אז כל שהשוטר עשה הוא תיעוד פנימי שלא כרוך בפתיחת תיק. ובכל מקרה כפי שציינתי הרשעה פלילית ורישום פלילי הוא רק כאשר הורשעת בעבירה בבית משפט וכך לא במצב שלך.
מדבריך אני סבור כי אין לך סיבה לדאגה.
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אין לדבר סוף
משה
22/04/18
שלום א.נ.
בעניין פרסום באינטרנט על תיקים סגורים.
תשובתך לשאלתי, שאכן מותר לפרסם למשל כתב אישום שהוגש לבית המשפט והתביעה חזרה בה מהאישום, או אפילו בקשה למעצר ימים שבסופו של דבר התיק נסגר במשטרה, וכן תיק שנסגר טרם ההקראה בעיכוב הליכים וכו'
1. יש לא מעט אתרים שמפרסמים לאחר שהתיק נסגר במשטרה כלומר "תיק סגור" רק שאני די בטוח שתשובתם תהיה שזה פתוח לציבור במערכת נט המשפט גם לאחר שהתיק חזר למשטרה.
2. אולי יש אפשרות למחוק ממערכת נט המשפט תיקים שחזרו בסופו של דבר למרשם המשטרתי.
תודה רבה
בעניין פרסום באינטרנט על תיקים סגורים.
תשובתך לשאלתי, שאכן מותר לפרסם למשל כתב אישום שהוגש לבית המשפט והתביעה חזרה בה מהאישום, או אפילו בקשה למעצר ימים שבסופו של דבר התיק נסגר במשטרה, וכן תיק שנסגר טרם ההקראה בעיכוב הליכים וכו'
1. יש לא מעט אתרים שמפרסמים לאחר שהתיק נסגר במשטרה כלומר "תיק סגור" רק שאני די בטוח שתשובתם תהיה שזה פתוח לציבור במערכת נט המשפט גם לאחר שהתיק חזר למשטרה.
2. אולי יש אפשרות למחוק ממערכת נט המשפט תיקים שחזרו בסופו של דבר למרשם המשטרתי.
תודה רבה
בהמשך לשאלתי ב 21.3.18
משה
23/04/18
ההתייחסות לשאלתו של שאול
שאלה בנוגע לפרסום אודות תיק שנסגר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/04/18
משה יקר, המסקנה בעקבות הדיון הער בעקבות שאלתך מיום 21.3.18 היא שאמנם תיקים שהוגשו לבית המשפט והוחלט לגנוז אותם הם מצד אחד בבחינת תיקים סגורים שרק מעט גורמים המנויים בתוספת השלישית לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים מוסמכים לקבלם ועל כן אם מקור המידע לפרסום העיתונאי הוא המרשם הפלילי, הרי שפרסום כאמור מהווה עבירה פלילית לפי סעיף 22 לחוק המרשם הפלילי.
יחד עם זאת, אם מדובר בדיון שהתנהל בדלתיים פתוחות ולמשל פורסם בנט המשפט- הרי שפרסום כאמור יכול להיחשב כפגיעה בפרטיות ולכן הוא אסור, אלא אם הוא נכנס לאחת ההגנות לפרסום המנויות בסעיף 18 לחוק הגנת הפרטיות.
לגבי האפשרות למחוק מידע כאמור ממערכת נט המשפט, הרי שמדובר במערכת שנועדה לשרת בראש ובראשונה את מערכת המשפט עצמה אשר עברה לתיקים אלקטרונים- כך שמחיקת הליכים שהתקיימו בבית המשפט מהמערכת פותחת שלל בעיות אחרות.
הדרך הפרקטית היא פשוט לבקש מבית המשפט אשר מורה על מחיקת כתב האישום בעקבות ההחלטה לגנוז אותו, היא שיורה על איסור פרסום ההליך שאז לא ניתן יהיה לפרסם דבר ממנו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
יחד עם זאת, אם מדובר בדיון שהתנהל בדלתיים פתוחות ולמשל פורסם בנט המשפט- הרי שפרסום כאמור יכול להיחשב כפגיעה בפרטיות ולכן הוא אסור, אלא אם הוא נכנס לאחת ההגנות לפרסום המנויות בסעיף 18 לחוק הגנת הפרטיות.
לגבי האפשרות למחוק מידע כאמור ממערכת נט המשפט, הרי שמדובר במערכת שנועדה לשרת בראש ובראשונה את מערכת המשפט עצמה אשר עברה לתיקים אלקטרונים- כך שמחיקת הליכים שהתקיימו בבית המשפט מהמערכת פותחת שלל בעיות אחרות.
הדרך הפרקטית היא פשוט לבקש מבית המשפט אשר מורה על מחיקת כתב האישום בעקבות ההחלטה לגנוז אותו, היא שיורה על איסור פרסום ההליך שאז לא ניתן יהיה לפרסם דבר ממנו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיק תעבורה ומב"ד פתוח
ליאור
22/04/18
שלום,הוגש נגדי לפני כשנתיים כתב אישום על עבירת שכרות.
התיק מתנהל ועוד לא הגיע לסיומו.
בינתיים נודע לי שיש לחובתי רישום של תיק מב"ד בעקבות החקירה שלי.
הרישום מפריע לי עבור משהו מקצועי עבורי... ,
איך ניתן לפתור את הבעיה הזאת ?
האם חייבים להמתין עד לסיום ההליך ?
או שניתן לבקש למחוק אותו כבר כעת ?
תודה.
התיק מתנהל ועוד לא הגיע לסיומו.
בינתיים נודע לי שיש לחובתי רישום של תיק מב"ד בעקבות החקירה שלי.
הרישום מפריע לי עבור משהו מקצועי עבורי... ,
איך ניתן לפתור את הבעיה הזאת ?
האם חייבים להמתין עד לסיום ההליך ?
או שניתן לבקש למחוק אותו כבר כעת ?
תודה.
תיק פתוח
22/04/18
לליאור שלום,
כל תיק שהוגש בו כתב אישום, רשום כמב"ד עד שניתן פסק דין, או עד שהתיק נסגר מסיבה אחרת (חזרה מאישום וכו').
אין אפשרות לשנות את הרישום כל עוד הדיון בתיק שלך לא הסתיים.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
התישנות
דני
21/04/18
אם היתה חקירה על מעשה פלילי. האם אחרי שהסתיימה החקירה מתחיל מרוץ ההתיישנות שוב מ-0? או מהשלב שהיה בו לפני תחילת החקירה?
התיישנות
22/04/18
ספירת ההתיישנות מתחילה ממועד ביצוע פעולת החקירה האחרונה.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
סיוע
חזי
21/04/18
האם סיוע הוא גם חיזוק או חיזוק הוא גם סיוע?
כלומר מה כולל את מה בעוצמתו?
כלומר מה כולל את מה בעוצמתו?
סיוע
22/04/18
הסיוע הוא חזק יותר מהחיזוק, כלומר - ראיה שמספיקה בתור חיזוק, יכול להיות שאינה מספיקה בתור סיוע. הסיוע צריך להיות ראיה עצמאית שמסבכת את הנאשם בעבירה שמיוחסת לו. בפועל האבחנה נעשית בכל מקרה לגופו.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
רישום
צפריר
20/04/18
תיק נסגר עי התביעה מחוסר ראיות לפני 7 שנים. האם ניתן למחוק הרישום כפי שפורסם לרגל 70 שנה למדינה? איך ומה בדיוק?
ביטול רישום משטרתי על רקע חגיגות השבעים למדינה
עופר בן אברהם
20/04/18
1. בלי קשר לחגיגות השבעים
למדינה, אם חלפו שבע שנים
מיום העבירה הנחשדת, והיא
אינה מסוג פשע, דין הרישום
להתבטל אוטומטית (קרי:
אף בלי בקשת ביטול), אלא
אם כן יש לגורם המוסמך במשטרה סיבה מוצדקת,
ומנומקת בכתב, להשאירו;
אם העבירה היא מסוג פשע,
רשאי מי שהרישום לחובתו לפנות
לגורם המוסמך בבקשה לבטלו (ראה
סעיף 1(ד) ו-(ה)
לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים,
וכן: תקנות המרשם
הפלילי ותקנת השבים (אמות
מידה לביטול רישומי משטרה)).
2. לפני שלושה ימים (ב-
17 באפריל 2018) הכריז
מפכ"ל המשטרה על מתווה
"סיכוי מחדש",
שלפיו יבוטלו אוטומטית מאות
אלפי רישומים שבמרשם הפלילי. דומה
שיש בהכרזה זו הודאה מרומזת, שהמשטרה
לא הקפידה לישם את התיקון לחוק, שנעשה
בשנת 2008, ואת התקנות שהותקנו
על-פיו בשנת 2009, אשר
מחייבים, כאמור, את
המשטרה לבטל, כברירת מחדל,
רישומים על חשד לעבירה מסוג
עוון, בחלוף שבע שנים מיום
האירוע, בהעדר טעם מנומק
להשאירם. מנגד:
3. אם אמנם תתחיל המשטרה לבטל
אוטומטית גם רישומים בדבר חשד לעבירה
מסוג פשע; או אם תבטל
אוטומטית רישומים בדבר חשד לעבירה מסוג
עוון, שביצע בגיר, בטרם
חלפו שבע שנים ממועד האירוע, לדעתי,
היא תחרוג בכך מסמכותה,
משום שהתקנות (כל
עוד לא שונו) אינן מאפשרות
זאת, והחוק מסמיך את המשטרה
לבטל רישומים אך לפי אמות המידה שנקבעו
בתקנות, באישור ועדת החוקה
של הכנסת.
למדינה, אם חלפו שבע שנים
מיום העבירה הנחשדת, והיא
אינה מסוג פשע, דין הרישום
להתבטל אוטומטית (קרי:
אף בלי בקשת ביטול), אלא
אם כן יש לגורם המוסמך במשטרה סיבה מוצדקת,
ומנומקת בכתב, להשאירו;
אם העבירה היא מסוג פשע,
רשאי מי שהרישום לחובתו לפנות
לגורם המוסמך בבקשה לבטלו (ראה
סעיף 1(ד) ו-(ה)
לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים,
וכן: תקנות המרשם
הפלילי ותקנת השבים (אמות
מידה לביטול רישומי משטרה)).
2. לפני שלושה ימים (ב-
17 באפריל 2018) הכריז
מפכ"ל המשטרה על מתווה
"סיכוי מחדש",
שלפיו יבוטלו אוטומטית מאות
אלפי רישומים שבמרשם הפלילי. דומה
שיש בהכרזה זו הודאה מרומזת, שהמשטרה
לא הקפידה לישם את התיקון לחוק, שנעשה
בשנת 2008, ואת התקנות שהותקנו
על-פיו בשנת 2009, אשר
מחייבים, כאמור, את
המשטרה לבטל, כברירת מחדל,
רישומים על חשד לעבירה מסוג
עוון, בחלוף שבע שנים מיום
האירוע, בהעדר טעם מנומק
להשאירם. מנגד:
3. אם אמנם תתחיל המשטרה לבטל
אוטומטית גם רישומים בדבר חשד לעבירה
מסוג פשע; או אם תבטל
אוטומטית רישומים בדבר חשד לעבירה מסוג
עוון, שביצע בגיר, בטרם
חלפו שבע שנים ממועד האירוע, לדעתי,
היא תחרוג בכך מסמכותה,
משום שהתקנות (כל
עוד לא שונו) אינן מאפשרות
זאת, והחוק מסמיך את המשטרה
לבטל רישומים אך לפי אמות המידה שנקבעו
בתקנות, באישור ועדת החוקה
של הכנסת.
מחיקת רישום משטרתי
20/04/18
לצפריר שלום,
מחיקת תיקים סגורים מהמרשם המשטרתי תתבצע על פי אמות מידה שפורסמו באתר המשטרה - ראה קישור להלן. הקריטריונים שפורסמו לא נוסחו באופן מדוייק. בגדול - יימחקו רישומים של עבירות לא חמורות, למי שיש לו עד שני רישומים של תיקים סגורים, ללא הרשעות וללא תיקים פתוחים.
https://www.police.gov.il/articlePage.aspx?aid=6250
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
מחיקת תיקים סגורים מהמרשם המשטרתי תתבצע על פי אמות מידה שפורסמו באתר המשטרה - ראה קישור להלן. הקריטריונים שפורסמו לא נוסחו באופן מדוייק. בגדול - יימחקו רישומים של עבירות לא חמורות, למי שיש לו עד שני רישומים של תיקים סגורים, ללא הרשעות וללא תיקים פתוחים.
https://www.police.gov.il/articlePage.aspx?aid=6250
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
אי הרשעה
שם בדוי
19/04/18
אני קטין שבשעה טובה נגמר משפטי ב"גמר דין ללא הרשעה"
שאלתי היא מה הם המגבלות של הרישום הפלילי שיש לי (הבנתי שיש לי עדיין רישום ורשום עליו אי הרשעה). האם אוכל להתגייס לצבא,להיות עובד מדינה להוציא ויזה לארה"ב וכל הדברים האלה שאי אפשר לעשות עם תיק פלילי רגיל
שאלתי היא מה הם המגבלות של הרישום הפלילי שיש לי (הבנתי שיש לי עדיין רישום ורשום עליו אי הרשעה). האם אוכל להתגייס לצבא,להיות עובד מדינה להוציא ויזה לארה"ב וכל הדברים האלה שאי אפשר לעשות עם תיק פלילי רגיל
אי הרשעה
20/04/18
שלום,
המטרה שלשמה מסיימים תיק באי הרשעה, הינה בדיוק זו - שהנאשם לא יהיה מוגבל בשום דבר. לגבי גיוס לצבא ועבודה בשירות המדינה לא אמורה להיות לך שום בעיה. לגבי ויזה לארה"ב - הדבר תלוי במדיניות של ארצות הברית שעשויה להשתנות מפעם לפעם. גמר דין באי הרשעה הוא פרט רישום כהגדרתו בחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים. לכן מידע עליו יימסר לרשות של מדינה זרה על פי בקשתך, כלומר אם תחתום על ויתור סודיות.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
המטרה שלשמה מסיימים תיק באי הרשעה, הינה בדיוק זו - שהנאשם לא יהיה מוגבל בשום דבר. לגבי גיוס לצבא ועבודה בשירות המדינה לא אמורה להיות לך שום בעיה. לגבי ויזה לארה"ב - הדבר תלוי במדיניות של ארצות הברית שעשויה להשתנות מפעם לפעם. גמר דין באי הרשעה הוא פרט רישום כהגדרתו בחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים. לכן מידע עליו יימסר לרשות של מדינה זרה על פי בקשתך, כלומר אם תחתום על ויתור סודיות.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
עבירת תקיפה
עבירת תקיפה בין שני אנשים
19/04/18
וויכוח מילולי בין שני אנשים ללא פגיעות בנפש או ברכוש האים בעבירה זו שאין רכיב תוצאתי מה דינה אם הוגשה תלונה במשטרה ?
תקיפה
20/04/18
וויכוח מילולי איננו תקיפה. תקיפה היא פעולה פיזית, המוגדרת בסעיף 378 לחוק העונשין:
378. המכה אדם, נוגע בו, דוחפו או מפעיל על גופו כוח בדרך אחרת, במישרין או בעקיפין, בלא הסכמתו או בהסכמתו שהושגה בתרמית - הרי זו תקיפה; ולענין זה, הפעלת כוח - לרבות הפעלת חום, אור, חשמל, גאז, ריח או כל דבר או חומר אחר, אם הפעילו אותם במידה שיש בה כדי לגרום נזק או אי נוחות.
העבירה שמכונה בחוק העונשין "תקיפה סתם" אינה כוללת רכיב תוצאתי, אבל מבלי שנעשתה פעולת תקיפה פיזית, לא מתקיימת עבירת תקיפה.
העונש המירבי על עבירת "תקיפה סתם" הוא שנתיים מאסר. בפועל, לא בהכרח יוגש כתב אישום, ואם יוגש ותהיה הרעה, העונש לאדם ללא עבר פלילי יהיה מאסר על תנאי וקנס קטן. כמובן שקיימות דרכים להתמודד עם כתב אישום על תקיפה בדרך שתביא לתוצאה אפילו קלה יותר, כמו היעדר הרשעה.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
378. המכה אדם, נוגע בו, דוחפו או מפעיל על גופו כוח בדרך אחרת, במישרין או בעקיפין, בלא הסכמתו או בהסכמתו שהושגה בתרמית - הרי זו תקיפה; ולענין זה, הפעלת כוח - לרבות הפעלת חום, אור, חשמל, גאז, ריח או כל דבר או חומר אחר, אם הפעילו אותם במידה שיש בה כדי לגרום נזק או אי נוחות.
העבירה שמכונה בחוק העונשין "תקיפה סתם" אינה כוללת רכיב תוצאתי, אבל מבלי שנעשתה פעולת תקיפה פיזית, לא מתקיימת עבירת תקיפה.
העונש המירבי על עבירת "תקיפה סתם" הוא שנתיים מאסר. בפועל, לא בהכרח יוגש כתב אישום, ואם יוגש ותהיה הרעה, העונש לאדם ללא עבר פלילי יהיה מאסר על תנאי וקנס קטן. כמובן שקיימות דרכים להתמודד עם כתב אישום על תקיפה בדרך שתביא לתוצאה אפילו קלה יותר, כמו היעדר הרשעה.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
האם ניתן להשתמש בחומרי חקירה משטרתית בתיק אזרחי
רועי
18/04/18
לאחר הגשת תלונה למשטרה, המשטרה חקרה את התיק והמליצה לסגור עקב חוסר ראיות, האם אני יכול להשתמש בחומרי החקירה המשטרתית בתיק האזרחי בו אני תובע את הנאשם שנחקר? האם אני יכול לקבל את חומרי החקירה? וכמובן להשתמש בהם?
שימוש בחומר חקירה במשפט אזרחי
20/04/18
שלום רועי,
קבלת חומרי חקירה מתיק שנסגר אינה דבר שנעשה באופן אוטומטי - צריך לבקש את החומר, ולא תמיד המשטרה נותנת אותו (למשל אם יש מעורבות של קטינים בתיק). כמובן שבמקרה של סירוב ניתן לפנות לבית המשפט. כמו כן, אם תגיש תביעה אזרחית אתה יכול לבקש מבית המשפט שדן בתביעה לתת צו שיחייב את המשטרה לתת לך את החומר. בכל אופן - חומר החקירה שנאסף ע"י המשטרה יכול לשמש כראיה במסגרת המשפט האזרחי, בכפוף לדיני הראיות (כלומר שהחומר קביל, ומוגש באמצעות העדים הרלוונטיים).
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
קבלת חומרי חקירה מתיק שנסגר אינה דבר שנעשה באופן אוטומטי - צריך לבקש את החומר, ולא תמיד המשטרה נותנת אותו (למשל אם יש מעורבות של קטינים בתיק). כמובן שבמקרה של סירוב ניתן לפנות לבית המשפט. כמו כן, אם תגיש תביעה אזרחית אתה יכול לבקש מבית המשפט שדן בתביעה לתת צו שיחייב את המשטרה לתת לך את החומר. בכל אופן - חומר החקירה שנאסף ע"י המשטרה יכול לשמש כראיה במסגרת המשפט האזרחי, בכפוף לדיני הראיות (כלומר שהחומר קביל, ומוגש באמצעות העדים הרלוונטיים).
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
האם יריקה בפניו של אדם נחשבת תקיפה ?
אביגיל
18/04/18
האם יריקה בפניו של אדם נחשבת כתקיפה?
האם יש הבדל אם אותו אדם עשה מעשה מגעיל מבחיל שגרם ליורק לאובדן שליטה?
האם באנשי חוק (פקח, שוטר, חייל וכו') הדין שונה.
דבר נוסף-
להעיף לאדם כובע מהראש, בלי לגוע באדם או בבגדיו האחרים, נקרא תקיפה?
האם יש הבדל אם אותו אדם עשה מעשה מגעיל מבחיל שגרם ליורק לאובדן שליטה?
האם באנשי חוק (פקח, שוטר, חייל וכו') הדין שונה.
דבר נוסף-
להעיף לאדם כובע מהראש, בלי לגוע באדם או בבגדיו האחרים, נקרא תקיפה?
תקיפה
20/04/18
היי אביגיל,
סעיף 378 לחוק העונשין מגדיר מהי תקיפה. כפי שתוכלי לראות ההגדרה מאוד רחבה וכוללת את כל האפשרויות שתיארת אפילו אם גרמו רק לאי נוחות:
378. המכה אדם, נוגע בו, דוחפו או מפעיל על גופו כוח בדרך אחרת, במישרין או בעקיפין, בלא הסכמתו או בהסכמתו שהושגה בתרמית - הרי זו תקיפה; ולענין זה, הפעלת כוח - לרבות הפעלת חום, אור, חשמל, גאז, ריח או כל דבר או חומר אחר, אם הפעילו אותם במידה שיש בה כדי לגרום נזק או אי נוחות.
תקיפה של שוטר מהווה עבירה בפני עצמה, חמורה יותר, ומשהאלות שלך נראה שאלי גם עבירת העלבת עובד ציבור רלוונטית.
התנהגותו של הנפגע יכולה להיות רלוונטית במקרים מסויימים כשיקול לעניין העונש, ככל שיוגש כתב אישום והנאשם יורשע בדין. גם אם מבחינה טכנית בוצעה עבירה, לא בהכרח יוגש כתב אישום - הדבר תלוי בעברו הפלילי של התוקף, בחומרת האירוע ובשיקולים נוספים, לצד שיקולים ראייתיים.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
סעיף 378 לחוק העונשין מגדיר מהי תקיפה. כפי שתוכלי לראות ההגדרה מאוד רחבה וכוללת את כל האפשרויות שתיארת אפילו אם גרמו רק לאי נוחות:
378. המכה אדם, נוגע בו, דוחפו או מפעיל על גופו כוח בדרך אחרת, במישרין או בעקיפין, בלא הסכמתו או בהסכמתו שהושגה בתרמית - הרי זו תקיפה; ולענין זה, הפעלת כוח - לרבות הפעלת חום, אור, חשמל, גאז, ריח או כל דבר או חומר אחר, אם הפעילו אותם במידה שיש בה כדי לגרום נזק או אי נוחות.
תקיפה של שוטר מהווה עבירה בפני עצמה, חמורה יותר, ומשהאלות שלך נראה שאלי גם עבירת העלבת עובד ציבור רלוונטית.
התנהגותו של הנפגע יכולה להיות רלוונטית במקרים מסויימים כשיקול לעניין העונש, ככל שיוגש כתב אישום והנאשם יורשע בדין. גם אם מבחינה טכנית בוצעה עבירה, לא בהכרח יוגש כתב אישום - הדבר תלוי בעברו הפלילי של התוקף, בחומרת האירוע ובשיקולים נוספים, לצד שיקולים ראייתיים.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
מחיקת רישום פלילי
רועי
18/04/18
היי במשטרה אמרו לכבוד החג מוחקים תיקים סגורים איך אני אידע אם אני מתאים כי הורשעתי גניבה ממעביד 2003 ועד היום נקי לגמרי ימחקו לי את ההרשעה ?
מחיקת רישום משטרתי
20/04/18
רועי,
למרבה הצער המבצע לרגל 70 שנות המדינה מתייחס לתיקים שנסגרו מבלי שהוגש בהם כתב אישום, ולא לתיק שהורשעת בו.
ראה קישור להודעה מאתר המשטרה.
https://www.police.gov.il/articlePage.aspx?aid=6250
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
למרבה הצער המבצע לרגל 70 שנות המדינה מתייחס לתיקים שנסגרו מבלי שהוגש בהם כתב אישום, ולא לתיק שהורשעת בו.
ראה קישור להודעה מאתר המשטרה.
https://www.police.gov.il/articlePage.aspx?aid=6250
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
מחיקת הרשעה פלילית
אבי
17/04/18
נפתח נגדי תיק פלילי בשנת 2010 והורשעתי בבית משפט בשנת 2014. ממתי מתחילים לספור את תקופת ההתיישנות והמחיקה? מ-2010 או מ-2014?
מהו המועד שבו מתחילים למנות את תקופת ההתיישנות?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/04/18
אבי יקר, בהתאם לסעיף 14 לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, הרי שתקופת ההתיישנות נספרת ממועד מתן גזר הדין בעניינך- כלומר החל משנת 2014.
הרשעתך תמחק לאחר שיעברו עוד 10 שנים מתום תקופת ההתיישנות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכת חג עצמאות שמח,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
הרשעתך תמחק לאחר שיעברו עוד 10 שנים מתום תקופת ההתיישנות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכת חג עצמאות שמח,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בחינת הליך הסדר מותנה
יאיר
16/04/18
שלום
המשטרה חקרה אותי בקשר להליך של תקיפה שבמסגרתו לא גרמתי לצד השני לנזק "תקיפה סתם".
קיבלתי בדואר מכתב שהכותרת שלו היא: "מכתב הצעה במסגרת בחינת הליך הסדר מותנה".
קראתי על זה קצת ונראה לי שאני מעוניין לעשות את ההסדר הזה, כמובן תלוי בתנאים שיציעו לי.
במכתב כתוב "הנך רשאי לעיין בחומר החקירה או בעיקרו לפי שיקול דעת התביעה, וזאת בתיאום מוקדם עם מזכירות שלוחת התביעה".
השאלות:
אני יכול לשלוח להם מייל שישלחו לי את חומר החקירה מבלי שאגיע אליהם, או שאפשר לעיין בחומר החקירה רק אצלם? אם רק אצלם, הם יתנו לי לצלם את חומר החקירה?
תודה מראש
המשטרה חקרה אותי בקשר להליך של תקיפה שבמסגרתו לא גרמתי לצד השני לנזק "תקיפה סתם".
קיבלתי בדואר מכתב שהכותרת שלו היא: "מכתב הצעה במסגרת בחינת הליך הסדר מותנה".
קראתי על זה קצת ונראה לי שאני מעוניין לעשות את ההסדר הזה, כמובן תלוי בתנאים שיציעו לי.
במכתב כתוב "הנך רשאי לעיין בחומר החקירה או בעיקרו לפי שיקול דעת התביעה, וזאת בתיאום מוקדם עם מזכירות שלוחת התביעה".
השאלות:
אני יכול לשלוח להם מייל שישלחו לי את חומר החקירה מבלי שאגיע אליהם, או שאפשר לעיין בחומר החקירה רק אצלם? אם רק אצלם, הם יתנו לי לצלם את חומר החקירה?
תודה מראש
עיון בחומרי חקירה
עו"ד ירון שבס
מנהל
17/04/18
יאיר שלום,
1. צילום החומר מתבצע במשרד שלוחת התביעות ממנו קיבלת את המכתב.
2. עדיף לך ליצור עימם קשר טלפוני ולתאם מועד צילום נח במשרדם.
3. בד״כ במשרד שלוחת התביעות לא שולחים חומרי חקירה באימייל אבל יש יוצאים מן הכלל וזה תלוי. ממליץ לך לנסות.
4. במידה ולא תענה בטלפון- שלח אליהם מכתב בפקס שאתה מעוניין לעיין ולצלם את חומר החקירה.
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
1. צילום החומר מתבצע במשרד שלוחת התביעות ממנו קיבלת את המכתב.
2. עדיף לך ליצור עימם קשר טלפוני ולתאם מועד צילום נח במשרדם.
3. בד״כ במשרד שלוחת התביעות לא שולחים חומרי חקירה באימייל אבל יש יוצאים מן הכלל וזה תלוי. ממליץ לך לנסות.
4. במידה ולא תענה בטלפון- שלח אליהם מכתב בפקס שאתה מעוניין לעיין ולצלם את חומר החקירה.
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בחומרי חקירה
ניר
16/04/18
האם מותר לי להשתמש בחומרי חקירה לתיק שנחקר במשטרה ונסגר עקב חוסר ראיות מספיקות?
בחקירה עצמה יש משהו שכנראה יועיל לי בתביעה אזרחית אחרת שמתנהלת נגד החשוד שנגדו נסגר התיק המשטרתי.
בחקירה עצמה יש משהו שכנראה יועיל לי בתביעה אזרחית אחרת שמתנהלת נגד החשוד שנגדו נסגר התיק המשטרתי.
שימוש בחומר פלילי לצורך תביעה אזרחית
עו"ד ירון שבס
מנהל
17/04/18
ניר שלום רב,
אם החומר בידיך ודאי שתוכל לעשות בו שימוש לצרכי תביעה אזרחית. משקלן הראייתי של המסמכים הוא כבר נושא אחר.
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
אם החומר בידיך ודאי שתוכל לעשות בו שימוש לצרכי תביעה אזרחית. משקלן הראייתי של המסמכים הוא כבר נושא אחר.
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיקה של רישום
תום כהן
16/04/18
הגשתי תלונה והתיק נסגר בעקבות חוסר עניין פלילי בתלונה.
אני רוצה שהתוכן של התלונה ימחק (כאילו היא לא הוגשה מעולם)
איך עושים את זה?
אני רוצה שהתוכן של התלונה ימחק (כאילו היא לא הוגשה מעולם)
איך עושים את זה?
נסיבות העניין אינן מצדיקות העמדה לדין
עו"ד ירון שבס
מנהל
16/04/18
תום שלום רב,
אם הבינותי נכון אז התיק בגינו התלוננת נסגר בעילה של נסיבות העניין אינן מצדיקות העמדה לדין (חוסר עניין לציבור).
גם אם התיק נסגר מחוסר אשמה אין באפשרותך למחוק את התלונה כלא היתה.
מבחינה רישומית- היה והתיק נסגר בעילה של נסיבות העניין אינן מצדיקות העמדה לדין, ישאר רישום של תיק סגור במחשבי המשטרה. לעומת זאת במידה והתיק נסגר בעילה של חוסר אשמה אתה יכול לנשום לרווחה כי לפחות לא יהיה רישום משטרתי ומבחינתך כאילו לא היתה תלונה.
מקווה שסיעתי לך.
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
אם הבינותי נכון אז התיק בגינו התלוננת נסגר בעילה של נסיבות העניין אינן מצדיקות העמדה לדין (חוסר עניין לציבור).
גם אם התיק נסגר מחוסר אשמה אין באפשרותך למחוק את התלונה כלא היתה.
מבחינה רישומית- היה והתיק נסגר בעילה של נסיבות העניין אינן מצדיקות העמדה לדין, ישאר רישום של תיק סגור במחשבי המשטרה. לעומת זאת במידה והתיק נסגר בעילה של חוסר אשמה אתה יכול לנשום לרווחה כי לפחות לא יהיה רישום משטרתי ומבחינתך כאילו לא היתה תלונה.
מקווה שסיעתי לך.
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה כנגד חברה
איילת
14/04/18
בפס"ד כנגד חברה מסויימת הייתי צריכה לקבל מחצית מהכספים שניפסקו כנגדה.
עוה"ד של החברה לקחו את החלק שלי לעצמם-לא בנאמנות.
האם זה פלילי?
עוה"ד של החברה לקחו את החלק שלי לעצמם-לא בנאמנות.
האם זה פלילי?
שליחת יד בכספים
17/04/18
לאיילת שלום,
בשביל להשיב תשובה מדוייקת האם פעולתם של אותם עורכי דין מהווה עבירה פלילית צריך לקבל יותר פרטים. ראשית - מה בדיוק נכתב בפסק הדין; שנית - האם לעורכי הדין עשויה להיות טענה לגיטימית לגבי הכספים האלה; אם נפסק שהחברה צריכה לשלם כסף, לא ברור מדוע הכסף הועבר דווקא לעורכי הדין של אותה חברה...
בכל אופן, ברור שאם אדם - עורך דין או אחר - נטל כספים שאין לו זכות בהם, מתוך כוונה לשמור אותם לעצמו, הרי זו עבירה פלילי.
לתשובה יותר מפורטת את מוזמנת לפנות אלי עם מלוא הפרטים, שיאפשרו לי להבין את הסיטואציה במלואה.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
בשביל להשיב תשובה מדוייקת האם פעולתם של אותם עורכי דין מהווה עבירה פלילית צריך לקבל יותר פרטים. ראשית - מה בדיוק נכתב בפסק הדין; שנית - האם לעורכי הדין עשויה להיות טענה לגיטימית לגבי הכספים האלה; אם נפסק שהחברה צריכה לשלם כסף, לא ברור מדוע הכסף הועבר דווקא לעורכי הדין של אותה חברה...
בכל אופן, ברור שאם אדם - עורך דין או אחר - נטל כספים שאין לו זכות בהם, מתוך כוונה לשמור אותם לעצמו, הרי זו עבירה פלילי.
לתשובה יותר מפורטת את מוזמנת לפנות אלי עם מלוא הפרטים, שיאפשרו לי להבין את הסיטואציה במלואה.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
סגירת תיק בפרקליטות (פלילי)
נורית
13/04/18
לפני כ-4 שנים הגשתי תלונה על זיוף מסמכים
הונאה ומרמה. כתוצאה מכך נגרם לה חוב של עשרות אלפי ש"ח. התבצעה חקירה של מספר אנשים במשטרה במפלג הונאה בת"א ובין היתר
של האדם שאכן נמצא אשם. מימצאי החקירה הועברו לפרקליטות מחוז ת"א (פלילי). הפרקליטות
פנתה לבימ"ש השלום להעמדתו לדין. יש לציין שאדם זה כנראה נוכל סדרתי וכל הכתובות
שהוא מוסר ורשום במשרד הפנים כנראה מזויפות. גם באמצעות ההוצאה לפועל לא הצליחו להגיע
אליו כדי למסור לו מסמכים וודאי לא זימון לדיון בביהמ"ש.
אחרי
כ-3 זימונים לדיון הוא לא הופיע. הפרקליטות ביקשה מהשופט לסגור את
התיק בטענה שאין די ראיות וגם שהנאשם עזב
את הארץ. התיק אכן נסגר. פניתי לפרקליטות ולמשטרה והודעתי שאני רוצה להגיש ערר על החלטה
זו. אני מבקשת לדעת האם אפשר להוכיח/לבדוק אם אכן הוא עזב את הארץ ואולי בינתיים חזר
לארץ. ביקשתי את תיק החקירה בפרקליטות ואישרו לי לקבל את כל התיק. אני רוצה לנסח את הערר (אין לי עו"ד. אני גמלאית
ואין לי אפשרות לממן שכ"ט גבוה של עו"ד לצורך זה)ומבקשת לדעת על מה בעיקר
אני יכולה לבסס את הערר שלי מתוך העובדות וגם מחומר החקירה?. תודה
הונאה ומרמה. כתוצאה מכך נגרם לה חוב של עשרות אלפי ש"ח. התבצעה חקירה של מספר אנשים במשטרה במפלג הונאה בת"א ובין היתר
של האדם שאכן נמצא אשם. מימצאי החקירה הועברו לפרקליטות מחוז ת"א (פלילי). הפרקליטות
פנתה לבימ"ש השלום להעמדתו לדין. יש לציין שאדם זה כנראה נוכל סדרתי וכל הכתובות
שהוא מוסר ורשום במשרד הפנים כנראה מזויפות. גם באמצעות ההוצאה לפועל לא הצליחו להגיע
אליו כדי למסור לו מסמכים וודאי לא זימון לדיון בביהמ"ש.
אחרי
כ-3 זימונים לדיון הוא לא הופיע. הפרקליטות ביקשה מהשופט לסגור את
התיק בטענה שאין די ראיות וגם שהנאשם עזב
את הארץ. התיק אכן נסגר. פניתי לפרקליטות ולמשטרה והודעתי שאני רוצה להגיש ערר על החלטה
זו. אני מבקשת לדעת האם אפשר להוכיח/לבדוק אם אכן הוא עזב את הארץ ואולי בינתיים חזר
לארץ. ביקשתי את תיק החקירה בפרקליטות ואישרו לי לקבל את כל התיק. אני רוצה לנסח את הערר (אין לי עו"ד. אני גמלאית
ואין לי אפשרות לממן שכ"ט גבוה של עו"ד לצורך זה)ומבקשת לדעת על מה בעיקר
אני יכולה לבסס את הערר שלי מתוך העובדות וגם מחומר החקירה?. תודה
ערר על סגירת תיק
15/04/18
לנורית שלום,
ראשית, כמה שאלות עולות מהשתלשלות העניינים כפי שהיא מוצגת בפניה שלך. הפרקליטות היא זו שמחליטה אם יש מקום להעמיד חשוד לדין, בהתאם לחומר הראיות שאספה המשטרה. אם הפרקליטות העמידה את החשוד לדין (את כותבת שהיא "פנתה לבימ"ש השלום להעמדתו לדין, אבל הליך כזה אינו קיים), אזי לא יתכן שלאחר מכן היא טענה שאין מספיק ראיות. כמו כן, אם הוא זומן לבית המשפט (בתיק הספציפי שאת מתייחסת אליו), משמעות הדבר שהפרקליטות החליטה שיש מספיק ראיות, והגישה נגדו כתב אישום (כלומר העמידה אותו לדין).
מה שניתן לשער על פי המתואר בפנייתך הוא, שהפרקליטות ביקשה להתלות את ההליך בשל העובדה שהנאשם לא נמצא בארץ. את שאלת הימצאותו או היעדרותו מהארץ הפרקליטות יכולה לברר בקלות, ובדרך כלל הדבר נעשה לפני שמבקשים להתלות את ההליך. משמעות ההתליה היא שניתן לחדש את ההליך אם ישוב לארץ.
בכל אופן, קשה להשיב תשובה מדוייקת לפי הנתונים שמסרת: אם הוגש כתב אישום וההליך הותלה, ערר על סגירת התיק אינו רלוונטי. אם התיק נסגר בהיעדר ראיות מספיקות, אכן ניתן להגיש ערר, ולשכנע כי הראיות הקיימות בתיק מצדיקות הגשת כתב אישום. הגשת ערר מנומק המתבסס על טעות בהערכת הראיות הוא פעולה הדורשת בדרך כלל ידע מקצועי בדין הפלילי. אם את מתכוונת לעשות את זה בעצמך, עליך להפנות בפנייתך לאותן ראיות שאת סבורה כי יש בהן להוכיח את אשמתו של החשוד.
בכל מקרה, כדי שיהיה סיכוי כלשהו לפנייתך מומלץ כי תפני בכל זאת לעורך דין בעל ידע ונסיון בתחום. כמובן - מבלי לראות את חומר הראיות עצמו, לא ניתן להעריך את סיכויי ההצלחה, גם אם הערר יוגש ע"י עורך דין.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
ראשית, כמה שאלות עולות מהשתלשלות העניינים כפי שהיא מוצגת בפניה שלך. הפרקליטות היא זו שמחליטה אם יש מקום להעמיד חשוד לדין, בהתאם לחומר הראיות שאספה המשטרה. אם הפרקליטות העמידה את החשוד לדין (את כותבת שהיא "פנתה לבימ"ש השלום להעמדתו לדין, אבל הליך כזה אינו קיים), אזי לא יתכן שלאחר מכן היא טענה שאין מספיק ראיות. כמו כן, אם הוא זומן לבית המשפט (בתיק הספציפי שאת מתייחסת אליו), משמעות הדבר שהפרקליטות החליטה שיש מספיק ראיות, והגישה נגדו כתב אישום (כלומר העמידה אותו לדין).
מה שניתן לשער על פי המתואר בפנייתך הוא, שהפרקליטות ביקשה להתלות את ההליך בשל העובדה שהנאשם לא נמצא בארץ. את שאלת הימצאותו או היעדרותו מהארץ הפרקליטות יכולה לברר בקלות, ובדרך כלל הדבר נעשה לפני שמבקשים להתלות את ההליך. משמעות ההתליה היא שניתן לחדש את ההליך אם ישוב לארץ.
בכל אופן, קשה להשיב תשובה מדוייקת לפי הנתונים שמסרת: אם הוגש כתב אישום וההליך הותלה, ערר על סגירת התיק אינו רלוונטי. אם התיק נסגר בהיעדר ראיות מספיקות, אכן ניתן להגיש ערר, ולשכנע כי הראיות הקיימות בתיק מצדיקות הגשת כתב אישום. הגשת ערר מנומק המתבסס על טעות בהערכת הראיות הוא פעולה הדורשת בדרך כלל ידע מקצועי בדין הפלילי. אם את מתכוונת לעשות את זה בעצמך, עליך להפנות בפנייתך לאותן ראיות שאת סבורה כי יש בהן להוכיח את אשמתו של החשוד.
בכל מקרה, כדי שיהיה סיכוי כלשהו לפנייתך מומלץ כי תפני בכל זאת לעורך דין בעל ידע ונסיון בתחום. כמובן - מבלי לראות את חומר הראיות עצמו, לא ניתן להעריך את סיכויי ההצלחה, גם אם הערר יוגש ע"י עורך דין.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
