פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
האם זה נכון שנדיר לצאת זכאי מוחלט? למה זה? האם זה מוצדק?
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
פורום זה נועד ליתן סיוע ומענה ראשוני לשאלות הגולשים. שאלות כלליות בדבר נתונים סטטיסטיים כגון אחוז ההרשעות בישראל ואחוז התלונות השקריות הן לא מתאימות לכאן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהי אסטרטגיה משפטית לפי מה שאמרתה
מה הכוונה?
שאלה לגבי אסטרטגיה משפטית
פונה יקר, כשאנו מדברים על אסטרטגיה משפטית - הכוונה שעל הסניגור ראשית להחליט ביחד עם לקוחו מהי התוצאה המיטבית הריאלית שהם רוצים להגיע אליה בתיק ואז לבנות תוכנית פעולה, הכוללת בניית נרטיב חלופי לנרטיב של התביעה, שתחתור ותקדם ההגעה לתוצאה הרצויה. מדובר בתהליך מורכב שקצת מזכיר משחק שחמט- לא מספיק לדעת איך נעים עם כל כלי אלא צריך לבנות אסטרטגיה לניצחון בתיק תוך צפיית מהלכי היריב ומציאת פתרונות משפטיים למהלכיו באופן שישרתו את תוכנית הפעולה הכוללת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זה נפוץ מתלוננים מעידים עדות שקר חלקית?
האם זה קורא שאנשים מגישים תלונות עקב נקמה ומתבלים את תלונתם בשקרים בעובדות מהותיות כדי שסכסוך יראה כעבירה פלילית?
אני לא מדבר על תלונת 100 אחוז שקר
שאני אדע להערך
שאלה בנוגע לתלונה המתארת המציאות באופן חלקי
פונה יקר, בהחלט קורה שאדם המבקש להתלונן על אירוע פלילי שהתרחש כלפיו יוסיף פרטים שקריים - לעיתים מתוך יצר נקמה. בסופו של דבר, הוספת פרטים שקריים לתלונה עלולה לגרור אי אמון אף בחלקים הנכונים בתלונה, אם מצליחים להוכיח שמדובר בפריטים שקריים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התמחות במשפט הפליליי
סלח לי אם מטרת השאלה חורגת מהפורום
אני רוצה להתמחות במשפט הפלילי ,למדתי דיני עונשין,ראיות,סדר דין פלילי, ספרי מחשבות כולל ספר פסיקה של משפט פלילי של מחשבות
מה עוד עליי לדעת כדי להתחיל לעבוד בתחום
איפה אוכל למצוא פסיקה של המשפט פלילי? )כדי להכיר את הפסיקה)
התמחות במשפט פלילי
מתמחה יקר, השאלה שלך אמנם חורגת ממטרות הפורום- אך כדי להתחיל לעבוד בתחום המשפט הפלילי חשוב להתלוות לעו"ד מהתחום הפלילי וללמוד את הפרקטיקה של התחום. מבחינת פסיקה, אני מניח שאתה יודע שישנם אתרים משפטיים שונים שאפשר לעשות להם מנוי ולעבור על הפסיקה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כל הכבוד לעורך דין אמיר מורשתי על המקצועיות והשירותיות
תודה רבה על המחמאות- ריגשת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך אפשר להוכיח שסנגור ציבורי מכר אותי במשפט פלילי?
איך אפשר להוכיח על מנת שהוא יורשע בהפרת חובת נאמנות
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
פונה יקר, השאלה שלך קשורה לדין המשמעתי החל על עו"ד ולא למשפט הפלילי. הדרך היחידה להוכיח הפרת חובת נאמנות, היא לפנות לעו"ד המתמחה באתיקה מקצועית ובמשפט פלילי אשר יבחן את הייצוג בתיק ויראה האם אכן היה כאן כשל בייצוג באופן המבסס אף עבירה משמעתית של הפרת חובת הנאמנות ללקוח בהתאם לסעיף 54 לחוק לשכת עו"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם נסיבות חשוד משפיעות על קבלת טענת זוטי דברים?
אני מודה לך על התשובה(משום מה אין אפשרות לשלוח עוד תגובה לפוסט לכן אני כותב פוסט חדש)
האם מצב נפשי של חשוד(לא אי שפיות) משפיע על קבלת טענת זוטי דברים? אם יוגש כתב אישום או שהאפשרות היחידה זה סגירת תיק? בין עם הסדר או חוסר עניין
הגנת זוטי הדברים
פונה יקר, הגנת זוטי הדברים מופיעה בסעיף 34 יז' לחוק העונשין :" 34יז. לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה, אם, לאור טיבו של המעשה, נסיבותיו, תוצאותיו והאינטרס הציבורי, המעשה הוא קל ערך."- הגישה הרווחת בפסיקה שמדובר בתנאים מצטברים. מצב נפשי של חשוד יכול להשפיע על ההחלטה אם להגיש כתב אישום אם לאו כפי שפרטתי בשאלה נפרדת בעניין זה מה 13.10 . אך פחות כשמדובר בהחלטה לזכות נאשם בהתאם לסעיף 34יז- ההגנה כאן תתקבל רק לאחר בחינה קונקרטית של המעשה האינטרס הציבורי ורק במקרים בהם אין במעשה הפלילי מידה מינימלית של סכנה לערך החברתי המוגן בעבירה ואין הלימה בין המעשה מבחינה עניינית למושג של עבירה פלילית - ניתן יהיה לזכות בגין קבלת הסייג.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ראיה קבילה?
לפני כמה חודשים.
האם זה ראיה? הוא לא אגיב למייל
או שזה לא נחשב שמץ של ראיה לכך שהוא תקף אותי
שאלה בנוגע לקבילות ראיה
פונה יקר, העובדה ששלחת מייל לתוקף בו את מטיחה בו האשמות שהוא תקף אותך היא ראיה קבילה אבל משקלה לא גבוה באין תגובה מצידו למייל. יחד עם זאת, במקרים בהם המייל נשלח בסמוך לאירוע התקיפה מצד אחד אך התלונה מוגשת למשטרה לאחר זמן מצד שני- יש במייל שנשלח בסמוך משום מענה לטענה שיכולים להעלות כנגדך על כי כבשת את תלונתך ועל כן משקלה נמוך אם אין הסבר טוב לשיהוי הרב להגשת התלונה ולסיבה שכעת את בוחרת להגיש התלונה. במקרה כזה, אפשר להוכיח דרך המייל שנשלח בסמוך כי אין מדובר בתלונה מומצאת. ( במקרה שאת מתארת גם המייל נשלח לאחר מספר חודשים ולכן הוא פחות מסייע לך גם בסוגיית כבישת התלונה ) .
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש סיכוי למשפט חוזר?
זוכתי במחוזי מאי שפיות כי הסנגור הציבורי מכר אותי והיה היך משפטי לא הוגן כולל שקרים של העדים
מאחר והסנגור הציבור החדש אמר ששום סנגור ציבורי לא יטען טענת כשל ביצוג כנגד הסנגור הציבורי הקודם הסכמתי בחוסר רצון לטענת אי שפיות
אך אני לא שלם עם זה, המצב הנפשי שלי השפיעה אך לא היה הסיבה המהותית לפניותי, פניותי היו ענייניות ומוצדקת ויש לי הגנות מהשפט הפלילי כולל זוטי דברים.
האם מצב נפשי של חשוד זה נסיבה מקלה בזוטי דברים? נסיבות אישיות של חשוד
האם יש סיכוי למשפט חוזר אם הוכיח שבשלום נגרם עיוות דין ומצבי הנפשי אומנם לא היה טוב אך עדיין לא עברתי עבירה פלילית ומגיע לי זיכוי
אני ממש לא מוכן לקבל זיכוי מאי שפיות זה הוצאת שם רע
שאלה בנוגע למשפט חוזר
חניתה יקרה, משפט חוזר הוא הליך נדיר מאוד שנועד למקרים חריגים ביותר. וההחלטה האם תיק שעניינו הסתיים מתאים למשפט חוזר אם לאו צריכה להתקבל רק לאחר העמקה בחומר הראיות ובעיון מדוקדק של כל הפרוטוקולים בהליך שהתקיים בעניינך- כך שלא ניתן דרך האינטרנט באתר שנועד ליתן מענה ראשוני ובלתי מחייב משפטית לקבוע אם יש לך סיכוי למשפט חוזר .
יחד עם זאת ומתוך הזהירות שלא ניתן להעניק כאן חוות דעת משפטית לאור כל מה שציינתי לעיל, אומר שלא נראה על פניו שהתיק מתאים למשפט חוזר.
בבית משפט השלום נקבע לאחר שמיעת ראיות, כי עברת עבירה של הטרדה באמצעות מתקן בזק ובית משפט לא ראה בכך זוטי דברים ( ואין מצבך הנפשי הופך את המעשים לזוטי דברים ) ובבית משפט מחוזי הוחלט לבחון מצבך הנפשי ונקבע שעומד לך הסייג של אי השפיות ולכן זוכית . כך שהתיק נבחן במנותק משאלת האי שפיות וספק בעיני אם בהתחשב בכל הנתונים לעיל וכשהיית מיוצגת ע"י 2 עו"ד לפחות שעברו על החומר- שהתיק שלך יכול להתאים למשפט חוזר. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נסיבות אישיות של חשוד
או שניתן רק לטעון לאי שפיות(אם זה ברף הזה)
האם נסיבות אישיות של חשוד משפיעות על סגירת תיק?
פונה יקר, נסיבות אישיות של חשוד כמו גם נסיבות העבירה בהחלט משפיעים על ההחלטה אם להגיש כנגדו כתב אישום או לסגור התיק למשל מחוסר עניין לציבור. למשל, אם למשל אדם ביצע עבירה שאינה חמורה מתוך מצוקה נפשית ( הגם שלא מגיעה לידי אי שפיות ) ומאז הוא עבר טיפול מתאים- בהחלט ייתכן שהתיק יגנז בהעדר עניין לציבור.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן להגיש ערעור או בקשה חוזרים
השאלה היא:
במידה וערעורו או בקשתו נדחת , האם יוכל המערער או המבקש להגיש שוב ערעור או בקשה לשנות את הסגירה לחוסר אשמה?
או שניתן להגיש רק פעם אחת.
תודה רבה
בקשה לשנות את עילת הסגירה להעדר אשמה ועררים
פונה יקר, מי שיש כנגדו תלונה אשר נסגרה מחוסר עניין לציבור או העדר ראיות מספיקות, יכול להגיש בקשה משפטית מנומקת , לגוף שסגר את התיק, לשינוי עילת הסגירה לחוסר אשמה . אם הבקשה הזו נדחית יש אפשרות להגיש ערר תוך 60 ימים מהיום שבו הודעה למבקש על דחיית בקשתו לשינוי עילת הסגירה לגורם בכיר יותר מהגורם שסגר התיק. אם הערר נדחה אין זכות לערר שני אלא יש צורך לפנות לבג"צ בנושא. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זימון לחקירה
שאלה בנוגע לזימון לחקירה
שואל יקר, כשהמשטרה מתקשרת לזמן אדם לחקירה והוא לא עונה לה היא תנסה שוב מספר פעמים ולעיתים אף תגיע לבית הנחקר לעכבו ( לפעמים אף לעוצרו אם יש עילת מעצר ) או למסור לו זימון להתייצב לחקירה במועד שיקבע. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיסה לחוץ לארץ רישום פלילי
רישום פלילי ויציאה מן הארץ
מאירה שלום רב,
צו איסור יציאה מן הארץ ו/או כל הגבלה שכזו אינו מתקבל אוטומטית בעת הגשת תלונה או לאחר חקירה בחשד לביצוע כל עבירה.
מגבלות מעין אלה בהליך הפלילי ניתנות בדר"כ באופן מודע וברור ע"י בית המשפט.
בנסיבות שתיארת הסיכוי להשתת מגבלה שכזו אינה סבירה.
עם זאת ולשם הזהירות בלבד את מוזמנת לפנות טלפונית למוקד הארצי של רשות האוכלוסין וההגירה במספר 3450* ולבדוק זאת בעצמך (עלייך להצטייד בדרכון שלך לצורך אימות זהותך).
בברכת שנה טובה, חתימה טובה וטיסה מוצלחת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה תקיפת בת זוג
השלכות של רישום משטרתי
אביאל יקר, כפי שציינת רישום משטרתי אינו נחשב כרישום פלילי אך עדיין יכול ויהיו לו השלכות שונות, כגון פגיעה בסיווג ביטחוני וכפועל יוצא מכך האפשרות לעבוד במקומות עבודה מסוימים, אפשרות לקבל רישיון לנשק וכד'. על כן, פתוחה בפניך הדרך להגיש בקשה לשינוי עילת סגירה להעדר אשמה. מומלץ מאוד לעשות כן רק באמצעות עו"ד המתמחה בנושא- שכן מדובר בבקשה משפטית והטעות שאני רואה לא מעט בעבודתי היא שאנשים שולחים סתם מכתב לגורם שסגר התיק, מבלי שהם צילמו את חומר הראיות ומבלי שידעו להעלות טענות משפטיות רלוונטיות שרק בכוחן לשנות את עילת הסגירה ואז למעשה מפספסים את ההזדמנות שהחוק מקנה להם לשנות את עילת הסגירה ולמחוק הרישום כנגדם
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעשה פלילי בהיבט של אתיקה רפואית
אני מנסה לבין את הסוגייה כלהלן:
גרושתי הגישה כנגדי צו הגנה במסגרת הליכי הגירושין.
יש לציין כי גרושתי היא רופא.
לאחר בדיקת הבקשה מתברר כי מדובר הן על עבירת זיוף כאחת מהגרותיו בסעיף 414 לחוק העונשין:" (3) חתימת מסמך בשם פלוני ללא סמכות כדין, או בשם מדומה, באופן העשוי להיחזות כאילו נחתם המסמך בידי פלוני "
והן על עבירת זיוף בסעיף 418 לחוק העונשין : " המזייף מסמך, דינו - מאסר שנה; זייף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר, דינו - מאסר שלוש שנים; ואם נעברה העבירה בנסיבות מחמירות, דינו - מאסר חמש שנים. "
התפנית בסיפור היא כי גרושתי היא רופא.
סעיף 8 לערכי היסוד של האתיקה הרפואית קובע כי : " הרופא ישמור על כבוד חבריו הרופאים, על כבודם של עובדי הרפואה האחרים, ויימנע מכל מעשה או מחדל בין במהלך עבודתו ובין מחוץ לה, העלול לפגוע בכבוד המקצוע"
מכאן השאלה ואני כרגע לא מתייחס למחדלי ב"כ עוה"ד של גרושתי.(פלילי או אתיקה)
למי אני פונה ומה הן האפשרויות?
שאלה בנוגע לחשדות לעבירות פליליות ואתיות
פונה יקר, מהשאלה שלך לא ברור מי ביצע את עבירת הזיוף - העו"ד או גרושתך. כך או כך, ככל ומדובר בעבירה פלילית - אתה יכול להגיש תלונה למשטרת ישראל וככל ומדובר אף בעבירה משמעתית ניתן להגיש תלונה לועדת האתיקה הרלוונטית ( יש גם לרופאים וגם לעו"ד ועדות אתיקה ייעודיות ) . עצתי לך, להתייעץ בצורה מסודרת עם עו"ד שיראה החומר וינחה אותך כיצד לנהוג.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שינוי גיל
תביעה נזיקית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פקחי אגד
קבוצה של ארבעה פקחים ניגשו אל בני הקטין וטענו ש"לא תיקף" את הרב-קו.
קבוצת הפקחים העבריינית מנעו מהקטין לרדת מהאוטובוס באיומים שיקראו למשטרה אם לא יתן להם תעודת זהות (שהוא לא זוכר כלל) בשביל לתת לו קנס.
ארבעה פקחים על ילד אחד!!
לבסוף הילד גם תיקף, גם קיבל דו"ח ובנוסף אולץ להמשיך לתחנה הסופית כי הפקחים עיכבו אותו באוטובוס בגופם ולא נתנו לו לרדת בתחנה על יד הבית.
האם אפשר להגיש על כך תביעה? ואם כן, איזה גורם יהיה הנתבע? (משרד התחבורה/אגד/עירייה)
השאלה אינה רלוונטית לפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום פלילי
תודה
קבלת מידע פלילי באינטרנט
פונה יקר, בשל רגישות הסוגיה ובכדי שאנשים שאינם זכאים לקבל מידע פלילי לא יקבלו המידע, היום בהתאם לחוק המידע הפלילי אתה יכול רק לצפות במידע וזאת בתחנת המשטרה לאחר הצגת תעודה מזהה ובחינם. לא ניתן לקבל זאת דרך האינטרנט.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יציאה לחו"ל שחרור מינהלי
סעיף 68ה לפקודת בתי הסוהר קובע שדין שחרור מנהלי כדין שחרור על-תנאי. בחוק שחרור על תנאי בסעיף 13(ד) מצוין, שבהיעדר קביעה אחרת של הועדה, יותנה שחרורו של אסיר בתנאים המנויים בחוק שחרור על תנאי ובין היתר בסעיף 13(ד)(4), הקובע איסור יציאה של האסיר הארץ. האם התנאי הנ"ל חל במהלך תקופת השחרור המינהלי? למי הסמכות לקבוע אחרת ולשנות את התנאים? שכן אין ועדה המורה על שחרורו של אסיר בעת שחרור מינהלי. תודה
יציאה לחו"ל בעת שחרור מנהלי
ניקו יקר, כפי שציינת בהתאם לסעיף 68ה לפקודת בתי הסוהר, דין שחרור מנהלי כדין שחרור על תנאי. וכי תנאי השחרור המנויים בין היתר בסעיף 13(ד)(4) בהחלט יכולים לחול גם על השחרור המנהלי. יחד עם זאת צריך לזכור שיש את סעיף 15 לחוק שחרור על תנאי הקובע : " 15. הועדה רשאית, בכל עת, עד תום תקופת התנאי, לשנות, לפי שיקול דעתה, את תנאי השחרור שנקבעו לפי הוראות סעיף 13(ב) עד (ד)" ומכאן, ככל ומתברר שאכן אדם ששוחרר בשחרור מוקדם מנהלי בלבד ( ולא קיבל נניח שחרור מוקדם בנוסף ולכן לא עבר ועדה ) יש כנגדו צו עיכוב יציאה מן הארץ- הוא יכול לפנות לועדת השחרורים ולבקש היתר לצאת לחו"ל ובסמכותה לאשר זאת. מקווה שהייתי לך לעזר
.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חבילת סמים נתפסה במכס שנת 2022
כיצד מבררים האם תיק בו נחקרתי נסגר ובאיזו עילה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תודה על התגובה
מעשה מגונה
עד כה, את כל ההפרות הנ"ל הבאתי בפני הורי הנער והבלגתי.
בעניין הנוכחי - האם יש עילה לתלונה על ביצוע מעשה מגונה בפרהסיה?
מדובר על שעה 03.00 בלילה, לובי הבניין. רק שני המטומטמים האלה בלובי.
מעשה מגונה בפומבי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סנגוריה הציבורית
מיוצג ע"י הסניגוריה- מי משלם על זמנם של העדים?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוות דעת פסיכיאטרית
מחלוקת עם הסניגור הציבורי בניהול קו ההגנה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיקת רישום פלילי
להבנתי, לאחר בדיוק 7 שנים הרישומים האלה ימחקו מהרישום הפלילי אוטומטית, האם זה נכון?
במידה וכן, האם לאחר שהם נמחקים במידה ואני מבקש לשלוח את הרישום הפלילי לאחת השגרירויות, האם זה מופיע שם?
במידה והרישום לא נמחק, האם למרות זאת לאחר 7 שנים בדיוק הרישום הפלילי שנשלח לשגרירויות ימנע את העברות או יהיה נקי מעבירות?
שורה תחתונה, כיצד אני מוודא שהתיקים הנ"ל לא יועברו לשגרירות?
אשמח לעזרה!
מחיקת רישום משטרתי
אלכס יקר, ככל והעבירות בוצעו בהיותך בגיר, אז אכן בעבירות מסוג עוון שנעברו ע"י בגירים, הרי בחלוף 7 שנים מעת ביצוע העבירות הרישום המשטרתי אמור להימחק- יחד עם זאת, תקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים ( אמות מידה לביטול רישומי משטרה ) 2009 קובעות בתקנה 7 שורת מקרים בהם לא חייב שתהיה מחיקה אוטומטית של הרישום כך למשל, קיומו של רישום נוסף ברישומי המשטרה ( כמו במקרה שלך כשמדובר בשני רישומים ) . בכל מקרה כבר בחלוף 5 שנים מעת ביצוע העבירות אפשר להגיש בקשה למחיקת הרישומים. שורה תחתונה השגרירויות לא מקבלות מידע אודות רישומים משטרתיים של תיקים סגורים אלא במקרים מיוחדים ונדירים ואתה לא נכלל במסגרתם- כך שבכל מקרה גם אם מכל סיבה שהיא הרישום לא ימחק אוטומטית, הרי כבר עתה הרישומים המשטרתיים שלך לא אמורים לבוא לידיעת השגרירות . מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זה נחשב איום ברצח
" הלוואי שתקבלי קורונה ותמותי"- האם נחשב כאיום ?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
