פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
קבלת מתנה לעובד רשות מקומית
ברצוני לברר האם מותר לעובד רשות מקומית לקבל מתנה או כרטיס רכישה ברשתות וכדו', וא"כ האם יש הבדל באיזה סכום הכרטיס טעון?
האם מותר לעובד רשות מקומית לקבל מתנה?
למנדי שלום,
אם כוונתך לשי לחג ממקום העבודה - בוודאי שמותר.
במקרים אחרים: על פי חוות הדעת שנתן עו"ד יעקב וינרוט ז"ל לראש הממשלה נתניהו, מותר לנושא משרה ציבורית לקבל מתנות מחבר קרוב. עמדה זו אינה מקובלת על היועץ המשפטי לממשלה, לפחות לגבי היחסים בין מר נתניהו לארנון מילצ'ן.
אם מדובר במתנה מאדם או גוף שמקבל ממך שירות במסגרת תפקידך הציבורי, אני ממליץ לך להימנע מקבלת מתנה כלשהי, ללא קשר לשוויה.
אם מדובר במתנה לאירוע או לחג מחבר קרוב או בן משפחה שאינו קשור כלל לתפקידך הציבורי, הניתנת בנסיבות שבהן סביר לתת ולקבל מתנה כזו, אז בוודאי אין בכך עבירה.
בכל מקרה של ספק אני ממליץ לך להיוועץ בעורך דין הבקיא בדין הפלילי.
איך מוחקים רישום פלילי מחוץ לארץ
שלום, אני מתגורר בארה"ב וכרגע נמצא בהליך קבלת ויזה. בארץ יש לי רישום פלילי מלפני כמה שנים על מריחואנה שנסגר עקב חוסר ראיות. הבעיה היא שאני מתקשה למחוק את הרישום הפלילי מפה... הם מטרטרים אותי ופעם אחרונה אמרו לי שעקב ריבוי סעיפים לא ניתן לסגור את הרישום. השאלה מה אפשר לעשות והאם זה ישפיע על קבלת הויזה שלי פה??
האם תיק סגור יימנע קבלת ויזה?
ליואב שלום,
סעיף 11א לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים מפנה לרשימת הגופים שלהם ניתן למסור מידע על תיקים סגורים. מידע על תיק סגור לא יימסר לרשות זרה, ולכן לא אמורה להיות לכך כל השפעה על קבלת הויזה.
לטיפול במחיקת התיק הסגור מן המרשם, מומלץ לפנות לעורך דין העוסק בתחום הפלילי.
שאלה לגבי סמכות הפרקליטות
שאלתי היא: הגשתי בקשה לחזרה מאישום בתיק של תו"ב (תובע עירוני).
מה בדיוק הסמכות של הפרקליטות במקרה זה?
אני שואלת משום שהנחיות היועמ"ש לממשלה קובעות שתובע הוא עצמאי.
ואם הוא עצמאי, מדוע הוא זקוק לאישור של הפרקליטות לחזור בו מכתב האישום?
אני מבינה שבמקרה של תביעה עירונית יש חשש להשפעה פוליטית של ראש העיר לבטל כתבי אישום. ולכן השאלה היא האם הפרקליטות נכנסת לגוף התיק והבקשה או רק בודקת ששיקולי התביעה הם ענייניים ואינם נובעים מלחץ פוליטי של ראש הרשות המקומית?
תודה ושבת שלום
מהם שיקולי הפרקליטות באישור חזרה מאישום בתיק תו"ב?
לתמר שלום,
בדיקת הפרקליטות תתמקד בבחינת השיקולים לחזרה מאישום. כלומר - האם מבקשתך עולים נימוקים ענייניים המצדיקים חזרה מכתב האישום.
שאלה לגבי אין להשיב לאשמה
הגישו נגדי קובלנה.
בסוף שלב הוכחות הקובל, טענתי "אין להשיב לאשמה".
בית המשפט ביקש את תשובת הקובל ואפשר לי גם להגיב לתשובה.
מאז, לא התקבלה כל החלטה ויש דיון בעוד מספר ימים לגבי פרשת ההגנה.
שאלתי היא: האם ניתן לא לקבל החלטה בטענת נאשם "אין להשיב לאשמה"
ולנהל את פרשת ההגנה? או שחובה לקבל החלטה לפני פרשת ההגנה?
משום שלהבנתי, ניהול פרשת ההגנה משמעותה דה-פקטו היא דחיית הבקשה בטענה של "אין להשיב לאשמה".
תודה
טענתי "אין להשיב לאשמה" ולא ניתנה החלטה - מה לעשות
לרוני שלום,
אף כי הדבר לא מצויין מפורשות בסעיף 158 לחוק סדר הדין הפלילי, הדן בהיעדר הוכחה לכאורה, ברור שעל בית המשפט להחליט בטענת אין להשיב לאשמה לפני תחילת פרשת ההגנה. כפי שציינת בצדק - אי מתן החלטה ותחילת פרשת ההגנה, כמוה כדחיית הטענה.
בנסיבות אלה יש טעם לפנות לבית המשפט ולבקש לדחות את תחילת פרשת ההגנה עד למתן החלטה בטענת אין להשיב לאשמה.
ספירת ימים להגשת ערעור
2. אני מגיש בעצמי ערעור על גזר הדין , ללא יצוג , ולשם כך אני מגיש בקשה להתיר לי לעיין בתסקיר שירות מבחן, האם הבקשה צריכה להיות מלווה בתצהיר?
מועד להגשת ערעור
מיכה יקר, כפי שציינת עליך לספור 45 יום מיום 17.3.19 ( פשוט תפתח יומן ותספור). לעניין בקשה לעיין בתסקיר שירות המבחן הרי שאין כל צורך ללוות את הבקשה בתצהיר. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יום רביעי, 1 במאי
מרס: 14 יום (31-17)
אפריל: 30 יום
מאי: 1 יום
סה"כ: 45 ימים.
התיישנות
האם ההתיישנות זהה הן בתביעה אזרחית והן בתביעה פלילית?
האם תקופת ההתיישנות זהה בתביעה אזרחית ובפלילית?
שימי יקר, התשובה לשאלתך היא בשלילה! תקופות ההתיישנות בהליכים אזרחיים שונות מההתיישנות בהליכים פליליים ובכל הליך, אזרחי ופלילי תקופות ההתיישנות משתנות בהתאם לפרמטרים שונים הקובעים בחוקים הרלווטים.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
למה צריך מספר אירוע?
אתמול שוטט מישהו אצלי בחצר (אין גדרות אך הגבול ברור) ושאלתי אותו מי הוא? הבחור ענה לי בחוצפה ועם תנועות ידיים כלפי לא עניינך .
ביקשתי ממנו להזדהות אך הוא סירב. הזמנתי ניידת והגשתי תלונה במשטרה.
רציתי לדעת האם מותר לי לדרוש ממישהו להזדהות בפניי באמצעות ת'ז או רישיון נהיגה בחצר שלי?
מדוע השוטר שהיה אצלי אמר לי להגיד לחוקר את מספר האירוע?
תודה
מדוע מבקשים ממני למסור מספר אירוע לחוקר?
יוסי יקר, שוטר הסיור שהגיע לחצרך רשם דו"ח פעולה- והוא מקושר למספר אירוע שהוא מסר לך. מבחינה טכנית, במקרה שאתה מתאר, רק לאחר שאתה תגיש תלונה מסודרת התחנה תפתח בחקירה רשמית וכדי שגובה תלונתך יוכל לצרף לתיק שיתפתח בעקבות תלונתך, את המזכר של שוטר הסיור, הוא ביקש ממך להודיע לחוקר את מספר האירוע וכך להקל על החיבור בין מספר התיק שיתפתח בעקבות תלונתך לדו"ח. לעניין שאלתך בנוגע לאפשרות לדרוש מפולש לחצרך להזדהות באמצעות תעודת זהות- הרי שאין בחוק החזקת תעודת זהות והצגתה התייחסות למקרה שאתה מתאר, אך יחד עם זאת, זכותך שלא להתיר כניסה של אנשים שאתה לא מכיר/מזהה לדירתך או לחצרך הפרטית. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיקת רישום פלילי
למי עליי לפנות לצורך מחיקת רישום פלילי שהסתיים ב 250 שעות של״צ וללא ם הרשעה?
לפרקליטות או לאגף החקירות והמודיעין.
למי יש לפנות בנוגע למחיקת רישום פלילי מבית המשפט?
גילה יקרה, ראשית כדאי לדעת, שרישום פלילי של עונש שהסתיים ללא הרשעה ( בהנחה ומדובר בבגירים ) נמחק בחלוף 5 שנים בלבד מעת גזר הדין. ככל וטרם חלפו 5 שנים הרי שאת הבקשה למחוק הרישום, בדומה לכל רישום פלילי לאחר הרשעה שניתן מאת בית משפט, יש להפנות לנשיא המדינה ומדובר למעשה בסוג של בקשת חנינה. אם את מעוניינת לקבל הסבר נוסף על התהליך ועל סיכויו, אני ממליץ כי תפני לעו"ד פלילי אמין ומנוסה. בהצלחה,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו למניעת הטרדה מאיימת
עבריינים פלשו אלינו למשק, כשניגשנו למשטרה הם טענו כי אינם יכולים לפנות את הפולשים מכיוון שעברו 30 יום ומכיוון שהפולשים טוענים שמדובר בהסכם בעל פה... כך בעצם נותרנו מופקרים.
פניתי לבית המשפט וקיבלתי צו הרחקה ל-30 יום מהמשק נגד אותם פולשים.
שבועיים לפני תום הצו הגשתי בקשה להארכת הצו וזאת מהסיבות הבאות:
1 הוכח שאין לעבריינים שום חוזה איתנו.
2 הוכחנו לפי פסקי דין קודמים כי העבריינים עשו זאת לעוד אנשים נוספים וכי מדובר בשיטה.
3 לא מדובר בסתם שטח באזור תעשייה אלא בשטח הבית והמשק כאחד.
השופט סירב להאריך את הצו ובכך הפקיר אותנו כאשר העבריינים בתוך שטח הבית והמשק.
האם אין חובה על השופט להאריך את הצו?
גם אם כתוב "רשאי" מדובר בעבריינים שהוכחנו מעל לכל צל של ספק כי מדובר בעבריינים וכי מדובר בפלישה.
אשמח לשמוע מה דעתכם
למען הסר ספק, מדובר בשטח **מגורים** ולא
יש להפנות השאלה לפורום דיני מקרקעין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ועדת שחרורים
מהם שיקולי ועדת השחרורים בבואה לקצר שליש מהמאסר?
יואב יקר, העובדה שמדובר במאסרו הראשון של האסיר, בהחלט מהווה שיקול בין שיקולי ועדת השחרורים אך לא פחות חשוב מכך הוא כמובן מהות העבירה והסיכון הצפוי משחרורו של האסיר לחברה, לנפגע העבירה וכו', למעשה סעיף 9 לחוק שחרור על תנאי ממאסר משנת 2001 מתמצת את עיקרי שיקולי ועדת השחרורים:
"9. בבואה להחליט אם ראוי אסיר לשחרור על-תנאי, תשקול הועדה את הסיכון הצפוי משחרורו של האסיר לשלום הציבור, לרבות למשפחתו, לנפגע העבירה ולביטחון המדינה, את סיכויי שיקומו של האסיר ואת התנהגותו בכלא; לשם כך תביא הועדה בחשבון, בין השאר, נתונים אלה:
(2) תוכנם של כתבי אישום התלויים ועומדים נגד האסיר; סוגי העבירות שבהן הוא מואשם, נסיבות ביצוען ותוצאותיהן, על פי האישומים;
(8) חוות דעת של הרשות לשיקום האסיר, אם ניתנה, לענין שחרורו על-תנאי של האסיר, כמפורט להלן, שלה יינתן משקל גדול יותר ככל שהחלק מעונש המאסר שנשא האסיר קטן יותר:
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
שאלתי היא האם יש אפשרות להגיש עתירה מנהלית נגד הפרקליטות אם הבקשה תידחה?
תודה
האם ניתן להגיש עתירה מנהלית נגד הפרקליטות
לרוני שלום,
ראשית, עתירה נגד הפרקליטות יש להגיש לבג"ץ ולא לבית המשפט לעניינים מנהליים.
לגופו של עניין, ניתן כמובן לעתור לבג"ץ נגד החלטה של הפרקליטות הדוחה את בקשתך לחזרה מאישום, אך המשוכה שתצטרך לעבור כדי להצליח בעתירה גבוהה ביותר.
שאלה
האם בעל ואשה יכולים להגיש תלונה למשטרה ביחד?
לרמי שלום,
בעבודה משטרתית נכונה יש לגבות הודעה מכל עד בנפרד. כבר נתקלתי במצבים שגבו הודעה מאדם כאשר עד נוסף נמצא בחדר החקירות ואפילו מוסיף דברים משל עצמו. זה בהחלט לא תקין ואמור לפגוע במהימנות הגרסה.
במקרה שתיארת - הבעל והאשה יכולים ללכת שניהם ביחד או כל אחד לחוד למשטרה, וכל אחד בתורו ייכנס ויספר לחוקר את גרסתו.
תביעה נגד עיתון מקומי בגין עוולה אזרחית
לאחר ידיעתנו על הכתבה, אשתי יצרה עם העיתונאי קשר ושאלה אותו באיזה רשות הוא פרסם זאת, תשובתו החצופה הייתה "את הנעשה אין להשיב, אם תצטרכי משהו שעיתון אי פעם אולי אוכל לסייע לך".
שאלתי היא האם מבחינת עורכי הדין - יש לנו פה קייס מספיק חזק בכדי לצאת לתביעה ייצוגית?
חייב לציין שאשתי מאוד נפגעה מהמעשה ויותר מזה מהתשובה.
יש להפנות השאלה לפורום דיני תובענות יצוגיות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משרה בשירות המדינה
מי יכול לראות מידע על תיקים סגורים?
לגבי שלום,
מידע על תיקים סגורים יימסר רק לגופים המפורטים בתוספת השלישית לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, אשר נציבות שירות המדינה אינה ביניהם.
לנוחותך אני מצרף את הרשימה:
תוספת שלישית
(סעיף 11א)
(א) היועץ המשפטי לממשלה, מי שהיועץ המשפטי לממשלה אצל לו את סמכותו לעכב הליכים פליליים ותובע כמשמעותו בסעיף 12 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982, לצורך מילוי תפקידיהם;
(ב) הגופים המפורטים בסעיף 4(א) לחוק, לפי הכללים שנקבעו באותו סעיף;
(ג) קצין מבחן;
(ד) חוקר מדעי - בסוגי מחקר, במקרים ובתנאים שנקבעו בתקנות באישור ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת;
(תיקון מס' 9) תשס"ט-2008 תק' תשע"ב-2012
(ה) מנהל הרשות להגנה על עדים, כמשמעותו בחוק להגנה על עדים, התשס"ט-2008, עובד בכיר ברשות שהוא הסמיכו לכך, עובד מבצעי של הרשות אשר המידע דרוש לו במסגרת תכנית ההגנה, כמשמעותה בחוק האמור, או גורם מוסמך במדינה אחרת אשר מנהל הרשות החליט כי העברת מידע אליו דרושה במסגרת תכנית ההגנה;
(תיקון מס' 14) תשע"א-2011
(ו) קצין פיקוח ובעלי תפקידים אחרים ביחידת הפיקוח שקבע השר לביטחון הפנים בצו, מעריך מסוכנות, גורם מקצועי מתאם, גורם מתאם בבית הסוהר, מטפל ייעודי בקהילה למעט במרכז מורשה, וכן מטפל ייעודי בבית סוהר, לפי חוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין, התשס"ו-2006, לצורך מילוי תפקידיהם לפי הוראות החוק האמור;
תק' תשע"ב-2012
(ז) פרקליט צבאי, תובע צבאי;
תק' תשע"ב-2012
(ח) ראש המטה הכללי וראש אגף כוח אדם בצבא ההגנה לישראל או מי שהוא הסמיך לכך בהתאם לפקודות הצבא, לעניין תפקידים בעלי רגישות מיוחדת, כפי שייקבע בפקודות הצבא;
תק' תשע"ב-2012
(ט) הממונה על הביטחון במערכת הביטחון (מלמ"ב) – לעניין ביצוע תפקידיו על פי דין;
תק' תשע"ב-2012
(י) המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים – לעניין ביצוע תפקידיו;
תק' תשע"ב-2012
(יא) מפקד עבודה ראשי כמשמעותו בתקנות חומרי נפץ (מסחר, העברה, ייצור, החסנה ושימוש), התשנ"ד-1994, לעניין מינוי, מתן הסמכה או היתר לפי חוק חומרי נפץ, התשי"ד-1954;
תק' תשע"ב-2012
(יב) נציב בתי הסוהר או ראש חטיבת המודיעין לגבי סוהרים בשירות בתי הסוהר, לעניין מינוי או ביטול מינוי וכן לעניין עבודה;
תק' תשע"ב-2012
(יג) צוות מקצועי לפי סעיף 11 לחוק שחרור על-תנאי ממאסר, התשס"א-2001, לעניין שחרור על-תנאי של אסירים הנושאים עונש מאסר בשל עבירה מן העבירות המנויות בתוספת לאותו חוק.
עונש
מה העונש המקסימלי על איומים?
קובלנה נגד שופט
הגשתי בקשה למניעת הטרדה מאיימת ונעניתי בחיוב (גם לאחר הדיון עם 2 הצדדים).
הגשתי בקשה להאריך את משך הזמן שניתן לי על ידי בית המשפט והשופט סירב.
מנוול שפלש אלינו לשטח חקלאי ומתפנה לאחר התערבות המנהל. המשטרה נמנעת מלהרחיק אותו מהשטח כי הוא טוען שיש לו הסכם בעל פה (משטרה בדיחה) אז פניתי לבית המשפט והסברתי שהעבריין לא מורשה להיכנס וכי פועלים שלו מוציאים את הרכבים ואין צורך בנוכחותו. לעבריין לא הייתה שום אסמכתא, החל מרישוי עסקים, עוסק מורשה, חוזה, הוכחה כלשהי שהוא שילם משהו.
בנוסף הוא בפשיטת רגל, בעל חוב למדינה על סך 1,250,000 ש"ח ועוד. אז כיצד שופט מתעלם מהעובדה שהוא פלש ושהוא מהווה איום? לא מדובר בשטח מסחרי אלא בשטח הבית והמשק.
נבצר מבינתי להבין כיצד פועלת מערכת הצדק ואיך לשופט יש מצפון לתת פסק דין בזיוני שכזה.
שלא לדבר שאפילו פניתי לכונס נכסים והוא לא הגיע לעקל לו את הציוד בשווי של 250,000 ש"ח ועוד מאפשרים לו לרמות את הנושים, מדנת ישראל, להעלים מיסים מהמדינה ובו בזמן לקבל הגנה..
השופט הזה לא צודק בעליל ואני מעוניין להתלונן עליו, אשמח לדעת כיצד?
תודה מראש לעונים
כיצד להגיש תלונה על שופט?
ליוסי שלום,
ראשית, לנוחותך - רצ"ב לינק להנחיות משרד המשפטים בדבר הגשת תלונה על שופט:
https://www.justice.gov.il/Units/NezivutShoftim/zorkesher/Pages/Pniya.aspx
לגופו של עניין: מהתיאור שלך אינני סבור שיש מקום להגשת תלונה על השופט. העובדה שאינך מסכים עם ההחלטה אינה מהווה עילה לתלונה - אולי לערעור. יתר על כן, המסכת העובדתית שאתה מתאר אינה מתאימה להליך של מניעת הטרדה מאיימת (אולי למעט בימים הראשונים שנחוצים להתארגנות משפטית), אלא להליך אזרחי של סילוק יד ותביעה כספית.
שאלה
באילו תנאים ניתן להעמיד לדין תאגיד?
ללא הרשעה התישנות
האם התישנות של אי הרשעה ,תקפה במשפט? כלומר האם התביעה יכולה להשתמש בעבר פילילי שנגמר באי הרשעה יכול לשמש את התביעה נגדי? ויש בזה התיישנות
תודה,
שרון
האם יש התיישנות על צו שניתן ללא הרשעה?
לשרון שלום,
סעיף 13 לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים מגביל את את הגופים שלהם ניתן למסור מידע על צו שניתן ללא הרשעה, וזאת החל ממתן פסק הדין. המשמעות היא שפסק דין כזה מתיישן מייד כאשר ניתן, אבל אין משמעות הדבר שלא ניתן להגיש אותו לבית המשפט. התיישנות הרשעה משמעותה שלא יימסר מידע על ההרשעה לפי סעיפים 6 - 9 לחוק הנ"ל, שעניינם מסירת מידע לצורך מתן רשיונות, לכהונה ציבורית, למכרז ולרשויות זרות. מותר למסור לבית משפט מידע על הרשעה שהתיישנה.
לגבי פסק דין ללא הרשעה, מסירת המידע מוגבלת כאמור לגופים מסויימים, כבר מיום מתן פסק הדין.
להבדיל מהרשעה, אשר נמחקת עשר שנים מתום תקופת ההתיישנות, פסק דין ללא הרשעה נמחק כעבור חמש שנים. שים לב כי אין מדובר במחיקה פיזית מן המרשם, אלא שלא יינתן מידע לגבי אותו פסק דין, אלא לגופים המפורטים בסעיפים ב - ה לתוספת הראשונה לחוק (שאני מצרף לנוחותך), וליועץ המשפטי לממשלה.
תוספת ראשונה
(סעיף 5)
תק' תשמ"ח-1988
(א) נשיא המדינה, ראש הממשלה או שר אחר שהחליטה עליו הממשלה לפי סעיף 12 לחוק יסוד: נשיא המדינה, או מי שהם הסמיכו לכך, לענין סמכות הנשיא לפי סעיף 11(ב) לאותו חוק וסעיף 18 לחוק זה;
(ב) יושב ראש הכנסת – לענין בחירת נשיא המדינה, וועדת הכנסת – לענין מינוי מבקר המדינה;
(ג) הממשלה – לענין מינוי בעלי תפקידים שמינוים מוטל עליה ולענין סעיף 8 לחוק בנק ישראל, תשי"ד-1954;
(תיקון מס' 12) תשע"א-2011 תק' תשע"ב-2012
(ד) ועדת מינויים לפי חוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, חוק הדיינים, תשט"ו-1955, חוק הקאדים, תשכ"א-1961, חוק בתי הדין הדתיים הדרוזיים, תשכ"ג-1963, חוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967, חוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955, וכן ועדה למינוי שופטים צבאיים שיכהנו בבתי משפט צבאיים באזור ומנהל בתי המשפט, ולגבי בית דין צבאי ובית משפט צבאי – גם מזכיר הוועדות;
תק' תשע"ב-2012
(ד1) שר המשפטים, שר התעשייה המסחר והתעסוקה[2], הוועדה המייעצת לעניין נציגי ציבור כמשמעותה בסעיף 16א לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט-1969, ומנהל בתי המשפט לעניין סעיפים 10, 11 ו-15 לחוק האמור;
תק' תשע"ב-2012
(ד2) הממונה על הביטחון במערכת הביטחון (להלן – מלמ"ב) – לעניין ביצוע תפקידיו על פי דין;
תק' תשע"ב-2012
(ד3) המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים – לעניין ביצוע תפקידיו;
תק' תשע"ב-2012
(ה) שר, מנהל כללי או יועץ משפטי של משרד ממשלתי – לעניין מינוי לתפקיד שלא בדרך של מכרז שנעשה בידי שר או בידי הממשלה או מינוי הטעון את אישורה של הממשלה, למעט מינויים הנבדקים על ידי הוועדה לבדיקת מינויים; לעניין פרט זה, מידע לפי סעיף 11 יימסר רק בנוגע לתיקים שהוגש בהם כתב אישום;
הפרת הוראה חוקית
מבקשת לדעת מה ניתן לעשות כאשר קיימת הפרה של הוראה חוקית ב"צו מניעה"
והמשטרה לא אוכפת את זה ?
הפרת צו של בית משפט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה על תלונת שווא
לפני מס חדשים רבתי עם פלוני הוא ניסה להיכנס לשטח עבודתי והדפתי אותו מעליי ניסה לצלם ולאיים ויצאתי אליו עם מוט ברזל ביד כלפי מטה כדי להרחיקו ולא נגעתי בו
הוא התקשר למשטרה וטען שתקפתי אותו יש סרטון שמראה את הדברים נלקחתי לתחנה וראו שלא נגעתי בו עברתי חקירה ומזפ
התיק הגיע להסדר מותנה והוגש לי כתב אישום בגין איומים לא חתמתי צילמתי את תיק החקירה בסופו של דבר התיק נסגר בשל חוסר ראיות העבירה תקיפה סתם וכרגע אני פועל לחוסר אשמה.
האם אוכל לאחר חוסר אשמה לתבוע אותו על פגיעה בשמי ופרנסתי וכו..?
האם אני יכול לתבוע אם הוגשה נגדי תלונת שווא למשטרה
שלום,
השאלה מתאימה יותר לפורום לשון הרע - זו העילה בגינה תובעים בדרך כלל בגין הגשת תלונה שקרית למשטרה (או בפורום נזיקין שכן יתכן כי בוצעה כלפיך עוולה שנקראת "נגישה") .
היו מקרים ספורים שבהם תביעות כאלה הצליחו, אולם בדרך כלל בתי המשפט אינם ממהרים להטיל אחריות אזרחית על אדם בשל תלונה שהגיש למשטרה, אלא אם כן תוכיח שהמתלונן ידע בפירוש כי תלונתו היא תלונה שקרית.
איום בהגשת תלונה במשטרה על הוצאת דיבה
הייתי במערכת יחסים כבת חודש עם מישהי שהיא לא הכי בריאה בנפשה ונודע לי תוך כדי המערכת היחסים איתה. יש לי על כך הוכחות לדוגמה, צורכת קנביס רפואי בעקבות פוסט טרואמה.
אמרתי לה מס פעמים בצורה יפה שהקשר נגמר והיא לא מבינה חסמתי אותה בטלפון ווצאפ אך בהודעות sms לא ניתן והיא שולחת הודעות מזה כמה חדשים. (לא יצרתי קשר איתה בשום אמצעי מאז סיום הקשר) לאחרונה
התחילו איומים לפני שבוע עם קללות שהיא תפנה למשטרה והיא תתלונן על הוצאת דיבה וכו
אנא עזרתכם
תודה
מה לעשות אם מאיימים עלי בתביעה
שלום,
עד כמה שאני מבין מהתיאור שמסרת, היא מבצעת כלפיך עבירה שנקראת הטרדה באמצעות מתקן בזק, ועל כך אתה יכול להגיש תלונה למשטרה, תוך הצגת ההודעות שהיא שלחה.
משפט על תקיפה
היום התקשרו אלי ואמרו שזה מהמשטרה ושיש לי זימון לבית משפט השלום בתל אביב בנושא התקיפה אמרו לי את שם השופטת ואת השעה . 1. השאלה היא האם אני הייתי אמור לקבל בדואר את הזימון . או/ו מה אני אמור לעשות עכשיו ?
2. אני חייל משוחרר שלא יכול לממן לעצמי עורך דין האם אוכל לקבל מטעם המדינה ?
האם זימון טלפוני למשפט פלילי הוא זימון כדין?
על פי תקנות סדר הדין הפלילי הזמנה למשפט פלילי אמורה להיות מנוסחת בכתב על פי נוסח קבוע ואמורה להישלח בדואר רשום.
יחד עם זאת, בפרקטיקה לא פעם נודע לנאשמים על המשפט בשיחת טלפון הנערכת ע"י התובע והגם שאין מדובר בזימון כדין, מומלץ להתייצב לדיון ולבקש מהתובע העתק מכתב האישום ולבקש מהשופט שימנה עבורך סניגור מהסניגוריה הציבורית. (הדיון כמובן ידחה בהתאם על מנת לאפשר את מינוי הסניגור הציבורי, צילום חומר הראיות על ידו והיערכות למשפט).
מקווה שהייתי לך לעזר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסיקה בעניין שלילת הגשת תסקיר של נפגע עבירה
צריכה פסיקה בעניין שלילת הגשת תסקיר של נפגע העבירה (כלומר אני הסניגור שמעוניין לדחות זאת),
תודה.
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחיית דיון למועד חדש.
המועד נדחה "בשל אילוצי בית המשפט" לחדשיים ו5 ימים מאוחר יותר.
יום אחד לפני הדיון שוב נדחה הדיון בשבוע.מבלי לציין סיבת דחייה.
כתובע לא קיבלתי הודעה מבית המשפט.עוה"ד שלי קיבל אותה ושלח אלי בהודעת וואטסאפ.
אגב,טרם התקבל כתב הגנה.
מה אני עושה? ומה דעתכם על ההתנהלות הזו?
יש להפנות השאלה לפורום דיני מקרקעין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהו ערעור כפול?
מהו ערעור כפול?
פונה יקר, המושג "ערעור כפול" אינו מושג משפטי ואיני יודע לאיזו כתבה ברשת אתה מכוון, אך כפי הנראה הכוונה לערעור שמוגש הן מצד הפרקליטות והן מצד הנאשם- לדוגמה: נאשם הורשע בביצוע עבירה ונדון לעונש של חצי שנת מאסר לריצוי בעבודות שירות- הוא יכול לערער הן על עצם הרשעתו בעבירה והן על חומרת העונש בעוד שהפרקליטות יכולה לערער במקרה המתואר על קולת העונש ולבקש החמרה בדינו. כך אנו מקבלים הלכה למעשה סוג של ערעור כפול . מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
