פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
איסור כניסה למדינות אויב
האם ידוע למישהו על החוק עונשין המפרט על זה או מקור מידע בו אפשר לקרוא את החוק שאוסר על כניסה למדינת אויב? אולי בכלל האיסור הוא רק על הסחר מבחינה פלילית?
תודה רבה !
היכן קבוע האיסור לבקר מדינות אויב?
דניאלה יקרה,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סחיטה באיומים?
לתבוע אותו כיון שצורת הרכישה נעשתה בצורת קבוצת רכישה למרות שבפועל הוא זה שקנה את השטח ומכר
לכל הדיירים את הדירות ואף התחייב להם בע"פ לכ"פ לרשום את הדירה ע"ש בטאבו
אולם יש לו בבנין דירה פלוס שני יחידות שהוא משכיר אותם אולם הוא רשם אותם ע"ש מישהוא אחר...
ויש לי הקלטות והוכחות שהוא הבעלים האמתי של הדירות והוא משכיר אותם
השאלה אם אני יכול לאיים עליו שאם לא יסדר את הטאבו אני יפנה לרשויות המסוישלין עליו
או שזה מוגדר כסחיטה באיומים
האם איום בהלשנה לרשויות המס מהווה סחיטה?
לאיציק שלום,
סעיף 428 לחוק העונשין מגדיר סחיטה באיומים כאיום בפגיעה שלא כדין בכוונה לקבל דבר, אבל גם באיום לפרסם דבר הנוגע לאדם אחר (בכוונה לקבל דבר). החלופה של האיום לפרסם דבר אינה כוללת את היסוד "שלא כדין". הפסיקה בוחנת בעיקר את המניעה לאיום בהגשת התלונה - בין אם למשטרה או לרשויות המס: האם אתה מאיים להתלונן בגין פגיעה אמיתית שנגרמה לך ע"י הצד השני, או - כמו במקרה שאתה מתאר - האיום נועד להניע את אותו אדם לבצע פעולה לטובתך, אשר אין כל קשר בינה לבין נושא התלונה.
אם מגיעה לך זכות בדין, הדרך המומלצת לממש אותה היא באמצעות נקיטה בהליך אזרחי.
צחי
שופט משפחה התעלם מקיום ראייה שהוצגה על ידי כחוק, בטענה שהוא מסתפק בתחליף ראייה שהצגתי בפלאפון, והוא מאמין לטענותי.
התלוננתי במשטרה על העלמת ראייה, המשטרה דחתה את התלונה, עררתי, והנושא עבר לפרקליטות.
יש לי הקלטה ותמלול של שתי פקידות שאמרו בפירוש שהראייה עברה לשופט בזמן. האימון שלי בפרקליטות הוא אפסי.
האם עו"ד מקצועי יכול להוציא מהפרקליטות המלצה להעמדה לדין של השופט ?
לדעתי:
טענה של התעלמתי מראייה, היא טענה רעה, שפירושה בפועל הוא הרי העלמת ראייה אקטיבית.
טענה של התעלמתי מהראייה כי האמנתי לך ואין לי צורך בראייה, גם היא גם טענה רעה כי משמעותה היא ייתור דיני ראיות מהמשפט במדינת חוק ע"י שופט.
לכן אבקש את דעת המומחים כאן, מה באמת אפשר להוציא מהפרקליטות נגד שופט כזה, שהפרוטוקול והמזכירות נגדו ?
תלונה כנגד שופט על מעשים שעשה בעת מילוי תפקידו
צחי יקר, ראשית כדאי לדעת כי קיימת הגנה על שופטים בחוק העונשין על מעשים שנעשו במסגרת כובעם כשופטים- הגנה הקבועה בסעיף 34כ.:" נושא משרה שיפוטית לא יישא באחריות פלילית למעשה שעשה במילוי תפקידיו השיפוטיים, אף אם חרג בכך מתחום סמכותו." מעבר לכך, המקרה שאתה מתאר כלל לא נכנס להגדרה של השמדת ראיה המוגדרת בסעיף 242 לחוק העונשין כ:"היודע כי ספר, תעודה או דבר פלוני דרושים, או עשויים להיות דרושים, לראיה בהליך שיפוטי, והוא, במזיד, משמידם או עושה אותם בלתי ניתנים לקריאה, לפענוח או לזיהוי, והכל בכוונה למנוע את השימוש בהם לראיה, דינו - מאסר חמש שנים."- לפי דבריך, השופט לא השמיד את הראיה שהצגת לו, כאם אמר לך שאין לו צורך לקבל את ראיית המקור, באשר הוא מאמין לדבריך והוא יתייחס בהחלטות שלו- כאילו ראיית המקור הוגשה.- כך שבכל מקרה השופט לא ביצע כל עבירה פלילית. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עברת מכס ללוקה בנפש
אח שלי חולה סכיזרופרניה מקבל 100 אחוז נכות וקצבת שירותים מיוחדים. שיהיה בריא
הוא טס עם קבוצה לטיול בחוץ לארץ ובחזור מישהו לא ידוע עם הוא מהקבוצה או ממקום אחר דחף לו מזוודה עם 150 פקטים של סיגריות ואמר לו שיבוא לקחת את זה ממנו בארץ והוא ניצל את המחלה שלו ואח שלי לקח את זה מתוך פחד והזיות הוא כל הזמן הוזה שרודפים אותו ועוקבים אחריו וכו וכו והוא הבין שאותו אחד הוא שוטר ואמר שהוציא לו נשק ואמר לו שאם הוא לא יקח את זה הוא ירה בו לכאורה גם זה חלק מהמחלה אבל אי אפשר לדעת.
בקיצור נתנו לו קנס של 32000 שח ושהוא הגיע לארץ ראינו את הדוח של המכס
ביקשנו להישפט , הגענו לבית המשפט ללא עורך דין הצגנו מסמכים לשופטת והיא אמרה לשלוח אותו לפסיכיאטר מחוזי לראות אם הוא כשיר לדין או לא.
השאלה היא מה התהליך בבדיקה של פסיכיאטר ??
ומה ההשלכות אם הוא לא כשיר לדין יכולים לאשפז אותו ?? יוותרו על הקנס ??
ואם נמצא שהוא כשיר לדין אבל יש לו מחלה מאוד קשה של סכיזרופרניה האם בהתאם לנסיבות ולהכנסות של קצבה מביטוח לאומי בית המשפט יכול לוותר או למחוק חלק גדול מהקנס????
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
מה היקף ההנמקה בהחלטה של הפרקליטות בבקשתי?
האם ניתן לדחות את הבקשה ללא הנמקה והאם אני זכאית לקבל את ההחלטה (כי מסרבים לתת לי אותה)?
תודה
שאלה בנוגע לקבלת מענה לבקשות המוגשות לפרקליטות
תמר יקרה, בחוק למעשה אין התייחסות להיקף ההנמקה שאת אמורה לקבל מהפרקליטות- למעשה, ברגע שהוגש כתב אישום, הרי שאת כל הטענות שיש לך כלפי כתב האישום, לרבות טענות מקדמיות, אפשר להעלות בפני בית המשפט והוא יחליט בטענה. יחד עם זאת, תמיד כמובן אפשר גם לפנות אל הפרקליטות ולנסות לשכנע אותם לחזור מכתב האישום- כללי מנהל תקין מחייבים אותם להשיב לבקשה וראוי גם שדחיית הבקשה תהיה מלווה בנימוק אף אם הוא קצר. היות ומדובר בתיק פרקליטות סביר להניח שאת מיוצגת ועל כן כדאי מאוד שכל בקשה שאת מעוניינת להגיש תעבור דרך עורך הדין שלך- למעשה כללי האתיקה של עורכי הדין אוסרים על הפרקליטות/תביעות ליצור עימך קשר שלא באמצעות עורך דינך וייתכן וזו הסיבה שהם נמנעים מלמסור לך את ההנמקה לדחיית הבקשה. ( ככל ואת לא מיוצגת, עצתי לך לפנות לקבלת ייצוג ואם ידך אינה משגת לשלם לעו"ד פרטי הרי שניתן להגיש בקשה לקבל ייצוג מטעם הסניגוריה הציבורית ) מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הטרדה באמצעות מתקן בזק
השאלה אינה ברורה- אנא נסח מחדש
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עברין מין מקליט אותי מחמש בבוקר
השכן צעק בטרוף תקחי את הרגליים ותלכי מהבית. יש צו הרחקה והוא מפר צו הרחקה.
הוא מקליט את הבכי שלי ומוסיף לזה אפקטים של אנחות מין אתמול השמיע כל היום
בנוסף משמיע צרחות מסדרת אימים ואומר את שומעת זאת את תשלמי לי 100000
צו הרחקה כתוב במפורש משטרה חייבת לטפל בזה
100 לא רוצים לשלוח ניידת. הוא מקליט שיחות ואטסאפ, נכנס לחשב שלי, לחשבון שלי יודע הכל עלי ועושה צחוק מהכאבים שלי ועוד מעז וממשיך לצעוק עלי - תלכי מהבית משמי קולות של אזעקה של מלחמה מבוימים וצועק בטרף תלכי מהבית. מתעלל בי !!! מה לעשות ?
משטרה 100 לא רוצה לשלוח לי ניידת. הוא מאיים שירביץ לי מכות יש לו נשק הוא יהרוג אותי וישרוף את הבית.
השכן שלי מטריד אותי ומפר את צו ההרחקה - והרשויות לא עושות כלום! מה לעשות?
אלונה יקרה,
צר לי מאוד לקרוא על מסכת ההתעללות שאת עוברת והעובדה שבסופו של דבר את חשה שאת לבד ללא כל עזרה מצד הרשויות.
עצתי לך להקליט את השכן כשהוא מפר את צו ההרחקה ( כדאי מאוד שגם תעמתי את השכן על כי הוא מפר צו הרחקה ומעניין יהיה להקליט את תגובתו ) ועושה את " ההצגה" שלו על חשבונך ואז לפנות בדחיפות לבית המשפט שנתן את צו ההרחקה - להשמיע לו את ההקלטה ולהסביר שהמשטרה לא מסיעת לך חרף הצו- אני סמוך ובטוח שאחרי שבית משפט יתערב בנושא המשטרה תתנהג אחרת לחלוטין...
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
מה פתאום פלילי?
הרי ידוע שמותר לנסוע בתחבורה הציבורית חינם.
מה, לא?
מה דינו של מי שנוסע באוטובוס בלי לשלם?
לעומר שלום,
אכן מדובר בעבירה. יחד עם זאת, עוד לא נתקלתי במקרה שבו נוהל הליך פלילי נגד אדם בשל כך שנסע באוטובוס בלי לשלם.
מי שנתפס נוסע בלי כרטיס נסיעה
או בלי שתיקף את הרב קו, צפוי, במקרה הטוב, לחיוב על-פי תעריף מוגדל, ואם יועמד לדין ויורשע, לקנס עד 14,400 ש"ח (ראה סעיפים 61ב - 61ו לפקודת התעבורה).
איחוד
מה לעשות אם בית המשפט לא מסכים לאחד תיקים?
לחנן שלום,
שאלתך לא לגמרי ברורה לי. התביעה היא זו שמנסחת את כתבי האישום. אם שלחת בקשה להישפט בשני דוחות, והתביעה מסכימה להגיש על שניהם כתב אישום אחד, זה דבר שנתון לשיקול דעתה. בית המשפט יכול לצרף תיקים שאתה מודה בהם, על פי בקשתך. הוא אינו יכול להפוך אותם לכתב אישום אחד - זה בסמכותה של התביעה. אם בית המשפט לא מסכים לצרף תיקים (דבר תמוה ביותר), אז למעשה אין לך מה לעשות. ניתן כמובן להשיג על ההחלטה במסגרת ערעור על גזר הדין, אבל הסיכויים להצליח בכך (אם בכלל תרצה לעשות את זה) הם אפסיים. ככל שאינך מיוצג, אני מציע שתפנה לעורך דין שיוכל להבין את התמונה במלואה ולקרוא את נימוקי ההחלטה שאתה מתייחס אליה.
חוק
האם חוק סדר הדין הפלילי חל בעניינים מקומיים?
לציקי שלום,
ככל שמדובר בניהול הליך עקב כתב אישום, התשובה לשאלתך חיובית. יחד עם זאת, יש הליכים מסויימים שלגביהם נקבעו סדרי דין ספציפיים (לדוגמה - בקשות לביטול או לעיכוב ביצוע צווים מנהליים).
מומחה שיקר בחוות דעת האם זה פלילי
שיקר בחוות דעתו כביכול בתקרת דירתי אין בה רטיבות וזאת למרות שבדיקתו צולמה על ידי ורואים בסרט שהמכשיר בדיקה בו השתמש צפצף הרבה קרי הראה שאכן יש רטיבות בתקרת דירתי.
האם זה פלילי שמומחה מהנדס בניין משקר ומוסר עובדות לא נכונות בחוות דעתו?
ומה ניתן לעשות בנדון?
תודה רבה
כלום
זה פלילי אם אכן מסר עדות שקר בשבועה. לרוב לא ניתן לעשות כלום. לך תוכיח..
המומחה שיקר בחוות הדעת, האם זה פלילי?
לאור שלום,
אם המומחה אכן שיקר בחוות הדעת, זוהי עבירה פלילית. יחד עם זאת, הקביעה שהוא שיקר היא דעתך הפרטית. את הטענה הזאת לא מספיק להגיד, אלא צריך גם להוכיח.
מחיקת רישום פלילי פסיכיאטרי
האם יש אפשרות להגיש בקשה למחוק את הרישום מהמרשם המשטרתי כדי שיהיה לי תעודת יושר מהמשטרה?
ואם כן מה התנאים לכך?
כיצד ניתן למחוק רישום פלילי
שלום,
מנוסח השאלה אני מבין כי למעשה לא מדובר בזיכוי אלא בהפסקת הליכים. ניתן לפנות למדור מידע פלילי במטה הארצי בבקשה למחוק את הרישום.
התחזות לחייל צה"ל
האם המקרה הנ"ל נחשב עבירה פלילית?
בחור שהשתמט משירות צבאי או שקיבל פטור מסיבה מוצדקת, מציג את עצמו כחייל המשרת במשרד הביטחון (כיוון שאינו לובש מדים) ואף מוצג כך על ידי משפחתו.
תודה מראש
האם בחור המציג עצמו בכזב כחייל עובר עבירה פלילית?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התחזות כחייל
סעיף 283 לחוק העונשין:
"העושה אחת מאלה, דינו - מאסר שלוש שנים:
(1) מתחזה כעובד הציבור, כשאותו עובד נדרש מכוח תפקידו לעשות פעולה או להיות נוכח;
(2) מתייצג בכזב כעובד הציבור ומתיימר מכוח תפקידו זה לעשות פעולה או להיות נוכח במקום לשם עשיית פעולה.”
עובד הציבור הוא גם חייל לפי סעיף 34כד לחוק.
בנוסף לכך נקבע בסעיף 518 לחוק השיפוט הצבאי:
"אדם שאינו חייל והתחזה כחייל, על ידי שענד סימן הנראה כסימן דרגה או כסימן צבאי אחר או שלבש מדים הנראים כמדי צבא, או על ידי טענות שוא או בדרך אחרת, דינו - מאסר שלוש שנים.”
סעיף 4 לחוק השיפוט הצבאי קובע, ש"מי שנתקבל כדין, או דימו בתום לב שנתקבל כדין, לכוחות הסדירים של הצבא או לשירות בכוחות המילואים של הצבא, יחול עליו חוק זה כל עוד לא קיבל שחרור מן הכוחות הסדירים או מאותו שירות מילואים.”
מאיר
אני אפוטרופוס יחד עם אחיי על אימא שלי.
תבענו בשם אימא שלי קרובת משפחה. והדיונים עדיין לא החלו.
לאחרונה קרובת המשפח נפגשה עם אימא שלנו (חסויה) ללא ידיעתנו ואישורנו.
פנינו לביהמ"ש בתיק התביעה בבקשה לאסור עליה להיפגש עם אימא שלנו וביהמ"ש ענה כי "עלינו לנקוט בהליך המתאים במסגרת המתאימה".
ובכן, מה עלי לעשות וכיצד לפנות לביהמ"ש בבקשה לאסור על קרובת המשפחה חהיפגש עם אימא שלי ללא אישור אפוטרופוס
יש להפנות השאלה לפורום דיני משפחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלת תיק חקירה מהמשטרה
גרושתי הגישה נגדי תלונות במשטרה על אלימות ואיומים, נחקרתי ומיד קלטו שמדובר בתלונה מדומיינת והתיק נסגר תוך כמה שבועות מחוסר ראיות.
אני רוצה לקבל את מלא חומרי החקירה מהמשטרה ולבקש מהם לשנות את הסגירה לחוסר אשמה כך שאוכל להגיש תביעת דיבה כנגד גרושתי.
למי אני פונה כדי לקבל את כל תיק החקירה ואיך משנים את עילת הסגירה? זה משהו שאני יכול לעשות לבד או צריך עו"ד?
תודה רבה
דבר והיפוכו אתה אומר
אם החוקרים היו קולטים מיד שמדובר בתלונה מדומיינת, התיק לא היה נסגר מחוסר ראיות מספיקות, אלא מחוסר אשמה.
בכל אופן, אתה יכול לפנות ליחידה החוקרת בבקשה לצלם את התיק, אך אין חובה להיעתר לבקשה. אתה יכול גם לפנות לתובע שסגר את התיק בבקשה מנומקת לשנות את עילת הסגירה.
אבל שים לב: סגירת התיק מחוסר ראיות אינה שוללת את זכותך להגיש תביעת דיבה ולנסות לשכנע את בית המשפט שהתלונה כוזבת. מצד שני, גם אם תשונה העילה לחוסר אשמה, עדיין יכול בית המשפט להשתכנע שהתלונה נגדך הוגשה בתום לב, ובשל כך לדחות את תביעתך.
מספר מילים על בקשה לשינוי עילת סגירה לחוסר אשמה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אבא משכנע את בתו ללכת איתו לשירותי גברים
אב בתי בת ה-5 שיכנע אותה מספר פעמים ללכת איתו לשירותי גברים. הבת סיפרה לי ואני אסרתי עליה בתכליט האיסור לעשות זאת. עם זאת, הבת מספרת , כי האב אומר לה "כשאת עם אמא את הולכת לשיורתי נשים וכשאת איתי, את הולכת לשירותי גברים".
השאלה היא איזה סעיף זה בחוק עונשין והאם אני יכולה להגיש תלונה במשטרה. רק אני צריכה לדעת באיזו עילה.
תודה רבה.
אינה
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סליחה ומחילה
מחילה שאני מתערב ונותן מוסר אבל מה האכזריות הזאת כלפי אביו של בתך כאילו הוא לא קשור אלייך ואיזה בן אדם מהרחוב .
בסך הכל הוא הביא אתך ילדה ולא הסתדרתם תמשיכי הלאה בחייך ולמה לעשות גם לבת וגם לך חיים מאוד קשים ומרים.
מהשאלה שלך נראה שאת מאוד מחפשת איפה לתבוע ולצער
שמעתי הרבה מקרים שבסוף הילד ששיחקו בו והשתמשו בו על מנת לצער ולתבוע את ההורה השני כשגדל תפס את הרגליים וברח להורה השני והרגיש שניצלו אותו ורימו אותו למשחקי כבוד ואגואיסטיות מובהקות של גרושים גרושות.
יש פתגם מאוד חכם שאומר "כל מה שאדם עושה , לעצמו עושה"
גניבה מחנות
היום מעדתי והכנסתי לכיס מוצר קטן שעולה 10 שח. ויצאתי מהסופרפארם מבלי לשלם.
הקבט יצא אחרי לרחוב, הזדהה וביקש שאוציא מכיסי את מה שלקחתי. כמובן שנתתי לו.
הוא צילם את ת.ז שלי ואמר שאני כל פעם בא ולוקח משהו קטן משם- דבר שאינו נכון.
לאחר שצילם את הת.ז, אמר לי לא לבוא יותר לסניף הזה והלך.
שאלתי היא, האם סביר שהוא יגיש תלונה במשטרה? הרי למה הוא צילם את הת.ז ( יתכן וזה מתועד במצלמות)
מדובר בפריט ב 10 שח בלבד. מה סביר שיקרה עכשיו?
אני בלחץ. תודה רבה
נתפסתי בגניבה של מוצר פעוט מה יקרה עתה?
אלי שלום רב, לקב"ט שמורה הזכות להגיש כנגדך תלונה במשטרה - יחד עם זאת, מנסיוני ולאור תגובת הקב"ט נראה שהפעם אין בכוונתו להגיש כנגדך תלונה במשטרה, אך אם תחזור לסניף ובוודאי אם תיתפס שוב בגניבה הרי שהוא ידאג להגיש כנגדך תלונה אף על האירוע מהיום.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אח יקר שלי
יש פגם שאומר : "מה שהיה היה העיקר להתחיל מהתחלה"
זאת אומרת שתכניס טוב טוב לתוך הראש שהפרנסה שלך כבר מוכנה לך מראש ולא יעזור שום גנבה כזאת או אחרת את המוצר שגנבת הייתה צריך לקבל ואף יותר מזה פשוט בחרת בדרך כזאת.
השתדלות מיותרת שאדם עושה זה כמו חבית גדולה שאדם פותח ממנה כמה ברזים ומרגיש שיוצא לו הרבה מים אבל הוא לא יודע שהכמות בחבית היא אותה כמות רק זה יוצא יותר מהר.
אנחנו בני אדם לא יכולים לקחת יותר ממה שקבעו לנו ואף אם זה נראה כך זה בגדר אשליה אופטית ואף אחד לא יכול לקחת לשני פרור יותר ממה שמגיע לו הכול מסודר ומאורגן וחתום בחתימה של מלך מלכי המלכים ואין שום טעויות בחשבון!!
תלך כמו גבר ותתנצל ותחזיר 10 שקל ותסביר שאתה הייתה אחרי יום מאוד קשה יבינו אותך וישכחו ממך לתמיד.
זיוף חתימה
בשנת 2016 ביהיותי עוד בחו'ל , הסכמתי לקרוב משפחה (חתני) לפתוח עוסק מורשה וחשבון בנק על שמי כדי שהוא יוכל לנהל את המאפייה שרצה לפתוח ולא יכל בגלל ההגבלות והחובות הרבות שלו בהוצאה לפועל. סיכמנו שעל כל צ'יק שאני מוציא הוא מכניס את התמורה בחשבון וישלם כל ההוצאות הנגרמות כגון בטוח לאומי, מע"ם וכו...
הבעיה הראשונה היא שהוא הלך לעירייה ופתח תיק ארנונה לעסק על שמי כשהוא הביא חוזה שכירות מזויף וחתם במקומי. יש לציין שבתאריך זה עוד לא הייתי בארץ. כמובן הוא לעולם לא שילם את הארנונה והשאיר לי חוב של 30.000 ש"ח. אחרי שפניתי לעירייה אמרו לי שזה לא הבעייה שלהם ועליי לפנות לגורמים רלוונטיים.
אני בנתיים לא הגשתי תלונה כי אני רוצה לדעת קודם אם יש לי סיכוי לנצח ואם יש עו" ד שיכול לטפל לי בעיניין.
דבר שני, הוא סגר את העסק אחרי חצי שנה וגם כן השאיר חובות רבות על שמי אצל ספקים, בטוח לאומי, חשמל וגז כאשר גם כן פתח כרטיסים אצל חלקם ללא ידיעתי. וחוץ מזה השתמש בכמה צ'יקים שלי וזייף חתימתי והם לא כובדו. כרגע בלית ברירה שילמתי חלק מהחובות והשאר היגיע להוצאה לפועל. ועליי לשלם סכום כל חודש בתוך חייב מוגבל באמצעים, חוץ מזה שאני מוגבל בחשבון, מעוכב יציאה מהארץ, וחשבונותיי מעוקלים.
אני אשמח לדעת אם גם את זה אפשר לתבוע ממנו ואשמח לקבל עזרה מעו"ד בנושא.
תודה
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשובת המשטרה השבלונית.. האירוע לא מתאים להליך פליל
אבל החוק במפורש קובע שזה כן פלילי בסעיף 192 "המאיים על אדם בכל דרך שהיא בפגיעה שלא כדין בגופו, בחירותו, בנכסיו, בשמו הטוב או בפרנסתו, שלו או של אדם אחר, בכוונה להפחיד את האדם או להקניטו, דינו – מאסר שלוש שנים".
מפריע לי הדבר כי פעולת המשטרה למעשה בתשובתה מבטלת למעשה את אותו החוק שהמשטרה אחראית לעקיפתו !
החוק קובע למקרה זה עבירה פלילית ותשובת המשטרה במקרה והגשתי תלונה המתאימה לתיאור האיסור בחוק כאיום מפורש קובעת היא - המשטרה בתשובתה, שזה לא פלילי.
איך מאופשר למשטרה לקבוע שאיום כולל איום מפורש של סחיטה שנמסר גם למשטרה בהקלטה על אדם המאיים בפגיעה בגופי ובפרטיותי אם אעשה דבר מסויים, ושכתוב במפורש בחוק שעל איומים בסוג כזה יושבים שנים בכלא , לא נחשב כדבר פלילי. בעיני החוקרים .
והם אפילו לא טורחים להתחיל לחקור...
זאת שאלה פרטית שלי אבל נוגעת לכלל.
אשמח להסבר .
תודה.
התלוננתי על איומים מצד שכן והמשטרה סגרה התיק
אילן יקר, השאלה שלך מאוד חשובה ונוגעת ללא מעט מהגולשים ולכן אני רואה לנכון להרחיב מעט בנושא. ( בקיצור הרווחת...) סעיף 59 לחוק סדר הדין הפלילי קובע כי :" נודע למשטרה על ביצוע עבירה, אם על פי תלונה ואם בכל דרך אחרת, תפתח בחקירה; אולם בעבירה שאינה פשע רשאי קצין משטרה בדרגת פקד ומעלה להורות שלא לחקור אם היה סבור שנסיבות העניין בכללותן אינן מתאימות לפתיחה בחקירה או אם היתה רשות אחרת מוסמכת על פי דין לחקור בעבירה." כלומר, החוק עצמו מאפשר למשטרה ואף לתובע ( בסעיף 62 לאותו חוק) להחליט, חרף קיומים של ראיות לכאורה לביסוס אישום פלילי- כי בנסיבות העניין במקרה המונח לפניו אין עניין להעמיד לדין פלילי את החשוד- מדובר בשיקול דעת אשר הנחיות לדרך הפעלתו ניתן למצוא בנוהל אח"מ 300.01.152 " נימוקים ושיקולים לסגירה של תיקים פליליים " וכן בהנחיית פרקליט המדינה 1.1- בעיקרון שוקלים במקרה שאתה מתאר את חומרת האיומים ואת הנסיבות בהן נאמרו, שכיחות מעשי האיומים ( האם מדובר באירוע חד פעמי או שמא מדובר בסדרת איומים ) , חלוף הזמן מעת קרות האיומים ועד להגשת התלונה על ידך, נסיבות אישות של החשוד, לרבות גילו, מצב בריאותו, עבר פלילי לרבות תיקים שנסגרו בעבר כנגדו ועוד. חשוב לדעת, כי חרף הנהלים המתווים את שיקול הדעת של הגורם המחליט, החוק גם מאפשר למתלונן להגיש תוך 30 ימים מיום קבלת ההודעה על גניזת תלונתו ערר לפרקליטות ובהחלט ישנם מקרים בהם הערר. בנוסף, במקרה שלך יש לך אפשרות גם להגיש קובלנה פלילית פרטית כנגד אותו שכן מאיים - מדובר בחריג לחוק סדר הדין הפלילי הקובע שככלל כתב אישום יוגש ע"י המדינה, אך בעבירות מסוימות כגון עבירות איומים מאפשרים גם לאזרח להגיש כתב אישום פרטי מטעמו. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הלבנת הון?
תושב ישראל עבר לזמן מסוים לארה"ב. בשנה הראשונה הוא קונה בית באזור יוקרתי ב-400 אלף $ ובעוד כ-3 חודשים מוכר ב-600 אלף. קונה עוד בית נוסף ב-700 אלף $ ובעוד 3 חודשים מוכר במיליון $. מחירים באזור בממוצע לא משתנים. לפי ניסיונך בתחום הפלילי - האם מדובר על הלבנת הון? תודה רבה
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חשדות למתן עדות
החשוד נעצר, ונתתי עדות.
א, האם הפרטים שלי חשופים בפני החשוד בשוד, או בפני מי מטעמו?
ב, האם יש אפשרות "לקחת" את עדותיאו לא להמש יך לשתף פעולה לאחר שהתחלתי להעיד.
אני פשוט חושש....
הייתי עד לאירוע שוד- האם פרטיי חשופים לחשוד?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרשה בקפריסין
האם עו"ד ישראלי יכול לייצג בקפריסין
לשני שלום,
עורך דין ישראלי אינו רשאי להופיע בבית משפט במדינה זרה, אלא עם כן יש לו רשיון לכך. במקרים רבים אזרחים ישראלים שהסתבכו באירוע פלילי בחו"ל, מעדיפים שילווה אותם גם עורך דין ישראלי, אשר יכול לסייע באיתור עו"ד מקומי מתאים, וכן להסביר ו"לתווך" לאזרח הישראלי את ההתרחשות המשפטית. ההגנה המשפטית עצמה חייבת להתבצע ע"י עורך דין המורשה לייצג באותה מדינה.
אי הסכמה לעונש
אציין שהאישומים הם שלושה סעיפים ,ניסיון אינוס קטינה מתחת לגיל 14, ניסיון מעשה מגונה בפומבי, ניסיון הטרדה מינית, עבירות שבוצעו דרך האינטרנט מול סוכנת משטרה.
תסקיר המבחן והערכת המסוכנות המינית של הנאשם חיוביים ונמצאים ברמות נמוכות, כמו כן הנאשם כבר החל בהליך טיפולי מה חודש וחצי.
השאלה היא האם עצם זה שהשופט ביקש לפנות לממונה על עבודות שירות זה יכול להביע שהעונש יהיה עבודות שירות?
תודה.
הם לצפות לעבודות שירות לאחר שהשופט היפנה לממונה?
שלום,
בדרך כלל בנסיבות כאלה ההפניה לממונה מלווה באמירה בסגנון "מבלי שיהיה בכך כדי ליצור ציפיה אצל הנאשם" וכו'. כמובן שזה כן יוצר ציפיה, וגם מעיד על נכונותו של השופט לשקול עבודות שירות. אמנם אין בכך התחייבות, ובית המשפט יכול לגזור כל עונש, אבל אני הייתי מופתע אילו לאחר הפניה לממונה וקבלת חוות דעת חיובית ייגזר מאסר לריצוי בפועל.
עבר בעייתי
שאלה בנוגע לרישום משטרתי של תיק סגור
אביטל יקרה, אם הבנתי נכון את שאלתך, הרי שלא הוגש כנגדך כתב אישום בגין גנבה, כאם נחקרת בחשד לשותפות בעבירת הגנבה ביחד עם חברתך והתיק כנגדך נסגר בעילה של העדר ראיות או חוסר עניין לציבור- אם זהו המקרה, הרי חלות לגבייך תקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים ( אמות מידה למחיקת רישומי משטרה )- 2009 ולפיהם עבירה מסוג עוון ( למשל עבירת גניבה) שהעובר אותה היה קטין בעת ביצועה- אמורה להימחק מהרישום כבר בחלוף 5 שנים. ולמעשה ניתן היה להגיש בקשה למחוק את הרישום כבר בחלוף 3 שנים ( למעשה אפשר היה גם להגיש בזמנו בקשה לשינוי עילת סגירה להעדר אשמה וכך לאפשר לך ללכת לשחם ) . עצתי לך, לגשת לכל תחנת משטרה בשעות הבוקר עם תעודת זהות ולבקש לעיין בתיקי משטרה סגורים ככל וקיימים בעניינך- אם הרישום נמחק הרי שלא אמורה להיות לך בעיה להתקבל למשטרה ואם טרם נמחק- יש לפנות בבקשה מתאימה למחיקת הרישום למטה הארצי .
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בימים אלה
הייתי היום בחנות למוצרי חשמל בירושלים.היו שלושה מוכרים וכמה לקוחות.חיכיתי לתורי. הבחור לפני שאל את המוכר בקשר למוצר שרצה לקנות די הרבה שאלות.קליינט אחר החליף מבטים עם המוכר וחיוכים ,כאילו הם צוחקים "בסתר" לקונה הפוטנציאלי. אותו קונה הבחין במבטיהן ואמר לנוכר למה אתה צוחק עליי? אם אני הייתי צוחק עליך, מייד היית אומר שזה בגלל המאפיינים החיצוניים שלך(לא אתיופי).ואז, הקליינט האחר-איתו החליפו מבטים התחיל לצעוק על הבחור הנעלב:"אני תכף מזמין לך משטרה".אז אני התערבתי, ואמרתי למה משטרה, מה הוא עשה(הוא לא קילל, לא אמר מילה, אלא רק שאל שאלות רלוונטיות על הקנייה),ואז ההוא אמר גם לעברי:"גם לך אני אזמין".זה היה מוגזם, גם אני וגם הקונה הפוטנציאלי עזבנו את החנות.
אני שואל: האם היתה בכלל עילה לאיום להזמין משטרה.
ואם היתה מגיעה משטרה , אני משער שבשל תופעת העדר, רוב האנשים(המוכרים והקונים שהיו שם) היו אומרים שאכן הבחור דיבר לא יפה ואולי אף היו מכניסים אותי ששתקתי עד שדיברתי,ואם לא הין מפעילים מצלמות, לא היו יכולים לדעת שלא היו דברים בגU,/
אז ראשית אני שואל על "הזכות" בכלל לאיים בלהזמין משטרה.
ושנית,אם היתה מגיעה משטרה והיו מאשימים את הבלור ההוא ואלי אף אותי, איך היינו אמורים להתגונן?
תודה לכם
אני חושב שבימים טרופים אלו, אנשים קצת מתבלבלים בין מטפלות לכאורה מתעללות לבין אזרח תמים בחנות.
האם מותר לאיים בהזמנת משטרה באין עילה?
סעיף 192 לחוק העונשין המגדיר מהי עבירת איומים קובע:" המאיים על אדם בכל דרך שהיא בפגיעה שלא כדין בגופו, בחירותו, בנכסיו, בשמו הטוב או בפרנסתו, שלו או של אדם אחר, בכוונה להפחיד את האדם או להקניטו, דינו - מאסר שלוש שנים."
כלומר, ככל ואתה או הקליינט הפוטציאלי לא ביצעתם כל עבירה פלילית ( ולאור הצד שלך באירוע נראה שאכן לא ביצעתם כל עבירה פלילית ) הרי גם איום בהזמנת משטרה הוא למעשה איום שלא כדין בפגיעה בחירותך ובשמך הטוב והוא אסור- מעבר לכך גם הפרעה לעבודות המשטרה בזימוני סרק היא עבירה פלילית וכן אם היו משקרים למשטרה וטוענים כי ביצעתם עבירה פלילית שלא הייתה, הרי מדובר בהודעה כוזבת שאף היא עבירה פלילית.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
