פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
קצין חקירות
מה תפקידו של ראש מחלקת חקירות בתחנה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חקירה במשטרה
נחקרתי במשטרה כחשוד מה השלב הבא?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מתן עדות
כעת מבקשים ממני להגיע לבית המשפט. שוקל פניה לתובעת, לבדוק אפשרות שתוותר על העדות שלי. האם הדבר נפוץ? אין לי בעיה להעיד, אך אינני מעוניין ששמי ייכנס בפרוטוקל הדיון ולאחר מכן יופיע בחיפושים באינטרנט. מוכן לחתום על תצהיר של מה שמסרתי בתחנת המשטרה.
עד במשפט החושש מפרסום שמו באינטרנט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות נציבות תלונות הציבור אל מול משטרת ישראל
סמכויות נציבות תלונות הציבור במשרד מבקר המדינה
אזרח יקר, מבקר המדינה מוסמך רק לבקר את פעולות המשטרה ולא להורות לה לנקוט בצעדים, אך עם זאת הוא יכול להצביע על הצורך לתיקון ליקוי שעלה בבירור שלו ואם הגוף המבוקר לא נתן מענה לליקוי שהמבקר הצביע עליו, הרי שהמבקר יכול לפנות לשר הרלוונטי לנושא ולהעביר הנושא אליו. ברגיל אם למשל החליטה חטיבת התביעות לסגור תיק, דרך המלך היא לפנות בהגשת ערר על ההחלטה ובמסגרת הערר ניתן אף לבקש לבצע השלמות חקירה נדרשות וככל שהערר נדחה אפשר אף להגיע לבג"צ בנושא. למען הנוחות, רצ"ב סעיף 43 לחוק מבקר המדינה המתייחס לסמכויותיו:"
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיפוש משטרתי
היום בבוקר הגיעו לבית שוטרים עם צו חיפוש לבית שלי.
אני רוצה לדעת אם ההתנהלות היתה חוקית
1. הם נכנסו לבית בלי לידפוק בדלת והבן שלי מצה אותם פתאום באמצע הסלון
2. בצו רשום שהחיפוש צריך להיות בפני שני עדים ולמעשה רק אשתי חתמה על הצו בתוך עד כי אני הייתי כבר בעבודה ובבית היו רק ילדים. כולם קטינים חוץ מאחד אבל הוא לא נעשה עד לחיפוש.
3. הם ביקשו מאשתי את הקוד של הכספת וחיפשו לתוכו
האם כל זה חוקי ואם לא האם ניתן לפסול את תוצאת החיפוש?
"היום בבוקר הגיעו אליי הביתה שוטרים עם צו חיפוש..."
שלום ניסים,
לתשובתך אנא עיין בסעיפים 24-26 לפסד"פ:
https://www.nevo.co.il/law_html/law01/055_128.htm#Seif11
ראה גם הנהלים הפנימיים במשטרה:
https://www.police.gov.il/menifa/05.300.01.246_1.pdf
https://www.police.gov.il/menifa/05.300.01.221_1.pdf
וביתר פירוט, ע"מ לבחון לעומק את שאלתך צריך לדעת מה אומר הצו ומה תוקפו.
1. אם היה צו, ובהנחה הוא תקין, אז השוטרים יכולים להפעיל כוח סביר עמ להיכנס לדירה.
2. נדרשים 2 עדים לחיפוש אלא אם ניתנה הסכמה.
3. ככל ואשתך מסרה להם בהסכמה את הקוד לכספת אז החיפוש בו חוקי.
מאז ומתמיד, נושא פסילת תוצרי החיפוש היה שיח מרכזי וחשוב במשפט הפלילי. כיום בפרט וזאת לאור הצעת החוק לפסילת פרות העץ המורעל. המצב המשפטי היום הוא מלאכת איזונים בין האינטרס הציבורי ושלטון החוק לבין אינטרס זכויות הפרט והליך הוגן. לכן בכדי לקבל תשובה סופית לשאלתך, חייבים לקבל פרטים נוספים ולראות את הצווים עצמם.
כך או כך, הדבר רלוונטי לתיק הפלילי ולא לכל הליך אחר ומכאן שעליך להיוועץ בנושא עם הסנגור שלך.
מעצר על סמים
פרטים על חקירה פלילית
בקשה לקבל מידע על התקדמות החקירה
התלוננתי כנגד אלמוני 2 תלונות על ניקוב 4 צמיגי רכבי, האם כנפגע עבירה האם קיימת לי זכות לקבל מידע על החקירה. כגון האם נחשוד נעצר לחקירה, או האם קיבל צו הרחקה, וכן ביקשתי לקבל מידע על התקדמות בתיק איומים כנגדי , הייתי במשטרה וביקשתי לקבל מידע, ואמרו לי שהתלונות נחקרות ולא ניתן לעדכן אותי על התקדמות החקירה, וזאת מבלי לשאול לשמי ומבלי לשאול מה מספר התיק.
לתשובתך אודה מראש
מידע למתלונן במשטרה
שלום יעקב
תוכל לפנות לתחנת המשטרה ולקבל קוד פרטים למערכת מנ"ע ודרכה תקבל את הפרטים שביקשת.
התחזות?
שאלה בנוגע לעבירת ההתחזות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יחקרו
גרימת היזק בזדון
תיק פלילי במשטרה בגלל הסיכסוך
נפתח לי תיק פלילי בגלל הסכסוך עם השכנה. השכנה טוענת שזרקתי עליה את החתול שלי אבל אני לא עשיתי את זה.
היא רק קנתה את הדירה וכבר התחילה לעשות את הסדר שלה. אני נמצאת בתפקיד ועד בית. לפי המילים שלה היא רוצה את התפקיד לעצמה. היא זרקה פה כמה דברים מרכוש של הבניין.היא גם איימה להתקשר לעירייה, 106 ומשטרה ולפנות לבית משפט מסיבות שונות( חניה, חתולים שגרים בגינה, עצים המפריעים לה שלפי דרישתה גזרו אותם). כאשר התחלנו לדבר באיזשהו שלב הגענו לצעקות והיא צעקה שהיא תסדר פה את הכל. אחרכך התחילה לצלם את כל מה שקורה. אז גם אני התחלתי לצלם, אבל באיזשהו שלב הפסקתי. במשך כל הריב הזה החזקתי את החתול שלי על הידיים( כל העניין היה מחוץ לבניין) כי יום לפני זה היא כמעט דרסה אותו. ואחרכך היא פנתה למשטרה וזומנתי לחקירה. לפי טענתה אני זרקתי עליה את החתול שלי. בסרטון שהיא ציֿלמה כנראה אפשר לראות איך אני מתקרבת אליה עם החתול על הידיים וכנראה על בסיס זה היא מאשימה אותי. אני לא יודעת האם היא הציגה את הסירטון במשטרה.
הלכתי למשטרה בלי ליווי של עורך דין ועניתי על השאלות של החוקר(גם הבת שלי הייתה מעידה כי היא הייתה מעורבת בריב). גם אני וגם היא אמרנו שלא היה דבר כזה אך שכחנו לציין שאם החתול היה קופץ עליה היו נשארות שריטות ולא דרשנו עדות רפואית. האם אני יכולה להוסיף את הבקשה לביצוע עדות רפואית על שריטות אצל השכנה וגם להוסיף לעדות שלי את הנקודה על השריטות? אם כן איך אפשר לעשות את זה?
אני רוצה להוסיף שאני אישה לא עובדת ואין לי הרבה הכנסה. אני לא רוצה לשמוע את השקר שהיא מדברת עליי. אף פעם לא הייתי בסיטואציה כזאת ומה עליי לעשות בשביל השם הטובשלי בפני דיירי הבניין שאני נמצאת בתפקיד וועד בית כבר 14 שנה. מה עליי לעשות?
סכסוך שכנים הוביל לפתיחת תיק במשטרה כנגדי
מריה יקרה, אציין שכבר מקריאת שאלתך אני מתרשם מהמסירות שלך בתפקיד של ועד הבית וצר לי לקרוא כי שכנה חדשה בבניין יוצרת פרובוקציות מולך, אשר הובילו אף לחקירתך באזהרה. מנסיוני, נראה כי התיק כנגדך יגנז- אך האינטרס שלך הוא לבקש לגונזו מחוסר אשמה ולא בעילות של חוסר עניין לציבור או העדר ראיות ולכן את יכולה לפנות במכתב הממוען לראש מחלקת החקירות בתחנת המשטרה בה נחקרת ולציין שם, שאת מבקשת להוסיף, שאין כל הגיון בתלונה כנגדך, שכן לא זו בלבד שלא היית מסכנת את החתול שלך בזריקתו על שכנתך, אלא שלו אכן החתול היה נזרק על שכנתך, הרי שהיה שורט אותה מהתבהלה וברי, שהשכנה הייתה ממהרת להציג שריטות כאמור לחזיוק תלונתה והסיבה היחידה שהדבר לא נעשה היא פשוטה וחותכת, ששום חתול לא נזרק ממך אליה וכל התלונה לא נועדה אלא להטיל בך רפש ולפגוע שלא כדין בשמך הטוב- ואת מבקשת לסגור התיק כנגדך מחוסר אשמה.. לעניין המשך השמירה על השם הטוב שלך מול הדיירים, הרי שכדאי להיוועץ בנושא בפורום דיני לשון הרע אצלנו. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכנה סוררת
צעקה עליי כך שהאנשים זרים ברחוב ציינו לה על ההתנהגות שלה.
אתמול הזמנתי את המשטרה בשביל לפתור את הסכסוך הזה. היא כנראה גם הזמינה. המשטרה הגיעה ושאלu אותי על הסיטואציה ( השכנה טוענת שזרקתי את החתול שלי עלייה), אמרו לא להתקרב אליה. כעבור כמה שעות התקשרו וזימנו אותי למשטרה למחר (חמישי) ב-10 בבוקר. מה עליי לעשות?
זומנתי לחקירה במשטרה בעקבות סכסוך שכנים מה לעשות?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השלכת שטיח על ידי שכן
יש להפנות השאלה לפורום דיני נזיקין/ תביעות קטנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בידוד
הפרת בידוד ע"י חולה קורנה מאומת- מה הדין?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טביעות אצבע וד. נ. א
מחיקת אמצעי זיהוי מהמאגר המשטרתי
ערב טוב,
למשטרת ישראל יש מספר מאגרים חסויים: מאגר טביעות אצבע, מאגר ד.נ.א, מאגר תצלומים ומאגר קולות. פרטי הזיהוי של אדם שנחקר בחשד לביצוע עבירה כלשהי נשמרים במאגרים הנ"ל בהתאם לסוג העבירה שנחשדו ומנוהלים בדר"כ ע"י מנהלי מעבדות המז"פ. המאגרים משמשים לצורך עבודת המשטרה.
במידה והנחקר הוא קטין והתיק נגדו נסגר מחוסר אשמה, יוכל לבקש למחוק את פרטי הזיהוי מהמאגרים. בכל מקרה אחר, ובמידה והתיקים נסגרו, יכול אדם לפנות לקצין אח"מ בתחנה בבקשה למחוק את פרטי הזיהוי מהמאגרים ולנמק את הסבריו שלא היה מקום מלכתחילה ליטול ממנו את אמצעי הזיהוי ולפרט את הפגיעה בו. הבקשה מוגשת בהתאם לסעיף 11 ג' לחסד"פ (סמכויות אכיפה חיפוש בגוף ונטילת אמצעי זיהוי), תשנ"ו-1966.
ביקור זרים בגינת הבי המשותף
שאלה בנושא הסגת גבול פלילית
"
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם כל מחאה מותרת בקורונה
האם זה אומר שגם בזמן סגר או עוצר ניתן להפגין?
האם זו הפגנה גדולה או כל אדם יכול לטעון שהוא מפגין אם יוצא להליכה עם חולצה עם כיתוב מחאה?
האם במצב כזה שוטר יכול לתת לו דו"ח?
תודה
האם ניתן לנצל את חופש המחאה כעילה להפר סגר קורנה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חסימת מעבר מכוונת
חסימת מעבר במסדרון שגרמה לפציעה
דוד יקר, המקרה שאתה מתאר יכול להתאים אולי לעבירה של חבלה ברשלנות לפי סעיף 341 לחוק העונשין הקובעת :" 341. העושה מעשה שלא כדין, או נמנע מעשות מעשה שחובתו לעשותו, והמעשה או המחדל אינם מן המפורטים בסעיפים 338 עד 340, ונגרמה בהם חבלה לאדם, דינו - מאסר שנה."- אם אתה יכול להוכיח שזה גם נעשה בכוונה, הרי האינטרס הציבורי להעמיד לדין בעבירה יהיה גבוה יותר. אופציה שנייה שמבחינה משפטית היא אפשרית- אך אני פחות רואה את רשויות החקירה מיישמות אותה בפרקטיקה, היא להאשים את השכנים בעבירת הפציעה לפי סעיף 334 לחוק העונשין " הפוצע חברו שלא כדין, דינו מאסר שלוש שנים"- בכדי להאשים באופציה הזו יש ליישם את דוקטרינת הכוונה המותנית שאומצה בפסיקה הקובעת כי אם אדם מבצע פעולה מסוימת כשהוא מתכוון שאם יתקיים תנאי מסויים עתידי שלא תלוי בו, תיגרם תוצאה פלונית- רואים אותו כאילו הוא עשה את הפעולה בכוונה. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עו"ד פלילית בכירה ערכה את צוואת אימי ז"ל
כמה שאלות ברשותכם:
1. לא היה לה שום ידע בעריכת צוואות
2. השמיצה אותי קשה בתצהירה ובצורה מאוד מרושעת. למשל כתבה שאני במצב נפשי מעורער ועלולה לסכן את אימי
ודברים נוספים בנושא. (כל זה משיחת טלפון שבה שאלתי אותה אם היא ערכה את הצוואה. אנחנו מאותו קיבוץ)
3. נודע לי שאסור לעו"ד עפ כללי האתיקה להשמיץ אותי בפרט לא על רקע נפשי
4. ייחסה בתצהירה הרבה סעיפים ומשקל למצבי הנפשי בצורה מאוד מרושעת וזה הרי בכלל לא רלוונטי. ברור שבעצם השמצות אלה היא התקיפה אותי כדי להתגונן
5. שיקרה גם בסעיפים נוספים
האם פלילי
3. בחקירה התבלבלה בתאריכים של טיוטות הצוואה על אף שכל המסמכים היו גלויים
האם עובדה זו הינה שקר
4. בתצהירה כתבה שאימי היתה צלולה ושקולה. באותו זמן לאימי היה אלצהיימר
5. לא הביאה פסיכיאטר ע"פ החוק לבדוק את אימי לפני התצהיר ולכן לא היתה מסוגלת בכלל לקבוע אם אימי היתה צלולה ושקולה. כלומר שיקרה
6. היתה מאוד מבוהלת וחיוורת בחקירה
אתם וודאי תוהים.למה נזכרתי רק עכשיו אם החקירה היתה ב-2012
התשובה כי לא הייתי מסוגלת נפשית להתמודד עם מה שהיא כתבה עלי. כמו כן הייתי בדכאון כי הפסדתי כ-3 מיליון ש והפכתי למוכרת ברווחה
נשארתי בלי כסף, חסכונות ופנסיה. בלי כלום
7. השופט ידוע כמאוד בעייתי לראייה לא חקר ולא שאל אותה שאלה אחת למשל על הבלבול בתאריכים
כנל העו"ד שייצג אותי היה מטופל פסיכיאטרית. חקירתו היתה כושלת מאוד
בכוונתי להתלונן עליה בלשכה ולאחר מכן לתבוע אותה
האם יש התיישנות
מבקשת מעו"ד מורשתי להתייחס
סליחה על אורכו של הכתוב. לדעתי הכל מאוד חשוב
הרבה תודה
שאלה בנוגע להתיישנות בדין המשמעתי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצול תביעות
הגשתי תלונה למחש והם לא פעלו.
הגשתי תביעה קטנה על 3000 ש"ח עבור הזמן, נסיעות ועוגמת נפש.
לא כללתי את זה שהמעשה גרם לי לעליית לחץ דם ואישפוזים פעמיים בחדרי מיון, שעברו רק אחרי שיחה עם פסיכולוגית של בית החולים ולקיחת כדורים להורדת לחץ דם.
האם אני יכול לראות שהעובדות יתבררו בתביעה הקטנה ואם אזכה אז לתבוע תביעה גופנית? שכמובן צריכה להיות על הרבה יותר מ 3000 ש"ח.
יש להפנות השאלה לפורום דיני נזיקין או תביעות קטנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה עושים
אז האם במצלמות הסירטונים נמחקו?
האם המשטרה יכולה לעלות על סירטונים שנמחקו?
ואם נמחק אז מה יעשו עם התיק שהפילו עליי?
זימון לחקירה פלילית
מערכות המשטרה
האם זה חוקי בכלל
האם המשטרה שומרת ראיות בתיקים שנסגרו
שלום רב,
המשטרה אינה שומרת ראיות בתיקים שנסגרו, אך יכולה, במידת הצורך לעשות בהם שימוש להמשך חקירה פלילית או להפיק מהם מידע מודיעיני. המשטרה יכולה לשמור אמצעי זיהוי במאגרים חסויים של כל אדם שנחקר תחת אזהרה ועל כך פירטנו לשאלתך בתשובה נפרדת.
משיכת/ביטול עדות/תלונה
ביטול תלונה במשטרה
אלי שלום,
רק הם יודעים האם נחקרו באזהרה או מסרו עדות.
אין דרך לדעת זאת.
לא ניתן ל"משוך" או "לבטל" תלונה או עדות במשטרה.
אין להשיב לאשמה
בסיום פרשת התביעה, במסגרת ניהול תיק הוכחות, טען הסנגור שאין להשיב לאשמה *לגבי עבירה אחת מתוך 6* שפורטו בכתב האישום. האם ניתן לטעון טענה שכזאת לגבי עבירה אחת בלבד מתוך רשימה של עבירות? לטעמי לא אבל לא מוצא פסיקה בנושא.
תודה.
שאלה בנוגע לטענת " אין להשיב לאשמה"
פונה יקר, לטובת שאר גולשנו אבהיר בקצרה מהות הטענה של "אין להשיב על האשמה" ובהמשך אתשדל לענות לשאלתך: בהתאם לסעיף 158 לחוק סדר הדן הפלילי , כשמסתיימת פרשת התביעה ( כלומר העידי כל עדי התביעה הרלוונטים להוכחת האישום ) יכול הנאשם לטעון, כי נכון לזכותו מאישומיו, שכן התביעה לא הצליחה במסגרת הבאת ראיותיה להראות אפילו שמץ של ראייה המסבכת את הנאשם בביצוע מעשה העבירה ולכן מן הראוי לזכותו כבר בשלב הזה מבלי שיצטרך להעיד ולהביא את עדיו. מדובר בטענה נדירה יחסית וככלל לא בוחנים בשלב זה את מהימנות הראיות אלא אם נראה בעליל, שראיות התביעה הן כל כך לא אמינות ומופרכות שאף ערכאה שיפוטית בת דעת לא הייתה יכולה להסתמך עליהן. במקרה ובית משפט מקבל את הטענה הרי הוא אמור לזכות את הנאשם. הפסיקה כן מאפשרת לבית המשפט לקבל הטענה רק בנוגע לחלק מהאישומים ולזכות את הנאשם רק מאותם אישומים שלגיבהם התקבלה הטענה, ובמקרה כזה מדובר בזיכוי חלקי בלבד ועל כן הערעור עליו יבוא רק בשלב הערעור על פסק הדין כולו ( ראה ע"פ 121/88 מ"י נ' דרוויש ) . נראה אם כן, שניתן גם בהתאם לפסק הדין לטעון הטענה רק בנוגע לעבירה אחת מתוך רשימת העבירות, אם הבסיס הראייתי לגביה הוא נפרד באופן שניתן היה תיאורטית להגיש בגינה אישום נפרד בכל מקרה אחר, לטעמי, לא ניתן לקבל את הטענה בשלב הנוכחי אלא רק לאחר סיום שמיעת התיק כולו. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיקול דעת פלילי
סכסוך שכנים
שלום אלי,
תוכל להגיש תלונה למשטרה בעבירת גרימת נזק לרכוש או מטרד ציבורי.
בנוסף, תוכל לפנות בהליך של מניעת הטרדה מאיימת ולבקש את הרחקתה מהדירה.
בנוסף, אם יש לך ראיות תוכל להגיע תביעה אזרחית בגובה הנזק.
הונאת קטין
אני אבא לנער בין 17.4 והוא ילד מיוחד ואתמול הוא חווה עקיצה ע"י נערה שהכיר ובעל העסק שמעסיק אותה .
היא בקשה שיקנה לה שוקולד ומשקה והוא נתן את כרטיס האשראי שלו וחוייב 25₪ ולאחר מכן ללא אישורו היא אמרה למוכר שיחייב את כרטיס אשראי בעוד 150₪ ושוב בסך240₪ למרות שלא הבין ולא הסכים לכך .כשהגיע הביתה התקשר אלייה וביקש את הכסף בחזרה וקיבל איום שאם יתקרב לחנות יחטוף מכות ... כמובן הוגשה תלונה במשטרה אצל חוקר נוער נחמד מאוד יש לציין ואפילו החוקר בחקירה הזיל דמעות על קח שפוגעים בילד מיוחד והבטיח לעשות מה שניתן לאחר שייפנה לדרגים גבוהים ממנו אך הדגיש שלא בטוח שיעשו משהו או שיעבירו להונאה .
שאלתי האם בשלב זה יש משהו שניתן לעשות בכדי שזה יגיע לכתב אישום ?
האם מתלונן יכול לפעול בכדי שימוצה הדין עם הפוגע?
יוסי יקר, צר לי לקרוא שכך פגעו בילד שלך ואני שמח שלפחות החוקר התייחס לתלונה במלוא הרצינות והאמפטיה. הדרך הנכונה מבחינתך לדאוג לקידום התיק היא לשמור על קשר עם החוקר ולהיות עם האצבע על הדופק לבחון שהדברים לא מתמסמסים- ניתן אף להיעזר בעו"ד שייצג את בנך כנפגע עבירה ויעמוד בקשר עם החוקרים ורשויות התביעה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
