פורום פלילי

הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.

בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.

כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.

מנהלי פורום פלילי

עו"ד אמיר מורשתי

בעל משרד עצמאי העוסק במשפט הפלילי מזה 22 שנה.

עו"ד עדי בוקר

בעל ניסיון רב בתחום הפלילי סנגור משנת 2016.

עו"ד שחר לדובסקי

בעל ניסיון של למעלה מ-10 שנים בייצוג בכל סוגי העבירות הפליליות.

דוח של שוטר/-פקח עירוני

מור 23/11/20
האם התובע במשפט פלילי חייב להציג כראיה במשפט את הדוח המקורי שכתב השוטר/הפקח והאם הדוח הזה חייב להיכלל בחומרי החקירה ?

שאלה בנוגע לכלל הראיה הטובה ביותר

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 24/11/20
פונה יקר, תובע במשפט פלילי אמור להציג את הדו"ח המקורי וזאת מכוח כלל הראיה הטובה ביותר, יחד עם זאת, הכלל מאוד נשחק בפסיקה והיום בהרבה מקרים מאפשרים להגיש צילום של הדו"ח מקום בו יש סיבה לכך שהדו"ח המקורי לא נמצא. להתעמקות בסוגיה אני מצרף לכאן מדברי הצעת חוק לתיקון פקודת הראיות בנושא זה :" "כלל הראיה הטובה ביותר", אשר מקורו במשפט המקובל, קובע כי אין להוכיח את תוכנו של מסמך אלא בדרך של הצגת המקור בבית המשפט וכי העתק המסמך אינו קביל להוכחת תוכנו. עם זאת, אם תכלית הצגת המסמך היא הוכחת עובדת קיומו או תכונותיו, להבדיל מהוכחת תוכנו, לא חל הכלל והעתק המסמך קביל. הטעם לכלל היה נעוץ בהנחה שהמקור משקף את המידע המלא והמהימן ביותר. ברקע הכלל עמד החשש שקבילות העתקים עלולה להכניס בשערי בית המשפט מסמכים הנגועים בזיוף, בהעלמת מידע ובטעויות וחוסרים בתום לב.

ברבות השנים, על רקע התפתחויות טכנולוגיות ושימוש הולך וגובר בטכניקות העתקה זמינות ואיכותיות חל טשטוש בהבחנה בין העתק ומקור. יתר על כן, כיום מרבית המסמכים המוגשים לבתי המשפט ומשמשים כראיה הם מסמכים שנוצרו במחשב או הומרו ממסמך פיזי למסמך ממוחשב. ככל שמדובר בחומר מחשב, ההבחנות הקלאסיות בין מקור והעתק מאבדות מחשיבותן. בעקבות כל אלה פחתה עם השנים ההצדקה ל"כלל הראיה הטובה ביותר" והכלל כורסם ונשחק. כך, בחוק או מכוחו נקבעו מספר חריגים לכלל, וראו למשל את סעיף 36(א)(3) לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א – 1971 (להלן – פקודת הראיות); סעיף 32 לפקודת הראיות ותקנות העדות (העתקים צילומיים), התש"ל-1969 (להלן – תקנות העדות). כמו כן, הפסיקה קבעה לכלל חריגים שונים, המתירים הגשת העתקים כאשר לא ניתן להגיש את המקור או כאשר אין צורך בכך. כך כתב השופט חשין עוד בע"א 6205/98 אונגר ואח' נ' עופר ואח', פ"ד נה(5) 71 (2001): "החריגים וחריגי החריגים שנערמו עליו התישו את כוחו של הכלל, וכיום מוכר הוא לנו ככלל המציץ אלינו מבין חרכי החריגים. אכן, יש יסוד לסברה כי כיום מספק עצמו הכלל בדרישה כי בעל דין ייתן טעם ראוי לאי הצגתו של המסמך המקורי". ראו פסיקה דומה מהעת האחרונה של בית המשפט העליון ובה סקירה מקיפה בנושא: ע"פ 4481/14 ג'סי ברנאולי נ' מדינת ישראל, (16.11.2016). הלכה למעשה, כיום אין נוהגים לעמוד על הכלל בבתי המשפט והעתקים מוגשים כראיה כדבר שבשגרה.

ביטול כלל הראיה הטובה ביותר נדרש בהיותו כלל נוקשה ומיושן, שהטעם לקיומו אינו תקף עוד בעידן הנוכחי, ומשום שעמידה דווקנית עליו עלולה להביא לפסילת ראיות רלוונטיות ואמינות, ללא הצדקה, באופן שעלול להביא לעיוות דין למתדיינים. יתר על כן, ביטול הכלל נדרש על מנת להתאים את החוק למציאות הנוהגת בבתי המשפט ולטכנולוגיה המתפתחת ומתעדכנת חדשות לבקרים. הותרת הכלל על כנו מציבה מכשול בפני חברות ומוסדות, אשר עלולים להימנע ממעבר לארכיבאות דיגיטלית מתקדמת, מחשש שחומר הנשמר באמצעותן לא יהיה קביל במסגרת התדיינות משפטית עתידית. כך למשל, תקנות העדות קובעות כי מסמכים מסוימים יהיו קבילים אם נוצרו בטכנולוגיות מסוימות המנויות בתקנות. כפועל יוצא מכך, תקנות העדות מייצרות תמריץ שלילי מפני מעבר לשימוש בטכנולוגיות ניהול מסמכים שאינן מנויות בהן. ביטול הכלל ייתר את ההכרח של מוסדות ויחידים לשמור את המסמכים הפיזיים, ויתיר להסתפק בשמירתם בצורה ממוחשבת."
מקווה שהייתי לך לעזר

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מחיקת תיק פלילי

רובי 22/11/20
נפתח לי תיק פלילי לפני מספר שנים בעקבות גניבה בסופר. האםם יש דרך למחוק את התיק הפלילי?

כיצד ניתן למחוק תיק פלילי?

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 24/11/20
רובי יקר, בכדי למחוק את התיק הפלילי נגדך יש להבין כיצד הוא מוגדר עכשיו ולכן המלצתי לך ללכת לכל תחנת משטרה ולבקש להוציא רישום משטרתי אודותיך ( הרישום ניתן בחינם ) ייתכן מאוד שתגלה שהתיק נגדך נסגר ואם תרצה למחוק אותו לחלוטין, אפשר להגיש בקשה לשינוי עילת סגירה לחוסר אשמה או לחכות שיחלפו 5 שנים מאז ביצוע העבירה ולפנות למטה הארצי - חטיבת החקירות- מדור מידע פלילי ולבקש שיפעלו למחיקת הרישום נגדך בהתאם לתקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים ( אמות מידה לביטול רישומי משטרה ). מקווה שהייתי לך לעזר

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תקופת התיישנות

נועם 22/11/20
יש לי תיעוד כלשהו של תקיפה של קטין בידי אחראי!!! מה משך ההתיישנות על המקרה?

תקופת התיישנות לגבי עבירה של תקיפה בידי אחראי

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 24/11/20
נועם יקר, ככל ותקיפת הקטין לא גרמה לקטין לחבלות, תקופת ההתיישנות של העבירה עומדת על 10 שנים ואם תקיפת הקטין ע"י האחראי גרמה לחבלות לקטין, הרי שתקופת ההתיישנות עומדת על 15 שנים. מקווה שהייתי לך לעזר

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בקשת חסיון שלא מכח החוק

משה 19/11/20
שלום רב, האם ניתן לבקש חסיון בתיק סגור שלא מכח החוק. הסיבה היא מאחר והתביעה חזרה בה מהאישום - תיק משטרתי סגור שהוא חסוי לציבור. ולא צריך להאריך בנזק שנגרם במידע שיש ברשת על כל כתב אישום שהוגש גם לבסוף אפילו לא היתה הקראת האישום.

תודה רבה,

בקשה לאיסור פרסום

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 24/11/20
משה יקר, לא ניתן להוציא חסיונות שלא מכוח החוק ( החוק הרלוונטי לעניין חסיונות :פקודת הראיות) . במקרה שאתה מתאר, האפשרות היחידה כנראה העומדת לרשותך היא להגיש בקשה לאיסור פרסום הדיון שבמסגרתו חזרה בה התביעה מכתב האישום ובקשה זו יש לבסס בהתאם לתנאים של סעיף 70(ד) לחוק בתי המשפט : " (ד) בית משפט רשאי לאסור כל פרסום בקשר לדיוני בית המשפט, במידה שהוא רואה צורך בכך לשם הגנה על בטחונו של בעל דין, עד או אדם אחר ששמו הוזכר בדיון או לשם מניעת פגיעה חמורה בפרטיות של אחד מהם, לשם מניעת פגיעה בפרטיות של אדם בשל חשיפת מידע רפואי עליו או לשם מניעת פגיעה בפרטיותו של אדם עם מוגבלות שכלית או של אדם עם מוגבלות נפשית, כהגדרתם בחוק הליכי חקירה והעדה של אנשים עם מוגבלות, של אחד מהם."- מקווה שהייתי לך לעזר

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רישום פלילי

שי 19/11/20
אני מעוניין לשרת במג"ב! והייתה לי הרשעה 1 על תקיפה סתם שנמחקה בעזרת חנינה לנשיא! אבל יש עוד רישום על תקיפה סתם והיזק לרכוש שנסגרו מחוסר עניין לציבור! האם זה יכול להיות לגרום לי לבעיות אין לי תיקים נוספים!!!!

רישום משטרתי והשפעתו על סיכויים להתקבל למג"ב

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 24/11/20

שי יקר, משטרת ישראל ובכללה מג"ב רשאים לקבל מידע אודות תיקים שנסגרו במשטרה ולכן לצערי, יכול והרישום האחרון שעניינו תקיפה סתם והיזק בזדון אשר נסגר בעילה של העדר עניין לציבור להעמידך לדין ייזקף לחובתך ועלול להקשות עליך להתקבל למג"ב- יחד עם זאת, לגורם המגייס אותך למג"ב ישנו שיקול דעת לקבוע האם נכון למנוע ממך את הגיוס למג"ב בשל התיק הזה ובין השאר הוא יתחשב במועד בו בוצעה העבירה, נסיבות התיק , העדרם של רישומים נוספים ועוד ועוד.

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם אפשר להגיש תשובה בכתב לערעור פלילי?

דנה 18/11/20
המדובר בערעור על הרשעה בקובלנה.

האם אפשר להגיש תשובה בכתב לערעור?

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 18/11/20
דנה יקרה, במשפט פלילי התשובה על כתב האישום או כפי המקרה שלך על הערעור הוא בדיון בעל פה בפני הערכאה הדיונית וזאת אם אין הוראה אחרת ( לעיתים בית המשפט מבקש לקבל עיקרי טיעון מהצדדים לערעור ). למעשה, מדובר גם באינטרס שלך כמשיבה לערעור, שכן חשיפת טענותייך בכתב מראש, תאפשר למערער להתכונן הרבה יותר טוב לערעור, תוך הבאת פסיקה מתאימה וכו' . יחד  עם זאת, אם בכל זאת את סבורה שלאור מורכבות התיק, נכון יהיה להגיש עיקרי טיעון בכתב לערעור, את רשאית לבקש זאת וסביר מאוד שמערער ובית המשפט שלערעור יסכימו לקבלם מראש. מקווה שהייתי לך לעזר

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תפסו אותי עם 120 גרם של חשיש

הסטלן 16/11/20
היי תפסו אצלי בבית 120 גרם חשיש, הסברתי במשטרה שהכל שלי ואני אוהב פשוט לעשן הרבה. האם יש טעם להשקיע במימון עו"ד אחרי שכבר הודתי בעבירה? מה אני הולך לקבל על תיק כזה?

"האם יש טעם בייצוג של עו"ד לאחר הודאה במשטרה?"

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 17/11/20

פונה יקר,



אקדים ואשיב לך, כי ישנו טעם בייצוגך ע"י עו"ד גם אם כבר נחקרת ומסרת גרסתך במשטרה.



מסכים אני, כי עדיף כמובן להיוועץ בעו"ד עוד בטרם מוסרים גירסה במשטרה אך זה לא מייתר את הפנייה לעו"ד גם בשלב בו אתה נמצא- ואנסה לחדד במספר מילים את החשיבות לכך:



ראשית, בניגוד למה שאתה חושב, התיק שלך נפתח על החזקת סם שלא לצריכה עצמית ואני מבין משאלתך, כי אתה טוען שהסם שנתפס בביתך הוא לצריכתך העצמית. (בפקודת הסמים המוסכנים ישנה חזקה שניתן לסתור אותה, כי מי שמחזיק בסם מסוג חשיש בכמות העולה על 15 גרם, מחזיק בו שלא לצריכתו העצמית) עו"ד יכול לנסות בשלב השימוע בתיק (ואתה זכאי לשימוע בטרם יוחלט להעמידך לדין פלילי בשל שמדובר בעבירת פשע) לסייע לך שלא יוגש נגדך כתב אישום בעבירה חמורה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית.



שנית, לא ציינת מדוע ערכו חיפוש אצלך בבית? האם החיפוש היה על פי צו של שופט או על פי מידע מודיעני למשל.

לשם הדוגמה, אם החיפוש נעשה מכוח מידע מודיעני שהתקבל מספר ימים לפני החיפוש והמשטרה לא טרחה לפנות לבית המשפט לבקש צו חיפוש, ייתכן לראות בכל החיפוש שנערך אצלך בבית כלא חוקי, דבר שיוביל לגניזת התיק כנגדך חרף העובדה שהודית בכך שהחזקת בסם. (וישנם עוד מגוון ארוך מאוד של דוגמאות לכך שעו"ד יכול למצוא בנושא של חיפוש לא חוקי).



שלישית, לעיתים בתיקי סמים מתעוררת בעיה של אופן שמירת הסמים והעברתם למעבדה אשר תקבע את זהות הסם וכמותו (בעגה המקצועית, מכנים זאת בעיה בשרשרת הסם), עו"ד טוב יכול למצוא בעיות בשרשרת הסם אשר יכול ויגרמו לכך שלא ניתן יהיה להגיש כנגדך כתב אישום.



ולסיכום, לעניין הענישה - התוצאות יכולות בתיק כזה להיות שונות מאוד זו מזו בהתאם לסוג העבירה שייחסו לך (צריכה עצמית או שלא לצריכה עצמית ), עברך הפלילי, תסקיר שירות המבחן, בעיות ראייתיות בתיק ועוד ועוד- כך שמניסיוני, ייצוגך ע"י עו"ד המתמחה בתחום הסמים הוא חיוני ורחוק מאוד מלהיות מותרות.



מקווה שהייתי לך לעזר




מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רישום כוזב של שוטר

ארי 15/11/20
הייתי מעורב באירוע שכתוצאה ממנו הורד לי הפרופיל הצבאי על נפשי וקיבלתי טיפול תרופתי לזמן ממושך (חצי שנה), השוטר רשם שנראתי מפוחד ומעורער בנפשי אך לא סיפק לי טיפול ונחקרתי באזהרה, האם יש משהו שביכולתי לעשות כדי לקבל פיצוי?

יש להפנות השאלה לפורום דיני נזיקין

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 17/11/20

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בקשה לקבלת תיעוד מצלמת גוף של שוטר

אזרח 14/11/20
שלום רב - השכנים שלי בערב שבת עשו רעש של שיפוצים, הזמנתי משטרה והשכן זרק עליי עיתון ואיים עליי אל מול השוטרים וזה תועד במצלמת הגוף של השוטרים.
שאלתי היא למי אני צריך להגיש בקשה לקבלת תיעוד של מצלמות הגוף של השוטרים באותו האירוע?

בקשה לקבל תיעוד מצלמת גוף של שוטר

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 17/11/20
אזרח יקר, כמתלונן בתיק אינך זכאי לקבל חומרי חקירה מהתיק. יחד עם זאת, ככל והתיק יסגר זכותך לפנות ולבקש לצלם את חומר הראיות בתיק בכדי להגיש ערר על עילת הסגירה או בכדי להגיש קובלנה פלילית פרטית כנגד השכן. בנוסף, ככל ויוחלט כן להגיש כנגד השכן כתב אישום, הרי שתוכל לאחר ההרשעה לבקש לקבל גם את חומרי החקירה הללו ( למרות שבעיקר תזדקק להכרעת הדין המרשיעה, כתב האישום וגזר הדין ). כרגע, ככל ואתה מעוניין למשל לתבוע את השכן בתביעה אזרחית, אתה רשאי לפנות לראש מחלקת החקירות בתחנה הרלוונטית ולבקש העתק של תיעוד מצלמת הגוף ובתחנה יצטרכו לעשות האיזונים הדרושים בהתאם להנחיית פרקליט המדינה 14.8 ( מפורסם באינטרנט )המסכמת את כל התנאים הרלוונטים למתן זכות העיון ולסירוב. מקווה שהייתי לך לעזר

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דו"ח קורונה

משה 14/11/20
שלום רב.
הבת שלי בת 16 הייתה בחוץ ולא חבשה מסכה, שוטר נתן לה דו"ח על 500 שקלים. גערתי בה והסברתי לה את חשיבות חבישת המסכה בתקופה זו.
האם לפי החוק אני הוא זה שצריך לשלם את הדו"ח בגלל שהילדה היא קטינה? אם לא אשלם יכולים לשלוח לי הוצאה לפועל או לעקל את את החשבון? מה יכולים לעשות לי על פי החוק?
תודה רבה 

דו"ח קורונה לקטינה

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 17/11/20
משה יקר, בתך היא בגיל האחריות הפלילית ובעיקרון דו"ח שהיא מקבלת היא אמורה לשלם ואם לא תשלם היא ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק. כדאי לזכור שיש לך אפשרות גם להגיש בקשה לביטול הדו"ח תוך הסתפקות באזהרה. לעניין דרכי הגביה והעיקולים יש לברר סוגיה זו עם פורום הוצאה לפועל. מקווה שהייתי לך לעזר

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

צילום מסמכים רפואיים

מיכל 14/11/20
לא בטוחה ששאלתי מתאימה לפורום זה .

הגעתי למכון רפואי והגשתי מסמך רפואי לפקידת קבלה . היא רצתה לשאול את המנהל שלה אם המסמכים תקינים ובעיקבות כך צילמה את המסמכים שלי בנייד הפרטי שלה העבירה את המסמכים שלי בווטצאפ .

המסמך כולל סיכום רפואי אישי

האם מדובר בהתנהלות פלילית ?

ממש לא אוהבת שהמסמכים שלי מסתובבים ככה בניידים פרטיים של אנשים .



תודה

צילום מסמכים רפואיים ושליחתם ע"י פקידת קבלה

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 17/11/20
מיכל יקרה, המקרה שאת מתארת אינו פלילי, אלא אם כן המזכירה החליטה להפיץ המסמכים שלך גם לאחרים. את בהחלט רשאית לבקש ממנה למחוק את המסמך מהווטאפ שלה אחרי שהיא שלחה אותו, שכן אין כל סיבה שהוא ישאר אצלה בסלולארי.

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אי התייצבות לחקירה

רוני 13/11/20
זימנו אותי לחקירה בביצוע עביר עוון.
לא התייצבתי לחקירה [הזימון הגיע אלי לאחר שהמועד כבר חלף].
האם אפשר להגיש נגדי כתב אישום מבלי שנחקרתי?
תודה

שאלת הבהרה

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 17/11/20
על איזו עבירה מדובר?

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

נכשלתי בלשוני

לילי 12/11/20
אמרתי לאדם שגרם לי נזק שיתפלל שאחלים (ונרמז מכך שאם לא אחלים אתבע אותו כי איימתי בתביעת נזיקין). האם זהו איום? תודה.

האם המקרה נופל לגדר איום פלילי?

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 17/11/20
לילי יקרה, עבירת האיומים מוגדרת בסעיף 192 לחוק העונשין הקובע: " 192. המאיים על אדם בכל דרך שהיא בפגיעה שלא כדין בגופו, בחירותו, בנכסיו, בשמו הטוב או בפרנסתו, שלו או של אדם אחר, בכוונה להפחיד את האדם או להקניטו, דינו - מאסר שלוש שנים.", כלומר, איום שאם לא אחלים אתבע אותך הוא מותר ולא נחשב כאיום פלילי. מקווה שהייתי לך לעזר

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עבירת מין

K.e 12/11/20
שלום 
1.האם לפי חוק מותר שיחות ארוטיות בתשלום בהסכמה בגילאי 18+?
2.האם חוק החדש של צריכת זנות מדבר שעכשיו גם אם תופסים לקוח במעשה שניתן לפרש כזנות יהווה עבירה?
תודה

שאלה בנוגע לחוק לאיסור צריכת זנות

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 17/11/20
פונה יקר, חוק לאיסור צריכת זנות קובע כי צריכת מעשה זנות הינה עבירה מנהלית לה קנס קצוב של 2000 שקלים לפעם הראשונה שהצרכן נתפס ו 4000 ש"ח לצריכה חוזרת, אלא אם הוחלט לאפשר אמצעי חלופי לתשלום הקנס ( נניח פגישות עם קצינת מבחן ). לעניין שאלתך האם צריכת שיחות ארוטיות בתשלום נחשבת כצריכת זנות, הרי ששאלה זו מצריכה התעמקות ומתן חוות דעת משפטית - ואין עניינו של פורום זה במתן חוות דעת משפטיות. מקוה שהייתי לך לעזר

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

זיוף קבלות וקבלת דבר במרמה בתביעה

הילה 12/11/20
עו"ד פתחה תיק בהוצל"פ לאב בנה, ובה הגישה מאות קבלות מזוייפות על קייטנות שלא היו, חוגים שלא נבראו, צהרונים שהקטין לא נכח בהם, קבלות רפואיות מזוייפות על טיפולים ותרופות שמעולם הקטין לא קיבל וכדו.



האב הגיש תגובתו לרשמת ההוצל"פ וזו הפנתה אותו למשטרה, תוך טענה שבית המשפט אינו המקום שחוקר זיופים וכאמור חייבה את האב לשלם מחציות, כמעט על כל הקבלות המזוייפות.



האב פנה למשטרה, ובעקבות כך, הוגש כתב אישום פלילי חמור ביותר (ע"י הפרקליטות) נגד האימא, שהינה עורכת דין בעצמה. כתב האישום הפלילי שהוגש, כולל ריבוי עברות של זיוף, מרמה וקבלת דבר במרמה.



האם הורשעה בעסקת טיעון והשופט דרור קלייטמן גזר את דינה ופסק מילים קשות על אופן התנהלותה הפלילי בפני כבוד רשמת ההוצל"פ, תוך שציין שדפוסי המרמה מושרשים באם עמוק.



אציין, כי בעסקת הטיעון לא נכללו כל הקבלות המזוייפות שהגישה האם בתיק.



השאלה שלי: האם יש לאב עלה מספקת ומוצדקת לבקש דחייה על הסף של כלל התביעה של האם בהוצל"פ? 


שהרי לא מדובר פה בחוסר תום לב קיצוני בלבד של האם העבריינית, אלא במעשי מרמה וזיוף שהוכחו בערכאה פלילית.



מה גם, שלאחר ההרשעה - האם (התובעת) גם לא חזרה בה מהקבלות האחרות המזוייפות שהגישה בתיק ההוצל"פ, ושלא נכללו בעסקת הטיעון. אודה לתשובה מנומקת. ואם יש פסיקות בג"צ בנושא - אשמח לדעת.



תודה מראש.



הילה.

יש להפנות השאלה לפורום הוצאה לפועל

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 12/11/20
ההיבט הפלילי באירוע שאת מתארת קיבל מענה בחקירה המשטרתית , הגשת כתב אישום ולבסוף בהרשעה אצל כבוד השופט קלייטמן.

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מיואשת

מאיה 11/11/20
היי שמי מאיה  הלכתי להוציא  מרשם   מהמשטרה לעבודה  וראיתי    שיש לי תיק  פלילי  על גניבה ממעביד לפני כמה   שנים והורשעתי  ומתחת  כתוב   התיישן ונמחק  19.10.2020   עכשיו אני מועמדת לקבלת עבודה  בנתבג  ומילאתי   טפסים  לביטחון שאין לי עבר פלילי   מה מצפה לי?

תוצאות מחיקת הרשעה

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 11/11/20
מאיה יקרה, אני מאוד שמח שפנית אליי, שכן לשמחתי אוכל להוציא אותך מהייאוש! אני מפנה אותך להוראות סעיף 20 לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים הקובע לעניין התוצאות של מחיקת הרשעה כי :" 
20. (א) מי שנמחקה הרשעתו ייחשב לענין כל דין כאילו לא הורשע, וכל פסול שנפסל בשל ההרשעה, בין מכוח חיקוק ובין מכוח פסק דין, לרבות פסק דין בהליך משמעתי, בטל מיום המחיקה; אולם אין במחיקה כדי להשפיע על מה שנעשה עקב ההרשעה.

          (ב) ראיה שיש בה גילוי הרשעה שנמחקה לא תהיה קבילה בהליך משפטי או לפני גוף או אדם הממלאים תפקיד ציבורי על פי דין, אלא אם מסר אותה ביודעין מי שהרשעתו נמחקה.

          (ג) בהליך כאמור בסעיף קטן (ב) לא יישאל אדם שאלות לגילוי הרשעה שנמחקה, ואם נשאל לא יהיה חייב להשיב.

          (ד) שאלה בדבר עברו הפלילי של אדם תיחשב כאילו אינה מתייחסת להרשעה שנמחקה; על אף חובה המוטלת על פי דין או הסכם, לא ישא אדם באחריות פלילית או אחרת בשל הימנעותו מלגלות הרשעה שנמחקה, והימנעות מלגלות הרשעה שנמחקה לא תיחשב כהעלמת עובדה.

          (ה) מידע על הרשעה שנמחקה לא יובא בחשבון לענין כל דין, אלא בידי גוף מן המפורטים בפרטים (ב) עד (ה) שבתוספת הראשונה."
כלומר, את לא תשאי באחריות פלילית על כך שנמנעת מלגלות הרשעה שנמחקה ולמעשה לא צריכה להיות לך כל בעיה לקבל את העבודה בנתב"ג.( קראי בעיקר את סעיף ד )  מקווה שהייתי לך לעזר 

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עברות מס

שלמה 10/11/20
שאלה למומחים
אנחנו בעלי עסק שבוא נעשו עבירות מס  ובלי קשר נוצר סכסוך בין השותפים וחלקם גוררים אותנו לבתי משפט האם דברים אלו יתגלו לשופט האם הוא מחוייב להעביר את הנושא לטיפול הרשות ? 

שאלה בנוגע לחובותיו של שופט

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 12/11/20
שלמה יקר, אינני שופט ולכן בזהירות הראויה אגיד שלא ידוע לי על חובה שיש לשופט להעביר מידע אודות ביצע עבירה פלילית בעבר לרשויות המס ואף לא מצאתי איזכור לחובה כזו בכללי האתיקה של השופטים. כמובן, שאם שופט רואה לנכון להעביר את פרוטוקול לרשויות המס- איש לא יגיד שהוא חרג מסמכותו

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הליך פלילי בבית משפט עינניים מקומיים

ת.צ 10/11/20
שלום לעורכי הדין המכובדים ולחברי הפורום ,



הליך שמתנהל על פי מיטב הבנתי לפי סדר דין פלילית - בקשה להישפט על דוח חוק עזר עירוני.



1.האם בהליך כזה ניתן לשלוח כתב הגנה? כאשר העיריה שלחה כתב אישום לבית משפט.



2. באיזה שלב בהליך אוכל לעלות את טענות ההגנה שלי?



3. שאלה אחרונה, במידה ויש לי כמה קווי הגנה, האם אוכל להציג את כולם או שאני חייב לדבוק בגרסא אחת?



אחדד את השאלה, קו הגנה אחד הוא שהמקרה כלל לא קרה ואני אעלה את הטענות וההוכחות שלי לכך שזה לא קרה.



קו הגנה שני הוא למקרה שבית המשפט יאמין לגרסת העיריה ולא יקבל את הגרסא שלי שזה לא קרה, האם אוכל במקרה כזה לעלות טיעונים נוספים להגנה או שאני חייב לדבוק בגרסא הראשונה שלי שזה כלל לא קרה?





קו 1- האמת- הדברים לא קרו כלל.

קו 2- אם ביהמש יקבל את גרסת המרשימה אעלה טענות אחרות שכלל לא מדובר בעבירה/ העדר סמכות וכו'..

שאלה בנוגע להליך פלילי בבית משפט לעניינים מקומיים

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 11/11/20
פונה יקר, ככל וההליך על דו"ח על עבירה לפי חוק עזר עירוני אכן מתנהל כפי ההליך הפלילי הרגיל, הרי שאין מקום לשלוח כתב הגנה ואת הטיעונים שלך כלפי הדו"ח יש להעלות במסגרת ישיבת ההקראה בתיק ובהמשך במסגרת הראיות שתביא לתמיכת קו ההגנה שלך, לרבות עדותך שלך. לעניין קווי ההגנה החלופיים- בעיקרון ישנן טענות שניתן להעלות במשולב- למשל טענת חוסר סמכות או כי המעשים המתוארים בדו"ח כלל אינם מהווים עבירה- אילו טענות המכונות טענות מקדמיות שניתן לשלב אותם גם עם גרסתך לפיה הדברים כלל לא אירעו. לעומת זאת, אם למשל אתה רוצה לטעון, כי החיפוש לא היה חוקי ומצד שני לטעון שהדברים כלל לא קרו- הרי כאן הדבר לא אפשרי. מקווה שהייתי לך לעזר

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלה

אפרים 10/11/20
שלום, הגשתי תלונה בגין גניבה, דרשתי לחקור ולהוציא מצלמות בכדי להוכיח אירוע. במשטרה אמרו שהוציאו מצלמות ותהיה הרשעה. לאחר מיכן קיבלתי הודעה  שהתיק ניסגר מחוסר ראיות. כעת השלישיה שעלהם הגשתי תלונה דורשים איכון. 
הבעיה כזו שאני דרשתי מצלמות בכדי להוכיח 100 אחוז ראיה.
בפועל אין מצלמות. הגיוני שיאושר להם איכון?
אני יודע שאיכון בימנו לא אמין.
האיכון ישמש עבורם כראיה כאשר אני לא קיבלתי מצלמות?

שאלה בנוגע לפעולות חקירה

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 11/11/20
אפרים יקר, אחת ממטרות החקירה היא לאסוף ראיות כדי להגיע לחקר האמת- ככל ויש עניין ציבורי בחקירה ויש באיכונים הטלפונים בכדי לסייע לחקירה, הרי העובדה שהמשטרה לא הצליחה לקבל צילומים מהמצלמות לא אמורה למנוע ממנה לבקש איכונים- בכל מקרה חשוב להבין שלא אתה כמתלונן ולא החשודים יכולים לקבוע למשטרה אילו פעולות חקירה היא תעשה ואפשר רק לבקש. מקווה שהייתי לך לעזר

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

גניבה מסופר

מימו 09/11/20
אני עובד בסופר ולקחתי מספר פעמים ירקות מבלי לשלם נתפסתי בגניבה והוחלט לפטר ולא לשלם לי ימי הודעה מוקדמת ופיצויים, האם זה חוקי?

יש להפנות השאלה לפורום דיני עבודה

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 11/11/20

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עדיפות בהגשת תלונה לחשדות פליליים

מתן 08/11/20
עו"ד מורשתי שלום רב,
כאשר קיים חשד סביר לעבירות פליליות של עובד ציבור, מה עדיף לפנות ליועץ המשפטי לממשלה שיורה למשטרה על פתיחה בחקירה, או פנייה ישירה למשטרה?
תודה,
בריאות איתנה,
מתן 

היכן להגיש תלונה כנגד עובד ציבור?

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 11/11/20
מתן יקר, ככל ויש לך ראיות לביצוע עבירות פליליות בידי עובד ציבור עליך להגיש התלונה בתחנת המשטרה, אשר אמורה לנתב את התלונה שלך ליחידה המתאימה לבירור התלונה ( למשל ללה"ב 433 וכו' ). 

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

Copy

יובל 08/11/20
שלום



ברצוני לדעת, אם מפרסמים על אדם שהוא היה במוסד פסיכיאטרי אותו אדם באמת היה.



האם זה נחשב לעבירה פלילית? על ספר החוקים ומה שרשום בחוק

שאלה בנוגע לפגיעה בפרטיות של אדם

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 11/11/20
יובל יקר, חוק הגנת הפרטיות קובע כי פגיעה בפרטיות יכולה להיות גם " (11) פרסומו של ענין הנוגע לצנעת חייו האישיים של אדם, לרבות עברו המיני, או למצב בריאותו, או להתנהגותו ברשות היחיד"- פרסום כפי שאתה מציין בשאלתך הוא בוודאי נוגע לצנעת חייו האישיים של האדם ולמצבו הבריאותי ולכן בהחלט ייתכן לראות בכך כפגיעה בפרטיות פלילית. מקווה שהייתי לך לעזר

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קנס קורונה

בניה 08/11/20
שוטר תפס אותי שהייתי במעיין מחוץ ל 1000 מטר בהגבלות הקורונה, {למרות שהיה לי סיבה} לקח ת.ז. אך אמר שלא יתן דו"ח ולבסוף שלח בדואר האם הוא יכול???

שוטר הבטיח שיסתפק באזהרה ובכל זאת שלח לי דו"ח

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 11/11/20
בניה יקר, ככל ויש לך הוכחה שאכן כך השוטר הבטיח לך הרי שיכולה לעמוד לך טענת הגנה של הבטחה שלטונית ומכאן שתוכל לבטל את הדו"ח. מקווה שהייתי לך לעזר

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מחיקת רישום שוב אני

שלום 06/11/20
שלום עורך דין שוב אני פשוט רוצה להבין     אם עבר תקופת המחיקה והתיישן   17 שנה עוד מעט 18   שנה  השאלה שלי אם אני יכול לעבור סיווג ביטחוני בחברה ביטחונית ולעבור  לא לתפקיד רגיש עובד כללי    סבלות   ועוד  שאלה עבר המון זמן  לא הגיע הזמן שימחקו את הכול שם אני לא עבריין עשיתי שטויות שהייתי ילד   ובככל תיק אחד   יצאתי ללא הרשעות בכלל שהייתי בן 14 

שאלה בנוגע למחיקת רישום פלילי

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 11/11/20
פונה יקר, ככל והתיק שלך הסתיים ללא הרשעה כאשר היית בן 14, הרי שהרישום שלו נמחק בחלוף 5 שנים לכל היותר מיום מתן פסק הדין בעניינך. לא צריך להיות לך כל בעיה לעבוד גם בחברה ביטחונית ולמעשה מעט מאוד גופים ביטחוניים יכולים בכלל לראות כי היה לך רישום ללא הרשעה ( כמו המוסד והמלמ"ב) וגם הגופים הללו יכולים לקבלך למרות שהם זכאים לראות הרישום. מקווה שהייתי לך לעזר

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תחרות מסחר במניות

V 05/11/20
היי,
האם תחרות של מסחר במניות/שוק ההון נחשבת כמשחק אסור? על פניו זה לא משהו שכרוך במזל...
תודה

הימורים בנושא של מסחר במניות

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 11/11/20
פונה יקר, השאלה שלך מצריכה התעמקות וחווד דעת מקצועית לאחר קבלת הרבה מאוד נתונים ואף ייתכן חוות דעת מקצועית בנושא. לכן אוכל רק להביא לך את הוראות החוק הרלוונטיות ומקווה שתוכל ליישם אותם על המקרה והנסיבות הרלוונטים עבורך: "224. בסימן זה –

          "משחק אסור" - משחק שבו עשוי אדם לזכות בכסף, בשווה כסף או בטובת הנאה לפי תוצאות המשחק, והתוצאות תלויות בגורל יותר מאשר בהבנה או ביכולת;

 
          "מקום משחקים אסורים" - חצרים שרגילים לערוך בהם משחקים אסורים, בין שהם פתוחים לציבור ובין שהם פתוחים לבני אדם מסויימים בלבד, ואין נפקא מינה אם הם מוחזקים גם למטרה אחרת; 

          "הגרלה" - כל הסדר שלפיו ניתן, בהעלאת גורלות או באמצעי אחר, לזכות בכסף, בשווה כסף או בטובת הנאה, והזכיה תלויה בגורל יותר מאשר בהבנה או ביכולת;

[תשכ"ז]

          "הימור" - כל הסדר שלפיו ניתן לזכות בכסף, בשווה כסף או בטובת הנאה, והזכיה תלויה בניחושו של דבר, לרבות הגרלה הקשורה בתוצאות משחקים ותחרויות בספורט.

איסור הגרלות והימורים [ט/2] [תשל"ה] (תיקון מס' 72) תשס"ג-2002

225. המארגן או עורך משחק אסור, הגרלה או הימור, דינו - מאסר שלוש שנים או כפל הקנס האמור בסעיף 61(א)(4).


איסור משחקים [ט/3] [תשל"ה] (תיקון מס' 72) תשס"ג-2002 

226. המשחק משחק אסור, דינו - מאסר שנה אחת או הקנס האמור בסעיף 61(א)(2).


  
השתתפות בעריכת הגרלות והימורים [ט/4] (תיקון מס' 72) תשס"ג-2002

227. המציע, מוכר או מפיץ כרטיסים, או כל דבר אחר, הבאים להעיד על זכות להשתתף בהגרלה או בהימור, וכן המדפיס או המפרסם הודעה על הגרלה או על הימור, דינו - מאסר שנה אחת או כפל הקנס האמור בסעיף 61(א)(3).

איסור החזקה או הנהלה [ט/5] [תשל"ה] (תיקון מס' 72) תשס"ג-2002 (תיקון מס' 124) תשע"ו-2016 

228. המחזיק או מנהל מקום משחקים אסורים, או מקום לעריכת הגרלות או הימורים, דינו – מאסר שלוש שנים או כפל הקנס האמור בסעיף 61(א)(4); המשכיר חצרים או מרשה את השימוש בהם בידיעה שישמשו מקום למשחקים אסורים או לעריכת הגרלות או הימורים, דינו – מאסר ששה חדשים או כפל הקנס האמור בסעיף 61(א)(3).

נסיבות מיוחדות [ט/6]

230. הוראות סעיפים 225 עד 228 לא יחולו על משחק, הגרלה או הימור שנתמלאו בהם שלוש אלה:

(1) עריכתם מכוונת לחוג אנשים מסויים;

(2) אינם חורגים מגדר שעשוע או בידור;

(3) אינם נערכים במקום משחקים אסורים או במקום לעריכת הגרלות או הימורים."

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דילוג לתוכן