פורום פלילי

הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.

בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.

כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.

מנהלי פורום פלילי

עו"ד אמיר מורשתי

בעל משרד עצמאי העוסק במשפט הפלילי מזה 22 שנה.

עו"ד עדי בוקר

בעל ניסיון רב בתחום הפלילי סנגור משנת 2016.

עו"ד שחר לדובסקי

בעל ניסיון של למעלה מ-10 שנים בייצוג בכל סוגי העבירות הפליליות.

האם זה פלילי

גד 06/12/20
האם שכן שראה שדירתי אינה מחוברת להארקה ולא דיווח לי על זה ונתן לי להישאר ללא הארקה. האם הוא עבר בכך עבירה פלילית כלשהי? או שזה לא פלילי.



תודה רבה

שאלת הבהרה

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 09/12/20
האם השכן הוא בעל הדירה שלך? האם הוא היה אמור לדאוג להארקה מכח התחייבות אחרת שלו או תפקיד?
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

התיישן ונמחק

שחר 06/12/20
שלום  לעורך דין מה זה אומר התיישן ונמחק  בתדפיס של המרשם הפלילי   שהוצאתי ?

ושאלה שנייה  יש תיק שהייתי בן 14 או 13 שרשום ללא הרשעות בכל העבירות אני בן 37 היום   מה זה אומר  לעתיד שלי מבחינת להתקבל לעבודות שדורשות נשק או סיווג ביטחוני או בדיקות פליליות  לפני קבלת העבודה תודה רבה 

השלכות של מחיקת רישום פלילי

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 09/12/20
שחר יקר, אני מפנה אותך להוראות סעיף 20 לחוק המרשם הפלילי ותקנות השבים שכותרתו :" תוצאי מחיקת הרשעה
"
20. (א) מי שנמחקה הרשעתו ייחשב לענין כל דין כאילו לא הורשע, וכל פסול שנפסל בשל ההרשעה, בין מכוח חיקוק ובין מכוח פסק דין, לרבות פסק דין בהליך משמעתי, בטל מיום המחיקה; אולם אין במחיקה כדי להשפיע על מה שנעשה עקב ההרשעה.

          (ב) ראיה שיש בה גילוי הרשעה שנמחקה לא תהיה קבילה בהליך משפטי או לפני גוף או אדם הממלאים תפקיד ציבורי על פי דין, אלא אם מסר אותה ביודעין מי שהרשעתו נמחקה.

          (ג) בהליך כאמור בסעיף קטן (ב) לא יישאל אדם שאלות לגילוי הרשעה שנמחקה, ואם נשאל לא יהיה חייב להשיב.

          (ד) שאלה בדבר עברו הפלילי של אדם תיחשב כאילו אינה מתייחסת להרשעה שנמחקה; על אף חובה המוטלת על פי דין או הסכם, לא ישא אדם באחריות פלילית או אחרת בשל הימנעותו מלגלות הרשעה שנמחקה, והימנעות מלגלות הרשעה שנמחקה לא תיחשב כהעלמת עובדה.

          (ה) מידע על הרשעה שנמחקה לא יובא בחשבון לענין כל דין, אלא בידי גוף מן המפורטים בפרטים (ב) עד (ה) שבתוספת הראשונה."
כלומר, למעט גופים מעטים מאוד שיכולים לראות את הרישום האמור, לא צריכה להיות לך בעיה להתקבל לעבודות שדורשות נשק ולמעשה אף לקבל סיווג ביטחוני מתאים.
מקווה שהייתי לך לעזר
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

יחסים עם בת 15 ללא בעילה

אביעד 02/12/20
אדם בן 19 ויש משהי בת 15 שרצתה להתחיל קשר שהתגלגל עם הזמן ליחסים מיניים ללא החדרות אלה רק מגע במקומות מוצנעים או נשיקות וחיבוקים וכל זה בהסכמה של שני הצדדים, החוק אומר שרק מתי שמדובר בחדירות הדבר יכול להיחשב כאונס לכל דבר אבל מה קורה כשאין ביצוע של חדירות בכלל אלה רק מגע מיני יבש ללא סקס חודרני, מה החוק אומר לגבי זה?
תודה רבה

יחסים עם קטינה בת 15 ללא בעילה

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 09/12/20

אביעד יקר, אני מפנה אותך להוראות סעיף  349(ב) לחוק העונשין הקובע כי : " העושה, בכל מקום שהוא, מעשה מגונה בפני אדם שטרם מלאו לו שש עשרה שנים, דינו - מאסר שלוש שנים."- כך שאם למשל חשפת את איבר מינך בפניה אתה עלול למצוא עצמך בבעיה. מקווה שהייתי לך לעזר

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חשבונית מס על צ'ק פתוח

יומא 02/12/20
שלום
מסרתי צ'ק לבעל עסק. הוא ביקש ממני להשאיר אותו פתוח בטענה שהוא שם חותמת שלו על הצ'ק. 
הבעל עסק הוציא לי חשבונית מס.
אולם מסתבר שהוא העביר את הצ'ק לבעל עסק אחר ושהצ'ק הופקד בשם בעל עסק אחר.
האם יש עם זה בעיה?
תודה

מסירת שיק בלא ציון שם המוטב

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 09/12/20
יומא יקר, המקרה שאתה מעלה אינו מעלה כל בעיה במישור הפלילי ולטעמי אף לא במישור האזרחי- כל עוד בעל העסק הוציא לך חשבונית מס על שמך כדין , אין מניעה שבעל העסק יגלגל את השיק לבעל עסק אחר במקום להפקידו בבנק בדומה להסבת שיק לאחר  שאינו למוטב בלבד. מקווה שהייתי לך לעזר
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רעש באמצע הלילה

בנצי 01/12/20
במשך כמה חודשים יש הפרעות בלילות החל מחצות ועד 4-5 לפנות בוקר, צילמתי את זה במצלמה של הפלאפון, הזמנתי פעמיים ניידת, הגשתי 2 תלונות במשטרה, ואני מקבל היום תשובה על החלטה לא להמשיך לחקור או שלא להציג לדין, פניתי גם לעירייה ליועצת המשפטית ולצערי אתה מדבר לקיר(אין תגובה מצידם) מה ניתן לעשות מבחינת החוק

שאלת הבהרה

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 02/12/20
מה מקור הרעש? על מה מדובר?
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם יש בכך מן הפלילי

מירית 01/12/20
שוכר דירה בקומה 3 שמעליי, מושך כבל חשמל מאריך מחלון דירתו עד לחצר המשותפת וטוען עימו את האופנוע שלו. בעת טעינה ישנם 2 כבלי חשמל זה שהוא מושך מחלונו ועד לחצר וכבל שני שמתחבר אליו ונמשך עד לאופנוע . כך גם תחת הגשמים, כשהשוכר לא ממש מטעין הוא משאיר את הכבל שתלוי מחלון דירתו עד לחצר תלוי.



1. האם יש בכך מן הפלילי?

להבנתי בעלי חיים עלולים להתחשמל,

ואני שונאת שיש לי כבל חשמלי לאורך חלוני לא מתאים לי.



2. ככל שיש מן הפלילי כנגד מי מגישים תלונה במשטרה כנגד שוכר הדירה המטעין, או כנגד בעל הדירה שמשכיר לו את הדירה?



תודה רבה

שכן המושך כבל חשמלי מדירתו לחצר

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 01/12/20
מירית יקרה, בהיבט הפלילי, ככול וקיימת סכנה להתחשמלות מצד מי מהילדים שיכול ושישחקו עם הכבל הרי שזו עבירה פלילית בהתאם לסעיף 340 לחוק העונשין הקובע: " 340. המשאיר או מפקיר דבר במקום שיש לילדים גישה אליו, ויש יסוד סביר להניח שילדים ישחקו בדבר או יטפלו בו בדרך אחרת, ושבעשותם כן הם עלולים להינזק בבריאותם או לסכן חייהם, ואינו נוקט אמצעי זהירות סבירים כדי למנוע תוצאות כאלה, דינו – מאסר שנה."- אך נראה, כי הטיפול בבעיה הוא במישור של ועד הבית ותחום דיני המקרקעין- כך שככל והכבל מפריע לך הייתי ממליץ לך לבדוק מה ניתן לעשות בפורום דיני מקרקעין. מקווה שהייתי לך לעזר
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
100% מהגולשים אהבו את התשובה

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תיק שנסגר מחוסר אשמה

צולי 30/11/20
האם תיק שנסגר מחוסר אשמה יכול להיפתח מתישהו מסיבות כלשהן ע"י התביעה (גם כשזה בעילה שכזו שאמורה להיות מחוקה לגמרי)? לא מובן, שמעתי שיש מצבים שייתכן ויכול להיות מצב שיפתח התיק מחדש גם שזה נסגר בעילה של חוסר אשמה פלילית, איך זה יתכן הרי סוף סוף לאדם שנחקר כחשוד שטוען לחפותו יש את הזכות ששמו לא יוזכר במערכת ולא ישאיר אבק של עבר פלילי כלשהו(בשביל זה אמור החוסר אשמה לבטל את הכל) אם כך נראה שגם העילה הזו עדיין מראה לחשוד שיכול להיות מצב ביום מן הימים שיפתחו את התיק בעניינו גם כשהתיק נסגר בעילה זו שאמורה עוד מלכתחילה לא להשאיר שום צל של ספק בדבר חפותו של החשוד, מה קורה כאן האם זה נכון?


תודה לעורך דין

האם תיק שנסגר מחוסר אשמה עלול להיפתח שוב?

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 30/11/20

פונה יקר, בהתאם להוראות סעיף 64. (א) לחוק סדר הדין הפלילי : "על החלטה שלא לחקור או שלא להעמיד לדין, משום שנסיבות העניין בכללותן אינן מתאימות לפתיחה בחקירה או להעמידה לדין, לפי העניין, שלא נמצאו ראיות מספיקות או שנקבע שאין אשמה, רשאי המתלונן לערור כלהלן.."

בהתאם לסעיף 65 לחוק סדר הדין הפלילי: " הערר יוגש באמצעות המשטרה או התובע, הכל לפי הענין, בתוך שישים ימים לאחר שנמסרה למתלונן ההודעה לפי סעיף 63, אולם רשאי בעל הסמכות להחליט בערר כאמור בסעיף 64 להאריך את המועד להגשת הערר."- כלומר, תיק שנסגר מחוסר אשמה, עדין הוא יכול להיפתח אם הוגש ערר תוך 60 ימים ואף לאחר מכן אם הגורם המחליט החליט להאריך את המועד להגשת ערר. לאחר שתמה תקופת הערר, הרי שאכן התיק נמחק מכל רישומי המשטרה ולא ניתן לפתוח אותו מחדש. מקווה שהייתי לך לעזר

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלה דחופה לגבי הטרדה

מיכלי 30/11/20
אימי בת 72.

אחרי שהזמינה בעל מקצוע שיחליף לה דוד שמש. השכן בחור כבן 40 לא מפסיק לפנות אליה כי לטענתו בעל המקצוע ביצע תיקון לא ראוי של נזק שלטענתו נגרם לכניסת הגג ע"י בעל המקצוע במהלך החלפת הדוד. הנזק שלטענתו נגרם הוא לרכוש הציבורי ולא לדירת השכן.



אימי הפנתה את השכן לבעל המקצוע עצמו, אך השכן טוען שזה עניינה של אימי.והוא דופק על דלתה, שולח לה ווצטאפים כולל תמונות, מאיים שכל חדירת גשם מהגג אם תהיה זה על אחריותה והיא תישא בעלויות...מאיים שיפנה לעו"ד וכו...אפילו התלונן על כך שבעל המקצוע בא לתקן בעצמו וללא אף אחד שיעזור לו.



אימי כתבה לו שיפסיק להטריד אותה, והוא בשלו. מה ניתן לעשות על מנת לגרום לו לחדול מלפנות אליה בעניין. אימי כאמור בת 72 וכבר על כדורי הרגעה.



תודה רבה

השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי- אבל..

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 30/11/20

מיכלי שלום רב, 

אמנם השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי , אבל אמך יכולה לפנות לבית המשפט ולהוציא כנגד השכן צו למניעת הטרדה מאיימת. בנוסף, כדאי לבחון השאלה בפורום דיני מקרקעין לפתרונות נוספים. מקווה שהייתי לך לעזר

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הטרדה מינית בפייסבוק

רוני 29/11/20
יש איזה פרופיל בפייסבוק שאישרתי לו חברות כי ראיתי שיש לנו חברים משותפים. אבל מה שכן הוא לא מפסיק לשלוח לי תמונות בעלי אופן מיני ובוטה. בכול פעם שאני חוסמת את אותו פרופיל, פרופיל אחר מציע לי חברות ובכול פעם אני מקבלת את אותם תמונות. לפי דעתי מדובר על אותו בן אדם, העניין מתחיל להלחי אותי. מה אני צריכה לעשות. אין לי גם מה לגשת למשטרה, כי אני לא יודע במי מדובר.

הטרדה מינית בפייסבוק

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 30/11/20

פונה יקרה, לא פרטת את טיב התמונות שנשלחות אלייך ולא את גילך אך דעי כי בהחלט ייתכן ונעברה כלפייך עבירה פלילית ויכול שיש מקום לפנות בנושא בתלונה מסודרת למשטרה- אני מצרף אל תשובתי קישור מתוך האתר של פרקליטות המדינה המפרט את הסוגיה .פרקליטות המדינה - עבירות ברשת, מקווה שהייתי לך לעזר

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אדם שמדווח למשטרה על אירוע הפרטים שלו חסויים?

יוסי 29/11/20
אם אני מתקשר למשטרה לדווח על אירוע, זה נשאר חסוי או שהשם שלי עלול להופיע בהמשך בכתב אישום, ואז הפרטים שלי יתוודעו לנידון?

האם פרטי המודיע על עבירה נשארים חסויים?

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 30/11/20

יוסי יקר, הכלל הוא שאם לא הוציאו תעודת חיסיון על זהות פרטי המודיע, הרי שפרטי המודיע יופיעו במסגרת חומרי החקירה שימסרו לנאשם ולסנגורו. 

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לשכור שירותי האקר שיפרצו לאינסטגרם

שאול הנוקם 27/11/20
שלום,
האם זה חוקי לשלם להאקר כדי שיפרוץ לאינסטגרם של מישהו שאני שונא ויגרום לנעילתסגירת החשבון שלו?

האם חוקי לשכור שירותי האקר לפריצה לאינסטגרם של אחר

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 30/11/20

שאול יקר שלום רב,

ראשית, חשוב להבין שבמשפט הפלילי אין אבחנה בין מי שמבצע בעצמו את העבירה לבין מי ששולח אחר לבצע עבורו עבירה פלילית- והיות שלפרוץ לחשבונות פרטיים של אחר זו עבירה פלילית , הרי שהנקמה שאתה מציע עלולה להוביל להגשת כתב אישום כנגדך. מקווה שהייתי לך לעזר

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הוכחת הסכמה ביחסים

סמיון 25/11/20
שלום לעו"ד
מה קורה כאשר משהי מאשימה אדם באונס אחרי שביצעה איתו אקט מיני בהסכמה וכמה ימים אחרי החליטה ש"היא לא רצתה את זה" ושזה היה "אונס ולא מרצונה החופשי", האדם טוען בתוקף שהכיר את הבחורה במועדון הגיעה אליו הביתה ושם הייתה אצלו עד הבוקר וקיימו יחסים מיניים שהיו מרצונה החופשי אלה שאחרי ימים ספורים החליטה להתלונן עליו באשמה חמורה של אונס, איך הבן אדם יכול להוכיח שהיחסים באמת היו בהסכמתה ומרצונה? הרי זה מילה מול מילה ולמיטב הבנתי במצב כיום אם בחורה רק החליטה להתלונן על גבר הוא גמור ואין לו סיכוי להדוף את האשמות נגדו כשזה מגיע לבית משפט ומאמינים גם לבחורות כל הזמן מבלי כמעט להקשיב לגרסה של הגבר, זה באמת ככה? רק על סמך מילה סתם משהי יכולה לומר שמישהו עשה לה דברים בניגוד לרצונה ולוקחים את המילה שלה ומאמינים לה וזהו? לא צריך מעבר לזה שום דבר בשביל להרשיע?
אם זה באמת המצב אין דבר יותר חמור מזה, בלי ראיות אמיתיות פורנזיות DNA כלום בלי שום דבר זורקים ככה בן אדם לכלא כאילו זה סמרטוט
בטח כמה חפים מפשע יושבים סתם בכלא על עלילות כאלה רק מהמחשבה על זה יש לי צמרמורת

שאלה בנוגע לתלונת שווא

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 30/11/20

סמיון יקר, אני לא מסכים עמך שכאשר מדובר במילה כנגד מילה במקרה כפי שאתה מתאר, הגבר גמור ואין לו סיכוי להדוף את האשמות- בסופו של דבר על המדינה להוכיח מעבר לכל ספק סביר את האשמה וישנם לא מעט תלונות שנגנזות בפרקליטות בשל כך שהמדינה סבורה שהיא לא תוכל לעמוד בנטל להוכיח את האשמה מעבר לכל ספק סביר - אך אני מסכים עמך, שבהחלט ייתכנו גם מקרים בהם אדם חף מפשע יעמוד לדין פלילי ויורשע על לא עוול בכפו ועל כן אין תחליף במקרים הללו לייצוג מיטבי של סניגור רציני עם ניסיון בעבירות מין. 

מקווה שהייתי לך לעזר

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עבירה כללית ועבירה ספציפית

פיליפה 25/11/20
כאשר יש בחוק ובתקנות והצווים מכוחו הגדרה כללית של עבירה וגם הגדרה של עבירה ספציפית, המתאימות לאותו ארוע, ולתובע יש, לכאורה, שיקול דעת  על איזו מ-2 העבירות יתבע, האם יש חובה על התובע לתבוע בגין העבירה הספציפית בלבד ? אם כן, היכן נקבע הדבר ?

עבירה כללית ועבירה ספציפית

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 30/11/20

פונה יקר, הפסיקה קובעת לעניין שאלתך כי אין חובה על התובע להאשים אך ורק בגין העבירה הספציפית ( למרות שהדבר רצוי ובוודאי שאם מגיעים להסדר טיעון אפשר לשכנע בקלות מניסיוני להסתפק בעבירה הספציפית ) , הכלל הוא שניתן אבל להרשיע הן בעבירה הספציפית והן בעבירה הכללית ובלבד שלא יוטל עונש יותר מפעם אחת בשל אותו מעשה- ראי ע"פ 51/76 :"נמצא שהחוק המיוחד והחוק הכללי בעינם ובתקפם עומדים זה ליד זה; וכשמעשה פלוני הוא עביר לפי חוקים שונים, ובכלל זה גם לפי חוק מיוחד מכאן ולפי חוק כללי מכאן, ניתן להרשיע את הנאשם בשל כל אחת מן העבירות, הן לפי החוק המיוחד והן לפי החוק הכללי, ובלבד שלא יוטל עליו עונש "יותר מפעם אחת בשל אותו מעשה" (סעיף 168 לחוק סדר הדין הפלילי, תשכ"ה-1965).
"

מקווה שהייתי לך לעזר,

בברכה,


תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

התייעצות

דליה 23/11/20
המשטרה סגרה ערר ומסרבת למסור את כל חומרי החקירה ללא קבלת צו מבית משפט המורה לה לעשות כן. לא ברור מדוע המשטרה לא חקרה את האנשים המעורבים בסיפור? מדוע מסרבת לשחרר את כל חומרי החקירה ללא צו? זקוקה להמלצה על עו"ד להוצאת צו שמתמחה בדיני משפחה עם נגיעות בפלילי 

פורום זה אינו משמש כאכסניה להמלצות על עו"ד

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 24/11/20

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הגשת תביעה פלילית

ל.י 23/11/20
שלום,



האם אפשר להגיש תביעה פלילית נזיקין לפיצוי כנגד פקח עירוני שגרם לי עוול ועיכב אותי והטריד אותי, או שאני יכול להגיש רק נגד העיריה? אני מתכוון האם לפקח יש הגנה כלשהיא או שהוא חשוף לתביעה לפיצוי גם?



האם זה תביעה פלילית? או תביעה קטנה?





תודה לעורך הדין היקר

יש להפנות השאלה לפורום דיני נזיקין

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 24/11/20
פונה יקר, תביעה פלילית משמעה הגשת כתב אישום - יכולת השמורה רק למדינה ואשר במקרים מועטים יחסית מתאפשרת גם לאזרח במסגרת קובלנה פלילית פרטית אשר שמורה למיעוט של עבירות ואינה מתאימה לסיטואציה שאתה מתאר.  לעניין תביעה אזרחית ואת מי נכון לתבוע וכיצד יש להפנות השאלה לפורום דיני נזיקין
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חקירה באזהרה

שמעון 23/11/20
שלום,אני עובד כמאבטח.לפני כשנה וחצי איבטחתי באולם חתונות.אני לא נמצא בתוך האולם,אלא לפני הכניסה הראשית שהיא קומה מעל האולם.אני נמצא בתוך בניין מקורה וברור שאסור בהחלט לעשן בסביבתי,וגם יש כמה שלטים שכתוב בהם שאסור לעשן.אחד האורחים יצא מהאולם עם סיגרייה דלוקה (ברור שגם באולם העישון אסור,אך אני לא עובד שם) ועבר לידי.שאלתי אותו למה הוא מעשן אף על פי שאסור,הוא ניסה להתבדח איתי.היות,ואני לא סובל עישון,אותתי לו שאני לא מתבדח איתו ואמרתי לו בזעם ״אם החוק היה מאפשר לי,הייתי שם לך אגרוף״.האורח יצא החוצה לגמור את העישון,ובא אליי בחזרה.הוא שאל למה צעקתי עליו ולמה איימתי עליו.טענתי שלא איימתי ורק חזרתי על המשפט שאמרתי לו,ואמרתי שבכך אין שום איום.האורח החליט להזמין משטרה.היות והמשטרה התעכבה ואני כבר סיימתי את משמרתי,הלכתי הבייתה לפני הגעת המשטרה.אחרי כשבוע,התקשרו אליי מהמשטרה וביקשו ממני להגיע לתחנה למחרת היום.הגעתי לתחנה,החוקר לקח ממני פרטים אישיים,וישר אמר לי שאני נחקר באזהרה ושזכותי לא לענות ולהסתייע בעורך דין.ויתרתי על הזכות והסכמתי לענות לחוקר.סיפרתי מה היה וגם על המשפט שאמרתי למתלונן.לאחר החקירה,החוקר לקח אותי למחלקת זיהוי פלילי ולקח ממני טביעת אצבעות וכמו כן צילום מכל מיני זוויות.
1) האם המשפט שאמרתי למתלונן (בדיעבד,זה גם המשפט שהמתלונן אמר לשוטרים שאמרתי כלפיו) הוא איום? הרי זה משפט היפוטתי!
2) לפני שחוקר מתחיל לחקור באזהרה,לא שומעים את הגרסה של הנחקר? הרי לפני כן שמעו רק את גרסת המתלונן.
3)החוקר אמר לי בסיום,שאשמע על ההתקדמות בתיק תוך חצי שנה,עד היום לא שמעתי שום דבר (עברה שנה וחצי).
4) שמעתי מאנשים (לא ידעתי,לכן אני פונה מאוחר יחסית) שאף על פי שלפעמים אין משפט נגד החשוד,יש רישום פלילי שיכול להזיק לי בעתיד (אין לי רישום פלילי,נכון לרגע המקרה הנדון).האם זה נכון?

יש לי מספר שאלות בנוגע לחקירתי בעבירת איומים

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 30/11/20

שמעון יקר, אנסה לענות לך על שאלותיך כסידרן:

1. אין ספק שהמשפט " אם החוק היה מאפשר לי הייתי שם לך אגרוף" הוא משפט שאינו במקומו בטח כשהוא מגיע מצד מאבטח ואני יכול להבין שהשומע הרגיש מאיום מפנייתך הגסה כלפיו- יחד עם זאת, לטעמי המשפט אינו מהווה איומים במובן הנדרש לעבירה זו בחוק העונשין.

2. העובדה שלא שמעו את גרסתך לפני תחילת חקירתך היא הצורה הנכונה לנהל חקירות, שכן בהתאם לדין הקיים, אסור לחוקר לקבל את גרסתך בטרם יזהירך רשמית, כי יש לך זכות לשתוק וזכות להיוועץ בעו"ד  וכי דבריך יתועדו ועשויים לשמש כראיה נגדך בבית משפט- כך ששיחות "בירור" מחוץ לחקירה הן פסולות ופוגעות למעשה בזכויות הנחקרים.

3+4 העצה הכי טובה שאני יכול לתת לך היא ללכת לכל תחנת משטרה עם תעודת זהות ולבקש לראות את הרישום המשטרתי שיש כנגדך ( זכותך לקבל זאת בחינם ) , כך תוכל לראות האם התיק בו נחקרת עדיין פתוח או שהוא נסגר במשטרה וכעת הוא מופיע כתיק סגור. כדאי לדעת, שאם התיק הזה נסגר שלא בעילה של חוסר אשמה, אתה יכול להגיש בקשה לשנות את עילת הסגירה וכדאי מאוד להגיש בקשה כזו ע"י עו"ד שיכין לך בקשה משפטית מנומקת לאחר צילום חומר החקירה. מקווה שהייתי לך לעזר

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חנינה

שי 23/11/20
קיבלתי חנינה  לא מבין למה קוראים לזה חנינה אבל בכל אופן  הנשיא מחק לי את  ההרשעה  של הבית משפט הלכתי להוציא תדפיס  אבל זה עדיין מופיע  מה  הדבר היחידי שרשום התיישן    ונחמק  בתארייך  ככה ככה שהיה לפני חודש למה לא יוצא לי דף אחד נקי? אז מה התועלת בזה הייתה אשמח לתשובה

מה המשמעות של מחיקת רישום פלילי?

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 30/11/20
שי יקר, העובדה שאתה זכאי לראות שהרישום הפלילי שלך עודכן וכי הרשעתך נמחקה בעקבות החנינה מידי הנשיא, אינה אומרת שגופים אחרים יכולים לראות הרישום ולמעשה מלבד מעט מאוד גופים ביטחוניים כגון מוסד, מלמ"ב או ועדה לבחירת שופטים , מבקר המדינה וכו' שום גוף אחר לא זכאי לקבל המידע וכלשון סעיף 20 לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים :"20. (א) מי שנמחקה הרשעתו ייחשב לענין כל דין כאילו לא הורשע, וכל פסול שנפסל בשל ההרשעה, בין מכוח חיקוק ובין מכוח פסק דין, לרבות פסק דין בהליך משמעתי, בטל מיום המחיקה; אולם אין במחיקה כדי להשפיע על מה שנעשה עקב ההרשעה.

          (ב) ראיה שיש בה גילוי הרשעה שנמחקה לא תהיה קבילה בהליך משפטי או לפני גוף או אדם הממלאים תפקיד ציבורי על פי דין, אלא אם מסר אותה ביודעין מי שהרשעתו נמחקה.

          (ג) בהליך כאמור בסעיף קטן (ב) לא יישאל אדם שאלות לגילוי הרשעה שנמחקה, ואם נשאל לא יהיה חייב להשיב.

          (ד) שאלה בדבר עברו הפלילי של אדם תיחשב כאילו אינה מתייחסת להרשעה שנמחקה; על אף חובה המוטלת על פי דין או הסכם, לא ישא אדם באחריות פלילית או אחרת בשל הימנעותו מלגלות הרשעה שנמחקה, והימנעות מלגלות הרשעה שנמחקה לא תיחשב כהעלמת עובדה.

          (ה) מידע על הרשעה שנמחקה לא יובא בחשבון לענין כל דין, אלא בידי גוף מן המפורטים בפרטים (ב) עד (ה) שבתוספת הראשונה"
מקווה שהייתי לך לעזר
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דוח של שוטר/-פקח עירוני

מור 23/11/20
האם התובע במשפט פלילי חייב להציג כראיה במשפט את הדוח המקורי שכתב השוטר/הפקח והאם הדוח הזה חייב להיכלל בחומרי החקירה ?

שאלה בנוגע לכלל הראיה הטובה ביותר

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 24/11/20
פונה יקר, תובע במשפט פלילי אמור להציג את הדו"ח המקורי וזאת מכוח כלל הראיה הטובה ביותר, יחד עם זאת, הכלל מאוד נשחק בפסיקה והיום בהרבה מקרים מאפשרים להגיש צילום של הדו"ח מקום בו יש סיבה לכך שהדו"ח המקורי לא נמצא. להתעמקות בסוגיה אני מצרף לכאן מדברי הצעת חוק לתיקון פקודת הראיות בנושא זה :" "כלל הראיה הטובה ביותר", אשר מקורו במשפט המקובל, קובע כי אין להוכיח את תוכנו של מסמך אלא בדרך של הצגת המקור בבית המשפט וכי העתק המסמך אינו קביל להוכחת תוכנו. עם זאת, אם תכלית הצגת המסמך היא הוכחת עובדת קיומו או תכונותיו, להבדיל מהוכחת תוכנו, לא חל הכלל והעתק המסמך קביל. הטעם לכלל היה נעוץ בהנחה שהמקור משקף את המידע המלא והמהימן ביותר. ברקע הכלל עמד החשש שקבילות העתקים עלולה להכניס בשערי בית המשפט מסמכים הנגועים בזיוף, בהעלמת מידע ובטעויות וחוסרים בתום לב.

ברבות השנים, על רקע התפתחויות טכנולוגיות ושימוש הולך וגובר בטכניקות העתקה זמינות ואיכותיות חל טשטוש בהבחנה בין העתק ומקור. יתר על כן, כיום מרבית המסמכים המוגשים לבתי המשפט ומשמשים כראיה הם מסמכים שנוצרו במחשב או הומרו ממסמך פיזי למסמך ממוחשב. ככל שמדובר בחומר מחשב, ההבחנות הקלאסיות בין מקור והעתק מאבדות מחשיבותן. בעקבות כל אלה פחתה עם השנים ההצדקה ל"כלל הראיה הטובה ביותר" והכלל כורסם ונשחק. כך, בחוק או מכוחו נקבעו מספר חריגים לכלל, וראו למשל את סעיף 36(א)(3) לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א – 1971 (להלן – פקודת הראיות); סעיף 32 לפקודת הראיות ותקנות העדות (העתקים צילומיים), התש"ל-1969 (להלן – תקנות העדות). כמו כן, הפסיקה קבעה לכלל חריגים שונים, המתירים הגשת העתקים כאשר לא ניתן להגיש את המקור או כאשר אין צורך בכך. כך כתב השופט חשין עוד בע"א 6205/98 אונגר ואח' נ' עופר ואח', פ"ד נה(5) 71 (2001): "החריגים וחריגי החריגים שנערמו עליו התישו את כוחו של הכלל, וכיום מוכר הוא לנו ככלל המציץ אלינו מבין חרכי החריגים. אכן, יש יסוד לסברה כי כיום מספק עצמו הכלל בדרישה כי בעל דין ייתן טעם ראוי לאי הצגתו של המסמך המקורי". ראו פסיקה דומה מהעת האחרונה של בית המשפט העליון ובה סקירה מקיפה בנושא: ע"פ 4481/14 ג'סי ברנאולי נ' מדינת ישראל, (16.11.2016). הלכה למעשה, כיום אין נוהגים לעמוד על הכלל בבתי המשפט והעתקים מוגשים כראיה כדבר שבשגרה.

ביטול כלל הראיה הטובה ביותר נדרש בהיותו כלל נוקשה ומיושן, שהטעם לקיומו אינו תקף עוד בעידן הנוכחי, ומשום שעמידה דווקנית עליו עלולה להביא לפסילת ראיות רלוונטיות ואמינות, ללא הצדקה, באופן שעלול להביא לעיוות דין למתדיינים. יתר על כן, ביטול הכלל נדרש על מנת להתאים את החוק למציאות הנוהגת בבתי המשפט ולטכנולוגיה המתפתחת ומתעדכנת חדשות לבקרים. הותרת הכלל על כנו מציבה מכשול בפני חברות ומוסדות, אשר עלולים להימנע ממעבר לארכיבאות דיגיטלית מתקדמת, מחשש שחומר הנשמר באמצעותן לא יהיה קביל במסגרת התדיינות משפטית עתידית. כך למשל, תקנות העדות קובעות כי מסמכים מסוימים יהיו קבילים אם נוצרו בטכנולוגיות מסוימות המנויות בתקנות. כפועל יוצא מכך, תקנות העדות מייצרות תמריץ שלילי מפני מעבר לשימוש בטכנולוגיות ניהול מסמכים שאינן מנויות בהן. ביטול הכלל ייתר את ההכרח של מוסדות ויחידים לשמור את המסמכים הפיזיים, ויתיר להסתפק בשמירתם בצורה ממוחשבת."
מקווה שהייתי לך לעזר
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מחיקת תיק פלילי

רובי 22/11/20
נפתח לי תיק פלילי לפני מספר שנים בעקבות גניבה בסופר. האםם יש דרך למחוק את התיק הפלילי?

כיצד ניתן למחוק תיק פלילי?

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 24/11/20
רובי יקר, בכדי למחוק את התיק הפלילי נגדך יש להבין כיצד הוא מוגדר עכשיו ולכן המלצתי לך ללכת לכל תחנת משטרה ולבקש להוציא רישום משטרתי אודותיך ( הרישום ניתן בחינם ) ייתכן מאוד שתגלה שהתיק נגדך נסגר ואם תרצה למחוק אותו לחלוטין, אפשר להגיש בקשה לשינוי עילת סגירה לחוסר אשמה או לחכות שיחלפו 5 שנים מאז ביצוע העבירה ולפנות למטה הארצי - חטיבת החקירות- מדור מידע פלילי ולבקש שיפעלו למחיקת הרישום נגדך בהתאם לתקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים ( אמות מידה לביטול רישומי משטרה ). מקווה שהייתי לך לעזר
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תקופת התיישנות

נועם 22/11/20
יש לי תיעוד כלשהו של תקיפה של קטין בידי אחראי!!! מה משך ההתיישנות על המקרה?

תקופת התיישנות לגבי עבירה של תקיפה בידי אחראי

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 24/11/20
נועם יקר, ככל ותקיפת הקטין לא גרמה לקטין לחבלות, תקופת ההתיישנות של העבירה עומדת על 10 שנים ואם תקיפת הקטין ע"י האחראי גרמה לחבלות לקטין, הרי שתקופת ההתיישנות עומדת על 15 שנים. מקווה שהייתי לך לעזר
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בקשת חסיון שלא מכח החוק

משה 19/11/20
שלום רב, האם ניתן לבקש חסיון בתיק סגור שלא מכח החוק. הסיבה היא מאחר והתביעה חזרה בה מהאישום - תיק משטרתי סגור שהוא חסוי לציבור. ולא צריך להאריך בנזק שנגרם במידע שיש ברשת על כל כתב אישום שהוגש גם לבסוף אפילו לא היתה הקראת האישום.

תודה רבה,

בקשה לאיסור פרסום

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 24/11/20
משה יקר, לא ניתן להוציא חסיונות שלא מכוח החוק ( החוק הרלוונטי לעניין חסיונות :פקודת הראיות) . במקרה שאתה מתאר, האפשרות היחידה כנראה העומדת לרשותך היא להגיש בקשה לאיסור פרסום הדיון שבמסגרתו חזרה בה התביעה מכתב האישום ובקשה זו יש לבסס בהתאם לתנאים של סעיף 70(ד) לחוק בתי המשפט : " (ד) בית משפט רשאי לאסור כל פרסום בקשר לדיוני בית המשפט, במידה שהוא רואה צורך בכך לשם הגנה על בטחונו של בעל דין, עד או אדם אחר ששמו הוזכר בדיון או לשם מניעת פגיעה חמורה בפרטיות של אחד מהם, לשם מניעת פגיעה בפרטיות של אדם בשל חשיפת מידע רפואי עליו או לשם מניעת פגיעה בפרטיותו של אדם עם מוגבלות שכלית או של אדם עם מוגבלות נפשית, כהגדרתם בחוק הליכי חקירה והעדה של אנשים עם מוגבלות, של אחד מהם."- מקווה שהייתי לך לעזר
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רישום פלילי

שי 19/11/20
אני מעוניין לשרת במג"ב! והייתה לי הרשעה 1 על תקיפה סתם שנמחקה בעזרת חנינה לנשיא! אבל יש עוד רישום על תקיפה סתם והיזק לרכוש שנסגרו מחוסר עניין לציבור! האם זה יכול להיות לגרום לי לבעיות אין לי תיקים נוספים!!!!

רישום משטרתי והשפעתו על סיכויים להתקבל למג"ב

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 24/11/20

שי יקר, משטרת ישראל ובכללה מג"ב רשאים לקבל מידע אודות תיקים שנסגרו במשטרה ולכן לצערי, יכול והרישום האחרון שעניינו תקיפה סתם והיזק בזדון אשר נסגר בעילה של העדר עניין לציבור להעמידך לדין ייזקף לחובתך ועלול להקשות עליך להתקבל למג"ב- יחד עם זאת, לגורם המגייס אותך למג"ב ישנו שיקול דעת לקבוע האם נכון למנוע ממך את הגיוס למג"ב בשל התיק הזה ובין השאר הוא יתחשב במועד בו בוצעה העבירה, נסיבות התיק , העדרם של רישומים נוספים ועוד ועוד.

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם אפשר להגיש תשובה בכתב לערעור פלילי?

דנה 18/11/20
המדובר בערעור על הרשעה בקובלנה.

האם אפשר להגיש תשובה בכתב לערעור?

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 18/11/20
דנה יקרה, במשפט פלילי התשובה על כתב האישום או כפי המקרה שלך על הערעור הוא בדיון בעל פה בפני הערכאה הדיונית וזאת אם אין הוראה אחרת ( לעיתים בית המשפט מבקש לקבל עיקרי טיעון מהצדדים לערעור ). למעשה, מדובר גם באינטרס שלך כמשיבה לערעור, שכן חשיפת טענותייך בכתב מראש, תאפשר למערער להתכונן הרבה יותר טוב לערעור, תוך הבאת פסיקה מתאימה וכו' . יחד  עם זאת, אם בכל זאת את סבורה שלאור מורכבות התיק, נכון יהיה להגיש עיקרי טיעון בכתב לערעור, את רשאית לבקש זאת וסביר מאוד שמערער ובית המשפט שלערעור יסכימו לקבלם מראש. מקווה שהייתי לך לעזר
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תפסו אותי עם 120 גרם של חשיש

הסטלן 16/11/20
היי תפסו אצלי בבית 120 גרם חשיש, הסברתי במשטרה שהכל שלי ואני אוהב פשוט לעשן הרבה. האם יש טעם להשקיע במימון עו"ד אחרי שכבר הודתי בעבירה? מה אני הולך לקבל על תיק כזה?

"האם יש טעם בייצוג של עו"ד לאחר הודאה במשטרה?"

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 17/11/20

פונה יקר,



אקדים ואשיב לך, כי ישנו טעם בייצוגך ע"י עו"ד גם אם כבר נחקרת ומסרת גרסתך במשטרה.



מסכים אני, כי עדיף כמובן להיוועץ בעו"ד עוד בטרם מוסרים גירסה במשטרה אך זה לא מייתר את הפנייה לעו"ד גם בשלב בו אתה נמצא- ואנסה לחדד במספר מילים את החשיבות לכך:



ראשית, בניגוד למה שאתה חושב, התיק שלך נפתח על החזקת סם שלא לצריכה עצמית ואני מבין משאלתך, כי אתה טוען שהסם שנתפס בביתך הוא לצריכתך העצמית. (בפקודת הסמים המוסכנים ישנה חזקה שניתן לסתור אותה, כי מי שמחזיק בסם מסוג חשיש בכמות העולה על 15 גרם, מחזיק בו שלא לצריכתו העצמית) עו"ד יכול לנסות בשלב השימוע בתיק (ואתה זכאי לשימוע בטרם יוחלט להעמידך לדין פלילי בשל שמדובר בעבירת פשע) לסייע לך שלא יוגש נגדך כתב אישום בעבירה חמורה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית.



שנית, לא ציינת מדוע ערכו חיפוש אצלך בבית? האם החיפוש היה על פי צו של שופט או על פי מידע מודיעני למשל.

לשם הדוגמה, אם החיפוש נעשה מכוח מידע מודיעני שהתקבל מספר ימים לפני החיפוש והמשטרה לא טרחה לפנות לבית המשפט לבקש צו חיפוש, ייתכן לראות בכל החיפוש שנערך אצלך בבית כלא חוקי, דבר שיוביל לגניזת התיק כנגדך חרף העובדה שהודית בכך שהחזקת בסם. (וישנם עוד מגוון ארוך מאוד של דוגמאות לכך שעו"ד יכול למצוא בנושא של חיפוש לא חוקי).



שלישית, לעיתים בתיקי סמים מתעוררת בעיה של אופן שמירת הסמים והעברתם למעבדה אשר תקבע את זהות הסם וכמותו (בעגה המקצועית, מכנים זאת בעיה בשרשרת הסם), עו"ד טוב יכול למצוא בעיות בשרשרת הסם אשר יכול ויגרמו לכך שלא ניתן יהיה להגיש כנגדך כתב אישום.



ולסיכום, לעניין הענישה - התוצאות יכולות בתיק כזה להיות שונות מאוד זו מזו בהתאם לסוג העבירה שייחסו לך (צריכה עצמית או שלא לצריכה עצמית ), עברך הפלילי, תסקיר שירות המבחן, בעיות ראייתיות בתיק ועוד ועוד- כך שמניסיוני, ייצוגך ע"י עו"ד המתמחה בתחום הסמים הוא חיוני ורחוק מאוד מלהיות מותרות.



מקווה שהייתי לך לעזר




תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רישום כוזב של שוטר

ארי 15/11/20
הייתי מעורב באירוע שכתוצאה ממנו הורד לי הפרופיל הצבאי על נפשי וקיבלתי טיפול תרופתי לזמן ממושך (חצי שנה), השוטר רשם שנראתי מפוחד ומעורער בנפשי אך לא סיפק לי טיפול ונחקרתי באזהרה, האם יש משהו שביכולתי לעשות כדי לקבל פיצוי?

יש להפנות השאלה לפורום דיני נזיקין

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 17/11/20

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דילוג לתוכן