פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
לא צריך עורך דין במשפט פלילי
מדוע חשוב להיות מיוצג ע"י סניגור בהליך פלילי?
פונה יקר, בטרם אתייחס לשאלתך מדוע חשוב שנאשם יהיה מיוצג בהליך פלילי - אני נדרש לתקן אותך באשר לטענתך לפיה "השופטת פינק חשפה דבר מאוד חשוב, שנאשם בפלילים לא צריך עו"ד" וכי בית המשפט קיבל את עמדת השופטת פינק וקבע תקדים משפטי ברע"פ 4736/19- למעשה נאמר בדיוק ההיפך וההליך הפלילי אצל כב' השופטת פינק הוכיח לא במעט את הצורך בסניגור פלילי. במקרה שם, מינו לנאשם סניגור מהסניגוריה הציבורית והנאשם לא היה מוכן לשתף פעולה עם הסניגור שמינו לו ושלח שוב ושוב בקשות על דעת עצמו לבית המשפט, שאינן נכונות משפטית וכמובן שלא דרך סניגורו והתוצאה שהסניגוריה הציבורית ביקשה להשתחרר מהייצוג באשר הנאשם כלל לא שיתף פעולה עימו ולא יכלה להואיל לו במצב זה בייצוג- כבוד השופטת פינק התייחסה לנושא בין השאר בהחלטתה מיום 19.2.18 עת קבעה :" לא ניתן לחתום החלטה זו, מבלי להידרש להתנהלותו של הנאשם מאז הדיון האחרון שהתקיים בתיק. כאמור, הנאשם הגיש בקשות רבות מספור, שאין לרובן כל תימוכין בדין, ומטעם זה הן נדחו. לעיתים, מגיש הנאשם, מספר בקשות באותו עניין ממש, וגם לאחר שניתנת החלטה, מוסיף הוא ומגיש תגובות להחלטות. לחלק מבקשותיו צירף הנאשם, חלקי ראיות, ומסמכים שונים. התנהלותו של הנאשם מלמדת, כפי שכבר ציינתי בהחלטה בדיון המקדמי, כי ראוי שהנאשם ישכור ייצוג משפטי, ולחלופין, כי ימונה לו עורך דין מטעם הסניגוריה הציבורית. אין לי אלא לשוב על עמדה זו, בטרם תחילת שמיעת ההוכחות בתיק". במסגרת הרע"פ 4736/19 לא רק שלא נקבע כל תקדים משפטי כפי שאתה מציין בטעות בשאלתך, כאם מדובר בבקשה רשות לערער על פסק הדין שנדחתה- כבוד השופט קרא מצא לנכון לציין, כי בית המשפט השלום דחה את כל טענות הנאשם בדבר פגמים בחקירה אשר היו ללא ביסוס ממשי וכן לא נמצא ממש בטענותיו של הנאשם בדבר מחדלי חקירה והתנהלות לא תקינה של רשויות החוק.
באשר לשאלתך מדוע חשוב להיות מיוצג ע"י סניגור- התשובה לכך פשוטה: ההליך המשפטי במדינת ישראל הוא הליך אדברסרי, כלומר הליך בו בית המשפט מוגבל ביכולת ההתערבות שלו והוא למעשה פוסק בהתאם לראיות והטענות המשפטיות המובאות ע"י הצדדים- כשנאשם מייצג את עצמו הוא לא באמת יכול ( אלא אם יש לו ידע משפטי נרחב ) להתמודד מול הפרקליטות וכן כפי המקרה שאתה מתאר, כדי לבסס את הפגמים בחקירה ולהעלות טענות מקדמיות באופן שבית המשפט יוכל לאמץ אותם יש צורך בייצוג של סניגור עם ניסיון בתחום והוא הדין בחקירה נגדית אפקטיבית של עדי התביעה- יש צורך להבין טוב בדיני הראיות, תקדימים בנושא וכד'. מקווה שהצלחתי קצת להבהיר לך הסוגיה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יכול להיות שאתה צודק
אבל ההחלטות שציינת אינן תומכות בטענתך.
עיינתי בהחלטות השופט ג'ורג' קרא בתיק רע"פ 4736/19 ובהחלטות השופטת אפרת פינק הנדונות בו (ת"פ 38416-12-16, דוד בלום נגד רשות המסים, בימ"ש השלום ברחובות), ולא מצאתי בהן דבר התומך בטענתך, שאין צורך בעורך דין במשפט פלילי. אם כבר, מסקנה הפוכה משתמעת מהדברים, לדוגמה:
"הוצע לנאשם כי בית המשפט ימנה לו עורך דין מטעם הסניגוריה הציבורית. יתר על כן, נמסר לנאשם, כי לאור מהות האישומים, והיעדר בקיאותו בסדרי דין ובדיני הראיות, ייצוגו על ידי עורך דין יועיל להגנתו" (השופטת אפרת פינק בהכרעת הדין).
רישום פלילי
תודה.
מחיקת רישום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צילום חומרי חקירה ממחלקת התביעות ע"י מתלונן
בעוד חודש ימים יתקיים דיון בעניין ביזיון בית משפט (סעיף 6) בעקבות הפרת צו למניעת הטרדה מאיימת שניתן לי כמתלונן בתיקי תקיפה.
התלונות שהגשתי במשטרה נמצאים היום בתביעות והוחלט להגיש כתב חשדות נגד החשודים בכפוף לשימוע (גם בעבירות הפרת הצו וגם בעבירות התקיפה).
שאלתי היא האם לצורך בירור האמת בדיון הקרוב אוכל לבקש לצלם את העדויות של המפרים בתיקים הנמצאים בתביעות? או שעליי לבקש מבית המשפט לחייב את התביעות לאפשר לי לצלם?
תודה רבה על תשומת הלב.
צילום תיק חקירה ע"י המתלונן מתי אפשרי?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חדש
שאלה בנושא כשרות נפשית לעמוד לדין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחיית דיון במשפט פלילי
שאלה בנוגע לדחיית מועד דיון
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרה
האם כשיר לעמוד לדין?
שאלה בנוגע לכשרות לעמוד לדין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרה
דו"ח לאזרח חוץ
התקשרתי למשטרה כדי לברר את מספר הדו"ח כדי לשלם מיד שלא יצמיח לי ריביות, העבירו אותי מנציג לנציג עד שהגעתי לנציג שקודם כל נתן לי את מספר הזהות הפיקטיבית שמעודכן במשטרה על הדרכון הזר שלי ואחרי בדיקה אמר לי שאין שום דו"ח על השם שלי, לשאלתי מה קיבלתי בדואר הוא אמר לי שהוא לא יודע אבל אין לי שום דו"ח, והוא אמר לי שכדי להיות בטוח שאני אברר גם במרכז האכיפה.
התקשרתי למרכז האכיפה וגם שם לא ידעו איך לזהות אותי כי דרך הדרכון לא מזהים אותי נתתי להם את מספר הזהות הפיקטיבית והם אמרו שאין שום דו"ח על המספר הזה.
עכשיו קיבלתי מכתב ממרכז האכיפה שיש לי קנס עם ריבית.
השאלה מה אני עושה עכשיו
האם אני יכול לא לשלם כלל היות שהם לא יכולים לזהות אותי כי הדרכון שלי לא מקושר לחוב הזה וזה אומר שלא יוכלו לעקל לי שום דבר
ואם לא האם אני צריך איזה הוכחה שדיברתי איתם כדי להוריד את הריבית או שלא קיבלתי את הדו"ח.
דרך אגב גם עכשיו אין לי במשטרה דו"ח על שמי ועל מספר הזהות שלי..
אמשח לתשובה
תודה רבה
שאלה בנוגע לחובה לשלם דו"ח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר לקצינת מבחן בענייני משפחה לבקש בדיקת שתן?
שאלת הבהרה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי איום
תמיד מסבירים שאיום בתביעה זה אינו איום כל השאר
כל השאר בעייתי ונתון לפרשנות. במצב שלך, וריני עורך דין, ההגיון הישר, זה פשוט לכתוב מכתב המשך, ולהסביר, שכוונתך היתה והיא, שכיוון שבני משפחתך מק.ים...וכו' הינם עורכי דין, ומידה ולא ישיב את צק הבטחון, כיוון שהם עורכי דין את שוקלת לבקש מהם בהדגשה מהם, לטפל בבעיה באופן משפטי.
פעם הבאה, תכתבתי בעלליות, אם....אז אשקול תביעה.
הגישו נגדי תלונה על איומים- מה לעשות?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך מוצאים עוד פלילי בשעת מעצר?
אם אני מעוקב על ידי שוטר, או ששוטר עוצר אותי מכל סיבה שהיא ואני צריך להיוועץ עם עורך דין פלילי, איפה אני משיג אחד בשעת הצורך?
שואל בתור אחד שלא מכיר עורכי דין ולא יודע איך זה עובד במעמד כזה. האם ניתן לבקש מהמשטרה טלפון של הסניגוריה או משהו?
כיצד ניתן למצוא עו"ד פלילי לאדם שנעצר במשטרה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נתפסתי גונב האם הזכויות שלי הופרו?
דבר שני הוא צילם את התעודה המזהה שלי האם יש לו זכות לעשות את זה ? והוא גם צילם אותי ואת חבר שלי (אנחנו קטינים ) לפי מה שאמרו לנו אין לו זכות לעשות את זה האם זה נכון?
ומה הזכויות שלי ברגע שאני נתפס על ידי קצין ביטחון בחשד לגנבה, תודה לעוזרים.
נתפסתי גונב בפארם- מה הזכויות שלי?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הלכת יששכרוב
האם טענה של הנאשם כי גורם האכיפה מתנהל כך כשיטה, והוכחת הטענה הזאת, עשוייה להגדיל את הסיכוי לפסילת הראיה בתיק הפרטני ?
שאלה לגבי חיפושים לא חוקיים באופן שיטתי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם בניית גן שעשועים רואש שלא הוצג בתוכניות בניה
השאלה לא ברורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כניסת שוטרים לשטח פרטי – על חשש לשימוש עצמי של קנא
היום בערב כשלא הייתי בבית אחי הקטן עישן קנאביס בחצר של ביתנו.
הגיעו שוטרים, על פי תלונת שכן, או שעברו ברחוב והריחו, ונכנסו לגינה וערכו חיפוש שם וגם בתוך הבית.
ההורים בתמימותם הרשו לשוטרים להיכנס לבית לאחר שנאמר להם "מצאנו ג'וינט בגינה ולכן מותר לנו".
איך ראוי להתנהג במקרה זה?
האם תלונת שכן /או ריח של קנאביס מהווה יסוד לכניסה/חיפוש ללא צו?
האם יש הבדל בין כניסה לגינה הפרטית או לבית?
לולי הייתי בבית בזמן האירוע הייתי צועק על השוטרים שאסור להם כניסה לשום שטח הפרטי. האם זה נכון?
תודה רבה
שאלה לגבי סמכויות חיפוש של שוטר לגבי סמים
יוסף יקר, פקודת סדר הדין הפלילי ( מעצר וחיפוש) קובעת בסעיף 25 כי :
" 25. שוטר רשאי, בלא צו חיפוש, להיכנס ולחפש בכל בית או מקום אם –
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פתיחת תיק שנסגר לפני כשנתיים
תיק איומים ותקיפה ע"י שכן, שהפרקליטות החליטה על כתב אישום, - נסגר על ידי לפני כשנתיים בשל לחץ של המאיים עלי, לסגור אותו. ולא יישמתי את החלטת הפרקליטות לגבי כתב אישום שהיה צריך להיות מוגש.
כעבור זמן, החל שוב להטריד ולאיים ברצח, ונימק זאת שאחרי 3 חודשים מסגירת תיק, לא.יכולים לעשות לו כלום.. ושלא ניתן לפתוח שוב את התיק הואיל וביטלתי.
1.האם נכונה העובדה לגבי 3 חודשים?
(יש ארוע חדש של איומים וניסיון תקיפה)
2.. האם אפשר אחרי שנתיים לפתוח, ?
3. לשני אירועי תקיפה לפני סגירת התיק לא הוגשו תלונות. האם עדיין ניתן להגיש?
4. האם היותו בגיל מבוגר מאד מהווה נימוק ש"לא יעשו לו כלום"?
5. במשטרה לפני שנתיים לא קיבלתי את דו"ח התלונה שלי שהודפס. זכותי לקבלו. לא?
תודה על קריאת השאלה הארוכה,
האיש בריא בנפשו, הבעיה היא האובססיביות בעוצמה מסוכנת. דורש ציות לכל אשר ידרוש.
תודה וחג שמח!
פתיחת תיק שנסגר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יש לי שאלה לגביי משהו שמטריד אותי
שאלה לגבי מידת העונש הצפוי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחרי חקירה האם חותמים עלי
שאלה לגבי כתב ערובה בסיום חקירה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הולך לנו על הראש
יש לנו בעיה, אני בטוח שאתה מכיר את המונח, "הולך לך על הראש", קצין במשטרה, נדבק למשפחה שלי, הוא מגיע מסביבה סוציו אקונומית מאוד נמוכה, עבר להתגורר בשכונת יוקרה, אנחנו משפחה אמידה, מתגוררים סמוך להורי, בתחילה ניסה לחטט אצל הורי, להתחבר, אחר שדלה מעט מידע, מסתבר שהוא פשוט ביצע חקירות עומק, על כל הרכוש שלנו, מקומות עבודה של כל בני המשפחה. צר המקום מלפרט, יצר קשר עם מקום העבודה של אישתי עם עברינים. ניסה לגשש אחרי, הפעיל חקירות רכוש שיש לנו. רוב הדברים ניתנים להוכחה ע"י אדם שלישי, לדוגמא נכס שלנו ששייך להורי בעיר אחרת, הוא הגיע אליו, ושוחח עם עורך דין שטיפל לנו בנכס בעבר. שלח אנשים לנסות לשכנע את אבי שיש בעיה בטאבו דבר שיקרי, בקצור, פשוט הולך לנו על הראש, מה שסיפרתי זה רק קצה הקרחון. זה ברמה אובססיבית.
כמובן שיש מעשים נוספים גבוליים, לדעתי ברמה המידית הוא מנסה לגרור את בני המשפחה לעשות טעות ולגרור לאלימות, לא פיסית, למשל איומים, עיקר המאמצים שלו, שלמרות שהוא לא יוצר קשר ישיר, הוא מבהיר היטב שזה הוא, המטרות שלו לדעתי ברמה הכללית, הם לדוג משהו ברכוש שלנו, על ידי גרימת צרות מביא אנשים שיגישו תלונות על נכסים שלנו לרשויות לדוגמא, יוצר תהליכים שיתישו אותנו. ברור שהמעשים גבוליים, מעבר לכך שזיהנו שמטרה שלו לסבך אותנו במגע איתו באיומים מילוליים, באמצעות התפתות ליצירת -שר איתו, לעבור עבירה, אנחנו לא יצרנו איתו כל קשר ויהי מה. בשפה של עולם הפשע, הבנתי שזה נקרא הוא הולך לנו על הראש. שאלתי במצב בו הכל גבולי כאמור. לכאורה אין מה לעשות. אני חשבתי שאסור להגיב כלל. זה המחיר הנמוך ביותר שנאלץ לשלם, האם לדעתך יש פעולות שכן ניתן לנקוט, באופן חוקי, שיקבל רמז או הבנה להתרחק מאתנו. מניסיונך במקרים כאלה. או שברירת המחדל פה, היא להמתין שיעבר את הגבול למישור הפלילי.
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
באם במקרה זה אינני יכול להגיש תביעה אזרחית נגררת לפלילים, בשל ביטול ההרשעה?
תודה
תביעה אזרחית נגררת לפלילי - מקרה מיוחד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יעוץ אישי
שאלה לגבי קבלת מיילים בוטים ומאיימים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גניבה ממעסיק
יש לי כמה שאלות
1-גנב ממעסיק שלי במשך חצי שנה בשר בשווי 10000 שקל
ונתפס על ידי הקבט
נתן לו הצהרה על המעשה העלוב שעשה והודה באשמה ויבקש בהצהרה שהוא מתנצל ושהוא מוכן לתת להם ציקים בשווי הסחורה בתשלומים שווים וביקש התנצלות מהמעסיק
למרות זאת זומן לחקירה במשטרה
ונתן עידות והודה באשמה
השאלה היא ככה
האם המעסיק רשאי לא לשלם את השכר שלו ?
שאלה שנייה - שהוא בנאדם בלי עבר
האם יש סיכוי שלא יכנס,לכלא ?
האם יש סיכוי להגיע להסדר ולשלם את הנזק בלי מעצר?
שאלה בנוגע לגניבה ממעסיק
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבירות מין ברשת
האם קיימת הנחיה גורפת של פרקליט המדינה / יועמ"ש ולפיה בכל מקרה שמעורב סוכן משטרתי סמוי יש להגיש כתב אישום למחוזי? אם כן אשמח למספר ההנחיה.
תודה
שאלה בנוגע להנחיות יועמ"ש/פרקליט המדינה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יעוץ והכוונה
תלונות במשטרה/ מח"ש שלא מטופלות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גיא
שאלה בנוגע לשמירת תיקי בית משפט ישנים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מצב אדם
נמצא אדם במצב נפשי פסכוטי
לא יכול להיות נוכח בדיון הקראה או כל דבר בונוס נוסף האדם מאושפז בבית החולים הפסיכיאטרי
מה עושים במצב שכזה?
נאשם המאושפז בבי"ח פסיכיאטרי במצב פסיכוטי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
