פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
שאלה לגבי מחיקה
יש לי שאלה: במידה והתיק נסגר בעילות אחרות מחוסר אשמה ונותר רישום משטרתי, מאיזה מועד נספרים 7 שנים למחיקה - ממועד פתיחת תיק או ממועד סגירת תיק?
תודה רבה מראש!
בקשה לביטול מרשם פלילי
המועד הרלבנטי הינו מועד העבירה המיוחסת שבגינה נפתח תיק החקירה המשטרתי.
בכבוד רב,
אילנה קנטור, עו"ד
מחיקת רישום משטרתי
ביטול מרשם פלילי - תיק חקירה משטרתי סגור
ניתן לפנות בבקשה לביטול מרשמך בחלוף תקופה של 5 שנים ממועד העבירה המיוחסת בתיק הנ"ל, כלומר בשנת 2013.
בכבוד רב,
אילנה קנטור, עו"ד
הטרדה
קיבלתי אזהרה טלפונית מהמשטרה לאחר שהחברה לשעבר התלוננה לגביי על הטרדות , הודעות , חסומים וכד' ... החוקרת נתנה לי אזהרה וגם לה אזהרה שלא ניצור קשר אחד עם השני .
מה ההשלכות בכך ? האם קיים רישום משטרתי ( יש לציין שלא נחקרתי רק ביקשה מס' ת.ז. לאמת פרטים )?
אודה על המלצתך שכן הינני בן 25 סטודנט לראיית חשבון וחושש כי נפתח לי תיק . למרות שהחוקרת בשיחה עימי ציינה כי זה כלום ואין מה לדאוג ומאחר ולא בוצעה חקירה אין רישום ולא כלום . אמרה לי אין מה לדוש היה ונגמר אל תדאג... האם עליי להסתמך על דבריה ? אודה על עזרתך יוסי
סגירת תיק
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהי מדינת אויב ע"פ החוק הישראלי?
תשובה
תשובתי לקוחה מתוך האינטרנט:
אין הגדרה ברורה בחקיקה הישראלית מדינת אויב מי היא. “אויב” כהגדרתו בסעיף 91 לחוק העונשין הוא "מי שהוא צד לוחם או מקיים מצב מלחמה נגד ישראל או מכריז על עצמו כאחד מאלה, בין שהוכרזה מלחמה ובין שלא הוכרזה, בין שיש פעולות איבה צבאיות ובין שאינן וכן ארגון מחבלים”. חוק מרכזי המזכיר את המונח ‘מדינת אויב’ הוא חוק יסוד: הכנסת, שבסעיף 7א(א1) קובע, בין היתר, כי מי ששהה במדינת אויב שלא כדין במשך שבע שנים שקדמו להגשת רשימת המועמדים, יראו בו כמי שיש במעשיו משום תמיכה במאבק מזוין נגד מדינת ישראל, כל עוד לא הוכיח אחרת. ועל כן אינו יכול לשמש כמועמד לכנסת על-פי סעיף 7א’(א)(3) לאותו חוק. אך אין בו הגדרה מהי מדינת אויב. כאמור, החוק למניעת הסתננות מהווה כלי מרכזי, אף כי לא בלעדי, לצורך כך.
ומכאן - מדינות אויב הן אותן מדינות הסובבות את ישראל. המדובר במדינות ערביות שבפועל יש להוציא מהן את מצרים וירדן בשל הסכמי השלום.
ע"פ ההגדרה שלעיל, הרי שהעדר יחסים דפלומטיים אינו חלק מהגדרת מדינות אויב.
איבוד תיק במהלך משפט
הנני מתלוננת בתיק פ"ח שמנוהל בבית משפט מחוזי בפני הרכב.
בשבוע שעבר התקיים דיון ובו , לראשונה - שמענו שהתיק (תיקיית הקרטון ובה הראיות ומיני חומרים שהוגשו לבית המשפט, כולל קלטת העימות במשטרה עם הנאשם) נעלם. מאז אפריל יש דחיות חוזרות ונשנות לדיונים, תמיד "מטעמי בית המשפט" ורק לאחרונה נודע שהתיק אבד
נכון להיום אנחנו אחרי סיכומים ולפני הכרעת דין.
שאלתי- מה יעלה בגורל המשפט אם לא יימצא התיק??
שהרי , אם ישפטו על פי הזכרון... סביר להניח שצד כלשהו ייפגע.. אם יזוכה, אני אהיה בתחושה שלא מיצו עם הנאשם את הדין. ואם יורשע הנאשם יתבע על "הרשעה על עיוור".
מה עושים במקרה כזה??
רוב סעיפי האישום הם כאלה שבסיסם "מילה כנגד מילה".... ולכן ההחלטה בהכרעת הדין תושפע מאמינות העדדים וניקיון מכל ספק סביר שמשהו "לא קרה"...
אני ממש פוחדת שיזוכה משום שאין את התיק.. ובכלל, אחרי שאנחנו יודעים שאבד התיק.... האם בית המשפט צריך ליידע אותנו שנמצא?האם יש לי זכות , או לפחות לפרקליטה מטעם המדינה, לבקש לראות את התיק בעיניים?
איזה עסק ביש!!
אשמח לתשובה
שבת שלום
תמר
תשובה
היות ומדובר בשלב של לפני הכרעת הדין, משמע שהראיות כבר הוצגו בפני בית המשפט ועל פיהן יוכרע גורל התיק. בשלב זה אינני סבור שיש משמעות להמצאות התיק, שכן השופט כבר התרשם מהעדויות והראיות. קשה לטעון שמדובר בגרסה מול גרסה, בשלב כה מתקדם של ההליך המשפטי.
החשש שלך היה נכון יותר אילו היה מדובר בשלב מוקדם יותר, טרם הצגת הראיות בבית המשפט. אך לא זה המצב.
בשלב בו הסיכומים הוגשו וכל צד ניתח את הראיות המועילות לו ושולל ראיות שאינן תומכות בגרסתו, הרי שדי בכך לשופט כדי להכריע בעיקר כאמור שההליך המשפטי למעשה הסתיים וכל אשר נדרש מהשופט הוא להכריע גרסת מי נכונה בעיניו.
תלונה על תקיפה
יש דיון בבית המשפט לצורך בירור האם אוכל להעזר בעו"ד פלילי(יש לציין שהוא גיסי)בעת הדיון הוא יכול ליצג אותי או שזה דיון סגור ושאף אחד לא יוכל להכנס לדיון .
רישום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חלוף הזמן
בתודה
רישום משטרתי
שני המצבים אינם זהים כלל וכלל.
סגירת תיק חקירה מחוסר אשמה אינה מותירה כל רישום משטרתי או אחר. לאחר הסגירה התיק כמו לא קיים ברישום המשטרתי שלך. והיות והרישום אינו קיים, אז ממילא אין מה למחוק, כעת או במועד כל שהוא בעתיד.
שבת שלום
האם ניתן לבקש שהתלונה תחקר בתחנה אחרת
יש קשרים מיוחדים עם החוקרים בתחנה האזורית
האם אפשר לבקש
שהתלונה שהגשתי
תחקר/תטופל ע"י תחנת משטרה אחרת
תודה
חקירת משטרה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אזהרה מהמשטרה
קיבלתי אזהרה טלפונית מהמשטרה ( לא זומנתי לחקירה ).
ברצוני לדעת מה המשמעות של כך ? האם נפתח תיק פלילי ?
תודה
עליך להוסיף פרטים על מנת שניתן יהיה להשיב לשאלתך
קיבלתי מכתב מפרקליטות ירושלים. מה נכון לעשות?
נאמר בו עוד, שהנני רשאי לפנות לפרקליטות בכתב תוך 30 יום ולנמק מדוע לא יוגש נגדי כתב אישום.
מה נכון לעשות? מהם זכויותי? איך אני יכול לצלם את החומר שבתיק?
זכות השימוע
כדי לצלם את החומר, יש לתאם עם מזכירות הפרקליטות. יצוין, כי אין לך זכות לצלם את חומר החקירה שהרי זכות זו קמה רק לאחר הגשת כתב אישום. עם זאת, נהוג להעביר לנאשם או לסנגורו (בד"כ בעבירות כאלו לסנגור) את עיקרי חומר החקירה.
עוד יצוין, כי זכותך להביע את דעתך בכתב - וזאת להבדיל מפגישה פנים אל פנים. בכתב קשה הרבה יותר לשכנע. עם סנגור רוב הסיכויים שיסכימו להיפגש באופן אישי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכות השימוע והעתקת חומר חקירה
המרת מאסר לעבודות שירות
קשה אך אפשרי
המרת מאסר בעבודות שירות
למותר לציין, כי עליך להגיש ערעור כדי לנסות ולשכנע את בית המשפט לקצר בעונשך על מנת שיהיה סיכוי שתרצה את העונש בעבודות שירות. אל תפספס את המועד! יש לך 45 יום להגיש ערעור, הנספרים החל מהיום בו נודע לך גזר הדין
המרת עונש מאסר לעבודות שירות
שאלות שמותר/אסור להציג למועמד לעבודה
1.האם היית או הנך מעורב בהליכים פליליים או משמעתיים (לרבות חקירה שלא הבשילה כדי הגשת כתב אישום)?
2. האם היית או הנך מעורב בחקירה, בירור, בדיקה, ועדת חקירה, ביקורת פנים וכיו"ב, כנחקר/מבוקר/עד והאם פוטרת או התפטרת או הועברת מתפקידך בעקבות
כך?
מאיפה הבאת את זה?(איזה מקום עבודה)?
ערעור על פסק דין פלילי – דחוף!!
אני ממש חייבת את עזרתכם מאחר ומדובר בנושא קריטי ועוד היום אני חייבת לסגור מולו את הדברים.
ממתינה לעזרתכם בנושא, המון תודה!!!
מועד להגשת ערעור
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משהו
לא ניתן לענות לשאלתך
מתי נסגר? מאיזו עילה? מה היו העבירות? מה היה גיל החשוד? ועוד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה בועדת אתיקה
אודה לתשובתכם.
תשובה
1. כן. ישנה הגנה לעניין חוק איסור לשון הרע. ראה סעיף 15(8) לחוק.
2. גם אם הוא יגיש תביעה תביעתו תדחה בשל ההגנה שבסעיף זה.
3. לשון הרע והוצאת דיבה זה אותו הדבר.
נ.ב. - ואולם: במידה ויוחלט להגיש נגדו קבילה לבית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין ובהליך המשמעתי יתברר שהתלונה כוזבת לחלוטין, יש סמכות לבית הדין המשמעתי להטיל הוצאות על המתלונן לטובת הנילון ו/או לטובת המדינה.
ארכיון
הנני בן 26 בגיל 16 הוגש נגדי כתב אישום בגין עבירות שונות אשר לבסוף הוביל להארכת מעצר עד תום הליכים וכו'.
ההייתי מעוניין להשיג את כתב אישום ובכלל את כל הפרוטוקולים שהתקיימו בענייני, מטעמי מזכרת :)
שאלתי היא איך ניתן להשיג את הפרוטוקולים של כל הדיונים שהתקיימו בענייני שכן בכל זאת חלפו כ- 10 שנים.
בתודה מראש,
דידי
הזמנת תיק
פנייה לבית המשפט בבקשה שיוזמן התיק, או ללשכת התביעות (או הפרקליטות) בבקשה מהם שיזמינו את התיק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אלימות מצד שכן ואי טיפול של המשטרה
שהגיע המשטרה שהכן שהותקף עלה להכין דיסק למשטרה והשכן שתקף רץ למשטרה על מנת לפתוח תיק ומה שקרה שזה שהותקף ויש לו הקלטות על איומים (רצח) ותקיפה של הרמת ידיים הוא התוקף לאומת שזה שאיים והרביץ הוא הקורבן (כמובן שלשכן עם הצילומים היו חבלות ונרשמו לפני החוקר החבלות ) לאומת שזה שאיים ותקף כלל לא בא למשטרה אלה אבא שלו היה וטען שהבן שלו הפריד בצילומים רואים שהבן שלו תוקף
השאלה הנשאלת השכן שאיימו עליו ותקפו אותו הזמין משטרה מה שקרה מי שהזמין הוא הפושע וזה שרץ למשטרה (והוא התוקף האמית הוא הקורבן )
ולמרות כל הקלטות על רצח והקלטות על איומים והתקיפה הם יצאו הקורבן
איך דבר כזה יתכן איני יודע
האם אפשרי לעשות משהו על הדבר הזה או שיש הגבלת זמן? (האם ניתן לטפל בזה עד 7 שנים או שהחוק הזה לא מתייחס לזה )
או הגשת תלונה על דבר כזה ?
תיק במשטרה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אלימות משטרתית
לפני הכניסה לתחנת המשטרה שוב אמרו לי מה להגיד בחקירה, בתחנה הבלש החוקר שאל שוב את אותם שאלות ואמר לי לחזור על מה שאני צריך להגיד לו. או שנצא שוב ל"טיול" האים זה חוקי? ההודאה נגבתה לאחר שלא יכולתי לספוג עוד אלימות ונגבתה מייאוש ופחד מאלימות נוספת במהלך הפשיטה היו מעל ל10 שוטרים לתחנה הגיעו 3 (הכי גורילות) וחזרתי על מה ש"סוכם" ביער ולמעשה הופלל אדם שלא היה לי קשר איתו? כעת השוטרים אומרים שאני עד תביעה למרות סרובי בכול תוקף. מה עלי לעשות?
אלימות שוטרים
אם הודית במעשה שלא עשית רק בשל הלחץ ואותו אדם הופלל אך ורק בשל כך - ישנה בעייתיות גדולה עם הודעתך במשטרה.
על המשטרה לבחון את חומר הראיות, ומטרת החקירה היא להגיע אל חקר האמת ולא להפליל מאן דהוא ספציפי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קניית סיגריות לקטין
תשובה
בהנחה שמדובר בבן קטין, אזי רכישת סיגריות היא בבחינת עבירה פלילית.
רק עליך לקחת בחשבון שיש בעיה להוכיח זאת. שכן לא ניתן להעיד את הבן נגד האב ויצטרכו ראיה על העבירה מגורם אחר, כגון המוכר. אך הוא יתקשה להוכיח שהסיגריות נרכשו עבור הבן שכן האב יטען שהוא רכש אותן לעצמו, ויהיה קשה להוכיח אחרת.
לעו"ד
לא!
בירור חשד או חשש אינו בבחינת עבירה פלילית, כל עוד ניסוח המכתב אינו כולל האשמות בלשון עובדה אלא בלשון שאלה.
מומלץ כי לכל טענה/האשמה לכתוב לכאורה.
אם המכתב יגיע לידי גורם באותה חברה שהוא אמור להשיב עליה, אזי זה הליך תקין וראוי ואין לך ממה לחשוש.
טביעות אצבע וצילומים
טביעות אצבע
ככל הנראה קיים בידי המשטרה מידע כלשהו שקושר אותך לשימוש או החזקה של סמים.
אם אין בידי המשטרה ראיה סבירה (מעבר למידע מודיעיני) אין שום צידוק לכל העניין של טביעות האצבע.
כמו כן עניין הדרישה לעבור בדיקת שתן גם הוא אינו תקין.
ככלל ניתן לדרוש מנהג רכב בדיקת שתן בדיקת נשיפה או בדיקת דם. גם מחיילים מתיר חוק השיפוט הצבאי לדרוש בדיקת שתן לגילוי סמים.
אין אפשרות לדרוש בדיקת שתן סתם כך מאזרח אשר יושב בביתו.
לעניין הרישום: לאחר שהתיק יסגר (וסביר שהוא יסגר על פי התיאור שאתה מוסר). אתה תקבל הודעה בה תירשם עילת הסגירה. אם מדובר בעילה שאיננה "העדר אשמה" עליך לערור תוך 30 יום מיום קבלת ההודעה ולדרוש להמיר את עילת הסגירה. תיק שנסגר מהעדר אשמה לא נותר ברישום המשטרתי.
בכבוד רב
עו"ד גיל משה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרקליטות המדינה החליטה לסגור תיק מחוסר ראיות
יש לדעתי מחדל בעבודת הפרקליטות שלא החליטה להחזיר ענייין
לבדיקה בעבירה של סחיטה ואיומים שהעונש עליה 7 שנים.
אני צריך עכשיו להגיש בג"ץ על החלטת הפרקליטות.
אני צריך אם יש לכת דוגמת כתב טענות של בגץ על החלטת פרקליטות מדינה או יועץ משפטי לממשלה מסיבה של חוסר ראיות או כל סיבה אחרת.
אני יכתוב כי יש ראיות לעבירות שונות ואשר המשטרה לא חקרה אותם.
אמרו לי כי זה עולה אגרה 1666 ש"ח , והאם יש כן צורך לשלם דמי עירבון?
תודה רבה מראש.
האימייל שלי הוא **********************
תודה רבה מראש על כל עזרה.
אגב תוך כמה זמן צריך להגיש בג"ץ מיום קבלת ההחלטה והאם חג הסוכות לא נחשב במיניין הימים.
תודה רבה מראש.
בג"צ על החלטת לסגירת תיק
שים לב ...
1. תחושתך ברורה ואולי אף מובנת.
2. הסיכון שאתה לוקח אינו רק באובדן האגרה אלא בהוצאות ושכ"ט עורך הדין של המשיבה (במקרה זה המדינה). בג"צ עלול לפסוק שכ"ט גבוה. אם כי זה לא קורה תמיד, והשאלה היא האם אתה יכול לקחת סיכון של שכ"ט באלפי שקלים ואולי גם מעבר לכך.
3. אך חשוב יותר מכך. מדובר בהליך מנהלי. בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, אינו בוחן אם ההחלטה שהתקבלה נכונה או צודקת, אלא האם היא סבירה גם אם היא אינה נכונה ו/או צודקת.
4. ולכן, הסבירות להתערבות בהחלטת הפרקליטות היא נמוכה ביותר. משום שהכלל השגור בפי שופטי בג"צ הוא שאין בית המשפט משים דעתו במקום דעת הרשות המנהלית. ובמילים אחרות - בית המשפט אינו מחליט במקום הפרקליטים שממונים על החקירות ועל ההחלטה.
זו הדילמה שאתה צריך לקחת בחשבון. סיכוי נמוך ביותר להצליח וסיכון גבוה מאוד לספוג הוצאות ושכ"ט בהיקף של אלפי שקלים.
מכל מקום, בהצלחה!
נ.ב. - אישית, אני ממליץ לך לא לעתור לבג"צ.
צו מאסר
עליך להפנות את השאלה לפורום הוצלפ
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רואים את הסוף…
לאחר שש שנים מורטות עצבים ודחיות אין סופיות הן מצד הפרקליטות והן מצד ההגנה .בעוד שבוע יתקיים דיון שבו פרשת ההגנה עומדת להסתיים ויהיו , באותו הדיון, גם סיכומים.
שאלתי היא האם יש פרק זמן מינימאלי שבו בית המשפט מחוייב לו , לקביעת מועד להכרעת הדיון? או שמא גם זה עלול להימשך חודשים ארוכים? ואם יורשע , מהו פרק הזמן בין הכרעת הדיןף לטיעונים לעונש, לגזר הדין? האם יש לוח זמנים קשוח? או שמא... תלוי ביכולתו של הסניגור להתל בבית המשפט?
תודה ויום נעים
תמר
מועדים להחלטות בית משפט
כאשר יסתיימו הסיכומים תדעי אם צפוי זמן רב של המתנה או לא לפי החלטת בית המשפט. אפשרות אחת היא שייקבע מועד להכרעת הדין, והאפשרות השנייה היא שמועד להכרעת הדין יודע בהמשך, ומזכירות בית המשפט תזמן את הצדדים. קחי בחשבון שגם מקום בו נקבע מועד למתן הכרעת דין, ישנם מקרים שהכרעת הדין תידחה שוב, מטעמי בית המשפט.
היי בקשר עם הפרקליטות בהמשך.
אם הנאשם יורשע, טיעונים לעונש יידחו בדרך כלל - ודאי שמדובר בתיק מחוזי. במקרה המתואר, להבנתי הנאשם משוחרר (אחרת לא היה משפט שש שנים). אם בית המשפט יורה על קבלת תסקיר שירות מבחן, זה יאריך את מועד ההמתנה מההרשעה ועד לטיעונים לעונש. ישנה גם המתנה בדרך כלל בין טיעונים לעונש למתן גזר הדין בבית משפט מחוזי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פס"ד כראיה בהליך אחר, עדות מפי השמועה?
פס"ד בהליך אזרחי כראיה
לגבי פס"ד בהליך אזרחי אחד כראיה בהליך אזרחי אחר- אנא פנה לפורום אזרחי.




