פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
שאלה דחופה
ג
18/10/10
בעלי נמצא בכלא נשפט ל 32 חודשים על עבירת מרמה והונאה....כל השהות בכלא הוא מתפקד כראויי ללא דוחות משמעת אסיר למופת ובאגף הכי מתקדם.לצערי הרב המערכת נכנסה איתו למין מלחמה שברור לנו שאנחנו המפסידים בה....הם לא רוצים לתת לו חופשות ומין הסתם מי שלא מקבל חופשות לא ייקבל שליש...חשוב לציין שזו היא עברתו הראשונה ומאסרו הראשון... עשינו עתירה לבג"ץ ושם כמובן דחו אותנו ....הטענבה של השב"ס הייתה שייש לו "מסוכנות"" {ממש לא!!} והם דורשים טיפול {שיחות פרטניות,"יציאה למסע"} בית המשפט קיבל את טענתם ואמר לספק לו את הטיפול...לאחר מכן פנינו לבית משפט העליון בבית משפט העליון התביעה ספרה שקרים שאין לי מושג איך עוד מאמינים להם.....הם טענו שבעלי קיבל טיפול{שקר וכזב!!} והוא צריך עוד טיפולים....פנינו לביהמש" וספרנו את כל הסיפור האמיתי ...ולשווא...ביהמש החליט שעד ה 10/11/30 יגישו לו כמה שיחות היו ומה תוכננן....הבעיה העקרית היא שבעלי עולה לוועדת שליש בתחילת חודש נובמבר ב"ה ובלי חופשות אין הרבה מה לדבר......הרי זה היה ברור להם...הםם רוצים לאכול לו את השליש.....למה לכל השרים שגנבו מכספי הציבור יש חופשות???? לבועז יונה שרימה אנשים במיליונים יש חופשות??? אני שואאלת מה עליי לעשות....ברור לי שהמלחמה הזו מול המערכת מתייתרת ..אין לי כח מולם~!!!!!!@
חופשות כתנאי הכרחי כמעט לשליש
עו"ד שי וולשטיין
18/10/10
הבעיה שאת מתארת מוכרת היטב. אכן, המאבק בשב"ס הוא לעיתים סיזיפי, מתסכל ומדכא, ואולם על פניו נראה שפעלתם נכון ועשיתם כל מה שניתן לרבות עתירת אסיר וערעור לבימ"ש העליון (רע"ב) על ההחלטה, ובכל זאת, תמוה בעיני חיובו של בעלך כעבריין מרמה לשיחות פרטניות, כמו גם לא ברור מדוע המתנתם כל כך ומדוע התהליך הזה שיכול היה להגמר מזמן טרם הסתיים כאשר הזמן דוחק. בנסיבות שנוצרו, סבורני כי עדיף לכם לסיים הטיפול, לדחות הדיון בשליש במספר חודשים, להגיש עתירה נוספת, לצאת לחופשה, ואז לעלות לוועדה כאשר אתם אחרי חופשה או שתיים לפחות, בכך תגדילו את הסיכויים לשחרור מוקדם, אמנם לא הרשיון המלא, אבל כל חודש ברשיון עדיף על שחרור לאחר ריצוי עונש מלא.
מה ההבדל…..
אביב
18/10/10
מה ההבדל בין הרשאה פלילית לרישום פלילי? משום שהיה לי תיק והוא נסגר אך נשאר לי רישום פלילי....האם יש הבדל בין שני הדברים או שפשוט זה אותו הדבר ויש לזה עוד שם....תודה
תשובה
שאול אמרני, עו"ד
18/10/10
שלום
1. יש להניח שכוונתך הייתה להרשעה פלילית ולא הרשאה (מתן היתר).
2. הרשעה פלילית הינה מצב משפטי בו אדם מועמד לדין ומורשע בגין עבירה/ות שיוחסה/ו לו בכתב האישום.
3. אדם שהורשע בפלילים צובר רישום פלילי. זאת בשונה מרישום משטרתי שהוא תולדה של חקירה משטרתית שנסגרה בשל חוסר ראיות או חוסר עניין לציבור לעומת סגירת התיק מחוסר אשמה, שאז לא מתלווה אליה רישום משטרתי.
1. יש להניח שכוונתך הייתה להרשעה פלילית ולא הרשאה (מתן היתר).
2. הרשעה פלילית הינה מצב משפטי בו אדם מועמד לדין ומורשע בגין עבירה/ות שיוחסה/ו לו בכתב האישום.
3. אדם שהורשע בפלילים צובר רישום פלילי. זאת בשונה מרישום משטרתי שהוא תולדה של חקירה משטרתית שנסגרה בשל חוסר ראיות או חוסר עניין לציבור לעומת סגירת התיק מחוסר אשמה, שאז לא מתלווה אליה רישום משטרתי.
הרשעה פלילית = רישום פלילי
עו"ד שי וולשטיין
18/10/10
אדם שמורשע בדין, קרי, על ידי בית המשפט, "יזכה" בנוסף לכל עונש לרישום פלילי בגליון הרישום הפלילי. בעניינך, כמי שלא ראה בית משפט, ובסך הכל נחקרת על אירוע כלשהו בעברך, והמשטרה החליטה לסגור אותו, קרוב לוודאי שהתיק שלך נסגר באחת מהעילות הקיימות בחוק, אני מניח שהתיק נסגר או בשל חוסר ראיות או בשל היעדר עניין לציבור. אם לא הייתה אשמה, התיק היה נסגר מחוסר אשמה ואז לא היה מתלווה אליו כל ר"פ, אולם במצב שלך שונה, אך זה לא אומר שלא ניתן לתקנו. אם הנך סבור שנעשה לך עוול, סניגור פלילי יידע לפנות ליחידה החוקרת לשם בחינה נוספת של עילת הסגירה. באופן כללי, ולשאלתך, הרשעה זה בפסק דין, והרישום הוא בגליון רישום, המשמעות זהה בשניהם, יש לך עבר פלילי.
לקריאה נוספת: רישום פלילי משטרה >>
לקריאה נוספת: רישום פלילי משטרה >>
שאלה
עדי
17/10/10
שלום אישה תקפה אותי ברחוב בראש הלכתי למשטרה להגיש תלונה ואחכ למיון כי היו לי סחרחורות כל הסיפור הזהמשפיל ומעצבן ביום הזה התרוצצתי לבית חולים למיון עד 22:00 בלילה עלו לי מוניות וחניונים ואיפה העוגמת נפש וההשפלה שחוויתי האותו הרגע והשבוע קיבלתי מכתב מהמשטרה שנסיבות העניין אינן מצדיקות את המשך החקירה מה עליי לעשות כדיי לא לצאת מופסדת האם אפשר לתבוע את התוקפת והאם בכלל יש לי סיכוי לקבל משהו או לוותר על זה - זה לא הוגן שהיא תצא מזה ככה
תשובה
שאול אמרני, עו"ד
17/10/10
שלום
1. אינני מבין את תשובת/החלטת המשטרה. אינני מבין, בהנחה שהמידע שנמסר בשאלה/פניה הוא נכון ומדויק, אילו נסיבות מונעות את המשך החקירה או מצדיקות את סגירת התיק. זה בהחלט לא ברור לי, ואילו היה מדובר בי, אזי הייתי פונה לגורם שהחליט על סגירת התיק בדרישה להסבר אודות מהותן של אותן "נסיבות".
2. בלי כל קשר לאמור לעיל, שהוא הפן הפלילי, הרי שיש עילה לתביעה אזרחית בגין תקיפה. במקרה זה יש גם נזק פיזי כולל הוצאות מוכחות. ושוב - בהנחה שמדובר בעובדות מוצקות שניתנות להוכחה הרי שסגירת התיק במישור הפלילי, אינה שוללת את ההליך האזרחי בו דרישת ההוכחה המוטלת עליך קטנה יותר.
3. לעיתים כדאי וחכם יותר פשוט לשכוח מהאירוע ולעבור הלאה. אך זו החלטה שלך ושלך בלבד. אולי ביעוץ אישי ניתן היה לעמוד ביתר פירוט על הנסיבות ולהדריך אותך מה ניתן לעשות ומה כדאי לעשות. אך בנסיבות הנוכחיות של יעוץ בפורום קשה מאוד לעשות זאת, ומשום כך עליך להחליט מה את עושה מבין האפשרויות שהוצגו לעיל.
1. אינני מבין את תשובת/החלטת המשטרה. אינני מבין, בהנחה שהמידע שנמסר בשאלה/פניה הוא נכון ומדויק, אילו נסיבות מונעות את המשך החקירה או מצדיקות את סגירת התיק. זה בהחלט לא ברור לי, ואילו היה מדובר בי, אזי הייתי פונה לגורם שהחליט על סגירת התיק בדרישה להסבר אודות מהותן של אותן "נסיבות".
2. בלי כל קשר לאמור לעיל, שהוא הפן הפלילי, הרי שיש עילה לתביעה אזרחית בגין תקיפה. במקרה זה יש גם נזק פיזי כולל הוצאות מוכחות. ושוב - בהנחה שמדובר בעובדות מוצקות שניתנות להוכחה הרי שסגירת התיק במישור הפלילי, אינה שוללת את ההליך האזרחי בו דרישת ההוכחה המוטלת עליך קטנה יותר.
3. לעיתים כדאי וחכם יותר פשוט לשכוח מהאירוע ולעבור הלאה. אך זו החלטה שלך ושלך בלבד. אולי ביעוץ אישי ניתן היה לעמוד ביתר פירוט על הנסיבות ולהדריך אותך מה ניתן לעשות ומה כדאי לעשות. אך בנסיבות הנוכחיות של יעוץ בפורום קשה מאוד לעשות זאת, ומשום כך עליך להחליט מה את עושה מבין האפשרויות שהוצגו לעיל.
תביעה בגין תקיפה
עו"ד איתמר סיון
18/10/10
העובדה שמשטרת ישראל החליטה לא להמשיך ולחקור לא צריכה למנוע ממך לתבוע אותך. את יכולה להגיש ערר על ההחלטה, או לתבוע את אותה תוקפת באופן עצמאי.
התחום הפלילי
סטודנטית
17/10/10
שלום
יש לי שאלה לגבי העוסקים בתחום. אני מאוד מתעניינת בעיסוק בפלילי בלבד, אבל יש קייסים מסויימים שמרתיעים אותי מהמחשבה לייצג את המואשם, כמו למשל ובעיקר תיקים של אונס. האם זה משהו שעורכי דין בתחום הפלילי מכירים ומה עושים במקרים כאלה? פשוט לא מייצגים את מי שאתם לא רוצים ?
יש לי שאלה לגבי העוסקים בתחום. אני מאוד מתעניינת בעיסוק בפלילי בלבד, אבל יש קייסים מסויימים שמרתיעים אותי מהמחשבה לייצג את המואשם, כמו למשל ובעיקר תיקים של אונס. האם זה משהו שעורכי דין בתחום הפלילי מכירים ומה עושים במקרים כאלה? פשוט לא מייצגים את מי שאתם לא רוצים ?
דעתי
שאול אמרני, עו"ד
17/10/10
שלום
זו שאלה לגיטימית בהחלט. יחד עם זאת מתבקשת שאלה נגדית - מדוע לצמצם את הדילמה המוסרית רק לתחום הפלילי ולא למשל לדיני משפחה כאשר צד אחד לסכסוך מבקש לנשל את האחר מזכויותיו או כל תחום פלילי אחר?
מדוע יצוג של חשוד באונס שונה מחשוד במרמה שהותירה משפחה שלמה בלא קורת גג?
אך נקודת המוצא צריכה להיות שונה - כל אדם זכאי לייצוג בלא קשר למה שהוא עשה או לא. משום שבשלב המשפט האשמה טרם התבררה ולכן לא ניתן להשליך מתום הדיון על ראשיתו.
נ.ב. - כאמור, אין כל חובה על עורך דין לייצג לקוח בין אם מדובר במשפט פלילי או אזרחי. יש לך זכות מלאה לבחור את מי את מייצגת ואת מי לא.
אילו כל הנאשמים שהיו מובאים לדין באשמת אונס, רצח וכיו"ב היו אשמים בוודאות, אזי אולי היה מקום לשאלתך/התלבטותך. ואולם לא זה המצב המשפטי. ומכאן שיש לכל אדם/נאשם/חשוד זכות לייצוג על מנת שלא נמצא עצמנו מרשיעים חף מפשע.
זו שאלה לגיטימית בהחלט. יחד עם זאת מתבקשת שאלה נגדית - מדוע לצמצם את הדילמה המוסרית רק לתחום הפלילי ולא למשל לדיני משפחה כאשר צד אחד לסכסוך מבקש לנשל את האחר מזכויותיו או כל תחום פלילי אחר?
מדוע יצוג של חשוד באונס שונה מחשוד במרמה שהותירה משפחה שלמה בלא קורת גג?
אך נקודת המוצא צריכה להיות שונה - כל אדם זכאי לייצוג בלא קשר למה שהוא עשה או לא. משום שבשלב המשפט האשמה טרם התבררה ולכן לא ניתן להשליך מתום הדיון על ראשיתו.
נ.ב. - כאמור, אין כל חובה על עורך דין לייצג לקוח בין אם מדובר במשפט פלילי או אזרחי. יש לך זכות מלאה לבחור את מי את מייצגת ואת מי לא.
אילו כל הנאשמים שהיו מובאים לדין באשמת אונס, רצח וכיו"ב היו אשמים בוודאות, אזי אולי היה מקום לשאלתך/התלבטותך. ואולם לא זה המצב המשפטי. ומכאן שיש לכל אדם/נאשם/חשוד זכות לייצוג על מנת שלא נמצא עצמנו מרשיעים חף מפשע.
שאלה לגבי מחיקה
ירון
16/10/10
שלום רב,
יש לי שאלה: במידה והתיק נסגר בעילות אחרות מחוסר אשמה ונותר רישום משטרתי, מאיזה מועד נספרים 7 שנים למחיקה - ממועד פתיחת תיק או ממועד סגירת תיק?
תודה רבה מראש!
יש לי שאלה: במידה והתיק נסגר בעילות אחרות מחוסר אשמה ונותר רישום משטרתי, מאיזה מועד נספרים 7 שנים למחיקה - ממועד פתיחת תיק או ממועד סגירת תיק?
תודה רבה מראש!
בקשה לביטול מרשם פלילי
אילנה קנטור, עו"ד
17/10/10
ירון שלום רב,
המועד הרלבנטי הינו מועד העבירה המיוחסת שבגינה נפתח תיק החקירה המשטרתי.
בכבוד רב,
אילנה קנטור, עו"ד
המועד הרלבנטי הינו מועד העבירה המיוחסת שבגינה נפתח תיק החקירה המשטרתי.
בכבוד רב,
אילנה קנטור, עו"ד
מחיקת רישום משטרתי
אמיר
16/10/10
שלוםיש לי רישום משטרתי משנת 2008 על מציאת מריחואנה בדירתי, אני הודתי, אך מעולם לא קיבלתי כל מכתב על הנושא, לא הובאתי בפני שופט ובעצם לא קרה כלום. איך אפשר למחוק את הרישום, היום אני סטודנט למשפטים.תודה
ביטול מרשם פלילי - תיק חקירה משטרתי סגור
אילנה קנטור, עו"ד
17/10/10
אמיר שלום רב,
ניתן לפנות בבקשה לביטול מרשמך בחלוף תקופה של 5 שנים ממועד העבירה המיוחסת בתיק הנ"ל, כלומר בשנת 2013.
בכבוד רב,
אילנה קנטור, עו"ד
ניתן לפנות בבקשה לביטול מרשמך בחלוף תקופה של 5 שנים ממועד העבירה המיוחסת בתיק הנ"ל, כלומר בשנת 2013.
בכבוד רב,
אילנה קנטור, עו"ד
הטרדה
יוסי
16/10/10
שלום
קיבלתי אזהרה טלפונית מהמשטרה לאחר שהחברה לשעבר התלוננה לגביי על הטרדות , הודעות , חסומים וכד' ... החוקרת נתנה לי אזהרה וגם לה אזהרה שלא ניצור קשר אחד עם השני .
מה ההשלכות בכך ? האם קיים רישום משטרתי ( יש לציין שלא נחקרתי רק ביקשה מס' ת.ז. לאמת פרטים )?
אודה על המלצתך שכן הינני בן 25 סטודנט לראיית חשבון וחושש כי נפתח לי תיק . למרות שהחוקרת בשיחה עימי ציינה כי זה כלום ואין מה לדאוג ומאחר ולא בוצעה חקירה אין רישום ולא כלום . אמרה לי אין מה לדוש היה ונגמר אל תדאג... האם עליי להסתמך על דבריה ? אודה על עזרתך יוסי
קיבלתי אזהרה טלפונית מהמשטרה לאחר שהחברה לשעבר התלוננה לגביי על הטרדות , הודעות , חסומים וכד' ... החוקרת נתנה לי אזהרה וגם לה אזהרה שלא ניצור קשר אחד עם השני .
מה ההשלכות בכך ? האם קיים רישום משטרתי ( יש לציין שלא נחקרתי רק ביקשה מס' ת.ז. לאמת פרטים )?
אודה על המלצתך שכן הינני בן 25 סטודנט לראיית חשבון וחושש כי נפתח לי תיק . למרות שהחוקרת בשיחה עימי ציינה כי זה כלום ואין מה לדאוג ומאחר ולא בוצעה חקירה אין רישום ולא כלום . אמרה לי אין מה לדוש היה ונגמר אל תדאג... האם עליי להסתמך על דבריה ? אודה על עזרתך יוסי
סגירת תיק
עו"ד איתמר סיון
מנהל
16/10/10
אם החוקרת אמרה לך שלא יהיה רישום, אז לא יהיה רישום. תוכל לגשת לתחנת המשטרה באזור מגוריך ולבקש להוציא פלט של רישום פלילי (בחלק מתחנות המשטרה מבקשים בולי הכנסה).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהי מדינת אויב ע"פ החוק הישראלי?
לונגי
16/10/10
שלום,אני רוצה לנסוע לטיול תרמילאים, בין השאר למדינות שאין להן יחסים דיפלומטים עם ישראל (יש לי דרכון זר). בפוליסת הביטוח מצויין שהביטוח אינו תקף במדינות אוייב אך אין רשימה. האם יש רשימה חוקית, של מדינות שנחשבות ע"פ הכנסת או הממשלה כמדינות אוייב?המדינות שאני מתכנן לנסוע אליהן הן מדינות באסיה ולא מדינות שהיתה לנו מלחמה איתן אי פעם.תודה
תשובה
שאול אמרני, עו"ד
18/10/10
שלום
תשובתי לקוחה מתוך האינטרנט:
אין הגדרה ברורה בחקיקה הישראלית מדינת אויב מי היא. “אויב” כהגדרתו בסעיף 91 לחוק העונשין הוא "מי שהוא צד לוחם או מקיים מצב מלחמה נגד ישראל או מכריז על עצמו כאחד מאלה, בין שהוכרזה מלחמה ובין שלא הוכרזה, בין שיש פעולות איבה צבאיות ובין שאינן וכן ארגון מחבלים”. חוק מרכזי המזכיר את המונח ‘מדינת אויב’ הוא חוק יסוד: הכנסת, שבסעיף 7א(א1) קובע, בין היתר, כי מי ששהה במדינת אויב שלא כדין במשך שבע שנים שקדמו להגשת רשימת המועמדים, יראו בו כמי שיש במעשיו משום תמיכה במאבק מזוין נגד מדינת ישראל, כל עוד לא הוכיח אחרת. ועל כן אינו יכול לשמש כמועמד לכנסת על-פי סעיף 7א’(א)(3) לאותו חוק. אך אין בו הגדרה מהי מדינת אויב. כאמור, החוק למניעת הסתננות מהווה כלי מרכזי, אף כי לא בלעדי, לצורך כך.
ומכאן - מדינות אויב הן אותן מדינות הסובבות את ישראל. המדובר במדינות ערביות שבפועל יש להוציא מהן את מצרים וירדן בשל הסכמי השלום.
ע"פ ההגדרה שלעיל, הרי שהעדר יחסים דפלומטיים אינו חלק מהגדרת מדינות אויב.
תשובתי לקוחה מתוך האינטרנט:
אין הגדרה ברורה בחקיקה הישראלית מדינת אויב מי היא. “אויב” כהגדרתו בסעיף 91 לחוק העונשין הוא "מי שהוא צד לוחם או מקיים מצב מלחמה נגד ישראל או מכריז על עצמו כאחד מאלה, בין שהוכרזה מלחמה ובין שלא הוכרזה, בין שיש פעולות איבה צבאיות ובין שאינן וכן ארגון מחבלים”. חוק מרכזי המזכיר את המונח ‘מדינת אויב’ הוא חוק יסוד: הכנסת, שבסעיף 7א(א1) קובע, בין היתר, כי מי ששהה במדינת אויב שלא כדין במשך שבע שנים שקדמו להגשת רשימת המועמדים, יראו בו כמי שיש במעשיו משום תמיכה במאבק מזוין נגד מדינת ישראל, כל עוד לא הוכיח אחרת. ועל כן אינו יכול לשמש כמועמד לכנסת על-פי סעיף 7א’(א)(3) לאותו חוק. אך אין בו הגדרה מהי מדינת אויב. כאמור, החוק למניעת הסתננות מהווה כלי מרכזי, אף כי לא בלעדי, לצורך כך.
ומכאן - מדינות אויב הן אותן מדינות הסובבות את ישראל. המדובר במדינות ערביות שבפועל יש להוציא מהן את מצרים וירדן בשל הסכמי השלום.
ע"פ ההגדרה שלעיל, הרי שהעדר יחסים דפלומטיים אינו חלק מהגדרת מדינות אויב.
איבוד תיק במהלך משפט
תמר
15/10/10
שלום,
הנני מתלוננת בתיק פ"ח שמנוהל בבית משפט מחוזי בפני הרכב.
בשבוע שעבר התקיים דיון ובו , לראשונה - שמענו שהתיק (תיקיית הקרטון ובה הראיות ומיני חומרים שהוגשו לבית המשפט, כולל קלטת העימות במשטרה עם הנאשם) נעלם. מאז אפריל יש דחיות חוזרות ונשנות לדיונים, תמיד "מטעמי בית המשפט" ורק לאחרונה נודע שהתיק אבד
נכון להיום אנחנו אחרי סיכומים ולפני הכרעת דין.
שאלתי- מה יעלה בגורל המשפט אם לא יימצא התיק??
שהרי , אם ישפטו על פי הזכרון... סביר להניח שצד כלשהו ייפגע.. אם יזוכה, אני אהיה בתחושה שלא מיצו עם הנאשם את הדין. ואם יורשע הנאשם יתבע על "הרשעה על עיוור".
מה עושים במקרה כזה??
רוב סעיפי האישום הם כאלה שבסיסם "מילה כנגד מילה".... ולכן ההחלטה בהכרעת הדין תושפע מאמינות העדדים וניקיון מכל ספק סביר שמשהו "לא קרה"...
אני ממש פוחדת שיזוכה משום שאין את התיק.. ובכלל, אחרי שאנחנו יודעים שאבד התיק.... האם בית המשפט צריך ליידע אותנו שנמצא?האם יש לי זכות , או לפחות לפרקליטה מטעם המדינה, לבקש לראות את התיק בעיניים?
איזה עסק ביש!!
אשמח לתשובה
שבת שלום
תמר
הנני מתלוננת בתיק פ"ח שמנוהל בבית משפט מחוזי בפני הרכב.
בשבוע שעבר התקיים דיון ובו , לראשונה - שמענו שהתיק (תיקיית הקרטון ובה הראיות ומיני חומרים שהוגשו לבית המשפט, כולל קלטת העימות במשטרה עם הנאשם) נעלם. מאז אפריל יש דחיות חוזרות ונשנות לדיונים, תמיד "מטעמי בית המשפט" ורק לאחרונה נודע שהתיק אבד
נכון להיום אנחנו אחרי סיכומים ולפני הכרעת דין.
שאלתי- מה יעלה בגורל המשפט אם לא יימצא התיק??
שהרי , אם ישפטו על פי הזכרון... סביר להניח שצד כלשהו ייפגע.. אם יזוכה, אני אהיה בתחושה שלא מיצו עם הנאשם את הדין. ואם יורשע הנאשם יתבע על "הרשעה על עיוור".
מה עושים במקרה כזה??
רוב סעיפי האישום הם כאלה שבסיסם "מילה כנגד מילה".... ולכן ההחלטה בהכרעת הדין תושפע מאמינות העדדים וניקיון מכל ספק סביר שמשהו "לא קרה"...
אני ממש פוחדת שיזוכה משום שאין את התיק.. ובכלל, אחרי שאנחנו יודעים שאבד התיק.... האם בית המשפט צריך ליידע אותנו שנמצא?האם יש לי זכות , או לפחות לפרקליטה מטעם המדינה, לבקש לראות את התיק בעיניים?
איזה עסק ביש!!
אשמח לתשובה
שבת שלום
תמר
תשובה
שאול אמרני, עו"ד
17/10/10
שלום
היות ומדובר בשלב של לפני הכרעת הדין, משמע שהראיות כבר הוצגו בפני בית המשפט ועל פיהן יוכרע גורל התיק. בשלב זה אינני סבור שיש משמעות להמצאות התיק, שכן השופט כבר התרשם מהעדויות והראיות. קשה לטעון שמדובר בגרסה מול גרסה, בשלב כה מתקדם של ההליך המשפטי.
החשש שלך היה נכון יותר אילו היה מדובר בשלב מוקדם יותר, טרם הצגת הראיות בבית המשפט. אך לא זה המצב.
בשלב בו הסיכומים הוגשו וכל צד ניתח את הראיות המועילות לו ושולל ראיות שאינן תומכות בגרסתו, הרי שדי בכך לשופט כדי להכריע בעיקר כאמור שההליך המשפטי למעשה הסתיים וכל אשר נדרש מהשופט הוא להכריע גרסת מי נכונה בעיניו.
היות ומדובר בשלב של לפני הכרעת הדין, משמע שהראיות כבר הוצגו בפני בית המשפט ועל פיהן יוכרע גורל התיק. בשלב זה אינני סבור שיש משמעות להמצאות התיק, שכן השופט כבר התרשם מהעדויות והראיות. קשה לטעון שמדובר בגרסה מול גרסה, בשלב כה מתקדם של ההליך המשפטי.
החשש שלך היה נכון יותר אילו היה מדובר בשלב מוקדם יותר, טרם הצגת הראיות בבית המשפט. אך לא זה המצב.
בשלב בו הסיכומים הוגשו וכל צד ניתח את הראיות המועילות לו ושולל ראיות שאינן תומכות בגרסתו, הרי שדי בכך לשופט כדי להכריע בעיקר כאמור שההליך המשפטי למעשה הסתיים וכל אשר נדרש מהשופט הוא להכריע גרסת מי נכונה בעיניו.
תלונה על תקיפה
רן
15/10/10
אשתי הגישה נגדי תלונה על תקיפה על הילדים פנתה לרופא המשפחה והגישה תלונה במשטרה.. קבלתי 6 ימי הרחקה. אין לי עבר פלילי ,האם זה אומר שיש לי רישום פלילי? שאין לי תעודת יושר. כיצד הרישום הזה מתבטל?
יש דיון בבית המשפט לצורך בירור האם אוכל להעזר בעו"ד פלילי(יש לציין שהוא גיסי)בעת הדיון הוא יכול ליצג אותי או שזה דיון סגור ושאף אחד לא יוכל להכנס לדיון .
יש דיון בבית המשפט לצורך בירור האם אוכל להעזר בעו"ד פלילי(יש לציין שהוא גיסי)בעת הדיון הוא יכול ליצג אותי או שזה דיון סגור ושאף אחד לא יוכל להכנס לדיון .
רישום פלילי
עו"ד איתמר סיון
מנהל
15/10/10
אין לך רישום פלילי. הוגש כתב אישום והחל משפט נגדך (מה שקראת לו בירור הוא דיון בבית משפט). תוכל להיעזר בעו"ד פלילי. היה ותורשע במשפט (או שבית המשפט יקבע כי ביצעת את העבירה/ות המיוחסות לך אך יימנע מהרשעתך) - רק בשלב זה יהיה לך רישום פלילי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חלוף הזמן
אברהם
15/10/10
האם מחיקה של רישום משטרתי מחלוף הזמן זהה למחיקה מהיעדר אשמה מבחינת התוצאה הסופית וכל מה שקשור לכך?
בתודה
בתודה
רישום משטרתי
שאול אמרני, עו"ד
15/10/10
שלום
שני המצבים אינם זהים כלל וכלל.
סגירת תיק חקירה מחוסר אשמה אינה מותירה כל רישום משטרתי או אחר. לאחר הסגירה התיק כמו לא קיים ברישום המשטרתי שלך. והיות והרישום אינו קיים, אז ממילא אין מה למחוק, כעת או במועד כל שהוא בעתיד.
שבת שלום
שני המצבים אינם זהים כלל וכלל.
סגירת תיק חקירה מחוסר אשמה אינה מותירה כל רישום משטרתי או אחר. לאחר הסגירה התיק כמו לא קיים ברישום המשטרתי שלך. והיות והרישום אינו קיים, אז ממילא אין מה למחוק, כעת או במועד כל שהוא בעתיד.
שבת שלום
האם ניתן לבקש שהתלונה תחקר בתחנה אחרת
צחי
14/10/10
בגלל חשד שלאדם שכנגדו הוגשה התלונה
יש קשרים מיוחדים עם החוקרים בתחנה האזורית
האם אפשר לבקש
שהתלונה שהגשתי
תחקר/תטופל ע"י תחנת משטרה אחרת
תודה
יש קשרים מיוחדים עם החוקרים בתחנה האזורית
האם אפשר לבקש
שהתלונה שהגשתי
תחקר/תטופל ע"י תחנת משטרה אחרת
תודה
חקירת משטרה
עו"ד איתמר סיון
מנהל
14/10/10
כן, אפשר. הייתי מציע לך להעלות על הכתב את בקשתך, ולשלוח אותה אל מפקד התחנה, אל קצין החקירות בתחנה, ואל קצין החקירות המרחבי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אזהרה מהמשטרה
יוסי
14/10/10
שלום
קיבלתי אזהרה טלפונית מהמשטרה ( לא זומנתי לחקירה ).
ברצוני לדעת מה המשמעות של כך ? האם נפתח תיק פלילי ?
תודה
קיבלתי אזהרה טלפונית מהמשטרה ( לא זומנתי לחקירה ).
ברצוני לדעת מה המשמעות של כך ? האם נפתח תיק פלילי ?
תודה
עליך להוסיף פרטים על מנת שניתן יהיה להשיב לשאלתך
שאול אמרני, עו"ד
15/10/10
שאלה בנוסח טלגרפי, כפי זו שהעלת לפורום, אינה יכולה להוביל לתשובה מקצועית. עליך לציין מה נאמר לך ובאיזה הקשר.
קיבלתי מכתב מפרקליטות ירושלים. מה נכון לעשות?
משה
13/10/10
במכתב נאמר שהמשטרה, לאחר שחקרה אותי בעניין מסויים, העבירה את החומר לפרקליטות.
נאמר בו עוד, שהנני רשאי לפנות לפרקליטות בכתב תוך 30 יום ולנמק מדוע לא יוגש נגדי כתב אישום.
מה נכון לעשות? מהם זכויותי? איך אני יכול לצלם את החומר שבתיק?
נאמר בו עוד, שהנני רשאי לפנות לפרקליטות בכתב תוך 30 יום ולנמק מדוע לא יוגש נגדי כתב אישום.
מה נכון לעשות? מהם זכויותי? איך אני יכול לצלם את החומר שבתיק?
זכות השימוע
עו"ד איתמר סיון
מנהל
13/10/10
מדובר ביידוע שלך על זכותך לשימוע. העובדה שהעניין עבר להחלטת הפרקליטות מצביעה על כך שמדובר בעבירה חמורה. בשלב זה עליך לשכנע את הפרקליטות מדוע שלא יגישו כתב אישום, ומדובר בנטל שכנוע קשה ביותר.
כדי לצלם את החומר, יש לתאם עם מזכירות הפרקליטות. יצוין, כי אין לך זכות לצלם את חומר החקירה שהרי זכות זו קמה רק לאחר הגשת כתב אישום. עם זאת, נהוג להעביר לנאשם או לסנגורו (בד"כ בעבירות כאלו לסנגור) את עיקרי חומר החקירה.
עוד יצוין, כי זכותך להביע את דעתך בכתב - וזאת להבדיל מפגישה פנים אל פנים. בכתב קשה הרבה יותר לשכנע. עם סנגור רוב הסיכויים שיסכימו להיפגש באופן אישי.
כדי לצלם את החומר, יש לתאם עם מזכירות הפרקליטות. יצוין, כי אין לך זכות לצלם את חומר החקירה שהרי זכות זו קמה רק לאחר הגשת כתב אישום. עם זאת, נהוג להעביר לנאשם או לסנגורו (בד"כ בעבירות כאלו לסנגור) את עיקרי חומר החקירה.
עוד יצוין, כי זכותך להביע את דעתך בכתב - וזאת להבדיל מפגישה פנים אל פנים. בכתב קשה הרבה יותר לשכנע. עם סנגור רוב הסיכויים שיסכימו להיפגש באופן אישי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכות השימוע והעתקת חומר חקירה
עו"ד שי וולשטיין
14/10/10
בהתאם להנחיית היועמ"ש, קיימת אפשרות לעיין בחומר החקירה לפני השימוע, כאשר הדבר "מועיל והוגן בנסיבות המקרה". זאת ועוד, בהתאם להנחיות היועמ"ש, עיון בחומר החקירה לפני השימוע ייעשה בהתאם לקריטריונים שנקבעו בבג"צ 47/91 ניימן נ' פרקליטת המדינה, פ"ד מה (2) 872.
המרת מאסר לעבודות שירות
רפי
13/10/10
קיבלתי 7 חודשים על העלמת מס כרגע נתנו לי ארכה של חודשים למאסר האם ואך ניתן לבקש המרה לעבודות שירות בגלל נסיבות של הולדת תאומים ובעיות בראותיות ?
קשה אך אפשרי
אבי
13/10/10
הצעתי: ראשית הגש ערעור ואיתו בקשת דחיה לריצוי העונש, נסה להסיר את המחדל או חלקו
המרת מאסר בעבודות שירות
עו"ד איתמר סיון
13/10/10
המרת מאסר בפועל לעבודות שירות אפשרית רק מקום בו מדובר בעונש של עד ששה חודשי מאסר. מעבר לזה אין אפשרות להמרה זו (הגם שישנו פסק דין יחיד של בית המשפט העליון בו נקבע כי הנאשם ירצה ארבעה חודשי עבודות שירות, וארבעה חודשי מאסר).
למותר לציין, כי עליך להגיש ערעור כדי לנסות ולשכנע את בית המשפט לקצר בעונשך על מנת שיהיה סיכוי שתרצה את העונש בעבודות שירות. אל תפספס את המועד! יש לך 45 יום להגיש ערעור, הנספרים החל מהיום בו נודע לך גזר הדין
למותר לציין, כי עליך להגיש ערעור כדי לנסות ולשכנע את בית המשפט לקצר בעונשך על מנת שיהיה סיכוי שתרצה את העונש בעבודות שירות. אל תפספס את המועד! יש לך 45 יום להגיש ערעור, הנספרים החל מהיום בו נודע לך גזר הדין
המרת עונש מאסר לעבודות שירות
עו"ד שי וולשטיין
14/10/10
במענה לפנייתך . על פניו, עלייך להגיש בקשה לעיכוב ביצוע לבימ"ש המחוזי + הודעת ערעור. ללא הפחתה בעונש המאסר ל - 6 חודשים לפחות, לא ניתן להמיר עונש זה בע/ש. בנוסף, לא ציינת אם המדובר בתיק מע"מ או מס הכנסה. כן לא הוספת פרטים אם ניסית להסיר המחדל ואם היה לך עבר קודם. האם ניתנו לך דחיות להסיר המחדל והאם המאסר הנו חלק מהפעלת עונש מאסר. במידה ותספק המידע, ניתן יהיה לתת תשובה מקיפה יותר.
שאלות שמותר/אסור להציג למועמד לעבודה
ש
11/10/10
האם מעביד שהוא מוסד ממשלתי רשאי להתנות המשך הליכי מיון לעבודה במענה על השאלות הבאות (אם לא - אבקש אסמכתא):
1.האם היית או הנך מעורב בהליכים פליליים או משמעתיים (לרבות חקירה שלא הבשילה כדי הגשת כתב אישום)?
2. האם היית או הנך מעורב בחקירה, בירור, בדיקה, ועדת חקירה, ביקורת פנים וכיו"ב, כנחקר/מבוקר/עד והאם פוטרת או התפטרת או הועברת מתפקידך בעקבות
כך?
1.האם היית או הנך מעורב בהליכים פליליים או משמעתיים (לרבות חקירה שלא הבשילה כדי הגשת כתב אישום)?
2. האם היית או הנך מעורב בחקירה, בירור, בדיקה, ועדת חקירה, ביקורת פנים וכיו"ב, כנחקר/מבוקר/עד והאם פוטרת או התפטרת או הועברת מתפקידך בעקבות
כך?
מאיפה הבאת את זה?(איזה מקום עבודה)?
שלי
15/10/10
ערעור על פסק דין פלילי – דחוף!!
שירלי
10/10/10
שלום, אני מעוניינת לברר תוך כמה זמן ניתן להגיש ערעור על פסק דין שהוחלט במחוזי בנושא עבירות מין... ישנו עורך דין שטוען כי ניתן להגיש ערעור על החלטת פסק הדין תוף 45 יום מתאריך בו ניתן פסק הדין, אך מאחר ומדובר בפלילי חשוב לי לוודא לפני שאני סוגרת מולו את הדברים, חשוב לציין כי מיום פסק הדין שניתן היתה גם פגרה.. והבנתי מאנשים כי יש מחלוקת לגבי הפגרה האם נספר בימים או לא.. ברמת העיקרון פסק הדין המדובר ניתן ב- 28.6.10
אני ממש חייבת את עזרתכם מאחר ומדובר בנושא קריטי ועוד היום אני חייבת לסגור מולו את הדברים.
ממתינה לעזרתכם בנושא, המון תודה!!!
אני ממש חייבת את עזרתכם מאחר ומדובר בנושא קריטי ועוד היום אני חייבת לסגור מולו את הדברים.
ממתינה לעזרתכם בנושא, המון תודה!!!
מועד להגשת ערעור
עו"ד איתמר סיון
מנהל
10/10/10
אכן יש תקופה של 45 יום להגשת ערעור, מיום שגזר הדין נמסר לצדדים. הפגרה רלבנטית רק מקום בו היום האחרון להגשת הערעור נופל בפגרה, או אז ניתן להגיש ערעור עד היום הראשון לאחר הפגרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משהו
R
10/10/10
איך מוחקים תיקים פלילים סגורים מלפני כמה שנים ומה הסיכוי שזה יצליח ?
לא ניתן לענות לשאלתך
עו"ד איתמר סיון
מנהל
10/10/10
חסרים פרטים רבים -
מתי נסגר? מאיזו עילה? מה היו העבירות? מה היה גיל החשוד? ועוד
מתי נסגר? מאיזו עילה? מה היו העבירות? מה היה גיל החשוד? ועוד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה בועדת אתיקה
ירדן משל
10/10/10
האם קיימת חסינות לאזרח המגיש תלונה לועדת האתיקה בגין עוולות שהוא מרגיש שנגרמו לו וכן כי הוגשו תצהרים שקריים בניסיון לקבלת דבר במרמה?או שמא עו"ד יכול לתבוע הוצאת לשון הרע וכן הוצאת דיבה בגין תלונות שכאלה שהוגשו לועדת האתיקה?
אודה לתשובתכם.
אודה לתשובתכם.
תשובה
שאול אמרני, עו"ד
10/10/10
שלום
1. כן. ישנה הגנה לעניין חוק איסור לשון הרע. ראה סעיף 15(8) לחוק.
2. גם אם הוא יגיש תביעה תביעתו תדחה בשל ההגנה שבסעיף זה.
3. לשון הרע והוצאת דיבה זה אותו הדבר.
נ.ב. - ואולם: במידה ויוחלט להגיש נגדו קבילה לבית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין ובהליך המשמעתי יתברר שהתלונה כוזבת לחלוטין, יש סמכות לבית הדין המשמעתי להטיל הוצאות על המתלונן לטובת הנילון ו/או לטובת המדינה.
1. כן. ישנה הגנה לעניין חוק איסור לשון הרע. ראה סעיף 15(8) לחוק.
2. גם אם הוא יגיש תביעה תביעתו תדחה בשל ההגנה שבסעיף זה.
3. לשון הרע והוצאת דיבה זה אותו הדבר.
נ.ב. - ואולם: במידה ויוחלט להגיש נגדו קבילה לבית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין ובהליך המשמעתי יתברר שהתלונה כוזבת לחלוטין, יש סמכות לבית הדין המשמעתי להטיל הוצאות על המתלונן לטובת הנילון ו/או לטובת המדינה.
ארכיון
דידי
10/10/10
שלום,
הנני בן 26 בגיל 16 הוגש נגדי כתב אישום בגין עבירות שונות אשר לבסוף הוביל להארכת מעצר עד תום הליכים וכו'.
ההייתי מעוניין להשיג את כתב אישום ובכלל את כל הפרוטוקולים שהתקיימו בענייני, מטעמי מזכרת :)
שאלתי היא איך ניתן להשיג את הפרוטוקולים של כל הדיונים שהתקיימו בענייני שכן בכל זאת חלפו כ- 10 שנים.
בתודה מראש,
דידי
הנני בן 26 בגיל 16 הוגש נגדי כתב אישום בגין עבירות שונות אשר לבסוף הוביל להארכת מעצר עד תום הליכים וכו'.
ההייתי מעוניין להשיג את כתב אישום ובכלל את כל הפרוטוקולים שהתקיימו בענייני, מטעמי מזכרת :)
שאלתי היא איך ניתן להשיג את הפרוטוקולים של כל הדיונים שהתקיימו בענייני שכן בכל זאת חלפו כ- 10 שנים.
בתודה מראש,
דידי
הזמנת תיק
עו"ד איתמר סיון
מנהל
10/10/10
אחד משניים -
פנייה לבית המשפט בבקשה שיוזמן התיק, או ללשכת התביעות (או הפרקליטות) בבקשה מהם שיזמינו את התיק.
פנייה לבית המשפט בבקשה שיוזמן התיק, או ללשכת התביעות (או הפרקליטות) בבקשה מהם שיזמינו את התיק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אלימות מצד שכן ואי טיפול של המשטרה
943
10/10/10
היה אירוע בעבר שבנו של שכן איים על שכן אחר השכן הזה הזמין משטרה אך למשטרה לקח זמן להגיע ובנתיים זה שאיים התחיל לתקוף באלימות האירוע צולם כמו האלימות וכמו האיומים על רצח
שהגיע המשטרה שהכן שהותקף עלה להכין דיסק למשטרה והשכן שתקף רץ למשטרה על מנת לפתוח תיק ומה שקרה שזה שהותקף ויש לו הקלטות על איומים (רצח) ותקיפה של הרמת ידיים הוא התוקף לאומת שזה שאיים והרביץ הוא הקורבן (כמובן שלשכן עם הצילומים היו חבלות ונרשמו לפני החוקר החבלות ) לאומת שזה שאיים ותקף כלל לא בא למשטרה אלה אבא שלו היה וטען שהבן שלו הפריד בצילומים רואים שהבן שלו תוקף
השאלה הנשאלת השכן שאיימו עליו ותקפו אותו הזמין משטרה מה שקרה מי שהזמין הוא הפושע וזה שרץ למשטרה (והוא התוקף האמית הוא הקורבן )
ולמרות כל הקלטות על רצח והקלטות על איומים והתקיפה הם יצאו הקורבן
איך דבר כזה יתכן איני יודע
האם אפשרי לעשות משהו על הדבר הזה או שיש הגבלת זמן? (האם ניתן לטפל בזה עד 7 שנים או שהחוק הזה לא מתייחס לזה )
או הגשת תלונה על דבר כזה ?
שהגיע המשטרה שהכן שהותקף עלה להכין דיסק למשטרה והשכן שתקף רץ למשטרה על מנת לפתוח תיק ומה שקרה שזה שהותקף ויש לו הקלטות על איומים (רצח) ותקיפה של הרמת ידיים הוא התוקף לאומת שזה שאיים והרביץ הוא הקורבן (כמובן שלשכן עם הצילומים היו חבלות ונרשמו לפני החוקר החבלות ) לאומת שזה שאיים ותקף כלל לא בא למשטרה אלה אבא שלו היה וטען שהבן שלו הפריד בצילומים רואים שהבן שלו תוקף
השאלה הנשאלת השכן שאיימו עליו ותקפו אותו הזמין משטרה מה שקרה מי שהזמין הוא הפושע וזה שרץ למשטרה (והוא התוקף האמית הוא הקורבן )
ולמרות כל הקלטות על רצח והקלטות על איומים והתקיפה הם יצאו הקורבן
איך דבר כזה יתכן איני יודע
האם אפשרי לעשות משהו על הדבר הזה או שיש הגבלת זמן? (האם ניתן לטפל בזה עד 7 שנים או שהחוק הזה לא מתייחס לזה )
או הגשת תלונה על דבר כזה ?
תיק במשטרה
עו"ד איתמר סיון
מנהל
10/10/10
לא ברור אם הוגשה תלונה בסופו של יום, ואם המשטרה חקרה את העניין, ראתה את הדיסק וחקרה את כל המעורבים. ניתן להגיש תלונה גם לאחר המקרה, אך אז על המתלונן להסביר מדוע כבש את עדותו, ולא התלונן מיד בסמוך למקרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אלימות משטרתית
יוני
10/10/10
נעצרתי ע"י ימ"ר בכביש מהיר וקיבלתי מכות בתוך הרכב גם כשהייתי אזוק, לאחר מכן הסיעו אותי השוטרים ליער וחקרו אותי שם באלימות ואף אמרו לי מה להגיד בתחנה בחקירה.
לפני הכניסה לתחנת המשטרה שוב אמרו לי מה להגיד בחקירה, בתחנה הבלש החוקר שאל שוב את אותם שאלות ואמר לי לחזור על מה שאני צריך להגיד לו. או שנצא שוב ל"טיול" האים זה חוקי? ההודאה נגבתה לאחר שלא יכולתי לספוג עוד אלימות ונגבתה מייאוש ופחד מאלימות נוספת במהלך הפשיטה היו מעל ל10 שוטרים לתחנה הגיעו 3 (הכי גורילות) וחזרתי על מה ש"סוכם" ביער ולמעשה הופלל אדם שלא היה לי קשר איתו? כעת השוטרים אומרים שאני עד תביעה למרות סרובי בכול תוקף. מה עלי לעשות?
לפני הכניסה לתחנת המשטרה שוב אמרו לי מה להגיד בחקירה, בתחנה הבלש החוקר שאל שוב את אותם שאלות ואמר לי לחזור על מה שאני צריך להגיד לו. או שנצא שוב ל"טיול" האים זה חוקי? ההודאה נגבתה לאחר שלא יכולתי לספוג עוד אלימות ונגבתה מייאוש ופחד מאלימות נוספת במהלך הפשיטה היו מעל ל10 שוטרים לתחנה הגיעו 3 (הכי גורילות) וחזרתי על מה ש"סוכם" ביער ולמעשה הופלל אדם שלא היה לי קשר איתו? כעת השוטרים אומרים שאני עד תביעה למרות סרובי בכול תוקף. מה עלי לעשות?
אלימות שוטרים
עו"ד איתמר סיון
מנהל
10/10/10
הגש תלונה במח"ש!! לא ברור מתי האירוע היה. אם האירוע טרי, תעד את החבלות שיש לך, אם יש, והגש אותן בצירוף לתלונה. נסה לברר עד כמה שתוכל את שמות השוטרים המעורבים, והגש תלונה למח"ש.
אם הודית במעשה שלא עשית רק בשל הלחץ ואותו אדם הופלל אך ורק בשל כך - ישנה בעייתיות גדולה עם הודעתך במשטרה.
על המשטרה לבחון את חומר הראיות, ומטרת החקירה היא להגיע אל חקר האמת ולא להפליל מאן דהוא ספציפי.
אם הודית במעשה שלא עשית רק בשל הלחץ ואותו אדם הופלל אך ורק בשל כך - ישנה בעייתיות גדולה עם הודעתך במשטרה.
על המשטרה לבחון את חומר הראיות, ומטרת החקירה היא להגיע אל חקר האמת ולא להפליל מאן דהוא ספציפי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קניית סיגריות לקטין
אא
10/10/10
האם אב אשר קונה לבנו סגריות עובר על החוק?
תשובה
שאול אמרני, עו"ד
10/10/10
שלום
בהנחה שמדובר בבן קטין, אזי רכישת סיגריות היא בבחינת עבירה פלילית.
רק עליך לקחת בחשבון שיש בעיה להוכיח זאת. שכן לא ניתן להעיד את הבן נגד האב ויצטרכו ראיה על העבירה מגורם אחר, כגון המוכר. אך הוא יתקשה להוכיח שהסיגריות נרכשו עבור הבן שכן האב יטען שהוא רכש אותן לעצמו, ויהיה קשה להוכיח אחרת.
בהנחה שמדובר בבן קטין, אזי רכישת סיגריות היא בבחינת עבירה פלילית.
רק עליך לקחת בחשבון שיש בעיה להוכיח זאת. שכן לא ניתן להעיד את הבן נגד האב ויצטרכו ראיה על העבירה מגורם אחר, כגון המוכר. אך הוא יתקשה להוכיח שהסיגריות נרכשו עבור הבן שכן האב יטען שהוא רכש אותן לעצמו, ויהיה קשה להוכיח אחרת.
לעו"ד
ליעד
09/10/10
גיליתי משהו מאוד "מלוכלך" על גוף מאוד גדול בישראל.. לא מדובר בעניין פלילי אלא בהטעיית ציבור לכל היותר, אני מעוניינת לפנות למנכ"ל של אותו גוף במכתב ולבקש ממנו הסבר לגילוי ,האם זה ייחשב כעבירה פלילית מצידי?
לא!
שאול אמרני, עו"ד
10/10/10
שלום
בירור חשד או חשש אינו בבחינת עבירה פלילית, כל עוד ניסוח המכתב אינו כולל האשמות בלשון עובדה אלא בלשון שאלה.
מומלץ כי לכל טענה/האשמה לכתוב לכאורה.
אם המכתב יגיע לידי גורם באותה חברה שהוא אמור להשיב עליה, אזי זה הליך תקין וראוי ואין לך ממה לחשוש.
בירור חשד או חשש אינו בבחינת עבירה פלילית, כל עוד ניסוח המכתב אינו כולל האשמות בלשון עובדה אלא בלשון שאלה.
מומלץ כי לכל טענה/האשמה לכתוב לכאורה.
אם המכתב יגיע לידי גורם באותה חברה שהוא אמור להשיב עליה, אזי זה הליך תקין וראוי ואין לך ממה לחשוש.
טביעות אצבע וצילומים
סנופקין
08/10/10
שלום רב.לא מזמן הגיעו אליי הבייתה שוטרים על חיפוש סמים וגם הגעתי לחקירה.אני שומר חוק ולא נגעתי בחיים ולא נמצאו שום ראיות לכך. גם פעם ראשונה שלי בחקירה. לא הועכבתי,לא הייתי עצור ואין שום ראיות לביצוע הפשע.הם אמרו לי לחזור יום למחרת לטביעות אצבע וצילומים.חברים שלי אמרו לי לא ללכת כי אין להם שום סיבה לקחת ממני. האם אני חייב להביא להם?אני לא קטין דרך אגב.ועוד שאלה,האם אני אוכל לקבל תעודת יושר למרות שנחקרתי? אני בלחץ שנפתח עליי איזה תיק בלי שאני אדע או משהו כזה שיפגע לי בעתיד או שאני אמחק מהרישומים שלהם מחוסר ראיות? ועוד שאלה קטנה. החוקרת איימה שהיא פותחת לי תיק כי לא הבאתי שתן. האם היא יכולה לעשות אתזה? אני יודע שהיא סתם מנסה להפחיד כי הזכות שלי לא להביא שתן. אבל עדיין אני בלחץ שפתחו לי איזה רישום פלילי בלי שאני אדע.
טביעות אצבע
עו"ד גיל משה
מנהל
09/10/10
ראשית חשוב שתבין שלא סתם הגיעו אליך הבייתה לבצע חיפוש.
ככל הנראה קיים בידי המשטרה מידע כלשהו שקושר אותך לשימוש או החזקה של סמים.
אם אין בידי המשטרה ראיה סבירה (מעבר למידע מודיעיני) אין שום צידוק לכל העניין של טביעות האצבע.
כמו כן עניין הדרישה לעבור בדיקת שתן גם הוא אינו תקין.
ככלל ניתן לדרוש מנהג רכב בדיקת שתן בדיקת נשיפה או בדיקת דם. גם מחיילים מתיר חוק השיפוט הצבאי לדרוש בדיקת שתן לגילוי סמים.
אין אפשרות לדרוש בדיקת שתן סתם כך מאזרח אשר יושב בביתו.
לעניין הרישום: לאחר שהתיק יסגר (וסביר שהוא יסגר על פי התיאור שאתה מוסר). אתה תקבל הודעה בה תירשם עילת הסגירה. אם מדובר בעילה שאיננה "העדר אשמה" עליך לערור תוך 30 יום מיום קבלת ההודעה ולדרוש להמיר את עילת הסגירה. תיק שנסגר מהעדר אשמה לא נותר ברישום המשטרתי.
בכבוד רב
עו"ד גיל משה
ככל הנראה קיים בידי המשטרה מידע כלשהו שקושר אותך לשימוש או החזקה של סמים.
אם אין בידי המשטרה ראיה סבירה (מעבר למידע מודיעיני) אין שום צידוק לכל העניין של טביעות האצבע.
כמו כן עניין הדרישה לעבור בדיקת שתן גם הוא אינו תקין.
ככלל ניתן לדרוש מנהג רכב בדיקת שתן בדיקת נשיפה או בדיקת דם. גם מחיילים מתיר חוק השיפוט הצבאי לדרוש בדיקת שתן לגילוי סמים.
אין אפשרות לדרוש בדיקת שתן סתם כך מאזרח אשר יושב בביתו.
לעניין הרישום: לאחר שהתיק יסגר (וסביר שהוא יסגר על פי התיאור שאתה מוסר). אתה תקבל הודעה בה תירשם עילת הסגירה. אם מדובר בעילה שאיננה "העדר אשמה" עליך לערור תוך 30 יום מיום קבלת ההודעה ולדרוש להמיר את עילת הסגירה. תיק שנסגר מהעדר אשמה לא נותר ברישום המשטרתי.
בכבוד רב
עו"ד גיל משה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
