פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
אזהרה בטלפון
גידי
23/10/10
שבוע טוב
ניתנה לי אזהרה בטלפון מטעםתחנת המשטרה בשל הטרדות .החברה לשעבר התלוננה כי הטרדתי אותה ( חסומים, הודעות וכו'..) , לא זומנתי לחקירה בתחנה אלא ניתנה אזהרה לא ליצור עימה קשר . לא נשלח לי מכתב לבית על שום תיק חקירה שנפתח ולא על סגירה . האם ייתכן וקיים רישום משטרתי ???
(כששאלתי את החוקר אמר לי אל תדאג לא קויימה חקירה).
אודה על המלצתכם מה עליי לעשות שכן בשיחה עצמה הובהר לי עי החוקר כי חבל זה תיק פלילי וייתכן שאותה בחורה הבינה לא נכון את המצב.
החוקר לא זימן אותי לעדות רק אמרה יש מתלוננת אתה מכיר אותה . ובסוף השיחה אמר לי יש לך עוד משהו להוסיף , נתן לי את הטלפון במשרדו למידת הצורך ואמר כי אפשר לבצע עימות בין שנינו אך זה יהיה מגעיל ועדיף להימנע מכך ...
שאלתי האם השיחה הזו "כאזהרה " יכולה למעשה להוות עדות , הרי החוקר אמר שהוא רוצה לחסוך ממני את הטירחה להגיע לאותה תחנה .
אודה על עצתך .יוסי
ניתנה לי אזהרה בטלפון מטעםתחנת המשטרה בשל הטרדות .החברה לשעבר התלוננה כי הטרדתי אותה ( חסומים, הודעות וכו'..) , לא זומנתי לחקירה בתחנה אלא ניתנה אזהרה לא ליצור עימה קשר . לא נשלח לי מכתב לבית על שום תיק חקירה שנפתח ולא על סגירה . האם ייתכן וקיים רישום משטרתי ???
(כששאלתי את החוקר אמר לי אל תדאג לא קויימה חקירה).
אודה על המלצתכם מה עליי לעשות שכן בשיחה עצמה הובהר לי עי החוקר כי חבל זה תיק פלילי וייתכן שאותה בחורה הבינה לא נכון את המצב.
החוקר לא זימן אותי לעדות רק אמרה יש מתלוננת אתה מכיר אותה . ובסוף השיחה אמר לי יש לך עוד משהו להוסיף , נתן לי את הטלפון במשרדו למידת הצורך ואמר כי אפשר לבצע עימות בין שנינו אך זה יהיה מגעיל ועדיף להימנע מכך ...
שאלתי האם השיחה הזו "כאזהרה " יכולה למעשה להוות עדות , הרי החוקר אמר שהוא רוצה לחסוך ממני את הטירחה להגיע לאותה תחנה .
אודה על עצתך .יוסי
אזהרה בטלפון
עו"ד איתמר סיון
מנהל
23/10/10
אם לא זומנת, קשה להאמין שנפתחה נגדך חקירה פלילית במובן זה שיישאר רישום משטרתי פנימי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עישון סם
דני
20/10/10
דוד שלי בן 16, לפני כחודשיים הוא נחקר במשטרה בגין חשד לעישון סמים קלים(שימוש עצמי), הוא קשר את עצמו לשני אירועים שבהם הוא ניסה לראשונה בחייו את הסם.
לפני כמה ימים אמו של דודי קיבלה הזמנה לקצינת מבחן ביחד עם בן
בשיחה הטלפונית נמסר לאמו של דודי כי יש לבנה תיק אחד סגור מלפני יותר משנה ועוד אזהרה על אירוע מספר 2 של עישון שנעשה בחודש ינואר(פחות משנה).
האם אפשר לגרום למחיקת התיק ?? ומהו ההליך???
בהנחה והקצינה אכן תתרשם כי מדובר בילד טוב שסטה באופן חד פעמי האם זה יכול להביא לכך שהתיק ימחק ואו יומר לאזהרה.
תודה רבה לעוזרים.
לפני כמה ימים אמו של דודי קיבלה הזמנה לקצינת מבחן ביחד עם בן
בשיחה הטלפונית נמסר לאמו של דודי כי יש לבנה תיק אחד סגור מלפני יותר משנה ועוד אזהרה על אירוע מספר 2 של עישון שנעשה בחודש ינואר(פחות משנה).
האם אפשר לגרום למחיקת התיק ?? ומהו ההליך???
בהנחה והקצינה אכן תתרשם כי מדובר בילד טוב שסטה באופן חד פעמי האם זה יכול להביא לכך שהתיק ימחק ואו יומר לאזהרה.
תודה רבה לעוזרים.
נוער וסמים
עו"ד איתמר סיון
מנהל
22/10/10
שיתוף פעולה של קטינים בחקירתם במשטרה ועם קצינת מבחן עשויים להוביל לכך שלא ייפתח תיק פלילי - הגם שנחקרו במשטרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוקרת מוזרה
אמיר כהן
20/10/10
שלום רב.
אחי התלונן באחת מתחנות המשטרה,אך החוקרת לא כתבה מילה במילה את שאחי טען בפניה,היא שמעה אותו ועשתה סיכום של דבריו ואז כתבה,החוקרת החסירה המון ממה שאחי ביקש ממנה לכתוב ובעקבות רשלנותה היא הפכה אותו מנתקף לתוקף.
בנוסף היא לא החתימה אותו על שום עדות ולא נתנה לו לקרוא את מה שהיא כתבה.
ברצוני לדעת האם החוקרת פעלה כשורה?האם יש משמעות לכך שהיא לא החתימה את אחי על עדותו?העדות קבילה בביהמ"ש?
ולמיטב ידיעתי החוקר צריך לכתוב מילה במילה את עדותו של העד ולא לעשות סיכומים,האם אני צודק?
בתודה מראש
אמיר כהן
אחי התלונן באחת מתחנות המשטרה,אך החוקרת לא כתבה מילה במילה את שאחי טען בפניה,היא שמעה אותו ועשתה סיכום של דבריו ואז כתבה,החוקרת החסירה המון ממה שאחי ביקש ממנה לכתוב ובעקבות רשלנותה היא הפכה אותו מנתקף לתוקף.
בנוסף היא לא החתימה אותו על שום עדות ולא נתנה לו לקרוא את מה שהיא כתבה.
ברצוני לדעת האם החוקרת פעלה כשורה?האם יש משמעות לכך שהיא לא החתימה את אחי על עדותו?העדות קבילה בביהמ"ש?
ולמיטב ידיעתי החוקר צריך לכתוב מילה במילה את עדותו של העד ולא לעשות סיכומים,האם אני צודק?
בתודה מראש
אמיר כהן
תשובה
עו"ד שרי טל
21/10/10
אמיר שלום,
נהוג כי השוטר החוקר יתחיל בגביית פרטי האירוע הנחקר, ואכן יבצע סיכום של הדברים. זהו הליך הגשת התלונה. על הגשת התלונה למיטב ידיעתי אין צורך בחתימת המתלונן.
לאחר שיימצא חשוד (או אם יש מישהו ספציפי אז החשוד), ובמקביל לגביית עדותו, יוזמן אחיך להגיע לתחנת המשטרה ותיגבה עדותו של אחיך. או לפחות כך ראוי לעשות. כל זאת, אם לא החליט קצין משטרה לסגור את תיק החקירה.
לגבי שאלותיך הנוגעות לבית המשפט- עדותו בעל פה של אחיך, כמתלונן בתיק, עדיפה על עדותו בתחנת המשטרה. עדות בתחנת המשטרה תוגש במידה ואחיך לא יוכל להעיד, בשל סיבות המפורטות בחוק, או במידה ויסתור את העדות שמסר בתחנת המשטרה באופן מהותי. עדותו של אחיך אמורה לסייע להחלטה בנקיטת פעולות חקירה כאלה ואחרות או לפרקליטות בעת החלטה על הגשת כתב אישום וניסוחו, ופחות רלבנטית לשלב המשפט עצמו.
נהוג כי השוטר החוקר יתחיל בגביית פרטי האירוע הנחקר, ואכן יבצע סיכום של הדברים. זהו הליך הגשת התלונה. על הגשת התלונה למיטב ידיעתי אין צורך בחתימת המתלונן.
לאחר שיימצא חשוד (או אם יש מישהו ספציפי אז החשוד), ובמקביל לגביית עדותו, יוזמן אחיך להגיע לתחנת המשטרה ותיגבה עדותו של אחיך. או לפחות כך ראוי לעשות. כל זאת, אם לא החליט קצין משטרה לסגור את תיק החקירה.
לגבי שאלותיך הנוגעות לבית המשפט- עדותו בעל פה של אחיך, כמתלונן בתיק, עדיפה על עדותו בתחנת המשטרה. עדות בתחנת המשטרה תוגש במידה ואחיך לא יוכל להעיד, בשל סיבות המפורטות בחוק, או במידה ויסתור את העדות שמסר בתחנת המשטרה באופן מהותי. עדותו של אחיך אמורה לסייע להחלטה בנקיטת פעולות חקירה כאלה ואחרות או לפרקליטות בעת החלטה על הגשת כתב אישום וניסוחו, ופחות רלבנטית לשלב המשפט עצמו.
שאלה נוספת שחשובה לי
שאלה נוספת
20/10/10
אחד החריגים לתקופת ההתיישנות בפלילים היא הגשת כתב אישום - במקרה שבו יש כמה שותפים האם כתב אישום שהוגש נגד אחד מהם
עוצר את ההתיישנות גם נגד האחרים???
שאלה נוספת: מהו הליך מטעם בית המשפט שאליו מתייחס הסעיף??? האם הגשת כתב אישום נגד מישהו אחר יכול להחשב להליך מטעם בית המשפט.
אני אשמח לקבל הפנייה לפסיקה בנושא.
לפני סיום, אני רוצה לציין ולהדגיש שאני לא עושה שום עבודת מחקר או "תרגיל" בקורס
עוצר את ההתיישנות גם נגד האחרים???
שאלה נוספת: מהו הליך מטעם בית המשפט שאליו מתייחס הסעיף??? האם הגשת כתב אישום נגד מישהו אחר יכול להחשב להליך מטעם בית המשפט.
אני אשמח לקבל הפנייה לפסיקה בנושא.
לפני סיום, אני רוצה לציין ולהדגיש שאני לא עושה שום עבודת מחקר או "תרגיל" בקורס
תשובה
עו"ד שרי טל
21/10/10
לגבי השאלה- נראה כי התשובה ברורה. מדוע שכתב אישום כנגד נאשם אחד, יעצור תקופת התיישנות לגבי חשודים אחרים, למעט במקרה בו החשודים האחרים נאשמים יחד עימו בכתב האישום. בוא נחשוב על הדברים כך: א ו-ב ביצעו שוד. כנגד א הוגש כתב אישום, בעוד שכנגד ב- בשלב הנוכחי הסתיימה החקירה אך טרם הוגש כתב אישום כלשהו. האם זה הגיוני שכתב האישום כנגד א יהווה סיבה לעצירת מניין ההתיישנות כנגד ב? מן הסתם שלא. תקופת ההתיישנות לגבי ב תמשיך הלאה. עד אשר יקרה האירוע שיעצור את תקופת ההתיישנות.
וכך אכן עשוי להיווצר מצב שבו א יישפט, ו-ב לא יועמד לדין עקב התיישנות. עם זאת, אני בטוחה שיוגשו ערעורים והדבר יועמד לביקורת בית המשפט העליון. אם אירוע כזה אכן יקרה. לרוב, מנסה הפרקליטות להימנע מכך, ולהגיש כתבי אישום משותפים או נפרדים אך במקביל.
לגבי הליך מטעם ביהמ"ש- לא נתקלתי בהליך כזה, אך בדיוק היום שמעתי כי הפנו 15 נאשמים בעבירת אינוס להליך גישור. יכול להיות שלדוגמא מעין זו כיוון המחוקק.
וכך אכן עשוי להיווצר מצב שבו א יישפט, ו-ב לא יועמד לדין עקב התיישנות. עם זאת, אני בטוחה שיוגשו ערעורים והדבר יועמד לביקורת בית המשפט העליון. אם אירוע כזה אכן יקרה. לרוב, מנסה הפרקליטות להימנע מכך, ולהגיש כתבי אישום משותפים או נפרדים אך במקביל.
לגבי הליך מטעם ביהמ"ש- לא נתקלתי בהליך כזה, אך בדיוק היום שמעתי כי הפנו 15 נאשמים בעבירת אינוס להליך גישור. יכול להיות שלדוגמא מעין זו כיוון המחוקק.
התיישנות על סיוע
לא עושה עבודת מחקר
20/10/10
מהי ההתיישנות על עבירת סיוע לפי סעיף 31 לחסד"פ????
הרי עונש הסיוע הוא נגזרת של עונש העבירה העיקרית.....
הרי עונש הסיוע הוא נגזרת של עונש העבירה העיקרית.....
התיישנות על סיוע
עו"ד שרי טל
21/10/10
דבר ראשון אציין, כי מדובר בסעיף 31 לחוק העונשין, שכן סעיף 31 לחסד"פ אינו קיים עוד.
באשר לשאלה גופה, סעיף 34ג לחוק העונשין קובע כי סיוע לעבירת חטא אינו בר ענישה. כלומר, לא תהיה העמדה לדין.
סעיף 34ד קובע כי כל דין החל על הביצוע העיקרי של העבירה המושלמת, חל גם על סיוע, שידול, ניסיון וכו' לאותה עבירה (בהיעדר הוראה אחרת). לכן, התשובה הינה כי בכל עבירה שאינה חטא, ההתיישנות על סיוע לעבירה זהה לתקופת ההתיישנות בגין העבירה העיקרית.
מקווה שעניתי לשאלתך
באשר לשאלה גופה, סעיף 34ג לחוק העונשין קובע כי סיוע לעבירת חטא אינו בר ענישה. כלומר, לא תהיה העמדה לדין.
סעיף 34ד קובע כי כל דין החל על הביצוע העיקרי של העבירה המושלמת, חל גם על סיוע, שידול, ניסיון וכו' לאותה עבירה (בהיעדר הוראה אחרת). לכן, התשובה הינה כי בכל עבירה שאינה חטא, ההתיישנות על סיוע לעבירה זהה לתקופת ההתיישנות בגין העבירה העיקרית.
מקווה שעניתי לשאלתך
איך להתחיל הליך פלילי??
שם
19/10/10
שלום רב,
אני אזרח מן השורה שמעוניין לפתוח הליך פלילי נגד אנשים העובדים במגזר הציבורי וברשויות השונות.
למי עליי לפנות??
האם עליי לשכנעו לפתוח הליך פלילי או שזה נתון לשיקול דעתו בלי לתת לי להגיד את דבריי??
לאור העובדה שהנושא הינו נושא רגיש אני אשמח לקבל הפנייה לפ"ד או מאמרים שיוכלו לכוון אותי.
אני אזרח מן השורה שמעוניין לפתוח הליך פלילי נגד אנשים העובדים במגזר הציבורי וברשויות השונות.
למי עליי לפנות??
האם עליי לשכנעו לפתוח הליך פלילי או שזה נתון לשיקול דעתו בלי לתת לי להגיד את דבריי??
לאור העובדה שהנושא הינו נושא רגיש אני אשמח לקבל הפנייה לפ"ד או מאמרים שיוכלו לכוון אותי.
תשובה
שאול אמרני, עו"ד
19/10/10
שלום
הליך פלילי נפתח בהגשת תלונה למשטרה או לרשויות חקירה מוסמכות אחרות (מס הכנסה, מע"מ וכיו"ב). רשויות אלו מוסמכות להחליט האם לתרגם את התלונה לכתב אישום, לאחר בחינת חומר החקירה על ידי התביעה המשטרתית או הפרקליטות.
הליך פלילי ניתן לפתוח גם על ידי אזרח באמצעות קובלנה פלילית. אך זאת במקרים מסוימים של עבירות.
מומלץ שתעיין בחוק סדר הדין הפלילי.
נ.ב. - אני משער שהשאלה באה במסגרת תרגיל בלימודי משפטים בקורס סדר דין פלילי.
הליך פלילי נפתח בהגשת תלונה למשטרה או לרשויות חקירה מוסמכות אחרות (מס הכנסה, מע"מ וכיו"ב). רשויות אלו מוסמכות להחליט האם לתרגם את התלונה לכתב אישום, לאחר בחינת חומר החקירה על ידי התביעה המשטרתית או הפרקליטות.
הליך פלילי ניתן לפתוח גם על ידי אזרח באמצעות קובלנה פלילית. אך זאת במקרים מסוימים של עבירות.
מומלץ שתעיין בחוק סדר הדין הפלילי.
נ.ב. - אני משער שהשאלה באה במסגרת תרגיל בלימודי משפטים בקורס סדר דין פלילי.
רישום פלילי בעבירת קנס
אני
19/10/10
במידה והתקבל גזר דין (בהיעדר התייצבות) הגוזר קנס כספי זניח בגובה כמה מאות שקלים בבית משפט לעניינים מקומיים בשל עבירת השלכת פסולת שלא ביום הפינוי ולפי חוק עזר עירוני, האם בגין כך יכול להירשם רישום פלילי??
תשובה
שאול אמרני, עו"ד
19/10/10
שלום
רישום פלילי בא בעקבות הרשעה בהליך פלילי. ההליך אודותיו אתה מדבר עוסק בפלילים הנדון בבית משפט לעניינים מקומיים. היות והורשעת בהליך פלילי הרי שיש לך או יהיה לך רישום פלילי. לחומרת העונש אין משמעות לעניין עצם הרישום הפלילי. שהרי גם אדם שלא הורשע וקיבל של"צ יש לו רישום פלילי אם כי לתקופה של 5 שנים בלבד. מכאן שהרשעה בלא תלות בעונש, מובילה לרישום פלילי.
רישום פלילי בא בעקבות הרשעה בהליך פלילי. ההליך אודותיו אתה מדבר עוסק בפלילים הנדון בבית משפט לעניינים מקומיים. היות והורשעת בהליך פלילי הרי שיש לך או יהיה לך רישום פלילי. לחומרת העונש אין משמעות לעניין עצם הרישום הפלילי. שהרי גם אדם שלא הורשע וקיבל של"צ יש לו רישום פלילי אם כי לתקופה של 5 שנים בלבד. מכאן שהרשעה בלא תלות בעונש, מובילה לרישום פלילי.
שינוי כתובת בתקופת השליש
גילי
19/10/10
האם בתקופת השליש, אני יכול לשנותלהוסיף כתובת מגורים?
ואיך אני עושה זאת ?
תודה
ואיך אני עושה זאת ?
תודה
שאלתך אינה ברורה
שאול אמרני, עו"ד
19/10/10
שלום
האם אתה אסיר ברישיון? האם הרישיון שלך הגדיר אזור מגורים ו/או כתובת מגורים? האם שהייתך הוגבלה לאזור מסוים או שנמנע ממך לשהות באזור מסוים?
מכל מקום, כתובת מגורים משנים במשרד הפנים. במקרה שלך יש להניח שתדרש לעדכן את שירות בתי הסוהר ואם יש לך פיקוח בתקופת השחרור על תנאי, אז גם את המפקח על הכתובת החדשה.
הכל תלוי בתנאי השחרור שלך על תנאי. במקרה של הגבלת מגורים ברור שתדרש לקבל אישור מוקדם לשינוי כתובת, שכן יתכן ויהיה בכך כדי להשפיע על תנאי השחרור שלך.
האם אתה אסיר ברישיון? האם הרישיון שלך הגדיר אזור מגורים ו/או כתובת מגורים? האם שהייתך הוגבלה לאזור מסוים או שנמנע ממך לשהות באזור מסוים?
מכל מקום, כתובת מגורים משנים במשרד הפנים. במקרה שלך יש להניח שתדרש לעדכן את שירות בתי הסוהר ואם יש לך פיקוח בתקופת השחרור על תנאי, אז גם את המפקח על הכתובת החדשה.
הכל תלוי בתנאי השחרור שלך על תנאי. במקרה של הגבלת מגורים ברור שתדרש לקבל אישור מוקדם לשינוי כתובת, שכן יתכן ויהיה בכך כדי להשפיע על תנאי השחרור שלך.
עבירות שיש קלון
יוסי
19/10/10
שלום רב אני סטודנט למשפטים שנה א .רצתי לדעת עם אלימות או גנבה או תקיפה זה עבירות עם קלון .ועם יש בעיה לקבל תעודה של עורך דין תודה מראש...
תשובה
שאול אמרני, עו"ד
19/10/10
שלום
1. בשונה מהעונש המוצמד לעבירה, הרי שקלון אינו נלווה אוטומטית לעבירה אלא מוכרע על ידי בית המשפט בהתאם לנסיבות העבירה. כלומר, על מנת שעבירה תוגדר בקלון על בית המשפט לקבוע זאת (ראה פרשת חיים רמון ופרשת צחי הנגבי).
2. לרוב הסוגיה בפן המעשי שלה נוגעת לעבירות שבוצעו על ידי אנשי ציבור ולא על ידי אזרחים סתם. משום שקלון הוא מונח מוסרי ולא משפטי.
3. אני די מסופק אם העבירות שאתה מונה אותן יוגדרו כקלון בהליך משפטי.
4. מוצע לך על מנת להרחיב את ידיעותיך בנושא להקיש ערך "קלון" בגוגל והסוגיה על מורכבותה תוצג בפניך.
1. בשונה מהעונש המוצמד לעבירה, הרי שקלון אינו נלווה אוטומטית לעבירה אלא מוכרע על ידי בית המשפט בהתאם לנסיבות העבירה. כלומר, על מנת שעבירה תוגדר בקלון על בית המשפט לקבוע זאת (ראה פרשת חיים רמון ופרשת צחי הנגבי).
2. לרוב הסוגיה בפן המעשי שלה נוגעת לעבירות שבוצעו על ידי אנשי ציבור ולא על ידי אזרחים סתם. משום שקלון הוא מונח מוסרי ולא משפטי.
3. אני די מסופק אם העבירות שאתה מונה אותן יוגדרו כקלון בהליך משפטי.
4. מוצע לך על מנת להרחיב את ידיעותיך בנושא להקיש ערך "קלון" בגוגל והסוגיה על מורכבותה תוצג בפניך.
האם מותר לתרגם מאמרים לסטודנטים תמורת תשלום?
אנונימי
18/10/10
שלום רב,
אני שוקל לתרגם מאמרים לסטודנטים באונ' תמורת תשלום. הכוונה למאמרים באנגלית שהסטודנטים מתבקשים לקרוא במהלך לימודי התואר. רציתי לדעת האם זה חוקי?
חשוב לי לא לעשות שום דבר שאינו חוקי, וכמובן שבכוונתי להצהיר למס ההכנסה על ההכנסות מהתרגום. שאלתי היא האם עצם התרגום של מאמר לסטודנט שאמור היה לקרוא את המאמר באנגלית הוא חוקי. ואותה שאלה לגבי תמצות/סיכום של המאמר?
אם אינכם הכתובת - האם תוכלו להפנות אותי איפה אפשר לברר את העניין?
תודה רבה מראש!
אני שוקל לתרגם מאמרים לסטודנטים באונ' תמורת תשלום. הכוונה למאמרים באנגלית שהסטודנטים מתבקשים לקרוא במהלך לימודי התואר. רציתי לדעת האם זה חוקי?
חשוב לי לא לעשות שום דבר שאינו חוקי, וכמובן שבכוונתי להצהיר למס ההכנסה על ההכנסות מהתרגום. שאלתי היא האם עצם התרגום של מאמר לסטודנט שאמור היה לקרוא את המאמר באנגלית הוא חוקי. ואותה שאלה לגבי תמצות/סיכום של המאמר?
אם אינכם הכתובת - האם תוכלו להפנות אותי איפה אפשר לברר את העניין?
תודה רבה מראש!
תרגום משפה לשפה אינו כרוך בעבירה כל שהיא
שאול אמרני, עו"ד
19/10/10
האם ניתן לצאת לחופש בחו"ל / למגורים בחו"ל כשיש תיק
דורין
18/10/10
כשיש תיק פלילי? תודה!
יציאה לחו"ל במהלך משפט
עו"ד שי וולשטיין
18/10/10
קצת מפתיע שאתה שואל שאלה כזאת. אני מניח שאתה אינך מנהל תיק פלילי בעצמך ובוודאי מיוצג על ידי עו"ד, לפיכך יכולת לשאול אותו. התשובה שהיית מקבל היא , תלוי בתנאים שבגינם הנך נמצא בהתאם להחלטה. בהנחה שאתה מנהל תיק כאשר אינך נתון לכל מגבלה כגון מעצר בית, הרי באפשרותך לצאת ככל אוות נפשך ובתנאי שתחזור חזרה לדיון הקבוע לך, או לחילופין, במידה ואתה מעוניין להאריך שהותך בחול אתה יכול לדאוג לבקש מבעוד מועד אישור לשהות זמן נוסף בחול ולדחות המשפט. אבל הכל כאמור בהתאם לתנאים בהם הנך משוחרר.
מסירת כתב אישום לצד שלישי
ברברה
18/10/10
האם עובד ציבור רשאי למסור כתב אישום שהוגש נגדי לצד שלישי
תשובה
עו"ד שרי טל
21/10/10
השאלה תלויה בשאלה הבאה: האם המשפט מתנהל בדלתיים סגורות?
אם התשובה לשאלה היא חיובית- הרי שהדלתיים הסגורות הן גם לגבי כל המסמכים המוגשים לבית המשפט.
אם התשובה לשאלה היא שלילית- כי אז כתב האישום הינו למעשה מסמך בית דין, וככזה הוא פתוח לעיון הציבור כולו. על כן, במקרה כזה, אומנם ראוי היה אילו עובד הציבור הפנה את הצד השלישי לבית המשפט, אך כעיקרון אין מניעה על מסירת כתב האישום לצד ג'.
אגב- אם אותו עובד ציבור במקרה עובד במזכירות ביהמ"ש, והדיונים יהיו בדלתיים פתוחות, הרי שהדברים תקינים לחלוטין.
אם התשובה לשאלה היא חיובית- הרי שהדלתיים הסגורות הן גם לגבי כל המסמכים המוגשים לבית המשפט.
אם התשובה לשאלה היא שלילית- כי אז כתב האישום הינו למעשה מסמך בית דין, וככזה הוא פתוח לעיון הציבור כולו. על כן, במקרה כזה, אומנם ראוי היה אילו עובד הציבור הפנה את הצד השלישי לבית המשפט, אך כעיקרון אין מניעה על מסירת כתב האישום לצד ג'.
אגב- אם אותו עובד ציבור במקרה עובד במזכירות ביהמ"ש, והדיונים יהיו בדלתיים פתוחות, הרי שהדברים תקינים לחלוטין.
רישום משטרתי
אני
18/10/10
שלום
לפני שנה בהליך גירושים בעלי מגיש נגדי תלונת שווא על איומים, שהתיק נסגר אחרי 4 ימים בלבד משום ש"סיבות העניין אינן מצדיקות את המשך חקירתך/העמדך לדין". האם סביר כי יש נגדי עכשיו רישום משטרתי לעוד 6 שנים?
לפני שנה בהליך גירושים בעלי מגיש נגדי תלונת שווא על איומים, שהתיק נסגר אחרי 4 ימים בלבד משום ש"סיבות העניין אינן מצדיקות את המשך חקירתך/העמדך לדין". האם סביר כי יש נגדי עכשיו רישום משטרתי לעוד 6 שנים?
עריכת בירור במשטרה
עו"ד שרי טל
21/10/10
אמליץ לך לברר בתחנת המשטרה מאיזו סיבה בדיוק נסגר התיק כנגד- חוסר אשמה, חוסר ראיות או היעדר עניין לציבור. מלבד במקרה של חוסר אשמה נותר רישום משטרתי כנגדך. כדי למנוע זאת, ניתן לערור על ההחלטה ולבקש את שינוי סיבת סגירת התיק.
יום טוב
יום טוב
שאלה דחופה
ג
18/10/10
בעלי נמצא בכלא נשפט ל 32 חודשים על עבירת מרמה והונאה....כל השהות בכלא הוא מתפקד כראויי ללא דוחות משמעת אסיר למופת ובאגף הכי מתקדם.לצערי הרב המערכת נכנסה איתו למין מלחמה שברור לנו שאנחנו המפסידים בה....הם לא רוצים לתת לו חופשות ומין הסתם מי שלא מקבל חופשות לא ייקבל שליש...חשוב לציין שזו היא עברתו הראשונה ומאסרו הראשון... עשינו עתירה לבג"ץ ושם כמובן דחו אותנו ....הטענבה של השב"ס הייתה שייש לו "מסוכנות"" {ממש לא!!} והם דורשים טיפול {שיחות פרטניות,"יציאה למסע"} בית המשפט קיבל את טענתם ואמר לספק לו את הטיפול...לאחר מכן פנינו לבית משפט העליון בבית משפט העליון התביעה ספרה שקרים שאין לי מושג איך עוד מאמינים להם.....הם טענו שבעלי קיבל טיפול{שקר וכזב!!} והוא צריך עוד טיפולים....פנינו לביהמש" וספרנו את כל הסיפור האמיתי ...ולשווא...ביהמש החליט שעד ה 10/11/30 יגישו לו כמה שיחות היו ומה תוכננן....הבעיה העקרית היא שבעלי עולה לוועדת שליש בתחילת חודש נובמבר ב"ה ובלי חופשות אין הרבה מה לדבר......הרי זה היה ברור להם...הםם רוצים לאכול לו את השליש.....למה לכל השרים שגנבו מכספי הציבור יש חופשות???? לבועז יונה שרימה אנשים במיליונים יש חופשות??? אני שואאלת מה עליי לעשות....ברור לי שהמלחמה הזו מול המערכת מתייתרת ..אין לי כח מולם~!!!!!!@
חופשות כתנאי הכרחי כמעט לשליש
עו"ד שי וולשטיין
18/10/10
הבעיה שאת מתארת מוכרת היטב. אכן, המאבק בשב"ס הוא לעיתים סיזיפי, מתסכל ומדכא, ואולם על פניו נראה שפעלתם נכון ועשיתם כל מה שניתן לרבות עתירת אסיר וערעור לבימ"ש העליון (רע"ב) על ההחלטה, ובכל זאת, תמוה בעיני חיובו של בעלך כעבריין מרמה לשיחות פרטניות, כמו גם לא ברור מדוע המתנתם כל כך ומדוע התהליך הזה שיכול היה להגמר מזמן טרם הסתיים כאשר הזמן דוחק. בנסיבות שנוצרו, סבורני כי עדיף לכם לסיים הטיפול, לדחות הדיון בשליש במספר חודשים, להגיש עתירה נוספת, לצאת לחופשה, ואז לעלות לוועדה כאשר אתם אחרי חופשה או שתיים לפחות, בכך תגדילו את הסיכויים לשחרור מוקדם, אמנם לא הרשיון המלא, אבל כל חודש ברשיון עדיף על שחרור לאחר ריצוי עונש מלא.
מה ההבדל…..
אביב
18/10/10
מה ההבדל בין הרשאה פלילית לרישום פלילי? משום שהיה לי תיק והוא נסגר אך נשאר לי רישום פלילי....האם יש הבדל בין שני הדברים או שפשוט זה אותו הדבר ויש לזה עוד שם....תודה
תשובה
שאול אמרני, עו"ד
18/10/10
שלום
1. יש להניח שכוונתך הייתה להרשעה פלילית ולא הרשאה (מתן היתר).
2. הרשעה פלילית הינה מצב משפטי בו אדם מועמד לדין ומורשע בגין עבירה/ות שיוחסה/ו לו בכתב האישום.
3. אדם שהורשע בפלילים צובר רישום פלילי. זאת בשונה מרישום משטרתי שהוא תולדה של חקירה משטרתית שנסגרה בשל חוסר ראיות או חוסר עניין לציבור לעומת סגירת התיק מחוסר אשמה, שאז לא מתלווה אליה רישום משטרתי.
1. יש להניח שכוונתך הייתה להרשעה פלילית ולא הרשאה (מתן היתר).
2. הרשעה פלילית הינה מצב משפטי בו אדם מועמד לדין ומורשע בגין עבירה/ות שיוחסה/ו לו בכתב האישום.
3. אדם שהורשע בפלילים צובר רישום פלילי. זאת בשונה מרישום משטרתי שהוא תולדה של חקירה משטרתית שנסגרה בשל חוסר ראיות או חוסר עניין לציבור לעומת סגירת התיק מחוסר אשמה, שאז לא מתלווה אליה רישום משטרתי.
הרשעה פלילית = רישום פלילי
עו"ד שי וולשטיין
18/10/10
אדם שמורשע בדין, קרי, על ידי בית המשפט, "יזכה" בנוסף לכל עונש לרישום פלילי בגליון הרישום הפלילי. בעניינך, כמי שלא ראה בית משפט, ובסך הכל נחקרת על אירוע כלשהו בעברך, והמשטרה החליטה לסגור אותו, קרוב לוודאי שהתיק שלך נסגר באחת מהעילות הקיימות בחוק, אני מניח שהתיק נסגר או בשל חוסר ראיות או בשל היעדר עניין לציבור. אם לא הייתה אשמה, התיק היה נסגר מחוסר אשמה ואז לא היה מתלווה אליו כל ר"פ, אולם במצב שלך שונה, אך זה לא אומר שלא ניתן לתקנו. אם הנך סבור שנעשה לך עוול, סניגור פלילי יידע לפנות ליחידה החוקרת לשם בחינה נוספת של עילת הסגירה. באופן כללי, ולשאלתך, הרשעה זה בפסק דין, והרישום הוא בגליון רישום, המשמעות זהה בשניהם, יש לך עבר פלילי.
לקריאה נוספת: רישום פלילי משטרה >>
לקריאה נוספת: רישום פלילי משטרה >>
שאלה
עדי
17/10/10
שלום אישה תקפה אותי ברחוב בראש הלכתי למשטרה להגיש תלונה ואחכ למיון כי היו לי סחרחורות כל הסיפור הזהמשפיל ומעצבן ביום הזה התרוצצתי לבית חולים למיון עד 22:00 בלילה עלו לי מוניות וחניונים ואיפה העוגמת נפש וההשפלה שחוויתי האותו הרגע והשבוע קיבלתי מכתב מהמשטרה שנסיבות העניין אינן מצדיקות את המשך החקירה מה עליי לעשות כדיי לא לצאת מופסדת האם אפשר לתבוע את התוקפת והאם בכלל יש לי סיכוי לקבל משהו או לוותר על זה - זה לא הוגן שהיא תצא מזה ככה
תשובה
שאול אמרני, עו"ד
17/10/10
שלום
1. אינני מבין את תשובת/החלטת המשטרה. אינני מבין, בהנחה שהמידע שנמסר בשאלה/פניה הוא נכון ומדויק, אילו נסיבות מונעות את המשך החקירה או מצדיקות את סגירת התיק. זה בהחלט לא ברור לי, ואילו היה מדובר בי, אזי הייתי פונה לגורם שהחליט על סגירת התיק בדרישה להסבר אודות מהותן של אותן "נסיבות".
2. בלי כל קשר לאמור לעיל, שהוא הפן הפלילי, הרי שיש עילה לתביעה אזרחית בגין תקיפה. במקרה זה יש גם נזק פיזי כולל הוצאות מוכחות. ושוב - בהנחה שמדובר בעובדות מוצקות שניתנות להוכחה הרי שסגירת התיק במישור הפלילי, אינה שוללת את ההליך האזרחי בו דרישת ההוכחה המוטלת עליך קטנה יותר.
3. לעיתים כדאי וחכם יותר פשוט לשכוח מהאירוע ולעבור הלאה. אך זו החלטה שלך ושלך בלבד. אולי ביעוץ אישי ניתן היה לעמוד ביתר פירוט על הנסיבות ולהדריך אותך מה ניתן לעשות ומה כדאי לעשות. אך בנסיבות הנוכחיות של יעוץ בפורום קשה מאוד לעשות זאת, ומשום כך עליך להחליט מה את עושה מבין האפשרויות שהוצגו לעיל.
1. אינני מבין את תשובת/החלטת המשטרה. אינני מבין, בהנחה שהמידע שנמסר בשאלה/פניה הוא נכון ומדויק, אילו נסיבות מונעות את המשך החקירה או מצדיקות את סגירת התיק. זה בהחלט לא ברור לי, ואילו היה מדובר בי, אזי הייתי פונה לגורם שהחליט על סגירת התיק בדרישה להסבר אודות מהותן של אותן "נסיבות".
2. בלי כל קשר לאמור לעיל, שהוא הפן הפלילי, הרי שיש עילה לתביעה אזרחית בגין תקיפה. במקרה זה יש גם נזק פיזי כולל הוצאות מוכחות. ושוב - בהנחה שמדובר בעובדות מוצקות שניתנות להוכחה הרי שסגירת התיק במישור הפלילי, אינה שוללת את ההליך האזרחי בו דרישת ההוכחה המוטלת עליך קטנה יותר.
3. לעיתים כדאי וחכם יותר פשוט לשכוח מהאירוע ולעבור הלאה. אך זו החלטה שלך ושלך בלבד. אולי ביעוץ אישי ניתן היה לעמוד ביתר פירוט על הנסיבות ולהדריך אותך מה ניתן לעשות ומה כדאי לעשות. אך בנסיבות הנוכחיות של יעוץ בפורום קשה מאוד לעשות זאת, ומשום כך עליך להחליט מה את עושה מבין האפשרויות שהוצגו לעיל.
תביעה בגין תקיפה
עו"ד איתמר סיון
18/10/10
העובדה שמשטרת ישראל החליטה לא להמשיך ולחקור לא צריכה למנוע ממך לתבוע אותך. את יכולה להגיש ערר על ההחלטה, או לתבוע את אותה תוקפת באופן עצמאי.
התחום הפלילי
סטודנטית
17/10/10
שלום
יש לי שאלה לגבי העוסקים בתחום. אני מאוד מתעניינת בעיסוק בפלילי בלבד, אבל יש קייסים מסויימים שמרתיעים אותי מהמחשבה לייצג את המואשם, כמו למשל ובעיקר תיקים של אונס. האם זה משהו שעורכי דין בתחום הפלילי מכירים ומה עושים במקרים כאלה? פשוט לא מייצגים את מי שאתם לא רוצים ?
יש לי שאלה לגבי העוסקים בתחום. אני מאוד מתעניינת בעיסוק בפלילי בלבד, אבל יש קייסים מסויימים שמרתיעים אותי מהמחשבה לייצג את המואשם, כמו למשל ובעיקר תיקים של אונס. האם זה משהו שעורכי דין בתחום הפלילי מכירים ומה עושים במקרים כאלה? פשוט לא מייצגים את מי שאתם לא רוצים ?
דעתי
שאול אמרני, עו"ד
17/10/10
שלום
זו שאלה לגיטימית בהחלט. יחד עם זאת מתבקשת שאלה נגדית - מדוע לצמצם את הדילמה המוסרית רק לתחום הפלילי ולא למשל לדיני משפחה כאשר צד אחד לסכסוך מבקש לנשל את האחר מזכויותיו או כל תחום פלילי אחר?
מדוע יצוג של חשוד באונס שונה מחשוד במרמה שהותירה משפחה שלמה בלא קורת גג?
אך נקודת המוצא צריכה להיות שונה - כל אדם זכאי לייצוג בלא קשר למה שהוא עשה או לא. משום שבשלב המשפט האשמה טרם התבררה ולכן לא ניתן להשליך מתום הדיון על ראשיתו.
נ.ב. - כאמור, אין כל חובה על עורך דין לייצג לקוח בין אם מדובר במשפט פלילי או אזרחי. יש לך זכות מלאה לבחור את מי את מייצגת ואת מי לא.
אילו כל הנאשמים שהיו מובאים לדין באשמת אונס, רצח וכיו"ב היו אשמים בוודאות, אזי אולי היה מקום לשאלתך/התלבטותך. ואולם לא זה המצב המשפטי. ומכאן שיש לכל אדם/נאשם/חשוד זכות לייצוג על מנת שלא נמצא עצמנו מרשיעים חף מפשע.
זו שאלה לגיטימית בהחלט. יחד עם זאת מתבקשת שאלה נגדית - מדוע לצמצם את הדילמה המוסרית רק לתחום הפלילי ולא למשל לדיני משפחה כאשר צד אחד לסכסוך מבקש לנשל את האחר מזכויותיו או כל תחום פלילי אחר?
מדוע יצוג של חשוד באונס שונה מחשוד במרמה שהותירה משפחה שלמה בלא קורת גג?
אך נקודת המוצא צריכה להיות שונה - כל אדם זכאי לייצוג בלא קשר למה שהוא עשה או לא. משום שבשלב המשפט האשמה טרם התבררה ולכן לא ניתן להשליך מתום הדיון על ראשיתו.
נ.ב. - כאמור, אין כל חובה על עורך דין לייצג לקוח בין אם מדובר במשפט פלילי או אזרחי. יש לך זכות מלאה לבחור את מי את מייצגת ואת מי לא.
אילו כל הנאשמים שהיו מובאים לדין באשמת אונס, רצח וכיו"ב היו אשמים בוודאות, אזי אולי היה מקום לשאלתך/התלבטותך. ואולם לא זה המצב המשפטי. ומכאן שיש לכל אדם/נאשם/חשוד זכות לייצוג על מנת שלא נמצא עצמנו מרשיעים חף מפשע.
שאלה לגבי מחיקה
ירון
16/10/10
שלום רב,
יש לי שאלה: במידה והתיק נסגר בעילות אחרות מחוסר אשמה ונותר רישום משטרתי, מאיזה מועד נספרים 7 שנים למחיקה - ממועד פתיחת תיק או ממועד סגירת תיק?
תודה רבה מראש!
יש לי שאלה: במידה והתיק נסגר בעילות אחרות מחוסר אשמה ונותר רישום משטרתי, מאיזה מועד נספרים 7 שנים למחיקה - ממועד פתיחת תיק או ממועד סגירת תיק?
תודה רבה מראש!
בקשה לביטול מרשם פלילי
אילנה קנטור, עו"ד
17/10/10
ירון שלום רב,
המועד הרלבנטי הינו מועד העבירה המיוחסת שבגינה נפתח תיק החקירה המשטרתי.
בכבוד רב,
אילנה קנטור, עו"ד
המועד הרלבנטי הינו מועד העבירה המיוחסת שבגינה נפתח תיק החקירה המשטרתי.
בכבוד רב,
אילנה קנטור, עו"ד
מחיקת רישום משטרתי
אמיר
16/10/10
שלוםיש לי רישום משטרתי משנת 2008 על מציאת מריחואנה בדירתי, אני הודתי, אך מעולם לא קיבלתי כל מכתב על הנושא, לא הובאתי בפני שופט ובעצם לא קרה כלום. איך אפשר למחוק את הרישום, היום אני סטודנט למשפטים.תודה
ביטול מרשם פלילי - תיק חקירה משטרתי סגור
אילנה קנטור, עו"ד
17/10/10
אמיר שלום רב,
ניתן לפנות בבקשה לביטול מרשמך בחלוף תקופה של 5 שנים ממועד העבירה המיוחסת בתיק הנ"ל, כלומר בשנת 2013.
בכבוד רב,
אילנה קנטור, עו"ד
ניתן לפנות בבקשה לביטול מרשמך בחלוף תקופה של 5 שנים ממועד העבירה המיוחסת בתיק הנ"ל, כלומר בשנת 2013.
בכבוד רב,
אילנה קנטור, עו"ד
הטרדה
יוסי
16/10/10
שלום
קיבלתי אזהרה טלפונית מהמשטרה לאחר שהחברה לשעבר התלוננה לגביי על הטרדות , הודעות , חסומים וכד' ... החוקרת נתנה לי אזהרה וגם לה אזהרה שלא ניצור קשר אחד עם השני .
מה ההשלכות בכך ? האם קיים רישום משטרתי ( יש לציין שלא נחקרתי רק ביקשה מס' ת.ז. לאמת פרטים )?
אודה על המלצתך שכן הינני בן 25 סטודנט לראיית חשבון וחושש כי נפתח לי תיק . למרות שהחוקרת בשיחה עימי ציינה כי זה כלום ואין מה לדאוג ומאחר ולא בוצעה חקירה אין רישום ולא כלום . אמרה לי אין מה לדוש היה ונגמר אל תדאג... האם עליי להסתמך על דבריה ? אודה על עזרתך יוסי
קיבלתי אזהרה טלפונית מהמשטרה לאחר שהחברה לשעבר התלוננה לגביי על הטרדות , הודעות , חסומים וכד' ... החוקרת נתנה לי אזהרה וגם לה אזהרה שלא ניצור קשר אחד עם השני .
מה ההשלכות בכך ? האם קיים רישום משטרתי ( יש לציין שלא נחקרתי רק ביקשה מס' ת.ז. לאמת פרטים )?
אודה על המלצתך שכן הינני בן 25 סטודנט לראיית חשבון וחושש כי נפתח לי תיק . למרות שהחוקרת בשיחה עימי ציינה כי זה כלום ואין מה לדאוג ומאחר ולא בוצעה חקירה אין רישום ולא כלום . אמרה לי אין מה לדוש היה ונגמר אל תדאג... האם עליי להסתמך על דבריה ? אודה על עזרתך יוסי
סגירת תיק
עו"ד איתמר סיון
מנהל
16/10/10
אם החוקרת אמרה לך שלא יהיה רישום, אז לא יהיה רישום. תוכל לגשת לתחנת המשטרה באזור מגוריך ולבקש להוציא פלט של רישום פלילי (בחלק מתחנות המשטרה מבקשים בולי הכנסה).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהי מדינת אויב ע"פ החוק הישראלי?
לונגי
16/10/10
שלום,אני רוצה לנסוע לטיול תרמילאים, בין השאר למדינות שאין להן יחסים דיפלומטים עם ישראל (יש לי דרכון זר). בפוליסת הביטוח מצויין שהביטוח אינו תקף במדינות אוייב אך אין רשימה. האם יש רשימה חוקית, של מדינות שנחשבות ע"פ הכנסת או הממשלה כמדינות אוייב?המדינות שאני מתכנן לנסוע אליהן הן מדינות באסיה ולא מדינות שהיתה לנו מלחמה איתן אי פעם.תודה
תשובה
שאול אמרני, עו"ד
18/10/10
שלום
תשובתי לקוחה מתוך האינטרנט:
אין הגדרה ברורה בחקיקה הישראלית מדינת אויב מי היא. “אויב” כהגדרתו בסעיף 91 לחוק העונשין הוא "מי שהוא צד לוחם או מקיים מצב מלחמה נגד ישראל או מכריז על עצמו כאחד מאלה, בין שהוכרזה מלחמה ובין שלא הוכרזה, בין שיש פעולות איבה צבאיות ובין שאינן וכן ארגון מחבלים”. חוק מרכזי המזכיר את המונח ‘מדינת אויב’ הוא חוק יסוד: הכנסת, שבסעיף 7א(א1) קובע, בין היתר, כי מי ששהה במדינת אויב שלא כדין במשך שבע שנים שקדמו להגשת רשימת המועמדים, יראו בו כמי שיש במעשיו משום תמיכה במאבק מזוין נגד מדינת ישראל, כל עוד לא הוכיח אחרת. ועל כן אינו יכול לשמש כמועמד לכנסת על-פי סעיף 7א’(א)(3) לאותו חוק. אך אין בו הגדרה מהי מדינת אויב. כאמור, החוק למניעת הסתננות מהווה כלי מרכזי, אף כי לא בלעדי, לצורך כך.
ומכאן - מדינות אויב הן אותן מדינות הסובבות את ישראל. המדובר במדינות ערביות שבפועל יש להוציא מהן את מצרים וירדן בשל הסכמי השלום.
ע"פ ההגדרה שלעיל, הרי שהעדר יחסים דפלומטיים אינו חלק מהגדרת מדינות אויב.
תשובתי לקוחה מתוך האינטרנט:
אין הגדרה ברורה בחקיקה הישראלית מדינת אויב מי היא. “אויב” כהגדרתו בסעיף 91 לחוק העונשין הוא "מי שהוא צד לוחם או מקיים מצב מלחמה נגד ישראל או מכריז על עצמו כאחד מאלה, בין שהוכרזה מלחמה ובין שלא הוכרזה, בין שיש פעולות איבה צבאיות ובין שאינן וכן ארגון מחבלים”. חוק מרכזי המזכיר את המונח ‘מדינת אויב’ הוא חוק יסוד: הכנסת, שבסעיף 7א(א1) קובע, בין היתר, כי מי ששהה במדינת אויב שלא כדין במשך שבע שנים שקדמו להגשת רשימת המועמדים, יראו בו כמי שיש במעשיו משום תמיכה במאבק מזוין נגד מדינת ישראל, כל עוד לא הוכיח אחרת. ועל כן אינו יכול לשמש כמועמד לכנסת על-פי סעיף 7א’(א)(3) לאותו חוק. אך אין בו הגדרה מהי מדינת אויב. כאמור, החוק למניעת הסתננות מהווה כלי מרכזי, אף כי לא בלעדי, לצורך כך.
ומכאן - מדינות אויב הן אותן מדינות הסובבות את ישראל. המדובר במדינות ערביות שבפועל יש להוציא מהן את מצרים וירדן בשל הסכמי השלום.
ע"פ ההגדרה שלעיל, הרי שהעדר יחסים דפלומטיים אינו חלק מהגדרת מדינות אויב.
איבוד תיק במהלך משפט
תמר
15/10/10
שלום,
הנני מתלוננת בתיק פ"ח שמנוהל בבית משפט מחוזי בפני הרכב.
בשבוע שעבר התקיים דיון ובו , לראשונה - שמענו שהתיק (תיקיית הקרטון ובה הראיות ומיני חומרים שהוגשו לבית המשפט, כולל קלטת העימות במשטרה עם הנאשם) נעלם. מאז אפריל יש דחיות חוזרות ונשנות לדיונים, תמיד "מטעמי בית המשפט" ורק לאחרונה נודע שהתיק אבד
נכון להיום אנחנו אחרי סיכומים ולפני הכרעת דין.
שאלתי- מה יעלה בגורל המשפט אם לא יימצא התיק??
שהרי , אם ישפטו על פי הזכרון... סביר להניח שצד כלשהו ייפגע.. אם יזוכה, אני אהיה בתחושה שלא מיצו עם הנאשם את הדין. ואם יורשע הנאשם יתבע על "הרשעה על עיוור".
מה עושים במקרה כזה??
רוב סעיפי האישום הם כאלה שבסיסם "מילה כנגד מילה".... ולכן ההחלטה בהכרעת הדין תושפע מאמינות העדדים וניקיון מכל ספק סביר שמשהו "לא קרה"...
אני ממש פוחדת שיזוכה משום שאין את התיק.. ובכלל, אחרי שאנחנו יודעים שאבד התיק.... האם בית המשפט צריך ליידע אותנו שנמצא?האם יש לי זכות , או לפחות לפרקליטה מטעם המדינה, לבקש לראות את התיק בעיניים?
איזה עסק ביש!!
אשמח לתשובה
שבת שלום
תמר
הנני מתלוננת בתיק פ"ח שמנוהל בבית משפט מחוזי בפני הרכב.
בשבוע שעבר התקיים דיון ובו , לראשונה - שמענו שהתיק (תיקיית הקרטון ובה הראיות ומיני חומרים שהוגשו לבית המשפט, כולל קלטת העימות במשטרה עם הנאשם) נעלם. מאז אפריל יש דחיות חוזרות ונשנות לדיונים, תמיד "מטעמי בית המשפט" ורק לאחרונה נודע שהתיק אבד
נכון להיום אנחנו אחרי סיכומים ולפני הכרעת דין.
שאלתי- מה יעלה בגורל המשפט אם לא יימצא התיק??
שהרי , אם ישפטו על פי הזכרון... סביר להניח שצד כלשהו ייפגע.. אם יזוכה, אני אהיה בתחושה שלא מיצו עם הנאשם את הדין. ואם יורשע הנאשם יתבע על "הרשעה על עיוור".
מה עושים במקרה כזה??
רוב סעיפי האישום הם כאלה שבסיסם "מילה כנגד מילה".... ולכן ההחלטה בהכרעת הדין תושפע מאמינות העדדים וניקיון מכל ספק סביר שמשהו "לא קרה"...
אני ממש פוחדת שיזוכה משום שאין את התיק.. ובכלל, אחרי שאנחנו יודעים שאבד התיק.... האם בית המשפט צריך ליידע אותנו שנמצא?האם יש לי זכות , או לפחות לפרקליטה מטעם המדינה, לבקש לראות את התיק בעיניים?
איזה עסק ביש!!
אשמח לתשובה
שבת שלום
תמר
תשובה
שאול אמרני, עו"ד
17/10/10
שלום
היות ומדובר בשלב של לפני הכרעת הדין, משמע שהראיות כבר הוצגו בפני בית המשפט ועל פיהן יוכרע גורל התיק. בשלב זה אינני סבור שיש משמעות להמצאות התיק, שכן השופט כבר התרשם מהעדויות והראיות. קשה לטעון שמדובר בגרסה מול גרסה, בשלב כה מתקדם של ההליך המשפטי.
החשש שלך היה נכון יותר אילו היה מדובר בשלב מוקדם יותר, טרם הצגת הראיות בבית המשפט. אך לא זה המצב.
בשלב בו הסיכומים הוגשו וכל צד ניתח את הראיות המועילות לו ושולל ראיות שאינן תומכות בגרסתו, הרי שדי בכך לשופט כדי להכריע בעיקר כאמור שההליך המשפטי למעשה הסתיים וכל אשר נדרש מהשופט הוא להכריע גרסת מי נכונה בעיניו.
היות ומדובר בשלב של לפני הכרעת הדין, משמע שהראיות כבר הוצגו בפני בית המשפט ועל פיהן יוכרע גורל התיק. בשלב זה אינני סבור שיש משמעות להמצאות התיק, שכן השופט כבר התרשם מהעדויות והראיות. קשה לטעון שמדובר בגרסה מול גרסה, בשלב כה מתקדם של ההליך המשפטי.
החשש שלך היה נכון יותר אילו היה מדובר בשלב מוקדם יותר, טרם הצגת הראיות בבית המשפט. אך לא זה המצב.
בשלב בו הסיכומים הוגשו וכל צד ניתח את הראיות המועילות לו ושולל ראיות שאינן תומכות בגרסתו, הרי שדי בכך לשופט כדי להכריע בעיקר כאמור שההליך המשפטי למעשה הסתיים וכל אשר נדרש מהשופט הוא להכריע גרסת מי נכונה בעיניו.
תלונה על תקיפה
רן
15/10/10
אשתי הגישה נגדי תלונה על תקיפה על הילדים פנתה לרופא המשפחה והגישה תלונה במשטרה.. קבלתי 6 ימי הרחקה. אין לי עבר פלילי ,האם זה אומר שיש לי רישום פלילי? שאין לי תעודת יושר. כיצד הרישום הזה מתבטל?
יש דיון בבית המשפט לצורך בירור האם אוכל להעזר בעו"ד פלילי(יש לציין שהוא גיסי)בעת הדיון הוא יכול ליצג אותי או שזה דיון סגור ושאף אחד לא יוכל להכנס לדיון .
יש דיון בבית המשפט לצורך בירור האם אוכל להעזר בעו"ד פלילי(יש לציין שהוא גיסי)בעת הדיון הוא יכול ליצג אותי או שזה דיון סגור ושאף אחד לא יוכל להכנס לדיון .
רישום פלילי
עו"ד איתמר סיון
מנהל
15/10/10
אין לך רישום פלילי. הוגש כתב אישום והחל משפט נגדך (מה שקראת לו בירור הוא דיון בבית משפט). תוכל להיעזר בעו"ד פלילי. היה ותורשע במשפט (או שבית המשפט יקבע כי ביצעת את העבירה/ות המיוחסות לך אך יימנע מהרשעתך) - רק בשלב זה יהיה לך רישום פלילי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חלוף הזמן
אברהם
15/10/10
האם מחיקה של רישום משטרתי מחלוף הזמן זהה למחיקה מהיעדר אשמה מבחינת התוצאה הסופית וכל מה שקשור לכך?
בתודה
בתודה
רישום משטרתי
שאול אמרני, עו"ד
15/10/10
שלום
שני המצבים אינם זהים כלל וכלל.
סגירת תיק חקירה מחוסר אשמה אינה מותירה כל רישום משטרתי או אחר. לאחר הסגירה התיק כמו לא קיים ברישום המשטרתי שלך. והיות והרישום אינו קיים, אז ממילא אין מה למחוק, כעת או במועד כל שהוא בעתיד.
שבת שלום
שני המצבים אינם זהים כלל וכלל.
סגירת תיק חקירה מחוסר אשמה אינה מותירה כל רישום משטרתי או אחר. לאחר הסגירה התיק כמו לא קיים ברישום המשטרתי שלך. והיות והרישום אינו קיים, אז ממילא אין מה למחוק, כעת או במועד כל שהוא בעתיד.
שבת שלום
האם ניתן לבקש שהתלונה תחקר בתחנה אחרת
צחי
14/10/10
בגלל חשד שלאדם שכנגדו הוגשה התלונה
יש קשרים מיוחדים עם החוקרים בתחנה האזורית
האם אפשר לבקש
שהתלונה שהגשתי
תחקר/תטופל ע"י תחנת משטרה אחרת
תודה
יש קשרים מיוחדים עם החוקרים בתחנה האזורית
האם אפשר לבקש
שהתלונה שהגשתי
תחקר/תטופל ע"י תחנת משטרה אחרת
תודה
חקירת משטרה
עו"ד איתמר סיון
מנהל
14/10/10
כן, אפשר. הייתי מציע לך להעלות על הכתב את בקשתך, ולשלוח אותה אל מפקד התחנה, אל קצין החקירות בתחנה, ואל קצין החקירות המרחבי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
