פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
סחיטה
סחיטה באיומים
אם אין כל ראיה לחוב כלפי המאיים, הרי שטענה כזו לא תזכה ליחס רציני.
עם זאת אף אם קיים חוב אין זה אומר שניתן לגבות אותו באיומים וישנן דרכים חוקיות לגבות אותו, בעצם העובדה כי הדבר נעשה תוך הפעלת לחץ ואיומים, די כדי לבסס עבירה.
בכבוד רב
עו"ד גיל משה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זיוף צ'ק
אנני יודע ממה להתחיל
חברה של עורכי דין קיבלה את הצ'ק דרך חברה שנתתי את הצ'ק.
עורכי דין הנ"ל פנו להוצאה לפועל עם הצ'ק הנ"ל כדי לקבל אותו.
הגשתי התנגדות לצ'ק אבל שכחתי להוסיף לגבי זיוף שעשו בצ'ק והגענו לבית המשפט וציוו עלי לשלם את הצ'ק עד לתאריך מסויים.
שילמתי את הצ'ק עד לפני התאריך שקבע השופט ועורכי דין הללו מחזיקים בצ'ק ולא רוצים לתת לי אותו מה אפשר לעשות?
כשזייפו את הצ'ק שלי כמה פעמיים ניסיתי לגשת למשטרה ולהגיש תלונה והם לא רצו לקבל אותה וגם אמרו שלא יעשו כלום בנדון.
מה עליי לעשות כרגע?
שלום רב, למה אף אחד לא עונה? דחוף תודה
מחיקת רישום משטרתי
פניתי למשטרה בבקשה לימחוק לי את כל העיניין הזה מתעודת היושר שלי,הם אמרו שאפשר אבל הם כל הזמן מושכים אותי ......... האם ניתן לימחוק את הרישום המשטרתי הזה לצמיתות ? ואם כן מה עלי לעשות ?
מחיקת רישום משטרתי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה מעניינת בנושא ניכוי ימי מעצר
ניכוי ימי מעצר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הרגשה של השפלה ביזוי וזילזול
אני לא מבינה הוא עבר מושבעים שופט ותליין????מי שם אותו להשפיל אותי..ללא עבר פלילי לא סוחרת לא עבריינית ..מה עשיתי ?נקתי את הזוהמה שהשאירה כדי להמשיך הלאה וזאת לאחר שלא יצרה קשר 9 ימים ולא הייתה בדירה .אני לא מוצאת לנפשי מנוחה מיום שלישי שחזרתי הביתה ב2 בצהריים ורק בוכה. האם כך מתנהג חוקר??מאשים מבלי לבדוק וגם שהוכחתי שלא גנבתי לא תבדוק אולי היא שקרה וסתם הפכת את עיי על פיהם ? ולאחר שהוכח למה מעצר בית{כשאני שומעת אותו מדריך אותה איך לפתוח בתביעה אזרחית ומציע לה עזרה}??מה אני יכולה לעשות???????...
השאלה אינה מתאימה לפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבירה בשנת 2001 הרשעה בשנת 2008
העבירה הייתה ב2001 אבל ההרשעה עצמה אחרי מליון דחיות ובלגן הייתה רק ב2008. כיום אני רוצה להוציא רישיון לאוטובוס ציבורי ובשביל זה אני צריך תעודת יושר ועבר נקי לפחות 7 שנים. הבעיה היא שההרשעה הייתה רק ב2008 וככה אין לי את הזמן הנקי הזה.
מה אפשר לעשות?
תשובה
1. על ההשלכות של ההרשעה צריך היה לחשוב במהלך ההליך המשפטי, כגון: אי הרשעה.
2. כאשר הורשעת הרי שאין הרבה מה לעשות, ועל פי לוח הזמנים של ההרשעה גם ערעור לא רלוונטי עוד.
3. בנסיבות העניין כל מה שיש לעשות בשלב זה ובנסיבות אלו הוא פניה לנשיא המדינה לחנינה, מחיקת הרשעה וכיו"ב.
4. או לפנות לעיסוק שאינו מושפע מרישום פלילי.
בקשה למחיקת רישום
האם ניתן להשיג צו שיאפשר חיפוש אצל עוד לשעבר
אינך בפורום המתאים
שאלה זו אינה קשורה למשפט הפלילי אלא לסכסוך אזרחי.
סעיף 432 לדיני העונשין
ברצוני לדעת האם ביטול של שיק ביטחון על ידיי נותן השיק מהווה עבירה על פי ס' 432 לדיני העונשין, והאם עלי להגיש תלונה במשטרה בגין ביטול השיק. באילו תנאים ביטול השיק מהווה עבירה פלילית?
בברכה
יהודה
תשובה
1. לא בהכרח. שאלמלא כן, כל ביטול צ'ק היה נחזה כעבירה פלילית.
2. שים לב לנוסח הסעיף בחוק העונשין. ובעיקרו העבירה הפלילית קיימת רק כאשר נותן הצ'ק במעמד נתינתו יודע שהבנק אינו מחויב לפדות אותו. משום, שאז זו מרמה וכיו"ב.
3. כאשר אדם נותן צ'ק ותיאורטית ניתן היה לפדות אותו כאשר ניתן או כאשר אמור היה להיות נפדה, אך מסיבה כל שהיא הוא בוטל (סחורה שלא סופקה, שירות שלא ניתן וכיו"ב) לא ניתן לייחס לכך עבירה פלילית אלא עילת תביעה במישור האזרחי.
שאלה
תשובה
ממש לא. זה מוקדם מדי ולמעשה יש לך עוד הרבה זמן עד למחיקת הרישום.
פריצה למקום שאינו דירה עזרה בנוסח למכתב לפרקליטות
תשובה
1. המדובר בנוהל שגרתי לפי מאפשרים לנאשם פוטנציאלי הליך של שימוע בכתב.
2. קשה לתת לך "מתכון" למכתב כזה, משום שכל הרעיון של הפניה היא אישית. כלומר, מבקשים ממך למעשה, לכתוב מכתב עם טיעונים אישיים/משפחתיים ואחרים על מנת שהפרקליטות תימנע מהגשת כתב אישום. וזה נכון לעכשיו מה שהם הולכים לעשות.
3. תחשוב לרגע שאתה ניצב בפני שופט ומנסה לשכנע אותו להקל בעונש שלך, או לא להרשיע אותך וכיו"ב. זה פחות או יותר מה שצריך לכתוב.
4. עליך לציין שאתה צעיר והעבירה נעשתה בגיל צעיר מאוד. תכתוב, שזו פעם ראשונה שביצעת עבירה כל שהיא, תגררת אחרי חברים מתוך קלות ראש, אתה מצטער מאוד על השטות שעשית ומבטיח לא לעשות זאת מכאן ולהבא. אתה בתקופת לימודים ולפני בחינות חשובות והליך פלילי יפגע בך, תציין שאתה מתכוון להתגייס לשירות קרבי ורישום פלילי יפגע בשירות הצבאי שלך ועלול להשפיע עליך במהלך חייך. אם מי מההורים שלך או האחים שלך עשה שירות צבאי או תפקיד מיוחד עליך לציין גם זאת. אם אתה מתנדב במקום כל שהוא וכיו"ב.
4. בקיצור, עליך לכתוב כל דבר שיש בו כדי להדגיש שעשית מעשה ילדותי בגיל צעיר, שאתה מצטער מאוד, אתה מבטיח לא לעשות זאת שוב, שלמדת את הלקח מהמעצר וממעצר הבית, שזו עבירה ראשונה ואתה מבקש לא להרוס לך את העתיד בשל שטות אחת.
5. ככל שהמכתב יהיה פשוט יותר בשפה של ילד ולא בשפה של עורך דין, אפילו בכתב יד ואולי מומלץ בכתב יד, הסיכוי גדול יותר שזה יעזור.
בהצלחה, ולהבא אל תעשה שטויות.
המשך שאלה על הצבת מצלמות אבטחה
השכן מציק לנו
הגיוני שאני יכולה להציב בשטח שלי מצלמות
אבל השאלה אם אני שמה גם מכשירי הקלטה של קול יחד עם המצלמה
זה לא מהווה עבירה על חוק ההזנות הסתר. הרי מכשיר ההקלטה יקליט
גם את השכן.אחד הסעיפים בההזנות הסתר שאתה משתמש פעיל בשיחה,ואם לדוגמא הוא מדבר עם אישתו ומכשיר ההקלטה עובד אזי
אני לא משתתף ולכן זה ההזנת סתר.
האם ניתן לשים מצלמות אבטחה יחד עם הקלטת קול בשטח שלי שבאופן תיאורטי יכול להקליט גם שיחות אחרות
תשובה
1. להבא, המשיכי את השרשור של השאלה הקודמת, והימנעי מפתיחת שאלה חדשה, על מנת שניתן יהיה לעקוב ברצף על מכלול השאלות והתשובות.
2. אינני בקיא בתחום ההקלטה אך אני סבור שמכשיר שנמצא במרחב הפרטי שלך, לא יכול להקליט שיחה של שכנים בביתם.
3. כדאי להתייעץ עם מתקיני המכשירים ו/או המוכרים הבקיאים בהם על מנת לווסת את טווח הקליטה שלהם.
עזרה בכתיבת מכתב על פריצה
ראה תשובתי לשאלתך לעיל
התקנת מצלמות אבטחה יחד עם הקלטת קול
מהוות עבירה על חוק ההזנות הסתר. כרי בהקלטה אתה לא משתתף פעיל לכן אתה שומע ומקליט (ציוד אלקטרוני).
האם הקול שלעצמו בעצם מהווה ההזנת סתר
היכן מציבים את המצלמות, ומדוע?
ערעור האם כדאי
השופט הרשיע אותי
אני רוצה ללכת לערעור האם בבית משפט העליון יכולים להחמיר את העונש מעבר להסדר הטיעון שנקבע ?
תשובה
1. ערכאת ערעור לא תחמיר את העונש מיוזמתה, זולת אם התביעה ערערה במקביל על קולת העונש.
2. לגופם של דברים, על מה בדיוק בכוונתך לערער כאשר העונש תואם את הסדר הטיעון?
נ.ב. - סברוני שמוטב לא לערער כי הערעור יידחה.
סגירת תיק מחוסר ראיות
לאחר כל ההקדמה הזאת, האם יתכן שתלונה שקרית תותיר לי רשום פלילי סתם כך ?
תשובה
הנחות המוצא שלך שגויות. משום, שאילו המשטרה סברה שמדובר בתלונה שיקרית, אזי היא הייתה סוגרת את התיק בעילה של חוסר אשמה, ואז גם לא היה נותר רישום כל שהוא.
המשטרה בחרה לסגור את התיק מחוסר ראיות. כלומר - היא מצאה גרעין של אמת בתלונה אך לא מצאה ראיות על מנת שניתן להוכיח את החשד בביצוע העבירה שיוחסה לך.
כאשר זה המצב המשפטי, אזי יש רישום פלילי/משטרתי.
כמובן, שאתה רשאי להגיש ערר על ההחלטה, ולדרוש שינוי עילת הסגירה לחוסר אשמה.
הרשעה
תשובה
אין כל סיבה להרים ידיים מלכתחילה. מה גם שלא ציינת מה ברצונך ללמוד. יש תחומים שלא ניתן לקבל בהם רשיון עם עבר פלילי או בתקופה מסוימת וכיו"ב.
הרי אינך סבור שבאוניברסיטאות ובמכללות יושבים ולומדים רק אנשים שמעולם לא היו בבית המשפט או מעולם לא הורשעו.
שכנים מטרידים
גרה בשכירות כשנה וקצת. סיפור ארוך על שכנים בעיתיים. מאז שניכנסתי לדירה הם הציקו לי בכל מיני שטיויות כמו " שימוש בטלפון" ,בקשה למצרכי מזון" תרופות" , "כסף" ועוד. לאחר כחודש ביקשתי מהם לא לצלצל יותר בפעמון ביתי , הם בכל זאת המשיכו, לאחר מכן איימתי שאזמין להם משטרה ,הם חדלו להטריד. לאחר כמה חודשים של רגיעה , הבת שלהם, נערה בת 14 קיללה אותי סתם כך כשטיילתי עם כלבי מספר פעמים. היום בשעה עשר בלילה הם צילצלו בדלת במשך 10 דקות בלי להפסיק, העירו כך את בתי הקטנה, שאלתי אותם מה הם רוצים, הם דרשו שאפתח את הדלת, לא הסכמתי, והם התעקשו, ושוב סירבתי וביקשתי לדעת מה הם רוצים ממני, אז בעלה שאל אותי בליגלוג אם אני מפחדת, אשתו אמרה לו שאני מטומטמת והם צרחו עליי ככה חמש דקות מאחורי דלתי. העניין מאוד מטריד אותי. האם יש דרך לטפל בהם ע"פ החוק. בברכה , אני..
הגישי תלונה במשטרה על הטרדה!
אפשרות נוספת היא פשוט למצוא סביבת מגורים ראויה יותר.
היפנוזה/פוליגרף
מה אפשר לעשות כדי להוכיח את אמיתות התקיפות המיניות ? האם יש אפשרות להגיש תביעה ולהוציא צו שיורה על חקירה בעמצאות פוליגרף? איפה מגישים תביעה כזאת? ומה לגבי היפנוזה ?
אודה לכם על תשובה ועל הכוונה להמשך הליכים. העניין רציני ביותר.
תשובה
פוליגרף וכל שכן היפנוזה אינם אמצעים שבית משפט יורה על שימוש בהם בהליך משפטי. פוליגרף אינו קביל בהליך פלילי ובהליך אזרחי ניתן להשתמש בו בהסכמה.
אם המשטרה והפרקליטות החליטו לסגור את התיק, דומה שאין הרבה מה לעשות.
את יכולה להגיש תביעה אזרחית ו/או קובלנה פלילית פרטית, אך נוכח ההחלטה של המשטרה והפרקליטות, אני די מסופק אם תוכלי להוכיח את טענותיך בקובלנה. לגבי התביעה האזרחית תידרשי להוכיח את טענותיך ואת הנזקים שנגרמו לך כמו בכל הליך אזרחי.
הגשת תלונה על בן אדם שגר בחו"ל
בתודה מראש.
תשובה
1. ניתן להגיש תלונה נגד כל דבר.
2. השאלה הרלוונטית אינה האם ניתן להגיש תלונה, אלא מה ייעשה בה לאחר שהוגשה.
3. במקרה זה, מן הסתם לא ייעשה דבר ולו משום שלא ניתן לעשות כלום.
4. למשטרה אין סמכות לגבי אזרח חוץ. במקרים מסוימים ניתן לבקש הסגרה של חשוד, אך זאת במקרים חריגים ביותר כאשר מדובר בעבירה חמורה.
5. לא ציינת מה מיוחס לו ולכן גם קשה להשיב לשאלה.
שאלה
תביעה אזרחית לאחר הרשעת הנאשם
מדבריך אני מבין שמדובר בנאשם אשר הורשע בעבירה נגדך. לאחר הרשעתו, ציוה עליו ביהמ"ש לפצות אותך במסגרת שאר רכיבי העונש.
חשוב שתדע כי אין מדובר בקנס אלא בסנקציה אשר נקראת "פיצוי למתלונן בתיק פלילי".
בעקרון אם הנזק אשר נגרם לך הינו גדול מהפיצוי אשר קיבלת וביכולתך להוכיח זאת, זכותך להגיש תביעה נזיקית נגד אותו אדם (מכל סכום שיקבע ינוכה ככל הנראה הסכום אשר קיבלת כפיצוי בתיק הפלילי).
לעיתים נכון להגיש את התביעה מיד עם היודע גזר הדין (תביעה כזו נקראת "תביעה אזרחית נגררת לפליליים ויותר קל להוכיחה) לחילופין קיימים דיני ההתישנות על תביעה בתחום האזרחי. נא פנה בהקדם לפורום נזיקין.
בכבוד רב
עו"ד גיל משה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בהקשר להרשעתו של משה קצב | נשלח מאתר
עבירת אונס והעונש בגינה
באשר לטרמינולוגיה - אין הבדל: אונס ואינוס - חד הם.
קבלת חומר החקירה
ואיך?
באיזה מצב ניתן לפתוח מחדש את התיק?
הגשת ערר
אם תצליחו לשכנע את התובע הרלבנטי שהחלטת הסגירה לא הייתה סבירה, עליו לפתוח מחדש את התיק. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חקירה בגיל17
לאחר שנה וחצי שנתיים הוגש כתב אישום רק
(הנער ללא שום בעיות או עבר אלה מה שקורה לנער(לשעבר נער ) זה עוול שהשכן החליט לעשות לו מאחר והשכן מבוגר החליט להתנפל על הילד ולהאשים אותו בתקיפה (ובגלל זה לא מאמינים לנער אלה למבוגר וכנראה יש לשכן הזה מישהו במשטרה כי השכן הזה שיקר לחוקר בעוד שיש הוחכה בכתב וברורה שהוא משקר לחוקר וכמובן שלא עשו כלום לשכן למרות השקר הזה וצילומים על איומים ושנתיים אחרי זה יש איומים של השכן שאפשר להסיק מאיום זה כאיום לרצח וזה מוקלט)
1 האם הנער שבאותו הזמן היה האירוע (היום הוא לא נער ) האם חלים עליו חוקים של נער במשפט? האם יש התחשבות שבאותה תקופה שהיה נער ? (כדי לא להרשיע סתם ולגרום לנזק רב שנים לאדם הצעיר) יש שני תיקים עכשיו אחד נער ואחד מבוגר מה זה הדבר הזדה אומר ?
האם תיק כזה יכול לפגוע.? ולגרום לנזק להתקדמות בחיים ?
כתב אישום נגד קטין
ישנה התחשבות שבאותה תקופה הנאשם היה נער. כתב אישום זה עלול להזיק לו! הוא בסכנה של הרשעה ורישום פלילי, וכן עונשים נוספים (קנס, פיצוי, מאסר מותנה), ואם המקרה חמור - אף מאסר בפועל!!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לשחרר ממעצר נאשם שהורשע אך טרם נגזר דינו?
שחרור ממעצר לאחר הרשעה
בעיקרון אין מניעה חוקית לבקש לשחרר עצור, בכל עת השאלה היא שאלה של סיכוי.
סביר להניח כי אם היה אדם עצור עד תום ההליכים על בסיס ראיות לכאורה בתיק (כלומר דינו עדיין לא הוכרע ושופט המעצרים החליט לעצרו על בסיס החומר הכתוב) הרי שבעת שהורשע לא מתקיימת עוד מחלוקת על משקלן של הראיות כיוון שבית המשפט מצא את הראיות אשר הביאה התביעה כאמינות ואת גרסתו של הנאשם כלא אמינה.
לכן, אם הורשע אדם, אשר היה עצור טרם הרשעתו עד תום ההליכים, באישומים שהובאו כנגדו, סיכויו להשתחרר הינם קלושים.
בכבוד רב
עו"ד גיל משה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיפור עצוב – סמים קלים
לפני הכל למרות כל מה שאני אכתוב בהמשך, חשוב לי שתבינו שאני אדם נורמטיבי שהיה לו חוסר מזל בהתנסות בסמים קלים.
עשיתי שירות צבאי מלא כתומך לחימה ברצועת עזה, במקום מסוכן, שכמעט כל יום היה בו פיגוע.
כיום אני עובד בעבודה מסודרת כמספר שנים.
לפני 6 שנים הסתבכתי כהוגן ולמזלי היה לי עו"ד טוב שהוציא אותי מזה אחרת.. אני לא רוצה לחשוב אפילו מה היה קורה לי
בערך כחודש לאחר שהשתחררתי מצה"ל וחשבתי שהכל מותר, חזרתי מבילוי...
ובאמצע הלילה במהלך הנסיע שלי הביתה עצרו אותי שוטרים, עשו חיפוש ומצאו עלי כמות קטנה מאוד של סם חשיש 0.05 גרם,
הודאתי שהחומר שייך לי, אך לשוטרים זה כנראה לא היה מספיק והם פשוט ניפחו לי את התיק.
הם טענו שבמרווח זמן של כמה שעות, אני חטפתי 2 אנשים וטענו שרצחתי אחד מהם.
ובחקירה הראו לי סכין שלא שייכת לי.
לאחר שהיתי יום ולילה במעצר וטענתי שלא ביצעתי את המיוחס לי, שאני חייל משוחרר ומה פתאום שאבצע עבירות חמורות כאלו... הביאו אותי בפני שופט.
האשימו אותי ב:
החזקת סמים שלא לצריכה עצמית 7(א)
חטיפה 369
החזקת אגרופן אן סכין למטרה לא כשרה 186
תקלה (היזק) ציבורי 198
עו"ד שלקח לא מעט כסף הצליח להוציא אותי מזה.
לאחר חודש התיק נסגר כחוסר עניין לציבור אך הסעיפים נשארו ברישום משטרתי.
במקרה השני: כנראה שזה לא היה מספיק לי, ולפני כשנה שוב תפסה אותי משטרה עם כמות של 5 גרם חשיש.
למזלי הרע כנראה הייתה תצפית על הבית שמשם קניתי את הסם.
היה לי משפט בהמשכים וכמו שאתם בטח מבינים לא היה מסובך מידי להאשים אותי.
בסופו של דבר הוחלט שאם אני מביא 3 בדיקות שתן נקיות
ונותן תרומה לאל סם השופט ימחק את כתב האישום.
יש לי מספר שאלות
1.האם בחלוף של 7 שנים המשטרה תמחוק לי את מה שקרה לי במקרה הראשון?
2. האם מחיקת כתב האישום במקרה השני שלי, ישאיר לי רישום משטרתי?
3.האם המקרה השני מושפע מהמקרה הראשון, זאת אומרת שבגללו לא ימחקו לי את הרישומים שקרו לי במקרה הראשון בחלוף 7 השנים?
4. אם אצתרך לעבור סיווג בטחוני (רמה 3) בעוד כמה חודשים יש סיכוי שאני לא יעבור אותו.
תודה מראש.
התיישנות ומחיקה של עבירות
2.ככל שהשופט מחק את כתב האישום כך שלא הורשעת ובהתאם למה שקבע ביהמ"ש, הרי שהרישום הפלילי עדיין קיים וההתיישנות והמחיקה הינה בהתאם לאמור לעיל.
3.אין קשר בין המקרים לעניין הרישום הפלילי. אעיר רק שאם היית מורשע במקרה השני, הרי שגזר הדין עצמו היה לוקח בחשבון את הרשעותיך הקודמות. לפי דבריך, לא כך הדבר !
4.יש סיכוי שלא תעבור סיווג אם הגוף המבצע את הסיווג רשאי לראות המידע ו/או להתחשב בו בהתאם לתוספת לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים.
ככלל, הסיכוי שגופים "רגילים" - גם אם הם מוסדיים ו/או ממשלתיים - יחשפו לרישום הפלילי שלך (שהסתיים ללא הרשעות כלל), הוא לא גבוה במיוחד לאור כך שרק גופים מאוד ספציפיים רשאים לראות מידע רב. לגבי רוב הגופים - המידע שהינם רשאים לראות הינו מוגבל, אלא אם כן תאשר להם לראות הכל ואינך חייב לעשות כן (ראה בעניין זה את החוק הנ"ל והתוספת לו ושם גם מוגדר באילו מצבים זכותך שלא לתת את מלוא המידע ועדיין הדבר לא יחשב כהטעיה).
והכי חשוב ! תמשיך חיים נורמטיביים ואיכותיים ואל תסתבך שוב. מצבך - אינו נואש מהבחינה המשפטית !
בהצלחה !
לקריאה נוספת: רישום פלילי משטרה >>




