פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
רישום פלילי
קטין- רישום משטרתי
התשובה לשאלתך תלויה באופן סיומו של התיק נגדך.
מאחר והודית אני מניח שהתיק לא נסגר מחוסר אשמה (במקרה כזה לא היה נשאר רישום)
לכן הדבר תלוי בשאלה האם התיק נסגר כתיק אי תביעה קטין או כתיק פ"א
באופציה הראשונה לא נותר רישום משטרתי אלא רק רישום פנימי ביחידת הנוער
באופציה השניה תוכלי בחלוף 5 שנים מיום ביצוע העבירה להגיש בקשה למחיקת הרישום
כדי שתדעי איזה סוג רישום יש לך, אם בכלל, תפני לדואר, תקני בולי הכנסה בסך 30 ש"ח ותגשי לתחנת משטרה שם תבקשי להוציא ר.פ
בעזרתו תדעי האם יש לך רישום ומאיזה סוג
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה לעו"ד
מאות אלפי שקלים בשנת 2007 והיא התלוננה עלי במשטרה בעקבות לחץ של אנשים
מהעבודה (עבדנו יחד) ששנאו אותי וכך היא התלוננה התלונה הגיעה לבית המשפט
המחוזי וכתב אישום ואני פוטרתי מעבודתי ללא מענק (עובדת מדינה 23 שנים)
והקפיאו לי את הפנסיה ל 7 שנים. פסק הדין ניתן ע"י ביהמ"ש העליון
בשנת 2009 והרכב השופטים קבע שלגבי סכום הסחיטה כביכול שהורשעתי בו אני
אפצה אותה ב 80,000 ש"ח שהיו ברשותי - וכך עשיתי דרך קופת בית המשפט ,ולגבי
יתר הכסף בערך 200,000 ש"ח קבע העליון כי בגלל שכתב האישום לא ייחס לי
עבירה פלילית על כסף זה אז הם לא פסקו על זה כלום , למרות שהפרקליטות רצו
שגם הסכום הזה יוחזר במסגרת "קנס" במרכז לגביית קנסות - אך העליון דחו את
הבקשה.במשך כל התקופה החברה הזאת שהתלוננה ממשיכה להגיע אלי לבית
היא כתבה בכל מקום שהיא לא רוצה את הכסף וגם את ה 80,000 ש"ח שפיציתי אותה
היא תחזיר , כמו כן היא מגיעה אלי ושמה לי על השולחן כסף בטענה שהיא רוצה
לכפר על העוול שעשתה לי .היא אף מימנה לי את הערעור לבית המשפט העליון (היא
אישה מלירדארית) והכל בכדי שאצא זכאית . אני לא מרגישה נוח עם החברה
הזאת היות והיא לא יציבה בנפשה , היא כבר הרסה לי את החיים פעם אחת , יום
אחד היא "מוותרת" על החוב יום אחר היא פונה לכל מיני גורמים לשאול איך אפשר
לגבות ממני את החוב וחוזר חלילה .חתמתי איתה על הסכם שאני אחזיר לה את
הכסף מכספי הפנסיה שיגיעו אלי ואני אעביר לה את כל ה200,000 ש"ח בבת אחת
אם יהיה לי לפני ,והיא כל הזמן רוצה לערוך שינויים בלי סוף בהסכם למרות
שהיא יודעת שאני חסרת כל , ללא דירה וללא רכוש. נמאס לי ממצבי הרוח
הקיצוניים שלה שאני מרגישה שאני צריכה לחיות בצל הפחד ממצבי הרוח שלה . לכן
רצתי לשאול אותך האם כדאי לי לייעץ לה לפנות להוצאה לפועל לגבי החוב? וכך
לא יהיה יותר מידי דיבור ביננו כי הקשר איתה עושה אותי חולה ואני לא
מעוניינת להמשיך להיות בקשרלא עדיף שאני אהיה חייבת להוצאה לפועל ולא
לה ?או אם יש רעיון אחר יתקבל בברכההמון תודה ושבת שלום
ייעוץ משפטי קונקרטי
הפורום נועד אמנם לסייע לאנשים בבעיות קונקרטיות אך אין באפשרותנו להחליף ייעוץ משפטי לסוגיה הקונקרטית שהצגת
אני מציע לך לפנות לייעוץ משפטי אצל עו"ד פלילי
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מציאת אסיר
כיצד ניתן לדעת באיזה בית כלא אסיר יושב והאם מגיע לו ביקורים ?
תודה מראש
איתור אסיר
נסה במרכז שליטה ארצי של השב"ס
08-9776666
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערבה שנייה במשפט שלילי
השתחררות מערבות
דרך המלך לעשות זאת היא להיעזר בעו"ד שמייצג את אחיך כדי שימצא ערבים אחרים שיוכלו להחליף את אמך והערב השני.
אמך חתמה ככל הנראה על ערבות עצמית וייתכן שגם הפקידה כסף במזומן בקופת בית המשפט, אם אמך תחליט על דעת עצמה לעזוב את מקום מעצר הבית ייתכן מאוד שכספים אלו יחולטו.
קחי בחשבון שיהיו השלכות לעניין זה גם על אחיך כאשר בהיעדר ערבים יאלץ לחזור למעצר בין כתלי בית הסוהר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
להיות ע"וד עם תיק פלילי
חפש את חוק לשכת עורכי הדין
מעבר לזה, לגבי השאלה של הרשעה לאחר קבלת הרישיון - סעיף 75 לחוק קובע כי במידה והורשע עו"ד שהוא כבר חבר הלשכה בדין פלילי או צבאי, ניתן להטיל עליו את אחד העונשים שבתחום סמכותו של בית דין משמעתי להטיל לפי סעיף 68 לחוק, בין השאר גם הוצאה מן הלשכה. התנאי לכך הוא שיש עם העבירה שבה הורשע עוה"ד קלון.
זה לא נכון בהכרח
סחיטה?
שפגע בי וגרם לי נזק.
במשפט אחד, מבלי להיכנס לפרטי המקרה, עו"ד המוכר שחרר
למוכר כספי נאמנות למרות שלטענתי לא היה צריך לעשות כן,
מכיוון שהמוכר לא השלים את התחייבויותיו.
נניח לצורך הדיון (אם זה בכלל חשוב) שהצדק איתי,
וכי אינני מעוניין לתבוע אותו בבית משפט.
ברצוני להתלונן כנגד העו"ד לועדת האתיקה של לשכת עו"ד.
שאלתי: אם אומר לעו"ד שאתלונן עליו אלא אם יפצה אותי
בסכום X האם זה מותר או נחשב לסחיטה/פלילי???
אני משער שהשאלה נשמעת כאילו מגורם עברייני אבל ממש ממש לא,
היא באה מאדם נורמטיבי שנפגע, ויודע בוודאות שהוא צודק, וכעת רוצה לבוא לצד השני, שעכשיו כבר מבין שיש לו מה להפסיד..., ולומר לו תחליט אתה אם אתה מעדיף לשלם/לפצות או לחטוף תלונה שתסבך אותך...
אודה לתשובתכם...
בוא נפשט רגע את מה שאמרת...
סעיף 428 לחוק העונשין קובע מהי סחיטה באיומים: המאיים על אדם בכתב, בעל פה או בהתנהגות, בפגיעה שלא כדין בגופו או בגוף אדם אחר, בחירותם, ברכושם, בפרנסתם, בשמם הטוב או בצנעת הפרט שלהם, או מאיים על אדם לפרסם או להימנע מפרסם דבר הנוגע לו או לאדם אחר, או מטיל אימה על אדם בדרך אחרת, הכל כדי להניע את האדם לעשות מעשה או להימנע ממעשה שהוא רשאי לעשותו, דינו - מאסר שבע שנים; נעשו המעשה או המחדל מפני איום או הטלת אימה כאמור או במהלכם, דינו - מאסר תשע שנים.
במקרה שלך, זכותו של עורך הדין לבחור האם לפצותך או לא, וזכותך שלך הינה לתבוע אותו בהליך נזיקין ולהיפרע ממנו כדת וכדין. וחשוב להדגיש, כי גם אם ההליך המשפטי הנזיקי הזה אינו קשור לתלונתך לועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין.
כאשר אתה מתלה את התלונה על עורך הדין בעצם תשלום הפיצוי (אשר לא נקבע בשום דרך חוקית שאכן אתה זכאי לו) זוהי סחיטה, על כל המשמעויות הנובעות ממנה; ואף מעבר לכך, עורך הדין האמור יכול לתבוע אותך תביעה נזיקית בגין עשיית עושר ולא במשפט על כך.
ולסיום, אנא דע כי אחת אפשרויות הענישה הקיימות בהליך משמעתי כנגד עורך הדין הינה פיצוי המתלונן בסכום כספי. עם זאת, דרך המלך במקרה זה תהיה הגשת תביעה נזיקית אזרחית רגילה, ובמקביל לה תלונה לועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין, כאשר התלונה תלויה בשיקול דעתך ואינך מחויב בהגשתה.
איום בפניה לערכאות משפטיות
"איום" בפניה לערכאות משפטיות לא יחשב כאיום או לצורך העניין כסחיטה אם נעשה באופן מידתי, ובמקרה שלך, אם הסכום אותו אתה דורש פרפורציונאלי לנזק שנגרם.
האם צריך לשתף פרטים אישיים במקרא הזה?
אפשר לבצע פנייה אנונימית?
אפשר לשלוח דוא''ל לתלונות הציבור ופשוט לספר על זה?
תלונה אנונימית במשטרה
לפי סעיף 2 (ג) לפקודת המטה הארצי 14.01.01, תלונה אפשר להגיש גם בפנייה בעל-פה לאיש משטרה שלא במתקן משטרתי, בפנייה בכתב ליחידת משטרה ואף בשיחת טלפון אליה.
יתירה מזו: סעיף 59 לחוק סדר הדין הפלילי קובע, כי אם "נודע למשטרה על ביצוע עבירה, אם על פי תלונה ואם בכל דרך אחרת, תפתח בחקירה..."
דא עקא, המשטרה אינה חייבת לטפל בכל תלונה, שכן בהמשך סעיף 59 הנ"ל נאמר, כי אם העבירה אינה מסוג פשע (עבירה, שעונשה המרבי חמור משלוש שנות מאסר), "רשאי קצין משטרה בדרגת פקד ומעלה להורות שלא לחקור, אם היה סבור שאין בדבר עניין לציבור או אם הייתה רשות אחרת מוסמכת על פי דין לחקור בעבירה".
התוצאה בפועל היא, שהמשטרה נוטה לזלזל בתלונות אנונימיות.
לעניין זה נאמר באתר המשטרה:
"העברה של מידע דרך אתר זה איננה תחליף להגשה של תלונה בתחנת משטרה או במחלקה לחקירות שוטרים - לפי העניין. מידע אנונימי יסווג בדרך כלל ברמת אמינות נמוכה וברמת עדיפות נמוכה. המשטרה מוסמכת לפנות למוסר המידע ולבקש ממנו להוסיף פרטים".
אתה יכול לנסות להתלונן בלי למסור את פרטיך; אולי יהיה לך מזל (בייחוד אם יהיו מתלוננים נוספים).
האם השגת מידה אישי שזמין הינו עבירה פלילית
בעכבות שהמכשיר הנייד שלה התקלקל והושם בתיקון נתנו לה מכשיר חלופי ואת כרטיס הזכרון של המכשיר המקורי עם כל מה שהיא צילמה נתנו לה למשמורת שלא ילך יחד עם המכשיר המקורי שלה לתיקון ,
היא שמה על שולחן המחשב המשותף את כרטיס הזכרון ואני העתקתי את כול תוכנו,יש שם תמונות (לא אינטימיות)וכול הסרטונים שהיא צילמה אותי וסרטונים אחרים,(חומר אישי אך לא אינטימי).
השאלה,
האם מותר לי לעשות שימוש בחומר זה שיכול לעזור לי מאוד,ואם עשיתי עברה פלילית?
הגונב מגנב
"לא יפגע אדם בפרטיות של זולתו ללא הסכמתו",
שכן פגיעה בפרטיות היא, בין היתר:
"צילום אדם כשהוא ברשות היחיד" (סעיף 2 (3) לחוק); וכן:
"בילוש או התחקות אחרי אדם, העלולים להטרידו, או הטרדה אחרת" (סעף 2 (1) לחוק).
עם זאת, אפשר שתעמוד לאישתך ההגנה לפי סעיף 18 (2) (ג) לחוק, שהפגיעה נעשתה בתום לב כדי להגן על עניין כשר שלה. לעניין זה, תום לבה ייבחן על-פי סבירות הפגיעה (סעיף 20 לחוק).
2. כשהעתקת את כרטיס הזיכרון של אישתך, עברת עבירה פלילית, שעונשה עד שלוש שנות מאסר, לפי סעיף 4 לחוק המחשבים (חדירה לחומר מחשב שלא כדין).
3. סעיף 32 לחוק הגנת הפרטיות קובע:
"חומר שהושג תוך פגיעה בפרטיות יהיה פסול לשמש ראיה בבית משפט, ללא הסכמת הנפגע, זולת אם בית המשפט התיר מטעמים שיירשמו להשתמש בחומר, או אם היו לפוגע, שהיה צד להליך, הגנה או פטור לפי חוק זה".
אחזקת סכין שלא כדין- סעיף 186 לחוק העונשין
החזקת סכין
החוק מחייב את התביעה ליידע חשוד כי חומר החקירה בעניינו הועבר לתביעה ושוקלים להגיש כ"א.
שימוע מתבצע רק לבקשת החשוד.
צריך לבדוק האם לא נשלח מכתב ידוע ובכל מקרה, גם אם לא, לצערי טענה של הגנה מן הצדק הביאה לביטול כתבי אישום במקרים נדירים.
עליך לדעת שהנחיות רשויות התביעה הינן לפעול בחומרה יתרה בעבירות החזקת סכין זאת כדי להילחם בנגע הסכינאות.
היעדר עבר פלילי הוא בהחלט שיקול מכובד לקולא.
אני מאוד מקווה שאותו אדם לא מתמודד לבד עם תיק שכזה וכי הוא מיוצג על ידי עו"ד פלילי.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקיפה
ענישת קטינים
מדבריך אני מבין שטרם הורשעת ונשלחת לתסקיר שירות המבחן.
הערכה של עונש עתידי אינה אפשרית על גבי האתר מהסיבה הפשוטה ששיקולי הענישה רבים ובפרט אצל קטינים.
בתי המשפט לא ממהרים לשלוח קטינים למאסר בפועל ולדעתי, בהנחה שאין לך עבר פלילי, עורך הדין שלך ינסה לסיים את ההליך באי הרשעה.
אבל שוב- אין אפשרות להעריך את הענישה על גבי האתר- דבר עם עורך הדין שלך ושאל אותו- הוא הרי מכיר את התיק ונסיבותיך האישיות טוב מכולם.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלת פלט שיחות נכנסות בצו בית משפט
ושאלה שניה מהי עלות חשיפות פלט שיחות נכנסות בעבור יום אחד-עורך דיני אמר שמדובר בסדר גודל של 4000 שח ליום!! האם זה נכון?
ערר על החלטת ביניים במשפט פלילי
במשפט פלילי אין אפשרות להגיש ערר על החלטות ביניים הליך של פניה לבג"צ הינו נדיר מאוד ולמיטב ידיעתי, אינו מתקבל בסוגיות דומות.
לגבי העלות- אינני יודע מה עלות ההנפקה כאמור אך מדוע אינך מאמין לעורך הדין שלך? הוא אמור להמציא לך חשבונית על הוצאות כך שתוכל בעצמך לדעת כמה זה עלה...
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגנה עצמית
החזקת סכין
החזקת סכין מחוץ לבית אסורה ועל מי שמחזיקה להוכיח שהחזיקה למטרה כשרה- קרי: מטרה ספציפית וחוקית.
החזקת סכין לשם הגנה עצמית אינה חוקית מהסיבה הפשוטה שהגנה עצמית תחשב הדיפת איום ממשי ומיידי - החזקה של סכין כל יום לא תוכל להחשב כהדיפת איום מיידי.
ישנם אמצעים חוקיים להגנה עצמית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרה
איומים- מקרה גבולי
לפי מה שתיארת מדובר במקרה גבולי מאוד מבחינת הפליליות שבו.
האם הייתה לו כוונה לאיים עליך? כלל לא בטוח...
בכל מקרה לכל אדם עומדת הזכות להגיש תלונה במשטרה במקרה בו הוא חושב שנעשתה עבירה פלילית
לאחר מכן למשטרה עומדת הזכות להפעיל שיקול דעת האם אכן מדובר בעבירה פלילית והאם ישנו עניין ציבורי בכך
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקיפה
תקיפה
הגנה עצמית אינה נותנת הגנה למי שמכה בחזרה רק למי שפעל להדוף איום מיידי- זאת אומרת שאם למותקף הייתה אפשרות להפסיק לא תעמוד לו ההגנה.
ברגע שמעורב נשק חם או קר (אבן) העבירה עולה דרגת חומרה לתקיפה חמורה יותר (יש מספר ווריאציות לכך בחוק תלוי בנסיבות)
והכי חשוב- אלימות לא פותרת כלום!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קנס לאחר מות הנאשם
פטירת נאשם
לפי הוראת ס' 236 לחוק סדר הדין הפלילי הליך פלילי יבוטל במקרה של פטירת הנאשם
הפסיקה הרחיבה הוראה זאת וקבעה כי גם עונשים (ובין השאר קנסות) שהוטלו יבוטלו.
תפנו למזכירות בית המשפט שהטיל את הקנס בבקשה לבטלו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לתבועה את המשטרה
אם אפשר לקבל הסבר למה לא אוכל לתבועה את המשטרה?
ובאיזה נסיבות כן אוכל לתבועה את המשטרה?
עוד שאלה קראתי בעיתונות שאדם יצאה זכאי השופט במקום קנס את התובע לתובת הנתבע האם זה מבטל אותי מלהגיש תביע אזרחית מכל סוג תביעה.
פיצוי נאשם
אני מצטרף לדברי חברי עו"ד גיל משה שהמליץ לך בחום להיוועץ בעו"ד פלילי ולהתמקד בחשדות נגדך לפני שאתה קופץ קדימה לתביעת פיצויים (לא רותמים את העגלה לפני הסוסים...)
בכל מקרה חוק העונשין מאפשר לבית המשפט לפסוק לנאשם הוצאות ופיצוי מקופת המדינה אם מצא שכתב האישום הוגש ללא בסיס לאשמה.
כמו כן, אם מצא בית המשפט כי התלונה שגרמה למשפט הוגשה ללא יסוד או לשם קנטור, רשאי הוא לחייב את המתלונן בתשלום הוצאות.
כל מקרה נבחן לגופו על ידי בית המשפט ולכן מעבר לתשובה כללית, מבלי להיות בקיא בפרטי המקרה לא ניתן לתת לך מענה מדוויק.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האזנת סתר
האזנת סתר
אינני מבין את שאלתך
העתקת את הנסיבות בסעיף 3 לחוק האזנת סתר ושאלת האם יש בכך עבירה על החוק.
אם יש לך שאלה אתה מוזמן לשאול...
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלת רשיון נשק- אפשרי?
רישיון נשק
הגוף שמחליט האם לאשר בקשה לרישיון נשק הוא קצין רישוי נשק במשרד הפנים.
גוף זה מקבל אאת הבקשה ושוקל שיקולים שונים ובין השאר גם רישום פלילי/משטרתי.
לאור מה שתיארת לא בטוח שבקשתך לקבל רישיון תידחה על הסף וגם אם כן, ישנם דרכים לערער על החלטה זו.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אישה הרצחה את בעלה עקב התעללות
בנושא רצח של נשים את בעליהן עקב התעללות ממושכת.
וכמו כן מה שיקולי הענישה במתן גזירת הדין לאישה כזו.
חיפוש פסקי דין
הפורום נועד לתת מענה לשאלות קונקרטיות ולא לחפש פסקי דין עבור עו"ד/סטודנטים וכדו'
חיפוש קצר בגוגל יניב מספיק תוצאות למה שחיפשת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונת שווא
האם אפשר לקבל זכוי מהדיון הראשון?ומה הכי טוב שיקבע בית המשפט כדאי לתבוע גם את המשטרה ולתבוע אותה אזרחית?
תלונת שוא על אלימות
אינני יודע מהי עוצמת הראיות שיש בידך לכך שלא היית במקום האירוע וראוי שעו"ד מטעמך יבחן את הדברים. בכל אופן מחדלי חקירה של המשטרה אין בהם כשלעצמם בכדי להוכיח כי מדובר בתלונת שוא, אלא לכל היותר לתרום לזיכויך בבית המשפט.
כפי שאמרתי רצוי שתפנה לעו"ד כדי שיבחן את טענותך.
אם יעלה בידך תוך ניהול המשפט להוכיח כי אשתך הגישה תלונת שוא עליך להגיש תלונה נגדה במשטרת ישראל.
בכבוד רב
עו"ד גיל משה
שאלה חשובה בנוגע לתקיפה ואיומים
תקיפה
מאחר והגשת תלונה במשטרה כרגע מה שביכולתך לעשות בפן הפלילי הוא לעקוב אחר מצב התלונה ובמידה ולא יוגש כתב אישום תוכל לבדוק הגשת קובלנה פלילית באופן פרטי, זאת כמובן על ידי עו"ד פלילי בלבד.
בפן האזרחי אתה יכול לבדוק האם ניתן להגיש תביעה בפורום נזיקין שבאתר
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיק שנסגר במשטרה
אני מעונין לחשוף מידע זה בפני ביהמ"ש (המעשים של המתלונן בתיק שנסגר יכולים לעזור במשפט)
שחיתות במשטרה
האם אתה רק יודע זאת או שיש לך הוכחות??
אם תעלה טענה זאת בלי לגבות אותה בראיות בית המשפט יזרוק אותך מכל המדרגות
המרחק בין לדעת שנעשתה שחיתות לבין הוכחת אותו מעשה גדול מאוד.
לצערי דברים כאלו קורים ככל הנראה על בסיס יום יומי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בנושא הטרד המינית
אני יכולה להשיג את הפרטים של הבחור..
הטרדה מינית
לאור מה שתיארת אני בספק רב האם מדובר במעשה פלילי או סתם בבחור שחמד לו לצון
באפשרות חברתך כמובן להגיש תלונה במשטרה אך לפני שהיא עושה כן עליה לחשוב היטב האם אותו בחור פעל מתוך רוע או סתם ניסה להתחיל איתה והאם צריך למרר לו את החיים בחקירות ואולי אפילו יותר מזה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה
תיק.תביעת.פלתד.אזרחי.
בבית.החולים.לא.ניתחו.אותי.בזמן.ונישארתי.עם.עיוות.קשה.בפנים.
קיבלתי.תשובות.סותרות.בקשר.לניתוח.
האם.אני.יכול.לפתוח.תיק.פלילי.מול.בית.החולים?האם.עושים.זאת.בדרך
כלל?מה.ההשלכות?
פתיחת תיק פלילי- הכיצד
במידה ומי מאנשי הצוות הרפואי התרשל במידה שגרמה לך לפגיעה, גש למשטרה תגיש תלונה והמשטרה תחקור את העניין.
מעבר לכך באפשרותך להגיש תביעה אזרחית כנגד בית החולים
לצורך כך היוועץ בפורום רשלנות רפואית שבאתר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלת דבר במירמה לעומת אונס במירמה
הייתי רוצה לדעת מה ההבדל בין קבלת דבר במירמה לבין אונס במירמה ( בעיקר לגבי מיהות המעשה)? כאשר ד ב ר = יחסי מין !
מהם הנסיבות המיוחדות שהופכות את המקרה לאונס ממש ולא רק קבלה במירמה ?
מתי מרשיעים באונס במירמה ומתי מרשיעים בקבלת יחסי מין במירמה ?
בתודה מראש
קבלת דבר במרמה או אינוס
משמע: לא כל בעילה שהושגה במרמה תהווה אינוס. המרמה צריכה להיות מהותית כאמור.
דוגמה: פסיכולוג מסביר למטופלת שלו, שכדי להשתחרר מעכבותיה המיניות רצוי שתקיים אתו יחסי מין, כחלק מהטיפול. האישה מתפתה. בהנחה שההסבר של הפסיכולוג שקרי, וכל מטרתו להשיג יחסי מין, המעשה הוא אינוס. האישה לא הסכימה ליחסי מין סתם, אלא מתוך הנחה, שהם חלק מהטיפול.
לעניין זה אזכיר, כי בעילה אינה בהכרח יחסי מין מלאים. לפי ההגדרה שבחוק, בעילה היא החדרת איבר מאיברי הגוף או חפץ לאיבר המין של האישה; מכאן שקל למדי לבעול אישה במרמה במסגרת בדיקה רפואית, טיפול פסיכולוגי או "הסרת כישוף".
לעומת זאת, אם בחור מבטיח לבחורה עבודה בבנק שבו הוא עובד, אם תסכים לשכב אתו, והיא מסכימה; אך בדיעבד מתברר, שלא הייתה לו בכלל סמכות לסדר עבודה כאמור, והוא לא התכוון למה שאמר - הוא עבר עבירה של קבלת דבר במרמה, אך לא עבירת אינוס. המרמה הייתה רק לגבי הדבר שיתקבל בתמורה; לא לגבי המעשה המיני עצמו.
ולעניין מרמה באשר למיהות (זהות) העושה: אם אדם משיג יחסי מין מאישה כשהוא מתחזה לבעלה (למשל, במסיבת תחפושות); או בזכות מסכת שקרים באשר למעמדו החברתי ומצבו הכלכלי; או באשר לנטייתו המינית (למשל, אישה לסבית שמתחזה לגבר כדי לשכב עם אישה אחרת, שאינה לסבית) - זה אינוס;
אבל מי שבועל אישה שמלאו לה שמונה עשרה שנים עקב הבטחת שווא לנישואין תוך התחזות כפנוי למרות היותו נשוי, אינו עובר בכך עבירת אינוס, אלא עבירה קלה יותר (בעילה אסורה בהסכמה), שעונשה עד שלוש שנות מאסר בלבד (סעיף 346 (ב) לחוק).
ייתכנו, כמובן, מקרים גבוליים, שלגביהם קשה להחליט אם העבירה היא אינוס או קבלת דבר במרמה, או אם בכלל נעברה עבירה, שהרי בתחום הרומנטי יש גם שקרים לבנים, שלא יעלה על הדעת להחשיבם כמרמה (למשל, סביר להניח, שלא יעמידו לדין גבר, על שחבש פיאה נוכרית, בטענה, שהתחזה לבעל שיער; או אישה, שלבשה חזייה מרופדת, בטענה, שהתחזתה לבעלת חזה שופע).
יש לא מעט פסקי דין בנושא זה, ולא כולם התקבלו בהסכמה פה אחד (ראי, למשל, ע"פ 9274/08, פלוני; ע"פ 10733/08, גולדבלט; ע"פ 2411/06, סלימאן; ע"פ 7024/93, פלח, ועוד).



