פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
גזר דין ביקשתי אי הרשעה לפני שבוע
איציק
03/09/12
קיבלתי גזר דין לגבי אלימות במשפחה,התביעה ביקשה הרשעה ושל"ץ כי התביעה חשה שאקבל אי הרשעה.,הסניגור שלי ביקש אי הרשעה כי עובד במשטרה,ורוצה לחזור למשטרה,המלצה מצויינת של קצינת מבחן לאי הרשעה בטענה שההרשעה תזיק לי מבחינה תעסוקה ורותה לחזור למשטרה והמתלוננת מעידה על יחסים ללא מסוכנות ,כמו כן היתי בטיפול אלימות במשפחה במשך שנה שלמה שהגעתי לכל טיפול וקיבלתי המלצה חיובית לאי הרשעה.בגזר דין החליטה השופטת להרשיע כי טענה שיש המון אלמ"ב לכן מחמירה בנושא זה לעימצה את המלצת קציני מבחן,וקנס של 6000 ש"ח ועל תנאי למשך 4 שנים.השאלה האם כדי לי לערער על ה"אי הרשעה בלבד" מה הסיכונים?או שכדי ללכת לחנינה וכמה זמן צריך לחכות כדי לגשת לחנינה.הגזר דין ניתן לפני שבוע לאחר 48 חודש.
סיכויי ערעור
עו"ד יוסף רז
מנהל
03/09/12
שלום רב
אכן ניתן לערער על סוגיית ההרשעה בלבד. לא ניתן להעריך על גבי הפורום מה יהיו סיכויי הערעור, לשם כך עלי לקרוא את כתב האישום, הפרוטוקולים ובהם פסק הדין וכמובן את תסקיר שירות המבחן ועוד. כפי שאתה בוודאי מנחש, הדבר כרוך בייעוץ שחורג מגדרי הייעוץ שניתן בפורום ולכן עליך לפנות לעו"ד באופן פרטי.
בהצלחה
אכן ניתן לערער על סוגיית ההרשעה בלבד. לא ניתן להעריך על גבי הפורום מה יהיו סיכויי הערעור, לשם כך עלי לקרוא את כתב האישום, הפרוטוקולים ובהם פסק הדין וכמובן את תסקיר שירות המבחן ועוד. כפי שאתה בוודאי מנחש, הדבר כרוך בייעוץ שחורג מגדרי הייעוץ שניתן בפורום ולכן עליך לפנות לעו"ד באופן פרטי.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסק דין לאחר הודאה באשמה
הלפרין
03/09/12
מנהלי הפורום שלום. אני מחפש פסקי דין ן/אן אסמכתאות אחרות בעניין הבא:
אדם נאשם בעבירה והודה באשמה. האם בית המשפט רשאי לקבוע כי על אף הודאתו, הרי שמנסיבות העניין עולה כי הנאשם לא ביצע את העבירה או שהעבירה שבוצעה אינה חמורה כמו העבירה בה הואשם הנאשם? כלומר, במקרה קיצון - האם בית המשפט יכול לזכות את הנאשם על אף הודאתו?
במקרה שלנו מדובר בשלב קביעת העונש, ונסיבות האירוע מעלות כי ככל הנראה הנאשם לא התרשל למעשה, על אף הודאתו! בסך הכל היה לו עו"ד לא מוצלח במיוחד... ידוע לי שהסוגייה מעט סבוכה, אבל אודה לכם על כל עזרה ו/או קצה חוט בעניין
אדם נאשם בעבירה והודה באשמה. האם בית המשפט רשאי לקבוע כי על אף הודאתו, הרי שמנסיבות העניין עולה כי הנאשם לא ביצע את העבירה או שהעבירה שבוצעה אינה חמורה כמו העבירה בה הואשם הנאשם? כלומר, במקרה קיצון - האם בית המשפט יכול לזכות את הנאשם על אף הודאתו?
במקרה שלנו מדובר בשלב קביעת העונש, ונסיבות האירוע מעלות כי ככל הנראה הנאשם לא התרשל למעשה, על אף הודאתו! בסך הכל היה לו עו"ד לא מוצלח במיוחד... ידוע לי שהסוגייה מעט סבוכה, אבל אודה לכם על כל עזרה ו/או קצה חוט בעניין
הרשעת נאשם שהודה
עו"ד יוסף רז
מנהל
03/09/12
שלום רב
הסיטואציה שתיארת לא ברורה. כעיקרון בהחלט יכול להיות מצב בו נאשם יזוכה למרות שהודה. כך לדוג' אם ביהמ"ש מצא שההודאה לא ניתנה באופן חופשי ומרצון, אם לא נמצאה תוספת ראייתית מקום בו נדרשה, אם ביהמ"ש התיר לנאשם לחזור מהודאה וכיו"ב.
כך שלא מדובר בסוגיה מסובכת אם תגדיר אותה.
כמו כן, היכן עומד התיק כיום ומה הקשר שלך אליו?
אנא הרחב ואשתדל לסייע.
הסיטואציה שתיארת לא ברורה. כעיקרון בהחלט יכול להיות מצב בו נאשם יזוכה למרות שהודה. כך לדוג' אם ביהמ"ש מצא שההודאה לא ניתנה באופן חופשי ומרצון, אם לא נמצאה תוספת ראייתית מקום בו נדרשה, אם ביהמ"ש התיר לנאשם לחזור מהודאה וכיו"ב.
כך שלא מדובר בסוגיה מסובכת אם תגדיר אותה.
כמו כן, היכן עומד התיק כיום ומה הקשר שלך אליו?
אנא הרחב ואשתדל לסייע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי קבלה למוסדות אקדמיים
תימו
02/09/12
יש לי רישום פלילי ואני לא יכול להתקבל למוסדות אקדמיים , איך להיפטר מבעייה זאת ??
האם רישום פלילי מונע קבלה למוסד אקדמי?
עו"ד יוסף רז
מנהל
02/09/12
שלום רב
על פי חוק המרשם הפלילי, למוסד אקדמי אין גישה לרישום הפלילי של אדם, לכן אני לא מבין מהיכן ומדוע יש לך בעיה כזו?
אנא הרחב ופרט- איזה רישום יש לך, באיזה מוסד מדובר.
על פי חוק המרשם הפלילי, למוסד אקדמי אין גישה לרישום הפלילי של אדם, לכן אני לא מבין מהיכן ומדוע יש לך בעיה כזו?
אנא הרחב ופרט- איזה רישום יש לך, באיזה מוסד מדובר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סגירת תיק מותנה
חי
31/08/12
בלינק הבא:
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/241676נכתב כי אושר חוק סגירת תיק מותנה.מה החוק אומר? האם כל תיק פתוח יוכל להסגר בהסדר?האם ניתן לקבל קישור לחוק?
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/241676נכתב כי אושר חוק סגירת תיק מותנה.מה החוק אומר? האם כל תיק פתוח יוכל להסגר בהסדר?האם ניתן לקבל קישור לחוק?
החוק החדש- סגירת תיק מותנת
עו"ד יוסף רז
מנהל
01/09/12
שלום רב
אכן החוק תוקן כך שנוספה עילת סגירה חדשה. עיקרי התיקון הינם:
1. סגירת תיק בהסדר (סעיף 67א(ב)) – ראה תובע כי קיימות ראיות מספיקות לאישום, רשאי הוא שלא להעמיד חשוד לדין ולהציע לו הסדר, אם ראה כי מילוי תנאי ההסדר יענה על העניין לציבור בנסיבות המקרה.
2. סיוג ההסדר לעבירות מסוימות (סעיף 67א(ג)) – לא ייערך הסדר אלא בעבירה מסוג חטא או עוון, או בעבירה מסוג פשע המנויה בתוספת השישית, שאינה אחת מהעבירות המנויות באותו סעיף.
3. תנאים לעריכת ההסדר (סעיף 67א(ד)) – תובע רשאי לסגור תיק בהסדר כאמור בהתקיים שני אלה: (א) העונש המתאים לדעתו, לפי הוראות סימן הבניית שיקול הדעת השיפוטי בענישה, אינו כולל מאסר בפועל; (2) אין פרט רישום פלילי שנרשם בעניינו של החשוד (לרבות הסדר) בחמש השנים שלפני ביצוע העבירה נשוא ההסדר ואין חקירות או משפטים תלויים ועומדים בעניינו שאינם חלק מההסדר.
4. הוראות לעניין עריכת הסדר (סעיף 67ב) – התובע יתחייב להימנע מהגשת כתב אישום נגד החשוד ולסגור את תיק החקירה נגדו אם יודה החשוד בעובדות המהוות את העבירה המפורטת בהסדר וקיים את התנאים שיפורטו בו.
לפני שידון התובע עם החשוד בתנאי ההסדר, עליו לפרט את העובדות והוראות החיקוק שלגביהן קיימות ראיות מספיקות לאישום (טיוטת כתב אישום), וכן יציין בהחלטה מנומקת את הנסיבות להתקיימות התנאים לעריכת ההסדר. כל אלה יישמרו בתיק.
5. תנאי ההסדר (סעיף 67ג) – תובע יהיה רשאי לכלול בהסדר תנאים כגון: קנס לאוצר המדינה; פיצוי לנפגע עבירה; התחייבות להימנע מביצוע עבירה; עמידה בתנאי תכנית טיפול, תיקון ושיקום שיקבע קצין מבחן, לרבות של"צ ופיקוח שירות המבחן; ונקיטת אמצעים שונים לתיקון הנזק שנגרם עקב העבירה, המנויים בתוספת החמישית לחוק. וכל אלה בכפוף למגבלות ולסייגים המנויים באותו סעיף.
לשם קביעת תנאי ההסדר יתחשב התובע בעיקרון המנחה בענישה, בשיקולים ובנסיבות הקבועים סימן הבניית שיקול הדעת השיפוטי בענישה.
6. עיון בחומר חקירה לפני חתימה על הסדר (סעיף 67ד) – בטרם ייחתם הסדר, רשאי החשוד לעיין בחומר החקירה ובטיוטת כתב האישום אם אינה זהה למתואר בהסדר.
7. תוכן ההסדר (סעיף 67ה) – הסדר ייערך בכתב, ייחתם בידי התובע והחשוד ויכיל את הפרטים המנויים בסעיף.
8. עילת סגירת תיק בהסדר (סעיף 67ו) – התובע יסגור את התיק בעילה של "סגירה בהסדר" לאחר שווידא כי מולאו תנאי ההסדר וישלח דיווח על סגירת התיק למשטרת ישראל ויודע על כך לחשוד. הוראות סעיפים 63 ו-64 לחסד"פ לא יחולו לעניין תיק שנסגר בהסדר.
9. סירוב להסדר או הפרת תנאיו (סעיף 67ז) – לא הסכים החשוד להסדר כולו או לתנאי מתנאיו, יעמידו התובע לדין לפי טיוטת כתב האישום. סבר התובע שאין ראיות מספיקות לאישום או שאין בדבר עניין לציבור, בעקבות ידע חדש שהובא לידיעתו לאחר סירוב החשוד, יסגור את התיק בהחלטה מנומקת בכתב. התובע לא יעמיד חשוד לדין בשל עובדות המהוות עבירה שהוא הודה בהן במסגרת הסדר, אלא אם כן החשוד לא מילא את תנאי ההסדר או אם נמצא שההסדר הושג במרמה.
בהמשך נקבעו הוראות משלימות לעניין אי מילוי תנאי ההסדר מצד החשוד והעמדתו לדין בשל כך. כן נקבע כי הועמד חשוד לדין לאחר שנחתם עימו הסדר, יראו את ההסדר כמבוטל והחשוד לא יהיה מחויב למלא אחר התנאים שטרם מילא. מילא החשוד חלק מתנאי ההסדר, יתחשב בכך בית המשפט בבואו לגזור את דינו.
הועמד חשוד לדין לאחר שהוצע לו הסדר או לאחר שנחתם עימו הסדר, לא יבקש התובע להטיל עליו עונש של מאסר בפועל, אלא אם כן הובא לידיעתו מידע חדש.
הודיית חשוד בעובדות המהוות עבירה, במסגרת הסדר, לא תשמש ראיה נגדו בהליך פלילי בשל עובדות אלה.
10. פרסום בדבר הסדרים (סעיף 67ח) – הפרטים המנויים בסעיף יפורסמו באתר האינטרנט של רשות התביעה הנוגעת בדבר בדרך שתבטיח שקיפות לגבי הפעלת שיקול הדעת בקבלת ההחלטה לסגור תיק בהסדר, אך לא תזהה את החשוד או את נפגע העבירה.
11. סייג להתיישנות עבירות – על אף האמור בסעיף 9(א) לחסד"פ, נסגר תיק בהסדר סגירת תיק מותנית, לא תימנה התקופה שנקבעה לקיום תנאי ההסדר במניין תקופת ההתיישנות.
12. תיקון עקיף לחוק המרשם הפלילי – מידע על סגירת תיק בהסדר סגירת תיק מותנית ייכלל בגדרי סעיף 11א לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, התשמ"א-1981. כלומר, בדומה ל"תיקים סגורים", לא יימסר מידע בדבר הסדר מהסוג הזה אלא לגופים המפורטים בתוספת השלישית לחוק המרשם הפלילי.
13. תיקון עקיף לחוק זכויות נפגעי עבירה – התאמת הוראותיו של חוק זכויות נפגע עבירה, התשס"א-2001 לתיקון החוק, ובכלל זה: זכות העיון של הנפגע בהסדר (סעיף 9 לחוק); הזכות של נפגע בעבירת מין או אלימות חמורה להביע עמדה לפני התובע לעניין ההסדר (סעיף 17 לחוק); והחובה של התביעה ליידע את הנפגע בדבר סגירת התיק בהסדר או כוונה להגיע להסדר (התוספת השנייה והתוספת השלישית לחוק).
וכן מצ"ב קישור לחוק.
בברכה
עו"ד יוסף רז מנהל פורום פלילי
אכן החוק תוקן כך שנוספה עילת סגירה חדשה. עיקרי התיקון הינם:
1. סגירת תיק בהסדר (סעיף 67א(ב)) – ראה תובע כי קיימות ראיות מספיקות לאישום, רשאי הוא שלא להעמיד חשוד לדין ולהציע לו הסדר, אם ראה כי מילוי תנאי ההסדר יענה על העניין לציבור בנסיבות המקרה.
2. סיוג ההסדר לעבירות מסוימות (סעיף 67א(ג)) – לא ייערך הסדר אלא בעבירה מסוג חטא או עוון, או בעבירה מסוג פשע המנויה בתוספת השישית, שאינה אחת מהעבירות המנויות באותו סעיף.
3. תנאים לעריכת ההסדר (סעיף 67א(ד)) – תובע רשאי לסגור תיק בהסדר כאמור בהתקיים שני אלה: (א) העונש המתאים לדעתו, לפי הוראות סימן הבניית שיקול הדעת השיפוטי בענישה, אינו כולל מאסר בפועל; (2) אין פרט רישום פלילי שנרשם בעניינו של החשוד (לרבות הסדר) בחמש השנים שלפני ביצוע העבירה נשוא ההסדר ואין חקירות או משפטים תלויים ועומדים בעניינו שאינם חלק מההסדר.
4. הוראות לעניין עריכת הסדר (סעיף 67ב) – התובע יתחייב להימנע מהגשת כתב אישום נגד החשוד ולסגור את תיק החקירה נגדו אם יודה החשוד בעובדות המהוות את העבירה המפורטת בהסדר וקיים את התנאים שיפורטו בו.
לפני שידון התובע עם החשוד בתנאי ההסדר, עליו לפרט את העובדות והוראות החיקוק שלגביהן קיימות ראיות מספיקות לאישום (טיוטת כתב אישום), וכן יציין בהחלטה מנומקת את הנסיבות להתקיימות התנאים לעריכת ההסדר. כל אלה יישמרו בתיק.
5. תנאי ההסדר (סעיף 67ג) – תובע יהיה רשאי לכלול בהסדר תנאים כגון: קנס לאוצר המדינה; פיצוי לנפגע עבירה; התחייבות להימנע מביצוע עבירה; עמידה בתנאי תכנית טיפול, תיקון ושיקום שיקבע קצין מבחן, לרבות של"צ ופיקוח שירות המבחן; ונקיטת אמצעים שונים לתיקון הנזק שנגרם עקב העבירה, המנויים בתוספת החמישית לחוק. וכל אלה בכפוף למגבלות ולסייגים המנויים באותו סעיף.
לשם קביעת תנאי ההסדר יתחשב התובע בעיקרון המנחה בענישה, בשיקולים ובנסיבות הקבועים סימן הבניית שיקול הדעת השיפוטי בענישה.
6. עיון בחומר חקירה לפני חתימה על הסדר (סעיף 67ד) – בטרם ייחתם הסדר, רשאי החשוד לעיין בחומר החקירה ובטיוטת כתב האישום אם אינה זהה למתואר בהסדר.
7. תוכן ההסדר (סעיף 67ה) – הסדר ייערך בכתב, ייחתם בידי התובע והחשוד ויכיל את הפרטים המנויים בסעיף.
8. עילת סגירת תיק בהסדר (סעיף 67ו) – התובע יסגור את התיק בעילה של "סגירה בהסדר" לאחר שווידא כי מולאו תנאי ההסדר וישלח דיווח על סגירת התיק למשטרת ישראל ויודע על כך לחשוד. הוראות סעיפים 63 ו-64 לחסד"פ לא יחולו לעניין תיק שנסגר בהסדר.
9. סירוב להסדר או הפרת תנאיו (סעיף 67ז) – לא הסכים החשוד להסדר כולו או לתנאי מתנאיו, יעמידו התובע לדין לפי טיוטת כתב האישום. סבר התובע שאין ראיות מספיקות לאישום או שאין בדבר עניין לציבור, בעקבות ידע חדש שהובא לידיעתו לאחר סירוב החשוד, יסגור את התיק בהחלטה מנומקת בכתב. התובע לא יעמיד חשוד לדין בשל עובדות המהוות עבירה שהוא הודה בהן במסגרת הסדר, אלא אם כן החשוד לא מילא את תנאי ההסדר או אם נמצא שההסדר הושג במרמה.
בהמשך נקבעו הוראות משלימות לעניין אי מילוי תנאי ההסדר מצד החשוד והעמדתו לדין בשל כך. כן נקבע כי הועמד חשוד לדין לאחר שנחתם עימו הסדר, יראו את ההסדר כמבוטל והחשוד לא יהיה מחויב למלא אחר התנאים שטרם מילא. מילא החשוד חלק מתנאי ההסדר, יתחשב בכך בית המשפט בבואו לגזור את דינו.
הועמד חשוד לדין לאחר שהוצע לו הסדר או לאחר שנחתם עימו הסדר, לא יבקש התובע להטיל עליו עונש של מאסר בפועל, אלא אם כן הובא לידיעתו מידע חדש.
הודיית חשוד בעובדות המהוות עבירה, במסגרת הסדר, לא תשמש ראיה נגדו בהליך פלילי בשל עובדות אלה.
10. פרסום בדבר הסדרים (סעיף 67ח) – הפרטים המנויים בסעיף יפורסמו באתר האינטרנט של רשות התביעה הנוגעת בדבר בדרך שתבטיח שקיפות לגבי הפעלת שיקול הדעת בקבלת ההחלטה לסגור תיק בהסדר, אך לא תזהה את החשוד או את נפגע העבירה.
11. סייג להתיישנות עבירות – על אף האמור בסעיף 9(א) לחסד"פ, נסגר תיק בהסדר סגירת תיק מותנית, לא תימנה התקופה שנקבעה לקיום תנאי ההסדר במניין תקופת ההתיישנות.
12. תיקון עקיף לחוק המרשם הפלילי – מידע על סגירת תיק בהסדר סגירת תיק מותנית ייכלל בגדרי סעיף 11א לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, התשמ"א-1981. כלומר, בדומה ל"תיקים סגורים", לא יימסר מידע בדבר הסדר מהסוג הזה אלא לגופים המפורטים בתוספת השלישית לחוק המרשם הפלילי.
13. תיקון עקיף לחוק זכויות נפגעי עבירה – התאמת הוראותיו של חוק זכויות נפגע עבירה, התשס"א-2001 לתיקון החוק, ובכלל זה: זכות העיון של הנפגע בהסדר (סעיף 9 לחוק); הזכות של נפגע בעבירת מין או אלימות חמורה להביע עמדה לפני התובע לעניין ההסדר (סעיף 17 לחוק); והחובה של התביעה ליידע את הנפגע בדבר סגירת התיק בהסדר או כוונה להגיע להסדר (התוספת השנייה והתוספת השלישית לחוק).
וכן מצ"ב קישור לחוק.
בברכה
עו"ד יוסף רז מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זאת עבירה פלילית ?
שם אנונימי
31/08/12
אני מועסק בחברה פרטית בעל החברה שכר אותי לתת שירותי רפואת חירום לחברה אמריקאית ואני חתמתי איתו על חוזה העסקה אישי שהתחלתי לעבוד כבר מלכתחילה הוא עבר על חוקי עבודה אם זה באי תשלום שכר על שעות נוספות ונסיעות בנוסף לכך ביקשתי ימי חופש במשך חצי שנה מתחילת עבודתי והוא לא דאג למחליף ולא אישר לי לצאת ונימק בתירוצים אני כמובן לא וויתרתי אלא שלחתי לו מיילים גם אליו וגם אל החברה שבה אני נותן את השירות שהיא בעצם חברת האם שהוא לא דואג לזכויות העובד שלי במשך החודשיים האחרונים הם מנסים לי לגרום לי להתפטר אבל הם לא מצליחים בנוסף חברת האם דורשת ממני לשלוח מיילים רישמיים עם חותמת רשמית של החברה בשמי בכל פעם שאשלח מיילים אני לא ידעתי מה לעשות כי אני מקבל תלוש מהמעסיק הפרטי וחתום בחוזה אישי איתו ואני חוקית לא שייך לחברת האם .שלחתי מייל בה הסברתי שאני לא מוכן לעשות זאת כי אני לא עובד רישמית שלכים אלא של החברה הפרטית והחוזה שלי לא איתכם ואני לא מקבל תלוש ממכם בגלל זה אני לא אעדה זאת אני אעבור על החוק רציתי לדעת מה עליי להשיב למייל ששלחו לי ועליי להשיב מיידית אודה לכם באם תעזרו לי לנסח כך שאכתוב מייל ואצא מזה אלגנטית
ייעוץ משפטי
עו"ד יוסף רז
מנהל
01/09/12
שלום רב
שאלתך ארוכה וממש ממש לא ברורה. ממה שהצלחתי להבין, אני לא רואה קשר לפורום הפלילי ואני מציע שתיוועץ בעו"ד באופן פרטי בשל מורכבות העניין.
בהצלחה
שאלתך ארוכה וממש ממש לא ברורה. ממה שהצלחתי להבין, אני לא רואה קשר לפורום הפלילי ואני מציע שתיוועץ בעו"ד באופן פרטי בשל מורכבות העניין.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם עבירה פלילית?
מתיתיהו
31/08/12
האם איום בזריקת מזגן רועש של שכן הינה עבירה פלילית או רק "עבירה אזרחית" תודה
מזגן רועש ועבירת איומים
עו"ד רובי שרעבי
31/08/12
שלום, סעיף 192 לחוק העונשין כולל בחובו איום בפגיעה שלא כדין אף בנכסיו של אדם ולא רק בגופו.הימנע מאיומים ופנה בדרכים חוקיות להסרת המטרד.בהצלחה
רפ סיווג בטחוני
גדכגדכ
30/08/12
בסיווג בודקים רפ
במידה ומחליטים שלא מקבלים
האם אפשר לקבל מדוע לא רוצים לקבל (אפשר לקבל הסבר נימוק בכתב)
ולהגיש ערעור
והלציג טענות
אם יש משפט
רפ עדין נחשב תקף?במשטרה
או כמו שהחוק אומר שעד לא הוכח אחרת האדם זכאי ואסור לפסול על דבר כזה עבודה ?
במידה ומחליטים שלא מקבלים
האם אפשר לקבל מדוע לא רוצים לקבל (אפשר לקבל הסבר נימוק בכתב)
ולהגיש ערעור
והלציג טענות
אם יש משפט
רפ עדין נחשב תקף?במשטרה
או כמו שהחוק אומר שעד לא הוכח אחרת האדם זכאי ואסור לפסול על דבר כזה עבודה ?
רישום פלילי וסיווג בטחוני
עו״ד רובי שרעבי
30/08/12
שלום רב,ראשית, תיק ״פתוח״ שעדיין לא הגיע לכתלי בית המשפט (טרם הוגש כתב אישום) מופיע בסטטוס מב״ד ברישום הפלילי. כלומר , ממתין לבירור דין. אתה צודק בעניין עקרון החפות אולם ידוע שגם או בעיקר מקומות עבודה ביטחוניים מתייחסים למב״ד ולתיק פתוח כשיקול לדחיית מועמדים. לדעתי אין חובת נימוק בסירוב לקבלה לעבודה אולם הייתי מציע לך לפנות לפורום דיני עבודה בשאלה מתאימה (מופיע בלשונית מצד ימין) . בהצלחה
אחי במעצר
ציפי
30/08/12
אח שלי בן 25 נמצא במעצר בית עד תום ההליכים כי הוא דקר את חבר שלו
רציתי לדעת אם יש מקום שיכול לקחת אותו עד המשפט המרכזי במקום שיהיה במעצר בית.
רציתי לדעת אם יש מקום שיכול לקחת אותו עד המשפט המרכזי במקום שיהיה במעצר בית.
ניתן לפנות לבית המשפט בבקשה לעיון חוזר
עו"ד טרייה
30/08/12
ככלל החוק מאפשר הגשת בקשה הנקראת עיון חוזר, לבית המשפט שהטיל על אחיך את מעצר הבית, כדי שיבחן חלופה אחרת. עם זאת, חשוב לשקול ולהתייעץ האם בקשה שכזו תסייע לאחיך או תפגע בו לפני הגשתה.בהצלחה
חלופת מעצר
עו"ד שרעבי רובי
30/08/12
שלום,אכן ישנן מקומות המהווים חלופת מעצר. מקומות אלה אינם "בית מלון" לעצורי תום הליכים אלא מרכזים טיפוליים אשר השהות בהם כרוכה בקבלת טיפול לבעיה הספציפית של הדייר. למשל, הוסטלים לגברים מכים, מרכזי גמילה וכו'.עליך להתייעץ עם עו"ד. יתכן ואחיך נמנה עם קבוצה של מטופלים פוטנציאליים אשר אחת מהמסגרות הללו תתאים לו ותועיל לו הן במסגרת התיק והן לחיים שלאחר שחרורו.בהצלחה
רשלנות משטרתית
קובי
30/08/12
ניגשתי לתחנת המשטרה בסביבתי מספר פעמים על מנת להתלונן על שכן אשר פוגע במכוניתי בזדון ומסיבה לא ברורה המשטרה מסרבת לרשום לו תלונה.
אך כשאני לכאורה מנסה להשיב לו באותה מטבע מוגש נגדי כתב אישום.
מה אוכל לעשות?
אך כשאני לכאורה מנסה להשיב לו באותה מטבע מוגש נגדי כתב אישום.
מה אוכל לעשות?
תלונה לא מטופלת
עו"ד שרעבי רובי
30/08/12
שלום,מצער לשמוע שתלונתך אינה מטופלת. משטרת ישראל מחויבת לפתוח בחקירה מקום בו הוגשה תלונה ועם היוודע דבר עבירה. המלצתי כי תבקש לדבר עם מפקד תחנת המשטרה המקומית ובמידת הצורך פנה לעו"ד שיעשה כן במקומך. לצערי, במקרים מסוימים עקב עומס המוטל על כתפי השוטרים, תלונות מוצדקות של אזרחים לא זוכות לטיפול הראוי.בהצלחה
תלונה סגורה
עדי
30/08/12
הייתה נגדי תלונה שנסגרה בסטטוס של "חוסר עניין לציבור".
מכיוון שמדובר בתלונת שווא הייתי רוצה לשנות את סטטוס הסגירה ל"חוסר אשמה".
למי עליי לפנות ומה ההליך המקובל בנושא?
מכיוון שמדובר בתלונת שווא הייתי רוצה לשנות את סטטוס הסגירה ל"חוסר אשמה".
למי עליי לפנות ומה ההליך המקובל בנושא?
באפשרותך לפנות בבקשה מנומקת בכתב
עו"ד טרייה
30/08/12
לתובע שסגר את התיק (תביעות משטרה או פרקליטות) בהתאם לסוג העבירה וחומרתה, וזאת לפי הוראות סעיף 62(ב) לחוק סדר הדין הפלילי.בהצלחה
שינוי עילת סגירת תיק
עו"ד שרעבי רובי
30/08/12
שלום, סעיף 64 לחוק סדר הדין הפליל מסדיר את הסוגיה שבשאלתך. אתה יכול להגיש בקשה לשינוי עילת הסגירה ל"חוסר אשמה". וזאת תוך 30 יום למן קבלת ההודעה על גניזת התיק. את בקשתך עליך להעביר למדור התביעות או לפרקליטות שהחליטה לגנוז את התיק.בהצלחה,
אלימות במשפחה
ירדן
30/08/12
שלום למנהל הפורום,
יש לי 2 אחים נשאים ואני נכה צה"ל בעל 70 אחוז נכות.
לפני זמן מה הם הלכו איתי מכות ואני לא יכולתי להגיב, עקב כך מצבי הנפשי אינו טוב ועד היום איני יכול לשכוח זאת.
אם אגיש נגדם תלונה על אלימות במשפחה ואלימות נגד נכה איזה עונש הם צפויים לקבל? האם אפשר לדעת?
יש לי 2 אחים נשאים ואני נכה צה"ל בעל 70 אחוז נכות.
לפני זמן מה הם הלכו איתי מכות ואני לא יכולתי להגיב, עקב כך מצבי הנפשי אינו טוב ועד היום איני יכול לשכוח זאת.
אם אגיש נגדם תלונה על אלימות במשפחה ואלימות נגד נכה איזה עונש הם צפויים לקבל? האם אפשר לדעת?
תלונה כנגד אחים
עו"ד שרעבי רובי
30/08/12
ירדן שלום,בהחלט מצער לשמוע כי הותקפת על ידי אחיך. כולי תקווה כי השלום ישרור בביתכם ואחיך יבחרו שלא לנקוט באלימות בעימותים הבאים, אם יהיו. לא ניתן לצפות או להעריך ענישה בפורום משפטי ללא התייחסות לכל פרטי האירוע, נסיבותיו ותוצאותיו. אתה מוזמן להתייעץ עם עו"ד בטרם תפנה למשטרה. ישנן השלכות לתלונה במשטרה ולעתים הנזק שנגרם מהתלונה עולה על התועלת שבהגשתה.כל טוב
קובלנה פלילית
עתי
30/08/12
היה קיים נגדי אישום תקיפה ולדאבוני התלונה נסגרה מחוסר עניין לציבור.
האם יש צורך לזמן לעדות את שוטר הסיור או שדו"ח אירוע מספיק כראיה בקובלנה פלילית?
האם יש צורך לזמן את החוקר לעדות בחקירה?
האם יש צורך לזמן לעדות את שוטר הסיור או שדו"ח אירוע מספיק כראיה בקובלנה פלילית?
האם יש צורך לזמן את החוקר לעדות בחקירה?
קובלנה פלילית
עו"ד שרעבי רובי
30/08/12
שלום עתי,שאלתך לא ברורה דיה. אם עמדה תלונה כנגדך וסגרה, מדוע שתרצה לקיים הליך של קובלנה פלילית? אם שאלתך מכוונת לשאלת הזמנת עדים (שוטר) להליך של קובלנה פלילית והגשת ראיות בהליך, הרי שקובלנה פלילית מנוהלת כמשפט פלילי לכל דבר, להבדיל ממהות הגוף התובע- קובל ולא מדינת ישראל. דע כי אם יש אינטרס ציבורי, בנסיבות מסוימות, לאחר הגשת קובלנה, בד"כ בתוך כחמישה עשר יום, יכולה הפרקליטות להודיע כי היא נכנסת בנעלי הקובל ולהמשיך בניהול התיק כנגד הנאשם. לא ניתן בפורום לענות על שאלתך בנוגע לראיה הספציפית אותה אתה מבקש להגיש. באופו כללי, ראיות מוגשות על ידי חקירת העד שערך את הראיה (המזכר, במקרה שלך) אלא אם ישנה הסכמה של הנאשם או סניגורו. הייתי ממליץ לך לפנות לעו"ד לייעוץ פרטני. בהצלחה
סכסוך עם שכן
צ'יקו
30/08/12
שלום למנהלים,
אני מסוכסך עם שכן שלי וכתוצאה מכך הוא פנה למת"פ ובגיש כתב אישום שקרי נגדי בגין תקיפה ואיומים. עורך דיני דאג שכתב האישום יבוטל מחוסר אשמה.
האם אפשרי לפנות למת"פ בכתב ולבקש הגשת כתב אישום?
תודה
אני מסוכסך עם שכן שלי וכתוצאה מכך הוא פנה למת"פ ובגיש כתב אישום שקרי נגדי בגין תקיפה ואיומים. עורך דיני דאג שכתב האישום יבוטל מחוסר אשמה.
האם אפשרי לפנות למת"פ בכתב ולבקש הגשת כתב אישום?
תודה
מצטרפת לשאלה
אורית
30/08/12
מצטרפת לשאלה ורוצה לשאול עוד משהו.
אם השכנה איתה אני מסוכסכת מיודדת עם שוטרים בסביבתי יש סיכוי שלא יסכימו להגיש כתב אישום?
אם השכנה איתה אני מסוכסכת מיודדת עם שוטרים בסביבתי יש סיכוי שלא יסכימו להגיש כתב אישום?
סכסוך שכנים
עו"ד רובי שרעבי
30/08/12
שלום רב,אם התכוונת לבקש שמדור תביעות יגישו נגדך כתב אישום- אז בהחלט טוב שפנית לפורום. לא הייתי מציע לך לעשות כן ואני מניח שאם תשוחח עם אנשים שהוגשו נגדם כתבי אישום אז גם בהחלט תבין למה. אם כוונתך לפנות למדור תביעות בכתב במטרה לבקש שינוי החלטת הסגירה והגשת כתב אישום בתיק שנפתח כנגד השכן שלך בתלונה שהגשת, הרי שאתה מוזמן להגיש ערר בכתב למדור התביעות ולבקש לשנות את ההחלטה וזאת בתוך פרק זמן של 30 יום למן קבלת הודעת מדור התביעות על גניזת התיק.בהצלחה
אשמח לקבל עזרה
יערה
30/08/12
שלום. שמי חן.לפני חודשיים הגשתי תלונה במשטרה על בחור שהטריד אותי באינטרנט. הבחור נורא הפחיד אותי ואיים לחשוף דברים אישיים שלי.. כבר חודשיים שהבחור לא מטריד אותי לכן היום הלכתי למשטרה כי הם ביקשו ממני למסור להם את הראיות שלי.. אז כשהלכתי דיברתי עם הקצין שהסביר לי שבמידה והם ימשיכו את החקירה אני אצטרך בסופו של דבר להתעמת איתו.. מכיוון שנורא פחדתי ביקשתי ממנו לסגור את התיק אך בזמן סגירת התיק נכתב שם שאני מבקשת את זה כי אני פוחדת שהתגובה שלו (זה שהטריד אותי) תהיה חמורה יותר אם יגלה שיש נגדו תיק.. ושכרגע הוא לא מטריד אותי.. כמה סגירת התיק נגדו באמת משפיעה עלי לרעה? אחרי שחזרתי מהמשטרה רוב האנשים סביבי אמרו שזה שסגרתי את התיק מעמיד אותי באור רע במשטרה ובמידה ואני אצטרך לפתוח שוב את התיק אני אהיה לא אמינה ולא יתיחסו אליאשמח לשמוע את דעתכם
ביטול תלונה
עו"ד שרעבי רובי
30/08/12
שלום חן, ראשית, עליך להבין כי בקשתך לסגור את התיק לא תוביל בהכרח לסגירת התיק כנגד החשוד. היחידה החוקרת אמנם עשויה לקחת בחשבון את בקשתך אולם ברגע שלמשטרה נודע דבר העבירה אין היא מחויבת לסגור את החקירה בכל עת שמתלונן או מתלוננת מבקשים לעשות כן.שנית, את לא צריכה לחשוש מעימות עם החשוד. משטרת ישראל אינה יכולה לחייב אותך להשתתף בעימות שכזה אם אינך מעוניינת להשתתף בו.שלישית, את יכולה להיות רגועה, בקשתך לסגירת התיק לא תשפיע על מהימנותך ולא תשפיע על יחסה של המשטרה לתלונתך. יחסה של המשטרה משתנה במקום בו מתלוננים חוזרים בהם מתלונתם ומתוודים כי שיקרו במועד הגשת התלונה. כאמור, זה אינו המקרה שלך.בהצלחה.
שאלה לעוד
ש
29/08/12
מתי יש סמכות לשוטר לדרוש ת.ז מאזרח
שהוא פוגש ברחוב ?
מה הדין במידה ואין לאדם ת.ז אך יודע
את המס' בעפי והשוטר מסרב לעלות את הנתונים במחשב בניידת.
תודה
שהוא פוגש ברחוב ?
מה הדין במידה ואין לאדם ת.ז אך יודע
את המס' בעפי והשוטר מסרב לעלות את הנתונים במחשב בניידת.
תודה
על החובה להציג לשוטר תעודת זהות
עו"ד יוסף רז
מנהל
29/08/12
שלום רב
זו סוגיה מורכבת מאחר והחוק מחייב אדם להחזיק עמו ת.ז ולהציגה בפני שוטר אולם חוק זה ישן ובית משפט השלום קבע לא מזמן כי דרישה זו לא מתאימה למהפכה החוקתית של היום וכי שוטר יכול לדרוש זאת רק במידה ואותו אדם חשוד בביצוע עבירה. אין תשובה סופית ויש פרשנות לכל צד.
לקריאה נוספת בעניין אתה מוזמן לקרוא מאמר שכתבתי:
http://www.lawontheweb.co.il/%D7%9E%D7%94-%D7%91%D7%99%D7%9F-%D7%94%D7%97%D7%95%D7%91%D7%94-%D7%9C%D7%94%D7%A6%D7%99%D7%92-%D7%AA%D7%A2%D7%95%D7%93%D7%AA-%D7%96%D7%94%D7%95%D7%AA-%D7%9C%D7%A9%D7%95%D7%98%D7%A8-%D7%95%D7%94%D7%96%D7%9B%D7%95%D7%99%D7%95%D7%AA-%D7%9C%D7%97%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%AA-%D7%95%D7%9C%D7%A9%D7%9E%D7%99%D7%A8%D7%94-%D7%A2%D7%9C-%D7%94%D7%A4%D7%A8%D7%98%D7%99%D7%95%D7%AA.html
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
זו סוגיה מורכבת מאחר והחוק מחייב אדם להחזיק עמו ת.ז ולהציגה בפני שוטר אולם חוק זה ישן ובית משפט השלום קבע לא מזמן כי דרישה זו לא מתאימה למהפכה החוקתית של היום וכי שוטר יכול לדרוש זאת רק במידה ואותו אדם חשוד בביצוע עבירה. אין תשובה סופית ויש פרשנות לכל צד.
לקריאה נוספת בעניין אתה מוזמן לקרוא מאמר שכתבתי:
http://www.lawontheweb.co.il/%D7%9E%D7%94-%D7%91%D7%99%D7%9F-%D7%94%D7%97%D7%95%D7%91%D7%94-%D7%9C%D7%94%D7%A6%D7%99%D7%92-%D7%AA%D7%A2%D7%95%D7%93%D7%AA-%D7%96%D7%94%D7%95%D7%AA-%D7%9C%D7%A9%D7%95%D7%98%D7%A8-%D7%95%D7%94%D7%96%D7%9B%D7%95%D7%99%D7%95%D7%AA-%D7%9C%D7%97%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%AA-%D7%95%D7%9C%D7%A9%D7%9E%D7%99%D7%A8%D7%94-%D7%A2%D7%9C-%D7%94%D7%A4%D7%A8%D7%98%D7%99%D7%95%D7%AA.html
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעקב על הטלפון
ד
29/08/12
לפני תקופה גיליתי בביתו של בן בזוג לשעבר שלי המון פתקים עם הטלפונים הלקוחים מהנייד שלי, כולל שעות ותאריכים בזמנים שבהם נפרדנו וגם תאריכים אחרי שחזרנו, בנוסף היה בפתקים מס' טלפון שכשאר מתקשרים אליו מגיעים למענה קולי שאומר: "הגעתם להילה בקרת פגישות", אחרי בירור נאמר לי כי יש סיכוי שזה מעקב על הטלפון שלי יחד עם הדפוס של הטלפונים שנלקחו מהנייד שלי וכל מיני נתונים שהוא העלה בפניי מהתקופה שלא היינו יחד שאין סיכוי שהוא יידע אותם. רציתי לדעת אם יש סיכוי לבדוק אם יש לי עדיין מעקב על הנייד (כי קיבלתי כמה הודעות סמס ממנו שקצת מחשידות) מבלי לערב משטרה (כי זה ייסכן את מקום העבודה שלו)?
האם את
פודי
29/08/12
האם בעלך עוקב אחריך?
עו"ד יוסף רז
29/08/12
שלום רב
אני בטוח שישנן שיטות טכנולוגיות לבדוק האם הטל' שלך תחת מעקב או שהושתלו בו תוכנות ריגול, אבל מאחר ואנו פורום משפטי, אני מציע שתפני למרקוס סיפוקובס החוקר הפרטי של אתר הפורמים המשפטיים. הוא משיב לשאלות בפורום חקירות פרטיות (לשונית הפורומים מצד ימין למטה)
בהצלחה
אני בטוח שישנן שיטות טכנולוגיות לבדוק האם הטל' שלך תחת מעקב או שהושתלו בו תוכנות ריגול, אבל מאחר ואנו פורום משפטי, אני מציע שתפני למרקוס סיפוקובס החוקר הפרטי של אתר הפורמים המשפטיים. הוא משיב לשאלות בפורום חקירות פרטיות (לשונית הפורומים מצד ימין למטה)
בהצלחה
סגירת תיק מחוסר ראיות
ש.מ
28/08/12
אני משרת במשטרה , ניסגר לי תיק במח״ש מחוסר ראיות עם רישום פלילי והועבר לביד״מ להמשך טיפול משמעתי האם הרישום יכול להזיק לי במקום עבודתי או באזרחות?האם כול תיק שניסגר מסיבה זו יש רישום אוטומטי?האם במדור משמעת זה ישפיע לכיוון הרשעה בגלל הרישום?והאם הרישום נמחק בעתיד , ואם כדי לערער ?תודה מראש!
סגירת תיק מחוסר ראיות
עו"ד יוסף רז
מנהל
28/08/12
שלום רב
אכן נשאר רישום משטרתי של תיק סגור. באפשרותך לפנות לגורם שסגר את התיק בבקשה לשנות את עילת הסגירה להיעדר אשמה ואז לא ישאר רישום.
בכל הקשור להשפעת הרישום על חייך, הרי שרק מספר מאוד מצומצם של גופים חשופים למידע אודות תיקים סגורים, המשטרה מן הסתם אחד מגופים אלו.
לאחר מספר שנים, תלוי בסוג העבירה, ניתן לפנות בבקשה למחיקת הרישום.
מאחר ויש לך הרבה שאלות בנושא אתה מוזמן להעמיק ידיעותך כאן:
http://www.gov.il/FirstGov/TopNav/Situations/SCertificateGuides/SCriminalRecord/SCErase/
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
אכן נשאר רישום משטרתי של תיק סגור. באפשרותך לפנות לגורם שסגר את התיק בבקשה לשנות את עילת הסגירה להיעדר אשמה ואז לא ישאר רישום.
בכל הקשור להשפעת הרישום על חייך, הרי שרק מספר מאוד מצומצם של גופים חשופים למידע אודות תיקים סגורים, המשטרה מן הסתם אחד מגופים אלו.
לאחר מספר שנים, תלוי בסוג העבירה, ניתן לפנות בבקשה למחיקת הרישום.
מאחר ויש לך הרבה שאלות בנושא אתה מוזמן להעמיק ידיעותך כאן:
http://www.gov.il/FirstGov/TopNav/Situations/SCertificateGuides/SCriminalRecord/SCErase/
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
שאלה
28/08/12
במידה ואישה מתלוננת על גבר שהיה שותף להכאתה והיא לא מגיעה לתחנה אלא השוטרים מגיעים לזירה בלבד ומתשאלים ובוחנים את האירוע. האם ישנה אפשרות שהאישה כלל לא תגיעה לתחנה ותפתח חקירה כנגד הגבר ואף תיבחן אפשרות להגשת כתב אישום אף למרות כי לא הוגשה תלונה על ידי האישה כלפי הגבר ?(הגבר לצורך העניין בן דוד שלה או גיסה של בעלה)
מקום החקירה
עו"ד יוסף רז
מנהל
28/08/12
שלום רב
כאשר המשטרה מגיעה לזירת אירוע כזה, בד"כ נלקחת גרסה ראשונית מהאשה אשר מוזמנת לתחנה להמשך מסירת התלונה.
במידה והגרסה שנלקחה מהאשה בשטח מספקת את הממונה על החקירה ייתכן והאשה לא תוזמן להמשך החקירה, אולם זהו מקרה חריג.
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
כאשר המשטרה מגיעה לזירת אירוע כזה, בד"כ נלקחת גרסה ראשונית מהאשה אשר מוזמנת לתחנה להמשך מסירת התלונה.
במידה והגרסה שנלקחה מהאשה בשטח מספקת את הממונה על החקירה ייתכן והאשה לא תוזמן להמשך החקירה, אולם זהו מקרה חריג.
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור על מעצר
יצחק
28/08/12
חבר שלי נעצר עד תום הליכים בשלום, הערעור שהגיש עורך דין למחוזי נדחה. ביקשנו מעורך הדין להגיש ערעור לעליון והבנו ממנו שזה לא אפשרי האם הוא צודק או שהוא מתעצל
ערר על מעצר
עו"ד בכר
28/08/12
יש להניח שעורך הדין מכוון לתיקון לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) שצמצם את האפשרות להגיש ערר לבית המשפט העליון במקרים בהם החלטת המעצר הראשונה התקבלה בבית משפט השלום (והערר לבית המשפט המחוזי נדחה).
במקרה שציינת ניתן להגיש לבית המשפט העליון בקשת רשות לערור על החלטת המעצר - אולם בעקבות התיקון האמור רשות הערר תינתן רק במקרה של נסיבות מיוחדות בהן מתעוררת שאלה עקרונית בעלת חשיבות מיוחדת, החורגת מעניינו הספציפי של העצור ומצדיקה בירור משפטי נוסף.
יחד עם זאת, ומבלי להכיר את פרטי המקרה, חשוב שתדע כי ככל שיחלוף הזמן וישתנו הנסיבות קיימת אפשרות לבקש מבית המשפט השלום לדון מחדש בשאלת המעצר וזו במסגרת הליך המכונה בקשה לעיון חוזר.
במקרה שציינת ניתן להגיש לבית המשפט העליון בקשת רשות לערור על החלטת המעצר - אולם בעקבות התיקון האמור רשות הערר תינתן רק במקרה של נסיבות מיוחדות בהן מתעוררת שאלה עקרונית בעלת חשיבות מיוחדת, החורגת מעניינו הספציפי של העצור ומצדיקה בירור משפטי נוסף.
יחד עם זאת, ומבלי להכיר את פרטי המקרה, חשוב שתדע כי ככל שיחלוף הזמן וישתנו הנסיבות קיימת אפשרות לבקש מבית המשפט השלום לדון מחדש בשאלת המעצר וזו במסגרת הליך המכונה בקשה לעיון חוזר.
הגשת ערר על החלטת מעצר
עו"ד יוסף רז
28/08/12
שלום רב
ערר ראשון למחוזי מוגש בזכות ואילו ערר שני יש לקבל רשות בית המשפט העליון לכך. מאחר ורשות זו ניתנת רק במקרים חריגים ככל הנראה עורך הדין שלו מבין שהגשתו מיותרת.
אבל חשוב שתדע שהדבר אפשרי (אך כאמור קשה מאוד).
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
ערר ראשון למחוזי מוגש בזכות ואילו ערר שני יש לקבל רשות בית המשפט העליון לכך. מאחר ורשות זו ניתנת רק במקרים חריגים ככל הנראה עורך הדין שלו מבין שהגשתו מיותרת.
אבל חשוב שתדע שהדבר אפשרי (אך כאמור קשה מאוד).
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
מבצע באמצעות אחר
חגית
27/08/12
מישהו יודע האם יש סעיף במשפט האנגלי האוסר על ביצוע עבירה באמצעות אחר? אם כן מהו הסעיף?
מבצע באמצעות אחר
עו"ד בכר
28/08/12
חגית שלום,
הגם שלכאורה מדובר בשאלה תיאורטית- לימודית הנוגעת למשפט משווה והפורום נועד בעיקרו לתת מענה לשאלות מעשיות מתחום המשפט הפלילי – תוכלי לנסות להיעזר בספרו של ד"ר שחר אלדר "כלי אדם – שימוש בבני אדם לביצוע עבירות והנהגת ארגוני פשיעה". ספר זה עוסק, בין היתר, בדין האנגלי והאמריקאי בכל הנוגע לדוקטרינת "הביצוע באמצעות אחר".
בהצלחה.
הגם שלכאורה מדובר בשאלה תיאורטית- לימודית הנוגעת למשפט משווה והפורום נועד בעיקרו לתת מענה לשאלות מעשיות מתחום המשפט הפלילי – תוכלי לנסות להיעזר בספרו של ד"ר שחר אלדר "כלי אדם – שימוש בבני אדם לביצוע עבירות והנהגת ארגוני פשיעה". ספר זה עוסק, בין היתר, בדין האנגלי והאמריקאי בכל הנוגע לדוקטרינת "הביצוע באמצעות אחר".
בהצלחה.
מבצע באמצעות אחר
עו"ד יוסף רז
28/08/12
שלום רב
הגם שפורום זה לא נועד לתת מענה לשאלות סטודנטיאליות, אוכל לומר מידע כללי כי קיימת דוקטרינה כזו במשפט האנגלי.
לגבי חוק וסעיף, את זה כבר תצטרכי לאתר לבד באמצעות מאגרי מידע בספרית המשפטים.
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
הגם שפורום זה לא נועד לתת מענה לשאלות סטודנטיאליות, אוכל לומר מידע כללי כי קיימת דוקטרינה כזו במשפט האנגלי.
לגבי חוק וסעיף, את זה כבר תצטרכי לאתר לבד באמצעות מאגרי מידע בספרית המשפטים.
בברכה
עו"ד יוסף רז
מנהל פורום פלילי
מצג שווא- עבירה פלילית?
שאול
26/08/12
האם כאשר אדם שאינו עו"ד, מבטיח להשיג לאדם אחר, ראיות כלשהן או לבצע עבודה בעלת אופי משפטי, וגובה ממנו כספים תוך ניצול מצבו - זו עבירה פלילית?האם מצג שווא שהציג אדם שגבה כספים לשם ביצוע פעולה מסוימת ושלא ביצע תוך ניצול מצבו הנפשי של אדם אחר זו עבירה פלילית או שמדובר בעוולה אזרחית ?
התחזות לעו"ד
עו"ד יוסף רז
מנהל
27/08/12
שלום רב
לא ממש הבנתי מה הסיפור, אבל בגדול, התחזות לעו"ד יכולה לעלות לכדי עבירה פלילית במקרים מסוימים. לדוג', כאשר המתחזה קיבל שכר עבור "עבודתו" או דבר אחר ייתכן וביצע עבירה של קבלת דבר במרמה.
אם התחזה מישהו ספציפי ישנה עבירת ההתחזות.
אפשר להמשיך עוד הרבה אבל נראה לי שהבנת את העיקרון, תלוי מה בדיוק עשה אותו מתחזה, מה קיבל לשם כך, כיצד הציג את עצמו וכיו"ב.
לא ממש הבנתי מה הסיפור, אבל בגדול, התחזות לעו"ד יכולה לעלות לכדי עבירה פלילית במקרים מסוימים. לדוג', כאשר המתחזה קיבל שכר עבור "עבודתו" או דבר אחר ייתכן וביצע עבירה של קבלת דבר במרמה.
אם התחזה מישהו ספציפי ישנה עבירת ההתחזות.
אפשר להמשיך עוד הרבה אבל נראה לי שהבנת את העיקרון, תלוי מה בדיוק עשה אותו מתחזה, מה קיבל לשם כך, כיצד הציג את עצמו וכיו"ב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סכסוך שכנים חמור
גל
26/08/12
שלום.שמי גל ואני בן למשפחה שמתגוררת ביישוב בצפון הארץ. מאז ומתמיד משפחתי לא הסתדרה היטב עם שכנינו שמעבר לכביש. בשנים האחרונות השכנים פתחו עסקים (בלתי חוקיים, כפי שעלה מבדיקה במועצה המקומית ובמשרד הפנים, שקיימת בכתב) בצורת צימרים וטיולי מכוניות "באגי". העסקים מרעישים, מטרידים, מזהמים את הרחוב (שאנו והשכנים מתגוררים בקצהו) וסותמים אותו במכוניותיהם של לקוחות השכנים, בכל ימות השנה. עקב כך הסכסוך החריף.הוריי פנו לכל גוף אפשרי בבקשה לסעד: למשטרה- שלא עשתה דבר מלבד להפנות לעו"ד; למועצה המקומית- שלא עשתה דבר מאחר ו"כל העסקים במועצה לא חוקיים"; ולמשרד הפנים- בו הבטיחו כי יטפלו בנושא, אך תוצאות- אין.הוריי אנשים מבוגרים שילדיהם כבר לא מתגוררים עמם, ולשכנים בעלי האמצעים, עורכי הדין הטובים, הקשרים במקומות הנכונים במשטרה ובמועצה (שזו גם כנראה הסיבה לחוסר הנכונות לפעול מצד האחרונים), והחזות המאיימת- 3 ילדים בעלי חזות מאיימת לא פחות. לי אין פתרון לעניין. מצד אחד אני רוצה לעזור להוריי שנקלעו למצב קשה שלא נגמר, מצד שני איני רוצה להיקלע לעימות עם השכנים הללו, אשר מהיכרותי ארוכת השנים איתם נוהגים בכוח ובאלימות.הסכסוך הגיע למקומות רעים במיוחד בזמן האחרון, כאלה שהתקשיתי להאמין שאי פעם יגיעו אליהם, אם בצורה של קללות, איומים וזריקות אבנים מצד ילדי השכנים כלפי הוריי, אם בצורה של חסימת הרחוב ע"י מכונית השכנים (שלוותה בתלונה למשטרה מצד הוריי, שמצידה הורתה להם להזיזה), ואם בצורה חמורה אף יותר של ניסיון דריסה של אבי ע"י אחד מילדי השכנים, ושחרור ברגי הבלמים במכוניתו של אבי (פעולה שהוסברה מפי מוסכניק מוסמך כ"חבלה מכוונת שנעשתה בצורה מתוכננת", ושהגיעה יום לאחר התלונה במשטרה על חסימת הרחוב ע"י רכב השכנים)., רק במזל ניסיונות אלה לפגוע בהוריי לא נגמרו באסון קשה. חלק מההאשמות שלעיל יהיה ניתן להוכיח, וחלק יהיה קשה יותר. בימים אלה הוריי פועלים להתקנת מצלמות מקליטות מסביב לביתם, דבר הכרוך בהוצאה כספית כבדה. עורכי הדין שהוריי פנו אליהם עד כה לא היו מוכנים לקחת אחריות ולתת ייצוג הולם למקרה שלהם, דורשים שכר גבוה ולא מבטיחים דבר. מיותר לציין כי הוריי חרדים לשלומם ומצויים בחוסר שקט תמידי בשנים האחרונות מתוך פחד מהשכנים, עד כדי כך שלאחרונה הינם מתקשים להירדם בלילות וממעטים לצאת מהבית (ולא רק בגלל הרעש הנוראי מעסקי הטרקטורונים). קשה לי לראותם במצב כזה, וקשה לי להסכין לאוזלת ידן של הרשויות. 7 שנים הוריי מנסים למצוא אוזן קשבת ונתקלים בסירובים עקשים ובמחסומי הבירוקרטיה. אני פונה לפורום זה כמוצא אחרון ולייעוץ. אודה לכם על התייחסות ועצה, או לחילופין על המלצה על עו"ד שמתעסק בתחום עניין זה מצפון הארץ. גיל
סכסוך שכנים
עו"ד יוסף רז
מנהל
27/08/12
שלום רב
מאורך השאלה ולא מתוכנה ברור לי כי אתה זקוק לייעוץ משפטי שחורג מגדרי הייעוץ שניתן בפורום זה.
לחילופין תוכל לתמצת את הסיפור לכמה שורות קצרות ולשאול שוב.
מאורך השאלה ולא מתוכנה ברור לי כי אתה זקוק לייעוץ משפטי שחורג מגדרי הייעוץ שניתן בפורום זה.
לחילופין תוכל לתמצת את הסיפור לכמה שורות קצרות ולשאול שוב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הטרדה מינית "בלי כוונה" – מה לעשות?
שאול
26/08/12
שלום,אירע לי מקרה די מביך שהסתיים בטונים די צורמים ואני מעט חושש לגבי פוטנציאל לתלונה או תביעה.ראשית - חשוב לי לציין שאני נוהג בנשים בכבוד, בין אם הן עוברות אורח, עובדות שלי, מנהלות, קולגות, לקוחות או כאלו שמספקות לי שירות כלשהו. לא הייתה לי כל כוונה להביך או לגרום לאי נוחות בסיטואציה שמייד אתאר ואני מצר על כך צער עמוק וכן.מזה כמה שנים שאני נוהג להזמין לביתי מעסה מקצועית, פעם-פעמיים בחודש. לא מזמן החלפתי מעסה ואתמול המעסה החדשה היא הייתה אצלי בבית, הפעם השלישית. הכל היה כרגיל, אלא שהיא אשה נאה מאוד ועל אף שלא הייתה לי כל כוונה ליזום עמה מגע מיני כלשהו, המחשבה כנראה חלפה בראשי וגרמה לי לזקפה. שכבתי על הגב, היא עיסתה לי את הקרקפת, לא ידעתי איפה לקבור את עצמי וקיוויתי שהיא לא תבחין... אך היא פסקה בהפתעה, אספה את חפציה ויצאה. ניסיתי להתקשר אליה מתוך כוונה להתנצל ולהסביר, אך היא לא קיבלה את השיחה ואני חושש לחייג שוב בכדי לא לגרום לה לחשוב שאני מטריד אותה טלפונית בנוסף לכל.האם עלי לגשת לתחנת המשטרה ולספר להם מה קרה, בכדי למנוע כל מבוכה עתידית שעלולה להיגרם לי אם היא תגיש תלונה בגרסתה? אני סבור שהיא עצמה תבין שלא הייתה לי כל כוונה רעה אם זה יגיע לכדי עימות בתחנת המשטרה, אך הדבר האחרון שאני רוצה זה שוטר שמגיע למקום העבודה שלי בכדי לעצור אותי לחקירה, או לביתי כשילדי אצלי...או אולי להתעקש ולחייג אליה שוב בכדי להתנצל ולהסביר לה שלא התכוונתי?
הטרדה מינית?
עו"ד יוסף רז
מנהל
27/08/12
שלום רב
אם אכן מדובר בטעות כפי שתארת ולא ניסית לפעול בשום דרך שהיא, לא עברת עבירה פלילית.
אתה מבקש להגן על עצמך מראש אך אני לא רואה כיצד. תיגש למשטרה ומה? תמסור גרסה על תלונה שטרם הוגשה? אני מציע שתעלה את הדברים על הכתב ותשמור אצלך רק למקרה וזכרונך יבגוד בך אם וכאשר תדרש לספק הסברים, מה גם שלפי מה שתיארת, היא בסה"כ חשה מבוכה ואני לא רואה מדוע תפנה למשטרה.
אין לנו דרך להתגונן מראש מפני תלונות שווא למעט צילום ותיעוד מראש מה שכבר לא אפשרי...
אם אכן מדובר בטעות כפי שתארת ולא ניסית לפעול בשום דרך שהיא, לא עברת עבירה פלילית.
אתה מבקש להגן על עצמך מראש אך אני לא רואה כיצד. תיגש למשטרה ומה? תמסור גרסה על תלונה שטרם הוגשה? אני מציע שתעלה את הדברים על הכתב ותשמור אצלך רק למקרה וזכרונך יבגוד בך אם וכאשר תדרש לספק הסברים, מה גם שלפי מה שתיארת, היא בסה"כ חשה מבוכה ואני לא רואה מדוע תפנה למשטרה.
אין לנו דרך להתגונן מראש מפני תלונות שווא למעט צילום ותיעוד מראש מה שכבר לא אפשרי...
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גניבה מתיבת דואר
אינגה
26/08/12
שלום רב,בחודשיים אחרונים אני לא מקבלת דואר. בין מכתבים שנעלמו כרטיס אשראי חדש שנשלח מחברת אשראי במקום ישן שפג תוקפו, מכתב מבית חולים אסותא על כך שעברתי ניתוח והשארתי כפקדון פרטי אשראי (במכתב מפורטים כל הפרטים של בעל הכרטיס, מספר וספרות בגב הכרטיס), מוצרי קוסמטיקה שהזמנתי דרך אינטרנט ונשלחו אלי באמצעות דואר רגיל. אני יודעת בודעות שגניבות הן מתיבה. מה ניתן לעשות במקרה כזה? אני לא יכולה להרשות לעצמי להתקין מצלמות נסתרות ודיירים בבית גם לא יסכימו לשלם חלק. חשבתי על להתחבא עם המצלמה ואולי לצלם את הגנב. האם זה חוקי?
מכת גניבות דואר
עו"ד יוסף רז
מנהל
26/08/12
שלום רב
אכן הדרך הטובה ביותר להתמודד עם מכת הגניבות הינה הצבת מצלמות אבטחה אך אם ידך אינה מספקת, בהחלט חוקי לארוב בעצמך לגנב.
אבל אני הייתי מאוד נזהר את לא יכולה לדעת מי יצוץ מה גם שהדבר מצריך סבלנות איו סופית, את באמת יכולה להציב מארב על תיבת הדואר שלך במשך שעות ארוכות? אם כן, בהצלחה! אין בעיה חוקית עם העניין כל עוד לא תקחי את החוק לידיים ותפגעי בגנב.
אכן הדרך הטובה ביותר להתמודד עם מכת הגניבות הינה הצבת מצלמות אבטחה אך אם ידך אינה מספקת, בהחלט חוקי לארוב בעצמך לגנב.
אבל אני הייתי מאוד נזהר את לא יכולה לדעת מי יצוץ מה גם שהדבר מצריך סבלנות איו סופית, את באמת יכולה להציב מארב על תיבת הדואר שלך במשך שעות ארוכות? אם כן, בהצלחה! אין בעיה חוקית עם העניין כל עוד לא תקחי את החוק לידיים ותפגעי בגנב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה- עישון במקום העבודה
מעיין דביר
26/08/12
שלום, ב- 2.7.12 פורסמה בפורום כתבה על זיכוי אדם מביצוע עברות עישון במקום ציבורי. חברה שלי קיבלה דו"ח על עישון בסעדה בה היא עובדת לאחר שעות העבודה, המסעדה היתה סגורה ללא לקוחות ורק היא ועוד 2 עובדות שאישרו לה לעשן היו במקום. למרות זאת הפקחים רשמו לה דו"ח על עישון במקום ציבורי.ברצוננו לערער- האם ניתן לקבל את שם פסק הדין עליו דובר בכתבה כדי להסתמך עליו בערעור? תודה על העזרה.
חיפוש הודעה בפורום
עו"ד יוסף רז
מנהל
26/08/12
שלום רב
דפדפתי אחורה אך לא מצאתי הודעה כזו אני. ייתכן ואת מתכוונת למאמר שפורסם באתר? אם כן את יכולה לפנות להנהלת האתר דרך המייל שמפורסם בו.
דפדפתי אחורה אך לא מצאתי הודעה כזו אני. ייתכן ואת מתכוונת למאמר שפורסם באתר? אם כן את יכולה לפנות להנהלת האתר דרך המייל שמפורסם בו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
