פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
כתב אישום
פלוני
26/05/13
הוגש נגדי כתב אישום בגין תקיפת בת זוג האם ניתן לסגור את התיק לפני ההגעה למשפט
סגירת כתב אישום לפני הגעה לבית משפט
עו"ד אמיר מורשתי
27/05/13
פלוני יקר, בעקרון ניתן לשכנע את התביעה במקרים המתאימים (על סמך חומר הראיות, והנסיבות המיוחדות בתיק,) להסכים לחזור בה מכתב אישום עוד בטרם הגעה לישיבה הראשונה בתיק - ואז מגיעים לבית המשפט רק כדי לקבל פרוטוקול לפיו המדינה חוזרת בה מכתב האישום בטרם הקראה. ( אפשר גם לשלוח עו"ד לישיבה הזו שיגיע במקומך ללא צורך בהגעתך ו/או להגיש בקשה בכתב לבית המשפט לפטור אותך מהתייצבות לאור הסכמת התביעה לחזור בה מכתב אישום )
פטור מגיוס…
מורן
26/05/13
שלום רב, פנה אליי אב נסער, שבנו הגיע לגיל גיוס, ולא רצה להתגייס (מסיבות אישיות). הבן נשלח לשבועיים מעצר בכלא 6, שם לטענתו הציקו לו והתעללו בו נפשית. מאז לא יוצר קשר עם הצבא, אלא רק האב. פנו לפסיכולוגים והביאו חוו"ד מקצועית. בצבא טוענים כי על הבן להגיע ולהסגיר עצמו, להיעצר ורק אז לעמוד בפני ועדה כלשהי שמורכבת מקב"נים במיל', אשר יעריכו, בהתאם לחוו"ד הדעת ולהתרשמותם המקצועית, האם לשחרר את הילד אם לאו. האב מאוד נסער וחושש לשלום ילדו (שחלילה לא יזיק לעצמו) אם יעצרו אותו פעם נוספת. מה עושים בכזה מקרה? אני מאוד מתנצל על האריכות ומודה לכם על ההתייחסות.
סירוב לגיוס
עו"ד אמיר מורשתי
26/05/13
פונה יקר- עצתי לפנות לעורך דין אשר מתמחה במשפט הצבאי.
אם יש דרך לעזור לנער, הרי דרך זו לטעמי חייבת להיות ע"י מתן ייצוג הולם בידי עורך דין הבקיא בתחום.
אם יש דרך לעזור לנער, הרי דרך זו לטעמי חייבת להיות ע"י מתן ייצוג הולם בידי עורך דין הבקיא בתחום.
ויזת עבודה לארה"ב עם רישום משטרתי
דן
26/05/13
שלום רב,
אנחנו בתחילתו של תהליך להוצאת ויזת עבודה L-1 (רילוקיישן) לארה"ב. בשאלון האישי של השגרירות ישנה שאלה בסנגון: האם עברת אי פעם עבירה בהקשר של סחר בסמים? יש לי 2 מרשמים משטרתיים אשר נסגרו ב-2004 ונפתחו ב-2001, 1 בחוסר ענין לציבור והשני עקב חוסר ראיות הקשורים לסמים. לפי מה שהבנתי המרשמים הינם בחזקת רישום משטרתי ולא פלילי, לא הוגש כתב אישום ולא היה משפט ולכן זהו אינו נחשב רישום פלילי וגוף כמו שגרירות לא יכול לראות את זה. השאלה שלי היא האם זה באמת נכון, הרי לא עברתי עבירת סמים כי רק הייתי בחקירה, לא הורשעתי. האם אני רשאי לסמן לשאלה הזאת "לא" והאם אני בטוח בעניין הזה שלא יפסלו לי את הבקשה לויזה לאור הרישום המשטרתי שלי, הכוונה שלשגרירות אין דרך לראות את הרישום המשטרתי שנסגר ב-2004? תודה מראש, דן.
אנחנו בתחילתו של תהליך להוצאת ויזת עבודה L-1 (רילוקיישן) לארה"ב. בשאלון האישי של השגרירות ישנה שאלה בסנגון: האם עברת אי פעם עבירה בהקשר של סחר בסמים? יש לי 2 מרשמים משטרתיים אשר נסגרו ב-2004 ונפתחו ב-2001, 1 בחוסר ענין לציבור והשני עקב חוסר ראיות הקשורים לסמים. לפי מה שהבנתי המרשמים הינם בחזקת רישום משטרתי ולא פלילי, לא הוגש כתב אישום ולא היה משפט ולכן זהו אינו נחשב רישום פלילי וגוף כמו שגרירות לא יכול לראות את זה. השאלה שלי היא האם זה באמת נכון, הרי לא עברתי עבירת סמים כי רק הייתי בחקירה, לא הורשעתי. האם אני רשאי לסמן לשאלה הזאת "לא" והאם אני בטוח בעניין הזה שלא יפסלו לי את הבקשה לויזה לאור הרישום המשטרתי שלי, הכוונה שלשגרירות אין דרך לראות את הרישום המשטרתי שנסגר ב-2004? תודה מראש, דן.
מסירת מידע על תיקים סגורים לרשות זרה
עו"ד אמיר מורשתי
26/05/13
דן יקר, אני נוטה להסכים עמך, שכן מידע על תיקים סגורים זכאים לקבל מעט מאוד גופים אשר מנויים בתוספת השלישית לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים.
שגרירויות זרות לא רשאיות לקבל מידע כזה.
אם לטענתך גם לא עברת מעולם עבירת סמים , הרי שזה גם לא יהיה שקר לציין כי כך המצב.
יחד עם זאת, תשובתי מבוססת על החוק בלבד ואם מבחינה פרקטית יש לשגרירות דרך לקבל רישום גם על תיקים סגורים הגם שאסור לה לקבלם- הרי שעל כך אין לי תשובה.
שגרירויות זרות לא רשאיות לקבל מידע כזה.
אם לטענתך גם לא עברת מעולם עבירת סמים , הרי שזה גם לא יהיה שקר לציין כי כך המצב.
יחד עם זאת, תשובתי מבוססת על החוק בלבד ואם מבחינה פרקטית יש לשגרירות דרך לקבל רישום גם על תיקים סגורים הגם שאסור לה לקבלם- הרי שעל כך אין לי תשובה.
מחיקת רישום משטרתי
קרן
26/05/13
שלום רב
הנני מבקשת לדעת כיצד ניתן לשנות עילת סגירת תיק מ"חוסר ראיות" ל"חוסר אשמה". בני בהיותו בשמינית נסע עם חבר ברכב של מעסיקו של החבר. בביקורת רשיונות השוטר עצר אותם היות ולא השיגו את בעל הרכב ששהה בחו"ל. ברכב הייתה גם סכין יפנית לצורך עבודתו של החבר בפריקת חבילות.
הם נעצרו ונפתח להם תיק - שימוש ברכב ללא רשות והחזקת סכין או אגרופן למטרה לא כשרה. לאחר שלשוה שבועות התיק נסגר מחוסר ראיות (מבלי לידע אותנו כלל).
הבחור שירת כלוחם בהנדסה קרבית שלוש שנים ואף היה מ"כ ורס"פ.
בני הגיש בקשה לעבודה כמאבטח ולאור הפ.ר. נדחה דבר שגרם לו למפח נפש.
מה ניתן לעשות או לפנות על מנת לשנות את עילת סגירת התיק לחוסר אשמה.
בתודה ובברכה
אם שדואגת לעתיד בנה.
הנני מבקשת לדעת כיצד ניתן לשנות עילת סגירת תיק מ"חוסר ראיות" ל"חוסר אשמה". בני בהיותו בשמינית נסע עם חבר ברכב של מעסיקו של החבר. בביקורת רשיונות השוטר עצר אותם היות ולא השיגו את בעל הרכב ששהה בחו"ל. ברכב הייתה גם סכין יפנית לצורך עבודתו של החבר בפריקת חבילות.
הם נעצרו ונפתח להם תיק - שימוש ברכב ללא רשות והחזקת סכין או אגרופן למטרה לא כשרה. לאחר שלשוה שבועות התיק נסגר מחוסר ראיות (מבלי לידע אותנו כלל).
הבחור שירת כלוחם בהנדסה קרבית שלוש שנים ואף היה מ"כ ורס"פ.
בני הגיש בקשה לעבודה כמאבטח ולאור הפ.ר. נדחה דבר שגרם לו למפח נפש.
מה ניתן לעשות או לפנות על מנת לשנות את עילת סגירת התיק לחוסר אשמה.
בתודה ובברכה
אם שדואגת לעתיד בנה.
שינוי עילת סגירה
עו"ד אמיר מורשתי
26/05/13
עצתי לפנות לעו"ד שידאג לצלם את חומר הראיות בתיק ולהגיש בקשה מבוססת משפטית שתשכנע את הגורם המוסמך לשנות את עילת הסגירה לחוסר אשמה
איך מגישים תלונה?
אריאל
26/05/13
שלום רב,לצורך הגשת תלונה במשטרה.האם רצוי לכתוב את הכול במסמך כולל רקע לדברים, עובדות המקרה אשר מבהרים את הדברים? למסור גריסה להכולכמו שכותבים כתב אישום/כתב הגנה.או רק את הארועים הספציפים ואת המניע.ומתי כמובן.בברכה.
הגשת תלונה- עצות
עו"ד אמיר מורשתי
26/05/13
אריאל יקר, אני ממש לא ממליץ לרשום את פרטי המקרה על דף נייר ולהגיע עימו לתחנה, שכן אז למעשה יצטרכו גם לקחת את דף הנייר שלך וגם לבקש ממך למסור את תלונתך בעל פה בכל מקרה וכמובן שלמעשה אם לא תחזור על פרטי תלונתך כפי שכתבת הדבר יחליש מאוד תלונתך.
המלצתי לעשות לך סדר בדברים, למקד את החוקר תחילה על מה אתה רוצה להתלונן ( נניח אתה רוצה להתלונן על תקיפה ) ואז לספר בקצרה את הרקע למקרה, את שאירע באירוע עצמו ולאחריו וכן תביא עימך ראיות שיכולות לחזק אם יש כאלו ( נניח תעודה רפואית ו/או צילום במקרה של תקיפה - שמות עדי ראיה וכו' )
החוקר בהמשך ישאל אותך שאלות הבהרה וחשוב לענות לעניין ולא להעלות השערות ושמועות לא מבוססות.
המלצתי לעשות לך סדר בדברים, למקד את החוקר תחילה על מה אתה רוצה להתלונן ( נניח אתה רוצה להתלונן על תקיפה ) ואז לספר בקצרה את הרקע למקרה, את שאירע באירוע עצמו ולאחריו וכן תביא עימך ראיות שיכולות לחזק אם יש כאלו ( נניח תעודה רפואית ו/או צילום במקרה של תקיפה - שמות עדי ראיה וכו' )
החוקר בהמשך ישאל אותך שאלות הבהרה וחשוב לענות לעניין ולא להעלות השערות ושמועות לא מבוססות.
האם למסור גירסה במשטרה? או שהכל משמש נגדי
נועם
26/05/13
שלום ,אם מוזמנים לחקירה האם למסור גירסה במשטרה? או שהכל משמש נגדי.אם אני בטוח שאין דבר בתלונה, למשל זומנתי לחקירה על הטרדה כלפי שכן.דברים שהיו בהסכמה הכוללים התבטאות של ריב הדדי הוא אומר שלא היו בהסכמה ומאשים אותי בהטרדה כנקמה.האם כדי למסור גירסה ולהגיד שהכול בהסכמה או שהדברים ישמשו נגדי?הרי אני לא יכול להוכיח את עניין ההסכמה.האם בכל זאת כדי למסור גירסה ולהגיד הכול?
האם למסור גרסה במשטרה
עו"ד אמיר מורשתי
26/05/13
נועם יקר, אתה למעשה שואל את שאלת השאלות שאף עורכי דין לאחר שנחשפים לכל פרטי המקרה מתלבטים בה רבות.
בעקרון עומדת לך זכות השתיקה בחקירה, אך בהרבה מקרים אם לא תמסור גרסתך, אתה למעשה מחזק את ראיות התביעה וכשתרצה להעיד על הגרסה בבית המשפט יגידו לך שמדובר בעדות כבושה והיה עליך לספר גרסתך במשטרה.
לעומת זאת, אם תמסור גרסתך לפעמים הדבר יכול לעמוד לך לרועץ ולגרום להפללתך .
על כן מומלץ בחום לערוך פגישת ייעוץ לא יקרה עם עו"ד ע"מ שתוכל לגבש בצורה מושכלת את התשובה לשאלתך
בעקרון עומדת לך זכות השתיקה בחקירה, אך בהרבה מקרים אם לא תמסור גרסתך, אתה למעשה מחזק את ראיות התביעה וכשתרצה להעיד על הגרסה בבית המשפט יגידו לך שמדובר בעדות כבושה והיה עליך לספר גרסתך במשטרה.
לעומת זאת, אם תמסור גרסתך לפעמים הדבר יכול לעמוד לך לרועץ ולגרום להפללתך .
על כן מומלץ בחום לערוך פגישת ייעוץ לא יקרה עם עו"ד ע"מ שתוכל לגבש בצורה מושכלת את התשובה לשאלתך
גירסה כבושה מצד המתלונן
רועי
26/05/13
מה זה אומר גירסה כבושה?אם הגשתי תלונה במשטרה ואני מוסיף עוד דברים לאחר שקבלתי את עדות החשוד.האם זה יחשב גירסה כבושה, במטרה להוסיף דברים.לא לסתור.ולהוסיף חשדות.האם יש עם זה בעיה של אמינות?כמובן לאחר שראיתי את עדות החשוד.בברכה.
עדות כבושה
עו"ד אמיר מורשתי
26/05/13
רועי יקר, לא כל כך ברורה לי האמירה שקיבלת את עדות החשוד- האם המשטרה הראתה לך את גרסתו?
בכל מקרה, גרסה כבושה היא אותה גרסה שלא ניתנת בהזדמנות הראשונה שיש למתלונן הזדמנות למוסרה.
למשל, במקרה שלך, אם הגשת תלונה מצופה ממך לספר את כל אשר אירע- יחד עם זאת, השלמות שאינן סותרות את תלונתך אלא רק מבהירות אותה לא ייחשבו בדרך כלל כעדות כבושה.
אבל לשם הדוגמה: נניח שהתלוננת על תקיפה בידי פלוני ואחרי שהראו לך את גרסתו אתה "נזכר" להגיד שבאותו מועד, ולאחר התקיפה הוא נכנס לרכבך וגנב לך אותו- הרי פרט זה על הגניבה יחשב כעדות כבושה ולא יעורר אמינות רבה אלא אם יש לך הסבר טוב לכך שלא דיווחת על כך בהזדמנות הראשונה + הסבר מדוע רק עכשיו אתה רואה לנכון להתלונן
מקווה שסייעתי לך
בכל מקרה, גרסה כבושה היא אותה גרסה שלא ניתנת בהזדמנות הראשונה שיש למתלונן הזדמנות למוסרה.
למשל, במקרה שלך, אם הגשת תלונה מצופה ממך לספר את כל אשר אירע- יחד עם זאת, השלמות שאינן סותרות את תלונתך אלא רק מבהירות אותה לא ייחשבו בדרך כלל כעדות כבושה.
אבל לשם הדוגמה: נניח שהתלוננת על תקיפה בידי פלוני ואחרי שהראו לך את גרסתו אתה "נזכר" להגיד שבאותו מועד, ולאחר התקיפה הוא נכנס לרכבך וגנב לך אותו- הרי פרט זה על הגניבה יחשב כעדות כבושה ולא יעורר אמינות רבה אלא אם יש לך הסבר טוב לכך שלא דיווחת על כך בהזדמנות הראשונה + הסבר מדוע רק עכשיו אתה רואה לנכון להתלונן
מקווה שסייעתי לך
תביעת נזיקין לאחר זיכוי
ehtomc
26/05/13
הוגש נגדי כתב אישום שקרי ממניעים זרים ולא עניניים, ועומדים מאחוריו גורמים בכירים במדינה.
מסיבות השמורות עימו, עוה"ד שמייצג אותי מסרב להתייחס במסגרת ההליך לגורמים ולמניעים,
ואומר שתפקידו להביא לזיכוי מלא, ואח"כ אני יכולה לפעול כראות עיניי.
מדובר על עו"ד טוב ובעל ניסיון רב.
החשש שלי נובע מהמחשבה שאולי יש דברים שאם לא ייעשו במסגרת ההליך הפלילי, לאחר מכן, במסגרת תביעת הנזיקין, יהיה הרבה יותר קשה או בלתי אפשרי לעשותם.
ואני לא מדברת רק על סעיף 80 לחוק העונשין, אלא הרבה מעבר לכך.
שאלתי היא האם כבר במסגרת ההליך הפלילי צריך "לזרוע את הזרעים" לתביעת נזיקין ?
בתודה מראש על תשובה בהקדם.
מסיבות השמורות עימו, עוה"ד שמייצג אותי מסרב להתייחס במסגרת ההליך לגורמים ולמניעים,
ואומר שתפקידו להביא לזיכוי מלא, ואח"כ אני יכולה לפעול כראות עיניי.
מדובר על עו"ד טוב ובעל ניסיון רב.
החשש שלי נובע מהמחשבה שאולי יש דברים שאם לא ייעשו במסגרת ההליך הפלילי, לאחר מכן, במסגרת תביעת הנזיקין, יהיה הרבה יותר קשה או בלתי אפשרי לעשותם.
ואני לא מדברת רק על סעיף 80 לחוק העונשין, אלא הרבה מעבר לכך.
שאלתי היא האם כבר במסגרת ההליך הפלילי צריך "לזרוע את הזרעים" לתביעת נזיקין ?
בתודה מראש על תשובה בהקדם.
ההליך הפלילי והקשר לתביעת הנזיקין
עו"ד אמיר מורשתי
26/05/13
פונה יקר, אני הייתי סומך על עורך הדין הפלילי ובמיוחד שעה שעניין לנו בכך בהליך פלילי שמתנהל כנגדך בשלב זה וייתכן מאוד שהזרעים שאתה מעוניין שיזרעו לתביעת נזיקין עתידית יכולים לפגוע בסיכויי הזיכוי שלך.
כך שאם עורך הדין סובר שכך הדבר לא הייתי לוקח סיכונים מיותרים שכן הרשעה בפלילים בטח לא תעזור לך בתביעת הנזיקין.
כך שאם עורך הדין סובר שכך הדבר לא הייתי לוקח סיכונים מיותרים שכן הרשעה בפלילים בטח לא תעזור לך בתביעת הנזיקין.
אלימות נפשית ומילולית במשפחה
אלימונית
26/05/13
שלום,
כבר הרבה מאוד זמן שאבא שלי משמתמש באלימות כלפי כל המשפחה. אליי הופנתה בעיקר אלימות מילולית ואלימות נפשית (פסיכולוגית). האלימות הנפשית התבטאה ב: הפחדות, איומים, השפלות, מניעה להיפגש עם חברים וזה גרם לי במשך עשרות שנים להסתגר, להתבודד, להיות בחרדה ובפחד, במשך שנים הייתי שקטה, בקושי מדברת, לא יכולתי ליצור קשרים עם אנשים, לא יכולתי לפתח מסוגלות רגשית ולפעול במצבים חברתיים. הוא גרם לי להרגיש שאני לא שווה כלום ופגע בערך העצמי שלי.
רציתי לשאול האם אני יכולה להגיש תלונה במשטרה על אלימות נפשית? יאסרו אותו על זה? מה העונש בדר"כ במקרים אלה?
יש לציין כי אינני קטינה, אך האלימות הזו הופנתה אליי כשהייתי קטינה, ז"א עד לפני שלוש או ארבע שנים, אולם ההשלכות של האלימות הזו עליי קיימות עד היום. אני מרגישה שנגרם לי נזק נפשי מאוד גדול שחלק ממנו לא יתוקן וזה תמיד ילווה אותי.
תודה.
כבר הרבה מאוד זמן שאבא שלי משמתמש באלימות כלפי כל המשפחה. אליי הופנתה בעיקר אלימות מילולית ואלימות נפשית (פסיכולוגית). האלימות הנפשית התבטאה ב: הפחדות, איומים, השפלות, מניעה להיפגש עם חברים וזה גרם לי במשך עשרות שנים להסתגר, להתבודד, להיות בחרדה ובפחד, במשך שנים הייתי שקטה, בקושי מדברת, לא יכולתי ליצור קשרים עם אנשים, לא יכולתי לפתח מסוגלות רגשית ולפעול במצבים חברתיים. הוא גרם לי להרגיש שאני לא שווה כלום ופגע בערך העצמי שלי.
רציתי לשאול האם אני יכולה להגיש תלונה במשטרה על אלימות נפשית? יאסרו אותו על זה? מה העונש בדר"כ במקרים אלה?
יש לציין כי אינני קטינה, אך האלימות הזו הופנתה אליי כשהייתי קטינה, ז"א עד לפני שלוש או ארבע שנים, אולם ההשלכות של האלימות הזו עליי קיימות עד היום. אני מרגישה שנגרם לי נזק נפשי מאוד גדול שחלק ממנו לא יתוקן וזה תמיד ילווה אותי.
תודה.
התעללות בקטין
עו"ד אמיר מורשתי
26/05/13
אלמונית יקרה, מה שאת מתארת עונה להגדרה של התעללות בקטין/חסר ישע לפי סעיף 368ג' לחוק העונשין "העושה בקטין או בחסר ישע מעשה התעללות גופנית, נפשית או מינית, דינו - מאסר שבע שנים; היה העושה אחראי על קטין או חסר ישע - דינו מאסר תשע שנים"
כלומר מדובר בעבירות חמורות.
קשה לי להעריך בשלב זה מה בדיוק יעשו עימו, אך יש להניח שיוגש נגדו כתב אישום חמור .
הצעתי אלייך להיעזר בשירותיו של עו"ד בטרם הגשת התלונה .
כלומר מדובר בעבירות חמורות.
קשה לי להעריך בשלב זה מה בדיוק יעשו עימו, אך יש להניח שיוגש נגדו כתב אישום חמור .
הצעתי אלייך להיעזר בשירותיו של עו"ד בטרם הגשת התלונה .
יש לך איזה שהוא אפיק משפטי.
עודד יערי
26/05/13
עד כמה שאני זוכר..בכל הנוגע להתיישנות העניין שלך מבחינת תביעה ואני לא זוכר אם זה פלילי ואו אזרחי.קיימת הטענה וכבר עשו את זה שאת יכולה לטעון רק עכשיו הבנת את הנזק הנפשי שקרה לך או משהוא כזה...ולכן תקתוקו של שעון ההתיישנות מתחיל רק מרגע שהבנת ואולי הצלחת להבין ואו הצלחת להביא הוכחות לנזק הנפשי שקרה לך בגללו.כאמור אני לא זוכר אם זה היה באפיק פלילי ואו בתביעה אזרחית.
תיקתעודת יושר
אנונימי
25/05/13
שלום, רציתי לשאול אם פותחים למישהו תיק האם הוא מזומן לחקירה?והאם יש מצב שיפתחו לי תיק בלי לזמן אותי לחקירה?כי קרה לי איזה מצב בגיל 14 שהשכנה הזמינה עלי משטרה בטענה שרבתי מכות עם בנה, דבר שלא נכון בכלל, בסך הכל הרחקתי אותו ממני כי הוא בעט בי, ברחתי לפני שהשוטרים הגיעו, כי פחדתי שיעשו משהו. הם עלו לאמא שלי לבית, ולדברי אמא שלי הם רק הסתכלו בתעודת זהות בלי לרשום כלום, והלכו, היא גם טענה שרצו לעצור אותי, אני חושב שהיא אמרה זאת כדי להפחיד אותי.בכל מקרה, הם הלכו, ולא קיבלתי מכתב בדואר, ולא זומנתי לחקירה עד היום(עברו 4 שנים מאז בערך).אחות של אותו ילד אמרה לי שהשוטר אמר לה שהוא פתח לי תיק, רציתי לשאול האם זה יכול להיות ששוטר פותח למישהו תיק אם המתלוננת לא הלכה לתחנה כדי להתלונן?ושאלה נוספת, האם הוצאת תעודת יושר עולה כסף?האם כל אחד יכול להוציא בלי הסברים? כאילו בלי לכתוב סיבה למה אני רוצה להוציא תעודת יושר, כדי שלא יחקרו אותי בגלל מה שקרה 4 שנים, זה היה בסך הכל טעות שלהם בסיפור הסיטואציה.תודה רבה ושבוע טוב.
תעודת יושר ועוד
עו"ד אמיר מורשתי
26/05/13
פונה יקר, ראשית אין לך ממה לחשוש ואיש לא מחכה לך עם החקירה הזו, שכן היית קטין בן 14 ואף אם היו מעוניינים לחקור אותך בזמנו, הרי שלאחר שחלפה שנה, העבירה שלך ( לו הייתה בכלל עבירה) מתיישנת לפי חוק הנוער ועל כן לא ניתן להעמיד אותך לדין.
שנית, כל אדם יכול לבקש להוציא על עצמו רישום פלילי ( המוכנה תעודת יושר) והוא לא צריך לנמק סיבה לכך.
ולבסוף, האפשרות שפתחו לך תיק ( וסגרו אותו מטבע הדברים ) מבלי שטרחו לחקור אותך בנסיבות המתוארות היא קלושה ביותר.
מקווה שהייתי לך לעזר
שנית, כל אדם יכול לבקש להוציא על עצמו רישום פלילי ( המוכנה תעודת יושר) והוא לא צריך לנמק סיבה לכך.
ולבסוף, האפשרות שפתחו לך תיק ( וסגרו אותו מטבע הדברים ) מבלי שטרחו לחקור אותך בנסיבות המתוארות היא קלושה ביותר.
מקווה שהייתי לך לעזר
הטרדה באמצעות מתקן בזק
חיים
25/05/13
האם 5 פניות טלפוניות ביומיים יכולות להחשב בהטרדה באמצעות מתקן בזק?
הטרדה מעל מתקן בזק
עו"ד אמיר מורשתי
25/05/13
חיים יקר, חוק התקשורת ( בזק ושידורים ) קובע בסעיף 30 כי :"המשתמש במתקן בזק באופן שיש בו כדי לפגוע, להפחיד, להטריד , ליצור חרדה או להרגיז שלא כדין דינו מאסר שלוש שנים"
הסעיף לא מדבר דווקא על כמות השיחות, הגם שברור ששיחות רבות למתלונן, יש בהם כדי להטריד, אך איכות הפגיעה היא לא פחות חשובה- למשל מה נאמר באותן 5 שיחות שאתה מדבר? האם קיללת? איימת? מתי התקשרת? להעיר בן אדם באמצע הלילה גם אם מדובר בסה"כ בחמש שיחות ביומיים בהחלט יכול להיחשב הטרדה.
מקווה שעניתי לשאלתך
הסעיף לא מדבר דווקא על כמות השיחות, הגם שברור ששיחות רבות למתלונן, יש בהם כדי להטריד, אך איכות הפגיעה היא לא פחות חשובה- למשל מה נאמר באותן 5 שיחות שאתה מדבר? האם קיללת? איימת? מתי התקשרת? להעיר בן אדם באמצע הלילה גם אם מדובר בסה"כ בחמש שיחות ביומיים בהחלט יכול להיחשב הטרדה.
מקווה שעניתי לשאלתך
אני מבקש לדעת אם יש פה הטרדה באמצעות בזק
חיים
28/05/13
אני מבקש לדעת אם יש פה הטרדה באמצעות בזק.זה כל "החומר" ואני מבקש לדעת אם זה הטרדה באמצעות מתקן בזק כולל מייל כולל טלפון כולל פייסבוק.מישהו שקבלתי ממנו שירות העליל עליי כמטריד ממניעים עסקיים.שלחתי לו מייל אחד ואמרתי שאני נגעל ממנו באופן אישי.שלחתי לו מייל אחד שאני אפרסם עליו באינטרנט בכפוף לחוק.(התכוונתי לביקורת אישית)בשלב מאוחר יותר (לאחר שאני כבר לא הייתי לקוח שלו) שלחתי לו הודעה לפייסבוק ואמרתי לו שאני "מחר אני רוצה את החוזים אצלי בפקס חתיכת שקרן וחוצפן"התקשרתי אליו לעסק פעמיים בערב(באותו ערב שלחתי לו הודעה לפייסבוק) ולמחרת חמש פעמים.וזהו. כולם היו לטלפון של שירות לקוחות של העסק.וכמובן למייל של העסק.לא איימתי או קללתי.(מעבר למה שפירטתי, זה היה יותר מחאה)האם זה יכול להחשב כהטרדה באמצעות מתקן בזק? האם יש בזה פלילי?אני בכוונה לא מפרט את הנסיבות כדי לשאול האם יש בזה הטרדה באמצעות מתקן בזק. או לפחות יכול להחשב.אני יפרט הנסיבות לאחר שתענה לי.אשמח לתגובה.
סגירת תיק מחוסר אשמה
רונן
25/05/13
כאשר מגישים בקשה לסגירת תיק מחוסר אשמה.האם צריך להצמד בלספר את כל האמת וכל הסיפור.או להתרכז בחוסר בראיות
סגירת תיק מעילת חוסר אשמה
עו"ד אמיר מורשתי
25/05/13
רונן יקר, ראשית אתה מופנה להנחיית פרקליט המדינה 1.3 שם בעצם מפורטים השיקולים שעל הפרקליט לשקול בטרם יגנוז התיק מחוסר אשמה.
בעקרון, סתם לרשום את הגרסה שלך ( למרות שכבר סיפרת אותה בחקירה ומטבע הדברים אם לא סיפרת הכל הרי הגרסה הנוכחית היא כבושה ) לא תעזור לגניזת התיק מחוסר אשמה. השיקולים צריכים להיות משפטיים ומאוד כדאי לפנות לעו"ד שיעשה זאת במקומך תוך הצמדות לפסיקה ולחקיקה מתאימה.
אני משמש כחמש עשרה שנה עו"ד ומעולם לא יצא לי לראות ואף לא לשמוע על אדם שהגיש בעצמו בקשה לשינוי עילת סגירה לחוסר אשמה והצליח בכך- אני מניח שאם מדובר כמובן בעו"ד בעצמו ו/או אדם השולט ברזי הפסיקה והחוק הפלילי יש אפשרות להצליח בכך אבל חבל להסתכן.
בעקרון, סתם לרשום את הגרסה שלך ( למרות שכבר סיפרת אותה בחקירה ומטבע הדברים אם לא סיפרת הכל הרי הגרסה הנוכחית היא כבושה ) לא תעזור לגניזת התיק מחוסר אשמה. השיקולים צריכים להיות משפטיים ומאוד כדאי לפנות לעו"ד שיעשה זאת במקומך תוך הצמדות לפסיקה ולחקיקה מתאימה.
אני משמש כחמש עשרה שנה עו"ד ומעולם לא יצא לי לראות ואף לא לשמוע על אדם שהגיש בעצמו בקשה לשינוי עילת סגירה לחוסר אשמה והצליח בכך- אני מניח שאם מדובר כמובן בעו"ד בעצמו ו/או אדם השולט ברזי הפסיקה והחוק הפלילי יש אפשרות להצליח בכך אבל חבל להסתכן.
האם מילה נגד מילה ישווה לסגירת תיק מחוסר אשמה?
אמנון
25/05/13
האם מילה נגד מילה יכולה לסגור תיק מחוסר אשמה?
או שזה מחסור בראיות.האם חייב שיהיה ראיה חוץ מתלונה כדי לאזרח יהיה תיק במשטרה?
או שזה מחסור בראיות.האם חייב שיהיה ראיה חוץ מתלונה כדי לאזרח יהיה תיק במשטרה?
הקשר בין עדות מול עדות לסגירת התיק מחוסר אשמה
עו"ד אמיר מורשתי
25/05/13
אמנון יקר, שאלותיך מקבלות מענה מקיף בהנחיית פרקליט המדינה 1.3 וכך בסעיף 7 להנחייה נרשם : " כי אם בתיק החקירה ישנה עדות יחידה בלבד המפלילה את החשוד, ללא
חיזוק ממשי נוסף, אשר כנגדה עומדת עדות החשוד עצמו,אין בכך בהכרח כדי להוביל למסקנה שאין בתיק ראיות מספיקות להעמדה לדין, אם כי עובדה זו עשויה לשמש שיקול מרכזי בהחלטה שלא להעמיד לדין את החשוד " הניסיון מלמד, כי יש לא מעט כתבי אישום המבוססים על מילה כנגד מילה- כולל בעבירות מין חמורות- ברור שכשיש תמיכה לעדות הזו מצבה של הפרקליטות טוב יותר.
חיזוק ממשי נוסף, אשר כנגדה עומדת עדות החשוד עצמו,אין בכך בהכרח כדי להוביל למסקנה שאין בתיק ראיות מספיקות להעמדה לדין, אם כי עובדה זו עשויה לשמש שיקול מרכזי בהחלטה שלא להעמיד לדין את החשוד " הניסיון מלמד, כי יש לא מעט כתבי אישום המבוססים על מילה כנגד מילה- כולל בעבירות מין חמורות- ברור שכשיש תמיכה לעדות הזו מצבה של הפרקליטות טוב יותר.
מה זה בעצם מחיקה של רישום משטרתי
ד
25/05/13
מה זה בעצם מחיקה של רישום משטרתי?הרי עדיין רואים את זה, זה עדיין קיים.האם רישום שנמחק עדיין מועבר לגופים הרשאים בחוק?מה זה בכלל משנה שהרישום נמחק.
עודד יערי
עודד יערי
25/05/13
רישום פלילי זה שם מטעה..אתה צריך להבין שהם משתמשים במילה הלא נכונה הזאת רישום פלילי לא רק להרשעות ואלא לסתם תיקים שלא נחקרו אפילו ונסגרו בלי ידיעתך..ואו נחקרו ונסגרו..זאת אומרת שהם קוראים ומכניסים סתם תיקי דמה להגדה הלא נכונה הזאת של רישום פלילי.רישום פלילי צריך להיות וצריך לשקף רק עבר פלילי קרי הרשעות פליליות.פה יש לי לא רק ידע ואלא קבלות...לפני שנים חיסלתי בדיוק על הנושא הזה נוהל משטרתי מושחת..כתבתו עלי בכל העיתונים דאז..העולם הזה,על המשמר,העיר,עיתון הארץ,דבר ואפילו דיברתי על זה ברדיו וזה היה על זה שהמשטרה המושחתת הייתה משתמשת בסתם רישום שאינן הרשעות הסגורים אצלה..ועל אפילו תיקי מב"ד ממתין בירור דין וזאת אומרת שגם כאן אין הרשעה..כדי לדווח לרשויות המדינה ללא סמכות בכלל שלא לתת לך האזרח את מבוקשך מהרשות..כמו במקרה בו אני חיסלתי זה היה על "תעודת יושר"(אין כזה דבר תעודת יושר כי זה רק פלט מחשב..)שבלי סמכות כמו שגם קבע פרופסור למשפטים קנת מן הם היו מחבלים לאזרחים ...ועל סתם רישומים שאינן הרשעות בכלל..
משמעות מחיקת רישום פלילי
עו"ד אמיר מורשתי
25/05/13
פונה יקר, אני מפנה אותך לסעיף 20 לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים .( אפשר באינטרנט לראות ).
סעיף זה קובע כי " מי שנמחקה הרשעתו ייחשב לענין כל דין כאילו לא הורשע וכל פסול שנפסל בשל ההרשעה.. בטל מיום המחיקה" בנוסף " ראיה שיש בה גילוי הרשעה שנמחקה לא תהיה קבילה בהליךל משפטי או לפני גוף או אדם הממלאים תפקיד ציבורי על פי דין, אלא אם מסר אותה ביודעין מי שהרשעתו נמחקה.."
" שאלה בדבר עברו הפלילי של אדם תיחשב כאילו אינה מתייחסת להרשעה שנמחקה... לא ישא אדם באחריות פלילית או אחרת בשל הימנעותו מלגלות הרשעה שנמחקה והימנעות מלגלות הרשעה שנמחקה לא תיחשב כהעלמת עובדה"
סעיף זה קובע כי " מי שנמחקה הרשעתו ייחשב לענין כל דין כאילו לא הורשע וכל פסול שנפסל בשל ההרשעה.. בטל מיום המחיקה" בנוסף " ראיה שיש בה גילוי הרשעה שנמחקה לא תהיה קבילה בהליךל משפטי או לפני גוף או אדם הממלאים תפקיד ציבורי על פי דין, אלא אם מסר אותה ביודעין מי שהרשעתו נמחקה.."
" שאלה בדבר עברו הפלילי של אדם תיחשב כאילו אינה מתייחסת להרשעה שנמחקה... לא ישא אדם באחריות פלילית או אחרת בשל הימנעותו מלגלות הרשעה שנמחקה והימנעות מלגלות הרשעה שנמחקה לא תיחשב כהעלמת עובדה"
משמעות תיק משטרה על הטרדה ע"י מתקן בזק
ש
25/05/13
שלום רב,מה המשמעות של תיק במשטרה מהסוג הנ"ל שנסגר מחוסר עניין לציבור.העלילו עליי.האם זה יכול למנוע ממני לשמש כדירקטוריון בחברה ציבורית?לשמש מנכ"ל של חברה ציבורית?בברכה.
מי יכול לקבל מידע בדבר תיקים סגורים.
עו"ד אמיר מורשתי
25/05/13
מידע על תיקים סגורים ( לרבות סגירת תיק בהסדר לפי התיקון החדש ) לא יימסר אלא למעט מאוד גופים המפורטים בתוספת השלישית לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, ביניהם היועץ המשפטי לממשלה, המוסד, שב"כ, קצין מבחן ומחלקת ביטחון שדה.
רישום על תיק סגור לא אמור להגיע להשפיע על סיכוייך להתמנות למנכ"ל חברה ציבורית ו/או להיות חבר דריקטוריון.
למעשה כדאי לך לקרוא את סעיף 14+19 לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים אשר ממנו עולה, כי אפילו אם הייתה לך הרשעה וההרשעה התיישנה, הרי שהמידע הזה לא יובא בחשבון בין שיקוליו של מי שהיה זכאי לקבלו אילולא ההתיישנות ( ראה בהקשר שלך גם סעיפים 7+ 8)
מקווה שהייתי לך לעזר
רישום על תיק סגור לא אמור להגיע להשפיע על סיכוייך להתמנות למנכ"ל חברה ציבורית ו/או להיות חבר דריקטוריון.
למעשה כדאי לך לקרוא את סעיף 14+19 לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים אשר ממנו עולה, כי אפילו אם הייתה לך הרשעה וההרשעה התיישנה, הרי שהמידע הזה לא יובא בחשבון בין שיקוליו של מי שהיה זכאי לקבלו אילולא ההתיישנות ( ראה בהקשר שלך גם סעיפים 7+ 8)
מקווה שהייתי לך לעזר
תקיפה
יחיאל
24/05/13
האם תפיסה בחולצה נחשבת כתקיפה, והאם הורדת היד התופסת בחולצה נחשבת כתקיפה או הגנה עצמית?
מהי תקיפה?
עו"ד אמיר מורשתי
24/05/13
יחיאל יקר,
חוק העונשין מגדיר בסעיף 378 תקיפה באופן מאוד רחב הכולל אף תפיסה בחולצה.
"378. תקיפה - מהי
המכה אדם, נוגע בו, דוחפו או מפעיל על גופו כוח בדרך אחרת, במישרין או בעקיפין, בלא הסכמתו או בהסכמתו שהושגה בתרמית - הרי זו תקיפה; ולענין זה, הפעלת כוח - לרבות הפעלת חום, אור, חשמל, גאז, ריח או כל דבר או חומר אחר, אם הפעילו אותם במידה שיש בה כדי לגרום נזק או אי-נוחות."
יחד עם זאת, יש להניח שלא כל תפיסה בחולצה תוכר כאירוע פלילי, ולצורך כך יש את הגנת זוטי הדברים.
בעקרון אם תפסו בחולצתך בתנועת חניקה ואתה הורדת את היד התופסת בחולצה, ניתן יהיה לראות זאת כהגנה עצמית (בתנאי שאתה לא הכנסת את עצמך לסיטואציה במסגרתה הבאת בהתנהגותך הפסולה לאותה תפיסה בחולצה תוך שאתה צופה מראש את האפשרות כי יתקפו אותך.)
מקווה שעניתי לשאלתך
חוק העונשין מגדיר בסעיף 378 תקיפה באופן מאוד רחב הכולל אף תפיסה בחולצה.
"378. תקיפה - מהי
המכה אדם, נוגע בו, דוחפו או מפעיל על גופו כוח בדרך אחרת, במישרין או בעקיפין, בלא הסכמתו או בהסכמתו שהושגה בתרמית - הרי זו תקיפה; ולענין זה, הפעלת כוח - לרבות הפעלת חום, אור, חשמל, גאז, ריח או כל דבר או חומר אחר, אם הפעילו אותם במידה שיש בה כדי לגרום נזק או אי-נוחות."
יחד עם זאת, יש להניח שלא כל תפיסה בחולצה תוכר כאירוע פלילי, ולצורך כך יש את הגנת זוטי הדברים.
בעקרון אם תפסו בחולצתך בתנועת חניקה ואתה הורדת את היד התופסת בחולצה, ניתן יהיה לראות זאת כהגנה עצמית (בתנאי שאתה לא הכנסת את עצמך לסיטואציה במסגרתה הבאת בהתנהגותך הפסולה לאותה תפיסה בחולצה תוך שאתה צופה מראש את האפשרות כי יתקפו אותך.)
מקווה שעניתי לשאלתך
תלונה על ידיעות כוזבות במשטרה-לאיזה תחנה
נ
23/05/13
שלום רב,הוגשה נגדי תלונה שקרית לפני חצי שנה שנסגרה מחוסר עניין לציבור.יש לי הוכחה שהתלונה הייתה שקרית.אך אני לא רוצה להגיש אותה באותה תחנה שהיא הוגשה בגלל היחס שקבלתי השוטרים באותה תחנה ואני חושש לקבל מהם אותו יחס.אני יכול להגיש אותה בתחנת חוף בחיפה אך הם לא יהיה להם גישה לחומר החקירה מאחר ורק לתחנה שבה נחקרתי יש את הגישה לחומר החקירה.האם בכל זאת כדי לי להגיש את התלונה בתחנה אחרת או שמה שהעובדה שהתלונה הוגשה בתחנה אחרת יכולה להוות בפני מכשול.בברכה.
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בחיפה
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בחיפה
מקום הגשת התלונה.
עו"ד אמיר מורשתי
24/05/13
פונה יקר, בעקרון אתה צודק והתחנה אשר ראויה לטפל בתיק היא התחנה בה הוגשה התלנה השקרית.
אפשר לבקש להגיש את התלונה בתחנה אחרת, אך סביר מאוד שהתחנה תשלח את תלונתכם בצירוף ההוכחות לכך שהתלונה היא שקרית לאותה תחנה בה התנהל התיק המקורי.
אפשר לבקש להגיש את התלונה בתחנה אחרת, אך סביר מאוד שהתחנה תשלח את תלונתכם בצירוף ההוכחות לכך שהתלונה היא שקרית לאותה תחנה בה התנהל התיק המקורי.
אם זו הוכחה חזקה תשתמש בה לדרישה לשינוי סיבת סגירה
עודד יערי
24/05/13
תדרוש לשנות את סיבת הסגירה של התלונה עליך מחוסר עניין לציבור לחוסר אשמה...אתה יכול להגיש את התלונה בכל תחנת משטרה בארץ,תתלונן על תלונה כוזבת ותצרף את ההוכחה שלך.הם יעבירו את התלונה שלך לתחנה בה חקרו אותך,תתכונן לזה שהם יסגרו את תלונתך ולערער למחלקת עררים בפרקליטות על שהם סגרו...ואם לא יקבלו את הערר ויש לך כוחות וזמן וקצת כסף...תעשה על הפרקליטות בג"צ...במקביל עם הגשת תלונתך בתחנה אחרת תדרוש מהחוקר לרשום בתלונה שאתה דורש ששוטרים מסוימים בתחנה שהתייחסו אליך בצורה לא נאותנ לא יטפלו בתלונתך...תבדוק אחר כך מי בתחנה מטפל בתלונתך,מה שמו ומה תפקידו...אם העבירו את תלונתך לשוטר שהתייחס אליך לא כראוי תפנה לקצין חקירות שלו ותדרוש שיועבר לשוטר=חוקר אחר...אם הקצין חקירות בעצמו מעורב.תפנה בדרישה למפקד המרחב ואף מפקד המחוז בדרישה לנטרל כל מי שהתייחס אליך לא כיאות.
חשד לגניבה
ליבי
23/05/13
שלום רב
לפני כשבועיים היתה אצלנו מנקה בפעם הראשונה ולאחר כמה זמן גילינו שנעליים חדשות ומחשב נייד נעלמו,אנו חושדים שהמנקה גנבה אותם
ניתן לעשות משהו בנידון?
לפני כשבועיים היתה אצלנו מנקה בפעם הראשונה ולאחר כמה זמן גילינו שנעליים חדשות ומחשב נייד נעלמו,אנו חושדים שהמנקה גנבה אותם
ניתן לעשות משהו בנידון?
חשד לגניבה בידי עוזרת הבית
עו"ד אמיר מורשתי
23/05/13
ליבי יקרה,
בעקרון אפשר להגיש תלונה במשטרה כנגד העוזרת בגין עבירת גניבה .
אפשרות שנייה היא להתקין מצלמות מעקב בבית , אך בנושא זה כדאי להתייעץ עם עו"ד. ( שלא תהיה פגיעה בפרטיות ו/או לפי האזנת סתר )
בעקרון אפשר להגיש תלונה במשטרה כנגד העוזרת בגין עבירת גניבה .
אפשרות שנייה היא להתקין מצלמות מעקב בבית , אך בנושא זה כדאי להתייעץ עם עו"ד. ( שלא תהיה פגיעה בפרטיות ו/או לפי האזנת סתר )
השקפה היא גם שייכת לרשימה הסגורה בחוק איסור אפליות
עודד יערי
23/05/13
מה דעתך אמיר היקר על הנקודה הבאה שאני מעלה כאן.עד כמה שאני זוכר בחוק איסור אפליות מצרכים ושירותים שנת 2000 אחד מהעילות לאיסור ברשימה הסגורה היא איסור הפליה מחמת השקפה.מה דעתך על הטענה שעצם ה"סכסוך"עם הבעלים הוא עניין שנובע ממחלוקת על השקפה?הוא חושב שזה מקום פרטי..בעוד הוא לא מבין שזה מקום ציבורי משפטית...הוא חושב שהוא יכול להגביל את שהותי במקום ל:15 עד 20 דקות בכל פעם..למה?כי ככה בא לו..ובגלל שהוא חושב שזה פרטי כמו הבית שלו הוא חושב שהוא יכול לעשות מה שהוא רוצה עם הלקוחות...השופטת בתביעות הקטנות שם הפסדתי(יש לי בר"ע על זה במחוזי)טענה שבגלל שיש "סכסוך"אז אני לא יכול לשבת שם...והרי בכל תביעה משפטית יש סכסוך...והסכסוך היה על רקע של כרטיס אשראי מחו"ל שהוא במכונה שלו עשה משהוא שלא תקבל ואז דרש מזומן שלא היה לי באותו רגע...ההיא השתמשה בעצם הסכסוך כדי לנגח את אפשרותי לשבת שם תוך התעלמות מזה שיש פסיקות כבר בערכאות שונות ששופטים נאורים וחכמים קבען שהרשימה הסגורה בחוק איסור אפליות לא הייתה כוונת המחוקק..השופטת (אגב זו הייתה עורכת דין שלי שפיטרתי אותה..והייתה תובעת משטרה..ופיטרתי אותה על רקע נושא דומה..)התעלמה מההחלטות האלה של השופטית הנאורים תוך ניצול העובדה שמשפטית אלה החלטות שהן בגדר פסקי דין מנחים בלבד כל עוד הנושא לא הגיע לעליון שרק שם יכולה להקבי הלכה בנושא...שאלותי...1.האם אני יכול לטעון גם לפי חוק האיסורים של אפליות מצרכים ושירותים שנת 2000 שמדובר במחלוקת ביני לבעלים על רקע של השקפה לפי המתואר למעלה..2.שטענתה על "סכסוך"היא טענה הזויה..כי בכל תביעה נמשפטית יש סכסוך...3.האם היא יכולה להגדיר הנושא על תשלום האשראי כסכסוך?וכסכסוך המאפשר אי מתן שירות.4.האם על נושא הפגיעה בפרטיותי אני יכול לנצל את עניין ההטרדה האחרת לתקוף חוץ מקובלנה פלילית גם במישור תביעה אזרחית?
פגיעה בפרטיות כעוולה אזרחית
עו"ד אמיר מורשתי
23/05/13
עודד יקר,
לצערי אני לא בקיא בחוק איסור אפליה במוצרים ושירותים שהינו במהותו חוק אזרחי ( שאף החלק העונשי שבו הוא עבירת קנס בלבד הנדונה בבית משפט לעניינים מקומיים )הנושא עצמו נראה לי מורכב לתשובה במסגרת פורום זה.
יכול להיות ששווה לשאול בפורם צרכנות השאלה. לגבי האפשרות לתבוע בנזיקין בגין פגיעה בפרטיות, הרי שהתשובה לכך היא בוודאי- ראה סעיף 4 לחוק הגנת הפרטיות ( למעשה הרבה יותר קל לתבוע אזרחית מאשר להגיש קובלנה פלילית המצריכה הוכחת יסוד נפשי של זדון )- גם בנושא זה אני מפנה אותך לפורומים האזרחיים. ( פורום נזיקין )
לצערי אני לא בקיא בחוק איסור אפליה במוצרים ושירותים שהינו במהותו חוק אזרחי ( שאף החלק העונשי שבו הוא עבירת קנס בלבד הנדונה בבית משפט לעניינים מקומיים )הנושא עצמו נראה לי מורכב לתשובה במסגרת פורום זה.
יכול להיות ששווה לשאול בפורם צרכנות השאלה. לגבי האפשרות לתבוע בנזיקין בגין פגיעה בפרטיות, הרי שהתשובה לכך היא בוודאי- ראה סעיף 4 לחוק הגנת הפרטיות ( למעשה הרבה יותר קל לתבוע אזרחית מאשר להגיש קובלנה פלילית המצריכה הוכחת יסוד נפשי של זדון )- גם בנושא זה אני מפנה אותך לפורומים האזרחיים. ( פורום נזיקין )
הימורי ספורט באינטרנט
ינקל
22/05/13
שלום, שאלה קצרה בבקשה,האם יש איסור להימורי (אני מדבר רק על המהמר/השחקן) ספורט באינטרנט?והאם יש לכך פתרון חוקי?תודה מראש.
הימורי ספורט באינטרנט
עו"ד אמיר מורשתי
22/05/13
פונה יקר, חוק העונשין קובע בסעיף 226 כי " המשחק משחק אסור- דינו מאסר שנה"- כלומר, אסור לא רק לנהל/לארגן משחקרי הימורים ( שאז העונש הוא 3 שנים ) אלא גם לשחק.
משחק אסור מוגדר במשחק בו אדם עשוי לזכות בכסף או בטובת הנאה לפי תוצאות משחק והתוצאות תלויות בגורל יותר מאשר בהבנה או יכולת.
הימורים לגבי תוצאות משחקי כדורגל/ ספורט מוגדרים כהימורים לכל דבר.
אלא שיש חריג בנושא והוא שמותר לבגיר להמר על תוצאות משחקי ספורט וזאת רק לגבי אותם הגרלות ( דוגמת ווינר) שהם בחסות המועצה להסדר ההימורים בספורט, הימורים כאלו ניתן לעשות גם באינטרנט.
מקווה שעניתי לשאלתך
משחק אסור מוגדר במשחק בו אדם עשוי לזכות בכסף או בטובת הנאה לפי תוצאות משחק והתוצאות תלויות בגורל יותר מאשר בהבנה או יכולת.
הימורים לגבי תוצאות משחקי כדורגל/ ספורט מוגדרים כהימורים לכל דבר.
אלא שיש חריג בנושא והוא שמותר לבגיר להמר על תוצאות משחקי ספורט וזאת רק לגבי אותם הגרלות ( דוגמת ווינר) שהם בחסות המועצה להסדר ההימורים בספורט, הימורים כאלו ניתן לעשות גם באינטרנט.
מקווה שעניתי לשאלתך
ביטול תלונה במשטרה
אילנה
22/05/13
האם ניתן לבטל תלונה במשטרה בין בני זוג שאינם נשואים אשר הגישו תלונה על תקיפה ביניהם ואלימות בין הבן זוג לבין בנה של האישה?
ביטול התלונה הוא על רקע הסדר ביניהם ורצון לסיים את הקשר ללא כל אלימות נוספת.
במידה וכן כיצד פורמאלית מבטלים את התלונה במשטרה?
תודה מראש
ביטול התלונה הוא על רקע הסדר ביניהם ורצון לסיים את הקשר ללא כל אלימות נוספת.
במידה וכן כיצד פורמאלית מבטלים את התלונה במשטרה?
תודה מראש
ביטול תלונה באלימות במשפחה
עו"ד אמיר מורשתי
22/05/13
אילנה יקרה,
ראשית חשוב לזכור שבהליך הפלילי המאשימה היא מדינת ישראל ולא המתלוננת אשר הופכת להיות בעצם עדת תביעה.
בנוסף לגבי ההחלטה לגנוז תיק באלימות במשפחה מן הסיבה של העדר עניין לציבור ישנה הגבלה מיוחדת הקבועה בסעיף 62א לחוק סדר הדין הפלילי הקובע כי " בקשת המתלונן שלא להעמיד לדין את בן זוגו בעבירת מין או אלימות שביצע כלפיו, לא תהווה כשלעצמה סיבה יחידה להחלטה לפי סעיף 62(א) שאין במשפט ענין לציבור"
יחד עם זאת, יש משקל לבקשה הזו ובדר"כ בנסיבות הללו מעבירים את בן הזוג הפוגע או את שניהם למרכז לטיפול באלימות במשפחה ואם לאחר הטיפול יש דיווח חיובי מהמרכז ניתן לגנוז התיק.
מבחינה פורמאלית על המתלונן להגיע לתחנת המשטרה בה הוא הגיש תלונתו ולבקש לבטל את התלונה מן הסיבה שהצדדים הגיעו להסדר ביניהם ( ולהציג ההסדר) והם מוכנים לעבור כל טיפול במרכז לטיפול באלימות במשפחה.
ראשית חשוב לזכור שבהליך הפלילי המאשימה היא מדינת ישראל ולא המתלוננת אשר הופכת להיות בעצם עדת תביעה.
בנוסף לגבי ההחלטה לגנוז תיק באלימות במשפחה מן הסיבה של העדר עניין לציבור ישנה הגבלה מיוחדת הקבועה בסעיף 62א לחוק סדר הדין הפלילי הקובע כי " בקשת המתלונן שלא להעמיד לדין את בן זוגו בעבירת מין או אלימות שביצע כלפיו, לא תהווה כשלעצמה סיבה יחידה להחלטה לפי סעיף 62(א) שאין במשפט ענין לציבור"
יחד עם זאת, יש משקל לבקשה הזו ובדר"כ בנסיבות הללו מעבירים את בן הזוג הפוגע או את שניהם למרכז לטיפול באלימות במשפחה ואם לאחר הטיפול יש דיווח חיובי מהמרכז ניתן לגנוז התיק.
מבחינה פורמאלית על המתלונן להגיע לתחנת המשטרה בה הוא הגיש תלונתו ולבקש לבטל את התלונה מן הסיבה שהצדדים הגיעו להסדר ביניהם ( ולהציג ההסדר) והם מוכנים לעבור כל טיפול במרכז לטיפול באלימות במשפחה.
הסדר מותנה
אפי
22/05/13
שלום רב, לאור הכלל החדש המאפשר לתביעה לקיים "הסדר מותנה" ולאור מטרתו של ההסדר, ברצוני לדעת האם במידה וקיים כבר כתב אישום על "תקיפת סתם" והנאשם עונה על ההגדרה של "נסיבות מיוחדות" - כגון, ללא עבר פלילי, עבודה במשך שנים רבות בשירות המדינה עם מכתבי הערכה רבים, הרשעה בהכרח תפגע בנאשם (עובד כמאבטח וכעו"ד)... האם קיים סיכוי לביטול כתב אישום והחלת ההסדר המותנה - האם שווה לפנות לתביעה בנושא? נכון שבדרך כלל שווה, השאלה מה הסיכוי? והאם בכלל אפשרי במצב בו כבר הוגש כתב אישום? תודה
עילה חדשה לגניזת תיק- סגירת תיק בהסדר
עו"ד אמיר מורשתי
22/05/13
פונה יקר, נושא סגירת התיק בהסדר נכנס לתוקף ביום 2.5.13 אך הוא בשלב זה יעשה בעיקר בעבירות קלות מתחום התכנון והבניה ובכל מקרה עדיין לא חל על תקיפה סתם.
בנוסף, למיטב פרשנותי המשפטית, מדובר בעצם בעילת סגירה רביעית בטרם הגשת כתב אישום ( אם כי אני חושש שייתכן ובפועל הרבה תיקים שהיו נסגרים מחוסר עניין לציבור יסגרו כעת בהסדר)- יחד עם זאת, כשם שאף היום ניתן לשכנע את התביעה במקרים מסוימים לגנוז את התיק לאחר הגשת כתב האישום בעילות של חוסר ראיות/ העדר עניין לציבור ואף בחוסר אשמה- הרי שאם יש רצון טוב, ניתן יהיה בעתיד גם להשתמש בכלי הזה למחיקת כתבי אישום שכבר הוגשו. ( למשל ניתן יהיה לשכנע את התביעה כי תמורת ביצוע שעות התנדבות בקהילה בהתאם לתוכנית שתוכן ע"י שירות המבחן יגנז התיק).
לטובת הקוראים שאינם בקיאים בתחום אוסיף, כי כמובן שאף בעתיד לא ניתן יהיה ליישם את עילת הסגירה אלא רק באותם מקרים בהם מדובר בעבירות קלות אשר יפורטו בתוספת+ נסיבות המקרה ראויות+ לחשוד אין פרטי רישום פלילי בחמש השנים שלפני קיום ההסדר ( ולרבות תיק שנסגר בהסדר ).
ומהכלל אל הפרט- פונה יקר, אני חושב שבמקרה כמו שלך אפשר לעשות לא מעט גם במצב החוקי כיום.
בנוסף, למיטב פרשנותי המשפטית, מדובר בעצם בעילת סגירה רביעית בטרם הגשת כתב אישום ( אם כי אני חושש שייתכן ובפועל הרבה תיקים שהיו נסגרים מחוסר עניין לציבור יסגרו כעת בהסדר)- יחד עם זאת, כשם שאף היום ניתן לשכנע את התביעה במקרים מסוימים לגנוז את התיק לאחר הגשת כתב האישום בעילות של חוסר ראיות/ העדר עניין לציבור ואף בחוסר אשמה- הרי שאם יש רצון טוב, ניתן יהיה בעתיד גם להשתמש בכלי הזה למחיקת כתבי אישום שכבר הוגשו. ( למשל ניתן יהיה לשכנע את התביעה כי תמורת ביצוע שעות התנדבות בקהילה בהתאם לתוכנית שתוכן ע"י שירות המבחן יגנז התיק).
לטובת הקוראים שאינם בקיאים בתחום אוסיף, כי כמובן שאף בעתיד לא ניתן יהיה ליישם את עילת הסגירה אלא רק באותם מקרים בהם מדובר בעבירות קלות אשר יפורטו בתוספת+ נסיבות המקרה ראויות+ לחשוד אין פרטי רישום פלילי בחמש השנים שלפני קיום ההסדר ( ולרבות תיק שנסגר בהסדר ).
ומהכלל אל הפרט- פונה יקר, אני חושב שבמקרה כמו שלך אפשר לעשות לא מעט גם במצב החוקי כיום.
הפילו לי את האינרנט
אנונימי
21/05/13
שלום ,
כמה ילדים הפילו לי את האינרנט .
ואני יודע רק איך הם הפילו :
גילו את האייפי של האינרנט שלי דרך תוכנת מסרים בשם סקייפ ,
הורידו תוכנה שמפילה את האינרנט ופשוט הפילו לי .
אין לי הוכחה או משהו אבל יש לי את שם הסקייפ שלהם :
אשמח שתטפלו בהם ,
תודה
כמה ילדים הפילו לי את האינרנט .
ואני יודע רק איך הם הפילו :
גילו את האייפי של האינרנט שלי דרך תוכנת מסרים בשם סקייפ ,
הורידו תוכנה שמפילה את האינרנט ופשוט הפילו לי .
אין לי הוכחה או משהו אבל יש לי את שם הסקייפ שלהם :
אשמח שתטפלו בהם ,
תודה
עבירות מחשב
עו"ד אמיר מורשתי
21/05/13
מדובר כאן בפורום פלילי בו ניתן להתייעץ אך אנו לא מטפלים בבעיות.
אם פגעו בפרטיות שלך וחדרו לך למחשב אפשר להגיש תלונה על כך במשטרה.
אם פגעו בפרטיות שלך וחדרו לך למחשב אפשר להגיש תלונה על כך במשטרה.
מעצר ימים
א
21/05/13
עו"ד מורשתי,שלום וברכה
שלוש שאלות לי אליך בבקשה: 1. כיצד ניתן לברר באיזו שעה מתקיים דיון במעצרו (ימים) של עצור?
2. האם העצור רשאי להפגש עם עו"ד טרם אותו דיון? גם אם לא מימש את זכותו להפגש עם עו"ד לפני חקירתו?
3. כיצד ישפיעו רישומים פליליים ומאסר על תנאי שהופר על הבקשה למעצר הימים? האם יש דרך לאיין או לצמצם את ההשפעה?
בתודה רבה
שלוש שאלות לי אליך בבקשה: 1. כיצד ניתן לברר באיזו שעה מתקיים דיון במעצרו (ימים) של עצור?
2. האם העצור רשאי להפגש עם עו"ד טרם אותו דיון? גם אם לא מימש את זכותו להפגש עם עו"ד לפני חקירתו?
3. כיצד ישפיעו רישומים פליליים ומאסר על תנאי שהופר על הבקשה למעצר הימים? האם יש דרך לאיין או לצמצם את ההשפעה?
בתודה רבה
מידע על מעצר ימים
עו"ד אמיר מורשתי
21/05/13
פונה יקר, מעצר ימים נועד למעשה לשרת את צרכי החקירה והעילות למעצר מופיעות בסעיף 13 לחוק המעצרים.
לשאלתך- קשה לברר באיזו שעה ישמע דיון בעניינו של העצור והדבר תלוי רבות בעומס המוטל על בית המשפט באותו היום ויש גם הבדלים בין בתי המשפט.
אם מדובר בבית משפט השלום בת"א- הסדר נקבע בד"כ לפי סדר ההגעה של היחידות המשטרתיות השונות במחוז וקשה מאוד לשלוט בכך.
בבתי משפט אחרים נהוג להיות בקשר עם הקצין האחראי על החקירה כדי לברר מתי הולכים להביא את העצור לבית המשפט, הגם שאין הדבר מבטיח כמובן שהדיון ישמע בסמוך להבאתו.
עצור רשאי להיפגש עם עו"ד בטרם הדיון וכמובן שאם העצור אף לא פגש עו"ד בטרם נחקר ולמעשה הוא נפגש לראשונה עם עו"ד בעת המשפט- יש חובה לאפשר מפגש שכזה.
לעניין השפעת הרישומים הפליליים ומאסר על תנאי שהופר בביצוע העבירה- הרי שיש לכך השלכות על המסוכנות של החשוד ועל הנכונות לשחררו לחלופת מעצר- יחד עם זאת, צריך לזכור שאם החקירה הסתיימה ואין הצהרת תובע ( הצהרה אשר במסגרתה התובע מצהיר עי בכוונתו להגיש כתב אישום כנגד החשוד המלווה בבקשה למעצרו עד לתום ההליכים ) הרי שיש לשחרר את החשוד ללא קשר לקיומו של עבר פלילי.
אשמח לסייע לך
לשאלתך- קשה לברר באיזו שעה ישמע דיון בעניינו של העצור והדבר תלוי רבות בעומס המוטל על בית המשפט באותו היום ויש גם הבדלים בין בתי המשפט.
אם מדובר בבית משפט השלום בת"א- הסדר נקבע בד"כ לפי סדר ההגעה של היחידות המשטרתיות השונות במחוז וקשה מאוד לשלוט בכך.
בבתי משפט אחרים נהוג להיות בקשר עם הקצין האחראי על החקירה כדי לברר מתי הולכים להביא את העצור לבית המשפט, הגם שאין הדבר מבטיח כמובן שהדיון ישמע בסמוך להבאתו.
עצור רשאי להיפגש עם עו"ד בטרם הדיון וכמובן שאם העצור אף לא פגש עו"ד בטרם נחקר ולמעשה הוא נפגש לראשונה עם עו"ד בעת המשפט- יש חובה לאפשר מפגש שכזה.
לעניין השפעת הרישומים הפליליים ומאסר על תנאי שהופר בביצוע העבירה- הרי שיש לכך השלכות על המסוכנות של החשוד ועל הנכונות לשחררו לחלופת מעצר- יחד עם זאת, צריך לזכור שאם החקירה הסתיימה ואין הצהרת תובע ( הצהרה אשר במסגרתה התובע מצהיר עי בכוונתו להגיש כתב אישום כנגד החשוד המלווה בבקשה למעצרו עד לתום ההליכים ) הרי שיש לשחרר את החשוד ללא קשר לקיומו של עבר פלילי.
אשמח לסייע לך
שאלה
אורח
21/05/13
האם כשאני בא להגיש תלונה, בודקים את הרישום הפלילי שלי?
האם המשטרה בודקת רישום פלילי של המתלונן
עו"ד אמיר מורשתי
21/05/13
אורח יקר, למיטב ידיעתי אין נוהל משטרתי לפיו המשטרה בודקת רישום פלילי של מתלונן.
יחד עם זאת, הרישום הפלילי וכן רישום תלונות קודמות עומד לעיונו של החוקר ואם הוא סובר שיש לכך רלוונטיות, הוא כמובן יכול בהתאם לצורך לבדוק את הרישומים האמורים.
למשל, אם מדובר במתלונן סידרתי, והחשוד טוען כי זה המצב, סביר שהמשטרה תבדוק הנושא.
או אם מדובר במתלונן שכבר הורשע בגין מסירת הודעות כוזבות, יש להניח שגם לכך עלולה להיות השפעה באותם מקרים בהם החשוד טוען כי לא היו דברים מעולם.
יחד עם זאת, הרישום הפלילי וכן רישום תלונות קודמות עומד לעיונו של החוקר ואם הוא סובר שיש לכך רלוונטיות, הוא כמובן יכול בהתאם לצורך לבדוק את הרישומים האמורים.
למשל, אם מדובר במתלונן סידרתי, והחשוד טוען כי זה המצב, סביר שהמשטרה תבדוק הנושא.
או אם מדובר במתלונן שכבר הורשע בגין מסירת הודעות כוזבות, יש להניח שגם לכך עלולה להיות השפעה באותם מקרים בהם החשוד טוען כי לא היו דברים מעולם.


