פורום פלילי

שלום,בטרם התקיים דיון טיעונים לעונש ביקשתי לדחות את הדיון על מנת לאפשר לנאשם להציג חוות דעת פרטית מטעמו. האם ישנה אפשרות להעביר את תסקיר שירות המבחן למומחה הפרטי( ידוע לי יש חיסיון לתסקיר) באמצעות בקשה לבית המשפט שיאשר את הדבר, האם מדובר בפרקטיקה נהוגה?

מה קורה לעבורת שהופקדה במשטרה (תלונות הדדיות, כל אחד חתם על הפקדה כספית של סכום זהה בערבות)? מה קורה עם הכסף הזה?

שלום רב.

אם עורך דין מגיע לעסקת טיעון עם התביעה לכך שיורשע ויקבל עבודות שירות הוא יכול לעבוד כעורך דין בזמן עבודות השירות?

כמה זמן במהלך היום צריך להקדיש לעבודות שירות? מותר לעבוד במשהו אחר באותה התקופה? יש משכורת?

תודה על תשובות!!!

בחומר ראיות "שאילתת אדם" ופרטים ש(לא) מופיעים בהרשעות ובמב"דים, זה מתעדכן באותו האופן כמו הר.פ. (שזה הפלט המחייב) וניתן "לסמוך" על כך כאינדיקציה?  תודה

בוקר טובשכן צמוד לביתם של חברים מרעיש בשעות לא סבירות, בעקבות תקרית בה הלך לבית השכן לבקש שקט כנראה שהמקרה הסלים והוא חזר עם חבלות עליו, אך הוגש כנגדו כתב אישום  למרות החבלות (וייתכן שגם כנגד השכן המרעיש). האם יכול להיות רלוונטי שלפני המקרה נעשו שיחות טלפוניות למשטרה בשל הרעש? וביקשו כמה פעמים שקט כשלא עזר התקשרו למשטרה?  זה משהו שיועיל? ואיך ניתן "להוציא" את זה יש תיעוד  של השיחות האלה איפשהו, או רק כשבאה ניידת יש תיעוד? איך ניתן להוציא את זה בהליך בבימ"ש /צו ואיזה או במשטרה? 

שלום רב,הוגשה נגדי תלונה במשטרה ושלחתי אחרי זה פקס למשטרה על גירסתי על התלונה השקרית.1 - כתבתי שם שאני עובד על החומר להגיש נגד מי שהתלונן נגדי תלונה במשטרה על ידיעות כוזבות.האם אני מחוייב למה שאמרתי?שאחרת אני כאילו מסרתי ידיעה כוזבת? או הטעתי?כי יש לי בסיס לחשוד שהחוקר מחפש אותי עקב כך שהעלתי כלפיו האשמות.2 - לאחר מכן אמרתי שהחוקר לא רשם את גירסתי ואני מכחיש אותה.למרות שהוא רשם חלק מהגירסה וחלק הוא בכלל לא רשם.האם זה נחשב ידיעה סותרת?בברכה.

שלום רב,1 - חקרו על תלונה שקרית והחוקר לא רשם את גירסתי, שלחתי מספר פקסים עקב חוסר ניסיוני ואמרתי שהחוקר עשה דבר חמור מאוד ולא רשם את גירסתי ופגע בי.אני חושד שנפתח לי תיק על עדויות סותרות, מאחר והחוקר לא יודע שהוא לא רשם את גירסתי.האם יתכן שיהיה לי תיק על עדויות סותרות מבלי שיקראו לי לחקירה? ואם כן נפתח, אם לא קראו לי לחקירה האם זה צריך להסגר מחוסר אשמה אם לא קראו לי לחקירה?כ שלחתי להם הרבה פקסים כדי שיתנו לי את חומר החקירה אז יכול להיות שהחוקר ישתמש בזה נגדי כדי להגן על עצמו2 - אם הוגשה נגד אדם תלונה שקרית במשטרה והחוקר אכן לא רשם את גירסתו, האם הייתי ממליץ להגיע למשטרה פיזית ולמסור עדות ולהגיד את האמת?אם לשלוח פקס ומכתב אם או בלי עורך דין.פשוט להגיד את האמת.שהרי אם לא עשיתי כלום(ואכן לא עשיתי כלום) לא צריכה להיות בעיה להגיד את כל האמת ולא להסתיר דבר.בברכה.

שלום רב,אני שלחתי פקס והתלונני על חקירה של שוטר, שלחתי את הפקס לאגף החקירות ולא למחלקת חקירות שוטרים או לפניות הציבור .אמרתי שהחוקר לא חקר אותי טוב, לא רשם את כל גירסתי "ובלע כמו תינוק" את גירסת המתלונן ששיקר.האם זה העלבת עובד ציבור?

שלום רב,לפני כ-10 שנים פתחו לבן זוגי תיק חקירה פלילי. תיק סגור. איך אפשר למחוק אותו? מה אנחנו צריכים לעשות?



מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים

מאיזה שלב נאשם זכאי לסנגור מטעם המדינה? (אחרי או לפני הגשת כתב האישום)

שלום.קיבלתי מכתב מהמשטרה שסוגרים לי את התיק בעקבות חוסר ראיות.אני מעוניין לשנות את העילה ולשלוח להם מכתב מתומצת בהסברים למה אני רוצה לשנות את העילה, האם זה מספיק? או שנדרש לפרט במכתב גם נימוקים משפטיים שקשורים למקרה שלי ספציפית?עברו גם מעל 45 יום, האם תהיה בעיה לשלוח להם המכתב בכל זאת?איך אני מוסר את המכתב לגורם? פיזית דרך תחנת משטרה? או יש איזשהו גורם פניות מיוחד לזה?תודה.

עו"ד יכול ליטול על עצמו ייצוג של אדם, משהוא עשה כן (סניגור פרטי), הוא חייב להמשיך בייצוג באותה ערכאה ככלל.... במקום שבו לקוח מקווה לסגור את התיק בהקדם ולא רוצה לשלם סכומים שונים(בלי לנהל הוכחות) (שאינם מהסכומים הגבוהים אפילו בשוק. ממש לא, לגבי ניהול התיק כולו), האם יכול עו"ד לתחום את הסכום שמשולם לו לצורכי לימוד החומר והדיון המסויים, מבלי לקבוע תשלום בעד שלבים אחרים בתיק, אך לעגן זאת בהסכם ולומר כי על השאר יבוא הסכם אחר לעניין התשלום, הסכם שכ"ט?

שאלה שהיא יותר עניין אקדמיבאילו תיקים "אי הרשעה" היא רלוונטית? מה לגבי תיקים שאינם מהחמורות שבנסיבות ובעבירות, עבירות עוון בעיקר... מבחינת המדיניות ומה שקורה בפועל אי הרשעה רלוונטית?

שלום,

ברצוני לכתוב מכתב בקשה לשינוי עילת סגירת תיק בשטרה, מ"אין ראיות" ל"היעדר אשמה", על מנת שיימחק הרישום הפנים-משטרתי.

אשמח לקבל דוגמא למכתב כזה,

תודה רבה,
רועי

שלום רב לחברי הפורום היקר!לפני כשבועים עשיתי עברה במקום עבודתי : פרצתי חלון וגנבתי מחשב נייד ע למחרת השוטרים הגיעו אלי הבית ומיד החזרתי את המחשב והודיתי בעברה תוך כדי חרטה עמוקה על הנעשה על הדרך השוטרים תפסו בביתי סם מסוג נייס גאי במשקל של 27 גרם שהם רשמו לא לצריכה עצמית הודיתי בהכול ונלקחתי למעצר ללילה למחרת בבית משפט התביעה לא ביקשה הארכה אלה רק מעצר בית לילי של חודש חודש הבא אני אמור לעלות לדיון ראשון על התיק הזה מה לדעתכם יהיה במשפט יש לציין שהודיתי בכל מעשי הבעתי חרטה עמוקה גם למקום עבודה ביקשתי סליחה ופוטרתי מעבודתי של שנתיים אני נשוי ואב לילד בן שנתיים עוד מעט וכרגע ללא עבודה מה אתם חושבים שיהיה במשפט האם אני יקבל עבודות שירות האם זה ילך לקצינת מבחן עוד דבר יש לציין שאין לי עבר פלילי על גבנות העבר הכי רחוק שלי זה תיק של איומים מ2011 וכל השאר ממש שהייתי בן 16 17 היום אני בן 26 איך לפי דעתכם זה יגמר לאחר הרשעה והכול מה לפי דעתכם כדי להכין להביא משהו מעבודה לא יודע לאן זה יכול ללכת בבקשה תעזרו לי



מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים

2 תלמידים בני 14 שהוגש נגדם תלונה על אלימות במסגרת ביה"ס. התיק עדיין בחקירה. אם התיק יסגר מכל סיבה (חוסר עניין, חוסר אשמה..), האם ישאר שמם ברישומים במשטרה (לעניין הוצאת תעודת יושר וכו...) ובנוסף האם למגיש התלונה על האלימות הקשה יש אופציה לפנות למשטרה ולבקש סגירת התיק??. (הורי הפוגעים לוחצים עליהם...) תודה!

מצטער על שתי ההודעות הקודמות בפורום - יצא בלאגן, להפתעתי. יש לי כמה שאלות בנוגע לתשאול במשטרה - עיכוב, שהיה לי לפני כחודש לשלוש שעות. מסיבותיי שלי שיתפתי פעולה על המשטרה, בפעלולי חיקור הדין של השוטרים. התהיות שלי...1. בהסעה לתחנה, בדרך, השוטר בניידת בקשר אמר "הגעתי עם F" - מה הכוונה, האם מדובר בדפוק שמזמר? 2. בזמן העיכוב, בחדר החקירה הראשון והשני מתוך השלושה שעברתי בהם כמו בשרשרת חיול, המקום דמה לזירת תאטרון - עם מדובב, שוטרים שהסתובבו והסתכלו, שוטרות שסרבו להזדהות בפניי בשמם, או לזמן שמותר להם להחזיק אותי. לא ענו לי על כל שאלה הכי בסיסית, למרות ששיתפתי פעולה. צילמו אותי בניידים כמו בפפראצ'י בניגוד לאישורי, שמו לי מדובב בחדר החקירות - כעד נוסף, אסרו עלי לסגור דלת בשירותים וכיו"ב. 3. האם מתנדבי משטרה יכולים להיות נוכחים בחקירה, כצופים מהצד כשהם קוראים עיתון, כי זה מה שהיה במקרה שלי. 4. יש לי תהיות (פילוסופיות) בנוגע להליך שעברתי, האם יש טעם לדבר עם מישהו? שיחקו איתי את "חקירת הכלב" כל הזמן... למישהו יש עצות, אשמח להרחיב. 

שלום

במידה ומואשמים מס' נאשמים וטרם הוגש כתב אישום והוחלט להגישו בקרוב. האם יש אפשרות וטעם שאחד הנאשמים יודיע לתביעה שהוא מעוניין לעבור פוליגרף כנגד החשדו נגדו שלא ביצע אותם מבלי שישאלו אותו על אחרים באותו אירוע?

האם בתדפיס המידע הפלילי בו מופיע כי ישנו תיק ממתין לבירור מופיעה גם העבירה שבגינה התיק פתוח?בנוסף, האם לגופים כמו לשכת עו"ד ומשרד האוצר יש זכות לבדוק תיקי מב"ד פתוחים במשטרה במסגרת בקשה להוצאת רישויון עו"ד או יועץ פנסיוני?תודה.



מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים

מה המשמעות של אשמה ללא הרשעה?
האם זה מופיע ברישום הפלילי ??



מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים

האם מדובר באיום לא כדין? יש לי סכסוך עסקי עם חברה מסויימת, היועץ המשפטי של החברה שידל עובד בחברה להגיש נגדי ידיעות כוזבות במשטרה ולאחר מכן שלח לי מכתב ובו הוא מתיח שקרים כאשר הוא אינו מאמין באמיתותם ובסופו הוא מאיים ש"אם המשיך להנתנהל באופן לא ראוי כלפי חברייתנו ונציגיינו שהרי גם אנו נפנה לכל גורם אחר העומד לרשותנו, דבר שאיננו מעוניים לעשות" - כאשר מדובר באיום מרומז לתלונת שווא במשטרה.האם יש פה איום לא כדין? שהרי ברור לי שהוא מאיים להגיש נגדי תלונת שווא במשטרה, הוא פשוט משתמש במשחק מילים כדי שזה לא יראה כך אבל מדובר באיום מרומז.הוא שולח לי מכתב שכולל שקרים ביודעין ובזדון שקשורים לתלונה השקרית במשטרה, אותם שקרים מקשרים אותי לעבירה הפלילית שהוא ניסה להעליל עליי - ולבסוף מאיים באיום מרומז בתלונה במשטרה, הוא בבירור רוצה שאני אחשוב שהוא יכול בקלות להגיש נגדי תלונת שווא במשטרה ולעשות לי בעיות, האם האם הנוסח של האיום פה מהווה איום אסור?האם העובדה שהתלונה הגשה על ידי אדם אחר והמאיים הוא לא זה שהגיש נגדי את התלונה מהווה סחיטה באיומים? הרי הוא לא מאמין בתום לב באמיתות התלונה והתוכן במכתב.האם קבולנה פלילית על איום תהיה אפקטיבית פה?



מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים

     
קובלנה פלילית על פגיעה
בפרטיות, מה צריך כדי להרשיע משהו על פגיעה בפרטיות? מה הנטל הנדרש כדי להרשיע
משהו בפגיעה בפרטיות בכוונה לפגוע בפרטיות? האם זה כמו בלשון הרע? האם זה כמו הלכת
הציפיות?



מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין פליליים

בפסק דין גרינשפון נקבע כי לא ניתן לתת קנס במידה והוא לא הורשע. השאלה היא למה?

שלום

הגשתי תלונה על זיוף והיא נסגרה בפרקליטות המחוז בעילה של חוסר ראיות מספיקות להעמדה לדין.

לפי מה שידוע לי צריך להגיש את הערר לפרקליטות המדינה, אולם בטופס סגירת התיק נכתב שעליי להגיש את הערר באמצעות הגורם שהודיע לי על הסגירה.

אודה על הבהרות

אני מתעניין בתיק מסוים שפתוח לציבור (כרוב תיקי בית המשפט), אך אינני צד בתיק. האם יש לי דרך לקבל מידע מהתיק? אם כן, איזה מידע ואיך אפשר לקבלו? בנט אני רואה ממש פרטים כללים, ואילו אני מתעניין בעיקר בהחלטות ובפרוטוקולים.

באם לא ניתן לקבל מידע כזה, אם כן מה המשמעות שהתיק פתוח לציבור?

תודה מראש לעוזרים!