פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
הונאה
עדי
15/09/13
לפני כשלושה חודשים רכשתי אייפון מ *** שבהוד השרון, יומיים אחרי קניית המכשיר הייתה בעיית קליטה ולא היה ניתן לקבל שיחות מהמכשיר באופן נורמלי. פנינו אליהם והם אמרו שהסים הוא הבעיה ושאנו צריכים לפנות לחברת הסלולר, עשינו כך, החלפנו סים, ועדיין אותה בעיה, שמנו את האייפון ב**** כדי שיועבר למעבדה לבדיקה, הם טענו שאין כל בעיה, ושוב, החלפנו סים, לאחר מכך שמנו את המכשיר שוב במעבדה של ***, והם טענו שהמכשיר נפל ונסדק (מה שלא נכון) ושעלות תיקון המכשיר 400 ₪ !! אחרי שיחת טלפון עם הרבה צעקות הם אמרו שהם ישלחו את האייפון לספק וינסו לתקן בלי עלות, היום, התקשרנו ל*** אחרי שהאייפון היה "בתיקון" כמספר שבועות ואחרי עוגמת נפש מעיקה, הם טוענים שלא מצליחים לתקן את האייפון, ושנצטרך לקנות אייפון חדש בלי שום פיצויים. האם אפשר לתבוע אותם ? זוהי הונאה ? הם מכרו אייפון לא תקין ולא מוכנים לפצות!!
אשמח לתגובה מהירה..
אשמח לתגובה מהירה..
יש להפנות השאלה לפורום תביעות קטנות- אין מדובר בהונאה פלילית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/09/13
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
שאול
15/09/13
שלום
היתה הבנה שהתביעה תדרוש עונש בין שנה לבין 3 שנים.
ואולם, בגזר הדין בית המשפט קבע שטווח הענישה אינו זה אלא בין 2-4 וגזר 3. כלומר, בדרך זו הוא גזר את הרף העליון של ההסדר.
הסנגור ביקש להיצמד להמלצת שירות המבחן ולהסתפק ב- 6 חודשי עבודות שירות.
האם רשאי היה בית המשפט לעשות כן? כלומר האם היה רשאי לקבוע שרף הענישה גבוה ממה שהגדירה התביעה?
תודה
היתה הבנה שהתביעה תדרוש עונש בין שנה לבין 3 שנים.
ואולם, בגזר הדין בית המשפט קבע שטווח הענישה אינו זה אלא בין 2-4 וגזר 3. כלומר, בדרך זו הוא גזר את הרף העליון של ההסדר.
הסנגור ביקש להיצמד להמלצת שירות המבחן ולהסתפק ב- 6 חודשי עבודות שירות.
האם רשאי היה בית המשפט לעשות כן? כלומר האם היה רשאי לקבוע שרף הענישה גבוה ממה שהגדירה התביעה?
תודה
הסדרי טיעון
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/09/13
פונה יקר, החל מיולי 2012 נכנס תיקון מהותי לחוק העונשין המכונה תיקון 113 להבניית שיקול הדעת השיפוטי בענישה.
לאור התיקון על בית המשפט לקבוע את מתחם העונש ההולם את חומרת העבירה בנסיבותיה ומידת אשמתך.
בית המשפט קבע את המתחם כעומד על בין 2-4 שנים והוא היה מוסמך לקבוע זאת.
בתוך המתחם שנקבע, על בית המשפט לקבוע את העונש בהתאם לשיקולים שונים הקבועים בסעיף 40 יא' לחוק העונשין ( לרבות עבר פלילי, חלוף הזמן מעת ביצוע העבירות, נטילת אחריות על ידך ועוד ).
בסופו של דבר הוא שיקלל הנתונים וגזר את דינך לשלוש שנים מאסר, בין היתר תוך התחשבות בכך שזהו קצהו העליון של עתירת התביעה, ויתכן שאלמלא הסדר הטיעון הוא היה משית עליך עונש הקרוב יותר לארבע שנים.
יחד עם זאת, בהתחשב בכך שההסדר אפשר לעורך דינך לטעון לחצי שנת מאסר לריצוי בעבודות שירות ונוכח המלצות שירות המבחן בנושא וכן נוכח אימוץ הסדר הטיעון ברף העליון שלו, הרי יש מקום להגשת ערעור על חומרת העונש.
אשמח להיות לך לעזר
לאור התיקון על בית המשפט לקבוע את מתחם העונש ההולם את חומרת העבירה בנסיבותיה ומידת אשמתך.
בית המשפט קבע את המתחם כעומד על בין 2-4 שנים והוא היה מוסמך לקבוע זאת.
בתוך המתחם שנקבע, על בית המשפט לקבוע את העונש בהתאם לשיקולים שונים הקבועים בסעיף 40 יא' לחוק העונשין ( לרבות עבר פלילי, חלוף הזמן מעת ביצוע העבירות, נטילת אחריות על ידך ועוד ).
בסופו של דבר הוא שיקלל הנתונים וגזר את דינך לשלוש שנים מאסר, בין היתר תוך התחשבות בכך שזהו קצהו העליון של עתירת התביעה, ויתכן שאלמלא הסדר הטיעון הוא היה משית עליך עונש הקרוב יותר לארבע שנים.
יחד עם זאת, בהתחשב בכך שההסדר אפשר לעורך דינך לטעון לחצי שנת מאסר לריצוי בעבודות שירות ונוכח המלצות שירות המבחן בנושא וכן נוכח אימוץ הסדר הטיעון ברף העליון שלו, הרי יש מקום להגשת ערעור על חומרת העונש.
אשמח להיות לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דרישה לקבלת כספים
יעל
14/09/13
יש אדם מסוים שחייב לי כספים שלקח שלא כדין במסגרת עודתו. האם אני יכולה להודיע לו שאם לא ישלם אפנה לגורמים בארגון אליו הוא שייך ואספר להם על כך או שמא מדובר באיום
דרישה מאיימת לקבלת כספים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/09/13
יעל יקרה, סעיף 428 לחוק העונשין שעניינו סחיטה באיומים פורש כחל אף אם לאדם יש זכות כדין לקבל את הכספים אותם הוא דורש באיומים ( בין השאר איום הוא לפנות לגורמים בארגון אליו האדם משתייך)
למעשה, הרעיון העומד מאחורי הפרשנות הזו היא שאדם לא יעשה דין לעצמו, כך למשל, אם בחורה נפגעה מינית מאחר היא יכולה לתבוע אותו בבית משפט או להגיש כנגדו תלונה במשטרה אך לא ייתכן שבני משפחתה או היא יגיעו לפוגע ויאיימו עליו שאם לא ישלם להם סך כספי מסוים הם יממשו את זכותם להתלונן במשטרה.( ראי ע"פ 10325/01 רצ'קובסקי )
במקרה שלך שמורה לך הזכות לפנות מלכתחילה לממונים על אותו אדם בכדי שהם ידאגו להחזר הכספים המגיע לך או לדרוש מהעובד עצמו הכספים לרבות על דרך תביעה כספית ו/או מכתב אזהרה מעו"ד לפני נקיטת הליכים.
מקווה שהייתי לך לעזר
למעשה, הרעיון העומד מאחורי הפרשנות הזו היא שאדם לא יעשה דין לעצמו, כך למשל, אם בחורה נפגעה מינית מאחר היא יכולה לתבוע אותו בבית משפט או להגיש כנגדו תלונה במשטרה אך לא ייתכן שבני משפחתה או היא יגיעו לפוגע ויאיימו עליו שאם לא ישלם להם סך כספי מסוים הם יממשו את זכותם להתלונן במשטרה.( ראי ע"פ 10325/01 רצ'קובסקי )
במקרה שלך שמורה לך הזכות לפנות מלכתחילה לממונים על אותו אדם בכדי שהם ידאגו להחזר הכספים המגיע לך או לדרוש מהעובד עצמו הכספים לרבות על דרך תביעה כספית ו/או מכתב אזהרה מעו"ד לפני נקיטת הליכים.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
דני
12/09/13
מה המונח המשפטי לטענה העוסקת בכך שיש להטיל עונש מופחת לעבריין שחלקו קטן יותר מזה של העבריין הראשי, ואין מקום להטיל עליהם עונש דומה?
אחידות בענישה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/09/13
לשאלתך, במקרים בהם העבירה נעברה ע"י מספר נאשמים, הרי כנגזרת מהכלל הקובע, כי יש לגזור עונשים דומים כלפי מעשים דומים בנסיבותיהם, עומד הכלל, כי באם המעשים אינם דומים, מן הראוי שהעונש של העבריין המשני יהיה קל יותר מהעונש שנגזר על העבריין העיקרי.
סעיף 40 ט(2) לחוק העונשין הדן בקביעת מתחם העונש ההולם למעשה העבירה שביצע הנאשם מגדיר זאת כך " חלקו היחסי של הנאשם בביצוע העבירה ומידת ההשפעה של אחר על הנאשם בביצוע העבירה"
מקווה שהייתי לך לעזר
סעיף 40 ט(2) לחוק העונשין הדן בקביעת מתחם העונש ההולם למעשה העבירה שביצע הנאשם מגדיר זאת כך " חלקו היחסי של הנאשם בביצוע העבירה ומידת ההשפעה של אחר על הנאשם בביצוע העבירה"
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוקר שמאשים ומכלל טרם הוכח אשמתי
רובי
12/09/13
שלום
אם חוקר במשטרה לאחר חקירה ועימות בלבד וטרם קבל ממני את הראיות לטובתי, קורא לי "אלים ומסוכן" כדבריו.
מיותר לציין כי אין לי עבר פלילי כלל, בטח שלא בעבירות אלימות.
מותר לחוקר להגיד לי את זה?-מבחינה עקרונית קרי אם הוא עבר עבירה משמעתית.
נ.ב וזה היה בנוכחות אדם נוסף שלא קשור לתיק.
אם חוקר במשטרה לאחר חקירה ועימות בלבד וטרם קבל ממני את הראיות לטובתי, קורא לי "אלים ומסוכן" כדבריו.
מיותר לציין כי אין לי עבר פלילי כלל, בטח שלא בעבירות אלימות.
מותר לחוקר להגיד לי את זה?-מבחינה עקרונית קרי אם הוא עבר עבירה משמעתית.
נ.ב וזה היה בנוכחות אדם נוסף שלא קשור לתיק.
חוקר המשפיל נחקר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/09/13
רובי יקר, אני מודע לכך שפעמים רבות כחלק מתכסיסי החקירה והניסיון לשבור את התנגדות הנחקר מטיחים החוקרים אמירות בוטות כלפי הנחקרים ( במיוחד אלו הנורמטיבים שמעולם לא התנסו בחקירות פליליות ), לא הכל מותר אך גם לא הכל אסור.
אם אתה מרגיש שבמקרה שלך חצו את הגבול ( במיוחד שעה שהיה נוכח בחקירתך אדם שלא ברורה לי משאלתך מהו טיבו ולשם מה הוא נכח ), הרי ניתן להגיש תלונה על החוקר לקצין פניות הציבור בתחנה. ( אין לך מה לפנות למח"ש במקרה כזה ).
מקווה שהייתי לך לעזר
אם אתה מרגיש שבמקרה שלך חצו את הגבול ( במיוחד שעה שהיה נוכח בחקירתך אדם שלא ברורה לי משאלתך מהו טיבו ולשם מה הוא נכח ), הרי ניתן להגיש תלונה על החוקר לקצין פניות הציבור בתחנה. ( אין לך מה לפנות למח"ש במקרה כזה ).
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אשמוות שווא
יחיאל
11/09/13
גרושתי התלוננה על אלימות ( תלונת שווא), המשטרה לא הוציאה צו הרחקה, מה זה אומר?
אציין כי בעבר גם הגישה תלונה שווא שנאלצה לחזור בה ולהודות כי שיקרה.
אציין כי בעבר גם הגישה תלונה שווא שנאלצה לחזור בה ולהודות כי שיקרה.
אלימות במשפחה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
11/09/13
יחיאל יקר, אם לאחר שנחקרת במשטרה בנוגע לחשדות לאלימות במשפחה (גם גרושתך נחשבת כמשפחה לצורך החוק) הרי שנראה שאין המדובר במקרה שהצדיק אפילו נקיטה בצעד של הרחקה - וסביר שהחוקר לא סבר שמדובר בתלונה שיש מאחוריה ממש.
שיהיה לך גמר חתימה טובה!
שיהיה לך גמר חתימה טובה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור פלילי
רונן
11/09/13
שלום רב.
רציתי לשאול מהו סכום האגרה שצריך לשלם כדי להגיש ערעור פלילי על הכרעת דין של בית משפט שלום למחוזי?
בנוסף, רציתי לשאול אם צריך להפקיד פיקדון כלשהו (כערובה להוצאות) בזמן הגשת הערעור למחוזי?
בתודה מראש, ובברכת גמר חתימה טובה, רונן
רציתי לשאול מהו סכום האגרה שצריך לשלם כדי להגיש ערעור פלילי על הכרעת דין של בית משפט שלום למחוזי?
בנוסף, רציתי לשאול אם צריך להפקיד פיקדון כלשהו (כערובה להוצאות) בזמן הגשת הערעור למחוזי?
בתודה מראש, ובברכת גמר חתימה טובה, רונן
ערעור פלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
11/09/13
רונן יקר, בהליך הפלילי אין צורך לשלם אגרה או להפקיד פקדון כלשהו כערובה להוצאות בכדי להגיש ערעור.
הערעור הוא בחינם!
גמר חתימה טובה רונן ובהצלחה!
הערעור הוא בחינם!
גמר חתימה טובה רונן ובהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיק שחזר מהתביעה
יעקוב
11/09/13
שלום רב,
לפני שנה וחצי בערך נחקרתי על כך שתקפתי אדם, הוא הביא עד (חבר שלו), אני טענתי שהוא תקף אותי והעד שלו היה שותף להקנטות ולקללות שקדמו לתקיפה, קרי היה שותף לעבירה ולא עד אובייקטיבי, והמכה שקבל הייתה כתוצאה מהניסיון שלי להשתחרר ממנו, ולא הייתה פה כוונה פלילית.
כמו כן ציינתי שיש עד שהיה נוכח שם, ואני מוכח להביא את הפרטים שלו.
עכשיו לאחר שהתיק חזר להשלמות חקירה (שנה וחצי) התקשרו אלי מהמשטרה והשוטר שהתקשר היה ממש חם שאני אתן את פרטי העד שלי, עכשיו ומיד.
השאלה שלי מדוע, הרי העד הזה לטובתי ולא לטובת המשטרה, מה האנטרס של המשטרה בעד הזה?
יותר נכון מה אנטרס התובע המשטרתי?
ומה מניסיון של זה אומר לגבי התיק?
תודה,
לפני שנה וחצי בערך נחקרתי על כך שתקפתי אדם, הוא הביא עד (חבר שלו), אני טענתי שהוא תקף אותי והעד שלו היה שותף להקנטות ולקללות שקדמו לתקיפה, קרי היה שותף לעבירה ולא עד אובייקטיבי, והמכה שקבל הייתה כתוצאה מהניסיון שלי להשתחרר ממנו, ולא הייתה פה כוונה פלילית.
כמו כן ציינתי שיש עד שהיה נוכח שם, ואני מוכח להביא את הפרטים שלו.
עכשיו לאחר שהתיק חזר להשלמות חקירה (שנה וחצי) התקשרו אלי מהמשטרה והשוטר שהתקשר היה ממש חם שאני אתן את פרטי העד שלי, עכשיו ומיד.
השאלה שלי מדוע, הרי העד הזה לטובתי ולא לטובת המשטרה, מה האנטרס של המשטרה בעד הזה?
יותר נכון מה אנטרס התובע המשטרתי?
ומה מניסיון של זה אומר לגבי התיק?
תודה,
השלמת חקירה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
11/09/13
יעקב יקר, לאור הלחץ בו מצוי החוקר, נראה כי המשטרה קצת התרשלה בחקירתה- שכן המטרה המוצהרת של החקירה המשטרתית היא לחשוף את האמת ואם אתה מעלה גרסת הגנה כגון "הגנה עצמית" ואומר כי היה נוכח עד לאירוע והמשטרה לא ביקשה לחוקרו, הרי נוצר מחדל חקירתי העלול להוביל לכתב אישום המבוסס על עדויות בעיתיות.
בצדק התובע שקיבל לידיו התיק החזירו לחוקר בכדי שיגבה את עדותו של העד הנוסף.
אם תסרב למסור פרטיו סביר שיוגש כנגדך כתב אישום על בסיס הנתונים הקיימים
מקווה שהייתי לך לעזר
בצדק התובע שקיבל לידיו התיק החזירו לחוקר בכדי שיגבה את עדותו של העד הנוסף.
אם תסרב למסור פרטיו סביר שיוגש כנגדך כתב אישום על בסיס הנתונים הקיימים
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חסימת חניה פרטית
אבגדה-וזחטי-כלמנס-עפצקרשת
11/09/13
1. מה זכותה של המשטרה לאכוף חוק על אדם שחונה בחניה הרשומה בטאבו להורי והוא אפילו לא דייר בבנין. האם יש בכוח החוק זכות למשטרה להעניש אותו למרות שהעברה שביצע היא בשטח פרטי של הבנין ולא שטח ציבורי כגון רחוב מגרש חניה וכד'
2. האם כדי לחסום את הרכב עד בוא המשטרה על מנת שלא יברח?
2. האם כדי לחסום את הרכב עד בוא המשטרה על מנת שלא יברח?
חסימת חניה פרטית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/09/13
פונה יקר, אין כל מניעה להגיש כתב אישום בגין עבירות שבוצעו בשטח פרטי, כך למשל עבירות ההתפרצות לבית, אלימות שנעברה בחדרי חדרים ועוד.
אם אדם חונה בחניה רשומה בטאבו ייתכן לראותו במסיג גבול ומכאן ניתן יהיה לחוקרו בהתאם.
הצעתי לא לחסום אותו אלא פשוט לצלם את הרכב חונה בחניה.
מקווה שהייתי לך לעזר
אם אדם חונה בחניה רשומה בטאבו ייתכן לראותו במסיג גבול ומכאן ניתן יהיה לחוקרו בהתאם.
הצעתי לא לחסום אותו אלא פשוט לצלם את הרכב חונה בחניה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דיני תפיסה
עידו
11/09/13
האם תפיסה של בגדים מזויפים מבסטה בשוק יכול להתבצע מכוח סעיף 32 לפקודת סדר הדין הפלילי, או שאני חייב צו חיפוש?
ז"א האם תפיסה מכוח 32 היא סמכטת עצמאית או רק אגבית לסמכות החיפוש?
תודה מראש
ז"א האם תפיסה מכוח 32 היא סמכטת עצמאית או רק אגבית לסמכות החיפוש?
תודה מראש
סמכות שוטר לתפוס חפצים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/09/13
עידו יקר, הפסיקה קבעה כי סמכותו של שוטר לתפוס חפצים לפי סעיף 32 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) היא סמכות עצמאית המתקיימת אף ללא קשר לעריכת חיפוש. הסעיף מסמיך את השוטר לתפוס כל חפץ שלגביו יש יסוד סביר להניח כי נעברה בו עבירה או עומדים לעבור בו עבירה, או שהוא עשוי לשמש ראיה בהליך פלילי בקשר לעבירה כלשהי או אם יש יסוד סביר להניח כי החפץ ניתן כשכר בעד ביצוע עבירה או כאמצעי לביצועה.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מדובר בפגיעה בפרטיות או הדחה לעדות?
שגיא
10/09/13
שלום רב,
חברה ידועה וגדולה הגישה נגדי תלונת שווא במשטרה(נסגר על חוסר אשמה).
האם אני יכול לפרסם את עדות המנהלת שהגישה נגדי את תלונת השווא?
שכולם ידעו? יש פה עניין לציבור ואמת.
השאלה האם מדובר בפגיעה בפרטיות או הטרדת עד ?
או לפחות חלק מהעדות.
התלונה הייתה שקרית.
חברה ידועה וגדולה הגישה נגדי תלונת שווא במשטרה(נסגר על חוסר אשמה).
האם אני יכול לפרסם את עדות המנהלת שהגישה נגדי את תלונת השווא?
שכולם ידעו? יש פה עניין לציבור ואמת.
השאלה האם מדובר בפגיעה בפרטיות או הטרדת עד ?
או לפחות חלק מהעדות.
התלונה הייתה שקרית.
פגיעה בפרטיות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/09/13
שגיא יקר, בעקרון חוק הגנת הפרטיות מקנה הגנה על פרסומים שונים ( ראה סעיף 18 לחוק ) למשל אם הפגיעה היא בדרך של פרסום שהוא מוגן לפי סעיף 13 לחוק איסור לשון הרע או שיש בפרסום ענין ציבורי המצדיק בנסיבות הענין את הפרסום והפרסום אינו כוזב.
יחד עם זאת, סעיף 20 קובע, שחזקה על הנאשם או הנתבע שעשה את הפגיעה בפרטיות שלא בתום לב אם הוא פגע ביודעין במידה גדולה משהיתה נחוצה באופן סביר לצורך הענינים שניתנה עליהם ההגנה.
בקיצור, נושא סבוך שכדאי מאוד להתייעץ עם עו"ד אשר יהיה חשוף לכל החומר בכדי שתוכל לקבל החלטה האם ניתן לפרסם ומה בדיוק ניתן.
כל זאת ועוד, במקרה שלך מדובר בחברה שהגישה תלונה, בעוד הפרסום הוא של עדות המנהלת.
לפי תורת האורגנים אין זהות בין החברה לבין מנהליה - כך שגם נושא זה ראוי לבדיקה מעמיקה בטרם פרסום.
מקווה שהייתי לך לעזר
יחד עם זאת, סעיף 20 קובע, שחזקה על הנאשם או הנתבע שעשה את הפגיעה בפרטיות שלא בתום לב אם הוא פגע ביודעין במידה גדולה משהיתה נחוצה באופן סביר לצורך הענינים שניתנה עליהם ההגנה.
בקיצור, נושא סבוך שכדאי מאוד להתייעץ עם עו"ד אשר יהיה חשוף לכל החומר בכדי שתוכל לקבל החלטה האם ניתן לפרסם ומה בדיוק ניתן.
כל זאת ועוד, במקרה שלך מדובר בחברה שהגישה תלונה, בעוד הפרסום הוא של עדות המנהלת.
לפי תורת האורגנים אין זהות בין החברה לבין מנהליה - כך שגם נושא זה ראוי לבדיקה מעמיקה בטרם פרסום.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרוצדורה בקשה לחופשת אסיר
דנה בר
09/09/13
שלום,
הנני עו"ד מתחילה, פנה אלי לקוח פוטנציאלי, אשר מרצה עונשו בבית כלא מעשיהו.
הנ"ל עומד בכל תנאי קבלת חופשה בת 24 שעות.
ברצוני לדעת מהי הפרוצדורה המדויקת לעו"ד לפעול עבור לקוחו לבקשת חופשת אסיר?
בתודה ובברכה,
דנה
הנני עו"ד מתחילה, פנה אלי לקוח פוטנציאלי, אשר מרצה עונשו בבית כלא מעשיהו.
הנ"ל עומד בכל תנאי קבלת חופשה בת 24 שעות.
ברצוני לדעת מהי הפרוצדורה המדויקת לעו"ד לפעול עבור לקוחו לבקשת חופשת אסיר?
בתודה ובברכה,
דנה
עתירת אסיר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
09/09/13
עו"ד יקרה, אני מבין מדברייך שמונעים מהלקוח את חופשותיו חרף עמידתו בתנאי קבלת החופשה.
עלייך לפנות לקצינת האסירים לברר הסיבה למניעה ( ייתכן ומדובר בסיווג לקטגוריה המונעת חופשות, מידע מודיעני עליו, התנהגות בעייתית בכלא ועוד ) אם התשובה שאת מקבלת ממנה לא משביעת רצון, הרי יש לפנות בעתירת אסירים ( בג"צ קטן ) בבקשה לאפשר החופשות.
מקווה שהייתי לך לעזר
עלייך לפנות לקצינת האסירים לברר הסיבה למניעה ( ייתכן ומדובר בסיווג לקטגוריה המונעת חופשות, מידע מודיעני עליו, התנהגות בעייתית בכלא ועוד ) אם התשובה שאת מקבלת ממנה לא משביעת רצון, הרי יש לפנות בעתירת אסירים ( בג"צ קטן ) בבקשה לאפשר החופשות.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקים לרכב שבבעלותי
עופרי
09/09/13
תקופה ארוכה מתבצע לי ברכב ונדליזם מסוכן,סידור הנזקים עלו לי עשרות אלפי שקלים
כיום יש לי מצלמות אבטחה סמויות שלא ניתן
לראותם והצלחתי לתפוס את מבצע הנזקים.
האם עליי לפנות למשטרה אך יש לי חשש שהם
יראו לאותו אדם את ההסרטות או עליי לפתוח תביעה נגד אותו אדם והאם התביעה היא נזקית
או פלילית או שעליי לפתוח תחילה תביעה ואז לפנות למשטרה.
אין לי מידע איך לבצע זאת מה קודם למה
פניה למשטרה או פתיחת תביעה האם היא של נזיקין או פלילי.
כיום יש לי מצלמות אבטחה סמויות שלא ניתן
לראותם והצלחתי לתפוס את מבצע הנזקים.
האם עליי לפנות למשטרה אך יש לי חשש שהם
יראו לאותו אדם את ההסרטות או עליי לפתוח תביעה נגד אותו אדם והאם התביעה היא נזקית
או פלילית או שעליי לפתוח תחילה תביעה ואז לפנות למשטרה.
אין לי מידע איך לבצע זאת מה קודם למה
פניה למשטרה או פתיחת תביעה האם היא של נזיקין או פלילי.
הקשר בין תלונה פלילית לתביעת נזיקין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
09/09/13
עופרי יקר,
ראשית, זכותך להגיש תביעת נזיקין כנגד מבצע הנזקים ללא קשר לתלונה במשטרה.
שנית, ממומלץ בדרך כלל להגיש תלונה במשטרה וישנה אף אפשרות להגיש את התביעה הנזיקית לאחר שמבצע הנזקים מורשע שאז ניתן להגיש תביעה אזרחית הנגררת לפלילים בהסתמך על ההרשעה.
במקרה שלך אם יש לך הוכחות חותכות לאירוע לא בטוח שכדאי להמתין להרשעתו בפלילים וניתן פשוט לפעול במקביל.
מקווה שהייתי לך לעזר
ראשית, זכותך להגיש תביעת נזיקין כנגד מבצע הנזקים ללא קשר לתלונה במשטרה.
שנית, ממומלץ בדרך כלל להגיש תלונה במשטרה וישנה אף אפשרות להגיש את התביעה הנזיקית לאחר שמבצע הנזקים מורשע שאז ניתן להגיש תביעה אזרחית הנגררת לפלילים בהסתמך על ההרשעה.
במקרה שלך אם יש לך הוכחות חותכות לאירוע לא בטוח שכדאי להמתין להרשעתו בפלילים וניתן פשוט לפעול במקביל.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עובד ציבור ועבירות פליליות
דני
09/09/13
יש לי שאלה,
אם עובד ציבור נניח חוקר משטרה, שחייב לקבל ראיות לתיק החקירה, אם הוא לא עושה כן ואף מאיים ולמרות כל התחנונים והבקשות הוא מסרב לקבל ראיות תוך איומים אם אז הוא עובר על עבירת אי מילוי חובה רשמית ואף אם עשה זה מתוך התעמרות עבר על עבירת שימשו לרעה בכוח המשרה?
אשמח לדעת אם כן ,ובכלל מה השיקולים להאשמת בסעיפים דלעיל.
תודה דני
אם עובד ציבור נניח חוקר משטרה, שחייב לקבל ראיות לתיק החקירה, אם הוא לא עושה כן ואף מאיים ולמרות כל התחנונים והבקשות הוא מסרב לקבל ראיות תוך איומים אם אז הוא עובר על עבירת אי מילוי חובה רשמית ואף אם עשה זה מתוך התעמרות עבר על עבירת שימשו לרעה בכוח המשרה?
אשמח לדעת אם כן ,ובכלל מה השיקולים להאשמת בסעיפים דלעיל.
תודה דני
שימוש לרעה בכוח משרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
09/09/13
דני יקר, אינני בקיא בפרטי המקרה אך אנסה לחלק את תשובתי לשניים.
בהיבט המשפטי נטו, סעיף 280 לחוק העונשין שכותרתו שימוש לרעה בכוח המשרה קובע " עובד הציבור העושה אחת מאלה, דינו מאסר שלוש שנים (1) תוך שימוש לרעה בסמכותו הוא עושה או מורה לעשות מעשה שרירותי הפוגע בזכותו של אחר"
שוטר הוא כמובן עובד ציבור וכחוקר הוא מחויב לקבל ראיות הרלוונטיות לתיק החקירה ואם הוא מסרב לעשות כן, נניח ממניעים אישיים או שרירות לב לשמה הוא בהחלט יכול להיות מואשם בעבירה של שימוש לרעה בכוח המשרה.
עם זאת מטרתך, הרי אתה יכול להגיש נגדו תלונה למח"ש.
אם מטרתך לאפשר הגשת הראיות הרלוונטיות לתלונתך, הייתי ממליץ לפנות לראש מחלקת החקירות של התחנה ולעדכן אותו בנושא ולבקש ממנו לקבל את הראיות הרלוונטיות ואם תסורב ממניעים לא ענייניים הרי אפשר גם לפנות בתלונה לקצין פניות הציבור ו/או להיעזר בעו"ד אשר ידאג שהשוטר יבצע המוטל עליו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בהיבט המשפטי נטו, סעיף 280 לחוק העונשין שכותרתו שימוש לרעה בכוח המשרה קובע " עובד הציבור העושה אחת מאלה, דינו מאסר שלוש שנים (1) תוך שימוש לרעה בסמכותו הוא עושה או מורה לעשות מעשה שרירותי הפוגע בזכותו של אחר"
שוטר הוא כמובן עובד ציבור וכחוקר הוא מחויב לקבל ראיות הרלוונטיות לתיק החקירה ואם הוא מסרב לעשות כן, נניח ממניעים אישיים או שרירות לב לשמה הוא בהחלט יכול להיות מואשם בעבירה של שימוש לרעה בכוח המשרה.
עם זאת מטרתך, הרי אתה יכול להגיש נגדו תלונה למח"ש.
אם מטרתך לאפשר הגשת הראיות הרלוונטיות לתלונתך, הייתי ממליץ לפנות לראש מחלקת החקירות של התחנה ולעדכן אותו בנושא ולבקש ממנו לקבל את הראיות הרלוונטיות ואם תסורב ממניעים לא ענייניים הרי אפשר גם לפנות בתלונה לקצין פניות הציבור ו/או להיעזר בעו"ד אשר ידאג שהשוטר יבצע המוטל עליו.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לגבי צו הסגרה וכד'
ירמיהו
08/09/13
שלום רב,
אני נמצע בחו"ל, ונפתחה כנגדי חקירה בארץ על תקיפת סתם וגנבה (נעזוב את זה שמדובר בתלונה שקרית).
נחקרתי פעם ראשונה על האשמות טרם עזבתי לחו"ל.
אם אני נשאר בחו"ל עכב עבודה מספר שנים, המדינה יכולה לבקש צו הסגר במקרה הנ"ל?
ואני אשמח גם להסבר קצר על איך קובעים אם כן לבקש צו או לא.
תודה מראש ושנה טוב
ירמיהו
אני נמצע בחו"ל, ונפתחה כנגדי חקירה בארץ על תקיפת סתם וגנבה (נעזוב את זה שמדובר בתלונה שקרית).
נחקרתי פעם ראשונה על האשמות טרם עזבתי לחו"ל.
אם אני נשאר בחו"ל עכב עבודה מספר שנים, המדינה יכולה לבקש צו הסגר במקרה הנ"ל?
ואני אשמח גם להסבר קצר על איך קובעים אם כן לבקש צו או לא.
תודה מראש ושנה טוב
ירמיהו
כתב אישום המוגש כשהנאשם שוהה בחו"ל
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
09/09/13
ירמיהו שלום רב,
ראשית, אם לא הוצא כנגדך צו עיכוב יציאה מן הארץ ויציאתך היא כחוק ( לא סותרת את תנאי השחרור שלך ) הרי מותר לך לטוס לחו"ל.
אם בסופו של יום יוגש כנגדך כתב אישום ולא תתייצב למשפט, הרי התביעה תוכל לברר ולדעת שאתה בחו"ל ולבקש להתלות את ההליכים בתיק עד לשובך לארץ ואז תקבל זימון למשפט.
לעניין צו הסגרה, הרי אתה מוזמן לעיין בחוק ההסגרה, מדובר בפרוצדורה סבוכה אשר המקרה שאתה מתאר נראה כי לא מתאים לה .
מקווה שהייתי לך לעזר
ראשית, אם לא הוצא כנגדך צו עיכוב יציאה מן הארץ ויציאתך היא כחוק ( לא סותרת את תנאי השחרור שלך ) הרי מותר לך לטוס לחו"ל.
אם בסופו של יום יוגש כנגדך כתב אישום ולא תתייצב למשפט, הרי התביעה תוכל לברר ולדעת שאתה בחו"ל ולבקש להתלות את ההליכים בתיק עד לשובך לארץ ואז תקבל זימון למשפט.
לעניין צו הסגרה, הרי אתה מוזמן לעיין בחוק ההסגרה, מדובר בפרוצדורה סבוכה אשר המקרה שאתה מתאר נראה כי לא מתאים לה .
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלת העתק על מצב תיק בתלונה
מירב לוי
08/09/13
הגשתי תלונה כנגד בן זוגי לשעבר על איומים. המשטרה התקשרה לאחר מספר ימים ומסרה לי שהיא חקרה את החשוד והוצא כנגדו צו הרחקה ל-5 ימים. בבית משפט היום טען בן זוגי לשעב רבמסגרת הבקשה שלי לצו הגנה שהתיק נסגר מחוסר עניין לציבור ושהוא לא קיבל צו הרחקה. כיצד אוכל להוכיח לבית משפט שהתיק עדיין פתוח? האם אוכל לקבל מהמשטרה אסמכתא.
קבלת מידע אודות תלונה שהוגשה במשטרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/09/13
מירב יקרה,
ראשית, ייתכן מאוד והתיק כנגד בן זוגך לשעבר אכן נסגר.
הצעתי לך היא לפנות לתחנת המשטרה בה הגשת את התלונה ולברר את מצב התיק- באם סגרו התיק את יכולה להגיש ערר על סגירתו ובאם הוא עדיין פתוח את יכולה לבקש מהרכז חקירות או הרמ"ח לקבל אישור על כך בכתב.
מקווה שהייתי לך לעזר
ראשית, ייתכן מאוד והתיק כנגד בן זוגך לשעבר אכן נסגר.
הצעתי לך היא לפנות לתחנת המשטרה בה הגשת את התלונה ולברר את מצב התיק- באם סגרו התיק את יכולה להגיש ערר על סגירתו ובאם הוא עדיין פתוח את יכולה לבקש מהרכז חקירות או הרמ"ח לקבל אישור על כך בכתב.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
שואל
08/09/13
בקדם דיון האם מגיעים כל העדים או שמא לא ?
מי כן נמצא בקדם דיון ?
תודה
מי כן נמצא בקדם דיון ?
תודה
דיון מקדמי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/09/13
שואל יקר, בדיון מקדמי לא מגיעים העדים אלא רק הנאשם, סנגורו ונציג התביעה.
הרעיון בדיון המקדמי הוא לבחון לעומק את עמדת הנאשם בתיק ואם הוא כופר לבדוק האם ניתן לצמצם את יריעת המחלוקת ולוותר על חלק מעדי התביעה וכן לנסות להגיע לסיום התיק במקרים המתאימים בדרך של הסדר טיעון .
הרעיון בדיון המקדמי הוא לבחון לעומק את עמדת הנאשם בתיק ואם הוא כופר לבדוק האם ניתן לצמצם את יריעת המחלוקת ולוותר על חלק מעדי התביעה וכן לנסות להגיע לסיום התיק במקרים המתאימים בדרך של הסדר טיעון .
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום פלילי בתיק שנסגר
חן
05/09/13
נפתח נגדי תיק פלילי בגין סעיף 382(ב)(2) וברצוני לדעת האם לאחר סגירת התיק ללא משפט עדיין נשאר רישום פלילי שיכול להוות בעיה עבורי בהמשך החיים.
רישום של תיק סגור
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/09/13
חן יקר, אם התיק נסגר מחוסר אשמה, הרי הוא לא יופיע ברישומי המשטרה ועל כן הוא לא יהווה בעיה עבורך בהמשך החיים.
אם התיק נסגר מחוסר ראיות או חוסר עניין לציבור, הרי מדובר ברישום משטרתי שרק הגופים המנויים בתוספת השלישית לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים יכולים לקבלו- אתה מוזמן לעיין בתוספת השלישית ואם אחד הגופים רלוונטי עבורך, ניתן לפנות בבקשה לשינוי עילת סגירה לחוסר אשמה או לבקש מחיקתו בהתאם לתקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים ( אמות מידה לביטול רישומי משטרה )
מקווה שהייתי לך לעזר
אם התיק נסגר מחוסר ראיות או חוסר עניין לציבור, הרי מדובר ברישום משטרתי שרק הגופים המנויים בתוספת השלישית לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים יכולים לקבלו- אתה מוזמן לעיין בתוספת השלישית ואם אחד הגופים רלוונטי עבורך, ניתן לפנות בבקשה לשינוי עילת סגירה לחוסר אשמה או לבקש מחיקתו בהתאם לתקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים ( אמות מידה לביטול רישומי משטרה )
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היעלמות קטין ממסגרת חינוכית
ויקטור
05/09/13
הבן שלי בן ה-7 הגיע להסעות של בית הספר כאשר אין הוא צריך להגיע אליהן ומנהלת בית הספר לא ידעה היכן הוא כשאישתי באה לאסוף אותו. האם יש לי עילת תלונה כנגד מנהלת בית הספר בגין האחריות המיניסטריאלית שלה? בנוסף יש לי חשד להניח כי ניהול כספי הרשות של ההורים נעשה ללא תיאום עם הוועדים בכל הנוגע למסיבת סוף שנה בצורה קלוקלת ומשיקולים זרים?
אחריות מנהל לתלמידיו
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/09/13
ויקטור יקר, בעקרון אחריות מנהל לשלום תלמידיו היא גבוהה ביותר ואתה מוזמן לעיין בפסק דין מנחה רע"פ 1007/05 בעניינה של המנהל שרה אנג'ל בנוגע למותה הטרגי של התלמידה בת התשע, אמיליה כהן ז"ל.
בפסק הדין נקבע אשמתה של המנהלת בגין מותה של התלמידה אשר נפלה מחלון כיתתה בקומה השנייה בעת משחק.
החלון עמד בתקן חוזר מנכ"ל משרד החינוך והמנהלת אף התריעה על הסכנה בישיבה עליו ובכל זאת נקבעה אשמתה.
יחד עם זאת, ספק בעיני אם המשטרה תפעל במקרה שאתה מתאר ונראה לי שהתרופה למחדל שנעשה בקשר לבנך היא בפנייה במכתבים לממונים על המנהלת.
לעניין ניהול כספי הרשות, הרי שאין לי מספיק מידע בשאלתך על מנת להשיב לך, בכל מקרה ספק בעיני אם מדובר בנושא פלילי
בפסק הדין נקבע אשמתה של המנהלת בגין מותה של התלמידה אשר נפלה מחלון כיתתה בקומה השנייה בעת משחק.
החלון עמד בתקן חוזר מנכ"ל משרד החינוך והמנהלת אף התריעה על הסכנה בישיבה עליו ובכל זאת נקבעה אשמתה.
יחד עם זאת, ספק בעיני אם המשטרה תפעל במקרה שאתה מתאר ונראה לי שהתרופה למחדל שנעשה בקשר לבנך היא בפנייה במכתבים לממונים על המנהלת.
לעניין ניהול כספי הרשות, הרי שאין לי מספיק מידע בשאלתך על מנת להשיב לך, בכל מקרה ספק בעיני אם מדובר בנושא פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש בדבר בעייתיות?
עורך דין
03/09/13
אם אני רוצה להגיש תביעה אזרחית נגד עורך דין אחר ומתנהלים נגדנו הליכים אחרים (פליליים ומשמעתיים) האם עלולה להיות בעייתיות במכתב התראה שאני שולח לו לפני הגשת התביעה? כלומר עלולה להיות בעיה במישור הפלילי או האתי לדעתך?
תודה
תודה
בעיה?
קישקשתא
04/09/13
השאלה כללית מכדי שניתן יהיה להשיב בצורה מדויקת. לדוג', עלולות להיות השלכות אם אותו אדם הינו עד במשפט והמכתב יכול להתפרש כדרך לשכנע אותו לשנות עדותו.
זה רק על קצה המזלג ותלוי נסיבות כמובן.
זה רק על קצה המזלג ותלוי נסיבות כמובן.
תסקיר מעצר
יניב
03/09/13
שלום לכולם, נגד חבר שלי הוגש כתב אישום בגין עבירת התפרצות והתביעה ביקשה מעצר עד תום ההליכים.. ביהמ"ש החליט על הגשת תסקיר מעצר לצורך בחינת חלופות אפשריות. הדיון קבוע ליום ד' הבא 11.9.13 וטרם הגיע קצין מבחן לחבר שלי בכלא, ואיננו יודעים מתי הוא יגיע.. אני אמור להיות המשגיח שלו ואינני יודע כיצד לתכנן לי את השבוע הבא.. האם הם יכולים לזמן אותי יום לפני הדיון? אשמח להסבר איך זה הולך כל העניין הזה, והאם זה מוסדר בחוק שכמה ימים לפני הדיון על שרותי המבחן חלה החובה להגיש את התסקיר או שהם יכולים לקפוץ אליו יומיים לפני מועד הדיון ולהגיד לי לבוא מהיום להיום ללא כל התראה מוקדמת שכן אני עובד ועליי להודיע מראש על העדרותי... תודה רבה, בשורות טובות ושנה טובה לכולם.
פיקוח מעצר
קישקשתא
04/09/13
מי שאמור לעדכן אותך זה עו"ד של החבר. פנה אליו ובקש לדעת מתי עליך להתייצב.
אם החבר צפוי להיות משוחרר בדיון הקרוב זה אומר שתצטרך להגיע לחתום במזכירות.
אם החבר צפוי להיות משוחרר בדיון הקרוב זה אומר שתצטרך להגיע לחתום במזכירות.
תסקיר מעצר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/09/13
יניב יקר, ראשית חשוב להבין ששירות המבחן עמוס מאוד ובמיוחד בתקופת החגים , כך שייתכן שאף תתבקש דחיית הדיון בשל שקצין טרם הספיק לבקר את חברך בבית המעצר ושוחח עמך.
שנית, לאור העומס בהחלט ייתכן שתקרא "לדגל" ברגע האחרון אף יום לפני הדיון ובעניין זה כדאי מאוד לפנות לעו"ד המייצג את חברך בכדי שיערוך את הבירורים הדרושים ויתאם הגעתך ככל האפשר במועד שגם נוח לך.
מקווה שהייתי לך לעזר- שתהיה שנה טובה!
שנית, לאור העומס בהחלט ייתכן שתקרא "לדגל" ברגע האחרון אף יום לפני הדיון ובעניין זה כדאי מאוד לפנות לעו"ד המייצג את חברך בכדי שיערוך את הבירורים הדרושים ויתאם הגעתך ככל האפשר במועד שגם נוח לך.
מקווה שהייתי לך לעזר- שתהיה שנה טובה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חשוד בגניבה מסופר
אייל
02/09/13
כנסתי לסופר השכונתי את הקניות עשיתי עם בני בן השנתיים ועגלת התינוק שלו ובמסגרת הקניות תליתי את את שקיות הסופר על העגלה ובתיק התינוק.ניגשתי לקופה ושילמתי על הקניות וביציאה עצר אותי הקב"ט ואמר כי יש לי בתיק מזון וגם רואים במצלמה כי הכנסתי לתיק והאשים אותי בגניבה ישר הסברתי לקב"ט כי לא שמתי לב ושכחתי ואין בעיה שאני אשלם על המוצר שבתיק.אך הקב"ט החל להטיח בי צעקות מול כל הלקוחות בסופר ומול בני הקטן שהיה עד לצערי לכל התקרית המביכה והקב"ט לקח אותי לחדר האחורי ביחד עם התינוק ולא היה מוכן לתת לי להחזיר את הילד לביתו עד שלבסוף התקשרתי לאשתי והיא הגיעה ולקחה את בני ואמרה לקב"ט שחבל שהוא מאשים ככה מול הילד.הקב"ט אמר לי כי חבל שאשתי פותחת את הפה שלה ואני שוב הסברתי לקב"ט כי אין בכוונתי לגנוב דבר ולא התכוונתי לגנוב והכל היה בתום לב וגם הייתי חוזר לביתי ומבחין במוצר הייתי חוזר ומשלם. לאחר כשעה וחצי הגיעה ניידת שהזמין הקב"ט והם לקחו אותי בניידת לתחנת המשטרה מול כל השכונה שבה אני גר.הגעתי לתחנה בליווי שוטרים ונתתי עדות לשוטר והשוטר שיחרר אותי לביתי.
האם עליי לחשוש ממשהו רציני? מה עליי לעשות כרגע. אני עובד בשירותי הביטחון ואין מצב שאני יעשה דבר כזה בידיעה.
אני פשוט טרוד מאד ומזועזע מהחוויה שעברתי במיוחד שבחיי לא הייתי בתחנת משטרה.
השוטר המלץ לי ללכת לתחנת האם שלהם ולהתחנן בפני החוקר שיסגור לי את התיק. האם לעשות זאת?
האם עליי לחשוש ממשהו רציני? מה עליי לעשות כרגע. אני עובד בשירותי הביטחון ואין מצב שאני יעשה דבר כזה בידיעה.
אני פשוט טרוד מאד ומזועזע מהחוויה שעברתי במיוחד שבחיי לא הייתי בתחנת משטרה.
השוטר המלץ לי ללכת לתחנת האם שלהם ולהתחנן בפני החוקר שיסגור לי את התיק. האם לעשות זאת?
גניבה מסופר
קישקשתא
04/09/13
קודם כל תסלח לי אבל מה אתה כל כך מזועזע? נתפסת גונב ועליך לשאת בתוצאות.
דבר שני, אף פעם אל תגיע לתחנת משטרה ותודה בביצוע עבירה. אתה לא יכול לדעת איך זה יתפתח. הכי טוב להתייעץ בעו"ד בטרם תפעל. ייעוץ טוב לפני חקירה יכול לחסוך לך הרבה עוגמת נפש אחרי
דבר שני, אף פעם אל תגיע לתחנת משטרה ותודה בביצוע עבירה. אתה לא יכול לדעת איך זה יתפתח. הכי טוב להתייעץ בעו"ד בטרם תפעל. ייעוץ טוב לפני חקירה יכול לחסוך לך הרבה עוגמת נפש אחרי
גניבה מסופר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/09/13
אייל יקר, ראשית אני בהחלט מבין את עגמת הנפש שנגרמה לך אך כפי שציין קישקשתא בסופו של דבר הקב"ט אינו בוחן כליות ולב ומבחינתו הוא תפס גנב ואני מניח שאף אתה מבין שכל גנב יכול לטעון את הטענה שלך ולא הקב"ט יכול להכריע בסוגיה.
חשוב להבין שאם טענתך נכונה הרי אכן אתה לא אשם בגניבה ויכול להיות שבדיקת פוליגרף יכולה לעזור לך.
חשוב להבין שאם טענתך נכונה הרי אכן אתה לא אשם בגניבה ויכול להיות שבדיקת פוליגרף יכולה לעזור לך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיון בחומר חקירה
אבי
02/09/13
שלום רב,
האם "חומר חקירה" נסרק לתיק האלקטרוני במערכת "נט-המשפט"?
במידה וכן - האם עו"ד שמייצג את הנאשם יכול לעיין בחומר החקירה דרך "נט המשפט" או שהוא חייב לפנות לתובע שמטפל בתיק?
במידה וזה לא נסרק למערכת "נט המשפט" - האם אפשר לבקש מהתובע להעביר לי במייל סריקה של חומר החקירה או שחייב להגיע ולצלם על חשבוני?
תודה מראש לעונים.
האם "חומר חקירה" נסרק לתיק האלקטרוני במערכת "נט-המשפט"?
במידה וכן - האם עו"ד שמייצג את הנאשם יכול לעיין בחומר החקירה דרך "נט המשפט" או שהוא חייב לפנות לתובע שמטפל בתיק?
במידה וזה לא נסרק למערכת "נט המשפט" - האם אפשר לבקש מהתובע להעביר לי במייל סריקה של חומר החקירה או שחייב להגיע ולצלם על חשבוני?
תודה מראש לעונים.
חומר חקירה
קישקשתא
04/09/13
חומר חקירה לא נסרק למערכת נט המשפט. החומר נמצא במשרדי התביעה ועל הנאשם/עורך דינו/שליח מטעמו לצלם את החומר שם. לכל יחידת תביעות הסדר שונה באשר לאופן צילום וקבלת החומר. עליך לפנות ליחידה הספציפית ולבדוק את הפרוצדורה.
לגבי השאלה האחרונה- ע"ח מי הצילום- על חשבון הנאשם. למרות שהיה פס"ד של ביהמ"ש עליון שהטיל במקרה מאוד נדיר את ההוצאות על המדינה, זו אינה הנורמה והנאשם או עו"ד ישאו בהוצאות שלעיתים יגיעו למאות ואף אלפי שקלים.
לגבי השאלה האחרונה- ע"ח מי הצילום- על חשבון הנאשם. למרות שהיה פס"ד של ביהמ"ש עליון שהטיל במקרה מאוד נדיר את ההוצאות על המדינה, זו אינה הנורמה והנאשם או עו"ד ישאו בהוצאות שלעיתים יגיעו למאות ואף אלפי שקלים.
סעיף 49 לחוק בתי המשפט
ביאן
02/09/13
האם ניתן להשתמש בסעיף 49 לחוק בתי המשפט (סמכות נשיא ביהמ"ש השלום בעברת תיקים באותו מחוז)ולדרוש העברת דיון בבקשת מעצר עד תום הלכים לבית משפט שלום אחר.
העברת מקום דיון
קישקשתא
04/09/13
על פניו ומקריאת החוק נראה שאפשר. הבעיה שבתכלס אני ממש לא חושב שבקשה כזו תאושר. על הנשיא לקחת בחשבון גורמים נוספים כגון יחידת התביעות שככל הנראה לא מופיעה בבית המשפט השני ולכן לדעתי בקשה זו, אלא אם כן יש לה טיעונים מאוד מאוד מאוד מוצלחים, לא תצלח.
העברת דיון מבית משפט שלום אחד למשנהו
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/09/13
פונה יקר, סעיף 49 לחוק בתי המשפט קובע כי "נשיא בית משפט השלום רשאי להורות שהליך מסוים שהובא או שיש להביאו לפני בית משפט שלום במקום פלוני ... יהיה נידון בבית משפט אחר הנמצא באזור שיפוט שבו הוא מכהן כנשיא.."
כלומר, אין מניעה שדיון בבקשת מעצר עד תום ההליכים ידון למשל בבית משפט שלום אחר.
כלומר, אין מניעה שדיון בבקשת מעצר עד תום ההליכים ידון למשל בבית משפט שלום אחר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מדובר בעבירה פלילית של שידול למרמה?
שגיא
02/09/13
שלום רב,
האם מדובר בעבירה פלילית של שידול למרמה?
או שיבוש של סדרי דין?
1 -
הגשתי תלונה לועדת האתיקה על עו"ד.
כחלק מהתלונה יש עבירות שחשדתי בהם, אך הצבתי אותה כטענה עובדתית כחלק מהתלונה.
כחלק מההליך שלחתי פקס לועדה ובקשתי מהלשכה שלא תגיד לנילון שאני חושד בו במעשים במעשים אלא להמשיך להציב את בטענה/עובדה ולא להראות לה בכלל ששלחתי את הפקס הזה(שבו אני אומר שאני חושד בו).
על מנת שהנילון יגיב על כך.
האם מדובר בעבירה פלילית מיצדי של שידול למרמה של ועדת האתיקה?
אם תוגש נגדי על ידי הנילונה תלונה במשטרה האם יעמידו אותי לדין של הדחה או שידול לדבר עבירה?
2 -
שלחתי מספר תלונות בתלונה אחת גיליתי את העובדה שאחת העבירות של בנילון זה חשד ולא עובדה.
ולאחר כמה ימים שהבנתי את זה וחששתי שזה ימנע מהנילון שהוא ישתמש בזה נגדי ולא יגלה את התלונה ולכן שלחתי עוד פקס ובקשתי לזרוק את התלונה לפח(אני יודע כיום שהם לא זורקים את התלונה לפח), אך הם לא העבירו אותה לנילון.
3-
בתלונות שלי הכפשתי שותף לעבירה שהוא לא עורך דין והשתמשתי בכינויים חריפים, לאחר מכן שלחתי פקסים ובקשתי להחליף את הדפים בתלונה שכוללים כינויים חריפים,
ועידנתי את הביטויים - האם הדבר בכלל אפשרי?
הסיבה שההתנהלות שלי בעייתית כי לא ידעתי את הכול וזה תיק מורכב.
ואני כיום יודע מיחס הקר של הלשכה אליי, שאני בספק כמה הם רוצים לטפל בתלונה.
בברכה.
האם מדובר בעבירה פלילית של שידול למרמה?
או שיבוש של סדרי דין?
1 -
הגשתי תלונה לועדת האתיקה על עו"ד.
כחלק מהתלונה יש עבירות שחשדתי בהם, אך הצבתי אותה כטענה עובדתית כחלק מהתלונה.
כחלק מההליך שלחתי פקס לועדה ובקשתי מהלשכה שלא תגיד לנילון שאני חושד בו במעשים במעשים אלא להמשיך להציב את בטענה/עובדה ולא להראות לה בכלל ששלחתי את הפקס הזה(שבו אני אומר שאני חושד בו).
על מנת שהנילון יגיב על כך.
האם מדובר בעבירה פלילית מיצדי של שידול למרמה של ועדת האתיקה?
אם תוגש נגדי על ידי הנילונה תלונה במשטרה האם יעמידו אותי לדין של הדחה או שידול לדבר עבירה?
2 -
שלחתי מספר תלונות בתלונה אחת גיליתי את העובדה שאחת העבירות של בנילון זה חשד ולא עובדה.
ולאחר כמה ימים שהבנתי את זה וחששתי שזה ימנע מהנילון שהוא ישתמש בזה נגדי ולא יגלה את התלונה ולכן שלחתי עוד פקס ובקשתי לזרוק את התלונה לפח(אני יודע כיום שהם לא זורקים את התלונה לפח), אך הם לא העבירו אותה לנילון.
3-
בתלונות שלי הכפשתי שותף לעבירה שהוא לא עורך דין והשתמשתי בכינויים חריפים, לאחר מכן שלחתי פקסים ובקשתי להחליף את הדפים בתלונה שכוללים כינויים חריפים,
ועידנתי את הביטויים - האם הדבר בכלל אפשרי?
הסיבה שההתנהלות שלי בעייתית כי לא ידעתי את הכול וזה תיק מורכב.
ואני כיום יודע מיחס הקר של הלשכה אליי, שאני בספק כמה הם רוצים לטפל בתלונה.
בברכה.
תלונה ללשכת עורכי הדין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/09/13
שגיא יקר, לעניין שאלתך הראשונה, הרי אין לראות בהתנהגותך משום עבירה פלילית וייתכנו מקרים בהם אתה חושד בביצוע עבירה משמעתית מצידו של עו"ד כשאין לך הוכחות ברורות בנושא וועדת האתיקה תחליט כיצד לנהוג ולברר חשדותיך והעובדה שדאגת להבהיר לועדת האתיקה כי מדובר בחשדות שאין לך ראיות חותכות לגביהן היא רק פועלת לזכותך.
לגבי שאלתך השנייה, אני לא בטוח שירדתי לסוף דעתך, אך אני מניח שאם ביקשת לזרוק התלונה לפח, הרי הם ראו בבקשתך כחזרה מהתלונה ועל כן לא העבירו אותה להתייחסותו של עו"ד הנילון.
לעניין שאלתך השלישית, אני מניח שהדבר אפשרי ואף רצוי, שכן אם השתמשת בביטויים חריפים שלא לצורך, עדיף לעדן התלונה כפי שעשית ויפה החרטה המוקדמת להן.
לגבי שאלתך השנייה, אני לא בטוח שירדתי לסוף דעתך, אך אני מניח שאם ביקשת לזרוק התלונה לפח, הרי הם ראו בבקשתך כחזרה מהתלונה ועל כן לא העבירו אותה להתייחסותו של עו"ד הנילון.
לעניין שאלתך השלישית, אני מניח שהדבר אפשרי ואף רצוי, שכן אם השתמשת בביטויים חריפים שלא לצורך, עדיף לעדן התלונה כפי שעשית ויפה החרטה המוקדמת להן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
