פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
העלאת טענת הגנה ביוזמת בית המשפט
צביקה
06/10/13
שלום רב
רציתי לשאול האם שופט פלילי בהליך שמתנהל מולו יכול מיוזמתו ולאחר שהצדדים סיכמו לבקש מהם להתייחס לטענת הגנה בדבר "זוטי דברים" וזאת מבלי שב"כ הנאשם העלה את הטענה מיוזמתו?
בתודה מראש, צביקה
רציתי לשאול האם שופט פלילי בהליך שמתנהל מולו יכול מיוזמתו ולאחר שהצדדים סיכמו לבקש מהם להתייחס לטענת הגנה בדבר "זוטי דברים" וזאת מבלי שב"כ הנאשם העלה את הטענה מיוזמתו?
בתודה מראש, צביקה
העלאת טענת הגנה ביוזמת בית המשפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
06/10/13
צביקה יקר, אנו מצויים בשיטה אדוורסרית בה אין לו לשופט אלא מה שהצדדים מביאים בפניו והשופט לא אמור לערוך חקירות בעצמו.
יחד עם זאת, השופט אמון בראש ובראשונה על עשיית הצדק ואם לאחר ניהול הוכחות הוא מתרשם, כי עומדת לנאשם הגנה, דוגמת הגנת זוטי דברים, הרי ששופט הגון ופחות פרוצדורלי, אכן יכול לבקש מהצדדים להתייחס לטענת הגנה שלטעמו ראוי היה להעלותה- ואני לא רואה פסול בזה.
יחד עם זאת, השופט אמון בראש ובראשונה על עשיית הצדק ואם לאחר ניהול הוכחות הוא מתרשם, כי עומדת לנאשם הגנה, דוגמת הגנת זוטי דברים, הרי ששופט הגון ופחות פרוצדורלי, אכן יכול לבקש מהצדדים להתייחס לטענת הגנה שלטעמו ראוי היה להעלותה- ואני לא רואה פסול בזה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השתתפות נאשם בפגישות הסדר טיעון-אפשרי?
אלי
06/10/13
תעבורה,יחד עם עו"ד. פורמלי ולא פורמלי...
תודה
תודה
השתתפות נאשם בפגישת הסדר טיעון
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
06/10/13
אלי יקר,בדרך כלל לא נהוג שהנאשם יהיה נוכח בעת ההסדר טיעון, בין השאר, בשל שאם הסנגור לא יצליח להגיע להסדר בתיק, הרי השתתפות הנאשם בהסדר מקנה יתרון נוסף לתביעה בכך שמתאפשר להם להכיר את הנאשם וחולשותיו עוד בטרם ניהול ההוכחות.
בנוסף,במהלך הסדר טיעון נוצרת דינמיקה מיוחדת בין הסנגור לתובע העלולה להיפגע עם מצרפים למפגש את הנאשם.
יחד עם זאת, ישנם מקרים בהם נדרשת מומחיות שיש אותה רק לנאשם/ למומחה הגנה ( למשל בנושאים מדעיים/ רפואיים ) ואז ייתכן והסנגור ימליץ כי הנאשם אשר בקיא בתחום וביישום כלליו על המקרה הספציפי, יהיה נוכח בהסדר וייתן מענה לשאלות שיוצגו במסגרת ההסדר.
מקווה שהייתי לך לעזר
בנוסף,במהלך הסדר טיעון נוצרת דינמיקה מיוחדת בין הסנגור לתובע העלולה להיפגע עם מצרפים למפגש את הנאשם.
יחד עם זאת, ישנם מקרים בהם נדרשת מומחיות שיש אותה רק לנאשם/ למומחה הגנה ( למשל בנושאים מדעיים/ רפואיים ) ואז ייתכן והסנגור ימליץ כי הנאשם אשר בקיא בתחום וביישום כלליו על המקרה הספציפי, יהיה נוכח בהסדר וייתן מענה לשאלות שיוצגו במסגרת ההסדר.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיהוי והקלה בעונש
מנדי
06/10/13
כמה זמן נחשב שיהוי-זמן רב מתחילת החקירה ועד הגשת כתב האישוםמתן גזר הדין שמאפשר הקלה בעונש של הנאשם?
שנה, שנתיים?, כמה זמן זה מתחיל להשפיע ומתי זה ממש מקל על גזר הדין?
ואם יש הבדל בין שיהוי שתלוי בחוקר לבין שיהוי שתלוי דווקא בנאשם (נניח מחלה)?
שנה, שנתיים?, כמה זמן זה מתחיל להשפיע ומתי זה ממש מקל על גזר הדין?
ואם יש הבדל בין שיהוי שתלוי בחוקר לבין שיהוי שתלוי דווקא בנאשם (נניח מחלה)?
השפעת השיהוי על העונש
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
06/10/13
פונה יקר, סוגיית חלוף הזמן היא תלוית נסיבות- לא הרי חקירה פשוטה על גנבה מסופר שנערכה יממה כהרי,פרשת מרמה מורכבת חוצת גבולות.
בהתאם למורכבות החקירה ולמועד סיומה ועד להגשת כתב האישום בה בודקים את חלוף הזמן ואת הסיבה לשיהוי.
כשהשיהוי תלוי בנאשם המתחמק מן הדין והחקירה, הרי בדרך כלל לא יהיה לכך משקל לקולא בגזירת הדין.
יצוין, כי טיעון השיהוי מצוי היום בסעיף 40יא(10) לחוק העונשין ולפיו הוא אחד מהשיקולים לקביעת העונש בתוך מתחם הענישה שנקבע לתיק.
מקווה שהייתי לך לעזר
בהתאם למורכבות החקירה ולמועד סיומה ועד להגשת כתב האישום בה בודקים את חלוף הזמן ואת הסיבה לשיהוי.
כשהשיהוי תלוי בנאשם המתחמק מן הדין והחקירה, הרי בדרך כלל לא יהיה לכך משקל לקולא בגזירת הדין.
יצוין, כי טיעון השיהוי מצוי היום בסעיף 40יא(10) לחוק העונשין ולפיו הוא אחד מהשיקולים לקביעת העונש בתוך מתחם הענישה שנקבע לתיק.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה לעיון חוזר
א
05/10/13
נאשם אשר ניתנה נגדו החלטה על מעצר עד תום הליכים בבית משפט אחד ע"י שופט אחד. תיקו העיקרי נקבע לבית משפט אחר בפני שופט אחר. התיק נמצא בשלב שאחרי המענה. הנאשם מבקש לעיין מחדש בהחלטה על מעצר תום הליכים.
לאן עליו להגיש את הבקשה? תיק המ"ת רשום כסגור.
לאן עליו להגיש את הבקשה? תיק המ"ת רשום כסגור.
היכן יש להגיש בקשה לעיון חוזר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/10/13
פונה יקר, הרעיון הוא שאת הבקשה לעיון חוזר יש להגיש בפני השופט שדן בבקשת המעצר עד לתום ההליכים, אף אם הבקשה למעצר עד לתום ההליכים נדונה בבית משפט אחר.
למשל, היום כל בקשות המעצר עד לתום ההליכים של רחובות ורמלה נדונות בבית המשפט בראשל"צ כשהתיק העיקרי נדון בבית המשפט ברחובות/רמלה לפי העניין.
אם מעוניינים להגיש עיון חוזר, יש לפנות שוב לראשל"צ .
מקווה שהייתי לך לעזר
למשל, היום כל בקשות המעצר עד לתום ההליכים של רחובות ורמלה נדונות בבית המשפט בראשל"צ כשהתיק העיקרי נדון בבית המשפט ברחובות/רמלה לפי העניין.
אם מעוניינים להגיש עיון חוזר, יש לפנות שוב לראשל"צ .
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מדובר בהעלבת עובד ציבור?
איש שחושש
04/10/13
שלום רב,
שלחתי מייל ללשכת עורכי הדין ובה כניתי את המזכירה בביטויים חריפים כתלונה על התנהלותה.
המטרה של המייל זה להתלונן על הטיפול בתלונתי, המייל יועד ללשכה ולא למזכירה באופן אישי.
שעדיף שלא הייתי נוקט על בטעות נקטתי כי היא הכעיסה אותי.
האם מדובר בהעלבת עובד ציבור?
מסתבר שהמזכירה מקבלת את המיילים לפני כולם.
בברכה.
שלחתי מייל ללשכת עורכי הדין ובה כניתי את המזכירה בביטויים חריפים כתלונה על התנהלותה.
המטרה של המייל זה להתלונן על הטיפול בתלונתי, המייל יועד ללשכה ולא למזכירה באופן אישי.
שעדיף שלא הייתי נוקט על בטעות נקטתי כי היא הכעיסה אותי.
האם מדובר בהעלבת עובד ציבור?
מסתבר שהמזכירה מקבלת את המיילים לפני כולם.
בברכה.
העלבת עובד ציבור
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
07/10/13
פונה יקר, לטעמי רוב הסיכויים שאין כאן עבירה של העלבת עובד ציבור, הן מן הטעם שניתן להתווכח האם בכלל המזכירה המדוברת היא עובדת ציבור והן לאור הפסיקה המצמצמת מאוד את החבות בגין עבירה זו ( ראה צבי כהן ואונגרפלד ).
יחד עם זאת, ייתכן מאוד לראות כאן עבירה לפי חוק איסור לשון הרע- ממליץ לך להתייעץ עם עו"ד בהתאם להתפתחויות.
יחד עם זאת, ייתכן מאוד לראות כאן עבירה לפי חוק איסור לשון הרע- ממליץ לך להתייעץ עם עו"ד בהתאם להתפתחויות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות משטרתית כן או לא ?
רומן
04/10/13
שלום רב שאלתי היא כזאת אני הגשתי תלונה במשטרת ישראל בגין תקיפה שהתרחשה במועדון לילה לפני מעל שלוש שנים ,(אני רוצה לציין שאני מסרתי את כל הפרטים המזהים של החשוד שם,שם משפחתו,ותמונותו). בזמן שאני מגיש תלונה אני ציינתי מפני השוטר שהמקום מצולם וייתכן שהמצלמות קלטו את התקיפה, ציינתי עובדה זו גם בפני חוקרת נוספת חודש אחרי. לאחרונה נודע לי שהתיק נסגר מחוסר בראיות בנוסף התברר לי שצילומים הוידאו לא נילקחו מן המועדון וגם החשוד נחקר רק אחרי שלוש שנים וחודשיים אחרי התקיפה, אין לי ספק שהתנהגות זו של המשטרה והחוקרים הובילו בסופו של דבר לסגירת התיק מסיבה זו שכן לא נעשה הרבה כדי להשיג ראיות.אני מבקש לדעת האם יש כאן רשלנות משטרתית או/ו קשל חקירתי ומה אפשר לעשות במקרה כזה?
רשלנות בחקירה משטרתית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/10/13
רומן יקר, אינני בקיא בפרטי המקרה, אך בהנחה שהגשת את התלונה בסמוך לתקיפתך והמשטרה טרחה לחקור את החשוד רק לאחר למעלה משלוש שנים כשכבר לא ניתן להוציא את סרט האבטחה, הרי נגרם לך נזק שייתכן והוא אינו מבוטל ואתה יכול להיעזר בעו"ד בתחום הנזיקין בכדי לברר עימם מה הדבר הנכון לעשות בשלב זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מדובר בפגיעה בעובד ציבור?
אמיר
04/10/13
שלום רב,
אם אני מאיים על עובד ציבור שאני אגרום לו נזק עקב כך שאני אפרסם עליו באינטרנט בהתאם לחופש הביטוי על רשות ציבורית.
האם מדובר בעבירה על החוק?
העלבת/תקיפת עובד ציבור?
בברכה.
אם אני מאיים על עובד ציבור שאני אגרום לו נזק עקב כך שאני אפרסם עליו באינטרנט בהתאם לחופש הביטוי על רשות ציבורית.
האם מדובר בעבירה על החוק?
העלבת/תקיפת עובד ציבור?
בברכה.
איום על עובד ציבור
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
07/10/13
פונה יקר, ראשית יש להניח שאם אתה מאיים על עובד ציבור שאתה תגרום לו נזק בעקבות פרסום, הרי שהצד השני של המטבע הוא שעובד הציבור יוכל להימנע מהפרסום הפוגעני אם יבצע דבר או ימנע מביצוע דבר לדרישתך והרי זו סחיטה באיומים של ממש.
אף אם האיום לא נושא דרישה כאמור, אלא נשאר ברמת ההצהרה- הרי שמדובר באיום אסור.
לעניין עבירות לפי חוק איסור לשון הרע והאפשרויות להיתבע בפלילי ואזרחי- ממליץ לך להתייעץ בפורם הגנת הפרטיות ולשון הרע
אף אם האיום לא נושא דרישה כאמור, אלא נשאר ברמת ההצהרה- הרי שמדובר באיום אסור.
לעניין עבירות לפי חוק איסור לשון הרע והאפשרויות להיתבע בפלילי ואזרחי- ממליץ לך להתייעץ בפורם הגנת הפרטיות ולשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הטרדה בטלפון מלפני שנה
אבישג
03/10/13
שלום רב, לפני כשנה אחי הצעיר ממני ב-10 שנים הטריד בטלפון את חברתו לשעבר. הוא לא היה מקלל או מנבל את הפה, אלא רק היה מתקשר ומנתק, מתקשר ומנתק וחוזר חלילה. כך במשך תקופה של כמה שבועות. אותה בחורה פנתה למשטרה(כך הוא טוען, שהוא יודע בוודאות שהם פנו) ואמרה לו שהגישה תלונה. עוד באותו היום התקשרו אליו אנשים לא מזוהים(כנראה מהמשטרה..) וניסו להוציא ממנו את שמו, אך הוא לא נתן. בכל מקרה עבר מאז כמשנה ותודה לאל לא הגיע אליו שום פנייה כזו או אחרת על כך שהוא יוזמן לחקירה או כל דבר אחר. שאלתי היא: האם עובדה זו מלמדת שייתכן והסיפור יסתיים ולא יפנו אליו עוד? אולי התיק נסגר מחוסר עניין לציבור או משהו כזה? והכי חשוב לנו, האם פרק זמן כזה של שקט מצד הבחורה, מעיד על כך שהכל כבר מאחורינו או שייתכן ועוד ייפנו אליו בעתיד?? תודה רבה, וסליחה על סערת הרגשות
הערכת סיכויים לגניזת תיק
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/10/13
אבישג יקרה, לא ציינת בן כמה היה אחיך הצעיר בעת ביצוע העבירות, אם הוא היה קטין, הרי באין אישור יועמ"ש לא ניתן יהיה להעמידו לדין פלילי בחלוף שנה מעת ביצוע העבירות.
כך או כך, אם עברה שנה מאז המקרה והמשטרה לא פעלה לאיתור אחיך או בבקשה לחוקרו, נראה שאם אחיך התגבר על הבחורה והפסיק להטרידה ולא יצור עמה קשר עתידי , כי אז סביר להניח שהתיק יגנז ויתכן וכבר נגנז.
כך או כך, אם עברה שנה מאז המקרה והמשטרה לא פעלה לאיתור אחיך או בבקשה לחוקרו, נראה שאם אחיך התגבר על הבחורה והפסיק להטרידה ולא יצור עמה קשר עתידי , כי אז סביר להניח שהתיק יגנז ויתכן וכבר נגנז.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לעוד
שאלה
02/10/13
שלום
אם נאשם קיבל כתב אישום האם המתלונן נגדו מקבל דיווח על התיק המתנהל נגדו? איזה מידע? תודה
אם נאשם קיבל כתב אישום האם המתלונן נגדו מקבל דיווח על התיק המתנהל נגדו? איזה מידע? תודה
שאלה בנוגע לזכויות נפגע עבירה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/10/13
פונה יקר, הצעתי לך היא לשבת ולקרוא את חוק זכויות נפגעי עבירה.
ישנן זכויות שונות בהתאם לסוג העבירה ממנה נפגעת.
בעקרון לפי סעיף 8 לחוק אתה זכאי לקבל מידע על השלב בו מצוי ההליך הפלילי בקשר לעבירה שממנה נפגעת ואם ביקשת להיות מיודע על השלבים השונים של ההליך הפלילי, לרבות ההחלטה להגיש כתב אישום, הרי התובע צריך ליידע אותך בכך. ( ראה סעיף 8(ג)(1) ותוספת השניה לחוק ).
מקווה שהייתי לך לעזר
ישנן זכויות שונות בהתאם לסוג העבירה ממנה נפגעת.
בעקרון לפי סעיף 8 לחוק אתה זכאי לקבל מידע על השלב בו מצוי ההליך הפלילי בקשר לעבירה שממנה נפגעת ואם ביקשת להיות מיודע על השלבים השונים של ההליך הפלילי, לרבות ההחלטה להגיש כתב אישום, הרי התובע צריך ליידע אותך בכך. ( ראה סעיף 8(ג)(1) ותוספת השניה לחוק ).
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שתיי שאלות
מוטי
02/10/13
1. אינסטלטור שהזמנתי לבצע עבודת להחלפת צנרת בבית (מה שהשאיר אותי ללא בית ולחוץ לקבל את דירתי במהירות) תוך כדי עבודה התחיל להמציא עבודות נוספות ודרש שאסכים לשלם על זה תוספת לתשלום שסוכם מראש ומיכוון שסירבתי הוא הודיע שהוא עוזב אותי ומסרב להמשיך לעבוד.
האם זה נחשב לסחיטה במובן הפלילי?
2. האם שוכר דירה בבית משותף יכול לתבוע שכן שהוא בעל דירה?
תודה
האם זה נחשב לסחיטה במובן הפלילי?
2. האם שוכר דירה בבית משותף יכול לתבוע שכן שהוא בעל דירה?
תודה
בעל מקצוע הדורש כסף שלא מגיע לו
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/10/13
מוטי יקר, לעניין שאלתך הראשונה, הרי מדובר באירוע שמאפייניו אזרחיים ולכן סביר מאוד להניח שהמשטרה לא תראה בכך סחיטה במובן הפלילי.
יחד עם זאת, אם למשל בעל מקצוע טוען, כי החליף חלק והוא לא החליף ו/או הזיק בכוונה למכשיר אותו הוא היה אמור לתקן, רק כדי ליצור נזק שעכשיו יש לתקנו, הרי כאן מדובר בעבירות פליליות לכל דבר ועניין.
לעניין שאלתך השנייה, הרי יש להפנותה לפורום מקרקעין או נזיקין לפי העניין.
מקווה שהייתי לך לעזר
יחד עם זאת, אם למשל בעל מקצוע טוען, כי החליף חלק והוא לא החליף ו/או הזיק בכוונה למכשיר אותו הוא היה אמור לתקן, רק כדי ליצור נזק שעכשיו יש לתקנו, הרי כאן מדובר בעבירות פליליות לכל דבר ועניין.
לעניין שאלתך השנייה, הרי יש להפנותה לפורום מקרקעין או נזיקין לפי העניין.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקלטת חקירה
אדיר
02/10/13
שלום רב נחקרתי במשטרה והקלטתי את החקירה בסיום החקירה החוקר שם לב שהקלטתי את החקירה
יום למחרת שקראתי שוב לחקירה החוקר אם החקירה מוקלטת עניתי בשלילה והוא אמר לי שאם החקירה מוקלטת הוא עוצר אותי בעוון שיבוב תהליכי חקירה
האם זה נכון?
יום למחרת שקראתי שוב לחקירה החוקר אם החקירה מוקלטת עניתי בשלילה והוא אמר לי שאם החקירה מוקלטת הוא עוצר אותי בעוון שיבוב תהליכי חקירה
האם זה נכון?
הקלטת חקירה בידי החשוד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/10/13
אדיר יקר, חשוב להבין שכשאתה נחקר במשטרה, אתה לא מקבל עותק אפילו לא מהחקירה שלך עליה אתה חתום, ואתה תהיה זכאי לקבל עותק כאמור, רק לאחר סיום החקירה בהתקיים נתונים מסוימים ( הגשת כ"א, שימוע, הגשת ערר לשינוי עילת סגירה וכו' ).
הסיבה לכך, היא החשש מפני שיבוש מהלכי חקירה, שכן למשל, אם יש יותר מנחקר אחד בפרשה, יוכלו החשודים לתאם גרסאות ביניהם ע"י כך שיראו אחד לשני את גרסתם.
לכן יש להיזהר מאוד מביצוע הקלטת סתר במסגרת חקירה ואפשר לבקש להקליט בגלוי את החקירה, בתנאי שההקלטה נשארת בתיק החקירה.
מקווה שהייתי לך לעזר
הסיבה לכך, היא החשש מפני שיבוש מהלכי חקירה, שכן למשל, אם יש יותר מנחקר אחד בפרשה, יוכלו החשודים לתאם גרסאות ביניהם ע"י כך שיראו אחד לשני את גרסתם.
לכן יש להיזהר מאוד מביצוע הקלטת סתר במסגרת חקירה ואפשר לבקש להקליט בגלוי את החקירה, בתנאי שההקלטה נשארת בתיק החקירה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקלטת חקירה על-ידי נחקר
עופר בן אברהם
03/10/13
לפי הנחיות פרקליטות המדינה, הקלטה כזו היא עבירה על החוק.
לעניות דעתי, הפרקליטות טועה ומטעה.
לעניות דעתי, הפרקליטות טועה ומטעה.
חקירה פלילית ומשפט נזיקין
יעקוב
02/10/13
עו"ד אמרי מורשתי הנכבד שלום רב,
אם בחקירה פלילית שקצין חקירות מאיים משפיל מקניט, וגורם לי לטראומה אם זה במפגש לא רשמי או בחקירה.
אני יכול להגיש תביעה נזיקין?, ואם כן את מי אני תובע את הקצין אישית או את המשטרה (או שניהם?).
ואשמח לטיפים לגבי תביעה קטנה בנדון.
נ.ב יש לי ראיות שמוכיחות מעבר לכל ספיק סביר את הנעשה על ידי הקצין.
אם בחקירה פלילית שקצין חקירות מאיים משפיל מקניט, וגורם לי לטראומה אם זה במפגש לא רשמי או בחקירה.
אני יכול להגיש תביעה נזיקין?, ואם כן את מי אני תובע את הקצין אישית או את המשטרה (או שניהם?).
ואשמח לטיפים לגבי תביעה קטנה בנדון.
נ.ב יש לי ראיות שמוכיחות מעבר לכל ספיק סביר את הנעשה על ידי הקצין.
יש להפנות השאלה לפורום נזיקין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/10/13
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נחקרתי במשטרה, כיצד הדבר ישפיע עליי?
מברר
02/10/13
שלום,
לפני כשבוע רכשתי מוצר יד שניה.
המוצר הוא מוצר רגיל שמשמש אנשים רבים, והוא חוקי לחלוטין.
כמה ימים לאחר מכן יצרו איתי קשר מהמשטרה ואמרו לי שעליי להגיע לחקירה כיוון שיש בעיה עם המוצר שרכשתי.
מסתבר שככל הנראה, המוצר, שעבר כבר 4 ידיים עד שהגיע אליי, הגיע לאדם הראשון כמתנה ממקום העבודה,
והוא החליט למכור אותו. המוצר זה עבר עוד 3 ידיים עד שהגיע אליי, כשאני רכשתי אותו לחלוטין בתום לב, כמו שעושה כל מי שרוכש משהו יד שניה.
במשטרה היו סה"כ די נחמדים והבינו אותי, אך שאלו אותי לפשר המוצר, מהיכן הגיע. וסיפרתי את האמת בלבד. לא הסתרתי כלום.
גם לקחו ממני טביעות אצבעות וצילמו אותי.
כל הסיטואציה היתה מאד מוזרה בשבילי כיוון שאני אחד שמעולם בחייו לא עסק אפילו במשהו שקשור לפלילי.
אני עובד, לומד, ובעל משפחה.
הבנתי שנכון לעכשיו אני חשוד במשהו פלילי, למרות שכל "חטאי" היה לרכוש מוצר ביד שניה(שכל סכומו אגב מסתכם בכמה מאות ש"ח) ומאד מאד לא מעוניין שיהיה לי רישום שיכתים את הקריירה עליה עבדתי כ"כ קשה, או ייפגע בי חלילה, וכל זה רק בגלל שרכשתי משהו יד שניה שלא היה לי מושג מה עבר עליו בתקופה לפני שרכשתי אותו.
מס' שאלות:
1. מה יש לי עכשיו בעצם? תיק פלילי? רישום פלילי?
2. האם העניין נשאר חסוי?
3. האם יש נגדי צו איסור יציאה מהארץ?
4. מה עושים בכדי לבטל את הרישום הפלילי, כיוון, שכאמור אין לי שום קשר לעניין.
5. האם עניין הטביעות, הצילום, והרישום הפלילי עובר כל מי שנחקר במשטרה על לא עוול בכפו?
לפני כשבוע רכשתי מוצר יד שניה.
המוצר הוא מוצר רגיל שמשמש אנשים רבים, והוא חוקי לחלוטין.
כמה ימים לאחר מכן יצרו איתי קשר מהמשטרה ואמרו לי שעליי להגיע לחקירה כיוון שיש בעיה עם המוצר שרכשתי.
מסתבר שככל הנראה, המוצר, שעבר כבר 4 ידיים עד שהגיע אליי, הגיע לאדם הראשון כמתנה ממקום העבודה,
והוא החליט למכור אותו. המוצר זה עבר עוד 3 ידיים עד שהגיע אליי, כשאני רכשתי אותו לחלוטין בתום לב, כמו שעושה כל מי שרוכש משהו יד שניה.
במשטרה היו סה"כ די נחמדים והבינו אותי, אך שאלו אותי לפשר המוצר, מהיכן הגיע. וסיפרתי את האמת בלבד. לא הסתרתי כלום.
גם לקחו ממני טביעות אצבעות וצילמו אותי.
כל הסיטואציה היתה מאד מוזרה בשבילי כיוון שאני אחד שמעולם בחייו לא עסק אפילו במשהו שקשור לפלילי.
אני עובד, לומד, ובעל משפחה.
הבנתי שנכון לעכשיו אני חשוד במשהו פלילי, למרות שכל "חטאי" היה לרכוש מוצר ביד שניה(שכל סכומו אגב מסתכם בכמה מאות ש"ח) ומאד מאד לא מעוניין שיהיה לי רישום שיכתים את הקריירה עליה עבדתי כ"כ קשה, או ייפגע בי חלילה, וכל זה רק בגלל שרכשתי משהו יד שניה שלא היה לי מושג מה עבר עליו בתקופה לפני שרכשתי אותו.
מס' שאלות:
1. מה יש לי עכשיו בעצם? תיק פלילי? רישום פלילי?
2. האם העניין נשאר חסוי?
3. האם יש נגדי צו איסור יציאה מהארץ?
4. מה עושים בכדי לבטל את הרישום הפלילי, כיוון, שכאמור אין לי שום קשר לעניין.
5. האם עניין הטביעות, הצילום, והרישום הפלילי עובר כל מי שנחקר במשטרה על לא עוול בכפו?
החזקת רכוש חשוד כגנוב
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/10/13
פונה יקר, אני מניח שנחקרת על החזקת רכוש החשוד כגנוב ואולי בגין עבירה של החזקת רכוש שהושג בפשע/עוון.
לשאלותייך: 1+2 כרגע יש כנגדך רישום פלילי מב"ד- כלומר תיק פתוח- ויש לא מעט גורמים הרשאים לקבל המידע האמור עליך.
3. אין נגדך צו איסור יציאה מהארץ .
4.בכדי לבטל את כתב האישום לחלוטין, יש לדאוג לסגירת התיק מחוסר אשמה.
5. ברגע שאדם נחקר במשטרה תחת אזהרה, הרי הוא מוסר טביעות אצבע והרבה פעמים אף מוסר דגימת DNA -
המקרה שלך הוא מקרה קלאסי לפנייה לעו"ד פלילי- ראשית, יהיה עליו לדעת את כל סיפור המעשה, על איזה מוצר מדובר, מדוע המשטרה התערבה כאן ואיך היא בכלל הגיע אליך ואם אכן המוצר התקבל כמתנה מהאדם הראשון והוא מכר אותו, הרי אין כאן לכאורה שום עבירה- מסקנתי היא שמדובר באירוע קצת יותר מורכב.
אשמח להיות לך לעזר
לשאלותייך: 1+2 כרגע יש כנגדך רישום פלילי מב"ד- כלומר תיק פתוח- ויש לא מעט גורמים הרשאים לקבל המידע האמור עליך.
3. אין נגדך צו איסור יציאה מהארץ .
4.בכדי לבטל את כתב האישום לחלוטין, יש לדאוג לסגירת התיק מחוסר אשמה.
5. ברגע שאדם נחקר במשטרה תחת אזהרה, הרי הוא מוסר טביעות אצבע והרבה פעמים אף מוסר דגימת DNA -
המקרה שלך הוא מקרה קלאסי לפנייה לעו"ד פלילי- ראשית, יהיה עליו לדעת את כל סיפור המעשה, על איזה מוצר מדובר, מדוע המשטרה התערבה כאן ואיך היא בכלל הגיע אליך ואם אכן המוצר התקבל כמתנה מהאדם הראשון והוא מכר אותו, הרי אין כאן לכאורה שום עבירה- מסקנתי היא שמדובר באירוע קצת יותר מורכב.
אשמח להיות לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בנייה ללא היתר
רון
02/10/13
בני שבנה דירה ללא היתר בניה הוגש כנגדו כתב אישום ובקשה לצו הריסה , בני בבית סוהר מרצה עונש מאסר לתקופה של 10 חודשים .
הודבקה על הקיר של הבניה בקשה לצו הריסה ובהחלטה רשום באם יש התנגדות לביצוע צו הריסה יש להגיש בקשה בהתאם לבית משפט .
האם אני יכול להגיש בקשה בשמי עבור בני ולהסביר שבני מרצה עונש מאסר בבית סוהר או שבני יגיש בקשה ע"י עו"ד לבית משפט ומה אני יכול לעשות ? ומה הבקשה המתאימה ביותר שאני יכול להגיש ?
הודבקה על הקיר של הבניה בקשה לצו הריסה ובהחלטה רשום באם יש התנגדות לביצוע צו הריסה יש להגיש בקשה בהתאם לבית משפט .
האם אני יכול להגיש בקשה בשמי עבור בני ולהסביר שבני מרצה עונש מאסר בבית סוהר או שבני יגיש בקשה ע"י עו"ד לבית משפט ומה אני יכול לעשות ? ומה הבקשה המתאימה ביותר שאני יכול להגיש ?
בנייה ללא היתר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/10/13
רון יקר,
הפתרון הטוב ביותר היא לשכור שירותיו של עו"ד שיבקר את בנך בכלא ויחתים אותו על יפוי כח עמו הוא יגיש את ההתנגדות להריסה.
באם אין לך יכולת כלכלית למממן שירותיו של עו"ד, יש לפנות בדחיפות לבית המשפט בבקשה להתנגדות לצו ההריסה+ לבקש מבית המשפט למנות לבנך עו"ד מטעם הסניגוריה הציבורית שיוכל לדאוג לענייניו של בנך.
מקווה שהייתי לך לעזר
הפתרון הטוב ביותר היא לשכור שירותיו של עו"ד שיבקר את בנך בכלא ויחתים אותו על יפוי כח עמו הוא יגיש את ההתנגדות להריסה.
באם אין לך יכולת כלכלית למממן שירותיו של עו"ד, יש לפנות בדחיפות לבית המשפט בבקשה להתנגדות לצו ההריסה+ לבקש מבית המשפט למנות לבנך עו"ד מטעם הסניגוריה הציבורית שיוכל לדאוג לענייניו של בנך.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אם אני אומר למישהו שאני אפנה לעזרת המשטרה . . . .
שגיא
02/10/13
מישהו אמר לי שאם אני "מאיים" שאני אפנה למשטרה זה נחשב לעבירה פלילית.
האם יש אמת בדבר ???
איום בתלונה למשטרה האם איום?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/10/13
שגיא יקר, הבסיס המשפטי למענה על שאלתך הוא היסוד הנדרש להוכחת עבירת האיומים והוא " שלא כדין" .
סעיף 192 לחוק העונשין קובע: " המאיים על אדם בכל דרך שהיא בפגיעה שלא כדין בגופו, בחירותו...."
כלומר, אם אדם ביצע כלפיך עבירה פלילית ואתה אומר לו שאתה תפנה למשטרה ותגיש תלונה נגדו בגין מעשיו, הרי מדובר במעשה כדין.
אך אם למשל עולה אדם מאיים על חברו, כי יגיש כנגדו תלונה שקרית במשטרה, הרי מדובר באיום לכל דבר ועניין.
למעשה מדובר באיום שלא כדין בפגיעה בחירותו.
סעיף 192 לחוק העונשין קובע: " המאיים על אדם בכל דרך שהיא בפגיעה שלא כדין בגופו, בחירותו...."
כלומר, אם אדם ביצע כלפיך עבירה פלילית ואתה אומר לו שאתה תפנה למשטרה ותגיש תלונה נגדו בגין מעשיו, הרי מדובר במעשה כדין.
אך אם למשל עולה אדם מאיים על חברו, כי יגיש כנגדו תלונה שקרית במשטרה, הרי מדובר באיום לכל דבר ועניין.
למעשה מדובר באיום שלא כדין בפגיעה בחירותו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סילוק על הסף של ערעור
דרור
01/10/13
שלום רב,
רציתי לשאול האם בהליך של ערעור פלילי, אפשר לבקש לסלק על הסף (למחוק על הסף) ערעור שהוגש על פסק דין, ואם כן באילו מקרים?
בתודה מראש
דרור
רציתי לשאול האם בהליך של ערעור פלילי, אפשר לבקש לסלק על הסף (למחוק על הסף) ערעור שהוגש על פסק דין, ואם כן באילו מקרים?
בתודה מראש
דרור
סילוק על הסף של ערעור
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/10/13
דרור יקר, המושג של סילוק על הסף של ערעור אינו מצוי בטרמינולוגיה הפלילית, אך אם צד להליך פלילי הגיש ערעור מופרך מיסודו, ניתן להסביר זאת לבית המשפט שלערעור והוא יכול להמליץ נמרצות בפני הצד לחזור בו מערעורו מבלי להיזקק לכתיבת פסק דין שלא לטובתו.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה עושים?
דנה
01/10/13
שלום,
אני נמצאת בהליכי גירושין.
אבא של הפרוד שלי הכה את הילד וכעת במשך תקופה מעביר דרכו איומים.
כעת, הפרוד מבקש לנקום והמציא עלילה שיקרית נגד אבא שלי, כאילו הוא תקף את הלד.
כמובן שלא היו דברים מעולם.
מטרתו היא לנקום וגרום לאבי התקף לב כפי שכבר איים בעבר.
מה אתה ממליץ לנו לעשות? הפרוד שלי עו"ד שלא חושש לחרוש מזימות זדוניות.
אני נמצאת בהליכי גירושין.
אבא של הפרוד שלי הכה את הילד וכעת במשך תקופה מעביר דרכו איומים.
כעת, הפרוד מבקש לנקום והמציא עלילה שיקרית נגד אבא שלי, כאילו הוא תקף את הלד.
כמובן שלא היו דברים מעולם.
מטרתו היא לנקום וגרום לאבי התקף לב כפי שכבר איים בעבר.
מה אתה ממליץ לנו לעשות? הפרוד שלי עו"ד שלא חושש לחרוש מזימות זדוניות.
לשם כך יש משטרה.
שאול
01/10/13
ולעניין עורך הדין, יש גם את לשכת עורכי הדין וניתן להגיש תלונה נגדו.
אם כי קחי בחשבון שמדובר בסכסוך משפחתי, על כל המורכבות שבו.
אך בנסיבות של אלימות ואיומים דומה שצריך לשים להם גבולות, אחרת הם רק מחריפים.
במקרה כזה, הבלגה ושתיקה אינם מתפרשים על ידי הצד השני בצורה חיובית אלא כהתנהגות המשדרת חולשה שמובילה להקצנה והחרפה.
עליך להגיש תלונה במשטרה בעיקר בנושא האלימות נגד הילד, שלגביו בהחלט יש מקום לבחון הוראות חוק ספציפיות הנוגעות לקטינים.
אם אינך בטוחה. מומלץ להתייעץ עם עורך דין הבקיא בתחום.
בהצלחה
אם כי קחי בחשבון שמדובר בסכסוך משפחתי, על כל המורכבות שבו.
אך בנסיבות של אלימות ואיומים דומה שצריך לשים להם גבולות, אחרת הם רק מחריפים.
במקרה כזה, הבלגה ושתיקה אינם מתפרשים על ידי הצד השני בצורה חיובית אלא כהתנהגות המשדרת חולשה שמובילה להקצנה והחרפה.
עליך להגיש תלונה במשטרה בעיקר בנושא האלימות נגד הילד, שלגביו בהחלט יש מקום לבחון הוראות חוק ספציפיות הנוגעות לקטינים.
אם אינך בטוחה. מומלץ להתייעץ עם עורך דין הבקיא בתחום.
בהצלחה
שאלה
שאול
01/10/13
שלום,
האם בית משפט מוסמך להורות לממונה על עבודות שירות להמציא לו רשימה של מקומות עבודה בהם יוכל הנאשם לעבוד חרף מגבלותיו הרפואיות, גם אם בחוות הדעת שהוגשה מטעמו נקבע שהנאשם אינו יכול לבצע עבודות שירות בשל מגבלה רפואית?
האם ערכאת ערעור רשאית לעשות זאת?
האם בית משפט מוסמך להורות לממונה על עבודות שירות להמציא לו רשימה של מקומות עבודה בהם יוכל הנאשם לעבוד חרף מגבלותיו הרפואיות, גם אם בחוות הדעת שהוגשה מטעמו נקבע שהנאשם אינו יכול לבצע עבודות שירות בשל מגבלה רפואית?
האם ערכאת ערעור רשאית לעשות זאת?
אי התאמה רפואית לריצוי מאסר בעבודות שירות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/10/13
פונה יקר, הממונה על עבודות השירות אמור לפרט בחוות הדעת אותה הוא מגיש לבית המשפט את כל הפעולות שביצע לצורך איתור מקום המתאים למגבלות הרפואיות מהן סובל המועמד לריצוי העונש המאסר על דרך של עבודות שירות.
שיקול דעתו המנהלי כפוף לביקורת שיפוטית- ובית המשפט יכול לצוות עליו לערוך מאמץ מיוחד בכדי למצוא בעבור הנאשם מסגרת המתאימה למגבלות הרפואיות.
מקווה שהייתי לך לעזר
שיקול דעתו המנהלי כפוף לביקורת שיפוטית- ובית המשפט יכול לצוות עליו לערוך מאמץ מיוחד בכדי למצוא בעבור הנאשם מסגרת המתאימה למגבלות הרפואיות.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעצר בית
יקי
01/10/13
שלום רב
בני הקטין נמצא במעצר בית מאז אמצע יולי ואנחנו כרגע בתהליך של הוצאתו ממעצר הבית מול קצין המבחן הוא נעצר על כך שאיים על אחיו הקטן יותר בן ה 16 דיון על מעצר הבית יהיה במהלך אוקטובר ודיון על כתב האישום יהיה בדצמבר שאלתי היא האם בית המשפט מתחשב בתור עונש על ימי מעצר הבית שבני נמצא עד לדיון באוקטובר זה יהיה 4 חודשים ואם זה ימשיך עד דצמבר זה יהיה 6 חודשים
בני הקטין נמצא במעצר בית מאז אמצע יולי ואנחנו כרגע בתהליך של הוצאתו ממעצר הבית מול קצין המבחן הוא נעצר על כך שאיים על אחיו הקטן יותר בן ה 16 דיון על מעצר הבית יהיה במהלך אוקטובר ודיון על כתב האישום יהיה בדצמבר שאלתי היא האם בית המשפט מתחשב בתור עונש על ימי מעצר הבית שבני נמצא עד לדיון באוקטובר זה יהיה 4 חודשים ואם זה ימשיך עד דצמבר זה יהיה 6 חודשים
תנאי מעצר בית לקטינים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/10/13
יקי שלום, ראשית,בעניינם של קטינים חוק הנוער קובע, כי באם הקטין מצוי בתנאי מעצר בית 16 שעות ביום או יותר, יש לקיים דיון בעניינו אחת לשלושה חודשים ולבחון האם לא ראוי לעיין מחדש בהחלטה ולהקל בתנאים.
בהנחה ובנך מודה בעבירה, הרי על בית המשפט יהיה להכריע האם לסיים את המשפט בדרכי טיפול ( כלומר הילד יקבל עונש אך ללא הרשעה פלילית ) או בדרכי ענישה ( למשל מאסר מותנה, מאסר לריצוי בעבודות שירות שאז מדובר בהרשעה פלילית )- הרבה יותר חשוב לבית המשפט לדעת מה בנך עשה במהלך התקופה עד למתן גזר הדין ומהן המלצות הגורמים המטפלים בקטין כשבראשם קצינת המבחן.
אם במהלך המשפט בנך יוכיח את עצמו, יחזור ללמוד, יעבוד, יכנס להליכי טיפול שונים, הרי לכך יש השלכות לעצם הקביעה אם הוא יורשע או יזכה לסיום המשפט בדרכי טיפול.
מקווה שהייתי לך לעזר
בהנחה ובנך מודה בעבירה, הרי על בית המשפט יהיה להכריע האם לסיים את המשפט בדרכי טיפול ( כלומר הילד יקבל עונש אך ללא הרשעה פלילית ) או בדרכי ענישה ( למשל מאסר מותנה, מאסר לריצוי בעבודות שירות שאז מדובר בהרשעה פלילית )- הרבה יותר חשוב לבית המשפט לדעת מה בנך עשה במהלך התקופה עד למתן גזר הדין ומהן המלצות הגורמים המטפלים בקטין כשבראשם קצינת המבחן.
אם במהלך המשפט בנך יוכיח את עצמו, יחזור ללמוד, יעבוד, יכנס להליכי טיפול שונים, הרי לכך יש השלכות לעצם הקביעה אם הוא יורשע או יזכה לסיום המשפט בדרכי טיפול.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מסירת מידע פלילי
שלומי
30/09/13
שלום יש לי מספר הרשעות שהתיישנו נשאלתי על ידי המכון הרפואי לבטיחות בדרכים האם נפתחו לך תיקים ואם כן כמה ופרט? על פי החוק שקראתי אם הבנתי נכון עבירה שהתיישנה לא חייב לדווח והאם המכון הרפואי מקבל מידע שהתיישן אם כן אז איפה השיקום תקנת השבים.
התיישנות הרשעה.
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/10/13
שלומי יקר, סעיף 6 לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים קובע, כי " מי שהוסמך על פי חיקוק לתת, לחדש או לבטל רישיון, היתר זכות עיסוק או זכות אחרת.. ולשם כך הוא רשאי על פי אותו חיקוק להביא בחשבון את עברו הפלילי של מבקש הזכות... תמסור לו המשטרה מידע מן המרשם .. אם הוא הסכים לכך"
סעיף 14 לחוק קובע : "לא יימסר מידע לפי סעיפים 6 עד 9 עם עברו מיום פסק הדין או ההחלטה.. תקופת ההתיישנות"
סעיף 19 כותרתו תוצאי התיישנות ההרשעה קובע כך
19(א) "מידע על הרשעה שהתיישנה לא יובא בחשבון בין שיקוליו של מי שהיה זכאי לקבלו אילולא ההתיישנות"- ומכאן גם אם הגיע מידע למכון הרפואי לבטיחות בדרכים על כי נשפטת בעבר- הרי המידע הזה אינו קביל לצורך החלטתה אם לאשר לך רישיון או לא , ואם בכל זאת יעשו בכך שימוש תוכל להגיש על כך ערר לועדת ערר תוך 30 יום.
סעיף 19(ב) קובע כי : " מי שיש עליו מידע אינו חייב לגלות הרשעה שהתיישנה למי שאינו רשאי להביאה בחשבון; שאלה בדבר עברו הפלילי תיחשב כאילו אינה מתייחסת להרשעה שהתיישנה והנשאל לא ישא באחריות פלילית או אחרת מחמת שלא גילה אותה למי שאינו רשאי עוד להביאה בחשבון"
סעיף 14 לחוק קובע : "לא יימסר מידע לפי סעיפים 6 עד 9 עם עברו מיום פסק הדין או ההחלטה.. תקופת ההתיישנות"
סעיף 19 כותרתו תוצאי התיישנות ההרשעה קובע כך
19(א) "מידע על הרשעה שהתיישנה לא יובא בחשבון בין שיקוליו של מי שהיה זכאי לקבלו אילולא ההתיישנות"- ומכאן גם אם הגיע מידע למכון הרפואי לבטיחות בדרכים על כי נשפטת בעבר- הרי המידע הזה אינו קביל לצורך החלטתה אם לאשר לך רישיון או לא , ואם בכל זאת יעשו בכך שימוש תוכל להגיש על כך ערר לועדת ערר תוך 30 יום.
סעיף 19(ב) קובע כי : " מי שיש עליו מידע אינו חייב לגלות הרשעה שהתיישנה למי שאינו רשאי להביאה בחשבון; שאלה בדבר עברו הפלילי תיחשב כאילו אינה מתייחסת להרשעה שהתיישנה והנשאל לא ישא באחריות פלילית או אחרת מחמת שלא גילה אותה למי שאינו רשאי עוד להביאה בחשבון"
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה על אלימות במשפחה
יואב
30/09/13
אבקש את דעתך עו"ד מורשתי למצב הבא, אשתי שהיום גרושתי התלוננה על כנגדי על אלימות (כשבוע לפני הרבנות), רק לאחר עשרה ימים מהתלונה זומנתי לחקירה, לאחר החקירה לא הוצא נגדי צו הרחקה. אציין כי זה לא פעם ראשונה שגרושתי מתלוננת כנגדי, ידוע לי כי דווקא בתלונה הראשונה רצו להגיש נגדה כתב אישום מאחר והגשתי תלונה נגדית( אציין כי התקשרו אלי מהתביעות ושאלו מה מצבנו והאם יש טעם להגיש כתב אישום כנגדה), בפעם השנייה שהתלוננה נאלצה להודות כי שיקרה.
מה דעתך והאם עלי לחשוש?
תודה מראש.
מה דעתך והאם עלי לחשוש?
תודה מראש.
שאלת הבהרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/10/13
יואב יקר, אתה אומר כי: " בפעם השנייה שהתלוננה נאלצה להודות כי שיקרה" - האם כוונתך היא שלאחר החקירה האחרונה בה זומנת להיחקר רק לאחר עשרה ימים ממועד הגשת התלונה, הגיע גרושתך והודתה כי שיקרה?
אם כן, האם היא ביקשה לחזור בה מהתלונה? האם היא בעצמה נחקרה על מסירת ידיעות כוזבות?
אם כן, האם היא ביקשה לחזור בה מהתלונה? האם היא בעצמה נחקרה על מסירת ידיעות כוזבות?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסדר טעיון או הוכחות ? איזה עדיף
30/09/13
מודבר בתיק אלימות במשפחה נגד נאשם אשר נטען כי תקף את אשתו, הוא מצוי במעצר בית מלא, יש סתירה אם לא חזקה בעדויות המתלוננת לבין עדויות ילדי בני הזוג שהיו עדים לארוע.
שאלתי היא מה עדיף להגיע להסדר טיעון עם התביעה או לנהל תיק הוכחות כאשר ידוע כי באלימות במשפחה אם יחליט ביהמ"ש להרשיע הרי העונש יהיה מאסר בפועל.
שאלתי היא מה עדיף להגיע להסדר טיעון עם התביעה או לנהל תיק הוכחות כאשר ידוע כי באלימות במשפחה אם יחליט ביהמ"ש להרשיע הרי העונש יהיה מאסר בפועל.
הסדר טיעון או ניהול הוכחות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
30/09/13
פונה יקר, השאלה שלך היא אחת הסוגיות היותר סבוכות להכרעה אף לאחר היחשפות לחומר הראיות כולו, קל וחומר שלא ניתן לייעץ לך בסוגיה הזו במסגרת פורום משפטי זה שנועד ליתן ייעוץ ראשוני בלבד.
הצעתי היא לפנות לעו"ד עם כל חומר הראיות בטרם תקבל הכרעה לכאן או לכאן.
הצעתי היא לפנות לעו"ד עם כל חומר הראיות בטרם תקבל הכרעה לכאן או לכאן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה נגד קצין משטרה במח"ש ותלונות הציבור
דני
30/09/13
הגשתי תלונה במח"ש על התנהגות פלילית של קצין, במח"ש החליטות לסגור מחוסר סמכות והעבירו לתלונות הציבור.
במשך חודש וחצי התיק היה בתלונות הציבור (אני מניח שחקרו את הקצין) ואז ספרתי להם שהגשתי ערר למח"ש, והם החליטו להעביר את התיק בחזרה למח"ש עם החומרים (החומרים כוונה לממצאים שלהם?), עכשיו השאלה שלי אם אני יכול לדרוש שיתנו לי מידע כגון אם הקצין נחקר, ומה תגובתו לתלונה וכד. אני יכול לדרוש מידע כזה מתלונות הציבור?
במקביל שלחתי גם מכתב לתובע המשטרתי על התרשלות הקצין ואי קבלת עדות וכד. אם לא יחקרו את הקצין ויאמת את טענותיי ברשלנות ומחדלים ואי קבלת עדות וכד, (במח"ש הערר לוקח הרבה זמן שמעתי), וזאת כדי שימנע מהגשת כתב אישום.
מה התובע המשטרתי יעשה במקרה שמצד אחד הוא לא יכול לאמת את הטענות שעולות ממכתבי ומצד שני יש מצב שאני דובר אמת וצודק ואכן נעשה לי עוול.
מה דעתך???
נ.ב טרם בתלונות הציבור העבירו את התלונה חזרה למח"ש בקשו ממני את ההקלטה עם הקצין. ששאלתי אם זה בגלל שהוא מכחיש השוטרת אמרה בצורה חד שמעמית מה פתאום!!!, השאלה אם זה אומר שהוא מודה או שסתם היא לא רצתה להסכים לגבי ההכחשה?
במשך חודש וחצי התיק היה בתלונות הציבור (אני מניח שחקרו את הקצין) ואז ספרתי להם שהגשתי ערר למח"ש, והם החליטו להעביר את התיק בחזרה למח"ש עם החומרים (החומרים כוונה לממצאים שלהם?), עכשיו השאלה שלי אם אני יכול לדרוש שיתנו לי מידע כגון אם הקצין נחקר, ומה תגובתו לתלונה וכד. אני יכול לדרוש מידע כזה מתלונות הציבור?
במקביל שלחתי גם מכתב לתובע המשטרתי על התרשלות הקצין ואי קבלת עדות וכד. אם לא יחקרו את הקצין ויאמת את טענותיי ברשלנות ומחדלים ואי קבלת עדות וכד, (במח"ש הערר לוקח הרבה זמן שמעתי), וזאת כדי שימנע מהגשת כתב אישום.
מה התובע המשטרתי יעשה במקרה שמצד אחד הוא לא יכול לאמת את הטענות שעולות ממכתבי ומצד שני יש מצב שאני דובר אמת וצודק ואכן נעשה לי עוול.
מה דעתך???
נ.ב טרם בתלונות הציבור העבירו את התלונה חזרה למח"ש בקשו ממני את ההקלטה עם הקצין. ששאלתי אם זה בגלל שהוא מכחיש השוטרת אמרה בצורה חד שמעמית מה פתאום!!!, השאלה אם זה אומר שהוא מודה או שסתם היא לא רצתה להסכים לגבי ההכחשה?
אשמח לקבל תגובתך לשאלה שלי-תודה
דני
30/09/13
תודה
תלונה במח"ש וערר על סיגרתה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/10/13
דני יקר,
לטעמי , אתה לא יכול בשלב זה לקבל מידע מתלונות הציבור- הגשת ערר והתיק למעשה נמצא בחקירה באם יחליטו לדחות את הערר, הרי אתה יכול לבקש לצלם את חומר הראיות לצורכי תביעה אזרחית למשל.
לגבי המכתב ששלחת לתובע, אני לא יודע אם מדובר בתיק בו טענת לאלימות של שוטרים כלפיך בנוגע לאירוע בו אתה היית חשוד למשל בתקיפת השוטרים, אם זה המצב, הרי התובע צריך לקבל אישור שפיטה ממח"ש בטרם יוכל להגיש נגדך כתב אישום.
לעניין סוגיית ההקלטה, הרי השערתי שלי לא יותר טובה מההשערה שלך ולמעשה היות ואתה שוחחת עם השוטרת, נראה לי שלך יש יתרון בסוגיה.
לטעמי , אתה לא יכול בשלב זה לקבל מידע מתלונות הציבור- הגשת ערר והתיק למעשה נמצא בחקירה באם יחליטו לדחות את הערר, הרי אתה יכול לבקש לצלם את חומר הראיות לצורכי תביעה אזרחית למשל.
לגבי המכתב ששלחת לתובע, אני לא יודע אם מדובר בתיק בו טענת לאלימות של שוטרים כלפיך בנוגע לאירוע בו אתה היית חשוד למשל בתקיפת השוטרים, אם זה המצב, הרי התובע צריך לקבל אישור שפיטה ממח"ש בטרם יוכל להגיש נגדך כתב אישום.
לעניין סוגיית ההקלטה, הרי השערתי שלי לא יותר טובה מההשערה שלך ולמעשה היות ואתה שוחחת עם השוטרת, נראה לי שלך יש יתרון בסוגיה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
TALWO
30/09/13
נקבע לי במשפט פלילי תשלום פיצויים לאדם. טרם שילמתי. בינתיים אותו אדם נפטר. האם אני עדין חייב בתשלום הפיצויים?
פיצוים בהליך פלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
30/09/13
פונה יקר, הפיצוי בהליך הפלילי הוא עונשי ואף אם האדם לו אתה חייב את הפיצוי נפטר, הרי החוב שלך שנפסק במסגרת ההליך הפלילי נותר על כנו ואמור והוא ישולם לקופת העיזבון.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חקירה אלמ"ב
שלום
30/09/13
זומנתי לחקירה בעניין
אלימות במשפחה,
האם ראייה חותכת חייבת להיות מעשה מסוים בתאריך ושעה ספציפית או מספיק שיאמר
"עשית כך וכך בעבר". האם אני רשאי לדרוש מהחוקרת לציין בדיוק על איזה
יום ושעה מדובר ואם היא לא תציין אז לסרב להתייחס בטענה שחסרים נתונים ..
מעבר לעניין זכות השתיקה וייעוץ עו"ד, האם היית ממליץ לענות על כל שאלה או רק
על שאלות שהוצגו לי עליהן ראיות חותכות ..
האם החוקרת רשאית לשאול אותי שאלות על חשד/מעשה שאף אחד לא התלונן עליו (כלומר
בדתה מליבה) ?
במקרה כזה איך היית ממליץ לנהוג ומה לדרוש ממנה ?
באם אני מסרב להתייחס קונקרטית ולא שומר על זכות השתיקה, ודורש לראות עוד נתונים,
האם זה נחשב הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ? אילו נתונים סביר לדרוש כאשר מאשימים
אותי במעשה (שלא עשיתי) מבחינת בקשה לקבל נתונים נוספים..
אלימות במשפחה,
האם ראייה חותכת חייבת להיות מעשה מסוים בתאריך ושעה ספציפית או מספיק שיאמר
"עשית כך וכך בעבר". האם אני רשאי לדרוש מהחוקרת לציין בדיוק על איזה
יום ושעה מדובר ואם היא לא תציין אז לסרב להתייחס בטענה שחסרים נתונים ..
מעבר לעניין זכות השתיקה וייעוץ עו"ד, האם היית ממליץ לענות על כל שאלה או רק
על שאלות שהוצגו לי עליהן ראיות חותכות ..
האם החוקרת רשאית לשאול אותי שאלות על חשד/מעשה שאף אחד לא התלונן עליו (כלומר
בדתה מליבה) ?
במקרה כזה איך היית ממליץ לנהוג ומה לדרוש ממנה ?
באם אני מסרב להתייחס קונקרטית ולא שומר על זכות השתיקה, ודורש לראות עוד נתונים,
האם זה נחשב הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ? אילו נתונים סביר לדרוש כאשר מאשימים
אותי במעשה (שלא עשיתי) מבחינת בקשה לקבל נתונים נוספים..
חקירה משטרתית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
30/09/13
פונה יקר, בעקרון חקירה משטרתית יכולה ללבוש צורות רבות הכוללות תכסיסי חקירה שונים.
חוקר בהחלט יכול לשאול אותך שאלות שאין לו עליהן ראיות חותכות ולמעשה אפילו לשאול אותך שאלות שלגביהן אין לו כלל ראיות.( כפי שאתה מכנה, בדתה מליבה )
בנוסף, אין לך זכות לדרוש לראות ראיות ואם נשאלת למשל, "האם תקפת את אשתך במהלך חודש ספטמבר?" ואתה מסרב לענות על השאלה אם לא נוקבים בתאריך ובשעה מדויקים הרי בכך אתה מחזק את הראיות נגדך, שכן אם לא תקפת, הרבה יותר פשוט במקום להתחכם, להשיב כי פשוט לא תקפת ללא קשר לתאריך מסוים או לשעה כזו או אחרת.
כך או כך, הייתי ממליץ לך להתייעץ עם עו"ד פלילי בטרם תלך לחקירה משטרתית.
חוקר בהחלט יכול לשאול אותך שאלות שאין לו עליהן ראיות חותכות ולמעשה אפילו לשאול אותך שאלות שלגביהן אין לו כלל ראיות.( כפי שאתה מכנה, בדתה מליבה )
בנוסף, אין לך זכות לדרוש לראות ראיות ואם נשאלת למשל, "האם תקפת את אשתך במהלך חודש ספטמבר?" ואתה מסרב לענות על השאלה אם לא נוקבים בתאריך ובשעה מדויקים הרי בכך אתה מחזק את הראיות נגדך, שכן אם לא תקפת, הרבה יותר פשוט במקום להתחכם, להשיב כי פשוט לא תקפת ללא קשר לתאריך מסוים או לשעה כזו או אחרת.
כך או כך, הייתי ממליץ לך להתייעץ עם עו"ד פלילי בטרם תלך לחקירה משטרתית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
