פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
התקנת מצלמות אבטחה בשטח של חזית הבינין
יונתן
01/12/13
חילקתי לכל דיירי הבינין גם לבעלי הדירות שגרים פה וגם לדיירם שגרים בשכירות. ואפשרתי לכולם לקרוא את ניסוח ההודעה לצורך אסיפת דיירים.
מלבד מצלמות בקומת הדירה שלי שזה מותר מבחינה חוקית.
רציתי לשאול מה אומר החוק וההשלכות שלו .
מצלמות שיותקנו בחזית הבינין שפונות לרחוב למדרכה במטרה לשמור על הרכב(שגרמו לו נזקים ) וצפיה על כניסה הבינין.
האם דייר שגר בשכירות יכול להגיש תלונה במשטרה כנגד זה ? והאם המשטרה יכולה להכריח אותי להסיר את אותן מצלמות או רק שופט ?
האם אותו דייר בשכירות יכול להגיש תביעה להסיר את המצלמות לבית המשפט ?
בזמן שחילקתי את העלונים לאספת דיירים והסברתי ונמקתי מדוע אותם דיירם גם בשכירות וגם הנוכחים לא אמרו דבר בכדי למנוע את ההתקנה.
ועד הבית שבקשתי את אישורו אמר שלא זה לא מפריע ושאני יכול להתקין.
מחכה לשמוע תודה
מלבד מצלמות בקומת הדירה שלי שזה מותר מבחינה חוקית.
רציתי לשאול מה אומר החוק וההשלכות שלו .
מצלמות שיותקנו בחזית הבינין שפונות לרחוב למדרכה במטרה לשמור על הרכב(שגרמו לו נזקים ) וצפיה על כניסה הבינין.
האם דייר שגר בשכירות יכול להגיש תלונה במשטרה כנגד זה ? והאם המשטרה יכולה להכריח אותי להסיר את אותן מצלמות או רק שופט ?
האם אותו דייר בשכירות יכול להגיש תביעה להסיר את המצלמות לבית המשפט ?
בזמן שחילקתי את העלונים לאספת דיירים והסברתי ונמקתי מדוע אותם דיירם גם בשכירות וגם הנוכחים לא אמרו דבר בכדי למנוע את ההתקנה.
ועד הבית שבקשתי את אישורו אמר שלא זה לא מפריע ושאני יכול להתקין.
מחכה לשמוע תודה
התקנת מצלמות אבטחה מחוץ לדירת המגורים.
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/12/13
פונה יקר, לשאלה שלך השלכות גם בנושא של דיני מקרקעין ( וכדאי לשאול שם לעניין הרוב שרשאי להסכים להתקנה וההתייחסות לשוכרים ) וגם בנושא נזיקין ( לעניין תביעות שונות אזרחיות שאתה עלול להיתבע ).
מבחינת הדין הפלילי, בהנחה ואין מדובר בצילום שגם מקליט, הרי החוק הרלוונטי הוא חוק הגנת הפרטיות. החשש הוא לעבור על עבירה לפי סעיף 2(1) לחוק הקובע " בילוש או התחקות אחר אדם, העלולים להטרידו או להטרדה אחרת" . אם יש סיבה מוצדקת להתקנת המצלמות, למשל ריבוי גנבות באיזור, עשויה לעמוד לך הגנה לפי סעיף 18(2)(ג) לחוק שעניינה פעולה בתום לב בכדי להגן על עניין כשר של הפוגע- תום לב אשר ייבחן על פי סבירות הפגיעה ( לפי סעיף 20 לחוק ). מקווה שהייתי לך לעזר
מבחינת הדין הפלילי, בהנחה ואין מדובר בצילום שגם מקליט, הרי החוק הרלוונטי הוא חוק הגנת הפרטיות. החשש הוא לעבור על עבירה לפי סעיף 2(1) לחוק הקובע " בילוש או התחקות אחר אדם, העלולים להטרידו או להטרדה אחרת" . אם יש סיבה מוצדקת להתקנת המצלמות, למשל ריבוי גנבות באיזור, עשויה לעמוד לך הגנה לפי סעיף 18(2)(ג) לחוק שעניינה פעולה בתום לב בכדי להגן על עניין כשר של הפוגע- תום לב אשר ייבחן על פי סבירות הפגיעה ( לפי סעיף 20 לחוק ). מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סטודנט למשפטים
אייל
01/12/13
שלום, קיבלתי מטלה להגיע לדיון פלילי ולסקר אותו. בית משפט השלום בראשון לציון הכי נגיש מבחינתי. אשמח אם תוכלו לעזור לי ולומר לי היכן אוכל להשיג רשימה של הדיונים הפלילים המתנהלים בימים הקרובים שבהם אוכל לצפות.
קבלת רשימת הדיונים הפליליים המתנהלים בבית המשפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/12/13
סטודנט יקר, עליך להיכנס לאתר של הרשות השופטת ולעשות שם חיפוש לפי בית משפט ולראות את רשימת הדיונים שיש באותו היום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התחזות בהודעה מרא/ש
שואל
01/12/13
ישנו דייר בבניין בו אני מתגורר, הנוהג לפתוח מעטפות של שאר שכניו, יען שהוא מעוניין "לצנזר" מכתבים מסויימים בכדי שלא יבואו לידיעת הדיירים, אנו חושדים כבר שנים שהוא עושה את זה.
אני רוצה להניח מכתבים ממין זה אצל כמה דיירים תוך שאני מיידעם על זה שזה אני ולא מי שחתום על המכתבים, ולצלמו לוקח את המכתבים האלו ולא מחזיר.
יצויין, כי מתיבת הדואר שלי כבר יש לי כמה תיעודים שהוא נטל מכתבים.
האם מותר לי?
אני רוצה להניח מכתבים ממין זה אצל כמה דיירים תוך שאני מיידעם על זה שזה אני ולא מי שחתום על המכתבים, ולצלמו לוקח את המכתבים האלו ולא מחזיר.
יצויין, כי מתיבת הדואר שלי כבר יש לי כמה תיעודים שהוא נטל מכתבים.
האם מותר לי?
התחזות לאחר בנסיבות לא שגרתיות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/12/13
שואל יקר, סעיף 441 לחוק העונשין שעניינו התחזות לאחר קובע: " המתייצג בכזב כאדם אחר, חי או מת, בכוונה להונות, דינו - מאסר שלוש שנים;"
אינני יודע את פרטי המקרה ולמי אתה מתכוון להתחזות אך הצעתי לך, לא להתחזות לאדם שחי או מת אם זה אפשרי או לחילופין לקבל את הסכמתו מראש של האדם אליו אתה מתחזה- שכן החשש הוא שהמכתבים הללו יתגלגלו שלא בטובתך למקומות אחרים ואם אתה כותב אותם בשמו של אדם אחר ללא הסכמתו, הרי גם אם הנמען ידע, כי מדובר במכתב מזויף הרי עדיין ייתכן ותגרום נזק לאדם אליו התחזית.
מקווה שהייתי לך לעזר
אינני יודע את פרטי המקרה ולמי אתה מתכוון להתחזות אך הצעתי לך, לא להתחזות לאדם שחי או מת אם זה אפשרי או לחילופין לקבל את הסכמתו מראש של האדם אליו אתה מתחזה- שכן החשש הוא שהמכתבים הללו יתגלגלו שלא בטובתך למקומות אחרים ואם אתה כותב אותם בשמו של אדם אחר ללא הסכמתו, הרי גם אם הנמען ידע, כי מדובר במכתב מזויף הרי עדיין ייתכן ותגרום נזק לאדם אליו התחזית.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התחזות לאחר
שואל
01/12/13
האם מותר לי להניח דבר דואר בתיבה של שכני, ובמכתב רשום כאילו המדובר במכתב מאדם אחר, תוך שאני מיידע את הנמען שהמכתב שהוא הולך לקבל מX הוא בעצם ממני? השאלה היא גבי התחזות לאחר או כל עברה אחרת
תודה רבה.
תודה רבה.
ראה תשובתי אליך לשאלה שכותרתה התחזות בהודעה מראש
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/12/13
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות על בעילה אסורה בהסכמה
----
30/11/13
שלום, רציתי לדעת מהו זמן ההתיישנות על בעילה אסורה בהסכמה, וממתי מרוץ הזמן מתחיל? האם יש הבדל בין בן משפחה או אדם זר?
תודה.
תודה.
התיישנות בעבירות מין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/12/13
פונה יקר, אני מפנה אותך להוראות סעיף 354 לחוק העונשין הקובע את סוגי ההתיישנות השונים לעבירות המין בהתאם למקרים השונים כאשר אכן קיימת אבחנה בין יחסי מין בתוך המשפחה לבין יחסי מין עם אדם זר ויש חשיבות גדולה לגיל של נפגע העבירה. בנוסף יש לבחון את הוראות סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי הקובע את תקופות ההתיישנות העבירה בהתאם לחומרתה.
סעיף 354 קובע: ". סייג להתיישנות עבירות מין בקטין )א. בעבירות המנויות בסעיף קטן זה, שנעברו בקטין, יחל מנין תקופת ההתיישנות ביום שמלאו לו שמונה עשרה שנים; ואולם אם חלפו עשר שנים מיום ביצוע העבירה - לא יוגש כתב אישום אלא באישור היועץ המשפטי לממשלה -1. עבירה לפי סעיף 351;2. עבירה שעבר האחראי על הקטין כהגדרת "אחראי על קטין או חסר ישע" בסעיף 368א והוא אינו בן משפחה כהגדרת "בן משפחה"בסעיף 351(ה) והיא אחת מן העבירות הבאות:א. אינוס - לפי סעיף 345;ב. בעילה אסורה בהסכמה - לפי סעיף 346(א);ג. מעשה סדום - לפי סעיף 347(א) או (ב);ד. מעשה מגונה - לפי סעיף 348(א), (ב), (ג1) או (ד).ב. הוראות סעיף קטן (א) יחולו גם על מעשה שנעשה לפני יום י"ט באב התש"ן (10 באוגוסט 1990) ובלבד שנתקיימו כל אלה:1. המעשה היה עבירה לפי סימן זה כנוסחו בעת עשייתו;2. אילו נעשה המעשה לאחר היום האמור היה מהווה עבירה לפי סעיף 351;3. העבירה טרם התיישנה לפי סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב - 1982.ג. 1. בעבירות המנויות בסעיף קטן זה, שנעברו בקטין, בידי מי שמלאו לו חמש עשרה שנים, והוא אינו האחראי על הקטין כאמור בהגדרה "אחראי על קטין או חסר ישע" שבסעיף קטן (א)(2), או בן משפחה בהגדרתו באותו סעיף קטן, יחל מנין תקופת ההתיישנות ביום שמלאו לקטין שמונה עשרה שנים; ואולם אם חלפו עשר שנים מיום ביצוע העבירה - לא יוגש כתב אישום אלא באישור היועץ המשפטי לממשלה.2. ואלה העבירות:א. אינוס - לפי סעיף 345;ב. מעשה סדום - לפי סעיף 347(ב);ג. מעשה מגונה - לפי סעיף 348(א), (ב) או (ג1).ד. הוגש כתב אישום, לפי סעיף קטן (ג), בעקבות תלונה שהוגשה למשטרה לאחר שחלפו עשר שנים ממועד ביצוע העבירה או לאחר שמלאו לקטין 18 שנים, לפי המאוחר, לא יורשע אדם על סמך עדות יחידה של נפגע העבירה אלא אם כן יש בחומר הראיות דבר לחיזוקה; כלל כתב האישום גם עבירה שלא כאמור בסעיף קטן (ג), תחול הוראת סעיף קטן זה רק לענין העבירה כאמור באותו סעיף קטן.ה. הוראות סעיף קטן (ג) יחולו גם על עבירה שביום כניסתו לתוקף של חוק העונשין (תיקון מס' 84), התשס"ה-2005 טרם התיישנה לפי סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982, לפי הדין שחל עליה ערב המועד האמור
סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי קובע: "התיישנות עבירות (א) באין הוראה אחרת לענין זה בחוק אחר, אין להעמיד אדם לדין בשל עבירה אם עברו מיום ביצועה –(1) בפשע שדינו מיתה או מאסר עולם – עשרים שנים;(2) בפשע אחר – עשר שנים;(3) בעוון – חמש שנים;(4) בחטא – שנה אחת.
(ב) בעבירות לפי החוק בדבר מניעתו וענישתו של הפשע השמדת עם, תש"י-1950, ולפי החוק לעשיית דין בנאצים ובעוזריהם, תש"י-1950 – אין התיישנות.(תיקון מס' 55) תשס"ח-2008
(ב1) בעבירות רצח וניסיון לרצח לפי סעיפים 300 ו-305 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, ובעבירה של קשר לפי סעיף 499 לחוק האמור לעבור עבירה מהעבירות האמורות, שבוצעו לפי מי שכיהן כראש הממשלה בעת ביצוע העבירה – אין התיישנות.
(ג) בפשע או בעוון אשר תוך התקופות האמורות בסעיף קטן (א) נערכה לגביהם חקירה על פי חיקוק או הוגש כתב אישום או התקיים הליך מטעם בית המשפט, יתחיל מנין התקופות מיום ההליך האחרון בחקירה או מיום הגשת כתב האישום או מיום ההליך האחרון מטעם בית המשפט, הכל לפי המאוחר יותר..
סעיף 354 קובע: ". סייג להתיישנות עבירות מין בקטין )א. בעבירות המנויות בסעיף קטן זה, שנעברו בקטין, יחל מנין תקופת ההתיישנות ביום שמלאו לו שמונה עשרה שנים; ואולם אם חלפו עשר שנים מיום ביצוע העבירה - לא יוגש כתב אישום אלא באישור היועץ המשפטי לממשלה -1. עבירה לפי סעיף 351;2. עבירה שעבר האחראי על הקטין כהגדרת "אחראי על קטין או חסר ישע" בסעיף 368א והוא אינו בן משפחה כהגדרת "בן משפחה"בסעיף 351(ה) והיא אחת מן העבירות הבאות:א. אינוס - לפי סעיף 345;ב. בעילה אסורה בהסכמה - לפי סעיף 346(א);ג. מעשה סדום - לפי סעיף 347(א) או (ב);ד. מעשה מגונה - לפי סעיף 348(א), (ב), (ג1) או (ד).ב. הוראות סעיף קטן (א) יחולו גם על מעשה שנעשה לפני יום י"ט באב התש"ן (10 באוגוסט 1990) ובלבד שנתקיימו כל אלה:1. המעשה היה עבירה לפי סימן זה כנוסחו בעת עשייתו;2. אילו נעשה המעשה לאחר היום האמור היה מהווה עבירה לפי סעיף 351;3. העבירה טרם התיישנה לפי סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב - 1982.ג. 1. בעבירות המנויות בסעיף קטן זה, שנעברו בקטין, בידי מי שמלאו לו חמש עשרה שנים, והוא אינו האחראי על הקטין כאמור בהגדרה "אחראי על קטין או חסר ישע" שבסעיף קטן (א)(2), או בן משפחה בהגדרתו באותו סעיף קטן, יחל מנין תקופת ההתיישנות ביום שמלאו לקטין שמונה עשרה שנים; ואולם אם חלפו עשר שנים מיום ביצוע העבירה - לא יוגש כתב אישום אלא באישור היועץ המשפטי לממשלה.2. ואלה העבירות:א. אינוס - לפי סעיף 345;ב. מעשה סדום - לפי סעיף 347(ב);ג. מעשה מגונה - לפי סעיף 348(א), (ב) או (ג1).ד. הוגש כתב אישום, לפי סעיף קטן (ג), בעקבות תלונה שהוגשה למשטרה לאחר שחלפו עשר שנים ממועד ביצוע העבירה או לאחר שמלאו לקטין 18 שנים, לפי המאוחר, לא יורשע אדם על סמך עדות יחידה של נפגע העבירה אלא אם כן יש בחומר הראיות דבר לחיזוקה; כלל כתב האישום גם עבירה שלא כאמור בסעיף קטן (ג), תחול הוראת סעיף קטן זה רק לענין העבירה כאמור באותו סעיף קטן.ה. הוראות סעיף קטן (ג) יחולו גם על עבירה שביום כניסתו לתוקף של חוק העונשין (תיקון מס' 84), התשס"ה-2005 טרם התיישנה לפי סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982, לפי הדין שחל עליה ערב המועד האמור
סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי קובע: "התיישנות עבירות (א) באין הוראה אחרת לענין זה בחוק אחר, אין להעמיד אדם לדין בשל עבירה אם עברו מיום ביצועה –(1) בפשע שדינו מיתה או מאסר עולם – עשרים שנים;(2) בפשע אחר – עשר שנים;(3) בעוון – חמש שנים;(4) בחטא – שנה אחת.
(ב) בעבירות לפי החוק בדבר מניעתו וענישתו של הפשע השמדת עם, תש"י-1950, ולפי החוק לעשיית דין בנאצים ובעוזריהם, תש"י-1950 – אין התיישנות.(תיקון מס' 55) תשס"ח-2008
(ב1) בעבירות רצח וניסיון לרצח לפי סעיפים 300 ו-305 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, ובעבירה של קשר לפי סעיף 499 לחוק האמור לעבור עבירה מהעבירות האמורות, שבוצעו לפי מי שכיהן כראש הממשלה בעת ביצוע העבירה – אין התיישנות.
(ג) בפשע או בעוון אשר תוך התקופות האמורות בסעיף קטן (א) נערכה לגביהם חקירה על פי חיקוק או הוגש כתב אישום או התקיים הליך מטעם בית המשפט, יתחיל מנין התקופות מיום ההליך האחרון בחקירה או מיום הגשת כתב האישום או מיום ההליך האחרון מטעם בית המשפט, הכל לפי המאוחר יותר..
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוראה חוקית
אורי
30/11/13
מהו החוק שלפיו יש לשוטר (קצין) הוראה חוקית להרחיק אדם מאזור מסויים?
סמכות קצין משטרה להורות על הרחקת אדם מאזור מסויים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/12/13
אורי יקר, סעיף 42 (ב) (5)לחוק המעצרים קובע שאכן הקצין הממונה יכול להתנות השחרור בתנאי של הרחקת אדם מאזור מסויים ואף מגורים במקום שיקבע וזאת לתקופה שלא תהיה ארוכה מ 15 ימים. וכך קובע הסעיף" (ב) שחרור בערובה יהיה על תנאי שהחשוד יתייצב לחקירה או למשפט בכל מועד שיידרש, ושלא ישבש הליכי חקירה ומשפט; הקצין הממונה רשאי, בהסכמת החשוד, להתנות את השחרור בערובה בתנאים הבאים:(1) חובת הודעה על כל שינוי במען המגורים ובמקום העבודה;(2) איסור יציאה מן הארץ והפקדת הדרכון, לתקופה שלא תעלה על 3 חודשים;(3) איסור כניסה לאזור, לישוב או למקום בארץ, שיקבע, לתקופה שלא תעלה על 15 ימים;(4) איסור לקיים קשר או להיפגש עם מי שיקבע, לתקופה שלא תעלה על 30 ימים;(5) חובת מגורים או הימצאות באזור, בישוב או במקום בארץ, שיקבע, לתקופה שלא תעלה על 15 ימים;
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
שואל
30/11/13
שלום,
מה המשקל של אישה שהתלוננה על אלימות ומבקשת לבטל את התלונה שהגיעה לידי כתב אישום? אשמח לשמוע
מה המשקל של אישה שהתלוננה על אלימות ומבקשת לבטל את התלונה שהגיעה לידי כתב אישום? אשמח לשמוע
זה לא קבוע
גיל יוטינה
30/11/13
יש מתלוננות רזות ויש שמנות, יש גבוהות ויש נמוכות, ולכל אחת משקל משלה (שאלה מצוינת, אגב).
ביטול תלונה בנושא אלימות במשפחה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/12/13
שואל יקר, סעיף 62א לחוק סדר הדין הפלילי מתייחס במפורש לשאלה שלך וקובע :" (ב) בקשת המתלונן שלא להעמיד לדין את בן זוגו בעבירת מין או אלימות שביצע כלפיו, לא תהווה, כשלעצמה, סיבה יחידה להחלטה לפי סעיף 62(א) שאין במשפט ענין לציבור. (ג) ביקש המתלונן שלא להעמיד לדין את בן זוגו בעבירת מין או אלימות שביצע כלפיו והבקשה מהווה סיבה מבין הסיבות שלא להעמיד לדין, רשאי תובע, בטרם יחליט כאמור בסעיף 62(א), להפנות את המתלונן, בן זוגו או שניהם, בהסכמת כל אחד מהם למרכז, ויחולו, לענין קבלת ההחלטה, הוראות סעיף 59א(ג)(3) עד (5), בשינויים המחויבים."
כלומר, יש לכך משמעות אבל זו לא אמורה להיות הסיבה היחידה לבטל כתב אישום.
בנוסף, כפי שהשיבו לשאלתך בהומור, אך למעשה מדובר בתשובה נכונה, הכל תלוי למעשה במקרה עצמו על נסיבותיו ובסיבה בגינה האישה מבקשת לבטל התלונה.
ברור שאם יש אינדיקציה לכך שמדובר באישה מוכה שבעלה הנאשם משפיע עליה לבטל את התלונה, איש לא יחשוב לבטל את כתב האישום.
מקווה שהייתי לך לעזר
כלומר, יש לכך משמעות אבל זו לא אמורה להיות הסיבה היחידה לבטל כתב אישום.
בנוסף, כפי שהשיבו לשאלתך בהומור, אך למעשה מדובר בתשובה נכונה, הכל תלוי למעשה במקרה עצמו על נסיבותיו ובסיבה בגינה האישה מבקשת לבטל התלונה.
ברור שאם יש אינדיקציה לכך שמדובר באישה מוכה שבעלה הנאשם משפיע עליה לבטל את התלונה, איש לא יחשוב לבטל את כתב האישום.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
שאלה
29/11/13
שלום,
האם עוד פלילי רשאי אוטומטית להכנס לכל כלא? האם ש צורך באישור תמידי ופרטני כל פעם?
שנית, האם הסדר טיעון לרוב נעשה לפני הקראה או לאחריו
- מה קורה הלכה למעשה ..?
האם עוד פלילי רשאי אוטומטית להכנס לכל כלא? האם ש צורך באישור תמידי ופרטני כל פעם?
שנית, האם הסדר טיעון לרוב נעשה לפני הקראה או לאחריו
- מה קורה הלכה למעשה ..?
שאלה בנושא הסדרי טיעון ויכולתו של עו"ד להיכנס לכלא
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/12/13
שואל יקר, כל עו"ד רשאי להיכנס לכלא בשעות המיועדות לכך והכל אם אין מניעה מיוחדת הנובעת מהאסיר עצמו.
לעניין הסדרי טיעון, בדרך כלל הסדר טיעון נעשה לפני תשובת הנאשם על כתב האישום, אך בהחלט יש לא מעט הסדרים שנעשו לאחר תחילת ניהול הוכחות בתיק.
מקווה שהייתי לך לעזר
לעניין הסדרי טיעון, בדרך כלל הסדר טיעון נעשה לפני תשובת הנאשם על כתב האישום, אך בהחלט יש לא מעט הסדרים שנעשו לאחר תחילת ניהול הוכחות בתיק.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבודות של"צ
גדכ
29/11/13
שלום ,
האם ניתן לקבל החזר נסיעות על עבודות של"צ
האם ניתן לקבל החזר נסיעות על עבודות של"צ
האם ניתן לקבל החזר נסיעות על עבודות של"צ
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/11/13
פונה יקר, עבודות של"צ - שירות לתועלת הציבור ניתנים כעונש ואתה לא אמור לקבל החזרי נסיעות בגין ההגעה לעבודות הללו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם חייב בשירות לתועלת הציבור זכאי להחזר הוצאות
עופר בן אברהם
29/11/13
סעיף 71ה לחוק העונשין קובע: “שר העבודה והרווחה רשאי, בהתייעצות עם שר המשפטים ובאישור ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת, להתקין תקנות לביצוע פרק זה, ובין השאר בענין החזר הוצאות הקשורות בביצוע השירות לציבור".
בסעיף האמור גילה המחוקק את דעתו, שיש טעם והיגיון בהחזר ההוצאות למבצע השירות, אבל תקנות לעניין זה, למיטב ידיעתי, לא הותקנו.
על כן, אם בית המשפט לא קבע בצו השירות, שהחייב בו זכאי להחזר הוצאות נסיעה, מן הסתם הוא אינו זכאי להן. אך אם ההוצאות גבוהות, ובייחוד כשאינן צפויות, נראה לי שאפשר לפנות לבית המשפט בבקשה מתאימה, בהתאם לסעיף 71ב(ב) לחוק:
“בית המשפט שנתן צו שירות רשאי - על פי בקשת קצין מבחן או על פי בקשת הנידון - לעיין מחדש בצו, לשנותו, לקבוע בו הוראות חדשות או לבטל הוראה מהוראותיו, הכל כפי שיראה לצודק בנסיבות העניין".
בסעיף האמור גילה המחוקק את דעתו, שיש טעם והיגיון בהחזר ההוצאות למבצע השירות, אבל תקנות לעניין זה, למיטב ידיעתי, לא הותקנו.
על כן, אם בית המשפט לא קבע בצו השירות, שהחייב בו זכאי להחזר הוצאות נסיעה, מן הסתם הוא אינו זכאי להן. אך אם ההוצאות גבוהות, ובייחוד כשאינן צפויות, נראה לי שאפשר לפנות לבית המשפט בבקשה מתאימה, בהתאם לסעיף 71ב(ב) לחוק:
“בית המשפט שנתן צו שירות רשאי - על פי בקשת קצין מבחן או על פי בקשת הנידון - לעיין מחדש בצו, לשנותו, לקבוע בו הוראות חדשות או לבטל הוראה מהוראותיו, הכל כפי שיראה לצודק בנסיבות העניין".
שאלה לגבי מעצר ימים
יהורם
28/11/13
שלום,
האם יש הליך להעביר לשופט במסגרת הליכי מעצר ימים, חומר חסוי מטעם החשוד, כפי שעושה זאת המשטרה?
אם יש אפשרות כזו, אשמח לדעת במסגרת איזו הוראת חוק.
תודה
האם יש הליך להעביר לשופט במסגרת הליכי מעצר ימים, חומר חסוי מטעם החשוד, כפי שעושה זאת המשטרה?
אם יש אפשרות כזו, אשמח לדעת במסגרת איזו הוראת חוק.
תודה
הגשת חומר חסוי מטעם החשוד בהליך של מעצר ימים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/11/13
יהורם שלום רב,
התשובה לשאלתך היא בחיוב - בהליך של מעצר ימים, כשם שהחוקר רשאי להעביר חומר חסוי לידי בית המשפט הדן בעניינו של העצור, כך גם העצור זכאי לכך שחומר חסוי בעניינו שהוא אינו מעוניין לחשוף אותו בפני המשטרה יועבר ישירות לשופט.
אין בחוק המעצרים התייחסות ישירה לכך אך סעיף 15 קובע כי : (ה) ביקש שוטר כי תשובתו לשאלה תובא לידיעת בית המשפט בלבד, או ביקש לפרט בפני בית המשפט בלבד עובדות או מידע שעליהם מתבססת בקשת המעצר, ימסור לבית המשפט, בכתב, את התשובה ואת הנימוקים לבקשתו; בית המשפט רשאי להיענות לבקשה ולהסתמך על החומר המוגש לו בדרך זו אם מצא כי מתן התשובה או גילוי העובדות או המידע בנוכחות החשוד וסניגורו עלולים לפגוע בחקירה או באינטרס ציבורי חשוב אחר; התשובה החסויה תסומן, תוחזר לשוטר לאחר העיון והדבר יירשם בפרוטוקול. החליט השופט שלא להיעתר לבקשה בדבר אי-גילויו של החומר רשאי השוטר להודיע כי הוא חוזר בו מהגשת החומר שאליו מתייחסת השאלה ומשעשה כן לא יועמד החומר לעיון החשוד וסניגורו, והשופט יתעלם ממנו לצורך החלטותיו. (ו) לשם החלטותיו בבקשת מעצר, רשאי השופט להיזקק לראיות אף אם אינן קבילות במשפט.
הפסיקה פירשה את ההוראות האמורות כמקנות סמכות מקבילה לחשוד להגיש חומר חסוי -וזאת הן מטעמי ההגינות הדיונית והן מכוח תפקידו של בית משפט לעשות צדק.
מקווה שהייתי לך לעזר
התשובה לשאלתך היא בחיוב - בהליך של מעצר ימים, כשם שהחוקר רשאי להעביר חומר חסוי לידי בית המשפט הדן בעניינו של העצור, כך גם העצור זכאי לכך שחומר חסוי בעניינו שהוא אינו מעוניין לחשוף אותו בפני המשטרה יועבר ישירות לשופט.
אין בחוק המעצרים התייחסות ישירה לכך אך סעיף 15 קובע כי : (ה) ביקש שוטר כי תשובתו לשאלה תובא לידיעת בית המשפט בלבד, או ביקש לפרט בפני בית המשפט בלבד עובדות או מידע שעליהם מתבססת בקשת המעצר, ימסור לבית המשפט, בכתב, את התשובה ואת הנימוקים לבקשתו; בית המשפט רשאי להיענות לבקשה ולהסתמך על החומר המוגש לו בדרך זו אם מצא כי מתן התשובה או גילוי העובדות או המידע בנוכחות החשוד וסניגורו עלולים לפגוע בחקירה או באינטרס ציבורי חשוב אחר; התשובה החסויה תסומן, תוחזר לשוטר לאחר העיון והדבר יירשם בפרוטוקול. החליט השופט שלא להיעתר לבקשה בדבר אי-גילויו של החומר רשאי השוטר להודיע כי הוא חוזר בו מהגשת החומר שאליו מתייחסת השאלה ומשעשה כן לא יועמד החומר לעיון החשוד וסניגורו, והשופט יתעלם ממנו לצורך החלטותיו. (ו) לשם החלטותיו בבקשת מעצר, רשאי השופט להיזקק לראיות אף אם אינן קבילות במשפט.
הפסיקה פירשה את ההוראות האמורות כמקנות סמכות מקבילה לחשוד להגיש חומר חסוי -וזאת הן מטעמי ההגינות הדיונית והן מכוח תפקידו של בית משפט לעשות צדק.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניצול יחסי מרות
קרן
27/11/13
מה בבקשה ההגדרה לניצול יחסי שרות. ( ברור כי לא כל שרות יחשב כניצול הראי גם הקופאית בסופר נותנת שרות, או
לצורך העניין מוכר בחנות שמתחיל עם לקוחה?)
לצורך העניין מוכר בחנות שמתחיל עם לקוחה?)
ניצול שירות לטובות הנאה מיניות
עופר בן אברהם
28/11/13
לפי הקשר הדברים והגיונם בחוק העונשין, הכוונה לשירות צבאי, לאומי וכדומה, שמתקיימים בו יחסים דומים ליחסי עובד-מעביד, שבהם יכול הממונה להיטיב את תנאי השירות או להרע אותם בהתאם לטובות הנאה מיניות, שיקבל או שיסורב.
ואם יש לך ספק, את יכולה להקיש מההגדרה שבסעיף 2 לחוק למניעת הטרדה מינית:
“'בשירות' - בשירות בכוחות הבטחון, מקום שאין בינם לבין המשרת בהם יחסי עובד מעביד או בשירות לאומי".
ואם יש לך ספק, את יכולה להקיש מההגדרה שבסעיף 2 לחוק למניעת הטרדה מינית:
“'בשירות' - בשירות בכוחות הבטחון, מקום שאין בינם לבין המשרת בהם יחסי עובד מעביד או בשירות לאומי".
מסכים עם תשובתו של עופר בן אברהם
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/11/13
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסגת גבול – שימוש במדרגות של שכן
אלכס
27/11/13
אני בונה בית בבנייה פרטית. בניית הבית מתבצעת כ – 2.5 מטר מתחת לגובה הכביש. מכיוון שלבית שלי כרגע אין מדרגות כל מי שמגיע לאזור לביצוע העבודות (אדרכיל, מפקח, קבלנים ועובדים) עושים שימוש במדרגות של השכן. השכן ביקש ממני שהאנשים שעובדים על הבית שלי לא יעשו שימוש במדרגות שלו. אני לא נמצא באתר רוב היום ועל כן, פרט מלבקש מהאנשים לא לרדת במדרגות של השכן לא יכול לעשות הרבה על מנת למנוע מהם לעשות זאת.
האם אני יכול להיות מואשם בהסגת גבול?
האם אני יכול להיות מואשם בהסגת גבול?
בבנסיבות השאלה דומה שהתשובה שלילית
שאול
28/11/13
שלום,
כדי להרשיע אדם בעבירה זו , הכניסה לנכס (או על פניו) צריכה להיעשות לשם הפחדת מחזיק הנכס, העלבתו, הקנטתו או לשם בצוע עבירה.
לא נראה שכניסת העובדים שלך לשטח של השכן או השימוש במדרגות שלו, נעשים כדי להפחיד אותו וכיו"ב.
יחד עם זאת, שים דעתך לעובדה שאתה יוצר בסיס לתרעומת שלו מה שעלול לפגוע ולפגום ביחסי השכנות שלכם, כאשר תתחיל להתגורר בבית שאתה בונה.
כדאי מאוד להגיע איתו להסדר כל שהוא, ואולי אף פיצוי כספי שיניח את דעתו.
כדי להרשיע אדם בעבירה זו , הכניסה לנכס (או על פניו) צריכה להיעשות לשם הפחדת מחזיק הנכס, העלבתו, הקנטתו או לשם בצוע עבירה.
לא נראה שכניסת העובדים שלך לשטח של השכן או השימוש במדרגות שלו, נעשים כדי להפחיד אותו וכיו"ב.
יחד עם זאת, שים דעתך לעובדה שאתה יוצר בסיס לתרעומת שלו מה שעלול לפגוע ולפגום ביחסי השכנות שלכם, כאשר תתחיל להתגורר בבית שאתה בונה.
כדאי מאוד להגיע איתו להסדר כל שהוא, ואולי אף פיצוי כספי שיניח את דעתו.
הסגת גבול במקרקעין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/11/13
אלכס יקר, אני מסכים לחלוטין עם תשובתו של שאול ורק מוסיף שהעובדה שאין מדובר כאן בעבירה פלילית אין פירוש הדבר שלא ניתן לתבוע אותך בנזיקין .
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזיקין
אלכס
28/11/13
תודה על התשובה,
במידה ויש סיכון בתביעת נזיקין - האם ניתן לתבוע אותי (אחריות שילוחית) או רק את מבצע הנקז?
תודה,
במידה ויש סיכון בתביעת נזיקין - האם ניתן לתבוע אותי (אחריות שילוחית) או רק את מבצע הנקז?
תודה,
בניה לא חוקית
דני
27/11/13
שלום
אחד השכנים בבניין שאני גר בו בנה בשטח משותף הודעתי לרשות מקומית וזה העביר למחלקה משפטית אבל המלקה משפטית מסרבת לעדכן אותי מה עשו אם הנושא בטענה שזה מעשה פלילי ולכן יש פה סודיות דבר שמפליא אותי מכיוון שבגלל אני נחשב צד בעניין (אני גר בבניין) השאלה שלי האם הם צודקים ?ואם יש מה לעשות בנדון?
בתודה מראש
אחד השכנים בבניין שאני גר בו בנה בשטח משותף הודעתי לרשות מקומית וזה העביר למחלקה משפטית אבל המלקה משפטית מסרבת לעדכן אותי מה עשו אם הנושא בטענה שזה מעשה פלילי ולכן יש פה סודיות דבר שמפליא אותי מכיוון שבגלל אני נחשב צד בעניין (אני גר בבניין) השאלה שלי האם הם צודקים ?ואם יש מה לעשות בנדון?
בתודה מראש
מתלונן על בניה לא חוקית בשטח המשותף בבניין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/11/13
דני יקר, מבחינת ההליך הפלילי, היות ומדובר בעבירה מסוג עוון, הרי יש לך זכות לקבל מידע כנפגע עבירה לגבי השלב בו מצוי התיק ( האם הוגש בו כתב אישום, נגנז ע"י התביעה, הנאשם הורשע וכו' ) .
מעבר לאמור, היה והשכן יורשע בדינו ניתן יהיה לתבוע אותו בתביעה אזרחית נגררת להליך הפלילי ואז תוכל אף לקבל את כתב האישום והכרעת הדין בעניינו.
יחד עם זאת, אני מציע לך לפנות בשאלה גם לפורום דיני מקרקעין, שכן ייתכן ובמישור האזרחי ניתן לעשות פעולות נוספות.
מקווה שהייתי לך לעזר
מעבר לאמור, היה והשכן יורשע בדינו ניתן יהיה לתבוע אותו בתביעה אזרחית נגררת להליך הפלילי ואז תוכל אף לקבל את כתב האישום והכרעת הדין בעניינו.
יחד עם זאת, אני מציע לך לפנות בשאלה גם לפורום דיני מקרקעין, שכן ייתכן ובמישור האזרחי ניתן לעשות פעולות נוספות.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיפוש בתיק על ידי מאבטח
סיון
27/11/13
שלום,
מותר למאבטח לבקש לבדוק את התיק ביציאה מסופרמרקט בחשד לגניבה או שעליו לעכב את החשוד עד להגעת המשטרה?
מותר למאבטח לבקש לבדוק את התיק ביציאה מסופרמרקט בחשד לגניבה או שעליו לעכב את החשוד עד להגעת המשטרה?
חיפוש בתיק ע"י שומר של הסופר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/11/13
סיוון יקרה, לשומר בסופר אין סמכות לחפש בתיקים ביציאה מן הסופר, הוא יכול לעכב את החשוד לכל היותר לשלוש שעות עד להגעת המשטרה ( לפי המוקדם ביניהם ).
סמכות העיכוב שלו היא למעשה כסמכות עיכוב של אדם פרטי, הקבועה בסעיף 75 לחוק המעצרים : " עיכוב בידי אדם פרטי .
(א) כל אדם רשאי לעכב אדם אחר עד לבואו של שוטר אם נתקיים אחד מאלה:(1) האדם חשוד כי ביצע בפניו עבירת אלימות, פשע, גניבה או עבירה שגרמה נזק של ממש לרכוש;
(2) אדם אחר הקורא לעזרה מצביע על אדם החשוד שביצע בפניו עבירה, כאמור בפסקה (1),והכל אם יש חשש שהחשוד יימלט או שזהותו אינה ידועה.
(ב) חשוד שעוכב לפי סעיף קטן (א), יימסר לשוטר ללא דיחוי, ובלבד שהעיכוב לא יעלה על שלוש שעות.
(ג) המבצע עיכוב לפי סעיף קטן (א), רשאי להשתמש בכוח סביר, אם החשוד סירב להיעתר לבקשת העיכוב, ובלבד שלא יהיה בשימוש בכוח כדי לגרום לחשוד חבלה.
מקווה שהייתי לך לעזר
סמכות העיכוב שלו היא למעשה כסמכות עיכוב של אדם פרטי, הקבועה בסעיף 75 לחוק המעצרים : " עיכוב בידי אדם פרטי .
(א) כל אדם רשאי לעכב אדם אחר עד לבואו של שוטר אם נתקיים אחד מאלה:(1) האדם חשוד כי ביצע בפניו עבירת אלימות, פשע, גניבה או עבירה שגרמה נזק של ממש לרכוש;
(2) אדם אחר הקורא לעזרה מצביע על אדם החשוד שביצע בפניו עבירה, כאמור בפסקה (1),והכל אם יש חשש שהחשוד יימלט או שזהותו אינה ידועה.
(ב) חשוד שעוכב לפי סעיף קטן (א), יימסר לשוטר ללא דיחוי, ובלבד שהעיכוב לא יעלה על שלוש שעות.
(ג) המבצע עיכוב לפי סעיף קטן (א), רשאי להשתמש בכוח סביר, אם החשוד סירב להיעתר לבקשת העיכוב, ובלבד שלא יהיה בשימוש בכוח כדי לגרום לחשוד חבלה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יחסי מין עם התלמיד
נטלי
26/11/13
שלום רב,נודע לי שמישהי שאני מכירה בזמן שהיא עבדה כמורה קיימה יחסי מין עם התלמיד שלה עכשיו לא ידוע לי אם התלמיד היה בן 18 או מתחת לגיל 18 ממה שהבנתי שסגרו את העניין בינה לבין התלמיד ופיטרו אותה משם בלי להגיש תלונה במשטרה.השאלה שלי אם התלמיד היה בן 18 עדיין אפשרי לעשות משהו נגד אותה המורה?כי ממה שאני יודעת שמתחת ל18 כן זה אפשרי אבל מעל 18 אם זה עדיין עבירה פלילית?גם המורה הזאת ממשיכה לעסוק בהוראה והיא מרצה בשתי מכללות אחרות.תודה על תשובתכם.
יחסי מין עם תלמיד מעל גיל 18
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/11/13
נטלי יקרה, בעקרון יחסי מין "בהסכמה" בין מורה לתלמיד שהינו מעל גיל 18 יכולים להיחשב כעבירה פלילית אם הם נעשים תוך ניצול יחסי מרות ביחסי עבודה או שירות או אם המורה היא גם מטפלת נפשית בתלמיד וזאת לפי סעיף 348(ד1) ו- (ה) לחוק העונשין.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיק על "סמים"…
יהונתן
25/11/13
אוקיי אז ככה...
היה תקופה שהייתי מעשן פה ושם קצת גראס וחשיש וכנראה שמישהו הלשין... באו אליי שוטרים הביתה עשו חיפוש ולא מצאו כלום...
בתחנה הודתי שיצא לי לעשן פעם פעמיים את הנייס גאי הזמן שהוא היה חוקי ואמרתי שאני בטוח 100% שהוא היה חוקי (או לפחות לא בפקודת הסמים) בזמן שעישנתי ולא אמרתי כלום לגביי הגראס והחשיש...
השוטר הבטיח לי אזהרה שתימחק תוך חצי שנה ולאחר כמה ימים הלכתי לקצינת מבחן (על תיק אחר של מכות שכבר נסגר) והיא אמרה לי שיש לי תיק על סמים...
ביקשתי ממנה שתתקשר לתחנה לבדוק כי הבטיחו לי רק אזהרה היא התקשרה מולי ואמרו לה שיש לי תיק פלילי...
יצאתי ממנה מתוסכל ושנפגשנו שבוע אחרי היא אמרה לי שהיא דיברה עם כמה אנשים והצליחה לסדר שיהפכו לי את זה להזהרה במידה ואלך 3 חודשים לאל-סם פעם בשבועה ואתן בדיקות שתן...
ועכשיו לשאלה...(אגב אני בן 17)
התחלתי ללכת כמה פגישות לאל סם ואני ממש מתוסכל מזה...
יש לי באמת מה לפחד כ"כ? האם להמשיך ללכת?
הרי לא מצאו אצלי כלום לא לקחו בדיקות שתן והודתי רק בשימוש בסמי פיצוצויות בזמן שהיו חוקיים...
אם אני לא ילך מה הסיכוי שהתיק יסגר מחוסר ראיות / חוסר עניין לציבור?
אגב בכל הבדיקות שעשיתי בנתיים באל סם יצאתי נקי...
מה אתם מציעים בכללי לעשות בכל העניין הזה?
היה תקופה שהייתי מעשן פה ושם קצת גראס וחשיש וכנראה שמישהו הלשין... באו אליי שוטרים הביתה עשו חיפוש ולא מצאו כלום...
בתחנה הודתי שיצא לי לעשן פעם פעמיים את הנייס גאי הזמן שהוא היה חוקי ואמרתי שאני בטוח 100% שהוא היה חוקי (או לפחות לא בפקודת הסמים) בזמן שעישנתי ולא אמרתי כלום לגביי הגראס והחשיש...
השוטר הבטיח לי אזהרה שתימחק תוך חצי שנה ולאחר כמה ימים הלכתי לקצינת מבחן (על תיק אחר של מכות שכבר נסגר) והיא אמרה לי שיש לי תיק על סמים...
ביקשתי ממנה שתתקשר לתחנה לבדוק כי הבטיחו לי רק אזהרה היא התקשרה מולי ואמרו לה שיש לי תיק פלילי...
יצאתי ממנה מתוסכל ושנפגשנו שבוע אחרי היא אמרה לי שהיא דיברה עם כמה אנשים והצליחה לסדר שיהפכו לי את זה להזהרה במידה ואלך 3 חודשים לאל-סם פעם בשבועה ואתן בדיקות שתן...
ועכשיו לשאלה...(אגב אני בן 17)
התחלתי ללכת כמה פגישות לאל סם ואני ממש מתוסכל מזה...
יש לי באמת מה לפחד כ"כ? האם להמשיך ללכת?
הרי לא מצאו אצלי כלום לא לקחו בדיקות שתן והודתי רק בשימוש בסמי פיצוצויות בזמן שהיו חוקיים...
אם אני לא ילך מה הסיכוי שהתיק יסגר מחוסר ראיות / חוסר עניין לציבור?
אגב בכל הבדיקות שעשיתי בנתיים באל סם יצאתי נקי...
מה אתם מציעים בכללי לעשות בכל העניין הזה?
תיק אזהרה בעבירת סמים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/11/13
יהונתן יקר, היות ואיננו מכירים את חומר הראיות בתיק קשה לתת תשובה לשאלתך, בהחלט ייתכן ואף אם לא תלך לאל סם, שלא יגישו נגדך כתב אישום- אך מדוע לקחת סיכון אם כל מה שצריך הוא להמשיך ולהוכיח את עצמך באל סם ואז בוודאות התיק יגנז?
אל תשכח גם שאם תפסיק ללכת לאל סם, הרי אתה מסמן את עצמך כבחור עם בעיית סמים ( שכן הכלל הוא שמי שנמנע מלמסור בדיקת שתן הוא כנראה מלוכלך ) דבר שיכול להיות לו השלכות הן על התיק הנוכחי ובוודאי אם יפתח כנגדך תיק חדש.
מקווה שהייתי לך לעזר
אל תשכח גם שאם תפסיק ללכת לאל סם, הרי אתה מסמן את עצמך כבחור עם בעיית סמים ( שכן הכלל הוא שמי שנמנע מלמסור בדיקת שתן הוא כנראה מלוכלך ) דבר שיכול להיות לו השלכות הן על התיק הנוכחי ובוודאי אם יפתח כנגדך תיק חדש.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עדי הגנה בהליך פלילי
עמית
25/11/13
שלום רב
הגשתי קובלנה פלילית פרטית, עדי התביעה סיימו להעיד והתיק קבוע לעדויות ההגנה. השאלה שלי: האם אני יכול לבקש מהנאשם את רשימת עדי ההגנה ותמצית עדותם, או שהנאשם לא חייב למסור לי את שמות עדי ההגנה מטעמו. שאלה נוספת: כפי הידוע לי עדי ההגנה שהם חברים טובים של הנאשם וצוחקים עימו מול דלת ביתי מתכוונים לבוא ולהכפיש אותי ללא רחמים ובלי שום קשר לקובלנה, כלומר הם מתכוונים למסור עדות שקר. האם בית המשפט יכול להסתמך על העדות של עדי ההגנה מבלי שנחקרתי כלל בחקירה נגדית ביחס לאותם דברים עליהם הם מעידים, שהרי מדובר בפגיעה בסיסית בזכות הטיעון, ובכללי צדק טבעי? איך אני יכול להתמודד מבעוד מועד מול עדי הגנה שמתכוונים לבוא ולשקר במצח נחושה ולהכפיש אותי ללא רחם?
הגשתי קובלנה פלילית פרטית, עדי התביעה סיימו להעיד והתיק קבוע לעדויות ההגנה. השאלה שלי: האם אני יכול לבקש מהנאשם את רשימת עדי ההגנה ותמצית עדותם, או שהנאשם לא חייב למסור לי את שמות עדי ההגנה מטעמו. שאלה נוספת: כפי הידוע לי עדי ההגנה שהם חברים טובים של הנאשם וצוחקים עימו מול דלת ביתי מתכוונים לבוא ולהכפיש אותי ללא רחמים ובלי שום קשר לקובלנה, כלומר הם מתכוונים למסור עדות שקר. האם בית המשפט יכול להסתמך על העדות של עדי ההגנה מבלי שנחקרתי כלל בחקירה נגדית ביחס לאותם דברים עליהם הם מעידים, שהרי מדובר בפגיעה בסיסית בזכות הטיעון, ובכללי צדק טבעי? איך אני יכול להתמודד מבעוד מועד מול עדי הגנה שמתכוונים לבוא ולשקר במצח נחושה ולהכפיש אותי ללא רחם?
עדי הגנה בקובלנה פלילית פרטית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/11/13
עמית יקר, זכותו של נאשם במשפט פלילי להפתיע את התביעה בעדי הגנה מטעמו שהוא הולך להביא וזאת מבלי לחשוף את תוכן עדותם.
יחד עם זאת, זכותך גם לאחר עדותם של עדי ההגנה, לדחות את המשפט בכדי להביא עדי הזמה משלך.
בנוסף, לא כל שאלה לעדי ההגנה קבילה, ושאלות שכל כולם נועדו להכפיש את שמך ללא כל קשר לנושאים שבמחלוקת או למהימנות שלך, ניתן וצריך להתנגד להן ובית המשפט לא יאפשר קו חקירה שכזה ע"י הנאשם.
לבסוף, אפשר גם לבקש שהדיון בעדותם של עדי ההגנה יהיה בדלתיים סגורות וכך גם ייאסר פרסום דבריהם- דבר שיכול למזער עד למאוד את הנזק הפוטנציאלי של העדים.
מקווה שהייתי לך לעזר
יחד עם זאת, זכותך גם לאחר עדותם של עדי ההגנה, לדחות את המשפט בכדי להביא עדי הזמה משלך.
בנוסף, לא כל שאלה לעדי ההגנה קבילה, ושאלות שכל כולם נועדו להכפיש את שמך ללא כל קשר לנושאים שבמחלוקת או למהימנות שלך, ניתן וצריך להתנגד להן ובית המשפט לא יאפשר קו חקירה שכזה ע"י הנאשם.
לבסוף, אפשר גם לבקש שהדיון בעדותם של עדי ההגנה יהיה בדלתיים סגורות וכך גם ייאסר פרסום דבריהם- דבר שיכול למזער עד למאוד את הנזק הפוטנציאלי של העדים.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איתור גזר דין
שאול
25/11/13
שלום,
כיצד אני יכול לאתר גזר דין שניתן בהליך פלילי, אך הוא לא פורסם באתרים המשפטיים, ואינני יודע מתן הוא ניתן אך יש לי את מספר ההליך, בית המשפט, והשופט?
תודה
כיצד אני יכול לאתר גזר דין שניתן בהליך פלילי, אך הוא לא פורסם באתרים המשפטיים, ואינני יודע מתן הוא ניתן אך יש לי את מספר ההליך, בית המשפט, והשופט?
תודה
בנט המשפט
עורך דין צעיר
25/11/13
איתור גזר דין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/11/13
שואל יקר, כפי שהשיבו לך הדבר היחידה לאתר את אותו פסק דין היא דרך אתר בתי המשפט של הרשות השופטת המכונה " נט המשפט".
אם מדובר בתיק שלא התנהל בדלתיים סגורות, ייתכן ותוכל להוציא את פסק הדין דרך המערכת או שתפנה לעו"ד המנוי על נט המשפט בכדי שינסה להוציא לך את פסק הדין.
אם מדובר בתיק שלא התנהל בדלתיים סגורות, ייתכן ותוכל להוציא את פסק הדין דרך המערכת או שתפנה לעו"ד המנוי על נט המשפט בכדי שינסה להוציא לך את פסק הדין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זה נחשב ראיה כנגדי?
משהו
24/11/13
שלום רב,
האם זה נחשב ראיה כנגדי?
שאלתי פה שאלה בעבר, נפגשתי עם קצין החקירות לסגירת תיק מחוסר אשמה ובטעות מסרתי לו את תגובת העו"ד שהגשני נגדו תלונה בלשכה ומכתב שהוא שלח אליי ובו הוא מטיח בי האשמות פליליות.
במכתב כתוב ש"איימתי" ו"קיללתי" האם זו אמירת חוץ שיכולה לשמש כראיה?
הוא כתב רק שאיימתי ולא מה אמרתי(הי לא אמרתי כלום)
איום גם יכול להיות איום חוקי.(כמו איום לפרסם)
אך האם העובדה שהוא אומר שאיימתי על השכן יכול להוות ראיה לאיום פלילי?
התלונה הייתה על הטרדה באמצעות מתקן בזק.
האם זה נחשב ראיה כנגדי?
שאלתי פה שאלה בעבר, נפגשתי עם קצין החקירות לסגירת תיק מחוסר אשמה ובטעות מסרתי לו את תגובת העו"ד שהגשני נגדו תלונה בלשכה ומכתב שהוא שלח אליי ובו הוא מטיח בי האשמות פליליות.
במכתב כתוב ש"איימתי" ו"קיללתי" האם זו אמירת חוץ שיכולה לשמש כראיה?
הוא כתב רק שאיימתי ולא מה אמרתי(הי לא אמרתי כלום)
איום גם יכול להיות איום חוקי.(כמו איום לפרסם)
אך האם העובדה שהוא אומר שאיימתי על השכן יכול להוות ראיה לאיום פלילי?
התלונה הייתה על הטרדה באמצעות מתקן בזק.
השאלה נשאלה על ידך בעבר וקיבלה מענה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/11/13
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היי.הכתב אישום בוטל..
מיכל
24/11/13
שבוע שעבר כתבתי שאני רוצה שהתיק של בעלי ייסגר וקיבלתי עצה ללכת למחלקת תביעות וכך עשיתי.
התובעת היתה ככ נחמדה.לא הקשתה כלל וכלל וסגרה את התיק
השאלה שלי במידה ומתלוננים עליו התיק הזה יישאר כתלונה שקרתה בעבר או שהכול נימחק כלא היה?
התובעת היתה ככ נחמדה.לא הקשתה כלל וכלל וסגרה את התיק
השאלה שלי במידה ומתלוננים עליו התיק הזה יישאר כתלונה שקרתה בעבר או שהכול נימחק כלא היה?
כדי להשיב לך, עליך לציין את עילת הסגירה
שאול
25/11/13
שלום,
רק לתיק חקירה שנסגר מחוסר אשמה, ניתן להתייחס "כלא היה".
ביתר המצבים (חוסר ראיות או חוסר עניין לציבור), הריקושטים של החקירה נשארים ברישומי המשטרה.
רק לתיק חקירה שנסגר מחוסר אשמה, ניתן להתייחס "כלא היה".
ביתר המצבים (חוסר ראיות או חוסר עניין לציבור), הריקושטים של החקירה נשארים ברישומי המשטרה.
סגירת תיק לפי בקשת המתלוננת
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/11/13
מיכל יקרה, אני מניח שהתלונה שאת הגשת נסגרה לבקשתך מחוסר עניין לציבור ולא מהעדר אשמה.
אם התלונה נסגרה כאמור מחוסר עניין לציבור ( או העדר ראיות ) הרי כנגד בעלך נשאר רישום משטרתי של תיק סגור, רישום זה בדרך כלל לא אמור לעורר לבעלך בעיות בעתיד וישנה רשימה מצומצמת של גופים המנויים בתוספת השלישית לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים אשר רשאים לקבל המידע.
אם התלונה נסגרה כאמור מחוסר עניין לציבור ( או העדר ראיות ) הרי כנגד בעלך נשאר רישום משטרתי של תיק סגור, רישום זה בדרך כלל לא אמור לעורר לבעלך בעיות בעתיד וישנה רשימה מצומצמת של גופים המנויים בתוספת השלישית לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים אשר רשאים לקבל המידע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זה הטרדת עד?
דני
24/11/13
שלום רב,
משהו הגיש נגדי תלונת שווא במשטרה.
ואחר כך העורך דין שלו שלח לי מכתב ובו הוא מטיח בי האשמות פליליות שקריות ביודעין.
האם אני יכול להגיש נגדו תלונה בלשכה על הטרדת עד ?
משהו הגיש נגדי תלונת שווא במשטרה.
ואחר כך העורך דין שלו שלח לי מכתב ובו הוא מטיח בי האשמות פליליות שקריות ביודעין.
האם אני יכול להגיש נגדו תלונה בלשכה על הטרדת עד ?
שאלות הבהרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/11/13
פונה יקר, אשמח אם תוכל להבהיר לי מספר דברים :
1. מה עלה בגורל אותה תלונת שווא? האם היא נגנזה ואם כן באיזו עילה.
2. אם התלונה נגנזה, האם העו"ד פנה אליך במכתב בטרם התלונה נגנזה?
3. אילו ראיות יש לך לכך שהעו"ד הטיח בך האשמות שהוא יודע שהן שיקריות?
* אמיר מורשתי - וידאו
1. מה עלה בגורל אותה תלונת שווא? האם היא נגנזה ואם כן באיזו עילה.
2. אם התלונה נגנזה, האם העו"ד פנה אליך במכתב בטרם התלונה נגנזה?
3. אילו ראיות יש לך לכך שהעו"ד הטיח בך האשמות שהוא יודע שהן שיקריות?
* אמיר מורשתי - וידאו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זו הטרדה מינית עפ"י חוק?
yaeli
24/11/13
זו הסיטואציה:
גבר אומר לאישה - קרובת משפחה- שהיא לא אשתו, בתו או אחותו את המשפטים הבאים:
החולצה שלך שקופה, מזל שהחזיה שלך לא שחורה.
החצאית שלך שקופה, אל תלבשי תחתונים אדומים כי יראו לך.
האם זו הטרדה מינית?
(היו עוד משפטים שברור לנו שזו הטרדה. הויכוח הוא על שני המשפטים הנ"ל)
גבר אומר לאישה - קרובת משפחה- שהיא לא אשתו, בתו או אחותו את המשפטים הבאים:
החולצה שלך שקופה, מזל שהחזיה שלך לא שחורה.
החצאית שלך שקופה, אל תלבשי תחתונים אדומים כי יראו לך.
האם זו הטרדה מינית?
(היו עוד משפטים שברור לנו שזו הטרדה. הויכוח הוא על שני המשפטים הנ"ל)
הטרדה מינית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/11/13
יעל יקרה, הטרדה מינית מוגדרת בסעיף 3 לחוק למניעת הטרדה מינית כך:" א) הטרדה מינית היא כל אחד ממעשים אלה: (1) סחיטה באיומים, כמשמעותה בסעיף 428 לחוק העונשין, כאשר המעשה שהאדם נדרש לעשותו הוא בעל אופי מיני;
(2) מעשים מגונים כמשמעותם בסעיפים 348 ו-349 לחוק העונשין
3) הצעות חוזרות בעלות אופי מיני, המופנות לאדם אשר הראה למטריד כי אינו מעונין בהצעות האמורות;
(4) התייחסויות חוזרות המופנות לאדם, המתמקדות במיניותו, כאשר אותו אדם הראה למטריד כי אינו מעונין בהתייחסויות האמורות;
(5) התייחסות מבזה או משפילה המופנית לאדם ביחס למינו או למיניותו, לרבות נטייתו המינית;
(6) הצעות או התייחסויות כאמור בפסקאות (3) או (4), המופנות למי מהמנויים בפסקאות המשנה (א) עד (ז), בנסיבות המפורטות בפסקאות משנה אלה, גם אם המוטרד לא הראה למטריד כי אינו מעונין בהצעות או בהתייחסויות האמורות:(א) לקטין או לחסר ישע - תוך ניצול יחסי מרות, תלות, חינוך או טיפול ואם טרם מלאו לקטין 15 שנים - גם בלא ניצול יחסים כאמור, ובלבד שהמטריד אינו קטין;(ב) למטופל, במסגרת טיפול נפשי, בריאותי, רפואי או פרה-רפואי - תוך ניצול תלות של המטופל במטפל בפסקת משנה זו,"טיפול נפשי" - כהגדרתו בסעיף 347א לחוק העונשין;(ג) לעובד במסגרת יחסי עבודה, ולאדם בשירות במסגרת שירות - תוך ניצול מרות ביחסי עבודה או בשירות.(ד) לתלמיד בכיתה י"ב, או י"ד, שאינו קטין, תוך ניצול יחסי מרות בלימודים;(ה) לתלמיד או לסטודנט, הלומד במוסד המקנה השכלה עיונית דתית או מקצועית לבוגרים (בחוק זה - מוסד להשכלה לבוגרים), תוך ניצול יחסי מרות בלימודים;(ו) למשתקם כהגדרתו בחוק זכויות לאנשים עם מוגבלות המועסקים כמשתקמים (הוראת שעה), התשס"ז-2007, במסגרת תעסוקה - תוך ניצול יחסי מרות בתעסוקה או ניצול תלות.(ז) לאדם - תוך ניצול יחסי מרות או תלות, במסגרת הדרכה או ייעוץ של כהן דת או של מי שמתחזה להיות כהן דת או של אדם הידוע או המציג את עצמו כבעל סגולות רוחניות מיוחדות.(ב) התנכלות היא פגיעה מכל סוג שהוא שמקורה בהטרדה מינית, או בתלונה או בתביעה, שהוגשו על הטרדה מינית."
החלופה היחידה שאולי באה בחשבון, היא אם ניתן לראות באמירות הללו כהתייחסות חוזרת המופנית אל האישה תוך התמקדות במיניות שלו כאשר אותה אישה מראה לגבר כי אינה מעוניינת בהתייחסות כאמור.
נראה לי שאם האמירות הללו היו עומדות בפני עצמן הרי סביר שלא ניתן היה לראות בהן הטרדה מינית- הגם שמדובר ללא ספק באמירות סרות טעם.
יחד עם זאת, אם אותו אדם שאמר האמירות הללו, אמר משפטים נוספים אשר לגביהם ברור שמדובר בהטרדה, הרי ייתכן לראות גם באמירות הללו כחלק בלתי נפרד מהמסכת ההטרדות.
מקווה שהייתי לך לעזר
* אמיר מורשתי - וידאו
(2) מעשים מגונים כמשמעותם בסעיפים 348 ו-349 לחוק העונשין
3) הצעות חוזרות בעלות אופי מיני, המופנות לאדם אשר הראה למטריד כי אינו מעונין בהצעות האמורות;
(4) התייחסויות חוזרות המופנות לאדם, המתמקדות במיניותו, כאשר אותו אדם הראה למטריד כי אינו מעונין בהתייחסויות האמורות;
(5) התייחסות מבזה או משפילה המופנית לאדם ביחס למינו או למיניותו, לרבות נטייתו המינית;
(6) הצעות או התייחסויות כאמור בפסקאות (3) או (4), המופנות למי מהמנויים בפסקאות המשנה (א) עד (ז), בנסיבות המפורטות בפסקאות משנה אלה, גם אם המוטרד לא הראה למטריד כי אינו מעונין בהצעות או בהתייחסויות האמורות:(א) לקטין או לחסר ישע - תוך ניצול יחסי מרות, תלות, חינוך או טיפול ואם טרם מלאו לקטין 15 שנים - גם בלא ניצול יחסים כאמור, ובלבד שהמטריד אינו קטין;(ב) למטופל, במסגרת טיפול נפשי, בריאותי, רפואי או פרה-רפואי - תוך ניצול תלות של המטופל במטפל בפסקת משנה זו,"טיפול נפשי" - כהגדרתו בסעיף 347א לחוק העונשין;(ג) לעובד במסגרת יחסי עבודה, ולאדם בשירות במסגרת שירות - תוך ניצול מרות ביחסי עבודה או בשירות.(ד) לתלמיד בכיתה י"ב, או י"ד, שאינו קטין, תוך ניצול יחסי מרות בלימודים;(ה) לתלמיד או לסטודנט, הלומד במוסד המקנה השכלה עיונית דתית או מקצועית לבוגרים (בחוק זה - מוסד להשכלה לבוגרים), תוך ניצול יחסי מרות בלימודים;(ו) למשתקם כהגדרתו בחוק זכויות לאנשים עם מוגבלות המועסקים כמשתקמים (הוראת שעה), התשס"ז-2007, במסגרת תעסוקה - תוך ניצול יחסי מרות בתעסוקה או ניצול תלות.(ז) לאדם - תוך ניצול יחסי מרות או תלות, במסגרת הדרכה או ייעוץ של כהן דת או של מי שמתחזה להיות כהן דת או של אדם הידוע או המציג את עצמו כבעל סגולות רוחניות מיוחדות.(ב) התנכלות היא פגיעה מכל סוג שהוא שמקורה בהטרדה מינית, או בתלונה או בתביעה, שהוגשו על הטרדה מינית."
החלופה היחידה שאולי באה בחשבון, היא אם ניתן לראות באמירות הללו כהתייחסות חוזרת המופנית אל האישה תוך התמקדות במיניות שלו כאשר אותה אישה מראה לגבר כי אינה מעוניינת בהתייחסות כאמור.
נראה לי שאם האמירות הללו היו עומדות בפני עצמן הרי סביר שלא ניתן היה לראות בהן הטרדה מינית- הגם שמדובר ללא ספק באמירות סרות טעם.
יחד עם זאת, אם אותו אדם שאמר האמירות הללו, אמר משפטים נוספים אשר לגביהם ברור שמדובר בהטרדה, הרי ייתכן לראות גם באמירות הללו כחלק בלתי נפרד מהמסכת ההטרדות.
מקווה שהייתי לך לעזר
* אמיר מורשתי - וידאו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סגירת תיק במשטרה
ליהי
23/11/13
שלום רב
לפני כשבועיים גבר שאני לא מכירה התבטא נגדי במילים גסות עם רמז מיני כאשר ניסיתי להגיד לו לא לדחוף את עצמו בתור לקופה- הוא אמר- אני נוגע לך בעיניים ועוד מעט אגע לך במשהו אחר . כדי להרחיק אותו ממני אמרתי לו אני אקרא למשטרה. אמנם לא קראתי למשטרה כי הייתי עם חברה בבילוי . במקביל הוא התקשר למשטרה וטען בטלפון שיש בחורה שאיימה עליו ואמרה לו שהיא תביא את החברים שלה ותראה לו- דיברי שקר כמובן- המשטרה באה עיכבה אותו- נשמע הזוי ביותר - למרות שאני זאת שאוים עליי . כמובן נפתח תיק במשטרה . למחרת הלכתי עשיתי בדיקת פוליגרף ונמצאתי דוברת אמת בקשר למילים שהוא התבטא נגדי ובקשר שלא איימתי עליו . הגשתי את הדו"ח למשטרה וביקשתי שיסגרו את התיק מחוסר אשמה . השאלה שלי עוד לא שמעתי שום דבר מהמשטרה. מה אני צריכה לעשות ? להתקשר למשטרה או להגיע לתחנה לבקש שוב פעם סגירת תיק מחוסר אשמה ? האם לבקש שיזמנו את החברה שלי שהיתה עדה לאירוע שתעיד שאני דוברת אמת ושהוא דובר שקר?
לפני כשבועיים גבר שאני לא מכירה התבטא נגדי במילים גסות עם רמז מיני כאשר ניסיתי להגיד לו לא לדחוף את עצמו בתור לקופה- הוא אמר- אני נוגע לך בעיניים ועוד מעט אגע לך במשהו אחר . כדי להרחיק אותו ממני אמרתי לו אני אקרא למשטרה. אמנם לא קראתי למשטרה כי הייתי עם חברה בבילוי . במקביל הוא התקשר למשטרה וטען בטלפון שיש בחורה שאיימה עליו ואמרה לו שהיא תביא את החברים שלה ותראה לו- דיברי שקר כמובן- המשטרה באה עיכבה אותו- נשמע הזוי ביותר - למרות שאני זאת שאוים עליי . כמובן נפתח תיק במשטרה . למחרת הלכתי עשיתי בדיקת פוליגרף ונמצאתי דוברת אמת בקשר למילים שהוא התבטא נגדי ובקשר שלא איימתי עליו . הגשתי את הדו"ח למשטרה וביקשתי שיסגרו את התיק מחוסר אשמה . השאלה שלי עוד לא שמעתי שום דבר מהמשטרה. מה אני צריכה לעשות ? להתקשר למשטרה או להגיע לתחנה לבקש שוב פעם סגירת תיק מחוסר אשמה ? האם לבקש שיזמנו את החברה שלי שהיתה עדה לאירוע שתעיד שאני דוברת אמת ושהוא דובר שקר?
בקשה לסגירת תיק מחוסר אשמה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
23/11/13
ליהי יקרה, אני במקומך אכן הייתי פונה לראש מחלקת החקירות ומבקש, כי יחקרו גם את חברתך אשר הייתה עדה לאירועים וזאת בכדי לבסס את האפשרות לסגור את התיק מחוסר אשמה ולא רק מחוסר ראיות.
אל תשכחי שאם כל הכבוד בדיקת הפוליגרף אינה קבילה ואם אנחנו נשארים אם תיק של מילה כנגד מילה- יהיה קשה לגנוז את התיק מחוסר אשמה ללא תמיכה נוספת.
מקווה שהייתי לך לעזר
* אמיר מורשתי - וידאו
אל תשכחי שאם כל הכבוד בדיקת הפוליגרף אינה קבילה ואם אנחנו נשארים אם תיק של מילה כנגד מילה- יהיה קשה לגנוז את התיק מחוסר אשמה ללא תמיכה נוספת.
מקווה שהייתי לך לעזר
* אמיר מורשתי - וידאו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זה מותר וכדאי?
מוטי
23/11/13
אני נחקרתי במשטרה על הטרדה ואיום.
העורך דין שלי המליץ לי להציג תוכן של מייל שנשלח למתלונן במועד אחר במטרה לבלבל.
הוא המליץ לי להציג רק את התוכן ולא השעה.
אך להציג את זה בסדר ארועים לפי מועד שבו איימתי עליו לכאורה.
ולא אחרי כפי שזה באמת.
ובלי להגיד את השעה, אלא רק להציג את זה לפני.
הוא אומר שזה לא נחשב לשקר.
האם זה מותר?
האם זה שיבוש מהלכי חקירה?
העורך דין שלי המליץ לי להציג תוכן של מייל שנשלח למתלונן במועד אחר במטרה לבלבל.
הוא המליץ לי להציג רק את התוכן ולא השעה.
אך להציג את זה בסדר ארועים לפי מועד שבו איימתי עליו לכאורה.
ולא אחרי כפי שזה באמת.
ובלי להגיד את השעה, אלא רק להציג את זה לפני.
הוא אומר שזה לא נחשב לשקר.
האם זה מותר?
האם זה שיבוש מהלכי חקירה?
לקוח שקיבל עצה להטעות את המשטרה בחקירתו.
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
23/11/13
מוטי יקר, ספק בעיני אם עורך הדין שייעץ לך כך הוא אכן מומחה בתחום הפלילי- שכן כשלעצמי מעולם לא נתקלתי בעו"ד פלילי אשר יישב עם לקוחו וינסה לבנות עימו גרסת הגנה שקרית ולא חוקית - למעשה עו"ד בעשותו כך עובר בעצמו שורת עבירות אתיות ופליליות.
בנוסף, כפי שבטח גם אתה מבין , יהיה מאוד קל להפריך את טענתך, שכן המתלונן יוכל להציג את השעה האמיתית שהמייל נשלח וכך ההסתרה שלך תתגלה עד מהרה- והאינטרס להעמיד אותך לדין פלילי רק יגבר.
בקיצור שומר נפשו ירחק מנותני עצות כאלו.
מקווה שהצלחתי להבהיר לך עד כמה אני מזועזע מהעצה.
* אמיר מורשתי - וידאו
בנוסף, כפי שבטח גם אתה מבין , יהיה מאוד קל להפריך את טענתך, שכן המתלונן יוכל להציג את השעה האמיתית שהמייל נשלח וכך ההסתרה שלך תתגלה עד מהרה- והאינטרס להעמיד אותך לדין פלילי רק יגבר.
בקיצור שומר נפשו ירחק מנותני עצות כאלו.
מקווה שהצלחתי להבהיר לך עד כמה אני מזועזע מהעצה.
* אמיר מורשתי - וידאו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מצלמות אבטחה
יונתן
23/11/13
אני מתגורר בבית דירות עם 11 דיירים מלבדי.
פרצו לי לדירה מספר פעמים לאחרונה.
היתה משטרה במקום בכל הפעמים. ולללא הצלחה. הצעתם היתה שאתקין מערכות אבטחה כגון הזעקה ומצלמות אבטחה.
לפי לשון אנשי זיהוי פלילי.
בתור אזרח שומר חוק. ובתור בעל הנכס שאני מתגורר בו.
רציתי לשאול מה החוק אומר ומה הכי כדי לעשות כדי להמנע ממטרד השכנים שיתלוננו על חדירה לפרטיותיתם.
אני מעונין להתקין כ 4 מצלמות 2 בכניסה לבינין ו 2 בחדר המדרגות . אציין שמלבדי גרים פה 3 בעלי דירות וכל היתר דירות שכורות . האם אני צריך לבקש רשות מכל הדיירם בשכירות או מבעלי הדירות ? האם אני צריך לקבל רוב ? או מספיק לי דברי אנשי המזפ שבפרוש אמרו לי להתקין . ושזה יהיה מלווה במכתב מעוד פלילי ?
או אני יכול פשוט להתקין...?
צריך את עזרתכם במהירות תודה
פרצו לי לדירה מספר פעמים לאחרונה.
היתה משטרה במקום בכל הפעמים. ולללא הצלחה. הצעתם היתה שאתקין מערכות אבטחה כגון הזעקה ומצלמות אבטחה.
לפי לשון אנשי זיהוי פלילי.
בתור אזרח שומר חוק. ובתור בעל הנכס שאני מתגורר בו.
רציתי לשאול מה החוק אומר ומה הכי כדי לעשות כדי להמנע ממטרד השכנים שיתלוננו על חדירה לפרטיותיתם.
אני מעונין להתקין כ 4 מצלמות 2 בכניסה לבינין ו 2 בחדר המדרגות . אציין שמלבדי גרים פה 3 בעלי דירות וכל היתר דירות שכורות . האם אני צריך לבקש רשות מכל הדיירם בשכירות או מבעלי הדירות ? האם אני צריך לקבל רוב ? או מספיק לי דברי אנשי המזפ שבפרוש אמרו לי להתקין . ושזה יהיה מלווה במכתב מעוד פלילי ?
או אני יכול פשוט להתקין...?
צריך את עזרתכם במהירות תודה
התקנת מצלמות אבטחה מחוץ לדירת המגורים.
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
23/11/13
יונתן יקר, לעניין סוגיית הרוב שנצרך בבית משותף ( והאם בכלל יש צורך לקבל אישור הדיירים השוכרים או שמספיק רק בעלי הבית ) בכדי להחליט על התקנת מצלמות אבטחה- יש להפנות שאלה זו לפורום מקרקעין.
מבחינת החשש להאזנת סתר- הרי ברור שאסור להתקין מצלמות אשר גם מקליטות.
מבחינת חוק הגנת הפרטיות- אם תתקין את המצלמות כך שיהיו מכוונות רק על הדלת שלך, הדבר לא יהווה עבירה פלילית.
* אמיר מורשתי - וידאו
מבחינת החשש להאזנת סתר- הרי ברור שאסור להתקין מצלמות אשר גם מקליטות.
מבחינת חוק הגנת הפרטיות- אם תתקין את המצלמות כך שיהיו מכוונות רק על הדלת שלך, הדבר לא יהווה עבירה פלילית.
* אמיר מורשתי - וידאו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
