פורום פלילי

שאלה

שולה 11/01/14

הבוקר קיבלתי מכתב במייל ש:שביתי כשהייתה בת 11 נרשמה או דרך האינטרנט או בפלטפון לאתר שרותי תוכן בתשלום, שהיא ביקשה להיות מנויה לשרותים שלהם שז אודישינים וכל מיני ושהיא אישרה זיהוי ,הרשמה והתחייבות לשלם, "ילדה בת 11"

כמובן מאז ועד היום לא קיבלנו שום הודעה או מכתב בדואר על נושא זה, ולכן אני בהלם ,ומכתב זה הוא לפני תביעה ,ואם לא נשלם תוך 14 יום יפתח תיק הוצאה לפועל והליכים משפטיים מה אני עושה?זה לא הגיוני שילדה בת 11 (דרך אגב המכתב נשלח על שם הילדה למייל שלי שאני כל יום במייל) ושלא קיבלנו כהורים שום התראה או מכתב.

אשמח לתשובה מהירה.

לעמוד

המלא

מענה לפנייתך

עו"ד אייל בסרגליק 11/01/14

שולה שלום וברכה, שאלתך מתאימה לפורום הוצאה לפועל, ויש לשאול אותה שם.

מקווה שהייתי לעזר.

בברכה,

אייל

יבוא השלישי ויכריע.

ראובן 09/01/14

אי הרשעה עם של"ץ רשום בגליון הפלילי או לא.

לעמוד

המלא

ומנין לך שהשלישי יצדק?

עופר בן אברהם 09/01/14

מה שקובע הוא האמור בחוק. וסעיף 2 לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים קובע:

“ואלה פרטי הרישום:

“(1) הרשעות ועונשים...

“(2) צווי מבחן, צווים בדבר התחייבות להימנע מעבירה - למעט צווים נגד מתלונן - וצווי שירות לתועלת הציבור, אף אם ניתנו ללא הרשעה, והכל עקב עבירה...”

את הסעיף הזה לא ציטטתי בדיון הקודם, משום שהייתה בו הסכמה על כך, ששירות לתועלת הציבור גורר רישום פלילי. המחלוקת הייתה רק בשאלה אם הרישום נמחק בתום השירות.

אגב, חבל שפתחת שרשור חדש. עדיף לרכז שאלות ותגובות באותו עניין בשרשור אחד.

דחיית הקראת כתב אישום- ואי הרשעה שמלווה בשל"צ

ראובן 09/01/14

הוזמנתי ליום הקראות מרוכז (מכירת חיסול), ובאמת בכתב האישום שכנגדי לא מדובר בסוג העבירות החמרות, ולכן חשבתי שאסתפק בסנגור מהסנגוריה הציבורית על אף שהוא מטפל באותו יום בהרבה תיקים. שאלתי היא במידה והסנגור מהסגוריה לא יצליח לבטל את כתב האישום אלא להגיע להסדר של אי הרשעה שמתלווה בשעות של"ץ האם זה יחשב לרישום פלילי? ושאלתי השנייה במידה והסנגור מרוב עומס התיקים באותו יום יצליח להגיע להסדר לא טוב (על כל פנים מבחנתי) האם זכותי לבקש דחייה מבית המשפט על מנת שאוכל לשבת עם עו"ד? בתודה מראש.. מגיע לכם המון תודה אתם מטח יודעים שאתם עוזרים בצורה יוצאת מן הכלל עם תשובות טובות ומהירות.

לעמוד

המלא

המשמעות של אי הרשעה מלווה בשל"ץ

עו"ד אייל בסרגליק 09/01/14

ראובן שלום, אי הרשעה + של"ץ חוסמת רישום פלילי.

לגבי הדחיה, מעריך שניתן יהיה לבקשה בחלופה השניה.

מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל

של"ץ גורר רישום פלילי

עופר בן אברהם 09/01/14

אף אם הוטל בלא הרשעה.

ראה בדיון המקושר.

פחד מוות מעדות בבית משפט בעל כורחי

חני 08/01/14

בעקבות עדות שנתבקשתי לתת, ונתתי ברצון בקיץ, על אירוע בו הותקפה באלימות מילולית ופיזית עובדת ציבור לה חיכינו בתור, הופיע היום בביתי שוטר, אשר מסר לי זימון לעדות בבית משפט.

לא אלאה אתכם בכל הפרטים, לגבי הצורה ה"אלגנטית" בה נכנס לביתי , וכל ההליך המהיר והחלקלק שבסופו התברר לי למה הגיע ועל מה החתים אותי ( לא הסכים לומר לי את סיבת בואו עד אשר פתחתי את המעטפה אחרי שהחתים אותי)...

אבל לאחר שהלך, עליתי על פרטי העבריין (מס' ת"פ ), וגיליתי דברים שהחשיכו עיניי בלשון המעטה, ומאז הצהריים, אינני מפסיקה לרעוד תרתי משמע.

מסתבר שמדובר בחבר בארגון פשע ארצי של עדה מסויימת, ומקורב לראשי הארגון, שדרכם רצופה באלימות ובהטלת טרור, ומעט מאוד אנשים מוכנים להעיד נגדם. אלה שמסכימים נעלמים בנסיבות מסתוריות...

אני אישה חולת לב, נכה, סובלת מדיכאון ומטופלת בהתאם. כל הסיטואציה הזאת פשוט גמרה אותי, וכולי פחד ועקה. אין לי מושג איך ארדם הלילה. אינני מוצאת את עצמי מאז הצהרים. ממש נכנסתי להיסטריה.

אינני יודעת מה עליי לעשות על מנת לרדת מהעץ שנקרא אזרחות טובה...

אנא ייעצו לי כיצד לבטל את העדות שלי או את בואי להעיד.

בנוסף, בשבוע של המשפט יש לי נופש ביחידת נופש עליה שילמנו שנה מראש....

תודה!

לעמוד

המלא

חוסר רצון להעיד, בשל פחד

עו"ד אייל בסרגליק 09/01/14

חני שלום וברכה, יש לפנות לתביעה, ולהבהיר את הפחדים. ניתן להודיע להם גם בכתב שאין ברצונך להעיד.זאת באם הכוונה ביטול. עניין אחר לגמרי הוא המפגש ביחידת נושםש.

מקוה שהייתי לעזר, אייך

צילום חומר חקירה לאחר סגירת תיק

מתלונן 08/01/14

הגשתי תלונה על זיוף נגד אדם אחר.

לפני כמה זמן התלונה נסגרה על ידי הפרקליטות בעילה של חוסר ראיות.

ביקשתי במכתב לצלם את חומר החקירה וקיבלתי תשובה לפיה מאשרים לי לצלם חלק מהחומר (את העדויות וכן דו"ח מטא"ר), אך נכתב כי לא מאשרים לי לצלם את כל החומר.

לא מבין מה כבר יכול להיות חסוי כמו גם לא מבין איך סגרו תיק זה על זיוף כ"כ שקוף בלי כתב אישום. המזייף הציג מסמכים שלטענתו שמר במחשבו ולדבריו המקור נגנב, אלא שהמסמכים היו מזויפים בצורה שקופה ביותר וכאילו נשאו את החתימה שלי (לא חתמתי על מסמכים אלה לעולם ו"החתימה" עליהם היא לא האופן בו אני חותם בכלל). הנסיבות לימדו כי בבירור מדובר בזיוף שבוצע כאקט נואש לחמוק מעבירה ולכן התאכזבתי מההחלטה לסגור את התיק ולתת לזייפן לחמוק מאישום פלילי.

אודה על התייחסות ובפרט לגבי השאלה למה לא נותנים לי לצלם את מלוא חומר החקירה.

לעמוד

המלא

תצלום חומר חקירה לאחר סגירת תיק

עו"ד אייל בסרגליק 09/01/14

מתלונן שלום וברכה, אין חובה משטרתית לספק את כל החומר לצורך הגשת ערר, שעה שהתיק נסגר נגד החשוד במשטרה. בניגוד לתיק שהוא פתוח, שבו מיד עם הגשת כתב אישום עומדת הזכות לנאשם, לקבל ולעיין במלוא חומר החקירה. הפרקטיקה הנוהגת היא, על אף האמור לעיל, לתת את "עיקר החומר" ולא את החומר המפליל, ועל כך ביקורתי.מקווה שהייתי לעזר, אייל

פקודת העונשין

אלי 08/01/14

מהו הסעיף לפקודת העונשין עליו עובר המצהיר שקר לבימ"ש?

מה "חטאו" של עו"ד שמוסר מידע מתיק בדלתיים סגורות?

4מהם העונשים הקבועים בחוק למקרים אלו

לעמוד

המלא

סעיף המעניש על עובר מצהיר שקר, מסירת מידע מתיק בדלתיים סגורות

עו"ד אייל בסרגליק 09/01/14

אלי שלום רב, לעניין תצהיר כוזב, סעיף 237 (א) הוא הסעיף הרלוונטי.:

237". (א) המעיד בהליך שיפוטי, ביודעין,

עדות כוזבת בדבר מהותי לגבי שאלה הנדונה באותו הליך, הרי זו עדות שקר, ודינו - מאסר

שבע שנים; עשה כן בעד טובת הנאה, דינו - מאסר תשע שנים.

           (ב) לענין

עדות שקר אין נפקא מינה –

(1)   אם ניתנה העדות בשבועה או בלא

שבועה או בעיצום אחר שהותר על פי דין;

(2)   באיזו צורה או טקס השתמשו

להשבעת המעיד או לחיובו באמירת האמת, ובלבד שהיו בהסכמתו של המעיד;

[תשכ"ט]

(3)   אם בית המשפט, בית הדין או

הרשות השיפוטית או ועדת החקירה היו מורכבים כראוי או יושבים במקום הראוי, ובלבד

שפעלו, כל אחד בתפקידו, בהליך שבו ניתנה העדות;

(4)   אם המעיד הוא עד כשר ואם

העדות היא קבילה בהליך השיפוטי."

עו"ד שמוסר מידע מתיק בדלתיים סגורות מפר צו לדלתיים סגורות.

אם מדובר בתיק פלילי, הסעיף הרלוונטי הוא סעיף 71 לחוק בתי המשפט, והעונש עליו הוא שנת מאסר. אם מדובר בכל הליך- הרי שמדובר בסעיף 70, ואז העונש הוא חצי שנת מאסר:

מקווה שהייתי לעזר.

אייל

השתלטות בעל מגרש מכוניות על שטח ציבורי

רונית 08/01/14

שלום רב,

מה ניתן לעשות כאשר בעל מגרש מכוניות מחנה את רכביו השונים המוצעים למכירה מחוץ לגבולות המגרש שלו (יש לו מגרש תחום וסגור) ובכך למעשה פולש ומשתלט על מגרש חניה ציבורי בו מחנים (לפחות מנסים) שאר בעלי העסקים את רכביהם.

בעל המגרש לא טורח לשים שלטי למכירה על הרכבים, מסיבות ברורות.... וכאשר אנו, בעלי העסקים "תופסים" לו מקום חניה - הוא כבר דואג לחבל במכוניות.

תודה

לעמוד

המלא

השתלטות בעל מגרש מכוניות על שטח ציבורי

עו"ד אייל בסרגליק 09/01/14

רונית שלום, שלום וברכה, יש להגיש תלונת למשטרה על הפעילות הנטענת.

מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל

תיקון 10 לחוק למניעת הטרדה מינית

רוני אברמוביץ 08/01/14

אודה לקבלת תשובה לשאלה משפטית הקשורה לתיקון לחוק.

לא ברור מלשון התיקון האם מהיום גם העברה של תכנים פוגעניים בין הגולשים ברשת תחשב להפצה או פירסום.

ברור שמי שמפיץ ראשון את התכנים הוא עבריין ואולם מה לגבי כל אותם אלפים שרק מעבירים את התכנים שקיבלו מיד ליד באמצעות הרשת או תוכנות מסרים שונות (ווטסאפ לדוגמא).ברור שאכיפת החוק במקרה כזה אינה ישימה ולא מעשית..אשמח להבהרה/פרשנות בנושא.תודה

לעמוד

המלא

התיקון נועד רק לסווג פגיעות מסוימות בפרטיות גם כהטרדה מינית

עופר בן אברהם 08/01/14

התיקון החדש לחוק למניעת הטרדה מינית קובע, כי (גם) פרסום תצלום, סרט או הקלטה של אדם, המתמקד במיניותו ועלול להשפילו, ייחשב כהטרדה מינית (אם נעשה בלי הסכמתו של אותו אדם), אלא אם כן הוא נעשה בתום לב או למטרה כשרה או שיש בו עניין ציבורי המצדיק אותו, או שהוא הבעת דעה או ביקורת, שאינה חורגת מהסביר, על בעל תפקיד ציבורי בתחום תפקידו.

בכך לכאורה אין שום חידוש. פרסום כאמור אסור ממילא לפי חוק הגנת הפרטיות, ולחלופין או להשלמה, לפי חוק איסור לשון הרע. ולשאלתך: ודאי (ולא מהיום), שהעברת תכנים פוגעניים בין הגולשים ברשת היא פגיעה בפרטיות או פרסום לשון הרע, בלי קשר לתיקון האמור.

אז מה הועילו חכמים בתקנתם?

הנה הנימוק מתוך דברי ההסבר להצעת החוק:

"קביעת ההתנהגות האמורה כהטרדה מינית נועדה להבהיר, כי מדובר בעבירה מתחום עבירות המין, וכי

הפגיעה שהיא גורמת חמורה ביותר ובעלת מאפיינים, של פגיעה מינית, ולהחיל עליה את הכלים המשפטיים הקבועים בחוק, קרי פסיקת פיצויים ללא הוכחת נזק לפי סעיף 6 בהליכים אזרחיים, הוראות בתחום הפלילי המגינות על נפגעי עבירות מין בכלל והטרדה מינית בפרט, והגנה מפני הטרדה מינית במקומות עבודה ובמוסדות להשכלה לבוגרים, ופעילות למניעתה”.

החוק כנגד הטרדה מינית שעבר אתמול בכנסת ישראל

דלית 07/01/14

שלום לכם

ברצוני לשאול בהסתמך על החוק החדש כנגד הטרדה מינית

האם אדם המציק לבני(לא קטין) ,כותב נגדו דברים בקבוצות חברתיות ושם תמונות שלו המשולבות בתמונות אחרות כדי לעוות את מראה של בני- גם הוא נכלל בחוק הזה?

תודה על תשובתכם

לעמוד

המלא

תיקון לחוק למניעת הטרדה מינית

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 07/01/14

דליה יקרה,ראשית אני רוצה להודות לך על השאלה, שכן אם להודות על האמת, בעשייה היום יומית נעלמה מעיניי הידיעה, כי אכן אתמול הוכנס תיקון מספר 10 לחוק למניעת הטרדה מינית.

הנוסח שאושר קובע, כי הטרדה מינית תחשב גם :

"(5א) פרסום תצלום, סרט או הקלטה של אדם, המתמקד במיניותו, בנסיבות שבהן הפרסום עלול להשפיל את האדם או

לבזותו, ולא ניתנה הסכמתו לפרסום, ואולם במשפט פלילי או אזרחי לפי פסקה זו תהא זו הגנה טובה למפרסם אם מתקיים אחד מאלה:

(א)      הפרסום נעשה בתום לב, בשים לב לנסיבות הפרסום, תוכנו, צורתו, היקפו ומטרתו;

(ב)       הפרסום נעשה למטרה כשרה;

ג)       יש בפרסום עניין ציבורי המצדיק אותו בנסיבות העניין, ובלבד שאינו כוזב, או שהואהבעת דעה או ביקורת על בעל תפקיד ציבורי בקשר לתפקידו, והפרסום לא חרג מתחום הסביר לשם השגת מטרתו;

בפסקה זו, "תצלום, סרט או הקלטה" – לרבות עריכה או שילוב של כלאחד מהם, ובלבד שבנסיבות העניין ניתן לזהות את האדם;".

מכאן, שאם אין מדובר בתמונות המתמקדות במיניות של בנך, הרי לא ניתן לראות בפרסום התמונות כהטרדה מינית, אך ייתכן וניתן יהיה לראות בהן פגיעה בפרטיותו, כמשמעותו בחוק הגנת הפרטיות.

מקווה שהייתי לך לעזר

עו"ד אמיר מורשתי

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלה מעניינת

אבי 07/01/14

ברצוני לברר האם אדם הפוגע באדם אחר באמצעות מאגיה. כישוף ,קללה והוכח זאת

לפי הבנתי דינו הוא פלילי ועד מאסר של שלוש שנים

האם אני צודק

לעמוד

המלא

עבירת הכישוף

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 07/01/14

אבי יקר, בחוק העונשין קיימת עבירה ייחודית שכותרתה " כישוף"- מדובר על סעיף 417 לחוק העונשין הקובע:

"א. המתחזה לעשות מעשה כישוף בכוונה לקבל דבר, דינו - מאסר שנתיים; לענין סעיף זה, "כישוף" - לרבות מעשה קוסם והגדת עתידות.ב. הוראות סעיף קטן (א) לא יחולו על מעשה קוסם או הגדת עתידות שאינם חורגים מגדר שעשוע או בידור, והשעשוע או הבידור ניתנים ללא תמורה, או שתמורתם היא מחיר הכניסה בלבד למקום עריכתם."

כלומר, המחוקק אינו רואה בכישוף לכשעצמו איום ועבירה פלילית, ולמעשה אם נאשם בכישוף יצליח להוכיח לבית המשפט את כושרו המאגי, הוא יזוכה במשפט; רק המתחזים והשרלטנים נחשבים עבריינים שדינם מאסר.

נקודת המוצא של המחוקק, היא שכישוף אינו אלא אחיזת עיניים והעושה מעשה כישוף בכוונה לקבל דבר, הרי הוא סוג של מתחזה המבקש להונות את ציבור פוניו.

ובמענה לשאלתך, דווקא אם יוכח שהאדם פגע באחר באמצעות מאגיה, הרי לא ניתן יהיה להאשימו בכישוף.

מקווה שהייתי לך לעזר

[1] ס"ח התשנ"ח, עמ' 166; התשע"ד, עמ'

55.

עו"ד אמיר מורשתי

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלת תוצאות בדיקת פוליגרף

דניאל 07/01/14

שלום.

עברתי בדיקת פוליגרף במכון פרטי אולם מזמין הבדיקה מסרב להעביר לידי עותק של התוצאות - חוקי?

האם המכון חייב להעביר לי עותק תוצאות?

תודה,

דניאל.

לעמוד

המלא

האם אי מסירת עותק תוצאות בדיקת פוליגרף- עבירה פלילית

עו"ד אייל בסרגליק 07/01/14

דניאל שלום וברכה,

לפי מיטב הבנתי, מזמין הבדיקה חתם על הסכם התקשרות עם בודק פוליגרף, ושילם. כעת הוא לא נותן לך את התוצאות. אין התקשרות ישירה בינך לבין מכון הפוליגרף.

מדובר בסכסוך אזרחי, שאינו קשור לפורום הפלילי ואין פה עבירה פלילית. מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל

דחיקת אדם זר החוסם את ביתך- מותרת על פי החוק?

דורי 05/01/14

בחור מסויים עמד בכניסה לפתח ביתי (בתוך השטח שלי) וחסם לי את המעבר, האם היה מותר לי לדחוף אותו מעט בעדינות ובלי אלימות כדי שאוכל להיכנס לביתי או שאסור?

לעמוד

המלא

שימוש בכוח כנגד מסיג גבול

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 05/01/14

דורי יקר, התשובה לשאלתך בחיוב!

על פי סעיף 18 לחוק המקרקעין " המחזיק במקרקעין כדין רשאי להשתמש בכוח במידה סבירה כדי למנוע הסגת גבולו או שלילת שליטתו בהם שלא כדין"- מכאן ניתן בהחלט לדחוף את הבחור החוסם לך את המעבר כמתואר בשאלתך.

מקווה שהייתי לך לעזר

עו"ד אמיר מורשתי

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תקיפת מסיג גבול

עופר בן אברהם 06/01/14

בהמשך לתשובתו של מנהל הפורום, שים לב גם לסעיף 24 לפקודת הנזיקין:

"בתובענה על תקיפה תהא הגנה לנתבע אם -

"(1) ...

"(2) השתמש במידה סבירה של כוח כדי למנוע את התובע מהיכנס שלא כדין למקרקעין, או כדי להרחיקו מהם אחרי שנכנס אליהם, או שהה בהם, שלא כדין, והכל כשהנתבע היה תופשם או פעל מכוחו של תופשם; ואולם אם נכנס התובע, או ניסה להיכנס, למקרקעין שלא בכוח, תנאי להגנה הוא שהנתבע ביקש תחילה את התובע שלא להיכנס לשם, או לצאת משם אחרי שנכנס, ונתן לו הזדמנות סבירה למלא בקשתו בדרכי שלום..."

דוגמאות מן הפסיקה

אלי 05/01/14

אבקש הפניות לדוגמאות מהפסיקה

שכסף שהיה קיים ביום הקובע בחזקת אחד מבני זוג

אך לאחמ"כ לא קיים כבר (הופסד / נגנב)

ולכן אינו מחושב לצורך איזון

לעמוד

המלא

יש להפנות את השאלה לפורום דיני משפחה

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 05/01/14

עו"ד אמיר מורשתי

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בטעות נרשם פה סליחה

אלי 05/01/14

האם זה מותר וחוקי? סכסוך אזרחי או פלילי?

רועי 05/01/14

אם בן אדם מעצבן אותי ואני אומר לו שאני יעשה לו את כל הבעיות שאני יכול באמצעות כל האמצעים העומדים לרשותי על פי דין.

האם זה מותר וחוקי ?

לאיים על בן אדם שאני יעשה לו בעיות זה חוקי ותקין?

האם התבטאויות כמו "אני אזיין אותך" שנאמרים ביום יום מהווים עבירה פלילית?

לעמוד

המלא

על עבירת האיומים

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 05/01/14

רועי יקר, סעיף 192 לחוק העונשין המגדיר מהם איומים קובע: " המאיים על אדם בכל דרך שהיא בפגיעה שלא כדין בגופו, בחירותו, בנכסיו, בשמו הטוב או בפרנסתו שלו או של אדם אחר, בכוונה להפחיד את האדם או להקניטו, דינו- מאסר שלוש שנים":

למשל, אם אדם לא שילם לי את דמי השכירות המגיעים לי, זכותי לבוא ולומר לו שאני אתבע אותו.

אם הוא רק "עיצבן אותי" והוא לא ביצע כל עוולה כנגדי, הרי למעשה אין לך כל אמצעי חוקי העומד לרשותך ועל כן מדובר בהקנטה לשמה- ומכאן איום לא חוקי.

לעניין ביטויים דוגמת הביטוי שציינת ולרבות " אני אהרוג אותך" וכו', הרי על פי החוק מדובר באיומים וישנם כתבי אישום כאלו- יחד עם זאת, המשטרה והתביעות נוטות לבחון את נסיבות השמעת ההתבטאות בטרם יוחלט על הגשת כתב אישום,שכן לא כל התבטאות שנאמרת ללא כל כוונה ו/או התבטאות חסרת טעם מצדיקה הגשת כתב אישום בגינה.

מקווה שהייתי לך לעזר

עו"ד אמיר מורשתי

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם סחיטה באיומים?

יעל 05/01/14

אם אני מבקש ממשהו התנצלות שאחרת אני אפרסם עליו באינטרנט?

האם עבירה פלילית?

לעמוד

המלא

סחיטה באיומים

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 05/01/14

יעל יקרה, אכן לפי לשון החוק את עלולה לעבור כאן עבירה של סחיטה באיומים.

להעמקה בנושא אני מציע לך לעיין בתשובות הרבות שניתנו על השאלה שלך כמעט בכל גרסה אפשרית באתרנו.

מקווים שהיינו לך לעזר

עו"ד אמיר מורשתי

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תשלום

אלי 04/01/14

האם זוהי עבירה על חוק העונשין

לשלם לאדם עבור שרות שנתן באמצעות חשבונית של צד ג'

לעמוד

המלא

תשלום עבור שירות שניתן באמצעות חשבונית של צד ג'- האם עבירה פלילית?

עו"ד אייל בסרגליק 04/01/14

אלי שלום וברכה, השאלה אינה ברורה כלל.

ככל שכוונתך האם ניתן לשלם עבור שירות באמצעות תשלום כאשר החשבונית מוצאת על שם צד ג', הרי שהחשבונית אמורה לבטא מי שילם, ובעבור מי/מה.

ככל שהחשבונית לא תבטא כן, הרי שמדובר בעבירה.

מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל

כיצד ניתן לשנות עילת סגירת תיק (חוסר עניין לציבור)

יובל 04/01/14

כיצד ניתן לשנות את הגזרה שנפלה על בחור בן 21 ללא רישום פלילי. בחור טוב יוצא יחידה קרבית מובחרת שנקלע ברגע של חולשה למצב בו נסע עם שני חברים ברכב שלו כשהוא נוהג ותוך כדי כך ראו רכב פתוח השניים יצאו מהרכב פתחו את דלת הרכב השני וגנבו משם סחורה. נכנסו לרכב והבחור נסע משם ולאחר מכן נעצר ע"י המשטרה תוך שהוא לוקח על עצמו הכל מאחר ולשניים היו תיקים קודמים. הבחור נחקר מבלי שהשניים האחרים יהיו מעורבים והתיק נסגר מחוסר עניין לציבור. אין ספק שלבחור שנהג יש אשם תורם הוא היה שותף אך לא הוא ביצע את הגניבה ופתיחת הרכב. הבחור לקח על עצמו הכל תוך שהוא מודה שהוא זה שביצע את הגניבה. במשטרה נאמר כי יש לו מזל ועשו עימו עוד חסד שהתיק לא הגיע לביהמ"ש. אודה לכם אם תוכלו לשפוך אור בעניין על מנת שאוכל כיצד לעזור לו. תודה מראש.

לעמוד

המלא

רישום פלילי של חוסר עניין לציבור

עו"ד אייל בסרגליק 04/01/14

יובל שלום, לא ברור מתי התיק נסגר.

ככל שהתיק נסגר לאחרונה, ניתן לבקש בקשה לשינוי עילת סגירה. מומלץ לעשות כן עם עו"ד מלווה, ולאחר משיכת החומר. ספק רב אם העילה תשונה, שכן הוא לקח על עצמו את הכל, תוך שהוא מודה שהוא זה שביצע את הגניבה, ולכן לא הייתי ממליץ ללכת בדרך זו.

באשר למחיקתו, ככל שחלף המועד להגשת בקשה לשינוי עילת סגירה, אז יתכן שהרישום יבוטל אוטומטית בחלוף שבע שנים ממועד האירוע.

לגבי ביטול הרישום- ניתן לבקש לבטלו בחלוף חמש שנים ראה תקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים (אמות מידה לביטול

רישומי משטרה). מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל

מניפולציות על המשטרה שיסגרו התיק מחסור עניין לציבור

אזרח 04/01/14

האם המניפולציות האלו אפשריות כדי לגרום למשטרה לסגור התיק מחוסר עניין לציבור?

למשוך זמן עד החקירה

להעמיס עליהם חומר שיחקרו

האם המינפולציות האלו יכולות לעזור כאשר מדובר בעבירות קטנות?

כמובן שהכי טוב פשוט לא לעשות עבירות.

לעמוד

המלא

האם מניפולציות יכולות לגרום לתיק להיסגר מחוסר עניין לציבור

עו"ד אייל בסרגליק 04/01/14

אזרח שלום וברכה,

שתי המניפולציות, כהגדרתך, לא ממש יכולות להוביל לסגירת תיק מחוסר עניין לציבור.

מקווה שהייתי לעזר.

בברכה,

אייל

האם מדובר בעבירה פלילית? איום בהעסקת עובד

עו"ד 04/01/14

האם מדובר בעבירה פלילית?

האם מותר לי לאיים על עובדים שלי שאני אדאג שלא יעסיקו אותם בשום מקום בתחום?

או לאיים על תעסוקה של נשים? מחשש לתלונות סרק על הטרדה מינית?

לעמוד

המלא

האם מותר לאיים על עובד

עו"ד אייל בסרגליק 04/01/14

עו"ד שלום.

משאלתך ברור שאתה מאיים על עובד, איום כשלעצמו הוא עבירה, והדבר אסור.

גם לא ברורה השאלה האם מותר לאיים על תעסוקה של נשים, שוב התשובה היא שאיום הוא עבירה פלילית, אסורה.

מקווה שהייתי לעזר.

בברכה, אייל

האם סחיטה באיומים?

אבי 04/01/14

האם מדובר בעבירה של סחיטה באיומים בגינה ניתן להגיש כתב אישום?

אם אני פונה לעו"ד שלי ודורש לקבל ממנו הסבר על שכר טירחה שהוא גבה ממני שאחרת אני מפרסם עליו ביקורת באינטרנט.

האם מדובר בעבירה פלילית?

האם מדובר ברף החמור של העבירות סחיטה באיומים? בגינה ניתן להגיש נגדי כתב אישום?

2 - אם אני דורש מנותן שרות שלי החזר כספי שאחרת אני מפרסם עליו ביקורת באינטרנט.

האם מדובר בסכסוך אזרחי או עניין שאפשר להגיש נגדי כתב אישום?

לעמוד

המלא

האם פניה לעו"ד לדרוש הסבר על שכר טירחה ובאם לאו- תפורסם עליו ביקורת באינטרנט היא סחיטה באיומים

עו"ד אייל בסרגליק 04/01/14

אבי שלום, אין בעיה לפנות לעו"ד ולבקש (ולשיטתך לדרוש) הסבר על שכר טירחה, זוהי פניה לגיטימית כל עוד אתה פונה/מבקש/שואל.

אולם הבעייתיות הקיימת בטון ודרך הדברים, היא שאתה אומר לו וגם כאן "אם לא אקבל הסבר" אז אפרסם, יכולה להיכנס תיאורטית לגדר העבירה.

סעיף 428 לחוק העונשין קובע כי סחיטה הינה איום על אחר בכתב, בעל פה, בהתנהגות, בפגיעה שלא כדין בגופו או בגוף אדם אחר, בחירותם, רכושם, פרנסתם,

שמם הטוב או בצנעת הפרט, המניע את האדם לעשות מעשה או להימנע ממעשה שהוא רשאי לעשותו. הטלת האימה על האדם יכולה להיעשות בכל דרך - אמירות מפורשות, התנהגות וכו' אולם, המטרה הסופית צריכה להיות הנעת האדם לעשיית מעשה כלשהו.

סחיטה כאמור הינה עבירה פלילית, ולא מדובר ברף החמור של העבירות, אם כי מדובר בעבירה.

כמו כן, אם אתה דורש מנותן שירות החזר כספי- שאחרת יקרה כך וכך, שוב יש התניה ושוב מדובר באותו דבר.

שאלה זהה נשאלה בפורום, לפני מספר שעות.

מקווה שהייתי לעזר.

בברכה, אייל

זכות שימוע

ג 04/01/14

שלום

אם מוגש נגד נאשם כתב אישום פלילי על איומים ולא היה לו זכות שימוע, אפשר לבקש בדיעבד שימוע, טרם ההקראה? האם בכלל הנאשם יכול לדרוש זאת?

תודה

לעמוד

המלא

שימוע בעבירת איומים

עו"ד אייל בסרגליק 04/01/14

ג שלום וברכה,

סעיף 60א לחוק סדר הדין הפלילי מאפשר שימוע בעבירות פשע, בלבד.

חוק העונשין קובע בסעיף 24 את סוגי העבירות, וקובע שעבירת פשע הינה עבירה מעל 3 שנות מאסר.

סעיף 192 לחוק העונשין, קובע כי עבירת איומים, הינה עבירה שדינה מאסר של שלוש שנים, ולכן הינה עבירת עוון ולא פשע. יחד עם זאת, בפרקטיקה, הרבה פעמים מבקשים אפשרות לטעון על פה, גם שלא במסגרת הפורמלית של החוק. יחד עם זאת במקרה הזה, לא הייתה חובה לתת שימוע, ולכן הנאשם לא יכול לדרוש זאת.

מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל

פירוט שיחות פלאפון צמוד לעובד

גינגה 03/01/14

האם חברה בעלת קו פלאפון אשר צמוד לעובד ואשר בגינו הוא משלם מס" שווי שימוש" ,יש הזכות למשוך פלט שיחות של העובד

לעמוד

המלא

האם ניתן למשוך פירוט שיחות מטלפון של בעלים

עו"ד אייל בסרגליק 04/01/14

גינגה שלום וברכה,

אתה מתאר סיטואציה שבה חסרים פרטים. מהבנתי את המקרה, מדובר בפלאפון בבעלות החברה, שעליו העובד משלם מס יחסית, אולם החברה היא הבעלים. ככל שכך הדבר היא רשאית למשוך פלט שיחות של המכשיר, מכוח היותה הבעלים. הבעיה המרכזית היא האם לא מדובר בעבירה של פגיעה בפרטיות של אותו עובד, שאליה אתם עלולים להיקלע ואת זה יש לקחת בחשבון. לא פירטת מדוע נדרשים אתם לפירוט השיחות וכו'. מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל

איתור מקרי

ליאור 03/01/14

בבדיקה מקרית, ראיתי ששמי מופיע באתר של צ'קים חוזרים

מופיע שמי , הכתובת והטלפון.

ניסית ילהתקשר למספר הטלפון של האנשים שם- והם לא עונים.

מעולם לא חזר לי צ'ק.

מה אני יכול לעשות בענין ואיך חוקית אני יכול לפעול כדי ששמי יוסר?

האם הם עוברים על החוק כאשר הם מפרסמים את שמי וכתובתי?

אודה לכם על תשובה

לעמוד

המלא

הם עוברים לכאורה על חוק איסור לשון הרע

עופר בן אברהם 03/01/14

אתה יכול לפנות למשטרה.

הופעת שם באתר של צ'קים חוזרים

עו"ד אייל בסרגליק 04/01/14

שלום וברכה ליאור. אני מניח שבאותו אתר יש גם כתובת אשר מפרסמת, עליך לפנות אליהם בכתב, בין באמצעותך ובין באמצעות עו"ד. לאחר מכן באין שום יכולת או אפשרות לפעול מולם ולהשיג אותם, ורק אז, נסה לפנות למשטרה בעזרה באיתורם.

לכאורה לפי מה שסיפרת, מדובר בעבירה לכאורית של לשון הרע.

מקווה שהייתי לעזר. בברכה אייל

האם הטרדת עד? פניה לנאשם בהליך משמעתי

אבי 03/01/14

האם הטרדת עד? פניה לנאשם בהליך משמעתי או פלילי.

לעמוד

המלא

האם פניה לנאשם בהליך משמעתי או פלילי הינה הטרדת עד

עו"ד אייל בסרגליק 04/01/14

אבי שלום וברכה, לא ברור לי מה מעמדך בהליך אם בכלל, ומה מטרת הפניה ומה בכוונתך לומר באותה פניה. חסרים נתונים. נא פרט יותר על מנת שאוכל לתת מענה כראוי.

בברכה, אייל

האם מדובר בהטרדת עד? תלונה ללשכה עם העתק לתקשורת

אייל 03/01/14

האם מדובר בהטרדת עד?

שלחתי תלונה על עו"ד ללשכה.

אם אני פונה אליו אומר לו שאם הוא משמיד ראיות אני שולח עליו תלונה ללשכה עם העתק לתקשורת, האם מדובר בהטרדת עד? איום אסור?

לעמוד

המלא

פניה לעו"ד ללשכה כוללת התניה- האם מדובר בעבירה?

עו"ד אייל בסרגליק 04/01/14

אייל שלום וברכה, עצם העובדה כי אתה מתנה "אם" "אז" יכולה גם להיכנס בגדר סחיטה באיומים, ולאו דווקא רק איומים.

הדרך הנכונה יותר, היא לפנות לאותו עו"ד, ולהתריע בפניו שלא ישמיד כל ראיה.

אין פה עבירה של הטרדת עד, לפי התיאור שתיארת.

מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל

מנהלי פורום פלילי

שאלה

מענה לפנייתך

יבוא השלישי ויכריע.

ומנין לך שהשלישי יצדק?

דחיית הקראת כתב אישום- ואי הרשעה שמלווה בשל"צ

המשמעות של אי הרשעה מלווה בשל"ץ

של"ץ גורר רישום פלילי

פחד מוות מעדות בבית משפט בעל כורחי

חוסר רצון להעיד, בשל פחד

צילום חומר חקירה לאחר סגירת תיק

תצלום חומר חקירה לאחר סגירת תיק

פקודת העונשין

סעיף המעניש על עובר מצהיר שקר, מסירת מידע מתיק בדלתיים סגורות

השתלטות בעל מגרש מכוניות על שטח ציבורי

השתלטות בעל מגרש מכוניות על שטח ציבורי

תיקון 10 לחוק למניעת הטרדה מינית

התיקון נועד רק לסווג פגיעות מסוימות בפרטיות גם כהטרדה מינית

החוק כנגד הטרדה מינית שעבר אתמול בכנסת ישראל

תיקון לחוק למניעת הטרדה מינית

שאלה מעניינת

עבירת הכישוף

קבלת תוצאות בדיקת פוליגרף

האם אי מסירת עותק תוצאות בדיקת פוליגרף- עבירה פלילית

דחיקת אדם זר החוסם את ביתך- מותרת על פי החוק?

שימוש בכוח כנגד מסיג גבול

תקיפת מסיג גבול

דוגמאות מן הפסיקה

יש להפנות את השאלה לפורום דיני משפחה

בטעות נרשם פה סליחה

האם זה מותר וחוקי? סכסוך אזרחי או פלילי?

על עבירת האיומים

האם סחיטה באיומים?

סחיטה באיומים

תשלום

תשלום עבור שירות שניתן באמצעות חשבונית של צד ג'- האם עבירה פלילית?

כיצד ניתן לשנות עילת סגירת תיק (חוסר עניין לציבור)

רישום פלילי של חוסר עניין לציבור

מניפולציות על המשטרה שיסגרו התיק מחסור עניין לציבור

האם מניפולציות יכולות לגרום לתיק להיסגר מחוסר עניין לציבור

האם מדובר בעבירה פלילית? איום בהעסקת עובד

האם מותר לאיים על עובד

האם סחיטה באיומים?

האם פניה לעו"ד לדרוש הסבר על שכר טירחה ובאם לאו- תפורסם עליו ביקורת באינטרנט היא סחיטה באיומים

זכות שימוע

שימוע בעבירת איומים

פירוט שיחות פלאפון צמוד לעובד

האם ניתן למשוך פירוט שיחות מטלפון של בעלים

איתור מקרי

הם עוברים לכאורה על חוק איסור לשון הרע

הופעת שם באתר של צ'קים חוזרים

האם הטרדת עד? פניה לנאשם בהליך משמעתי

האם פניה לנאשם בהליך משמעתי או פלילי הינה הטרדת עד

האם מדובר בהטרדת עד? תלונה ללשכה עם העתק לתקשורת

פניה לעו"ד ללשכה כוללת התניה- האם מדובר בעבירה?