פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
אם הוגשה נגדי תלונה במשטרה? מה הסיכויים שלי להמנע מכתב אישום?
מוטי
06/05/14
אם הוגשה נגדי תלונה במשטרה? מה הסיכויים שלי להמנע מכתב אישום?
נניח ויש עניין בציבור?
נניח ויש עניין בציבור?
הימנעות מהגשת כתב אישום
עו"ד קובי מרגולוב
06/05/14
על מנת לענות בצורה מושכלת לשאלתך, עליך להבהיר בגין איזו עבירה הוגשה נגדך תלונה
הסיכוי להימנע מהגשת כתב אישום בגין תלונה שיש בה עניין לציבור
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
07/05/14
מוטי יקר, מבלי להיות מעורב בפרטי המקרה, הרי לא ניתן להשיב לך על השאלה- ישנם תיקים רבים שיש בהם עניין לציבור, אך יש בהם בעיה ראייתית להוכיח את האשמה ועל כן למרות העניין הציבורי התיק יגנז.
בנוסף, היום יש אפשרות במקרים המתאימים לפנות בהליך הנקרא הליך חלופי להליך הפלילי- וכך ניתן לסכם עם התביעה- כי תמורת פיצוי/ שירות לתועלת הציבור ועוד התיק נגדך יגנז.
עצתי לך לפנות לעו"ד פלילי בכדי לבחון מה ניתן לעשות בתיק ע"מ למנוע הגשת כתב אישום כנגדך.
בנוסף, היום יש אפשרות במקרים המתאימים לפנות בהליך הנקרא הליך חלופי להליך הפלילי- וכך ניתן לסכם עם התביעה- כי תמורת פיצוי/ שירות לתועלת הציבור ועוד התיק נגדך יגנז.
עצתי לך לפנות לעו"ד פלילי בכדי לבחון מה ניתן לעשות בתיק ע"מ למנוע הגשת כתב אישום כנגדך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיבוש הליכי משפט
מירי
05/05/14
שלום.מה אני עושה אם במהלך משפט אזרחי,הנתבעים עושים ככל יכולתם ובהצלחה לשבש את המשפט,ולהביא לעיכוב ההליכים?ובמקביל עושים דברים פליליים?
שיבוש הליכי משפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
07/05/14
מירי יקרה, באם יש לך ראיות לשיבוש הליכי משפט ולמעשים פליליים עליך לפנות בתלונה מסודרת למשטרה בנושא ( העבירה של שיבוש הליכים חלה גם על הליכים אזרחיים )
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסגת גבול לדירתי על ידי שכן
מלי תל אביב
05/05/14
יש לי דירת מגורים שאותה אני משכירה. לפני כחצי שנה, היא עמדה להתפנות והזמנתי אנשים לראות אותה לשם השכרה. שכן שמשמש כוועד הבית, שטוען שאני חייבת 300 ש"ח עבור השתתפות בזיפות, צילצל על דלת ביתי כאשר הייתי בדירה עם האנשים, והתחיל לצעוק ולעשות "בלגן". גם בתו בת כ-25, היתה איתו והשתתפה ב"חגיגה". אמרתי להם שזה לא הזמן המתאים לדון בנושא, וקיוויתי שהם יבינו וילכו. במקום זאת, השכן, התפרץ לדירתי, המשיך בצעקות, הלבין את פני בפני השוכרים הפוטנציאלים, והתיישב על הספה בסלון. ביקשתי ממנו לעזוב, והוא סירב. אמרתי שאזמין משטרה, והוא אמר "תזמיני" ! וכך, הזמנתי ניידת, והשוטרים שהיגיעו למקום, פינו אותו.
הגשתי תלונה במשטרת ישראל, אך כמובן, שהתיק נסגר מ"חוסר עניין לציבור" ולא נפתח הליך משפטי נגדו.
אני, בלעתי את הצפרדע, למרות הנזק הנפשי והכספי שנגרם לי, ולא עשיתי כלום כנגדו וכנגד בתו.
ואולם, הוא החליט לתבוע אותי על כך שקיללתי אותו, ונפסק נגדי פסק-דין (בהעדרי, התביעה נשלחה לדירה אותה מכרתי לפני 8 שנים, ומעולם לא ראיתי אותה) לתשלום 50,000 ש"ח פיצוי . הגשתי בקשה לביטול פסק הדין, ואני מחכה לתאריך לדיון.
יש לי שתי שאלות:
1. האם יהיה זה מן הנכון, להגיש נגדו היום, תביעה על
הסגת גבול ושהייה בנכס כתביעה נפרדת, או לשזור זאת
במסגרת כתב הגנה במשפט, במידה ויבוטל פסק הדין .
2. באיזה תחום נמצאת הסגת גבול מסוג זה - בתחום
הפלילי או האזרחי.
הגשתי תלונה במשטרת ישראל, אך כמובן, שהתיק נסגר מ"חוסר עניין לציבור" ולא נפתח הליך משפטי נגדו.
אני, בלעתי את הצפרדע, למרות הנזק הנפשי והכספי שנגרם לי, ולא עשיתי כלום כנגדו וכנגד בתו.
ואולם, הוא החליט לתבוע אותי על כך שקיללתי אותו, ונפסק נגדי פסק-דין (בהעדרי, התביעה נשלחה לדירה אותה מכרתי לפני 8 שנים, ומעולם לא ראיתי אותה) לתשלום 50,000 ש"ח פיצוי . הגשתי בקשה לביטול פסק הדין, ואני מחכה לתאריך לדיון.
יש לי שתי שאלות:
1. האם יהיה זה מן הנכון, להגיש נגדו היום, תביעה על
הסגת גבול ושהייה בנכס כתביעה נפרדת, או לשזור זאת
במסגרת כתב הגנה במשפט, במידה ויבוטל פסק הדין .
2. באיזה תחום נמצאת הסגת גבול מסוג זה - בתחום
הפלילי או האזרחי.
הסגת גבול ע"י שכן
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
07/05/14
מלי יקרה, בעקרון המקרה שאת מתארת יש לו קווים פליליים של השגת גבול וקווים של דיני נזיקין שהם הדומיננטים כרגע לאור סגירת התיק במשטרה ואי הגשת ערר+ התביעה האזרחית המתנהלת כנגדך מטעמו של השכן.
עצתי לך לפנות לפורום דיני נזיקין בשאלה.
יחד עם זאת, כדאי שתדעי שללא קשר להליך האזרחי, זכותך להגיש קובלנה פלילית פרטית כנגד השכן וביתו בגין השגת הגבול, שכן עבירה זו מנויה על התוספת השניה לחוק סדר הדין הפלילי המפרטת בגין אלו עבירות ניתן להגיש קובלנה פלילית פרטית.
מקווה שהייתי לך לעזר
עצתי לך לפנות לפורום דיני נזיקין בשאלה.
יחד עם זאת, כדאי שתדעי שללא קשר להליך האזרחי, זכותך להגיש קובלנה פלילית פרטית כנגד השכן וביתו בגין השגת הגבול, שכן עבירה זו מנויה על התוספת השניה לחוק סדר הדין הפלילי המפרטת בגין אלו עבירות ניתן להגיש קובלנה פלילית פרטית.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיק מוצגים בערעור פלילי
אבנר
04/05/14
שלום,
רציתי לשאול, באיזה שלב בערעור הפלילי עלי/באפשרותי להגיש תיק מוצגים?
תודה
רציתי לשאול, באיזה שלב בערעור הפלילי עלי/באפשרותי להגיש תיק מוצגים?
תודה
הגשת תיק מוצגים בערעור
עו"ד קובי מרגולוב
06/05/14
שאלתך לא לגמרי מובנת מאחר ותיק מוצגים במסגרת ערעור פלילי אמור להיות זהה, מטבע הדברים, לתיק מוצגים שהוגש בערכאה דלמטה ואילו ברצונך להגיש ראיות נוספות הרי שעליך לפנות בבקשה נפרדת ומנומקת להרכב הערעורים בבקשה להגשת ראיה חדשה, אז עליך לעמוד במספר קריטריונים נוקשים על מנת שתותר הגשת הראיה
טרמפ ברכב גנוב.
ג'ו
03/05/14
חבר שלי תפס טרמפ עם מישהו לא בטוחה אם הם מכירים, בדרך היה מחסום משטרתי..הנהג עצר והשוטרים ביקשו מהם לרדת..החבר שלי ירד ועמד ליד האוטו והנהג ברח. שאלו אותו והוא אמר להם שהוא תפס טרמפ..ושהם לא מכירים ובסוף המשטרה איתרה את הנהג והוא בא להעיד שכן האוטו גנוב ושהוא גנב את האוטו ושהחבר שלי והוא לא מכירים וזה היה טרמפ...! בכל זאת עצרו את החבר שלי<<ועו"ד שלו (מהסניגוריה הציבורית) אומר לו שלא משנה שהוא תפס טרמף..עצם העובדה שהוא היה באוטו אז הוא נחשב גם כמי שגנב את האוטו למרות העדות של הנהג!!!!!! חיפשתי וקראתי את החוק אין דבר כזה...בבקשה תגידו האם זה באמת ככה? מה ההיגיון בזה!???
לתפוס טרמפ ברכב גנוב
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/05/14
פונה יקר, החבר שלך כנראה היה במקום הלא נכון בזמן הלא נכון.
ברמה העקרונית, התמיהה שלך מובנית ואני מסכים שאם אכן הימצאות חברך ברכב הינה תמימה לחלוטין, הרי עצם העובדה שהוא היה ברכב לא הופכת אותו לגנב של הרכב או של רכוש גנוב/ סמים שיכול ויהיו ברכב.
יחד עם זאת, יש לבחון את מארג הראיות בתיק, ואני בטוח שאף את תסכימי עימי, שהימצאות ברכב גנוב ככלל מעלה חשד גדול בדבר שותפות לגנבת הרכב עצמו ( במיוחד אם יתברר שהרכב נגנב זמן קצר קודם לכן ). בסופו של דבר יש להניח שיהיה על חברך לשכנע, כי אכן הוא היה טרמפיסט תמים ובד"כ יש לא מעט מה לעשות בתיקים הללו כדי לשכנע את בית המשפט בצדקת טענותיו.
מקווה שהייתי לך לעזר
ברמה העקרונית, התמיהה שלך מובנית ואני מסכים שאם אכן הימצאות חברך ברכב הינה תמימה לחלוטין, הרי עצם העובדה שהוא היה ברכב לא הופכת אותו לגנב של הרכב או של רכוש גנוב/ סמים שיכול ויהיו ברכב.
יחד עם זאת, יש לבחון את מארג הראיות בתיק, ואני בטוח שאף את תסכימי עימי, שהימצאות ברכב גנוב ככלל מעלה חשד גדול בדבר שותפות לגנבת הרכב עצמו ( במיוחד אם יתברר שהרכב נגנב זמן קצר קודם לכן ). בסופו של דבר יש להניח שיהיה על חברך לשכנע, כי אכן הוא היה טרמפיסט תמים ובד"כ יש לא מעט מה לעשות בתיקים הללו כדי לשכנע את בית המשפט בצדקת טענותיו.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכויות
מיכאל
03/05/14
שלום
1.איזה כתב אישום אפשר להגיש לבית משפט השלום, למרות שהעבירה בסמכות בית משפט מחוזי?
2. איזה כתב אישום אפשר להגיש לבית משפט מחוזי, למרות שהעבירה בסמכות בית משפט שלום?
מיכאל
1.איזה כתב אישום אפשר להגיש לבית משפט השלום, למרות שהעבירה בסמכות בית משפט מחוזי?
2. איזה כתב אישום אפשר להגיש לבית משפט מחוזי, למרות שהעבירה בסמכות בית משפט שלום?
מיכאל
סמכות בית משפט שלום מול מחוזי בהליך פלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/05/14
מיכאל שלום רב לך,
תשובה מלאה לשאלתך אתה יכול למצוא בסעיף 51(א)(1)(א)+(ב) לחוק בתי המשפט.
כך למשל, ניתן להגיש לבית משפט שלום כתבי אישום בעבירות לפי פקודת הסמים המסוכנים, כגון סחר בסמים וגידול סמים שהעונש הקבוע בצידן הוא עד 20 שנה ואף עבירה של הדחת קטין לסם שהעונש הקבוע בצד עבירה זו הוא עד 25 שנה והכל אם החליט פרקליט המדינה או פרקליט מחוז להעמיד על העבירות הללו בבית משפט השלום.
לעומת זאת, עבירות של מתן שוחד, גניבה בידי מנהל/מורשה, קבלת דבר במרמה ועוד, ניתן להגיש בגינן כתב אישום בבית המשפט המחוזי הגם שהעונש הקבוע בצידם הוא פחות משבע שנים- אם החליט כך פרקליט המדינה/ מחוז.
בנוסף לכל האמור לעיל, אם עסקינן בעבירות שנעברו ע"י קטינים, הרי כאן חל גם צו הנוער ( שפיטה, ענישה ודרכי טיפול ) ( הסמכת בית משפט שלום לנוער לדון קטינים על פשעים )- לפי צו זה יכול פרקליט מחוז להסמיך את בית המשפט לנוער לדון בכל עבירת פשע לפי חוק העונשין למעט רצח ועבירות לפי פרק ז' לחוק העונשין שעניינן עבירות כנגד בטחון המדינה, יחסי חוץ וסודות רשמיים.
מכאן שבית משפט השלום לנוער יכול לשפוט קטינים בעבירות כגון הריגה, אונס , שוד ועוד ועוד שכלל נדונים בבית המשפט המחוזי.
מקווה שהייתי לך לעזר
תשובה מלאה לשאלתך אתה יכול למצוא בסעיף 51(א)(1)(א)+(ב) לחוק בתי המשפט.
כך למשל, ניתן להגיש לבית משפט שלום כתבי אישום בעבירות לפי פקודת הסמים המסוכנים, כגון סחר בסמים וגידול סמים שהעונש הקבוע בצידן הוא עד 20 שנה ואף עבירה של הדחת קטין לסם שהעונש הקבוע בצד עבירה זו הוא עד 25 שנה והכל אם החליט פרקליט המדינה או פרקליט מחוז להעמיד על העבירות הללו בבית משפט השלום.
לעומת זאת, עבירות של מתן שוחד, גניבה בידי מנהל/מורשה, קבלת דבר במרמה ועוד, ניתן להגיש בגינן כתב אישום בבית המשפט המחוזי הגם שהעונש הקבוע בצידם הוא פחות משבע שנים- אם החליט כך פרקליט המדינה/ מחוז.
בנוסף לכל האמור לעיל, אם עסקינן בעבירות שנעברו ע"י קטינים, הרי כאן חל גם צו הנוער ( שפיטה, ענישה ודרכי טיפול ) ( הסמכת בית משפט שלום לנוער לדון קטינים על פשעים )- לפי צו זה יכול פרקליט מחוז להסמיך את בית המשפט לנוער לדון בכל עבירת פשע לפי חוק העונשין למעט רצח ועבירות לפי פרק ז' לחוק העונשין שעניינן עבירות כנגד בטחון המדינה, יחסי חוץ וסודות רשמיים.
מכאן שבית משפט השלום לנוער יכול לשפוט קטינים בעבירות כגון הריגה, אונס , שוד ועוד ועוד שכלל נדונים בבית המשפט המחוזי.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חקירת ילד מתחת לגיל 14 – שאלה מורכבת…
עו"ד צעירה
03/05/14
שלום רב,
על פי תקנה 4 לתקנות לתיקון דיני הראיות (הגנת ילדים) "חוקר נוער שחקר ילד שנעשתה בגופו או בנוכחותו עבירה נגד המוסר, לא יחקור ילד החשוד בעשיית אותה עבירה".
השאלה: לא מצאתי בפסיקה מה דינה של חקירה שהתבצעה ע"י אותו חוקר. חוקר הילדים חקר הן את "הקורבן" והן את הפוגע.
האם דינה של העדות להיפסל? או שיש לכך נפקות רק לעניין המשקל?
על פי תקנה 4 לתקנות לתיקון דיני הראיות (הגנת ילדים) "חוקר נוער שחקר ילד שנעשתה בגופו או בנוכחותו עבירה נגד המוסר, לא יחקור ילד החשוד בעשיית אותה עבירה".
השאלה: לא מצאתי בפסיקה מה דינה של חקירה שהתבצעה ע"י אותו חוקר. חוקר הילדים חקר הן את "הקורבן" והן את הפוגע.
האם דינה של העדות להיפסל? או שיש לכך נפקות רק לעניין המשקל?
חקירת ילד מתחת לגיל 14
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/05/14
עו"ד צעירה שלום רב, אכן על פי תקנה 4 לתקנות דיני הראיות ( הגנת ילדים) חוקר נוער שחקר ילד שנעשתה בגופו או בנוכחותו עבירה נגד המוסר, לא יחקור גם את הילד החשוד בעשיית אותה עבירה.
יחד עם זאת, אם קרתה תקלה, הרי אני לא מכיר פסיקה ולטעמי אין כזו, שתפסול את העדויות שנגבו, במיוחד אם העדויות הן מוקלטות כפי שנדרש לפי החוק ובית משפט יכול להתרשם מהליך החקירה.
יש לזכור שזכותך לחקור את חוקר הנוער בבית משפט ולבחון מדוע אירעה התקלה והאם יש בתקלה משמעות לעניין הערכת המהימנות שקבע חוקר הנוער
מקווה שהייתי לך לעזר
יחד עם זאת, אם קרתה תקלה, הרי אני לא מכיר פסיקה ולטעמי אין כזו, שתפסול את העדויות שנגבו, במיוחד אם העדויות הן מוקלטות כפי שנדרש לפי החוק ובית משפט יכול להתרשם מהליך החקירה.
יש לזכור שזכותך לחקור את חוקר הנוער בבית משפט ולבחון מדוע אירעה התקלה והאם יש בתקלה משמעות לעניין הערכת המהימנות שקבע חוקר הנוער
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיחרור כלבים ברשות הרבים.
מוטי
03/05/14
ע"פ החוק, כלבים ברשות הרבים חייבים להיות קשורים ברצועה. האם ניתן להגיש תלונה במשטרה על אנשים המשחררים את כלביהם ברשות הרבים?
האם ניתן להגיש תלונה על שחרור כלבים שאמורים להיות קשורים ברצועה?
עו"ד אייל בסרגליק
03/05/14
מוטי שלום, לפי חוק להסדרת הפיקוח על כלבים,
תשס"ג-2002, יש תנאים נוקשים להחזקת כלב, ותנאים יותר נוקשים לגבי החזקת כלב מסוכן.
כך למשל כלב חייב להיות מוחזק באמצעות רצועה כאשר אינו בתחומי החצר לפי סעיף 11 שכותרתו "החזקה":
11. (א) המחזיק בכלב לא יאפשר
את יציאתו מתחומי חצריו (להלן – החצרים), אלא אם כן הכלב מוחזק בידי אדם המסוגל
לשלוט בו, באמצעות רצועה שאת אורכה וטיבה יקבע השר".
ניתן להגיש תלוה במשטרה במקרים שאינם עומדים בתנאים כמו בין השאר שחרור הכלב ברשות הרבים.
אולם, יש במקומות מסויימים חוקי עזר שמאפשרים שחרור הכלב במקומות מיועדים.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
תשס"ג-2002, יש תנאים נוקשים להחזקת כלב, ותנאים יותר נוקשים לגבי החזקת כלב מסוכן.
כך למשל כלב חייב להיות מוחזק באמצעות רצועה כאשר אינו בתחומי החצר לפי סעיף 11 שכותרתו "החזקה":
11. (א) המחזיק בכלב לא יאפשר
את יציאתו מתחומי חצריו (להלן – החצרים), אלא אם כן הכלב מוחזק בידי אדם המסוגל
לשלוט בו, באמצעות רצועה שאת אורכה וטיבה יקבע השר".
ניתן להגיש תלוה במשטרה במקרים שאינם עומדים בתנאים כמו בין השאר שחרור הכלב ברשות הרבים.
אולם, יש במקומות מסויימים חוקי עזר שמאפשרים שחרור הכלב במקומות מיועדים.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
שאלה בקשר לרישום פלילי וגיוס למשטרה
גיל
03/05/14
שלום רב , בעבר בשנת 2003 נרשם לי רישום פלילי ללא הרשעה על חבלה , כרגע חל על זה התיישנות כמיטב הבנתי ,ב2012, נרשם לי רישום משטרתי ונסגר מחוסר עניין לציבור ,כרגע אני עובד כחוקר פרטי והדברים האלו לא הפריעו לי בדרך , האם אתה חושב שאני יכול להתגייס לשירות במשטרה או שלא יקבלו אותי בגלל זה? תודה רבה
נ.ב
גיל
03/05/14
ב2003 הייתי בן 16 קטין, עשיתי שירות צבאי מלא יש לציין, ב2012 נחקרתי במשטרה על ג'ויינט וכעבור מספר חודשים קיבלתי מכתב שהתיק נסגר מחוסר עניין לציבור
האם רישום פלילי יכול להפריע לגיוס למשטרה
עו"ד אייל בסרגליק
03/05/14
גיל שלום וברכה, הגם שנראה ששאלה זו אינה מתאימה לפורום זה (או לפורום אחר באתר הפורומים המשפטיים), אוכל רק לומר לך מנסיוני, שכפי הנראה הרישום הפלילי יפריע לגיוסך למשטרה,שככלל מגייסת רק ללא עבר פלילי. ניתן לבדוק זאת דרך כוח אדם של המשטרה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
האם העלבת עובד ציבור? להגיד לשוטר שהוא אוכל חינם?
כ
01/05/14
האם העלבת עובד ציבור? להגיד לשוטר שהוא אוכל חינם? או שזה ביקורת לגיטימית
האם להגיד לשוטר שהוא אוכל חינם היא עבירה של העלבת עובד ציבור?
עו"ד אייל בסרגליק
03/05/14
כ שלום וברכה, סעיף 288 לחוק העונשין קובע את עבירת העלבת עובד ציבור. על פי החוק, המעליב
בתנועות, מילים או במעשים עובד ציבור או דיין או פקיד של בית דין דתי או
חבר ועדת חקירה, כשהם ממלאים תפקידם או בנוגע למילוי תפקידם, דינו מאסר
שישה חודשים. עובד ציבור יכול להיות שוטר, שופט, פקיד במשרדי המדינה, עובד עירייה וכל אדם אחר שעובד באחד מגופי המדינה.
העלבת האדם יכולה להיעשות על ידי אמירה מילולית, פעולה
פיזית, תנועת גוף או במעשה מסוים. כלומר, כל פעולה שיש בה כדי לפגוע בעובד ציבור.
עם זאת, אין הכרח כי עובד הציבור יפגע. די בכך שבוצעה פעולת העלבה. אולם,
יש לבדוק האם מדובר בהעלבה. לא בכל מקרה בו נאמרה אמירה העלולה לפגוע,
יועמד האדם לדין, בשל עיקרון חופש הביטוי הקיים בישראל כמדינה דמוקרטית.
נראה שבמקרה דנן, מדובר בהעלבת עובד ציבור, ולא בביקורת לגיטימית.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
בתנועות, מילים או במעשים עובד ציבור או דיין או פקיד של בית דין דתי או
חבר ועדת חקירה, כשהם ממלאים תפקידם או בנוגע למילוי תפקידם, דינו מאסר
שישה חודשים. עובד ציבור יכול להיות שוטר, שופט, פקיד במשרדי המדינה, עובד עירייה וכל אדם אחר שעובד באחד מגופי המדינה.
העלבת האדם יכולה להיעשות על ידי אמירה מילולית, פעולה
פיזית, תנועת גוף או במעשה מסוים. כלומר, כל פעולה שיש בה כדי לפגוע בעובד ציבור.
עם זאת, אין הכרח כי עובד הציבור יפגע. די בכך שבוצעה פעולת העלבה. אולם,
יש לבדוק האם מדובר בהעלבה. לא בכל מקרה בו נאמרה אמירה העלולה לפגוע,
יועמד האדם לדין, בשל עיקרון חופש הביטוי הקיים בישראל כמדינה דמוקרטית.
נראה שבמקרה דנן, מדובר בהעלבת עובד ציבור, ולא בביקורת לגיטימית.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
הזמנה לחקירה של קטינה
בלה
01/05/14
קיבלתי שיחת טלפון מהמשטרה לזמן את בתי בת ה-16 למתן עדות שמיעה. ביקשתי להיות נוכחת בחקירה ונעניתי בשלילה.
אני מבקשת לדעת מהם זכויותי, האם אני רשאית להיות נוכחת? ואם לא, מה בכל זאת ניתן לעשות כדי שהיא לא תהיה לבד?
תודה.
אני מבקשת לדעת מהם זכויותי, האם אני רשאית להיות נוכחת? ואם לא, מה בכל זאת ניתן לעשות כדי שהיא לא תהיה לבד?
תודה.
הזמנה לחקירה של קטינה של כחשודה- האם ניתן להורה להיות נוכח?
עו"ד אייל בסרגליק
03/05/14
שלום בלה, ראשית מסופקני אם החוקרים אמרו לך שבתך מזומנת למתן "עדות שמיעה".
לגבי הנוכחות בחקירה- לפי חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול), תשל"א-1971, שעה שהילדה אינה חשודה, המשטרה רשאית לחקור אותה בלי נוכחותך, ובלבד שנמסרה הודעה (סעיף 9א לחוק הנוער9.
גם למסירת הודעה זו, קיימים סייגים בחוק.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
לגבי הנוכחות בחקירה- לפי חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול), תשל"א-1971, שעה שהילדה אינה חשודה, המשטרה רשאית לחקור אותה בלי נוכחותך, ובלבד שנמסרה הודעה (סעיף 9א לחוק הנוער9.
גם למסירת הודעה זו, קיימים סייגים בחוק.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
האם מותר לי? לאיים על שוטרים שאני פרסם עליהם באינטרנט
איש
01/05/14
שלום רב,
אם נחקרתי במשטרה והתיק נסגר אבל החוקר זייף את גירסתי.
האם מותר לי לאיים על השוטר שאני אפרסם עליו באינטרנט?
או שיש בו עבירה פלילית של העלבת עובד ציבור או משהו כזה?
אם נחקרתי במשטרה והתיק נסגר אבל החוקר זייף את גירסתי.
האם מותר לי לאיים על השוטר שאני אפרסם עליו באינטרנט?
או שיש בו עבירה פלילית של העלבת עובד ציבור או משהו כזה?
האם מותר לאיים על שוטר? האם מדובר בהעלבת עובד ציבור?
עו"ד אייל בסרגליק
03/05/14
איש שלום וברכה, ראשית אסור לך לאיים נקודה. זה יכול להיכנס בתור שלל עבירות בין היתר איומים.
לגבי העלבת עובד ציבור- לא נראה שמדובר בהעלבת עובד ציבור. סעיף 288 לחוק העונשין קובע את עבירת העלבת עובד ציבור. על פי החוק, המעליב
בתנועות, מילים או במעשים עובד ציבור או דיין או פקיד של בית דין דתי או חבר ועדת חקירה, כשהם ממלאים תפקידם או בנוגע למילוי תפקידם, דינו מאסר שישה חודשים. עובד
ציבור יכול להיות שוטר, שופט, פקיד במשרדי המדינה, עובד עירייה וכל אדם אחר שעובד באחד מגופי המדינה.
העלבת האדם יכולה להיעשות על ידי אמירה מילולית, פעולה
פיזית, תנועת גוף או במעשה מסוים. כלומר, כל פעולה שיש בה כדי לפגוע בעובד ציבור.
עם זאת, אין הכרח כי עובד הציבור יפגע. די בכך שבוצעה פעולת העלבה. אולם, יש לבדוק האם מדובר בהעלבה. לא בכל מקרה בו נאמרה אמירה העלולה לפגוע, יועמד האדם לדין, בשל עיקרון חופש הביטוי הקיים בישראל כמדינה דמוקרטית.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
לגבי העלבת עובד ציבור- לא נראה שמדובר בהעלבת עובד ציבור. סעיף 288 לחוק העונשין קובע את עבירת העלבת עובד ציבור. על פי החוק, המעליב
בתנועות, מילים או במעשים עובד ציבור או דיין או פקיד של בית דין דתי או חבר ועדת חקירה, כשהם ממלאים תפקידם או בנוגע למילוי תפקידם, דינו מאסר שישה חודשים. עובד
ציבור יכול להיות שוטר, שופט, פקיד במשרדי המדינה, עובד עירייה וכל אדם אחר שעובד באחד מגופי המדינה.
העלבת האדם יכולה להיעשות על ידי אמירה מילולית, פעולה
פיזית, תנועת גוף או במעשה מסוים. כלומר, כל פעולה שיש בה כדי לפגוע בעובד ציבור.
עם זאת, אין הכרח כי עובד הציבור יפגע. די בכך שבוצעה פעולת העלבה. אולם, יש לבדוק האם מדובר בהעלבה. לא בכל מקרה בו נאמרה אמירה העלולה לפגוע, יועמד האדם לדין, בשל עיקרון חופש הביטוי הקיים בישראל כמדינה דמוקרטית.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
מעמדו של אדם שיודע
ציון
01/05/14
על פי החוק מה מעמדו של אדם [בעל דירה בבית משותף] שיודע שאדם [בעל דירה באותו בניין] - שהוא נציג וועד הבית אחר מעליל עלילות שווא על אדם אחר [גם בעל דירה באותו בניין] וגם תקף את אותו אדם והקורבן פונה ליתר בעלי הדירות בבניין ומבקש שאותו נציג הבית שנוהג בפלילים שיוחלף מנציגות הבית והם מסרבים - ומשאירים את אותו אדם בתפקיד נציג הבית
מה מעמדם על פי החוק של יתר בעלי הדירות?
האם הם משתפי פעולה - אם כן, האם ניתן לתבוע אותם על שיתוף פעולה ואי מניעת פשע כלפי הקורבן?
מה מעמדם על פי החוק של יתר בעלי הדירות?
האם הם משתפי פעולה - אם כן, האם ניתן לתבוע אותם על שיתוף פעולה ואי מניעת פשע כלפי הקורבן?
האיש(ים) שידע(ו) יותר מדי
עופר בן אברהם
01/05/14
לפי תיאורך, לבעלי הדירות האחרים אין מעמד מיוחד, והם לא ייחשבו כמסייעים לעבור עבירה (משתפי פעולה בלשונך), שהרי לא אמרת, שמי מהם סייע לאותו חבר ועד לעבור את אותן עבירות או, בדיעבד, להתחמק מעונש בגינן.
חוץ מזה, העבירות שציינת (תקיפה סתם ופרסום לשון הרע), אם אמנם נעברו, בכלל אינן עבירות מסוג פשע, ועל כן העבירה אי-מניעת פשע אינה שייכת לכאן. מה גם שלא טענת, כי מישהו מבעלי הדירות ידע מראש, שאותו חבר ועד זומם לעבור אותן, ולא פעל למנען (כנדרש בחוק לגבי עבירות מסוג פשע בלבד).
נ"ב: כותרת התגובה שאולה מסרט ישן של אלפרד היצ'קוק הזכור לטוב.
חוץ מזה, העבירות שציינת (תקיפה סתם ופרסום לשון הרע), אם אמנם נעברו, בכלל אינן עבירות מסוג פשע, ועל כן העבירה אי-מניעת פשע אינה שייכת לכאן. מה גם שלא טענת, כי מישהו מבעלי הדירות ידע מראש, שאותו חבר ועד זומם לעבור אותן, ולא פעל למנען (כנדרש בחוק לגבי עבירות מסוג פשע בלבד).
נ"ב: כותרת התגובה שאולה מסרט ישן של אלפרד היצ'קוק הזכור לטוב.
ידיעה על עלילות שווא או על תקיפה
עו"ד אייל בסרגליק
03/05/14
ציון שלום, לא מדובר על ביצוע בצוותא של עבירה.
לגבי אי מניעת פשע- תיארת מקרה של תקיפה סתם, שאינה עבירת פשע. לכן אין פה אי מניעה, מה גם שלא עולה כלל שהם ידעו שעומדת להתבצע עבירה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
לגבי אי מניעת פשע- תיארת מקרה של תקיפה סתם, שאינה עבירת פשע. לכן אין פה אי מניעה, מה גם שלא עולה כלל שהם ידעו שעומדת להתבצע עבירה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
תלונה הדדית
גל
30/04/14
הוגשה תלונה בגין בילוש והטרדה ובמהלך החקירה הוגשה תלונה נגדית בגין תקיפה ואיומים. התיק הזה (עניין הבילוש) נסגר אך האם זה אומר שזה סטטוס של שני הצדדים (גם עניין התקיפה)? ומה אם משנים עילת סגירה האם זה תופס לשני הצדדים כך שצד אחד עושה כבר העבודה לשני בזה שהוא משנה עילה..?
תלונות הדדיות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/05/14
גל יקר, בהחלט ייתכן כפי שקורה לא מעט, כי למרות שהתלונה בגין הבילוש וההטרדה נסגרה, הרי התלונה הנגדית בדבר התקיפה והאיומים לא תיסגר ואף יוגש כתב אישום בעניינה.
כך גם לשינוי עילת הסגירה- כל תיק לגופו צריך להיות מטופל.
מקווה שהייתי לך לעזר
כך גם לשינוי עילת הסגירה- כל תיק לגופו צריך להיות מטופל.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לקוחות שמרמים את חברות הביטוח
יעל
29/04/14
יש לא מעט לקוחות שמנסים לרמות את חברות הביטוח.
מדוע לא מוגשת נגדם תלונה במשטרה?
מדוע לא מוגשת נגדם תלונה במשטרה?
הונאת חברת הביטוח
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/05/14
יעל יקרה, אינני יודע מהיכן את שואבת את הנתונים בדבר הימנעות חברות הביטוח מלהתלונן כנגד לקוחות המנסים לרמות אותם.
באופן אישי יצא לי לראות ולייצג לא מעט מאותם לקוחות, אשר הונו את חברת הביטוח ומצאו עצמם אחר כבוד נחקרים בתחנת המשטרה ובהמשך כנאשמים בתיקים פליליים חמורים.
מקווה שהייתי לך לעזר
באופן אישי יצא לי לראות ולייצג לא מעט מאותם לקוחות, אשר הונו את חברת הביטוח ומצאו עצמם אחר כבוד נחקרים בתחנת המשטרה ובהמשך כנאשמים בתיקים פליליים חמורים.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עו"ד פלילי טוב? + ערעור?
secondw
28/04/14
אז איך יודעים מיהו עו"ד פלילי טוב שכדאי לקחת? חשבתי שאני יודע, ובחרתי אחד שייצוגו האדיש סייע להרשעתי בסעיף סמים בו אינני אשם - ועכשיו הייתי מעוניין בערעור או לפחות במייצג אחר החל משלב תסקיר המבחן ועד העונש. איך בוחרים מישהו טוב ובתקציב נורמלי? (לאחר שכבר הוצאתי על עו"ד פעם אחת וכשלתי)
לא יודעים
חיים
28/04/14
בחירת עורך דין היא הימור.
תשאל את אולמרט או את קצב.
תשאל את אולמרט או את קצב.
מעקב
דורון
28/04/14
שלום רב,
לאחר דיון בבית המשפט בו הייתי צד לדיון אחד הנוכחים בדיון שהופיע עם עו"ד של אחד הצדדים עקב אחרי וצילם אותי. בעבר ראיתי את האדם הזה עוקב אחרי, האם יש בכך עבירה.
הצלחתי לצלם אותו מצלם אותי.
תודה על תשובתך.
דורון
לאחר דיון בבית המשפט בו הייתי צד לדיון אחד הנוכחים בדיון שהופיע עם עו"ד של אחד הצדדים עקב אחרי וצילם אותי. בעבר ראיתי את האדם הזה עוקב אחרי, האם יש בכך עבירה.
הצלחתי לצלם אותו מצלם אותי.
תודה על תשובתך.
דורון
בילוש אחרי אדם
עופר בן אברהם
28/04/14
1. פגיעה בפרטיות היא, בין היתר, בילוש או התחקות אחרי אדם, העלולים להטרידו (סעיף 2(1) לחוק הגנת הפרטיות).
ככלל, מעשה כזה הוא עוולה (עילה לתביעה אזרחית), ואם נעשה במזיד, גם עבירה פלילית, שעונשה עד חמש שנות מאסר (סעיף 4 ו- 5 לחוק), ואשר אפשר להגיש בגינה (מלבד תלונה במשטרה) גם קובלנה פלילית, בהתאם לסעיף 68 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] יחד עם סעיף 12 לתוספת השנייה לחוק (קובלנה פלילית היא כתב אישום מיוחד, שרשאי אדם להגיש ישירות לבית המשפט; בניגוד לכתב אישום רגיל, שמגישה המדינה באמצעות המשטרה או הפרקליטות).
עם זאת, יש חריגים לכלל: לפוגע בפרטיות עשויה לעמוד אחת או יותר מההגנות שבחוק, למשל: שהפגיעה נעשתה בתום לב כדי להגן על עניין אישי כשר של הפוגע (סעיף 18(2)(ג) לחוק), ואז תידחה התביעה נגדו. את תום לבו של הפוגע יבחן בית המשפט על-פי סבירות הפגיעה (סעיף 20 לחוק).
2. במקרה שלך אפשר לראות במעקב גם עבירה של הטרדת עד לפי סעיף 249 לחוק העונשין.
3. דוק: לחוקר פרטי אין זכויות יתר באשר לפגיעה בפרטיות.
ככלל, מעשה כזה הוא עוולה (עילה לתביעה אזרחית), ואם נעשה במזיד, גם עבירה פלילית, שעונשה עד חמש שנות מאסר (סעיף 4 ו- 5 לחוק), ואשר אפשר להגיש בגינה (מלבד תלונה במשטרה) גם קובלנה פלילית, בהתאם לסעיף 68 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] יחד עם סעיף 12 לתוספת השנייה לחוק (קובלנה פלילית היא כתב אישום מיוחד, שרשאי אדם להגיש ישירות לבית המשפט; בניגוד לכתב אישום רגיל, שמגישה המדינה באמצעות המשטרה או הפרקליטות).
עם זאת, יש חריגים לכלל: לפוגע בפרטיות עשויה לעמוד אחת או יותר מההגנות שבחוק, למשל: שהפגיעה נעשתה בתום לב כדי להגן על עניין אישי כשר של הפוגע (סעיף 18(2)(ג) לחוק), ואז תידחה התביעה נגדו. את תום לבו של הפוגע יבחן בית המשפט על-פי סבירות הפגיעה (סעיף 20 לחוק).
2. במקרה שלך אפשר לראות במעקב גם עבירה של הטרדת עד לפי סעיף 249 לחוק העונשין.
3. דוק: לחוקר פרטי אין זכויות יתר באשר לפגיעה בפרטיות.
מעקב אחרי אדם זר- מעקב הדדי
עו"ד אייל בסרגליק
29/04/14
שלום וברכה דורון, תיאור המקרה מעלה חשש של עבירה של פגיעה בפרטיות ויתכן וגם הטרדת עד.
יחד עם זאת יש חריגים לעבירה של פגיעה בפרטיות, בין היתר פגיעה בתום לב כדי להגן על עניין אישי כשר וכו'.
מעמד החוקר הינו כאדם פרטי, לכל דבר.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
יחד עם זאת יש חריגים לעבירה של פגיעה בפרטיות, בין היתר פגיעה בתום לב כדי להגן על עניין אישי כשר וכו'.
מעמד החוקר הינו כאדם פרטי, לכל דבר.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
צו עיכוב יציאה מהארץ
יוסף קלי
28/04/14
מערב פסח הדרכון נלקח ממני דרך אשתי וככל הנראה הועבר לרב שלה בלי שום סיבה רציתי לדעת האם זה הוגן סתם להעלים לי את הדרכון
עיכוב דרכון
עו"ד אייל בסרגליק
29/04/14
יוסף שלום, עיכוב דרכון הינה עבירה פלילית, וככל שאכן בוצע הדבר, הרי שהינך רשאי להגיש תלונה למשטרה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
פניית צד ג' לנתבע
שי
27/04/14
שלום רב,
האם לגיטימי שצד ג' שאינו צד להליך משפטי (לא תובע לא נתבע) מואשם ע"י הנתבע בכתב הגנה במעשים חמורים יחד עם התובע יישלח לנתבע מסר וידרוש ממנו להסיר את הדברים ולא יעביר מידע חיוני לתובע ?
בברכה ותודה,
שי
האם לגיטימי שצד ג' שאינו צד להליך משפטי (לא תובע לא נתבע) מואשם ע"י הנתבע בכתב הגנה במעשים חמורים יחד עם התובע יישלח לנתבע מסר וידרוש ממנו להסיר את הדברים ולא יעביר מידע חיוני לתובע ?
בברכה ותודה,
שי
פניית צד ג' לנתבע
עו"ד אייל בסרגליק
29/04/14
שי שלום וברכה, שאלה זו אינה מתאימה לפורום הפלילי. בהתאם לסוג ההליך- ניתן יהיה להפנותך לפורום הפלילי.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
חילוט רכב בהליך פלילי- דחוף!
מור
27/04/14
מה קורה במצב דברים בהם נעברה עבירה פלילית ועם מעצר החשוד נתפס הרכב בו נעברה לכאורה העבירה.
בהמשך הוגש כתב אישום נגד הנאשם והרכב לא שוחרר אך בכתב האישום לא נכללה בקשה בהתאם לפקודה, להורות על חילוט הרכב בתום ההליך.
הדבר "נפל בין הכסאות" שכן הוחלף הייצוג בתיק 3 פעמים ורק כעת, בחלוף 4 חודשים מיום הגשת כתב האישום, התעורר עניין מהותי זה.
מה נדרש לעשות כעת?
תודה לעונים
בהמשך הוגש כתב אישום נגד הנאשם והרכב לא שוחרר אך בכתב האישום לא נכללה בקשה בהתאם לפקודה, להורות על חילוט הרכב בתום ההליך.
הדבר "נפל בין הכסאות" שכן הוחלף הייצוג בתיק 3 פעמים ורק כעת, בחלוף 4 חודשים מיום הגשת כתב האישום, התעורר עניין מהותי זה.
מה נדרש לעשות כעת?
תודה לעונים
שאלת הבהרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/04/14
מור יקר, אשמח אם תפרט לי על איזו עבירה מדובר- האם מדובר בעבירה של סחר בסמים למשל או בעבירה אחרת לפי פקודת הסמים המסוכנים? למה אתה מתכוון באומרך, כי נתפס הרכב בו נעברה העבירה- למה הוא שימש?
אשמח גם לדעת, האם יכולה לעלות טענה של צד ג' לפיה הרכב הוא בכלל שלו ולא של הנאשם אשר לקח את הרכב בעת ביצוע העבירה.
אשמח גם לדעת, האם יכולה לעלות טענה של צד ג' לפיה הרכב הוא בכלל שלו ולא של הנאשם אשר לקח את הרכב בעת ביצוע העבירה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יחסי מרות
יונית
27/04/14
האם יחסים בין נותן שרות, במקרה זה יועץ עיסקי לבין לקוחה שלו, אשר עובדים ביחד, והוא נותן לה שרות, נחשב ליחסי מרות ? כאשר הציע לה את העבודה שלו תמורת "רומן" / הצעה מגונה ?
יחסי מרות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/04/14
יונית שלום רב, המקרה שאת מתארת לא נכנס, למיטב הבנתי, בגדר יחסי מרות. אם כי ייתכנו נסיבות בהן ניתן לראות ביחסים כיחסי תלות- למשל אם מדובר בנותן שירות/ספק בלעדי אשר מאיים שאם לא יזכה לטובות הנאה מיניות הוא יפסיק לתת שירות/לספק המוצר- דבר שעלול להסב נזק כלכלי רב למקבל השירות/המוצר.
בנוסף, החוק למניעת הטרדה מינית, חל על קשת שלמה של מקרים בהם אין יחסי תלות ומרות בין המטריד למוטדד- כך למשל הצעות חוזרות בעלות אופי מיני המופנות לאדם אשר הראה למטריד כי אינו מעונין בהצעות האמורות- מהוות הטרדה מינית אסורה לפי החוק.
מקווה שהייתי לך לעזר
בנוסף, החוק למניעת הטרדה מינית, חל על קשת שלמה של מקרים בהם אין יחסי תלות ומרות בין המטריד למוטדד- כך למשל הצעות חוזרות בעלות אופי מיני המופנות לאדם אשר הראה למטריד כי אינו מעונין בהצעות האמורות- מהוות הטרדה מינית אסורה לפי החוק.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מרשם פלילי ומשטרתי בתעודת יושר
איגור
26/04/14
שלום רב!
יש לי שאלה לגבי תעודת היושר
אני נמצא בקנדה כרגע ועומד להגיש מסמכים לתושבות.
אני צריך להנפיק תעודת יושר והיה לי מקרה עם המשטרה שפתחה לי תיק לתקיפת סתם בת זוג (הבעיה שזה לא נעשה בכלל) והוא נסגר לאחר חודש בערך מחוסר עניין לציבור.
בטופס הר.פ אשר לקחתי מהמשטרה לא מופיע כלום ברישום פלילי אך ברישום המשטרתי מופיע התיק הזה שסגור.
השאלה שלי האם זה יופיע בתעודת יושר אשר אני צריך להזמין מהמשטרה ולבקש לשלוח אותה לשגרירות קנדה וכיצד אני יכול לדעת על בטוח...
יש לי שאלה לגבי תעודת היושר
אני נמצא בקנדה כרגע ועומד להגיש מסמכים לתושבות.
אני צריך להנפיק תעודת יושר והיה לי מקרה עם המשטרה שפתחה לי תיק לתקיפת סתם בת זוג (הבעיה שזה לא נעשה בכלל) והוא נסגר לאחר חודש בערך מחוסר עניין לציבור.
בטופס הר.פ אשר לקחתי מהמשטרה לא מופיע כלום ברישום פלילי אך ברישום המשטרתי מופיע התיק הזה שסגור.
השאלה שלי האם זה יופיע בתעודת יושר אשר אני צריך להזמין מהמשטרה ולבקש לשלוח אותה לשגרירות קנדה וכיצד אני יכול לדעת על בטוח...
מידע על תיק סגור אינו מועבר לרשות זרה
עופר בן אברהם
26/04/14
מידע על החלטה שלא לחקור או שלא להעמיד לדין מחוסר עניין לציבור או מחוסר ראיות אינו נמסר אלא לגופים המפורטים בתוספת השלישית לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, ורשות זרה אינה מנויה בתוספת (ראה סעיף 11א לחוק).
משמע: המידע לא יופיע בתעודת מרשם פלילי (המכונה בעגה המדוברת: "תעודת יושר").
משמע: המידע לא יופיע בתעודת מרשם פלילי (המכונה בעגה המדוברת: "תעודת יושר").
מידע על תיקים סגורים ושגרירויות זרות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/04/14
איגור שלום רב, מידע על תיקים סגורים לפי סעיף 11א לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים מועבר רק לגופים המנויים בתוספת השלישית לחוק- רשות זרה לא מנויה על התוספת השלישית ועל כן לא מועבר אליה המידע.
שים לב, כי לפי סעיף 9 לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, המידע מוגש לפי בקשתך ישירות לרשות הזרה והיא כאמור מקבלת רישום פלילי השונה מהרישום המלא שאתה מקבל על עצמך .
מקווה שהייתי לך לעזר
שים לב, כי לפי סעיף 9 לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, המידע מוגש לפי בקשתך ישירות לרשות הזרה והיא כאמור מקבלת רישום פלילי השונה מהרישום המלא שאתה מקבל על עצמך .
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחפשת עזרה של עורך דין בחינם:
אנה
25/04/14
חברה לתיקון מזגנים באזור העמקים לקחה ממני כסף
עבור תיקון מזגן ןלא תיקנה את המזגן. לשאלתי..הם ענו מי
יאמין לך? מה איכפת לי מימך? נתתי להם כסף שהיה .מיועד לטיפול רפואי.
תודה רבה
עבור תיקון מזגן ןלא תיקנה את המזגן. לשאלתי..הם ענו מי
יאמין לך? מה איכפת לי מימך? נתתי להם כסף שהיה .מיועד לטיפול רפואי.
תודה רבה
יש להפנות את השאלה לפורום תביעות קטנות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/04/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איזה חוצפה יש לאנשים!!!
רונית
27/04/14
בגלל עדיף להזמין את הטכנאים דרך החברה שמספקת אחריות למוצר ולא סתם טכנאים "חאפרים"... לאחרונה הייתי צריכה לתקן את המקרר שלי (יש לי של LG) ונדהמתי מהשירות והיחס שהחברה סיפקה לי.. בהחלט חוויה מתקנת לכל מה שעברתי עד עכשיו...
מקווה שתצליחי להעמיד אותם על מקומם.. שיהיה בהצלחה...
מקווה שתצליחי להעמיד אותם על מקומם.. שיהיה בהצלחה...
חזרה מהסדר טיעון
ניר
24/04/14
שלום רב,
נאשם הודה במסגרת הסדר טיעון בסעיפי כתב אישום מתוקן.
בדיונים בין הנאשם לתביעה טרם ההסכם , ביקש הנאשם לכלול את עניין העונש בהסדר הטיעון.
בדיון בבית המשפט אושר הסדר הטיעון ללא הסכמה לעניין העונש - שהיה כאמור חלק מעסקת הטיעון כולה.
מהן האפשרויות הפרוצדורליות שעומדות לרשות הנאשם אם אושר ההסכם והנאשם הודה בכתב האישום המתוקן ( מבלי שהוכנס העונש?
האם ניתן להגיש בקשה לביטול ההסדר לאחר שביהמ"ש כבר אישר אותו? האם הנאשם יכול לחזור בו ולומר שבנסיבות העניין אין הסדר טיעון מכיוון שעניין העונש לא נכלל בהסדר?
נאשם הודה במסגרת הסדר טיעון בסעיפי כתב אישום מתוקן.
בדיונים בין הנאשם לתביעה טרם ההסכם , ביקש הנאשם לכלול את עניין העונש בהסדר הטיעון.
בדיון בבית המשפט אושר הסדר הטיעון ללא הסכמה לעניין העונש - שהיה כאמור חלק מעסקת הטיעון כולה.
מהן האפשרויות הפרוצדורליות שעומדות לרשות הנאשם אם אושר ההסכם והנאשם הודה בכתב האישום המתוקן ( מבלי שהוכנס העונש?
האם ניתן להגיש בקשה לביטול ההסדר לאחר שביהמ"ש כבר אישר אותו? האם הנאשם יכול לחזור בו ולומר שבנסיבות העניין אין הסדר טיעון מכיוון שעניין העונש לא נכלל בהסדר?
שאלות הבהרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/04/14
ניר שלום רב, אשמח אם תוכל לענות לי על מספר שאלות הבהרה בכדי שאוכל להעניק לך תשובה יותר מושכלת:
1. האם הנאשם היה מיוצג בדיון בו הוצג הסדר הטיעון?
2. האם הסדר הטיעון תועד גם בכתב ( עליו חתומים הצדדים)?
3. מדוע הנאשם /עורך דינו הסכימו כי הסדר הטיעון יוצג בפני בית משפט רק לגבי עובדות כתב האישום ולא לגבי העונש המוסכם?
4. האם השופט לא פנה אל הנאשם/עורך דינו ושאל אותם האם ההסדר מקובל עליהם והאם הם מודעים לכך שהוא לא כפוף להסדר?
5. מדוע התביעה חזרה בה מן ההסכמות?
1. האם הנאשם היה מיוצג בדיון בו הוצג הסדר הטיעון?
2. האם הסדר הטיעון תועד גם בכתב ( עליו חתומים הצדדים)?
3. מדוע הנאשם /עורך דינו הסכימו כי הסדר הטיעון יוצג בפני בית משפט רק לגבי עובדות כתב האישום ולא לגבי העונש המוסכם?
4. האם השופט לא פנה אל הנאשם/עורך דינו ושאל אותם האם ההסדר מקובל עליהם והאם הם מודעים לכך שהוא לא כפוף להסדר?
5. מדוע התביעה חזרה בה מן ההסכמות?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תובע משטרתי- דחוףףףף
אורטל
24/04/14
מישהו יכול להסביר לי מהם תנאי השכר כתובעת משטרתית. תודה
תנאי העסקה כתובעת משטרתית
עו"ד אייל בסרגליק
24/04/14
אורטל שלום וברכה, יש להתעניין בתנאים אלו בתביעות המשטרתיות.
אין שאלה זו מתאימה לפורום הפלילי.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
