פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
האם רצוי להנצל בפני מי שהתלונן עליי במשטרה ?
מתי
07/09/14
שלום רב,
אם הוגשה נגדי תלונה במשטרה על הטרדה.
האם כדי להנצל בפני מי שהולונן עליי(יש לו ראיות בכתב) או שהדבר מהווה הודאה באשמה?
או שעליי להנצל בתחכום ?
מה אתם אומרים?
האם רצוי להנצל בפני מי שהתלונן עליי במשטרה ?
אם הוגשה נגדי תלונה במשטרה על הטרדה.
האם כדי להנצל בפני מי שהולונן עליי(יש לו ראיות בכתב) או שהדבר מהווה הודאה באשמה?
או שעליי להנצל בתחכום ?
מה אתם אומרים?
האם רצוי להנצל בפני מי שהתלונן עליי במשטרה ?
האם כדאי להתנצל בפני המתלונן
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
07/09/14
פונה יקר, אני יכול לתת לך רק נקודות למחשבה ולא לתת לך עצה ברורה שכן מבלי להיחשף למכלול פרטי המקרה לא ניתן לתת עצה לכאן או לכאן.
יחד עם זאת, ראוי לברר ראשית, האם בכלל מותר לך ליצור קשר עם המתלונן או שמא עצם פנייתך אליו עלולה להיחשב כהפרת צו הרחקה/ הטרדה נוספת/ הדחת עדים.
שנית, כך בחשבון שהתנצלות אמיתית על המעשים פירושה הודאה באשמה והשאלה היא האם הודאה באשמה בשלב בו התיק מצוי היא הדבר הנכון בנסיבות המקרה ונסיבותיך האישיות- לצורך כך חייבים להתייעץ עם עו"ד פלילי.
לבסוף, אף אם מחליטים על התנצלות ואולי פיצוי- כדאי לשקול לעשות זאת, אם המקרה מתאים לכך, במסגרת הליכים חלופיים להליך הפלילי הרגיל ( למשל סגירת תיק בהסדר ).
אשמח להיות לך לעזר
יחד עם זאת, ראוי לברר ראשית, האם בכלל מותר לך ליצור קשר עם המתלונן או שמא עצם פנייתך אליו עלולה להיחשב כהפרת צו הרחקה/ הטרדה נוספת/ הדחת עדים.
שנית, כך בחשבון שהתנצלות אמיתית על המעשים פירושה הודאה באשמה והשאלה היא האם הודאה באשמה בשלב בו התיק מצוי היא הדבר הנכון בנסיבות המקרה ונסיבותיך האישיות- לצורך כך חייבים להתייעץ עם עו"ד פלילי.
לבסוף, אף אם מחליטים על התנצלות ואולי פיצוי- כדאי לשקול לעשות זאת, אם המקרה מתאים לכך, במסגרת הליכים חלופיים להליך הפלילי הרגיל ( למשל סגירת תיק בהסדר ).
אשמח להיות לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הודעה בדבר החלטה שלא להעמיד לדין
בני
07/09/14
שלום
קיבלתי מכתב על הודעה בדבר החלטה שלא להעמיד לדין
הייתי בחקירה ונלקח ממני חומרת מחשב לצורך החקירה.
האם אני יכול לקבל חזרה את החומרת מחשב ?
תודה
קיבלתי מכתב על הודעה בדבר החלטה שלא להעמיד לדין
הייתי בחקירה ונלקח ממני חומרת מחשב לצורך החקירה.
האם אני יכול לקבל חזרה את החומרת מחשב ?
תודה
קבלת חומרת מחשב בחזרה עם סגירת תיק
עו"ד אייל בסרגליק
09/09/14
בני שלום וברכה, יש להגיש בקשה מתאימה להחזרת החומרה..
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
הזמנת חומר החקירה
חיים
06/09/14
שלום רב!
לפני זמן מה נחקרתי במשטרה על קבלת דבר בתחבולה והתיק הסתיים בחוסר ראיות רציתי לדעת אם יש לי זכות להזמין את כל חומר החקירה כולל מה אני אמרתי שם ויותר חשוב מה הוא אמר עלי לצורך תביעה אזרחית?
לפני זמן מה נחקרתי במשטרה על קבלת דבר בתחבולה והתיק הסתיים בחוסר ראיות רציתי לדעת אם יש לי זכות להזמין את כל חומר החקירה כולל מה אני אמרתי שם ויותר חשוב מה הוא אמר עלי לצורך תביעה אזרחית?
הזמנת חומר חקירה
עו"ד אייל בסרגליק
09/09/14
חיים שלום, יש באפשרות לקבל את חומר החקירה, הן לצורך הגשת בקשה לשינוי עילת סגירה (כל עוד לא חלף המועד) והן לצורך תביעה אזרחית.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
האם מדובר בהסגת גבול?
רועי
05/09/14
אם לשכת רואי החשבון לא מספקת לי תשובות על תלונה שהגשתי על רואה חשבון.
האם מותר לי להגיע עד אליהם לקבלת תשובות או שמדובר בהסגת גבול?
האם מותר לי להגיע עד אליהם לקבלת תשובות או שמדובר בהסגת גבול?
הסגת גבול
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
07/09/14
רועי יקר, הסגת גבול מוגדרת בסעיף 447 לחוק העונשין :
" העושה אחת מאלה כדי להפחיד מחזיק בנכס, להעליבו, להקניטו או לעבור עבירה, דינו - מאסר שנתיים:1. נכנס לנכס או על פניו;2. לאחר שנכנס כדין לנכס נשאר שם שלא כדין.ב. נעברה עבירה לפי סעיף זה כשהעבריין נושא נשק חם או קר, דינו - מאסר ארבע שנים."
לכאורה, על פניו אם אתה מגיע ללשכת רואי החשבון ומבקש לקבל דין וחשבון לעניין תלונה שהגשת, הרי אין כאן הסגת גבול פלילית.
הבעיה היא שהמקרה הוא הרבה יותר מורכב- אמנם אני לא מכיר את מנגנוני הדין המשמעתי של לשכת רו"ח- אך סביר מאוד שהוא דומה למנגנון של הדין המשמעתי של לשכת עו"ד.
ואם זהו המצב, הרי אתה תגיע ללשכת רו"ח ולא יהיה מי שיוכל לתת לך דין וחשבון לגבי התלונה שהגשת ( שכן הטיפול בתלונות בדין המשמעתי נעשות ע"י צוות חיצוני ללשכה והדיונים שם חסויים ) , אתה תתחיל להתעצבן על המזכירה שלא תדע לתת לך תשובות ואז בקלות רבה תתבקש לעזוב את המקום ואם תסרב, הדבר עלול להיחשב כהסגת גבול, ואם תתחיל להשמיע דברי איום שונים- תמצא עצמך עם תיק של איומים וכבר שמעתי על אנשים שמצאו עצמם עם תיקים של תקיפה, איומים, היזק בזדון ( הפכו שולחנות ) והסגת גבול .
כך שאני לא הייתי ממליץ להגיע פיזית ללשכת רו"ח ולנסות להשיג תשובות.
מקווה שנתתי לך חומר למחשבה
" העושה אחת מאלה כדי להפחיד מחזיק בנכס, להעליבו, להקניטו או לעבור עבירה, דינו - מאסר שנתיים:1. נכנס לנכס או על פניו;2. לאחר שנכנס כדין לנכס נשאר שם שלא כדין.ב. נעברה עבירה לפי סעיף זה כשהעבריין נושא נשק חם או קר, דינו - מאסר ארבע שנים."
לכאורה, על פניו אם אתה מגיע ללשכת רואי החשבון ומבקש לקבל דין וחשבון לעניין תלונה שהגשת, הרי אין כאן הסגת גבול פלילית.
הבעיה היא שהמקרה הוא הרבה יותר מורכב- אמנם אני לא מכיר את מנגנוני הדין המשמעתי של לשכת רו"ח- אך סביר מאוד שהוא דומה למנגנון של הדין המשמעתי של לשכת עו"ד.
ואם זהו המצב, הרי אתה תגיע ללשכת רו"ח ולא יהיה מי שיוכל לתת לך דין וחשבון לגבי התלונה שהגשת ( שכן הטיפול בתלונות בדין המשמעתי נעשות ע"י צוות חיצוני ללשכה והדיונים שם חסויים ) , אתה תתחיל להתעצבן על המזכירה שלא תדע לתת לך תשובות ואז בקלות רבה תתבקש לעזוב את המקום ואם תסרב, הדבר עלול להיחשב כהסגת גבול, ואם תתחיל להשמיע דברי איום שונים- תמצא עצמך עם תיק של איומים וכבר שמעתי על אנשים שמצאו עצמם עם תיקים של תקיפה, איומים, היזק בזדון ( הפכו שולחנות ) והסגת גבול .
כך שאני לא הייתי ממליץ להגיע פיזית ללשכת רו"ח ולנסות להשיג תשובות.
מקווה שנתתי לך חומר למחשבה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מדובר באיום לא כדין לפגיעה בפרטיות?
יעל
05/09/14
אם אני מאיים על בעל עסק ואומר לו שאם הוא לא נותן לי תשובות אני מגיע עד אליו לקבלת תשובות.
האם זה עבירה פלילית של איום? איום לפגיעה בפרטיות?
האם זה עבירה פלילית של איום? איום לפגיעה בפרטיות?
איום שלא כדין לפגיעה בפרטיות
עו"ד אייל בסרגליק
07/09/14
יעל שלום וברכה, עצם ההגדרה הראשונית (אם אני מאיים..) נכנסת בגדר רעיון שאינו נכון. ההתנייה אם לא - אז, מהווה איום או נסיון לסחוט באיומים, ואין צורך בה.
באשר לפגיעה בפרטיות- לא מדובר בעבירה של פגיעה בפרטיות להגיע לעסק, אלא אם זה עולה כדי אחת מהעבירות המופיעות בסעיף 2 לחוק הגנת הפרטיות.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
שופט
זיתוני ישראל
05/09/14
שלום
לידיעת השופט נודע כי פלוני רכש גרזן וסכין , ופלוני איים ברצח .
למרות המידע השופט שיחרר את פלוני, ופלוני רצח את אישתו , השופט טעה , ועל טעויות משלמים .
האם ניתן להעמיד שופט לדין בגלל שיפוט מוטעה .
לידיעת השופט נודע כי פלוני רכש גרזן וסכין , ופלוני איים ברצח .
למרות המידע השופט שיחרר את פלוני, ופלוני רצח את אישתו , השופט טעה , ועל טעויות משלמים .
האם ניתן להעמיד שופט לדין בגלל שיפוט מוטעה .
הגנה על רשות שופטת
עופר בן אברהם
05/09/14
"נושא משרה שיפוטית לא
יישא באחריות פלילית למעשה שעשה במילוי
תפקידיו השיפוטיים, אף
אם חרג בכך מתחום סמכותו" (סעיף
34כ לחוק העונשין).
"אדם שהוא גופו בית משפט
או בית דין או אחד מחבריהם, או
שהוא ממלא כדין חובותיו של אדם כאמור,
וכל אדם אחר המבצע פעולות
שיפוט, לרבות בורר -
לא תוגש נגדו תובענה על
עוולה שעשה במילוי תפקידו השיפוטי"
(סעיף 8 לפקודת
הנזיקין).
יישא באחריות פלילית למעשה שעשה במילוי
תפקידיו השיפוטיים, אף
אם חרג בכך מתחום סמכותו" (סעיף
34כ לחוק העונשין).
"אדם שהוא גופו בית משפט
או בית דין או אחד מחבריהם, או
שהוא ממלא כדין חובותיו של אדם כאמור,
וכל אדם אחר המבצע פעולות
שיפוט, לרבות בורר -
לא תוגש נגדו תובענה על
עוולה שעשה במילוי תפקידו השיפוטי"
(סעיף 8 לפקודת
הנזיקין).
מחיקת רישום פלילי בר"פ
קרן
05/09/14
שלום רב
כשבני היה בשמנית נפתח לו תיק בגין שבל"ר. הוא נשפט ולא הורשע. ביצע 100 שעות של"צ. שירת כלוחם בהנדסה, משוחרר כשנתיים מהצבא.
ביקשנו חנינה מהנשיא לקיצור מחיקת הרישום והוא אכן ענה בחיוב והרישום כביכול נמחק ב-.6.1.14 (קיבלנו תשובה לאחר שמונה חודשים מיום שליחת הבקשה)
לאחרונה בני הוציא ר"פ והרישום עדיין מופיע, שלחנו שאלה למדור ביטול רישום וקיבלנו תשובה שאכן זה לא נמחק פיזית. וזה לצרכי המשטרה.
מעסיקים שרואים רישום פלילי די נרתעים להעסיק בחור עם רישום פלילי למרות שמבחינת החוק אסור להם לבקש, אבל מי בעצם שומר על חוק זה.
מתי הרישום אמור להעלם פיזית, האם יש מה לעשות על מנת למחוק רישום זה.
אודה על תשובתכם
בתודה מראש
קרן אם מודאגת
כשבני היה בשמנית נפתח לו תיק בגין שבל"ר. הוא נשפט ולא הורשע. ביצע 100 שעות של"צ. שירת כלוחם בהנדסה, משוחרר כשנתיים מהצבא.
ביקשנו חנינה מהנשיא לקיצור מחיקת הרישום והוא אכן ענה בחיוב והרישום כביכול נמחק ב-.6.1.14 (קיבלנו תשובה לאחר שמונה חודשים מיום שליחת הבקשה)
לאחרונה בני הוציא ר"פ והרישום עדיין מופיע, שלחנו שאלה למדור ביטול רישום וקיבלנו תשובה שאכן זה לא נמחק פיזית. וזה לצרכי המשטרה.
מעסיקים שרואים רישום פלילי די נרתעים להעסיק בחור עם רישום פלילי למרות שמבחינת החוק אסור להם לבקש, אבל מי בעצם שומר על חוק זה.
מתי הרישום אמור להעלם פיזית, האם יש מה לעשות על מנת למחוק רישום זה.
אודה על תשובתכם
בתודה מראש
קרן אם מודאגת
הרישום לא ייעלם (לפי החוק הנוכחי)
עופר בן אברהם
05/09/14
אבל בנך אינו חייב להראותו לאיש.
ראי הדיון המקושר מטה.
ראי הדיון המקושר מטה.
האם יש פה עבירה פלילית
אזרח
04/09/14
שלום רב,
משהו שקבלתי ממנו שרות עקב כעס על השרות ומכך שנפגעתי ממנו והוא עשה לי תרגיל מסריח ולא הוגם.
שלחתי לו בטווח של כמה חודשים כמה עשרות מיילים לעבודה ולפייסבוק בו הבאתי את דעתי עליו שהוא לא מקצועי, לא יוצלח ורמאי(האם זה נחשב קללה או הבעת דעה)?
שהוא ישלם כדין את ההתנהגות שלו.
שהוא יתן את הדין על מעשיו.
ואף איימתי עליו שיזהר לא לעשות לי תרגילים ויזהר ממני
אייימתי עליו כמה פעמים בלשון זה.
אמרתי לו שאני אדאג לפנות לרשויות ולסגור לו את העסק.
הוא אמר לי שהוא אגיש נגדי תלונה במשטרה על ההטרדה ואיומים, הודעתי לו שאני לא הפנה אליו.
עשיתי את זה כי רציתי לקבל ממנו מידע על משהו שהוא לא מסר לי(זה המניע שלי)
האם יש פה עבירה פלילית מצידי
?האם יש סיכוי לכתב אישום
האם יש סיכוי שהתיק יסגר מחוסר אשמה?
האם יש סיכוי שכלל לא יקראו לי לחקירה?
משהו שקבלתי ממנו שרות עקב כעס על השרות ומכך שנפגעתי ממנו והוא עשה לי תרגיל מסריח ולא הוגם.
שלחתי לו בטווח של כמה חודשים כמה עשרות מיילים לעבודה ולפייסבוק בו הבאתי את דעתי עליו שהוא לא מקצועי, לא יוצלח ורמאי(האם זה נחשב קללה או הבעת דעה)?
שהוא ישלם כדין את ההתנהגות שלו.
שהוא יתן את הדין על מעשיו.
ואף איימתי עליו שיזהר לא לעשות לי תרגילים ויזהר ממני
אייימתי עליו כמה פעמים בלשון זה.
אמרתי לו שאני אדאג לפנות לרשויות ולסגור לו את העסק.
הוא אמר לי שהוא אגיש נגדי תלונה במשטרה על ההטרדה ואיומים, הודעתי לו שאני לא הפנה אליו.
עשיתי את זה כי רציתי לקבל ממנו מידע על משהו שהוא לא מסר לי(זה המניע שלי)
האם יש פה עבירה פלילית מצידי
?האם יש סיכוי לכתב אישום
האם יש סיכוי שהתיק יסגר מחוסר אשמה?
האם יש סיכוי שכלל לא יקראו לי לחקירה?
מה הסיוכי שהתלונה שלי תשכח?
אזרח
04/09/14
אני רוצה לא להגיע לחקירה בתקווה שהדבר ישכח.
האם יש סיכוי שהמשטרה תשכח מהתלונה ו/או מהתיק?
או שטכנית זה בלת אפשרי?
כמה המשטרה בכלל מעמיקה בחקירה
האם יש סיכוי שהמשטרה תשכח מהתלונה ו/או מהתיק?
או שטכנית זה בלת אפשרי?
כמה המשטרה בכלל מעמיקה בחקירה
פרוט טכני של מעשי
דניאל
05/09/14
טכנית אני התנהלתי בצורה כזאת:
1 - שלחתי לו ולעובדים שלו כמה עשרות מיילים.
2 - איימתי עליו מספר פעמים שהוא יתכן את הדין כדין(אני מדגיש את הדין כדין) על מעשיו ועל התנהלותו.
3 - אני קראתי לו רמאי לא יוצלח ולא ישר.
4 - הוא אמר לי לא לפנות אליי יותר ולמרות זאת המשכתי.
5 - עשיתי את זה כי חשדתי שהוא מרמה אותי ודפק אותי, ועשה לי קומבינה מאחורי הגב.
האם בצעתי עבירה פלילית?
1 - שלחתי לו ולעובדים שלו כמה עשרות מיילים.
2 - איימתי עליו מספר פעמים שהוא יתכן את הדין כדין(אני מדגיש את הדין כדין) על מעשיו ועל התנהלותו.
3 - אני קראתי לו רמאי לא יוצלח ולא ישר.
4 - הוא אמר לי לא לפנות אליי יותר ולמרות זאת המשכתי.
5 - עשיתי את זה כי חשדתי שהוא מרמה אותי ודפק אותי, ועשה לי קומבינה מאחורי הגב.
האם בצעתי עבירה פלילית?
שאלה
מתמנחה
04/09/14
שלום
נכחתי בדיו פלילי בצפייה אישית. הייתה תובעת שהגנה על האדם שנחקר בחקירה נגדית ואילו היה עורך דין שחקר אותו בנגדית והוא לא היה התובע, אלא הצד השני.
התיק מדובר הוא פלילי והליך הוכחות. מי למעשה יכול להיות עורך הדין שחקר בנגדית ועל מי הוא הגן או לכל הפחות על מי יכול עורך הדין להגן?
תודה
נכחתי בדיו פלילי בצפייה אישית. הייתה תובעת שהגנה על האדם שנחקר בחקירה נגדית ואילו היה עורך דין שחקר אותו בנגדית והוא לא היה התובע, אלא הצד השני.
התיק מדובר הוא פלילי והליך הוכחות. מי למעשה יכול להיות עורך הדין שחקר בנגדית ועל מי הוא הגן או לכל הפחות על מי יכול עורך הדין להגן?
תודה
שלב ההוכחות בפלילים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/09/14
פונה יקר, אם הבנתי נכון את שאלתך, הרי העד שהעיד היה עד תביעה ועו"ד שחקר אותו בחקירה נגדית היה הסניגור אשר מגן על הנאשם.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לקראת פסיכיאטר מחוזי
רמי
03/09/14
בדיון פלילי בשלב ההקראה, שנערך - וההחלטה הייתה לשלוח את הנאשם לבדיקה אצל הפסיכיאטר המחוזי, בהסכמה - מה משמעות המשפט הבא מהפרוטוקול >> תשומת לב הפסיכיאטר המחוזי לכך שהנאשם אושפז בבית החולים [איקס] והוא מטופל שם כעת?
הבהרה לגבי פרוטוקול דיון
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/09/14
רמי יקר, כשנאשם נשלח לבדיקה פסיכיאטרית לבחון את כשירותו לעמוד לדין ואת מצבו הנפשי בעת ביצוע העבירה, חשוב שהפסיכיאטר שייתן את חוות הדעת יהיה חשוף למידע הפסיכיאטרי המלא אודות הנאשם ועל כן בית משפט ראה לנכון לציין זאת לפר' בכדי שהפסיכיאטר נותן חוות הדעת יקבל המידע האמור.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כליאה
בר
03/09/14
שלום,
יש לי שאלה שמסקרנת אותי, בהרבה סרטים וסדרות ניתן לראות ששמים באותו בית סוהר אנשים מאוכלוסיות שונות ועבירות שונות (כמו למשל אנסים עם רוצחים) ולכן תמיד אומרים "אתה יודע מה עושים לאנסים בכלא נכון..?" האם גם במציאות זה כך? האם לא עושים הפרדה בין אותם האנשים על מנת למנוע מקרים ומצבים של הטרדות והתנכלויות של אסירים?
יש לי שאלה שמסקרנת אותי, בהרבה סרטים וסדרות ניתן לראות ששמים באותו בית סוהר אנשים מאוכלוסיות שונות ועבירות שונות (כמו למשל אנסים עם רוצחים) ולכן תמיד אומרים "אתה יודע מה עושים לאנסים בכלא נכון..?" האם גם במציאות זה כך? האם לא עושים הפרדה בין אותם האנשים על מנת למנוע מקרים ומצבים של הטרדות והתנכלויות של אסירים?
כללי מיון אסירים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/09/14
בר שלום, פקודת נציבות בתי הסוהר מספר 03.01.00 קובע בסעיף 3 ב. כללי המיון של האסירים וכפי שניתן לראות בהחלט משתדלים לערוך את ההפרדות הנדרשות- סעיף 3ב קובע כי יערכו ההפרדות הבאות: )1 הפרדת נשים מגברים (למעט בחלקי ב/ס בהם ניתן טיפול רפואי חיוני או גמילה מסמים). )2 הפרדת עצורים משפוטים )3 הפרדת צעירים ממבוגרים )4 הפרדת אסירים טעוני הגנה )5 הפרדת אסירים טעוני פיקוח )6 הפרדת אסירים חולים בגופם או בנפשם )7 הפרדת אסירים שאינם משתמשים בסמים )8 הפרדת אסירים פלילים מאסירי פח"ע )9 הפרדת אסירים אלימים ומסוכנים ביותר )10 הפרדת אסירים לראשונה במאסר ללא מעורבות עבריינית מיתר האסירים, במידת האפשר.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התערלטות בדירת מגורים
גבר אנונימי
03/09/14
שלום!
1.במקרה ואדם ערום עומד למשל במירפסת דירתו (או בחלון פתוח)
האם מדובר בעבירה שהאישה יכולה להתלונן? (מה שם העבירה?)
2.נגיד ואני מתקלח ולאחר מכן מסתובב ערום בדירה ואיזשהי אישה רואה אותי מהחלון וחושבת שהתערטלתי לפנייה.
האם זה מקרה בעייתי? הרי זכותו של אדם להסתובב בביתו ערום כשיש צורך בכך .
אני מדגיש שלא קרה לי מקרה כזה.
תודה
1.במקרה ואדם ערום עומד למשל במירפסת דירתו (או בחלון פתוח)
האם מדובר בעבירה שהאישה יכולה להתלונן? (מה שם העבירה?)
2.נגיד ואני מתקלח ולאחר מכן מסתובב ערום בדירה ואיזשהי אישה רואה אותי מהחלון וחושבת שהתערטלתי לפנייה.
האם זה מקרה בעייתי? הרי זכותו של אדם להסתובב בביתו ערום כשיש צורך בכך .
אני מדגיש שלא קרה לי מקרה כזה.
תודה
מעשה מגונה בפומבי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/09/14
גבר אנונימי יקר, הגם שביתך הוא מקום פרטי, אם אתה מחליט לעמוד במרפסת ערום כשאנשים המצויים ברחוב למשל יכולים לראותך אתה עלול למצוא עצמך מואשם בעבירה של מעשה מגונה בפומבי לפי אחת מהחלופות של סעיף 349 לחוק העונשין. הקובע:"
א. העושה מעשה מגונה בפומבי בפני אדם אחר, ללא הסכמתו, או העושה מעשה כאמור בכל מקום שהוא תוך ניצול יחסי תלות, מרות, חינוך, השגחה, עבודה או שירות, דינו - מאסר שנה.
ב. העושה, בכל מקום שהוא, מעשה מגונה בפני אדם שטרם מלאו לו שש עשרה שנים, דינו - מאסר שלוש שנים."
שים לב שהחלופה השנייה חלה גם על מעשים שנעשים בביתך ולא במקום ציבורי ובתנאי שהם נעשים בפני קטין שטרם מלאו לו 16 שנים.
החלופה הראשונה דורשת , כי המעשה ייעשה בפומבי, אלא שסעיף 34כד לחוק העונשין מגדיר מקום פומבי גם כי" מקום שאינו ציבורי, ובלבד שאדם המצוי במקום ציבורי יכול לראות את המעשה"
מקווה שהייתי לך לעזר
א. העושה מעשה מגונה בפומבי בפני אדם אחר, ללא הסכמתו, או העושה מעשה כאמור בכל מקום שהוא תוך ניצול יחסי תלות, מרות, חינוך, השגחה, עבודה או שירות, דינו - מאסר שנה.
ב. העושה, בכל מקום שהוא, מעשה מגונה בפני אדם שטרם מלאו לו שש עשרה שנים, דינו - מאסר שלוש שנים."
שים לב שהחלופה השנייה חלה גם על מעשים שנעשים בביתך ולא במקום ציבורי ובתנאי שהם נעשים בפני קטין שטרם מלאו לו 16 שנים.
החלופה הראשונה דורשת , כי המעשה ייעשה בפומבי, אלא שסעיף 34כד לחוק העונשין מגדיר מקום פומבי גם כי" מקום שאינו ציבורי, ובלבד שאדם המצוי במקום ציבורי יכול לראות את המעשה"
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התערטלות במרפסת או מול חלון פתוח
עופר בן אברהם
04/09/14
כדי להרשיעך במעשה מגונה
צריך להוכיח לא רק את עובדות המעשה (למשל,
שעמדת עירום במרפסת בפני
אחר), אלא גם שעשית אותו
לשם גירוי, סיפוק או
ביזוי מיניים (סעיף
348ו לחוק העונשין);
או, לפחות,
שצפית את אחת התוצאות האלה
(גירוי, סיפוק
או ביזוי) כאפשרות קרובה
לוודאי (סעיף 20(ב)
לחוק).
החשיפה כשלעצמה אינה מעשה
מגונה, אך אם היא חוזרת
ונשנית, היא יכולה להיות
עוולת מטרד (עילה לתביעה
אזרחית לפיצוי או לצו מניעה) לפי
סעיף 44(א) לפקודת
הנזיקין, הקובע:
"מטרד ליחיד הוא כשאדם
מתנהג בעצמו או מנהל את עסקו או משתמש
במקרקעין התפושים בידו באופן שיש בו הפרעה
של ממש לשימוש סביר במקרקעין של אדם אחר
או להנאה סבירה מהם בהתחשב עם מקומם וטיבם;
אך לא ייפרע אדם פיצויים
בעד מטרד ליחיד אלא אם סבל ממנו נזק".
צריך להוכיח לא רק את עובדות המעשה (למשל,
שעמדת עירום במרפסת בפני
אחר), אלא גם שעשית אותו
לשם גירוי, סיפוק או
ביזוי מיניים (סעיף
348ו לחוק העונשין);
או, לפחות,
שצפית את אחת התוצאות האלה
(גירוי, סיפוק
או ביזוי) כאפשרות קרובה
לוודאי (סעיף 20(ב)
לחוק).
החשיפה כשלעצמה אינה מעשה
מגונה, אך אם היא חוזרת
ונשנית, היא יכולה להיות
עוולת מטרד (עילה לתביעה
אזרחית לפיצוי או לצו מניעה) לפי
סעיף 44(א) לפקודת
הנזיקין, הקובע:
"מטרד ליחיד הוא כשאדם
מתנהג בעצמו או מנהל את עסקו או משתמש
במקרקעין התפושים בידו באופן שיש בו הפרעה
של ממש לשימוש סביר במקרקעין של אדם אחר
או להנאה סבירה מהם בהתחשב עם מקומם וטיבם;
אך לא ייפרע אדם פיצויים
בעד מטרד ליחיד אלא אם סבל ממנו נזק".
המון תודה על תשובתך ושאלה לסיום
רם
03/09/14
בהמשך לתשובתך נושאת הכותרת :
"איום בפניה לרשויות במידה ולא יענו פניות המאיים"
ברצוני לשאול: האם מאותו הטעם שפרטת בתשובתך:
1) עליי להיזהר גם שלא להשתמש במילה עבירה ולהימנע מלומר למבטח שאביא לבתי הדין והמשפט את עבירותיו?
2) עליי להיזהר מלהגדיר את מעשיי המרמה שעשה כמעשיי מוסר ורוע ? (היות והם קשורים למשפט הפלילי)
3) מה מבחינת זכויות יסוד/חוקתיות האם עליי להיזהר מלומר לו שככל שההסדר לא
ייצא אל הפועל ההפרות שלו כמבטח את זכויות היסוד של המבוטח מהוות מעילה בתפקיד
מצידו ויובאו בין יתר הפרותיו לארכעות?
תודה רבה
"איום בפניה לרשויות במידה ולא יענו פניות המאיים"
ברצוני לשאול: האם מאותו הטעם שפרטת בתשובתך:
1) עליי להיזהר גם שלא להשתמש במילה עבירה ולהימנע מלומר למבטח שאביא לבתי הדין והמשפט את עבירותיו?
2) עליי להיזהר מלהגדיר את מעשיי המרמה שעשה כמעשיי מוסר ורוע ? (היות והם קשורים למשפט הפלילי)
3) מה מבחינת זכויות יסוד/חוקתיות האם עליי להיזהר מלומר לו שככל שההסדר לא
ייצא אל הפועל ההפרות שלו כמבטח את זכויות היסוד של המבוטח מהוות מעילה בתפקיד
מצידו ויובאו בין יתר הפרותיו לארכעות?
תודה רבה
שאלת המשך
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/09/14
רם יקר, ניסיתי לענות לך ככול אשר יכולתי מאפשרת במסגרת פורום זה שנועד לייעוץ ראשוני בלבד.
מבלי להיחשף למכלול היחסים עם החברה ונסיבות המקרה לא אוכל לאשר לך להשתמש בביטויים שציינת הגם שייתכן ובנסיבות מסוימות ניתן יהיה להשתמש בהם מבלי שהן יחשבו כסחיטה באיומים.
על מנת להסביר לך את המגבלות של הפורום אשתמש בדוגמה הבאה:
נניח שאתה כמנהל פורום נשאל את השאלה הבאה: "האם לשלוח זר פרחים לדירה ובו ברכה שעליה רשום, מזל טוב להולדת בנך בכורך ליולדת מותרת או שמא היא מהווה איומים"- לכאורה, אין כל בעיה, נכון?! ואולי אף לא תבין כיצד הנושא מתקשר לאיומים.
אך תתאר לך שמתברר שהשולח את הפרחים הוא נאשם במשפט פלילי והיולדת היא פרקליטה, אם חד הורית המנהלת את המשפט הפלילי כנגדו- האם עצם העובדה שהוא יודע את הכתובת האישית של הפרקליטה וכן שנולד לה בן בכור לא מהווה לדעתך לפחות איום בנסיבות הללו? האם באמת ניתן להגיד שהמטרה כאן היא תמימה? נדמה לי שהתשובה לכך היא ברורה.
מקווה שהבהרתי את עצמי
מבלי להיחשף למכלול היחסים עם החברה ונסיבות המקרה לא אוכל לאשר לך להשתמש בביטויים שציינת הגם שייתכן ובנסיבות מסוימות ניתן יהיה להשתמש בהם מבלי שהן יחשבו כסחיטה באיומים.
על מנת להסביר לך את המגבלות של הפורום אשתמש בדוגמה הבאה:
נניח שאתה כמנהל פורום נשאל את השאלה הבאה: "האם לשלוח זר פרחים לדירה ובו ברכה שעליה רשום, מזל טוב להולדת בנך בכורך ליולדת מותרת או שמא היא מהווה איומים"- לכאורה, אין כל בעיה, נכון?! ואולי אף לא תבין כיצד הנושא מתקשר לאיומים.
אך תתאר לך שמתברר שהשולח את הפרחים הוא נאשם במשפט פלילי והיולדת היא פרקליטה, אם חד הורית המנהלת את המשפט הפלילי כנגדו- האם עצם העובדה שהוא יודע את הכתובת האישית של הפרקליטה וכן שנולד לה בן בכור לא מהווה לדעתך לפחות איום בנסיבות הללו? האם באמת ניתן להגיד שהמטרה כאן היא תמימה? נדמה לי שהתשובה לכך היא ברורה.
מקווה שהבהרתי את עצמי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיפוש לא חוקי ברכב
יקיר
03/09/14
אהלן, רציתי לשאול אם חיפוש ברכב בגלל שלחשוד יש רקע פלילי בעבירות רכוש הוא חיפוש חוקי?
אני גם רוצה לציין שהעניין עדיין בהליך בבית משפט ואני עדין בחזקת חשוד ולא מורשע.
אם חיפוש כזה הוא לא חוקי, והאירוע מתועד מה אפשר לעשות איתו?
אני גם רוצה לציין שהעניין עדיין בהליך בבית משפט ואני עדין בחזקת חשוד ולא מורשע.
אם חיפוש כזה הוא לא חוקי, והאירוע מתועד מה אפשר לעשות איתו?
חיפוש לא חוקי ברכב
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/09/14
פונה יקר, הכלל הוא שבאין יסוד סביר לחשד ( יס"ל ) כי בוצעה עבירה בת מעצרו וכי יש צורך לבצע חיפוש בכלי הרכב כדי לאתר את מבצע העבירה או את קורבנה או כדי לאתר ראייה הקשורה בעבירה אסור לבצע חיפוש ברכב. החריג אם הסכמת מרצונך החופשי לביצוע החיפוש לאחר שהובהר לך כי לא יאונה לך רע אם תסרב, שאז הסכמתך מכשירה את החיפוש .
עבר פלילי של נאשם לא מהווה יסוד סביר לחשד כאמור.
אם אכן יקבע שהחיפוש הוא לא חוקי הרי בדרך כלל התוצאה היא זיכוייך בדין.
מקווה שהייתי לך לעזר
עבר פלילי של נאשם לא מהווה יסוד סביר לחשד כאמור.
אם אכן יקבע שהחיפוש הוא לא חוקי הרי בדרך כלל התוצאה היא זיכוייך בדין.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מסמך מזויף כראיה
סרגיי
02/09/14
שלום רב,
אינני עו"ד ואני מתמודד עם דו"ח תעבורה פשוט בבית המשפט לתעבורה.
המקרה הוא - תיקון דו"ח תעבורה, לאחר שזה נחתם על ידי הנהג ונמסר לו העתק.
במילים פשוטות, בדיון הוכחות הוגש לבית המשפט דו"ח מקורי שהוא לא תואם לעתק שנמסר לנהג ונוספו לו מספר שורות בסעיף נסיבות האירוע.
שאלה שלי האם התביעה עושה שימוש במסמך מזויף ומה לעשות במקרה?
אינני עו"ד ואני מתמודד עם דו"ח תעבורה פשוט בבית המשפט לתעבורה.
המקרה הוא - תיקון דו"ח תעבורה, לאחר שזה נחתם על ידי הנהג ונמסר לו העתק.
במילים פשוטות, בדיון הוכחות הוגש לבית המשפט דו"ח מקורי שהוא לא תואם לעתק שנמסר לנהג ונוספו לו מספר שורות בסעיף נסיבות האירוע.
שאלה שלי האם התביעה עושה שימוש במסמך מזויף ומה לעשות במקרה?
האמנם מסמך מזויף?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/09/14
סרגיי יקר, למיטב ידיעתי, דו"ח התעבורה שאתה מקבל בעת תפיסתך אינו הדו"ח המלא ובנוסף השוטר ממלא את נסיבות האירוע בעמוד השני של הדו"ח ( שלא כולל את ההזמנה לדיון ).
על פי כללי סדרי הדין זכותך לצלם את כל חומר הראיות בטרם הגעה לבית המשפט וכך עו"ד נוהגים לעשות.
הצעתי אליך היא להפנות את השאלה אף לפורום תעבורה ולברר שם סופית האם אכן כך הוא הדבר.
מקווה שהייתי לך לעזר
על פי כללי סדרי הדין זכותך לצלם את כל חומר הראיות בטרם הגעה לבית המשפט וכך עו"ד נוהגים לעשות.
הצעתי אליך היא להפנות את השאלה אף לפורום תעבורה ולברר שם סופית האם אכן כך הוא הדבר.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיווג העבירה
ארנון
02/09/14
שלום רב
מישהו עבר עבירה לפי 117 (ב) לחוק מס ערך מוסף אשר קובע עונש מאסר של 5 שנים או כפל הקנס לפי 61(א)(4).
בפועל, ביהמ"ש בגזר הדין נותן לו עבודות שירות וקנס של כמה עשרות אלפי שקלים בודדים.
הבעיה: לפי העונשים בחוק העבירה מוגדרת כפשע (מעל 3 שנים) אבל לפי העונש בפועל העבירה היא סוג עוון (עד 3 שנים)
השאלה: לפי מה הולכים - לפי העונש בפועל או לפי מה שכתוב בחוק היבש.
אני אודה על תשובה עניינית ומהירה וגם על מראה מקום כלשהו שיהווה "קרקע יציבה" לדרוך עליה.
מישהו עבר עבירה לפי 117 (ב) לחוק מס ערך מוסף אשר קובע עונש מאסר של 5 שנים או כפל הקנס לפי 61(א)(4).
בפועל, ביהמ"ש בגזר הדין נותן לו עבודות שירות וקנס של כמה עשרות אלפי שקלים בודדים.
הבעיה: לפי העונשים בחוק העבירה מוגדרת כפשע (מעל 3 שנים) אבל לפי העונש בפועל העבירה היא סוג עוון (עד 3 שנים)
השאלה: לפי מה הולכים - לפי העונש בפועל או לפי מה שכתוב בחוק היבש.
אני אודה על תשובה עניינית ומהירה וגם על מראה מקום כלשהו שיהווה "קרקע יציבה" לדרוך עליה.
עוד שאלה בבקשה ....
ארנון
02/09/14
אם נקבע לעבירה קנס ומאסר 5 שנים אז האם העבירה בכלל מסווגת כפשע.
הרי פשע מוגדר כעבירה שיש עליה עונש "חמור ממאסר של 3 שנים" ואין אזכור של קנס כלשהו.
הרי פשע מוגדר כעבירה שיש עליה עונש "חמור ממאסר של 3 שנים" ואין אזכור של קנס כלשהו.
סיווג עבירות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/09/14
ארנון יקר, סיווג העבירות לפשע, עוון וחטא נקבע לפי העונש המקסימלי הקבוע לעבירה בחוק ולא לפי העונש שניתן בפועל.
סעיף 24 לחוק העונשין הוא המראה מקום לכך:
"24. סיווג עבירות (תיקון: תשנ"ד)אלה סוגי העבירות לפי חומרתן:
1. "פשע" - עבירה שנקבע לה עונש חמור ממאסר לתקופה של שלוש שנים;
2. "עוון" - עבירה שנקבע לה עונש מאסר לתקופה העולה על שלושה חודשים ושאינה עולה על שלוש שנים; ואם העונש הוא קנס בלבד - קנס העולה על שיעור הקנס שניתן להטיל בשל עבירה שעונשה הוא קנס שלא נקבע לו סכום.
3. "חטא" - עבירה שנקבע לה עונש מאסר לתקופה שאינה עולה על שלושה חודשים, ואם העונש הוא קנס בלבד - קנס שאינו עולה על שיעור הקנס שניתן להטיל בשל עבירה שעונשה הוא קנס שלא נקבע לו סכום"
סעיף 24 לחוק העונשין הוא המראה מקום לכך:
"24. סיווג עבירות (תיקון: תשנ"ד)אלה סוגי העבירות לפי חומרתן:
1. "פשע" - עבירה שנקבע לה עונש חמור ממאסר לתקופה של שלוש שנים;
2. "עוון" - עבירה שנקבע לה עונש מאסר לתקופה העולה על שלושה חודשים ושאינה עולה על שלוש שנים; ואם העונש הוא קנס בלבד - קנס העולה על שיעור הקנס שניתן להטיל בשל עבירה שעונשה הוא קנס שלא נקבע לו סכום.
3. "חטא" - עבירה שנקבע לה עונש מאסר לתקופה שאינה עולה על שלושה חודשים, ואם העונש הוא קנס בלבד - קנס שאינו עולה על שיעור הקנס שניתן להטיל בשל עבירה שעונשה הוא קנס שלא נקבע לו סכום"
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך המשטרה נוהגת בתלונות על לשון הרע כעבירה פלילית
אזרח
01/09/14
האם יש אפשרות למשטרה להוציא צו מבית משפט על היסטוריית גלישה ? במקרה של לשון הרע באחריות פלילית?איך המשטרה נוהגת כאשר יש חשש ללשון הרע באחריות פלילית?האם היא יכולה טכנית להוציא היסטוריית גלישה או לקחת מחשב לחשוד שחשוד בעבירה פלילית של לשון הרע?האם למשהו יש ניסיון עם זה? יודע ?
תלונה בגין לשון הרע
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/09/14
אזרח יקר, עבירה לפי חוק איסור לשון הרע הינה עבירה שהעונש הקבוע לצידה הוא עד שנת מאסר ( עבירת עוון ) - טכנית המשטרה יכולה לפנות לבית המשפט ולבקש צו שיתיר לה לחדור לחומר מחשב כמשמעותו בחוק המחשבים.
האם היא תעשה כן אם לאו, הרי אין פורום זה או אחר יכול ליתן מענה על כך ויש להניח שכל מקרה לגופו בהתאם לחומרת לשון הרע והאינטרס הציבורי לפעול כך.
אם אתה שואל האם מניסיוני נתקלתי במקרה בו המשטרה ביקשה להוציא צווים דוגמת אלו בתלונה לפי חוק איסור לשון הרע, הרי התשובה לכך היא בשלילה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האם היא תעשה כן אם לאו, הרי אין פורום זה או אחר יכול ליתן מענה על כך ויש להניח שכל מקרה לגופו בהתאם לחומרת לשון הרע והאינטרס הציבורי לפעול כך.
אם אתה שואל האם מניסיוני נתקלתי במקרה בו המשטרה ביקשה להוציא צווים דוגמת אלו בתלונה לפי חוק איסור לשון הרע, הרי התשובה לכך היא בשלילה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
דני
01/09/14
שלום,
אדם נעצר, שוחרר בכפוף להפקדת סכום כסף.
את הכסף הפקיד חבר שלו (לא העצור).
התיק הסתיים ויש להשיב את כספי ההפקדה.
שאלתי היא: האם המפקיד שאינו החשוד רשאי להגיש בקשה להשיב לו את כספי ההפקדה או שרק החשוד רשאי להגיש בקשה כזו (כמובן שהבקשה תכלול השבת הכסף למפקיד).
נ.ב. - אפשר לנסח את השאלה באופן זה: האם אדם מחוץ להליך הפלילי (לא חשוד או נאשם) רשאי להגיש בקשה לבית המשפט?
תודה
אדם נעצר, שוחרר בכפוף להפקדת סכום כסף.
את הכסף הפקיד חבר שלו (לא העצור).
התיק הסתיים ויש להשיב את כספי ההפקדה.
שאלתי היא: האם המפקיד שאינו החשוד רשאי להגיש בקשה להשיב לו את כספי ההפקדה או שרק החשוד רשאי להגיש בקשה כזו (כמובן שהבקשה תכלול השבת הכסף למפקיד).
נ.ב. - אפשר לנסח את השאלה באופן זה: האם אדם מחוץ להליך הפלילי (לא חשוד או נאשם) רשאי להגיש בקשה לבית המשפט?
תודה
ערב המעוניין להשיב את הפקדתו עם סיום המשפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/09/14
פונה יקר, בחוקים שונים יש התייחסות אף לאפשרות של הערב להגיש בקשות לבית המשפט הגם שהוא לא צד ישיר להליך.
כך למשל סעיף 50(א) לחוק סדר הדין הפלילי ( סמכויות אכיפה- מעצרים ) קובע: " (א) ביקש ערב צד שלישי לבטל את ערבותו או להחזיר לו את ערבונו, רשאי בית המשפט, לאחר שהזמין לדיון את המבקש, התובע, המשוחרר בערובה וכל ערב שערב יחד עם המבקש, להיעתר לבקשה או לסרב לה; בית המשפט לא יסרב לבקשה, אם המשוחרר בערובה התייצב או הובא בפני בית המשפט; נעתר בית המשפט לבקשה, רשאי הוא לבטל את השחרור בערובה, לקבוע ערובה אחרת, או לשנות את תנאיה. "
מקווה שהייתי לך לעזר
כך למשל סעיף 50(א) לחוק סדר הדין הפלילי ( סמכויות אכיפה- מעצרים ) קובע: " (א) ביקש ערב צד שלישי לבטל את ערבותו או להחזיר לו את ערבונו, רשאי בית המשפט, לאחר שהזמין לדיון את המבקש, התובע, המשוחרר בערובה וכל ערב שערב יחד עם המבקש, להיעתר לבקשה או לסרב לה; בית המשפט לא יסרב לבקשה, אם המשוחרר בערובה התייצב או הובא בפני בית המשפט; נעתר בית המשפט לבקשה, רשאי הוא לבטל את השחרור בערובה, לקבוע ערובה אחרת, או לשנות את תנאיה. "
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבירה של העלבה ואיומים
פלוני
01/09/14
אם מראים בבימ"ש אישור מפסיכיאטר שלנאשם יש בעיה נפשית אבל עכשיו הוא בסדר ולוקח טיפול אז איך זה ישפיע על משפט בעבירה של העלבה ואיומים על אנשי ציבור?
השפעת מחלת נפש מטופלת על ההליך הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/09/14
פונה יקר, השאלה המרכזית היא האם בשל מחלת הנפש של הנאשם הוא היה חסר יכולת של ממש להבין את אשר הוא עשה או את הפסול במעשיו או להימנע מעשיית המעשה.לצורך כך, נהוג לשלוח את הנאשם לחוות דעת פסיכיאטרית אשר תנסה בעקבות חומר הראיות בתיק+ האישורים הרפואיים לקבוע מה היה מצבו הנפשי בעת ביצוע העבירות.בנוסף, אף אם יתברר שמחלת הנפש לא מגעת לדרגה הנדרשת להפסקת ההליכים בעניינו, הרי יכול להיות שמחלת הנפש תשמש להקלה בעונש שייגזר על הנאשם בסופו של הליך.מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך בודקים אם יש נגדי צו עיכוב יציאה מהארץ?
רותי
01/09/14
כיצד בודקים האם קיים צו עיכוב יציאה מן הארץ?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/09/14
רותי יקרה, כל שעליך לעשות הוא להתקשר *3450 בין השעות 08:00- 16:00 - מגיעים למענה קולי ולאחריו מענה אנושי שם את נדרשת לענות על מספר שאלות הזדהות בסיסיות שלאחריהן ניתן מענה מיידי לשאלה האם קיים נגדך צו עיכוב יציאה מן הארץ אם לאו.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הונאה
אורון
01/09/14
ברצוני לתבוע אדם על הונאה כנגדי,האם עלי לפנות לעורך דין בתחום הפלילי?
תביעה אזרחית בגין הונאה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/09/14
אורון יקר, עליך לפנות לעו"ד בתחום האזרחי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו הרחקה
ברנרד שוורץ
31/08/14
כיצד ומאיזה בית משפט מבקשים צו הרחקה נגד שכן מתנכל סדרתי, מאז הגיעו לגור בבית משותף ועוד קודם לכן בעת שדירתו הייתה בשיפוצים (טווח זמן של שנתיים) ?
האם על המבקש/ת להיות מיוצג/ת ע"י עו"ד או שכמו בתביעות קטנות פונים ישירות ?
האם על המבקש/ת להיות מיוצג/ת ע"י עו"ד או שכמו בתביעות קטנות פונים ישירות ?
צו למניעת הטרדה מאיימת
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/09/14
ברנרד יקר, עליך לפנות אל בית משפט השלום באזור מגוריך ולהגיש בקשה לקבלת צו למניעת הטרדה מאיימת מצד השכן המתנכל.
במסגרת הצו מוסמך בית המשפט לאסור על השכן להטריד אותך בכל דרך, לרבות לאסור עליו לאיים עליך, ליצור עמך קשר ועוד.
אין צורך בייצוג ע"י עו"ד לצורך הגשת הבקשה והדיון בו.
מקווה שהייתי לך לעזר
במסגרת הצו מוסמך בית המשפט לאסור על השכן להטריד אותך בכל דרך, לרבות לאסור עליו לאיים עליך, ליצור עמך קשר ועוד.
אין צורך בייצוג ע"י עו"ד לצורך הגשת הבקשה והדיון בו.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קלטת חקירת המשטרה "נחתכה"
ריקי
31/08/14
שלום,
בן משפחתי נחקר במשטרה באזהרה והוגש נגדו כתב אישום והסניגור הציבורי שלו ביקש את כל חומר החקירה והתברר שכל הכתב אישום מתבסס אך ורק על ההודעה בכתב של הנאשם בחקירת המשטרה בלבד בלי שום ראיות נוספות. העניין הוא שהנאשם מתעקש בכל תוקף שחוקר המשטרה 'שיקר' בהודעה הכתובה והחתים אותו במהירות על ההודעה מבלי שיכל לעיין בה לעומק, וישנם מספר אמירות ומשפטים קריטיים שהוא לא אמר אותם או שהושמטו מהם כמה מילים במכוון, והתברר באורח פלא שבדיוק בקטע הקריטי אין תיעוד והקלטת "נחתכה" לפתע. האם יש סיכוי שהנאשם יזוכה במשפט בגלל שמדובר במילה שלו מול מילה של חוקר המשטרה?
לתשובתך אודה
בן משפחתי נחקר במשטרה באזהרה והוגש נגדו כתב אישום והסניגור הציבורי שלו ביקש את כל חומר החקירה והתברר שכל הכתב אישום מתבסס אך ורק על ההודעה בכתב של הנאשם בחקירת המשטרה בלבד בלי שום ראיות נוספות. העניין הוא שהנאשם מתעקש בכל תוקף שחוקר המשטרה 'שיקר' בהודעה הכתובה והחתים אותו במהירות על ההודעה מבלי שיכל לעיין בה לעומק, וישנם מספר אמירות ומשפטים קריטיים שהוא לא אמר אותם או שהושמטו מהם כמה מילים במכוון, והתברר באורח פלא שבדיוק בקטע הקריטי אין תיעוד והקלטת "נחתכה" לפתע. האם יש סיכוי שהנאשם יזוכה במשפט בגלל שמדובר במילה שלו מול מילה של חוקר המשטרה?
לתשובתך אודה
שאלה בנוגע לבעיה ספציפית בחומר ראיות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
31/08/14
ריקי שלום, הפורום נועד לייעוץ ראשוני בלבד ואני לא אוכל להחליף בחוות דעתי את הסניגור הציבורי אשר מייצג את קרוב משפחתך והינו ער למכלול חומר הראיות בתיק.
המקרה שאת מתארת מעורר תמיהות שראוי להן להתברר במהלך ההוכחות.
מקווה שהייתי לך לעזר
המקרה שאת מתארת מעורר תמיהות שראוי להן להתברר במהלך ההוכחות.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגרת בית משפט קיימת גם בשרות המבחן ?
שאול
30/08/14
יש לי משפט שמתנהל כבר שנתיים וחצי מאז היו 4 דיונים שכל פעם זה נדחה וזהו.
בפעם האחרונה נאמר שעד לפעם הבאה התסכיר של שרות המבחן אמור להיות מוכן. בנתיים זה שוב נדחה.
בנתיים גם מסתיימת הפגרה בבתי המשפט .
השאלה שלי למה עדין לא יצרו איתי קשר משרות המבחן עברה כבר שנה מאז הדיון האחרון.
האם אני אמור לקבל זימון בדואר ? וכמה זמן יש לי מאותו הרגע עד לזימון ?
תודה
בפעם האחרונה נאמר שעד לפעם הבאה התסכיר של שרות המבחן אמור להיות מוכן. בנתיים זה שוב נדחה.
בנתיים גם מסתיימת הפגרה בבתי המשפט .
השאלה שלי למה עדין לא יצרו איתי קשר משרות המבחן עברה כבר שנה מאז הדיון האחרון.
האם אני אמור לקבל זימון בדואר ? וכמה זמן יש לי מאותו הרגע עד לזימון ?
תודה
שירות המבחן למבוגרים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
31/08/14
שואל יקר, במקרה שלך הפתרון הוא פשוט לא לחכות שלמכתבים שישלחו אליך אלא להרים טלפון לשירות המבחן ולברר מי קצינת המבחן שלך ולקבוע עימה פגישה.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה במשטרה אחרי 10 שנים על התעללות בתיכון
איש
30/08/14
שלום רב,
אם אדם עובר התעללות בתיכון של כמה שנים על ידי בן כיתתו, שכלל בעיקר הלבנות פנים, ופעמים בודדות אלימות.
האם המשטרה תחקור ותגיש כתב אישום נגד אותו אדם שהתעלל בהיותו נער על אולי אלימות, הטרדה מאיימת וכו'?
האם זה ניתן?
האם ניתן להגיש קובלנה פלילית על לשון הרע למרות שעברו 5 שנים עקב ההתעללות?
איך אפשר לדאוג שאותו אדם יורשע בפלילים? האם המשטרה תחקור ותזמן עדים למרות שעברו שנים רבות ויתכן 10 שנים ?
בברכה.
אם אדם עובר התעללות בתיכון של כמה שנים על ידי בן כיתתו, שכלל בעיקר הלבנות פנים, ופעמים בודדות אלימות.
האם המשטרה תחקור ותגיש כתב אישום נגד אותו אדם שהתעלל בהיותו נער על אולי אלימות, הטרדה מאיימת וכו'?
האם זה ניתן?
האם ניתן להגיש קובלנה פלילית על לשון הרע למרות שעברו 5 שנים עקב ההתעללות?
איך אפשר לדאוג שאותו אדם יורשע בפלילים? האם המשטרה תחקור ותזמן עדים למרות שעברו שנים רבות ויתכן 10 שנים ?
בברכה.
תלונה במשטרה לאחר 10 שנים כנגד קטין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
31/08/14
פונה יקר, התלונה שלך למעשה התיישנה פעמיים: פעם ראשונה היא התיישנות מיוחדת החלה על עבירות שמבצע קטין והוראות סעיף 14 לחוק הנוער ( שפיטה ענישה ודרכי טיפול ) קובעות לעניין זה כי אין להעמיד אדם לדין בשל עבירה שביצע בהיותו קטין אם עברה שנה מיום ביצועה אלא בהסכמת היועמ"ש.
פעם שנייה, היא תקופת התיישנות העבירה לפי סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי הקובע, כי בעבירות עוון אין להעמיד לדין אם עברו 5 שנים מיום ביצוע העבירה.
במקרה שלך עברו לפחות 5 שנים ועל כן לטעמי המשטרה לא תוכל לעזור לך כאן ואף קובלנה פלילית פרטית כפופה לכללי ההתיישנות.
מקווה שהייתי לך לעזר
פעם שנייה, היא תקופת התיישנות העבירה לפי סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי הקובע, כי בעבירות עוון אין להעמיד לדין אם עברו 5 שנים מיום ביצוע העבירה.
במקרה שלך עברו לפחות 5 שנים ועל כן לטעמי המשטרה לא תוכל לעזור לך כאן ואף קובלנה פלילית פרטית כפופה לכללי ההתיישנות.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
