פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
היטפלות של שוטרים לאזרח
י.1
03/01/15
שלום!
לפני זמן מה קרה לי מקרה מוזר.
בדרכי הביתה חיכיתי לאוטובוס בתחנה.
לפתע הגיעה ניידת ובה שני שוטרים.הם שאלו אותי איפה אני גר ומה אני עושה כאן (נימצאתי לא בעיר מגוריי)
אמרתי להם שאני עובד באזור ושאלתי מה הם רוצים ממני..
שאלתי את השוטר עם הוא רוצה ת.ז ואמר שלא צריץ אבל השוטר השני צחק ואמר שהוא רוצה ת.ז.בדקו במסוף ושיחררו אותי.
האם לפי דעתך מדובר במקרה זה בהיטפלות (לפי התנהגותם) הרי לא עשיתי שום דבר רע.בסהכ ישבתי בתחנה? (אפילו אישה שישבה לידי התפלאה ואמרה שכניראה משעמם להם)
תודה
לפני זמן מה קרה לי מקרה מוזר.
בדרכי הביתה חיכיתי לאוטובוס בתחנה.
לפתע הגיעה ניידת ובה שני שוטרים.הם שאלו אותי איפה אני גר ומה אני עושה כאן (נימצאתי לא בעיר מגוריי)
אמרתי להם שאני עובד באזור ושאלתי מה הם רוצים ממני..
שאלתי את השוטר עם הוא רוצה ת.ז ואמר שלא צריץ אבל השוטר השני צחק ואמר שהוא רוצה ת.ז.בדקו במסוף ושיחררו אותי.
האם לפי דעתך מדובר במקרה זה בהיטפלות (לפי התנהגותם) הרי לא עשיתי שום דבר רע.בסהכ ישבתי בתחנה? (אפילו אישה שישבה לידי התפלאה ואמרה שכניראה משעמם להם)
תודה
היטפלות של שוטרים לאזרח
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/01/15
פונה יקר, ראשית כדאי לדעת שלפי חוק החזקת תעודת זהות והצגתה " תושב שמלאו לו 16 שנים חייב לשאת עמו תמיד תעודת זהות ולהציגה בפני קצין משטרה בכיר, ראש רשות מקומית, שוטר או חייל במילוי תפקידם, כשידרשו זאת ממנו."- כלומר, אין צורך בחשד סביר לביצוע עבירה על ידך בכדי ששוטר יוכל לדרוש להציג בפניך תעודת זהות ( הגם שישנו פסק דין של בית משפט שלום שאינו משמש כתקדים אשר שם נקבע שלאחר חקיקת חוק יסוד כבוד האדם וחירותו שוטר מוסמך לבקש ממך להציג בפניו תעודת זהות רק אם יש לו חשד סביר, כי האדם עבר עבירה ) .מניסיוני, מאוד קשה לקבוע מבלי לראות את חומר הראיות בתיק האם שוטר אשר מעכב חשוד נטפל אליו או שמא התבסס חשד סביר לביצוע עבירה ע"י החשוד ועל כן העיכוב כדין. במקרים המתאימים ניתן אף לפנות בתלונה לנציב פניות הציבור.מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התחזות/שם בדוי
אלמונית
03/01/15
שלום רב,
התכתבתי בצ׳אט של מוקד שירות ,צריך להכניס שם,טלפןן וסוג הפונה. הייתי צריכה הכוונה כיצד להגיש טופס מסויים. מוקדנית ענתה לי שלא לעניין הייתה חסרת סבלנות ולא קיבלתי את ההכוונה והשירות שהיו נחוצים לי להגשת הטפסים על כן קיוויתי שאם אפנה שוב בצ׳אט בשם אחר ארגיש נח לשאול שוב את אותה השאלה. וגם קיוויתי שתענה לי מוקדנית צ׳אט אחרת אך מכיוון שחששתי שזו תהיה אותה אחת העדפתי להשתמש בשם אחר והשתמשתי בשם של חברה שלי שזה השם הראשון שעלה לי לראש אלא שגם הפעם אותה המוקדנית לא נתנה מענה ראוי וביקשתי שיחת מנהל והיא אמרה שלא ניתן לקבל מנהל בצ׳אט.
מסתבר שאותה חברה שהשתמשתי בשמה עבדה שם לפני כמה שנים אז כנראה סיפרו לה על שיחת הצאט ולא הבינו למה שהיא תבקש מנהל ותעשה שיחה כזו אחרי שעבדה שם כי חשבו שזו היא דיברה בצ׳אט.היא שאלה אותי ואמרתי לה שדיברתי בצ׳אט אך לא סיפרתי לה שאני זו שהשתמשה בשמה והיא רק אמרה להם שהיא לא דיברה איתם בצ׳אט. האם זה נחשב מעשה פלילי? האם עליי לדאוג שמע יכולים לעשות לי משהו?
חשוב לי לחדד את שאלתי : במידה ואותה אחת שהשתמשתי בשמה שכרגע גם אינה מדברת איתי מחליטה כנקמה להגיש תלונה במשטרה האם יחשב כהתחזות פלילית? אדגיש גם שהיא לא עובדת במקום ובכל זאת סיפרו לה על השיחה על אף שהעובדים עצמם חתומים על סודיות ולא אמורים לספר לחבריהם על שיחות שהתנהלו במוקד אפילו אם נדמה להם שהאדם ששוחח איתם הוא מכר או חבר.. האם אני בעצמי רשאית להתלונן על עצם זה שהשיחות יוצאות אל מחוץ למוקד ולא נשמרות באופן דיסקרטי כפי שראוי?
התכתבתי בצ׳אט של מוקד שירות ,צריך להכניס שם,טלפןן וסוג הפונה. הייתי צריכה הכוונה כיצד להגיש טופס מסויים. מוקדנית ענתה לי שלא לעניין הייתה חסרת סבלנות ולא קיבלתי את ההכוונה והשירות שהיו נחוצים לי להגשת הטפסים על כן קיוויתי שאם אפנה שוב בצ׳אט בשם אחר ארגיש נח לשאול שוב את אותה השאלה. וגם קיוויתי שתענה לי מוקדנית צ׳אט אחרת אך מכיוון שחששתי שזו תהיה אותה אחת העדפתי להשתמש בשם אחר והשתמשתי בשם של חברה שלי שזה השם הראשון שעלה לי לראש אלא שגם הפעם אותה המוקדנית לא נתנה מענה ראוי וביקשתי שיחת מנהל והיא אמרה שלא ניתן לקבל מנהל בצ׳אט.
מסתבר שאותה חברה שהשתמשתי בשמה עבדה שם לפני כמה שנים אז כנראה סיפרו לה על שיחת הצאט ולא הבינו למה שהיא תבקש מנהל ותעשה שיחה כזו אחרי שעבדה שם כי חשבו שזו היא דיברה בצ׳אט.היא שאלה אותי ואמרתי לה שדיברתי בצ׳אט אך לא סיפרתי לה שאני זו שהשתמשה בשמה והיא רק אמרה להם שהיא לא דיברה איתם בצ׳אט. האם זה נחשב מעשה פלילי? האם עליי לדאוג שמע יכולים לעשות לי משהו?
חשוב לי לחדד את שאלתי : במידה ואותה אחת שהשתמשתי בשמה שכרגע גם אינה מדברת איתי מחליטה כנקמה להגיש תלונה במשטרה האם יחשב כהתחזות פלילית? אדגיש גם שהיא לא עובדת במקום ובכל זאת סיפרו לה על השיחה על אף שהעובדים עצמם חתומים על סודיות ולא אמורים לספר לחבריהם על שיחות שהתנהלו במוקד אפילו אם נדמה להם שהאדם ששוחח איתם הוא מכר או חבר.. האם אני בעצמי רשאית להתלונן על עצם זה שהשיחות יוצאות אל מחוץ למוקד ולא נשמרות באופן דיסקרטי כפי שראוי?
התחזות לאחר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/01/15
אלמונית יקרה, סעיף 441 לחוק העונשין קובע: " המתייצג בכזב כאדם אחר, חי או מת, בכוונה להונות, דינו- מאסר שלוש שנים"
את אמנם התחזית בשם של אחר אך נראה לי שהיסוד " בכוונה להונות" נעדר ממעשייך ועל כן, ספק רב בעיניי אם המשטרה תראה לנכון לפתוח לך תיק פלילי אף אם חברתך לשעבר תחליט להגיש תלונה בנושא.
לעניין האפשרות להגיש תלונה על הפרת הסודיות, הרי שבמקרה שאת מתארת מדובר לכל היותר באפשרות להגיש תביעה אזרחית ( שספק אם תצלח ) ואני לא רואה בנסיבות שאת מתארת עבירה פלילית מצד החברה.
מקווה שהייתי לך לעזר
את אמנם התחזית בשם של אחר אך נראה לי שהיסוד " בכוונה להונות" נעדר ממעשייך ועל כן, ספק רב בעיניי אם המשטרה תראה לנכון לפתוח לך תיק פלילי אף אם חברתך לשעבר תחליט להגיש תלונה בנושא.
לעניין האפשרות להגיש תלונה על הפרת הסודיות, הרי שבמקרה שאת מתארת מדובר לכל היותר באפשרות להגיש תביעה אזרחית ( שספק אם תצלח ) ואני לא רואה בנסיבות שאת מתארת עבירה פלילית מצד החברה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו עיכוב יציאה מהארץ
צאז
03/01/15
היי. אני חיילת משוחררת ויש לי אזרחות אמרקאית. הגישו נגדי כתה אישום בבית דין צבאי על משהו שקרה בשירות. עוד לא היה הדיון הראשוני. האם יש לי בעיה בלצאת מהארץ?
צו עיכוב יציאה מן הארץ
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/01/15
פונה יקרה, אם לא הגישו כנגדך בקשה לעיכוב יציאה מן הארץ במסגרת התיק הפלילי הרי אין כל מניעה שתצאי מן הארץ לחו"ל ובתנאי שתחזרי לדיונים בבית הדין הצבאי.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלת חומר חקירה בתיק מב"ד
אורלי
03/01/15
שלום,
נפתח נגדי תיק חקירה שמצד אחד לא הוגש כתב אישום ומצד שני גם לא נסגר.
אני רוצה לבקש שיסגרו לי את התיק, אבל לפני כן רוצה לעיין בחומר החקירה שיש שם.
האם זה אפשרי ? אחרת איך אפשר לנמק הבקשה לסגירה ?
תודה.
נפתח נגדי תיק חקירה שמצד אחד לא הוגש כתב אישום ומצד שני גם לא נסגר.
אני רוצה לבקש שיסגרו לי את התיק, אבל לפני כן רוצה לעיין בחומר החקירה שיש שם.
האם זה אפשרי ? אחרת איך אפשר לנמק הבקשה לסגירה ?
תודה.
קבלת חומר חקירה בתיק מב"ד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/01/15
אורלי שלום רב, בשלב בו התיק ממתין לבירור דינו וטרם הוחלט על הגשת כתב אישום או סגירתו , הרי אין לך זכות לקבל את חומר הראיות בתיק ומעבר להעברת חומרי חקירה שיכולים לתמוך בקו ההגנה שלך ו/או לבקש לזמן עדי הגנה ,אין לך אפשרות אמיתית לנמק בקשת הסגירה בתיק.
היה והתיק ייסגר שלא בעילה של חוסר אשמה, תוכלי לצלם התיק ולהגיש בקשה מנומקת מדוע לדעתך יש לגונזו מחוסר אשמה ולחילופין אם התיק יועבר להליכי הגשת כתב אישום, הרי אם מדובר בעבירות פשע תוכלי במסגרת השימוע בתיק לשכנע את הפרקליט לגנוז התיק לאחר צילום חומר הראיות ואם מדובר בעבירות עוון, תוכלי אף לאחר הגשת כתב אישום וצילום חומר הראיות לשכנע את הפרקליט לחזור בו מכתב אישום היה ויהיו לך נימוקים משכנעים בנושא.
מקווה שהייתי לך לעזר
היה והתיק ייסגר שלא בעילה של חוסר אשמה, תוכלי לצלם התיק ולהגיש בקשה מנומקת מדוע לדעתך יש לגונזו מחוסר אשמה ולחילופין אם התיק יועבר להליכי הגשת כתב אישום, הרי אם מדובר בעבירות פשע תוכלי במסגרת השימוע בתיק לשכנע את הפרקליט לגנוז התיק לאחר צילום חומר הראיות ואם מדובר בעבירות עוון, תוכלי אף לאחר הגשת כתב אישום וצילום חומר הראיות לשכנע את הפרקליט לחזור בו מכתב אישום היה ויהיו לך נימוקים משכנעים בנושא.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבירת הסרסרות
סטודנט
02/01/15
יש לי שאלה,
האם אפשר להגדיר את עבירת הסרסרות מתמשכת / מתחדשת?
האם אפשר להגדיר את עבירת הסרסרות מתמשכת / מתחדשת?
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/01/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מישהו יודע עוד פרטים על החקירה של אפי נוה?
אמיר
02/01/15
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/01/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סגירת תיק
אלמונית
01/01/15
שלום עו״ד ,
אבי הגיש תלונה עליי במשטרה ולאחר מכן חזר בו, והתביעות הליטו לסגור את התיק. בתחילת נובמבר הוא קיבל מכתב בדואר שאומר שהחליטו שלא להעמיד לדין ושלא להוסיף ולחקור ושהוא רשאי לערער תוך 30 יום. מאז ועד היום אני עדיין לא קיבלתי את אישור סגירת התיק מהמשטרה ושום מסמך על כך . האם יכול להיות שלמרות המכתב שקיבל אבי התיק לא ייסגר ויעמידו אותי לדין למרות המכתב ולמרות שאמרו לי שהוא יסגר?
אני יודעת שאני יכולה לגשת לתחנה ולבדוק אך בגלל שהעניין טריא ונחקרתי שם בתחנה הדבר האחרון שארצה הוא לחזור לשם.. אבל אני רק רוצה לדעת האם המכתב שאבי קיבל אמורה להוות עבורי אינדיקציה שהתיק אכן נסגר כפי שנאמר לי עוד קודם לכן?
תודה.
אבי הגיש תלונה עליי במשטרה ולאחר מכן חזר בו, והתביעות הליטו לסגור את התיק. בתחילת נובמבר הוא קיבל מכתב בדואר שאומר שהחליטו שלא להעמיד לדין ושלא להוסיף ולחקור ושהוא רשאי לערער תוך 30 יום. מאז ועד היום אני עדיין לא קיבלתי את אישור סגירת התיק מהמשטרה ושום מסמך על כך . האם יכול להיות שלמרות המכתב שקיבל אבי התיק לא ייסגר ויעמידו אותי לדין למרות המכתב ולמרות שאמרו לי שהוא יסגר?
אני יודעת שאני יכולה לגשת לתחנה ולבדוק אך בגלל שהעניין טריא ונחקרתי שם בתחנה הדבר האחרון שארצה הוא לחזור לשם.. אבל אני רק רוצה לדעת האם המכתב שאבי קיבל אמורה להוות עבורי אינדיקציה שהתיק אכן נסגר כפי שנאמר לי עוד קודם לכן?
תודה.
שאלה בנוגע לסגירת תיק פלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/01/15
אלמונית יקרה, על פי המתואר התיק כנגדך נסגר!
כדאי לדעת שאת זכאית להוציא רישום פלילי כנגדך בחינם בכל תחנת משטרה ולאו דווקא בתחנה שבה נחקרת.
מקווה שהייתי לך לעזר
כדאי לדעת שאת זכאית להוציא רישום פלילי כנגדך בחינם בכל תחנת משטרה ולאו דווקא בתחנה שבה נחקרת.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עדת התביעה היא ידועה בציבור
משה
01/01/15
מה קורה אם עדת התביעה היא ידועה בציבור שלי בזמן המשפט אך לא הייתה בזמן ביצוע העבירה, האם צריכה להעיד או לא על פי סעיף 3 ו4 לפקודת הראיות?
האם ידועה בציבור כשירה להעיד כנגד בן זוגה?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/01/15
משה יקר, סעיף 3 לפקודת הראיות קובע " במשפט פלילי אין בן זוג כשר להעיד לחובת בן זוגו, ואין כופים אותו להעיד לחובת אדם המואשם ביחד עם בן זוגו בכתב אישום אחד".מדובר למעשה בחריג לכלל הקבוע בסעיף 2 לפקודת הראיות ולפיו הכל כשרים להעיד במשפט.הפרשנות המקובלת לרציונאל העומד מאחורי החריג הפוסל עדות בן זוג ( לרבות הורה וילד ) האחד לחובת משנהו היא המגמה לשמור על שלמות התא המשפחתי ועל שלום הבית במסגרת המשפחה; מגמה זו עדיפה על פי המחוקק מן החובה להעיד ולתרום בדרך זו לקיום משפט צדק.מכאן, שהמועד הקובע לאיסור ההעדה הוא ביום מסירת העדות ולכן ,אם בעת ביצוע העבירה בני הזוג לא היו נשואים אך במועד מתן העדות במשפט הם נשואים, הרי שהאישה לא תהיה כשירה להעיד לחובת בעלה ולהפך: אם בעת ביצוע העבירה בני הזוג היו נשואים ובמועד מתן העדות במשפט הם התגרשו, הרי שהאישה תהיה כשירה להעיד לחובת בעלה.
השאלה השנייה שיש לתת עליה את הדעת, היא האם ידועה בציבור נחשבת כבת זוג לצורך תכולת הסייג הקבוע בסעיף 3 לפקודת הראיות?מתברר שהדעות על כך חלוקות כך למשל, כבוד השופט בדימוס, יעקב קדמי בספרו " דיני ראיות" מחזיק בדעה, כי בני זוג לצורך הסייג הם רק אלה שהדין בישראל מכיר בנישואיהם.לטעמי, וישנה אף פסיקה התומכת בדעתי, אין כל מקום לערוך אבחנה בין ידועים בציבור לבין נשואים כדמו"י.
לסיום תשובתי, יש לציין כי לכל כלל יש יוצא מן הכלל והוא מופיע בסעיף 5 לפקודת הראיות אשר מאפשר לאישה להעיד כנגד בעלה בעבירות הנקובות שם ובין השאר בעבירות של חבלת גוף, או אלימות או איומים ועוד.מקווה שהייתי לך לעזר
השאלה השנייה שיש לתת עליה את הדעת, היא האם ידועה בציבור נחשבת כבת זוג לצורך תכולת הסייג הקבוע בסעיף 3 לפקודת הראיות?מתברר שהדעות על כך חלוקות כך למשל, כבוד השופט בדימוס, יעקב קדמי בספרו " דיני ראיות" מחזיק בדעה, כי בני זוג לצורך הסייג הם רק אלה שהדין בישראל מכיר בנישואיהם.לטעמי, וישנה אף פסיקה התומכת בדעתי, אין כל מקום לערוך אבחנה בין ידועים בציבור לבין נשואים כדמו"י.
לסיום תשובתי, יש לציין כי לכל כלל יש יוצא מן הכלל והוא מופיע בסעיף 5 לפקודת הראיות אשר מאפשר לאישה להעיד כנגד בעלה בעבירות הנקובות שם ובין השאר בעבירות של חבלת גוף, או אלימות או איומים ועוד.מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עדות שקר במשפט
הילה כץ
01/01/15
שלום וברכה,
אני מייצגת מעסיק בבית הדין לתביעות קטנות שנתבע ע"י העובד שלו.
במהלך ההוכחות, העיד העובד.
העובד נתן עדות שקר. בעצם, כל העדות הייתה עדות שקר. לא מדובר בפרשנות, הוא מכחיש שהוא בכלל עבד אצלו - דבר מופרך כשלעצמו (כשכל שאר העדים מזהים אותו וסותרים אותו לחלוטין).
המעסיק רוצה להתלונן על עדות השקר שמסר העובד.
מהי הפרוצדורה הנכונה לכך?
תודה רבה!
אני מייצגת מעסיק בבית הדין לתביעות קטנות שנתבע ע"י העובד שלו.
במהלך ההוכחות, העיד העובד.
העובד נתן עדות שקר. בעצם, כל העדות הייתה עדות שקר. לא מדובר בפרשנות, הוא מכחיש שהוא בכלל עבד אצלו - דבר מופרך כשלעצמו (כשכל שאר העדים מזהים אותו וסותרים אותו לחלוטין).
המעסיק רוצה להתלונן על עדות השקר שמסר העובד.
מהי הפרוצדורה הנכונה לכך?
תודה רבה!
עדות שקר במשפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/01/15
הילה יקרה, עדות שקר היא עבירה פלילית שהדרך לטפל בה היא להעביר את הפרוטוקולים הרלוונטיים למשטרה בצירוף תלונה והוכחות שיש בידייך כי אכן מדובר בעדות שקר.
ניתן גם להיעזר בקביעות של בית המשפט בהמשך ההליך, ככל שאלו תומכות בכך כי אכן העובד העיד עדות שקר ( לפעמים אף השופט עצמו מבקש כי הפרוטוקול של הדיון יועבר לידי המשטרה בכדי שתפתח בחקירה מתאימה ).
מקווה שהייתי לך לעזר
ניתן גם להיעזר בקביעות של בית המשפט בהמשך ההליך, ככל שאלו תומכות בכך כי אכן העובד העיד עדות שקר ( לפעמים אף השופט עצמו מבקש כי הפרוטוקול של הדיון יועבר לידי המשטרה בכדי שתפתח בחקירה מתאימה ).
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נוכחות בעת ביצוע עבירה
לילו
30/12/14
כיצד ועל אילו סעיפים ניתן להגיש כתב אישום כלפי אדם שנכח בזמן שחברו איים על אדם אחר?
חשבתי על מבצעים בצוותא או על סיוע. יש רעיונות נוספים?
חשבתי על מבצעים בצוותא או על סיוע. יש רעיונות נוספים?
נוכחות בעת ביצוע עבירה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/01/15
פונה יקר, לא כל נוכחות בעת ביצוע עבירה הופכת את הנוכח לשותף לעבירה- הכל תלוי בטיב הנוכחות ובנסיבות.
ייתכן, כי האדם אשר נכח באירוע העבירה הוא משדל לעבירה, שותף לה או מסייע וייתכן ונוכחותו באירוע היא תמימה ואין לייחס לו כל עבירה.
מקווה שהייתי לך לעזר
ייתכן, כי האדם אשר נכח באירוע העבירה הוא משדל לעבירה, שותף לה או מסייע וייתכן ונוכחותו באירוע היא תמימה ואין לייחס לו כל עבירה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חתימה על כתב אישום
יואל
30/12/14
הוגש נגדי כתב אישום, על ידי התביעה המשטרתית.
השם שחתום עליו הוא של שוטרת שעברה למקום אחר, והכתב הוא לא שלה. כנראה שלא היה מי שיחתום באותו זמן, אז חתמו בשמה.
לכאורה זו עילה למחיקת כתב האישום כי הוא לא הוגש על ידי מי שמוסמך. האם זה נכון?
אם התביעה תטען שזו כן היא, האם אני יכול להביא אותה לעדות? לבקש כתבי אישום עליהם היא באמת חתומה כדי להוכיח את הטענה?
השם שחתום עליו הוא של שוטרת שעברה למקום אחר, והכתב הוא לא שלה. כנראה שלא היה מי שיחתום באותו זמן, אז חתמו בשמה.
לכאורה זו עילה למחיקת כתב האישום כי הוא לא הוגש על ידי מי שמוסמך. האם זה נכון?
אם התביעה תטען שזו כן היא, האם אני יכול להביא אותה לעדות? לבקש כתבי אישום עליהם היא באמת חתומה כדי להוכיח את הטענה?
פגם או פסול בכתב אישום
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/01/15
יואל יקר, הטענה שאתה מעלה היא למעשה טענה מקדמית של פגם או פסול בכתב אישום- טענה לפי סעיף 149(3) לחוק סדר הדין הפלילי- מדובר בטענה שאתה אמור במקרה הזה להעלות בהזדמנות הראשונה וסביר מאוד להניח, כי לאחר שתטען אותה, הרי אף אם תתקבל טענתך, התובע יתקן את כתב האישום בהחלפת החתימה בחתימתו ובשמו שלו.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה תוקפו של צו להמצאת מסמכים
אמיר
30/12/14
שלום רב.
האם ניתן לקבל מידע מה תוקפו של צו להמצאת מסמכים (ע"פ ס. 43 לפסד"פ). ומה המקור החוקי לכך.
תודה רבה
האם ניתן לקבל מידע מה תוקפו של צו להמצאת מסמכים (ע"פ ס. 43 לפסד"פ). ומה המקור החוקי לכך.
תודה רבה
צו להמצאת חפץ
עו"ד אייל בסרגליק
30/12/14
אמיר יקר, סעיף 43 דן בצו להמצאת חפץ (בניגוד לסעיף 108 לחסד"פ משולב הדן בצו להמצאת מסמכים).
אנא הבהר למה התכוונת, ובהתאם נשיב.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
אנא הבהר למה התכוונת, ובהתאם נשיב.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
אפשר לבקש תמלול של עימות חדש לפני הדיון?
אפשר לבקש תמלול של עימות
29/12/14
שלום, עוד כמה ימים יש לי דיון, ואני רואה שהתימלול שהמשטרה עשה של העימות לא נכון, למרות שקיים סרטון וידאו של העימות. אפשר לדרוש לפני הדיון תמלול חדש או צריך לחכות עד הדיון ואז לבקש? אני לא רוצה לדחוא את הדיון הרבה זמן והייתי רוצה לפתור את זה קודם.
תודה.
תודה.
תמלול
עו"ד אייל בסרגליק
30/12/14
שלום וברכה, יש לציין בפני בית המשפט כי התמלול לא נכון, ולהביא תמלול עצמאי. ככל שהתביעה תחלוק על תוכנו, ניתן להביא תמלול מחברת תמלול עצמאית.
התמלול הנכון עצמו הוא חלק מראיות ההגנה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
התמלול הנכון עצמו הוא חלק מראיות ההגנה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
הגבלת חופש תנועה עי שוטר
יורי
28/12/14
שלום!
יש לי שאלה שמענינת אותי בקשר להגבלת חופש תנועה.
קרה לי פעם שהלכתי הליכה מהירה ברחוב (שעת יום)
לפתע באה אליי ניידת והשוטר שאל אותי איפה אני גר וביקש תעודה מזהה.שיתפתי פעולה ואמרו לי שאני יכול ללכת.
יש לי הרגשה שחשדו בי אולי מכוון שהלכתי הליכה מהירה.
העצם נקודת המחשבה של השוטרים היתה שאולי עשיתי איזה עבירה בגלל שמיהרתי (אולי ברחתי ממשהו).
האם לפי דעתך יש המקרה זו הגבלה של חופש תנועה הרי זה שבנאדם הולך מהר זה לא הופך אותו לעבריין (זה כאילו שהשוטר הכניס לי תווית של חשוד במשהו רק בגלל ההליכה המהירה שלי).
האם אני צודק שמדובר בסתם היטפלות?
תודה
יש לי שאלה שמענינת אותי בקשר להגבלת חופש תנועה.
קרה לי פעם שהלכתי הליכה מהירה ברחוב (שעת יום)
לפתע באה אליי ניידת והשוטר שאל אותי איפה אני גר וביקש תעודה מזהה.שיתפתי פעולה ואמרו לי שאני יכול ללכת.
יש לי הרגשה שחשדו בי אולי מכוון שהלכתי הליכה מהירה.
העצם נקודת המחשבה של השוטרים היתה שאולי עשיתי איזה עבירה בגלל שמיהרתי (אולי ברחתי ממשהו).
האם לפי דעתך יש המקרה זו הגבלה של חופש תנועה הרי זה שבנאדם הולך מהר זה לא הופך אותו לעבריין (זה כאילו שהשוטר הכניס לי תווית של חשוד במשהו רק בגלל ההליכה המהירה שלי).
האם אני צודק שמדובר בסתם היטפלות?
תודה
עיכוב ע"י שוטר לצורך הזדהות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/12/14
יורי שלום רב, לפי חוק החזקת תעודת זהות והצגתה כל תושב שמלאו לו 16 שנים חייב לשאת עמו תמיד תעודת זהות ולהציגה בפני קצין משטרה בכיר, ראש רשות מקומית, שוטר או חייל במילוי תפקידם, משנדרש לעשות כן.
יחד עם זאת, ישנו פסק דין של בית משפט שלום ( אשר אינו מהווה תקדים משפטי) לפיו בכדי ששוטר יעכב בן אדם לצורך זיהויו נדרש כי לשוטר יהיה חשד סביר לפיו ביצעת עבירה.
במקרה שלך, קשה להביע עמדה האם השוטר סתם נטפל אליך או שמא התעורר חשדו, כי ייתכן ואתה מעורב בביצוע עבירה ( אולי אתה בורח מזירת עבירה, אולי קיבל מידע מודיעיני לפיו אדם בעל מאפייני מראה הדומים לשלך היה מעורב בביצוע עבירה ועל כן ביקש לוודא שלא אתה החשוד שהם מחפשים וכו' )
מקווה שהייתי לך לעזר
יחד עם זאת, ישנו פסק דין של בית משפט שלום ( אשר אינו מהווה תקדים משפטי) לפיו בכדי ששוטר יעכב בן אדם לצורך זיהויו נדרש כי לשוטר יהיה חשד סביר לפיו ביצעת עבירה.
במקרה שלך, קשה להביע עמדה האם השוטר סתם נטפל אליך או שמא התעורר חשדו, כי ייתכן ואתה מעורב בביצוע עבירה ( אולי אתה בורח מזירת עבירה, אולי קיבל מידע מודיעיני לפיו אדם בעל מאפייני מראה הדומים לשלך היה מעורב בביצוע עבירה ועל כן ביקש לוודא שלא אתה החשוד שהם מחפשים וכו' )
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חקירת משטרה מתארכת
מתן
28/12/14
לפני כשנתיים הגישו נגדי תלונה למשטרה שלוש חברים שלי על כך שקיבלתי כספים מהם לצורך השקעה בבורסה והכספים לא הושבו אליהם. נחקרתי במשך כשנתיים מספר פעמים במשטרה בגין קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות. אני הצגתי את כל החומר הרלבנטי במשטרה שהפסדתי כמעט את כל הכסף בבורסה והשאר החזרתי לחברים וכמובן לא השתמשתי בכספם למטרות אישיות. בזמנו קיבלתי יעוץ זמני מהסניגוריה המשפטית והם רק אמרו לי להציג את החומר בפני החוקרים. השאלה שלי האם באופן עקרוני הזמן שחלף כאמור שנתיים יכול ללמד משהו על כך שהמשטרה לא מוצאת עיניין להמליץ להגיש נגדי כתב אישום?...כאמור החוקרים התרשמו מהחומר שהצגתי שלא היתה לי כוונה לקחת כספים במרמה ככה לפחות אני הרגשתי...תודה רבה לעונים
חקירה משטרתית מתארכת, מדוע?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/12/14
מתן יקר, אתה מתאר בשאלתך כי זומנת מספר פעמים לחקירה במהלך השנתיים שחלפו ויש להניח שהמשטרה אספה ראיות וגבתה עדויות מהחברים שלך בעקבות החקירות שלך בכדי להגיע לחקר האמת.
התיק כנראה מצוי בפרקליטות להכרעתם ולצערי, הניסיון המקצועי שלי מלמד, כי לא מעט כתבי אישום בקבלת דבר במרמה הוגשו בחלוף למעלה משלוש שנים מעת הגשת התלונה, כך שקשה להתנבא בשלב זה לעניין סגירת התיק.
מקווה שהייתי לך לעזר
התיק כנראה מצוי בפרקליטות להכרעתם ולצערי, הניסיון המקצועי שלי מלמד, כי לא מעט כתבי אישום בקבלת דבר במרמה הוגשו בחלוף למעלה משלוש שנים מעת הגשת התלונה, כך שקשה להתנבא בשלב זה לעניין סגירת התיק.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקיפה סתם
ליאנה ליאנוב
27/12/14
שלום. היום בבוקר כאשר אמא שלי בת ה50 ובעלת נכות חזרה הביתה מטיול עם הכלבה, סודני שיכור יצא מאיזו סמטה ובלי שום סיבה התחיל לבעוט לכלבה בפניה. כאשר אמא שלי העירה לו הוא צחקק לה בפנים ונתן לה אגרוף בחזה. המשטרה עצרה אותו ולאחר חקירה קצרה שיחררה אותו בטענה שזו תקיפה סתם ולא מגיע לו עונש.
האם זה נכון או שיש לי מה לעשות עם זה?
האם זה נכון או שיש לי מה לעשות עם זה?
תלונה בגין תקיפה שלא מטופלת כראוי ע"י המשטרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/12/14
ליאנה יקרה, ראשית יש להבחין בין הליכי מעצר להליכים בתיק הפלילי עצמו- ישנם לא מעט נחקרים אשר מוגש כנגדם כתב אישום ואף מוצאים עצמם בסוף ההליך מאחורי סורג ובריח אשר לאחר חקירתם משתחררים לביתם ללא בקשת מעצר המתלווה לכך. הסיבה לכך שהמעצר נועד לשרת תכלית אחרת מהתכלית שהתיק הפלילי נועד לשרת ( למשל למנוע שיבוש מהלכי משפט).
השאלה היא האם חרף התקיפה של אמך וכלבתה המשטרה החליטה לגנוז את התיק או לא.
אם היא החליטה על גניזת התיק, הרי יש לאמך אפשרות להגיש ערר על הגניזה- ערר שכדאי להגישו באמצעות עו"ד לאחר שיצלם את חומר הראיות בתיק ובנוסף, יש באפשרותה במקרה הזה אף להגיש קובלנה פלילית פרטית כנגד התוקף.
מקווה שהייתי לך לעזר
השאלה היא האם חרף התקיפה של אמך וכלבתה המשטרה החליטה לגנוז את התיק או לא.
אם היא החליטה על גניזת התיק, הרי יש לאמך אפשרות להגיש ערר על הגניזה- ערר שכדאי להגישו באמצעות עו"ד לאחר שיצלם את חומר הראיות בתיק ובנוסף, יש באפשרותה במקרה הזה אף להגיש קובלנה פלילית פרטית כנגד התוקף.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עסקה של בעל תפקיד עם קרוב משפחה מדרגה ראשונה
מוטה זוכמיר
24/12/14
שלום
האם ביצוע עסקה מהותית ע"י יו"ר ועד עובדים, בשם הועד, עם חברה בה עובד בנו,שאינו סמוך על שולחנו, נחשב ניגוד ענינים ? האם מדובר בעבירה פלילית ?
בתודה מראש
האם ביצוע עסקה מהותית ע"י יו"ר ועד עובדים, בשם הועד, עם חברה בה עובד בנו,שאינו סמוך על שולחנו, נחשב ניגוד ענינים ? האם מדובר בעבירה פלילית ?
בתודה מראש
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/12/14
הפורום נועד לייעוץ ראשוני בלבד - אני יכול להוסיף כי לא כל ניגוד עניינים מהווה עבירה פלילית וראוי בנושא זה לפנות באופן מסודר לעו"ד פלילי אשר לאחר שיקבל את מלוא הנתונים יוכל ליתן חוו"ד מקצועית בנושא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חילוץ כושל בחילוץ ממעלית במהלך נופש במלון
גבריאל מירילשוילי
24/12/14
במהלך שהות בנופש בבית מלון באילת עם משפחתי עליתי ביום בראשון במעלית , לאחר מספר קומות המעלית נתקעה , הייתי לבד ללא נייד, צלצלתי באינטרקום והפעמון רק לאחר עשר דקות ענו לי דיווחתי שאני תקוע ומאז למשך שעה אף אחד לא יצר איתי קשר , לאחר שעה הפקידה ענתה לי ואמרה לי מה קרה ? צעקתי לה שאני תקוע במעלית כבר שעה , כמובן ששעה אני צועק ואף אחד לא עונה לאחר עשר דקות הגיעו צוות הביטחון ורק אחרי חצי שעה חולצתי כי הם לא ידעו איזה קומה אני , כמובן שהיה חם מאד , נורא פחדתי ורק אחרי שעה וחצי חולצתי , הגשתי תביעה בתביעות קטנות על סך שלושים אלף ש״ח , קיבלתי את כתב התשובה ולצערי הם טוענים שכלל לא היה אירוע ושאני משקר , אין לי הוכחות , רק המילה שלי מולם , מבקש סיוע כיצד אוכל להוכיח את טענותי , הדיון ביום שני הקרוב , תודה גבי
יש להפנות השאלה לפורום תביעות קטנות או נזיקין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/12/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכן תקף אותי פיזית קבלתי התקף לב
עמית אלתם
24/12/14
שכן לאחר מספר אירועים של איומים ללא התגרות מצידי,תקף אותי פיזית ,הרגשתי כאב בחזה טלפנתי לאמבולנס פוניתי לבי"ח ,אובחן שעברתי אוטם לב ,בעקבות כך שמאז האירוע אני מעט גורר רגל שמאל ,הרופאים חוששים שעברתי גם "שבץ" מוחי קל, היות ואני בטיפול בלב שמתאים גם לטיפול בשבץ ,הבירור אינו בעל אופי דחוף ואני ממתין לmri' ,אני מבקש לדעת האם באפשרותי להגיש כנגד השכן תלונה פלילית, האם תקיפה כנ"ל היא "פשע" כך שקצין החקירות(לשכן יש פרוטקציה במשטרה המקומית)לא רשאי לבטלה בטענה של חוסר עניין לציבור?
השכן בגיל 30+ ידע שאני בגיל 63 חולה לב
עמית אלתם
24/12/14
באיום שאיים עלי שבועיים קודם ,כשהוא אוחז פטיש ביד ,אמרה לו שכנה ,"מה אתה עושה?הוא חולה לב" ענה השכן"מה אכפת לי שהוא חולה לב?" הוא מכיר אותי מאז הגעתי לשכונה לפני 8 שנים והוא יודע שאני חולה לב ולא אלים
תקיפה ואיומים ע"י שכן
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/12/14
עמית יקר, לא ציינת בשאלתך האם נגרמו לך חבלות כתוצאה מהתקיפה והאם התקיפה בוצעה באמצעות מכשיר ( פטיש, סכין וכו' ) . יחד עם זאת, אף אם התקיפה לא בוצעה באמצעות מכשיר ולא נגרמו לך חבלות, הרי אם השכן יודע שאתה סובל מלבך ובכוונתו הייתה לגרום לך לעבור אירוע לבבי- ובפועל עברתי אירוע מוחי, ניתן לראות בכך חבלה חמורה ומכאן שניתן להשקיף על התקיפה כתקיפה הגורמת לחבלה חמורה לפי סעיף 333 לחוק העונשין שהעונש הקבוע לצידה הוא עד שבע שנות מאסר ומכאן שמדובר בעבירת פשע.
מקווה שהייתי לך לעזר ושתרגיש טוב
מקווה שהייתי לך לעזר ושתרגיש טוב
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיפוש גופני עי שוטר
י.ב
24/12/14
שלום!
לפני כשנתיים קרה לי מאירע לא נעים.
הלכתי בשעת בוקר מוקדמת לעבודה.
היה לי בכיס ממחטת נייר קטנה שזרקתי לפח ברחוב.
לפתע באה ניידת במהירות וקראו לי לעצור.יצאו שני שוטרים(שוטר ושוטרת) וטענו שזרקתי משהו ודרשו לדעת איפה זרקתי(חשדו בסמים) אמרתי להם שזרקתי ממחטת נייר לפח.ערכו עליי חיפוש גופני מדוקדק ברחוב (לא דרשו שאתפשט) בדקו לי ת.ז ולאחר מכן ניגשו לפח ראו את המימחטה והאמינו לי ושיחררו אותי.
1.האם לפי דעתך מדובר בחיפוש גופני חוקי?(נראה שסתם ניטפלו אליי על דבר שטותי והשפילו אותי)
2.השוטר בדק את הארנק שלי (היה לי 1000 שח במזומן) ושאל למה יש לי הרבה כסף? האם מותר או מקובל לשאול שאלה כזו? הרי זכותי להסתובב עם כסף בארנק
3.בכלל נראה לי שסתם ניטפלו אליי ואני חושב (כמעט בטוח) שראו שאני זורק כבר בהתחלה משהו לפח.(כשאמרתי שזרקתי לפח הם לא מיהרו לבדוק זאת ועברצי חוויה משפילה)
תודה
לפני כשנתיים קרה לי מאירע לא נעים.
הלכתי בשעת בוקר מוקדמת לעבודה.
היה לי בכיס ממחטת נייר קטנה שזרקתי לפח ברחוב.
לפתע באה ניידת במהירות וקראו לי לעצור.יצאו שני שוטרים(שוטר ושוטרת) וטענו שזרקתי משהו ודרשו לדעת איפה זרקתי(חשדו בסמים) אמרתי להם שזרקתי ממחטת נייר לפח.ערכו עליי חיפוש גופני מדוקדק ברחוב (לא דרשו שאתפשט) בדקו לי ת.ז ולאחר מכן ניגשו לפח ראו את המימחטה והאמינו לי ושיחררו אותי.
1.האם לפי דעתך מדובר בחיפוש גופני חוקי?(נראה שסתם ניטפלו אליי על דבר שטותי והשפילו אותי)
2.השוטר בדק את הארנק שלי (היה לי 1000 שח במזומן) ושאל למה יש לי הרבה כסף? האם מותר או מקובל לשאול שאלה כזו? הרי זכותי להסתובב עם כסף בארנק
3.בכלל נראה לי שסתם ניטפלו אליי ואני חושב (כמעט בטוח) שראו שאני זורק כבר בהתחלה משהו לפח.(כשאמרתי שזרקתי לפח הם לא מיהרו לבדוק זאת ועברצי חוויה משפילה)
תודה
חיפוש על פני הגוף בעבירות סמים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/12/14
פונה יקר, פקודת הסמים המסוכנים ביחד עם פקודת סדר הדין הפלילי ( מעצר וחיפוש ) מאפשרים לשוטרים לערוך חיפוש על פני הגוף ( בגדים, כלים שאינם בהפשטה) וזאת כאשר לשוטר יש חשד סביר לכך שאתה מחזיק סמים .
במקרה שאתה מתאר, ייתכן והשוטרים סברו, כי נוכח הגעתם אתה לפתע זרקת דבר מה לפח ועל כן חשדו בך שיש ברשותך סמים וזו הסיבה לעיכוב של ובקשתם לזהותך ולרבות דרישתם לבחון את ארנקך על מנת לבדוק האם אתה מחביא שם סמים .
מקווה שהייתי לך לעזר
במקרה שאתה מתאר, ייתכן והשוטרים סברו, כי נוכח הגעתם אתה לפתע זרקת דבר מה לפח ועל כן חשדו בך שיש ברשותך סמים וזו הסיבה לעיכוב של ובקשתם לזהותך ולרבות דרישתם לבחון את ארנקך על מנת לבדוק האם אתה מחביא שם סמים .
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מתי נמחק תיק משטרתי סגור לבד?
רוני
24/12/14
ניסגר לי תיק מחוסר עניין לציבור על עבירת רכוש שהייתי חשוד עכשיו הבנתי אמרו לי שתיק כזה ימחק לבד אחרי 5 או 7 שנים מגיליון רישום פלילי שלי אבל חוקר במשטרה אמר לי שזה מגיליון שלי ימחק אכן אחרי 5 או 7 שנים אבל רק מגיליון ימחק. ובמחשבים במשטרה איך אומרים זה יהיה לי לכל החיים יראו את זה זה נכון ? או אחרי שנימחק לבד אז במחשבי משטרה גם נימחק לתמיד?
מחיקת רישום משטרתי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/12/14
רוני יקר, סעיף 1 לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים קובע כי ראש אגף החקירות והמודיעין במשטרת ישראל או קצין משטרה בדרגת סגן ניצב ומעלה שהוא הסמיך ( מכונה הגורם המוסמך ) לכך רשאי לבטל מרישומי המשטרה רישומים של תיקים סגורים. מלשון הסעיף ניתן ללמוד, כי הרישום אכן נמחק אך יחד עם זאת תקנה 8 לתקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים קובעת כי " לא תהיה גישה למידע על מועד ביטול הרישום אלא לצורך החלטת הגורם המוסמך לפי סעיף 1(ד) או (ה) לחוק ולשם תחזוקה מונעת, תיקונים, הוספות ועדכונים טכנולוגיים של מערכות המחשוב של המרשם הפלילי" - ומכאן שהרישום בכל זאת יהיה קיים במאגרים המשטרתיים אך יהיה סגור עבור כל גורם משטרתי ו/או אחר זולת הגורם שביטל את הרישום.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אם הוגשה נגדי תלונת שווא שנסגרה ואני רוצה להפוך
ד
23/12/14
אותה לחוסר אשמה
היא נסגרה מהר מחוסר עניין לציבור.
האם ניתן להורות למשטרה לעשות פעולות חקירה שמוכיחות את החפות שלי שאחרת יסגרו את התיק מחוסר אשמה?
היא נסגרה מהר מחוסר עניין לציבור.
האם ניתן להורות למשטרה לעשות פעולות חקירה שמוכיחות את החפות שלי שאחרת יסגרו את התיק מחוסר אשמה?
בקשה לשינוי עילת סגירה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/12/14
פונה יקר, כנחקר בתיק או כעו"ד מייצג אין לנו כוח להורות למשטרה לבצע פעולות חקירה אשר ביצוען יכול וישנה את תמונת המצב בתיק באופן שהמשטרה תשנה את עילת הסגירה לחוסר אשמה.
מבחינה חוקית ניתן לפנות לבג"צ לצורך כך, אך ניתן כמובן לבצע חלק מן הפעולות באמצעות חוקר פרטי ו/או גביית תצהירים מעדים מתאימים ועוד.
בנוסף, אם מדובר במחדל חקירתי של ממש,ניתן לבקש כי המשטרה תורה על השלמת חקירה בתיק ואם אין בכוונתה להקצות זמן ומשאבים לצורך כך בנוגע לתיק שנסגר מבחינתה, הרי שניתן לבקש שהחשוד לא יפגע מכך והתיק יסגר מחוסר אשמה תוך יציאה מנקודת הנחה שאלמלא המשטרה נמנעה מלחקור את העד הרלוונטי למשל, הרי העד היה תומך בגרסת החשוד והתיק היה נסגר מחוסר אשמה.
מקווה שהייתי לך לעזר
מבחינה חוקית ניתן לפנות לבג"צ לצורך כך, אך ניתן כמובן לבצע חלק מן הפעולות באמצעות חוקר פרטי ו/או גביית תצהירים מעדים מתאימים ועוד.
בנוסף, אם מדובר במחדל חקירתי של ממש,ניתן לבקש כי המשטרה תורה על השלמת חקירה בתיק ואם אין בכוונתה להקצות זמן ומשאבים לצורך כך בנוגע לתיק שנסגר מבחינתה, הרי שניתן לבקש שהחשוד לא יפגע מכך והתיק יסגר מחוסר אשמה תוך יציאה מנקודת הנחה שאלמלא המשטרה נמנעה מלחקור את העד הרלוונטי למשל, הרי העד היה תומך בגרסת החשוד והתיק היה נסגר מחוסר אשמה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ועדת האתיקה של גוף סטטורי הם נחשבים עובדיציבור
כ
23/12/14
שלום רב,
האם חברי ועדת האתיקה ורכזת ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין הם נחשבים עובדי ציבור?
האם שימוש לרעה בכוח משרה שיש לשוטרים ועובשי ציבור רלוונטים להם?
בברכה.
האם חברי ועדת האתיקה ורכזת ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין הם נחשבים עובדי ציבור?
האם שימוש לרעה בכוח משרה שיש לשוטרים ועובשי ציבור רלוונטים להם?
בברכה.
האם חברי וועדת האתיקה נחשבים כעובדי ציבור?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/12/14
פונה יקר, סעיף 34 כד' לחוק העונשין מגדיר "עובד ציבור" כאחד מאלה: " "עובד הציבור"-1. עובד המדינה לרבות חייל כמשמעותו בחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955;
2. עובד רשות מקומית או רשות חינוך מקומית;
3. עובד מועצה דתית
;4. עובד המוסד לביטוח לאומי;
5. עובד בנק ישראל;
6. עובד ההסתדרות הציונית העולמית, הסוכנות היהודית לארץ-ישראל, קרן קיימת לישראל, קרן היסוד - המגבית המאוחדת לישראל, לרבות חבר מועצה או הנהלה במוסדות אלה;
7. עובד לשכת שירות התעסוקה;
8. עובד מפעל, מוסד, קרן או גוף אחר שהממשלה משתתפת בהנהלתם, לרבות חבר מועצה או הנהלה בגופים אלה;9. בורר;
10. נושא משרה או תפקיד על פי חיקוק, בין במינוי, בין בבחירה ובין בהסכם, אף אם איננו אחד מעובדי הציבור המנויים בפסקאות (1) עד (9);
11. דירקטור מטעם המדינה בחברה ממשלתית, בחברה-בת ממשלתית או בחברה מעורבת, כמשמעותן בחוק החברות הממשלתיות, התשל"ה-1975, וכן עובד של חברה כאמור או אדם המועסק בשירותה;"
כדאי לדעת שחברי ועדת האתיקה של לשכת עו"ד הינם עורכי דין שאמנם ניתמנו מכוח סעיף 18ב לחוק לשכת עו"ד כחברים בוועדת האתיקה, אך הם עושים עבודתם בהתנדבות .
יחד עם זאת, אין בכך שאדם מתנדב לתפקידו כדי לשלול בהכרח את מעמדו כעובד ציבור- ראה לעניין זה הדיון ברע"פ 229/12 בעניין צבי כהן ( נקבע כי מתנדבי המשמר האזרחי נחשבים כעובדי ציבור לצורך עבירת העלבת עובד הציבור).
כדאי אף לעבור על ניתוח מעמיק של הסוגיה בדנ"פ 10987/07 בעניין ברק כהן.
לכך יש להוסיף כי הגדרת עובד ציבור יכולה להשתנות מעבירה לעבירה ולעתים בית משפט יכיר נאשם כעובד ציבור לעבירה פלונית ולא יכיר בנאשם כעובד ציבור בעבירה אלמונית.
למשל בעבירת לקיחת שוחד, הרחיבו את הגדרת עובד הציבור גם כלפי עובד של תאגיד המספק שירות לציבור.
בעניין חברי ועדת האתיקה של לשכת עו"ד, לא ידוע לי על פסיקה שהתייחסה לסוגיה ועל כן אתה מוזמן לנתח את הסוגיה בהתאם לכלים שנקבעו בפסקי הדין שציינתי לעיל.
מקווה שהייתי לך לעזר
2. עובד רשות מקומית או רשות חינוך מקומית;
3. עובד מועצה דתית
;4. עובד המוסד לביטוח לאומי;
5. עובד בנק ישראל;
6. עובד ההסתדרות הציונית העולמית, הסוכנות היהודית לארץ-ישראל, קרן קיימת לישראל, קרן היסוד - המגבית המאוחדת לישראל, לרבות חבר מועצה או הנהלה במוסדות אלה;
7. עובד לשכת שירות התעסוקה;
8. עובד מפעל, מוסד, קרן או גוף אחר שהממשלה משתתפת בהנהלתם, לרבות חבר מועצה או הנהלה בגופים אלה;9. בורר;
10. נושא משרה או תפקיד על פי חיקוק, בין במינוי, בין בבחירה ובין בהסכם, אף אם איננו אחד מעובדי הציבור המנויים בפסקאות (1) עד (9);
11. דירקטור מטעם המדינה בחברה ממשלתית, בחברה-בת ממשלתית או בחברה מעורבת, כמשמעותן בחוק החברות הממשלתיות, התשל"ה-1975, וכן עובד של חברה כאמור או אדם המועסק בשירותה;"
כדאי לדעת שחברי ועדת האתיקה של לשכת עו"ד הינם עורכי דין שאמנם ניתמנו מכוח סעיף 18ב לחוק לשכת עו"ד כחברים בוועדת האתיקה, אך הם עושים עבודתם בהתנדבות .
יחד עם זאת, אין בכך שאדם מתנדב לתפקידו כדי לשלול בהכרח את מעמדו כעובד ציבור- ראה לעניין זה הדיון ברע"פ 229/12 בעניין צבי כהן ( נקבע כי מתנדבי המשמר האזרחי נחשבים כעובדי ציבור לצורך עבירת העלבת עובד הציבור).
כדאי אף לעבור על ניתוח מעמיק של הסוגיה בדנ"פ 10987/07 בעניין ברק כהן.
לכך יש להוסיף כי הגדרת עובד ציבור יכולה להשתנות מעבירה לעבירה ולעתים בית משפט יכיר נאשם כעובד ציבור לעבירה פלונית ולא יכיר בנאשם כעובד ציבור בעבירה אלמונית.
למשל בעבירת לקיחת שוחד, הרחיבו את הגדרת עובד הציבור גם כלפי עובד של תאגיד המספק שירות לציבור.
בעניין חברי ועדת האתיקה של לשכת עו"ד, לא ידוע לי על פסיקה שהתייחסה לסוגיה ועל כן אתה מוזמן לנתח את הסוגיה בהתאם לכלים שנקבעו בפסקי הדין שציינתי לעיל.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עדות מומחה כראיה מדעית
יהלי
22/12/14
היי
שאלה קצת מוזרה אני מחפשת סרטו על עדות מומחה(באחד מהסדרות או הסרטים, שחוקים עד מומחה על תחום התמחותו)
שאלה קצת מוזרה אני מחפשת סרטו על עדות מומחה(באחד מהסדרות או הסרטים, שחוקים עד מומחה על תחום התמחותו)
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/12/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות עיכוב על ידי אדם פרטי
שלום
22/12/14
שלום,
התחלתי לעבוד כקב"ט מניעת גנבות ברשת סופרים ורציתי לדעת,
1)האם מותר לי לעכב אדם כאשר הבחנתי בגניבה?
2)אם הצגתי את עצמי בפני הלקוח כי יש חשד שהוא גנב משהו והוא ממשיך ללכת ולא מתייחס האם אני יכול להפעיל כוח סביר על מנת לעכבו עד בואה של המשטרה?
3)מה אני יכול לעשות במידה וכן ראיתי גניבה או חשדתי בגניבה על מנת לא לעבור על החוק?
בברכה,
שלום .א.
התחלתי לעבוד כקב"ט מניעת גנבות ברשת סופרים ורציתי לדעת,
1)האם מותר לי לעכב אדם כאשר הבחנתי בגניבה?
2)אם הצגתי את עצמי בפני הלקוח כי יש חשד שהוא גנב משהו והוא ממשיך ללכת ולא מתייחס האם אני יכול להפעיל כוח סביר על מנת לעכבו עד בואה של המשטרה?
3)מה אני יכול לעשות במידה וכן ראיתי גניבה או חשדתי בגניבה על מנת לא לעבור על החוק?
בברכה,
שלום .א.
סמכות עיכוב בידי אדם פרטי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/12/14
סעיף 75 לחוק המעצרים מסדיר את סוגיית עיכוב החשוד בידי אדם פרטי ( לרבות קב"ט ברשת סופרים). והוא קובע:
"75. (א) כל אדם רשאי לעכב אדם אחר עד לבואו של שוטר אם נתקיים אחד מאלה:(1) האדם חשוד כי ביצע בפניו עבירת אלימות, פשע, גניבה או עבירה שגרמה נזק של ממש לרכוש;(2) אדם אחר הקורא לעזרה מצביע על אדם החשוד שביצע בפניו עבירה, כאמור בפסקה (1),והכל אם יש חשש שהחשוד יימלט או שזהותו אינה ידועה.
(ב) חשוד שעוכב לפי סעיף קטן (א), יימסר לשוטר ללא דיחוי, ובלבד שהעיכוב לא יעלה על שלוש שעות.
(ג) המבצע עיכוב לפי סעיף קטן (א), רשאי להשתמש בכוח סביר, אם החשוד סירב להיעתר לבקשת העיכוב, ובלבד שלא יהיה בשימוש בכוח כדי לגרום לחשוד חבלה.
מקווה שהייתי לך לעזר
"75. (א) כל אדם רשאי לעכב אדם אחר עד לבואו של שוטר אם נתקיים אחד מאלה:(1) האדם חשוד כי ביצע בפניו עבירת אלימות, פשע, גניבה או עבירה שגרמה נזק של ממש לרכוש;(2) אדם אחר הקורא לעזרה מצביע על אדם החשוד שביצע בפניו עבירה, כאמור בפסקה (1),והכל אם יש חשש שהחשוד יימלט או שזהותו אינה ידועה.
(ב) חשוד שעוכב לפי סעיף קטן (א), יימסר לשוטר ללא דיחוי, ובלבד שהעיכוב לא יעלה על שלוש שעות.
(ג) המבצע עיכוב לפי סעיף קטן (א), רשאי להשתמש בכוח סביר, אם החשוד סירב להיעתר לבקשת העיכוב, ובלבד שלא יהיה בשימוש בכוח כדי לגרום לחשוד חבלה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
