פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
מה לעשות כדי שלא תהיי הרשעה
משה
26/01/15
שלום. נחקרתי ע״י המשטרה לפני כחודשיים על משהו שקשור לעבירות מין. כרגע המקרה בפרקליטות אז שמעתי שאפשר לשלוח להם מכתב איפה שאני אומר למה הם לא צריכים לעשות לי הרשעה כדי שלא יהיה משפט. רציתי שתגידו לי אם זה אפשרי ואם כן תסבירו לי בבקשה מה אני צריך לכתוב במכתב ולמי לשלוח בדיוק. תודה
שימוע בפרקליטות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/01/15
משה יקר, סעיף 60א לחוק סדר הדין הפלילי קובע, כי למעט חריגים, יש לאפשר לחשוד בעבירות פשע (עבירות שמעל שלוש שנות מאסר ) לפנות בכתב אל התביעה/פרקליטות בבקשה מנומקת במסגרתה יביא נימוקיו מדוע להימנע מהגשת כתב אישום כנגדו. בפועל אני מאוד לא ממליץ לך לפנות בכתב כאמור, שכן כל פניה אישית שלך בכתב ללא קריאה של חומר הראיות וניתוחן המשפטי יכולה רק לחשוף קווי הגנה ואף לשמש כראיה נוספת כנגדך בתיק ( וכבר היו ניסיונות להשתמש במכתב שסיפק גרסה מצד הנאשם כנגדו בהליך המשפטי).
לכן, אם במקרה שלך קיבלת הודעה בדבר זכותך לפנות תוך 30 ימים בכתב אל הפרקליטות בכדי לשכנעם שלא להגיש כנגדך כתב אישום, הרי שאני ממליץ לך בחום לפנות לעו"ד פלילי אשר ידאג גם לצלם את חומר הראיות וגם לערוך פגישה מסודרת עם פרקליט ממונה על מנת למקסם את זכויותיך ולמנוע במקרים המתאימים הגשת כתב אישום כנגדך.
מקווה שהייתי לך לעזר
לכן, אם במקרה שלך קיבלת הודעה בדבר זכותך לפנות תוך 30 ימים בכתב אל הפרקליטות בכדי לשכנעם שלא להגיש כנגדך כתב אישום, הרי שאני ממליץ לך בחום לפנות לעו"ד פלילי אשר ידאג גם לצלם את חומר הראיות וגם לערוך פגישה מסודרת עם פרקליט ממונה על מנת למקסם את זכויותיך ולמנוע במקרים המתאימים הגשת כתב אישום כנגדך.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אמירת אמת בבית המשפט
אלי כהן
26/01/15
בבית המשפט לעניינים מקומיים עו"ד ידע שהלקוחה שלו לא אומרת אמת כי זמן מה קודם הגיש לבית משפט אחר חוות דעת שאומר שיש חריגות בניה ובבית המשפט למקומי טען שאין חריגות האם זה מותר על פי האתיקה של לשכת עו"ד או לפי החוק ידוע לי כי אסור להטעות את בית המשפט הוא טוען שבפלילי הוא לא חייב להגיד את האמת.
אני אודה אם תפנה אותי לחוק
תודה
אני אודה אם תפנה אותי לחוק
תודה
האיסור להטעות את בית המשפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/02/15
אלי כהן היקר, הדין המשמעתי חל על עורך דין באשר הוא עורך דין ללא קשר לסוג ההליך בו הוא מייצג- פלילי, משפחה, עבודה וכו'. הכללים והפסיקה לרבות מאמרי המלומדים ( ראה בגליון אתיקה מאמרה של ד"ר לימור זר גוטמן ) אוסר בצורה ברורה על עורך הדין להטעות את בית המשפט ולהעיד עד שקר ו/או להגיש מסמכים ותצהירים כוזבים- עורך דין הנוהג כך עובר לכל הפחות על כלל 34 לכללי האתיקה וסעיף 54 לחוק לשכת עורכי הדין כמפורט להלן:
כלל 34 לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית) קובע :" לא יעלה עורך דין, בין בעל פה ובין בכתב, טענה עובדתית או משפטית ביודעו שאינה נכונה"- וכן סעיף 54 לחוק לשכת עורכי הדין קובע: " במילוי תפקידו יפעל עורך הדין לטובת שולחו בנאמנות ובמסירות ויעזור לבית המשפט לעשות משפט".
מקווה שהייתי לך לעזר
כלל 34 לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית) קובע :" לא יעלה עורך דין, בין בעל פה ובין בכתב, טענה עובדתית או משפטית ביודעו שאינה נכונה"- וכן סעיף 54 לחוק לשכת עורכי הדין קובע: " במילוי תפקידו יפעל עורך הדין לטובת שולחו בנאמנות ובמסירות ויעזור לבית המשפט לעשות משפט".
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר להעלים ראיה שאין חובה למסור?
שאול
26/01/15
פורסם,
שהקצין הבכיר במשטרה,
החשוד בהטרדה מינית,
מחק מהטלפון הסלולרי
שלו מסרונים שעלולים להפלילו.
בהנחה שזה נכון,
האם זו עבירה של
שיבוש מהלכי משפט לפי סעיף 244
לחוק העונשין,
או שזה מותר,
משום שאדם אינו חייב
למסור ראיה שעלולה להפלילו,
לפי סעיף 47
לפקודת הראיות?
שהקצין הבכיר במשטרה,
החשוד בהטרדה מינית,
מחק מהטלפון הסלולרי
שלו מסרונים שעלולים להפלילו.
בהנחה שזה נכון,
האם זו עבירה של
שיבוש מהלכי משפט לפי סעיף 244
לחוק העונשין,
או שזה מותר,
משום שאדם אינו חייב
למסור ראיה שעלולה להפלילו,
לפי סעיף 47
לפקודת הראיות?
האם מותר להעלים ראיות שאין חובה למוסרן?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/02/15
שואל יקר, התשובה לשאלתך היא בשלילה!
אדם המשמיד ראיה אף אם אין לו חובה למוסרה, אשר בעבירה פלילית לפי סעיף 242 לחוק העונשין שעניינה השמדת ראיה, ואם רק העלים את הראיה מבלי להשמידה הוא עובר עבירה פלילית של שיבוש מהלכי משפט.
מקווה שהייתי לך לעזר
אדם המשמיד ראיה אף אם אין לו חובה למוסרה, אשר בעבירה פלילית לפי סעיף 242 לחוק העונשין שעניינה השמדת ראיה, ואם רק העלים את הראיה מבלי להשמידה הוא עובר עבירה פלילית של שיבוש מהלכי משפט.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני חוזר שוב
היי
26/01/15
לעשות פוליגרף שמעסיק מבקש זה מותר על פי חוק מה התועלת בזה אם יש לי עבירה משנת 2003 גניבה ממעביד
האם לעשות פוליגרף כשמעסיק מבקש
עו"ד אייל בסרגליק
31/01/15
היי שלום שוב, שאלה זו כבר נענתה על ידי כשנשאלה בפורמט דומה. אינך חייב להיענות לדרישת המעסיק לפוליגרף. אם זאת, שאלתך נוגעת להאם לעשות פוליגרף אשר ישאל אותך באם הייתה לך עבירה פלילית, ותענה אינפורמציה שאינה נכונה, לכן שאלתך אינה משפטית, אלא נוגעת לרמיית המכשיר, דבר אשר אין לו קשר למטרות הפורום.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
חקירה בגין הטרדה באמצעות מתקן בזק
m n
25/01/15
שלום:
זומנתי לחקירה משטרתית בעקבות תלונה על הטרדה באמצעות מתקן בזק.
מדובר על 10 שיחות טלפון שנעשו לכאורה ממכשיר הטלפון שלי לטלפון של המתלונן ונותקו.
האם זו הטרדה ? מה יכול להיות העונש במקרה של הרשעה
זומנתי לחקירה משטרתית בעקבות תלונה על הטרדה באמצעות מתקן בזק.
מדובר על 10 שיחות טלפון שנעשו לכאורה ממכשיר הטלפון שלי לטלפון של המתלונן ונותקו.
האם זו הטרדה ? מה יכול להיות העונש במקרה של הרשעה
הטרדה באמצעות מתקן בזק
מורן פינטו וייס, עו"ד
26/01/15
סעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, קובע כי הטרדה באמצעות מתקן בזק הינה עבירה פלילית. על פי סעיף זה, אדם אשר עושה שימוש במתקן בזק באופן אשר יכול להפחיד, לפגוע, להטריד, להרגיז שלא כדין או ליצור חרדה - דינו מאסר היכול להגיע עד כדי שלוש שנים בפועל.
לשון הסעיף קובעת כי אין די בהוכחת שימוש במתקן בזק בכדי להרשיע אדם בעבירה זו. במקרים כאלו, על הפרקליטות להרים גם את נטל ההוכחה באשר לכוונתו של המטריד. משמע, להוכיח כי המטריד התכוון לפגוע, להפחיד או להטריד שלא כדין.
לדוגמא, אדם יכול להיות מורשע בעבירה של הטרדה באמצעות מתקן בזק כאשר ההתקשרויות למתלונן הנה בהיקפים גדולים ובשעות לא מקובלות. במקרים אלו, יש להוכיח כנגד הנאשם שעצם השימוש במתקן התקשורת יצר את ההטרדה המדוברת.
בברכה,
מורן פינטו וייס, עו"ד
הטרדות טלפוניות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/01/15
פונה יקר, סעיף 30 לחוק התקשורת(בזק ושידורים), תשמ"ב-1982 קובע: " המשתמש במיתקן בזק באופן שיש בו כדי לפגוע, להפחיד, להטריד, ליצור חרדה או להרגיז שלא כדין, דינו - מאסר שלוש שנים."
העבירה מיועדת למתקשרים אובססיביים, אשר מתקשרים שוב ושוב, כאשר
ההטרדה מתבטאת במספר השיחות, בתדירותן, באורכן, בשעות ההתקשרות ובאפשרותן לפגוע
בשלוות נפשו של המשתמש. היות ולא מדובר בעבירת רשלנות, הפסיקה דורשת, כי התביעה תוכיח מחשבה פלילית של מודעות לכך שהמעשים עלולים לגרום לפגיעה, הפחדה, הטרדה, יצירת חרדה וכו' .
מקווה שהייתי לך לעזר
העבירה מיועדת למתקשרים אובססיביים, אשר מתקשרים שוב ושוב, כאשר
ההטרדה מתבטאת במספר השיחות, בתדירותן, באורכן, בשעות ההתקשרות ובאפשרותן לפגוע
בשלוות נפשו של המשתמש. היות ולא מדובר בעבירת רשלנות, הפסיקה דורשת, כי התביעה תוכיח מחשבה פלילית של מודעות לכך שהמעשים עלולים לגרום לפגיעה, הפחדה, הטרדה, יצירת חרדה וכו' .
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יריקה על רכב
אמיר בוזגלו
25/01/15
האם יריקה על רכב נחשב לעבירה פלילית?
יריקה על הרכב האם עבירה פלילית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/01/15
אמיר יקר, אני לא מכיר כתבי אישום בהם הואשם אדם בעבירה של יריקה על רכב אלא הדבר צוין, בפרק העובדות כנסיבה לחומרה בכתב האישום .
יחד עם זאת, בנסיבות מסוימות ניתן אולי לראות בכך כעבירה לפי סעיף 194 שעניינה מהומה ועלבון במקום ציבורי- למשל, אם היריקה על הרכב נעשתה בפני בעל הרכב, יש בכך כדי להעליב אדם במקום ציבורי באופן העלול לעורר את בעל הרכב להפר את השלום כדרישות הסעיף.
בנוסף, ייתכן להאשימו בעבירה של התנהגות פסולה במקום ציבורי לפי סעיף 216 (4) לחוק העונשין " מתנהג במקום ציבורי באופן העלול להביא להפרת השלום" וכו'.
מקווה שהייתי לך לעזר
יחד עם זאת, בנסיבות מסוימות ניתן אולי לראות בכך כעבירה לפי סעיף 194 שעניינה מהומה ועלבון במקום ציבורי- למשל, אם היריקה על הרכב נעשתה בפני בעל הרכב, יש בכך כדי להעליב אדם במקום ציבורי באופן העלול לעורר את בעל הרכב להפר את השלום כדרישות הסעיף.
בנוסף, ייתכן להאשימו בעבירה של התנהגות פסולה במקום ציבורי לפי סעיף 216 (4) לחוק העונשין " מתנהג במקום ציבורי באופן העלול להביא להפרת השלום" וכו'.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוות דעת.
זהבה ב
25/01/15
הי קוראים לי זהבה , אני בת 23 .
רציתי לדעת אם קרה משהו במשפחה ( כמו ניסיון לרצח) ומבקשים ממני במשטרה לבוא ולהעיד .
יש לי אפשרות לסרב לחתום על עדות?
רציתי לדעת אם קרה משהו במשפחה ( כמו ניסיון לרצח) ומבקשים ממני במשטרה לבוא ולהעיד .
יש לי אפשרות לסרב לחתום על עדות?
סירוב לחתום על עדות
עו"ד אייל בסרגליק
25/01/15
זהבה שלום וברכה,
ככלל, עד יכול לסרב לחתום על עדות, יחד עם זאת, יכולות להיות לזה משמעויות ראייתיות כלפיו, כי הדבר מעורר חשד.
ככל שבהמשך יהפוך לחשוד, יש משמעות של אי שיתוף פעולה בהליכי חקירה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
ככלל, עד יכול לסרב לחתום על עדות, יחד עם זאת, יכולות להיות לזה משמעויות ראייתיות כלפיו, כי הדבר מעורר חשד.
ככל שבהמשך יהפוך לחשוד, יש משמעות של אי שיתוף פעולה בהליכי חקירה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
הרשי לי לחדד
מורן פינטו
26/01/15
אני חושבת שבשאלתך את לא מתכוונת להאם לחתום על העדות אלא האם למסור אותה מלכתחילה.
לסירובך למסור עדות, ולא לשתף פעולה עם הרשות החוקרת (המשטרה) תהינה השלכות ומשמעויות ראייתיות בהמשך, כלפי אותו בן משפחה, היה ויחקר על כך.
בכל אופן, אני מציעה לך, טרם מסירת עדותך לפנות לעו"ד בתחום הפלילי על מנת לקבל ייעוץ.
בהצלחה
רני
רני
25/01/15
היי יש לי תיק על גניבה ממעביד משנת 2003 עכשיו יש לי ריאיון עבודה ורוצים לעשות פוליגרף האם יגלו את זה בפוליגרף שאני משקר הרי ישאלו האם גנבת פעם אז אני יגיד בטח שלא מה אתה אומר?
פוליגרף
עו"ד אייל בסרגליק
25/01/15
רני שלום, שאלתך הינה האם לשקר למעסיק כשהוא מבקש ממך לעשות בדיקת פוליגרף.
שאלה זו אינה קשורה לפורום הפלילי, ובוודאי אנו כעו"ד לא נייעץ לך לשקר למאן דהוא.
באופן כללי אני יכול לומר לך, שפוליגרף אינו מכשיר שאני ממליץ ללקוחות להשתמש בו, שכן אינו מהימן, אם כי אני לא ממליץ להם לסרב.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
שאלה זו אינה קשורה לפורום הפלילי, ובוודאי אנו כעו"ד לא נייעץ לך לשקר למאן דהוא.
באופן כללי אני יכול לומר לך, שפוליגרף אינו מכשיר שאני ממליץ ללקוחות להשתמש בו, שכן אינו מהימן, אם כי אני לא ממליץ להם לסרב.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
באיזה תנאים מותר למשטרה לכלוא קטין חף מפשע
ורד
24/01/15
באיזה תנאים מותר למשטרה לכלוא קטין שמעולם לא עבר על החוק במעצר הגנתי, אפילו אם ליום אחד. אם נגיד הוא מאויים על ידי עבריינים, או אם הוא ילד מוכה ובית המשפט קבע שיש להוציא אותו מהבית. האם יש למשטרה סמכות לשים אותו בתא מעצר לכמה שעות, רק מהסיבה שהוא בסכנה?
מעצר הגנתי לקטין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/01/15
ורד יקרה, תיקון 14 לחוק הנוער שנכנס לתוקפו ביום 30.7.2009 ביטל את האפשרות לעצור קטין במעצר הגנתי רק בשל קיומה של סכנה לחייו.
אם מדובר בקטין נזקק, ניתן להשימו במקלט חירום בהתאם להוראות חוק הנוער טיפול והשגחה אך בכל מקרה לא ניתן לעצרו!
מקווה שהייתי לך לעזר
אם מדובר בקטין נזקק, ניתן להשימו במקלט חירום בהתאם להוראות חוק הנוער טיפול והשגחה אך בכל מקרה לא ניתן לעצרו!
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרקליטות…
אלי
22/01/15
שלום רב,
ברצוני לשלאול כך ותודה מראש!
1. תיק שהועבר מהמשטרה לפרקליטות להחלטה האם יוגש כתב אישום או לא. האם לעורך הדין של המואשם, יש אפשרות להשפיע בפרקליטות על מנת שלא יוגש כתב אישום?
2. במידה והתיק נסגר ״מחוסר ראיות״ ועברו כבר 4 חודשים מאז סגירתו ע״י הפרקליטות, האם ניתן לערער על החלטתה זו על מנת שהתיק יסגר ״מחוסר אשמה פלילית״? אם לא מה ניתן לעשות?
3. תיק שנסגר ״מחוסר ראיות״ אומנם הבן אדם זכאי ולא מוגש כתב אישום ואין אשמה, אבל עדיין הדבר נרשם ברישומיה הפנימיים של המשטרה. האם ניתן למחוק רישום כזה?
ברצוני לשלאול כך ותודה מראש!
1. תיק שהועבר מהמשטרה לפרקליטות להחלטה האם יוגש כתב אישום או לא. האם לעורך הדין של המואשם, יש אפשרות להשפיע בפרקליטות על מנת שלא יוגש כתב אישום?
2. במידה והתיק נסגר ״מחוסר ראיות״ ועברו כבר 4 חודשים מאז סגירתו ע״י הפרקליטות, האם ניתן לערער על החלטתה זו על מנת שהתיק יסגר ״מחוסר אשמה פלילית״? אם לא מה ניתן לעשות?
3. תיק שנסגר ״מחוסר ראיות״ אומנם הבן אדם זכאי ולא מוגש כתב אישום ואין אשמה, אבל עדיין הדבר נרשם ברישומיה הפנימיים של המשטרה. האם ניתן למחוק רישום כזה?
סוגיות ברישום פלילי ובתיקים פתוחים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/01/15
פונה יקר, שאלתך למעשה מורכבת משלוש שאלות נפרדות ואנסה לענות לך כסדרן:
1. כשהתיק מועבר לפרקליטות לשם החלטה אם להגיש כתב אישום אם לאו- עורך הדין יכול לבקש לערוך שימוע בתיק ( בוודאי אם מדובר בתיק פשע ) ובמסגרת השימוע לשכנע את הפרקליטות להימנע מלהגיש כתב אישום.
2. אם תיק נסגר בעילת חוסר ראיות, ניתן להגיש בקשה לפרקליט שסגר את התיק לשנות את עילת הסגירה לחוסר אשמה.
3.רישום משטרתי של תיק סגור ניתן למחיקה או בבקשה לשינוי עילת סגירה לחוסר אשמה או בהתאם לתקנות המרשם הפלילי( אמות מידה לביטול רישומי משטרה) 2009
מקווה שהייתי לך לעזר
1. כשהתיק מועבר לפרקליטות לשם החלטה אם להגיש כתב אישום אם לאו- עורך הדין יכול לבקש לערוך שימוע בתיק ( בוודאי אם מדובר בתיק פשע ) ובמסגרת השימוע לשכנע את הפרקליטות להימנע מלהגיש כתב אישום.
2. אם תיק נסגר בעילת חוסר ראיות, ניתן להגיש בקשה לפרקליט שסגר את התיק לשנות את עילת הסגירה לחוסר אשמה.
3.רישום משטרתי של תיק סגור ניתן למחיקה או בבקשה לשינוי עילת סגירה לחוסר אשמה או בהתאם לתקנות המרשם הפלילי( אמות מידה לביטול רישומי משטרה) 2009
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי זכויות חשוד/נחקר
איתי
22/01/15
שלום לכם,
המשפט הפלילי מוכרות זכויות נחקרים כגון: זכות השתיקה וזכות ההיוועצות בעורך דין.
שאלותי הן:
1. האם חקירת עובד על ידי קצין הביטחון של המפעל בחשד לגניבה, נחשבת לחקירה פלילית או אזרחית?
2. האם במסגרת חקירה כזו, חלה חובת יידוע של זכות השתיקה והזכות להיוועצות?
העניין הוא שאם זכויות אלו אינן קיימות במסגרת חקירה פלילית (וגניבה ממעביד היא בהחלט עבירה פלילית ואפילו חמורה ביותר) על ידי גורמים אזרחיים (מנהל מפעל, קצין הביטחון וכיו"ב) הרי שיש כאן עקיפה מהותית של החוק. שהרי חומרי החקירה של הקב"ט מועברים למשטרה ואם העובד הודה למשל, הרי שהודאתו תשמש את המשטרה תוך עקיפת החובות המוטלות על המשטרה כמובא לעיל.
תודה
המשפט הפלילי מוכרות זכויות נחקרים כגון: זכות השתיקה וזכות ההיוועצות בעורך דין.
שאלותי הן:
1. האם חקירת עובד על ידי קצין הביטחון של המפעל בחשד לגניבה, נחשבת לחקירה פלילית או אזרחית?
2. האם במסגרת חקירה כזו, חלה חובת יידוע של זכות השתיקה והזכות להיוועצות?
העניין הוא שאם זכויות אלו אינן קיימות במסגרת חקירה פלילית (וגניבה ממעביד היא בהחלט עבירה פלילית ואפילו חמורה ביותר) על ידי גורמים אזרחיים (מנהל מפעל, קצין הביטחון וכיו"ב) הרי שיש כאן עקיפה מהותית של החוק. שהרי חומרי החקירה של הקב"ט מועברים למשטרה ואם העובד הודה למשל, הרי שהודאתו תשמש את המשטרה תוך עקיפת החובות המוטלות על המשטרה כמובא לעיל.
תודה
חקירה ע"י קב"ט במפעל
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/01/15
פונה יקר, אכן חקירתו של קב"ט הנה חקירה אזרחית שבדרך כלל מקור הסמכות לכך היא בחוזה העסקה של העובד עם החברה ( נוהגים להחתים כי במקרה של חשדות למעשים פליליים העובד מסכים לשתף פעולה עם הקב"ט לרבות הסכמה לבדיקת פוליגרף). בהיות החקירה - חקירה אזרחית היא למעשה אינה חקירה אלא בירור והזכויות המוקנות לחשוד בפלילים אינם חלות על בירורים מעין אלו.
לעניין האפשרות לתקוף את החקירה הזו היה והיא מגיעה לתיק המשטרה כראייה- הרי בהחלט יכולים לעלות כאן טענות משפטיות שונות בנושא הקבילות והמשקל.
בנוסף, עולה השאלה האם באמת ניתן לחייב חשוד להיחקר ע"י קב"ט אם הוא מסרב לכך והאם ניתן למנוע ממנו את הזכות להיוועץ עם עו"ד קודם לבירור האמור.
מקווה שהייתי לך לעזר
לעניין האפשרות לתקוף את החקירה הזו היה והיא מגיעה לתיק המשטרה כראייה- הרי בהחלט יכולים לעלות כאן טענות משפטיות שונות בנושא הקבילות והמשקל.
בנוסף, עולה השאלה האם באמת ניתן לחייב חשוד להיחקר ע"י קב"ט אם הוא מסרב לכך והאם ניתן למנוע ממנו את הזכות להיוועץ עם עו"ד קודם לבירור האמור.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לאיזה סוג עברה ומה תחום הענישה?
יצחק
22/01/15
1-
חשד לזיוף מסמך בידי מורשה. 2- אי קיום חוקי התכנון והבנייה במועצת מקומית.
3-
חשד לקבלת טובות הנאה מקבלנים/ חשד
לקבלת שוחד.
חשד לזיוף מסמך בידי מורשה. 2- אי קיום חוקי התכנון והבנייה במועצת מקומית.
3-
חשד לקבלת טובות הנאה מקבלנים/ חשד
לקבלת שוחד.
השאלה חורגת ממטרות הפורום
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/01/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעוד מורשתי
יצחק
24/01/15
תודה עבור תשובתך.
זה יהייה נחמד אם תפנה אותי לפורום מתאים
זה יהייה נחמד אם תפנה אותי לפורום מתאים
אזרחית ישראל אך תושבת חוץ – כיצד להגיש תלונה?
שרית
22/01/15
אבקש לדעת האם כתושבת חוץ אני יכולה להגיש תלונה נגד אזרח ישראלי שפרץ לי לאתר האינטרנט והעתיק אותו לדומיין אחר (שרכש תחת שמו וכתובתו האמיתיים). הוא גם חסם את האתר לגישה, שינה ססמאות ומחק את כל כתובות המיילים.
האם עו"ד או מיופה כוח יוכל להגיש תלונה בשמי מכיוון שאני בחול?
האם ניתן להגיש תלונה בשגרירות?
האם עו"ד או מיופה כוח יוכל להגיש תלונה בשמי מכיוון שאני בחול?
האם ניתן להגיש תלונה בשגרירות?
הגשת תלונה ע"י מתלונן הגר בחו"ל
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/01/15
שרית יקרה, ברמת העיקרון ניתן להגיש תלונה במשטרה אף בכתב יד ושליחתה בפקס לתחנת המשטרה/ דרך עו"ד מיופה כח- סעיף 59 לחוק סדר הדין הפלילי קובע: " נודע למשטרה על ביצוע עבירה, אם על פי תלונה ואם בכל דרך אחרת, תפתח בחקירה...".מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הודעות
אנונימית
21/01/15
שלום , אני בת 16 וחצי וצירפו אותי לקבוצה בווצאפ של ילדים שאני מכירה ..
ילדה שאני בריב איתה התחילה ללכלך עלי שמה ויצאתי מהקבוצה ולאחר מכן אותה ילדה שלחה לי בהודעה פרטית : נישבעת שאת הכי פחדנית בארץץץץץץ ללכת לדבר עליי עם בנות את יודעת מה קרה פיתאום את שותקת מאמיייי??????? תחזרי תחזרי לקבוצה יפוסטמה .
תחזרייי לפני שאני יעשה לך את הפדיחות של החיים עם התמונות שאת שולחת בסנפצאט . ולאחר מכן היא טענה שהיא שלחה את התמונות לאותה קבוצה שיצאתי ממנה .
האם דבר זה נקרא איום או כל דבר פלילי אחר ואפשרי להתלונן עליו במשטרה ? ואם כן מה התהליכים ומה העונש הצפוי לאותה ילדה ?
תודה.
ילדה שאני בריב איתה התחילה ללכלך עלי שמה ויצאתי מהקבוצה ולאחר מכן אותה ילדה שלחה לי בהודעה פרטית : נישבעת שאת הכי פחדנית בארץץץץץץ ללכת לדבר עליי עם בנות את יודעת מה קרה פיתאום את שותקת מאמיייי??????? תחזרי תחזרי לקבוצה יפוסטמה .
תחזרייי לפני שאני יעשה לך את הפדיחות של החיים עם התמונות שאת שולחת בסנפצאט . ולאחר מכן היא טענה שהיא שלחה את התמונות לאותה קבוצה שיצאתי ממנה .
האם דבר זה נקרא איום או כל דבר פלילי אחר ואפשרי להתלונן עליו במשטרה ? ואם כן מה התהליכים ומה העונש הצפוי לאותה ילדה ?
תודה.
איומים בפגיעה בפרטיות דרך רשתות חברתיות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/01/15
פונה יקרה, סעיף 192 לחוק העונשין מגדיר עבירת איומים באופן רחב הכולל גם פגיעה בכל דרך בשם הטוב של המאויים או של אדם אחר בכוונה להפחיד או אף להקניט אותך.
בנוסף, הפצה של תמונות פרטיות שלך ברשתות החברתיות - מהווה עבירה של פגיעה בפרטיות לפי חוק הגנת הפרטיות
את יכולה לערב את המנהלת ואת ההורים של הילדה ואת יכולה גם להגיש על כך תלונה במשטרה. לגבי הענישה של הילדה במידה ויוחלט להגיש כנגדה כתב אישום, הרי הדבר מאוד תלוי בהמשך התנהלותה מולך ומול ילדים אחרים והדרך הטיפולית שהיא תעבור אם תעבור.
מקווה שהייתי לך לעזר
בנוסף, הפצה של תמונות פרטיות שלך ברשתות החברתיות - מהווה עבירה של פגיעה בפרטיות לפי חוק הגנת הפרטיות
את יכולה לערב את המנהלת ואת ההורים של הילדה ואת יכולה גם להגיש על כך תלונה במשטרה. לגבי הענישה של הילדה במידה ויוחלט להגיש כנגדה כתב אישום, הרי הדבר מאוד תלוי בהמשך התנהלותה מולך ומול ילדים אחרים והדרך הטיפולית שהיא תעבור אם תעבור.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הלכתי להגיש תלונה ואני לא חושב שהתייחסו
אלמוני
21/01/15
שלום, ביום שלישי השבוע כשהלכתי ברחוב הוטרדתי על ידי ילדים שירו עליי מרוגטקה רובה אוויר במהלך האירוע התקשרתי תוך שאני נסער למוקד 100 המוקד לקח ממני פרטים והבטיח לטפל בעניין, לאחר כמה דקות שנרגעתי התקשרתי שוב כדי למסור פרטים מדויקים במשך כל הזמן לא חזרו אליי בטלפון, החלטתי ללכת ולהגיש תלונה בתחנת משטרת אשדוד וזה בסוף היום, בערך בשעה 18:00 ישבתי מול חוקר ששאל אותי על האירוע, הוא מיהר והיו לו דברים לעשות כך שאני לא משוכנע שהוא לקח את העניין ברצינות, כמו כן גם לא קיבלתי דף עם פירוט התלונה והשוטר גם לא לקח ממני מספר טלפון, רק שם ומשפחה השוטר הציע לי לא ללכת ברחוב שאני צריך ללכת בו כל יום, היום הלכתי דרך רחוב אחר שזה גרם לי לאחר לאיפה שאני צריך להגיע הושפלתי ברחוב על ידי ילדים החיים שלי לא צריכים להיות מוגבלים בגלל העניין ואני דורש שיתייחסו אליי בבקשה לפרט על העניין האם באמת נקלטה התלונה שלי במערכת?
ככה הדברים האלה עובדים?
התייחסו אליי או שניפנפו אותי
ומה אני עושה בקשר לזה?
ככה הדברים האלה עובדים?
התייחסו אליי או שניפנפו אותי
ומה אני עושה בקשר לזה?
התייחסות מזלזלת כלפי מגיש תלונה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/01/15
אלמוני יקר, על פי המתואר נראה כי אכן לא קיבלת את היחס הראוי כלפי מגיש תלונה ולמעשה אם לא קיבלת ביד אישור הגשת תלונה עם מספר תיק- נראה כי לא באמת פעלו לשם גביה מסודרת של תלונתך.
ייתכן והדבר נעוץ בכך שהתוקפים הם ילדים מתחת לגיל 12 שאז אין להם אחריות פלילית , ייתכן שהדבר נעוץ בכך שהשוטר התרשם כי מדובר בשובבות של ילדים וייתכנו עוד סיבות לכך.
עצתי לך לפנות ליחידה לתלונות הציבור ( ראה באינטרנט ) בנושא. מקווה שהייתי לך לעזר
ייתכן והדבר נעוץ בכך שהתוקפים הם ילדים מתחת לגיל 12 שאז אין להם אחריות פלילית , ייתכן שהדבר נעוץ בכך שהשוטר התרשם כי מדובר בשובבות של ילדים וייתכנו עוד סיבות לכך.
עצתי לך לפנות ליחידה לתלונות הציבור ( ראה באינטרנט ) בנושא. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיקה על הסף של תביעת עיריה על עבירת חניה – אפשרי?
הנהג המתמיד
21/01/15
אני רב עם העיריה שלי על דו"ח חניה שניתן שלא כדין (לדעתי). לאחר חילופי תכתובת רבה זומנתי לדיון בבהמ"ש לעניינים מקומיים. אלא מאי, עד עתה העיריה לא התייחסה לטענות שלי נגד מתן הדו"ח; טענה שהאכיפה התבצעה לפי מדיניות אכיפה חלקית מסוימת - מבלי לפרסם את אותה מדיניות ומבלי להמציא לי עותק שלה; ולא המציאה לי עותק של החלטת התובע בבקשה, מתוארכת ובחתימת ידו, אלא ציטטה לי משפט-וחצי. העיריה טוענת שמדובר בתרשומת פנימית לכן אינה מחויבת להמציא לי את ההחלטה. |||| בקיצור: |||| אני רוצה לבקש שהתביעה תימחק (ולא תידחה), משום שטרם בשלו התנאים להגשתה. יש חיה כזו?
יש להפנות השאלה לפורום דיני תעבורה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/01/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם המשטרה תחקור?
ג
20/01/15
אני רוצה שהמשטרה תחקור חברה שנציגי המכירות שלה משקרים במהלך המכירה?
מדובר בחברה גדולה ומוכרתעם סניפים בכל הארץ.
1 - האם המשטרה תחקור?
2 -האם יעזור שאני אגיש תלונה לתקשורת?
מדובר בחברה גדולה ומוכרתעם סניפים בכל הארץ.
1 - האם המשטרה תחקור?
2 -האם יעזור שאני אגיש תלונה לתקשורת?
הטעיית הצרכן
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/01/15
פונה יקר, אם אני מבין נכון את שאלתך, הרי מדובר בחברה שמטעה את הצרכן בעת רכישת מוצריה.
נושאים אלו מטופלים ע"י הגשת תלונה לרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן ואליהם יש לפנות.
מקווה שהייתי לך לעזר
נושאים אלו מטופלים ע"י הגשת תלונה לרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן ואליהם יש לפנות.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיקת רישום – תיק סגור – אחזקה לשימוש עצמי
עו"ד אחד
19/01/15
עו"ד מורשתי / פליליסטים מנוסים
ללקוח יש תיק סגור מ2011 על אחזקה ושימוש עצמי (חוסר עניין לציבור)
אין תיקים נוספים, נורמטיבי.
יש סיבה שלא לכתוב בקשה למחיקת הרישום?
(במחשבה ש - Don't poke a sleeping bear)
ללקוח יש תיק סגור מ2011 על אחזקה ושימוש עצמי (חוסר עניין לציבור)
אין תיקים נוספים, נורמטיבי.
יש סיבה שלא לכתוב בקשה למחיקת הרישום?
(במחשבה ש - Don't poke a sleeping bear)
מחיקת רישום תיק סגור
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/01/15
עו"ד יקר, על מנת למחוק רישום של תיק משטרתי סגור ישנם שני אפיקי פעולה:
1. בקשה לשינוי עילת סגירה לחוסר אשמה לגורם שסגר את התיק- מדובר בבקשה משפטית האמורה לשכנע את הגורם שסגר את התיק, כי הבחור שלך כלל לא החזיק הסמים וכפי הנראה אם התיק נסגר מחוסר עניין לציבור, הרי מדובר בכמות קטנה של סם מסוג קנבוס לצריכה עצמית שהלקוח שלך הודה בהחזקתה ועל כן הבקשה הערוץ הזה אינו רלוונטי עבורך ( כמובן שצריך לצלם את חומר הראיות ולבדוק שאכן זהו המצב ).
2. בקשה לביטול רישום משטרתי בהתאם לתקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים ( אמות מידה לביטול רישומי משטרה)- וכאן הכלל אומר, שרק לאחר חלוף של 5 שנים מעת ביצוע העבירה ניתן להגיש בקשה לביטול הרישום בהתאם לאמות המידה המפורטים בתקנות- מכאן שטרם בשלה העת להגיש הבקשה.
מקווה שהייתי לך לעזר
1. בקשה לשינוי עילת סגירה לחוסר אשמה לגורם שסגר את התיק- מדובר בבקשה משפטית האמורה לשכנע את הגורם שסגר את התיק, כי הבחור שלך כלל לא החזיק הסמים וכפי הנראה אם התיק נסגר מחוסר עניין לציבור, הרי מדובר בכמות קטנה של סם מסוג קנבוס לצריכה עצמית שהלקוח שלך הודה בהחזקתה ועל כן הבקשה הערוץ הזה אינו רלוונטי עבורך ( כמובן שצריך לצלם את חומר הראיות ולבדוק שאכן זהו המצב ).
2. בקשה לביטול רישום משטרתי בהתאם לתקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים ( אמות מידה לביטול רישומי משטרה)- וכאן הכלל אומר, שרק לאחר חלוף של 5 שנים מעת ביצוע העבירה ניתן להגיש בקשה לביטול הרישום בהתאם לאמות המידה המפורטים בתקנות- מכאן שטרם בשלה העת להגיש הבקשה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עברה תקופת מחיקה ולא נמחק, לשכת עורכי הדין
אבי
19/01/15
שלום רב,
קישור למרשם הפלילי שלי:
http://jpg.co.il/view/54bce5062b13a.jpg/
בדקתי בתחנה ויש לי שני עברות שיתיישנו וכתוב גם תאריך מחיקה שכתוב ליום שבו הוצאתי את המרשם.
למה העברות לא נמחקו? מה אני עושה על מנת למחוק אותם?
בחודש אוגוסט אני צריך להגיש מסמכים ללשכת עורכי הדין על מנת להתחיל סטאז, לפי הבנתי אני לא אמור להראות או להצהיר על עברות אלה כי אפילו אם לא נמחקו הרי יתישנו והם בתום תקופת המחיקה ?
האם זה נכון ?
קישור למרשם הפלילי שלי:
http://jpg.co.il/view/54bce5062b13a.jpg/
בדקתי בתחנה ויש לי שני עברות שיתיישנו וכתוב גם תאריך מחיקה שכתוב ליום שבו הוצאתי את המרשם.
למה העברות לא נמחקו? מה אני עושה על מנת למחוק אותם?
בחודש אוגוסט אני צריך להגיש מסמכים ללשכת עורכי הדין על מנת להתחיל סטאז, לפי הבנתי אני לא אמור להראות או להצהיר על עברות אלה כי אפילו אם לא נמחקו הרי יתישנו והם בתום תקופת המחיקה ?
האם זה נכון ?
עברה תקופת מחיקה ולא נמחק, לשכת עורכי הדין
דניאל
19/01/15
הייתי בסיטואציה דומה, לא הצהרתי על עבירה שהתיישנה אך גילו את זה ושאלו למה לא דווחתי על כך, ורצו לעכב את התמחות. אל תתעסק איתם תצהיר הכל שלא יתגלה לכם ויגידו ששיקרת או ניסית להסתיר.
אשמח אם מישהו נורמלי יגיב
אבי
20/01/15
לא בא לי להיכנס לוויכוחים מיותרים וחסרי משמעות.
יש מישהו נורמלי שיודע מה עלי לעשות או יותר נכון לאן עלי לפנות על מנת למחוק את ההרשאות?
יש לשים לב שתקופת המחיקה עברה ולכן על פי חוק מגיעה לי מחיקה, אל מי עלי לפנות על מנת לממש זאת?
יש מישהו נורמלי שיודע מה עלי לעשות או יותר נכון לאן עלי לפנות על מנת למחוק את ההרשאות?
יש לשים לב שתקופת המחיקה עברה ולכן על פי חוק מגיעה לי מחיקה, אל מי עלי לפנות על מנת לממש זאת?
מה לעשות כשתיק שאמור היה להימחק מהמרשם מופיע?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/01/15
פונה יקר, עליך לפנות לרפ"ק עופרה בן-דוד, ראש חוליית ביטול רישום במשטרת ישראל, אשר במטה הארצי של המשטרה בבקשה כי היא תדאג שהרישום הפלילי שלך ימחק כדין.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הרשעה שנמחקה לעניין התמחות
עופר בן אברהם
22/01/15
ראה הדיון המקושר מטה.
ראה גם
עופר בן אברהם
22/01/15
הדיון (הנוסף) המקושר מטה וזה שמקושר שאליו.
האם אפשר לבטל את האזרחות למורשעים במשפחות פשע?
ד
18/01/15
האם אפשר לבטל את האזרחות למורשעים במשפחות פשע?
האם זה חוקי? האם זה ראוי? האם זה דמוקרטי?
האם זה חוקי? האם זה ראוי? האם זה דמוקרטי?
ביטול אזרחות למורשעים השותפים בארגון פשע
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
19/01/15
פונה יקר, חוק האזרחות קובע בסעיפים 11 ו- 11א את הקריטריונים לצעד הקיצוני של ביטול אזרחות והקריטריונים הללו כלל לא מתאימים לחברים במשפחות פשע- כך קובע החוק:
"ביטול אזרחות11. (א) שר הפנים רשאי לבטל את אזרחותו הישראלית של אדם אם הוכח להנחת דעתו שהאזרחות נרכשה על יסוד פרטים כוזבים, וטרם חלפו שלוש שנים מיום שנרכשה האזרחות כאמור.
(ב) בית המשפט לעניינים מינהליים (בסעיף זה – בית המשפט), רשאי, לבקשת שר הפנים, לבטל את אזרחותו הישראלית של אדם אם התקיים אחד מאלה:(1) האזרחות נרכשה על יסוד פרטים כוזבים וחלפו לפחות שלוש שנים מיום שנרכשה כאמור;(2) אותו אדם עשה מעשה שיש בו משום הפרת אמונים למדינת ישראל, ובלבד שעקב ביטול האזרחות הישראלית לא ייוותר אותו אדם חסר כל אזרחות, ואם ייוותר חסר כל אזרחות כאמור – יינתן לו רישיון לישיבה בישראל, כפי שיורה בית המשפט; לעניין פסקה זו, חזקה על מי שיושב דרך קבע מחוץ לישראל כי לא ייוותר חסר כל אזרחות; בפסקה זו, "הפרת אמונים למדינת ישראל", כל אחד מאלה:(א) מעשה טרור כהגדרתו בחוק איסור מימון טרור, התשס"ה-2005, סיוע או שידול למעשה כאמור, או נטילת חלק פעיל בארגון טרור כהגדרתו בחוק האמור;(ב) מעשה המהווה בגידה לפי סעיפים 97 עד 99 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, או ריגול חמור לפי סעיף 113(ב) לחוק האמור;(ג) רכישת אזרחות או זכות לישיבת קבע במדינה או בשטח המנויים בתוספת. (ג) לא תוגש בקשה לפי סעיף קטן (ב)(2) אלא בהסכמתו בכתב של היועץ המשפטי לממשלה. (ד) בהליכים לפי סעיף זה יתקיים הדיון בפני האזרח שעניינו נדון, אלא אם כן הוזמן כדין ולא התייצב במועד שנקבע ואם סבר בית המשפט שלא יהיה בקיום הדיון שלא בפניו משום עיוות דין. (ה) בהליכים לפי סעיף זה רשאי בית המשפט, מטעמים שיירשמו, לסטות מדיני הראיות, ולקבל ראיות שלא בנוכחות האזרח שעניינו נדון או בא כוחו או בלי לגלותן להם, אם לאחר שעיין בראיה או שמע טענות שוכנע כי גילוי הראיה עלול לפגוע בביטחון המדינה או ביחסי החוץ שלה וכי אי-גילויה עדיף על פני גילויה לשם עשיית צדק (בסעיף זה – ראיות חסויות); בית המשפט רשאי, בטרם יקבל החלטה לפי סעיף זה, לעיין בראיה או לשמוע הסברים שלא בנוכחות האזרח ובא כוחו; החליט בית המשפט לקבל ראיות חסויות, יורה על העברת תמצית של הראיות החסויות, ככל שניתן לעשות כן בלי לפגוע בביטחון המדינה או ביחסי החוץ שלה, לאזרח או לבא כוחו; דיון לפי סעיף קטן זה יתקיים בדלתיים סגורות, אלא אם כן קבע בית המשפט הוראה אחרת לעניין זה. (ו) החליט בית המשפט לבטל את אזרחותו הישראלית של אדם, תבוטל האזרחות מהיום שלא ניתן עוד לערער על פסק הדין או ממועד מאוחר יותר שקבע בית המשפט. (ז) שר המשפטים רשאי לקבוע בתקנות סדרי דין לעניין הליכים לפי סעיף זה. (ח) שר הפנים ימנה ועדה, בראשות שופט בדימוס או מי שכשיר להתמנות לשופט בית משפט שלום, אשר תייעץ לו לעניין החלטות והגשת בקשות לפי סעיף זה. (ט) השר, באישור ועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת, רשאי לשנות את התוספת.סמכות בית משפט שהרשיע אדם לבטל אזרחות11א. (א) הורשע אדם בעבירה וקבע בית המשפט כי העבירה היא מעשה טרור כהגדרתו בחוק איסור מימון טרור, התשס"ה-2005, או הורשע בעבירה לפי סעיפים 97 עד 99, 101, 112 או 113(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, רשאי בית המשפט, לבקשת שר הפנים, לבטל את אזרחותו הישראלית, נוסף על כל עונש אחר, ובלבד שעקב ביטול האזרחות הישראלית לא ייוותר אותו אדם חסר כל אזרחות, ואם ייוותר חסר כל אזרחות כאמור – יינתן לו רישיון לישיבה בישראל, כפי שיורה בית המשפט; לעניין סעיף זה, חזקה על מי שיושב דרך קבע מחוץ לישראל כי לא ייוותר חסר כל אזרחות. (ב) על בקשה לביטול אזרחות כאמור בסעיף זה ועל ביטולה יחולו הוראות סעיף 11(ג) ו-(ו), בשינויים המחויבים. (ג) אין בהוראות סעיף זה כדי לפגוע בסמכות שר הפנים לפי סעיף 11(א)."
לעניין שאלות של מדיניות ראויה וכו' הרי הן חורגות ממטרות הפורום הפלילי
מקווה שהייתי לך לעזר
"ביטול אזרחות11. (א) שר הפנים רשאי לבטל את אזרחותו הישראלית של אדם אם הוכח להנחת דעתו שהאזרחות נרכשה על יסוד פרטים כוזבים, וטרם חלפו שלוש שנים מיום שנרכשה האזרחות כאמור.
(ב) בית המשפט לעניינים מינהליים (בסעיף זה – בית המשפט), רשאי, לבקשת שר הפנים, לבטל את אזרחותו הישראלית של אדם אם התקיים אחד מאלה:(1) האזרחות נרכשה על יסוד פרטים כוזבים וחלפו לפחות שלוש שנים מיום שנרכשה כאמור;(2) אותו אדם עשה מעשה שיש בו משום הפרת אמונים למדינת ישראל, ובלבד שעקב ביטול האזרחות הישראלית לא ייוותר אותו אדם חסר כל אזרחות, ואם ייוותר חסר כל אזרחות כאמור – יינתן לו רישיון לישיבה בישראל, כפי שיורה בית המשפט; לעניין פסקה זו, חזקה על מי שיושב דרך קבע מחוץ לישראל כי לא ייוותר חסר כל אזרחות; בפסקה זו, "הפרת אמונים למדינת ישראל", כל אחד מאלה:(א) מעשה טרור כהגדרתו בחוק איסור מימון טרור, התשס"ה-2005, סיוע או שידול למעשה כאמור, או נטילת חלק פעיל בארגון טרור כהגדרתו בחוק האמור;(ב) מעשה המהווה בגידה לפי סעיפים 97 עד 99 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, או ריגול חמור לפי סעיף 113(ב) לחוק האמור;(ג) רכישת אזרחות או זכות לישיבת קבע במדינה או בשטח המנויים בתוספת. (ג) לא תוגש בקשה לפי סעיף קטן (ב)(2) אלא בהסכמתו בכתב של היועץ המשפטי לממשלה. (ד) בהליכים לפי סעיף זה יתקיים הדיון בפני האזרח שעניינו נדון, אלא אם כן הוזמן כדין ולא התייצב במועד שנקבע ואם סבר בית המשפט שלא יהיה בקיום הדיון שלא בפניו משום עיוות דין. (ה) בהליכים לפי סעיף זה רשאי בית המשפט, מטעמים שיירשמו, לסטות מדיני הראיות, ולקבל ראיות שלא בנוכחות האזרח שעניינו נדון או בא כוחו או בלי לגלותן להם, אם לאחר שעיין בראיה או שמע טענות שוכנע כי גילוי הראיה עלול לפגוע בביטחון המדינה או ביחסי החוץ שלה וכי אי-גילויה עדיף על פני גילויה לשם עשיית צדק (בסעיף זה – ראיות חסויות); בית המשפט רשאי, בטרם יקבל החלטה לפי סעיף זה, לעיין בראיה או לשמוע הסברים שלא בנוכחות האזרח ובא כוחו; החליט בית המשפט לקבל ראיות חסויות, יורה על העברת תמצית של הראיות החסויות, ככל שניתן לעשות כן בלי לפגוע בביטחון המדינה או ביחסי החוץ שלה, לאזרח או לבא כוחו; דיון לפי סעיף קטן זה יתקיים בדלתיים סגורות, אלא אם כן קבע בית המשפט הוראה אחרת לעניין זה. (ו) החליט בית המשפט לבטל את אזרחותו הישראלית של אדם, תבוטל האזרחות מהיום שלא ניתן עוד לערער על פסק הדין או ממועד מאוחר יותר שקבע בית המשפט. (ז) שר המשפטים רשאי לקבוע בתקנות סדרי דין לעניין הליכים לפי סעיף זה. (ח) שר הפנים ימנה ועדה, בראשות שופט בדימוס או מי שכשיר להתמנות לשופט בית משפט שלום, אשר תייעץ לו לעניין החלטות והגשת בקשות לפי סעיף זה. (ט) השר, באישור ועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת, רשאי לשנות את התוספת.סמכות בית משפט שהרשיע אדם לבטל אזרחות11א. (א) הורשע אדם בעבירה וקבע בית המשפט כי העבירה היא מעשה טרור כהגדרתו בחוק איסור מימון טרור, התשס"ה-2005, או הורשע בעבירה לפי סעיפים 97 עד 99, 101, 112 או 113(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, רשאי בית המשפט, לבקשת שר הפנים, לבטל את אזרחותו הישראלית, נוסף על כל עונש אחר, ובלבד שעקב ביטול האזרחות הישראלית לא ייוותר אותו אדם חסר כל אזרחות, ואם ייוותר חסר כל אזרחות כאמור – יינתן לו רישיון לישיבה בישראל, כפי שיורה בית המשפט; לעניין סעיף זה, חזקה על מי שיושב דרך קבע מחוץ לישראל כי לא ייוותר חסר כל אזרחות. (ב) על בקשה לביטול אזרחות כאמור בסעיף זה ועל ביטולה יחולו הוראות סעיף 11(ג) ו-(ו), בשינויים המחויבים. (ג) אין בהוראות סעיף זה כדי לפגוע בסמכות שר הפנים לפי סעיף 11(א)."
לעניין שאלות של מדיניות ראויה וכו' הרי הן חורגות ממטרות הפורום הפלילי
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חקירה בחו"ל
אבנר
18/01/15
שלום,
האם יכולה להתנהל נגדי חקירה בחו"ל (מהעבירה הקטנה ביותר עד לגדולה ביותר) מבלי שאהיה מודע לכך? כלומר האם יכול להיווצר מצב שאחזור לבקר במדינה שבה הייתי ויעצרו אותי בשדה תעופה מבלי שידעתי על כך לפני? האם ישראל מחויבת להודיע לי על הליכים פליליים נגדי במדינות אחרות?
תודה.
האם יכולה להתנהל נגדי חקירה בחו"ל (מהעבירה הקטנה ביותר עד לגדולה ביותר) מבלי שאהיה מודע לכך? כלומר האם יכול להיווצר מצב שאחזור לבקר במדינה שבה הייתי ויעצרו אותי בשדה תעופה מבלי שידעתי על כך לפני? האם ישראל מחויבת להודיע לי על הליכים פליליים נגדי במדינות אחרות?
תודה.
חקירה המתנהלת בחו"ל
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
19/01/15
אבנר יקר, כשם שתתכן חקירה סמויה נגדך בארץ, הרי בהחלט תתכן חקירה סמויה כנגדך בחו"ל בגין חשדות לעבירות שעברת שם.
בהרבה מקרים הרשות החוקרת בחו"ל כלל לא מיידעת את מדינת ישראל בנושא ( אלא אם היא פונה בהליך של הסגרה ) וכמובן שאיש לא מחוייב ליידע אותך על כך.
על כן, אם עברת עבירה פלילית בת מעצר ( לפי דיני המדינה בה עברת את העבירה ) בהחלט ייתכן, כי כשתחזור לבקר באותה המדינה, יעצרו אותך ויזמנו אותך לחקירה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בהרבה מקרים הרשות החוקרת בחו"ל כלל לא מיידעת את מדינת ישראל בנושא ( אלא אם היא פונה בהליך של הסגרה ) וכמובן שאיש לא מחוייב ליידע אותך על כך.
על כן, אם עברת עבירה פלילית בת מעצר ( לפי דיני המדינה בה עברת את העבירה ) בהחלט ייתכן, כי כשתחזור לבקר באותה המדינה, יעצרו אותך ויזמנו אותך לחקירה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רוקח זייף מרשם שלי-תעוד רוקח רופאים בתי מרקתת
יובל מוסקוביץ
18/01/15
יש בעיות בלשון המעטה עם רוקחים אמרו לי להקליט איך שהיא ראתה את המרשמים מוקלטת התנהגות שישפוט מי שראוי. השיא שתרופה אחת ניגשתי לבית מרקחת של הקופה שלי וסופר פארם גם ולא מופיעה התרופה. קראתי ואני גם יודע שלמקדם יש ברקוד וכל המסלול שלו מתועד. משלא קיבלתי התקשרתי לרוקח הוא אמר שקיים בדקתי שוב אצל אחרים וגם רופא מהמרפאה חזר אליי טלפונית ומשקלו שהוא מודה שהוא רואה כמה הזמנתי כמה קיבלתי ושומעים איך הוא מטפתל והוא הציע להנפיק כמות לחמישה חודשים בקיצור שורה תחתונה הכל מתועד יש פה זיוף מרשם. אני מבקש להתקדם בנושא. רצוי שעורך דין הפורום יחווה דעתו כמובן בהסתייגות ורק על פניו.
תודה רבה
תודה רבה
זיוף מרשמים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
19/01/15
פונה יקר, ככול שבוצעה עבירת זיוף של מרשמים רפואיים והעבירה אף מוכחת בהקלטה, הרי שמורה לך הזכות להגיש תלונה למשטרה בנושא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור לעליון להקלה בעונש
תם
18/01/15
שלום רב,
ברצוני שבית משפט עליון יקצר את תקופת המאסר שקבע המחוזי מבלי לנהל משפט מחדש. האם ניתן לעשות זאת? וכיצד?
ברצוני שבית משפט עליון יקצר את תקופת המאסר שקבע המחוזי מבלי לנהל משפט מחדש. האם ניתן לעשות זאת? וכיצד?
ערעור לעליון
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
19/01/15
פונה יקר, אם המשפט נוהל בבית המשפט המחוזי מלכתחילה והעונש שנקבע במחוזי ניתן לא במסגרת ערעור על בית משפט שלום, שמורה לך זכות להגיש ערעור תוך 45 יום ממועד גזר הדין לבית המשפט העליון בבקשה להקל בעונשך.
מומלץ מאוד להיעזר בעו"ד לשם הגשת ערעור לבית משפט עליון , שכן הערעור אמור להסתמך לא במעט על נימוקים משפטיים וקביעת מתחמי ענישה.
מקווה שהייתי לך לעזר
מומלץ מאוד להיעזר בעו"ד לשם הגשת ערעור לבית משפט עליון , שכן הערעור אמור להסתמך לא במעט על נימוקים משפטיים וקביעת מתחמי ענישה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי הודעה על סגירת תיקי משטרה ובקשת ערר
סימה
18/01/15
מרשיי פתחו תיקים במשטרה אשר נסגרו כלאחר יד למרות שהוצגו ראיות
מפלילות כנגד הנילונים. דבר הסגירה לא נמסר להם ולמעשה מרשיי גילו רק בדיעבד
ובאגביות אודות הסגירה כשהגיעו להתלונן שוב כנגד אותם הנילונים. מה ניתן לעשות
במקרה זה? למי ראוי לפנות? לפרקליט המדינה / היועמ"ש? הנחתי שעליי להגיש לפרקליט המדינה היות והסיבה היא כי
לא נמצאו ראיות מספיקות להעמדה לדין אך היות ומן הסתם חלפו 30 הימים מיום קבלת
ההחלטה שלא להוסיף לחקור בעצם איבדו מרשיי את זכותם לערר? האם עליי לשלוח למשטרה
ולבקש שיעבירו לפרקליט המדינה או שמא עליי להגיש לפרקליט המחוז שיעביר? כן אבקש
לשאול האם מקובל שכעו"ד אצרף כמכותב את מח"ש/פניות הציבור במשטרה?
מפלילות כנגד הנילונים. דבר הסגירה לא נמסר להם ולמעשה מרשיי גילו רק בדיעבד
ובאגביות אודות הסגירה כשהגיעו להתלונן שוב כנגד אותם הנילונים. מה ניתן לעשות
במקרה זה? למי ראוי לפנות? לפרקליט המדינה / היועמ"ש? הנחתי שעליי להגיש לפרקליט המדינה היות והסיבה היא כי
לא נמצאו ראיות מספיקות להעמדה לדין אך היות ומן הסתם חלפו 30 הימים מיום קבלת
ההחלטה שלא להוסיף לחקור בעצם איבדו מרשיי את זכותם לערר? האם עליי לשלוח למשטרה
ולבקש שיעבירו לפרקליט המדינה או שמא עליי להגיש לפרקליט המחוז שיעביר? כן אבקש
לשאול האם מקובל שכעו"ד אצרף כמכותב את מח"ש/פניות הציבור במשטרה?
תיקים שנסגרו ללא קבלת הודעה על כך
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
19/01/15
עו"ד יקר, סעיף 65 לחוק סדר הדין הפלילי קובע: "הערר יוגש באמצעות המשטרה או התובע, הכל לפי הענין, תוך שלושים ימים לאחר שנמסרה למתלונן ההודעה לפי סעיף 63, אולם רשאי בעל הסמכות להחליט בערר כאמור בסעיף 64 אולם רשאי בעל הסמכות להחליט בערר כאמור בסעיף 64 להאריך את המועד להגשת הערר" מכאן, שאתה יכול להבהיר בערר שלך, כי הוא מוגש במועד שכן לא נמסרה הודעה למתלונן על סגירת התיק ולחלופין , לבקש בנסיבות הארכת מועד.
את הערר הייתי מגיש דרך המשטרה וממען אותו למחלקת העררים בפרקליטות המדינה.
מקווה שהייתי לך לעזר
את הערר הייתי מגיש דרך המשטרה וממען אותו למחלקת העררים בפרקליטות המדינה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה במטרה על איומים
רעות לוי
18/01/15
התלוננתי במשטרה והבנתי מהחוקר כי יחקרו את האדם היטב ויכלול גם לקיחת טביעות אצבע /תמונות ורישום פלילי.
האם בכל מצב נרשם לו רישום פלילי? דבר נוסף כמה זמן לאחר שהתלוננתי המשטרה יכולה לסגור את התיק ?!?
מכיוון שאחרי 4ימים שהתלוננתי קיבלתי הודעה שנסגר התיק מחוסר ראיות. זה הגיוני כל כך מהר? בנוסף, יצא לי לשמוע שלא במתכוון כי יש לאדם שהתלוננתי עליו דוד שהוא גם חוקר בתחנת משטרה היכן שהתלוננתי ויש לי הרגשה שבגלל זה נסגר התיק מהר.
מה אני יכולה לעשות אם כך? למי ניתן להתלונן?!? כי גם אחרי שהתלוננתי והוא קיבל 30 יום הרחקה, ההורים שלו באו אליי הביתה ושאלו עליי ועזבו את המקום האם אני יכולה לעשות בכלל משהו איתו ?!?
האם בכל מצב נרשם לו רישום פלילי? דבר נוסף כמה זמן לאחר שהתלוננתי המשטרה יכולה לסגור את התיק ?!?
מכיוון שאחרי 4ימים שהתלוננתי קיבלתי הודעה שנסגר התיק מחוסר ראיות. זה הגיוני כל כך מהר? בנוסף, יצא לי לשמוע שלא במתכוון כי יש לאדם שהתלוננתי עליו דוד שהוא גם חוקר בתחנת משטרה היכן שהתלוננתי ויש לי הרגשה שבגלל זה נסגר התיק מהר.
מה אני יכולה לעשות אם כך? למי ניתן להתלונן?!? כי גם אחרי שהתלוננתי והוא קיבל 30 יום הרחקה, ההורים שלו באו אליי הביתה ושאלו עליי ועזבו את המקום האם אני יכולה לעשות בכלל משהו איתו ?!?
תלונה על איומים שנסגרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
19/01/15
רעות יקרה, זכותך להגיש ערר תוך 30 יום לפרקליטות בניסיון לשכנעם לפתוח את התיק ( לרבות להציע השלמות חקירה שביצוען יכול לבסס את הראיות בתיק).
את יכולה להגיש בקשה לפי החוק למניעת הטרדה מאיימת כך שיוצא לאדם שהתלוננת עליו צו אשר ימנע ממנו להיות עמך בקשר או להטריד אותך בכל דרך.
את יכולה גם להגיש קובלנה פלילית פרטית כנגד המאיים. ( למעשה סוג של כתב אישום שאת מנהלת בו את ההליך ) .
וכמובן שאת יכולה לפנות לגבי החשדות לאי הסדרים במשטרה לקצין פניות הציבור במחוז.
מקווה שהייתי לך לעזר
את יכולה להגיש בקשה לפי החוק למניעת הטרדה מאיימת כך שיוצא לאדם שהתלוננת עליו צו אשר ימנע ממנו להיות עמך בקשר או להטריד אותך בכל דרך.
את יכולה גם להגיש קובלנה פלילית פרטית כנגד המאיים. ( למעשה סוג של כתב אישום שאת מנהלת בו את ההליך ) .
וכמובן שאת יכולה לפנות לגבי החשדות לאי הסדרים במשטרה לקצין פניות הציבור במחוז.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
