פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
תקיפה בביס
האם יש מקום להגשת תלונה במשטרה?
תקיפת קטין בבית ספר
צריך לערוך הפרדה בין תביעה נזיקין כנגד בית הספר ובנושא זה כדאי להתייעץ בפורום הנזיקין שלנו ( ביני לבינך אני מודה שזה בהחלט מקומם לשמוע, כי בית הספר טוען שזו אשמת בנך ) לבין האפשרות שלך להגיש תלונה במשטרה כנגד הנער התוקף.
החל מגיל 12 ישנה אחריות פלילית לכל נער והשאלה היא האם בנך מעוניין בהגשת תלונה כזו ( שכן בסופו של דבר הוא יצטרך להגיש התלונה והוא צריך לחשוב האם התלונה תשרת את מטרותיו ).
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נער שתקף נער בבית ספר
במשטרה על התקיפה (כל אדם,
ולאו דווקא הנפגע, רשאי
להגיש את התלונה) ואפשר
גם, אם מלאו לנער ארבע-עשרה
שנים בעת ביצוע העבירה, להגיש
נגדו לבית המשפט (מלבד
תביעת נזיקין) גם קובלנה
פלילית (קובלנה פלילית היא
כתב אישום מיוחד, שרשאי
אדם מן השורה להגיש ישירות לבית המשפט
בגין עבירות מסוימות; זאת
בניגוד לכתב אישום רגיל שמגישה המדינה,
באמצעות הפרקליטות או התביעה
המשטרתית; ראי סעיף 58
ו- 68 לחוק סדר
הדין הפלילי [נוסח משולב],
פרט (1) לתוספת
השנייה לחוק זה, סעיף 379
לחוק העונשין וסעיף 15 לחוק
הנוער (שפיטה, ענישה
ודרכי טיפול)).
כדי להסיר ספק: איני מייעץ ואיני
מביע כאן דעה אם רצוי לנהוג כך או אחרת.
נ"ב
שאלה דחופה
האם ניתן להגיש תלונה על כסף ואשראי שניתן בהסכמה?
משאלתך עולה כי ניהלת מערכת יחסים עם בחורה משך
תקופה קצרה ביותר (חודש וחצי) בחורה זו סיפקה לך מזומן בגובה של 15,000 ₪ ונתנה לך
את כרטיס האשראי שלה כולל קוד סודי, לצורך כיסוי חובותיך.
לאחר חודש וחצי, נפרדתם, ואז היא דרשה ממך את כספה, ואמרה שאם לא
תמסור את הכסף חזרה, אז תיגש למשטרה ותתלונן וכך עשתה (דבר אשר מהווה לכאורה איום
ונסיון סחיטה באיומים מלשון ההתנייה "אם לא תחזיר לי – אז אתלונן").
עולות מכאן מספר שאלות, ואענה על כולן, מעבר לשאלה ששאלת:
א. ראשית,
לשאלתך: הסיבה בגינה אתה נחקר- היא בגלל שהוגשה נגדך תלונה, ומשטרת ישראל סבורה
שיש לבררה וגם אתה, רוצה שישמעו את גרסתך שלך, וטוב שהיא מתבררת.
ב. תלונה
לגבי גניבה, לפי סעיף 383א לחוק העונשין, ככל שהוגשה- הרי שבוודאי לא התכוונת לקחת
ממנה משהו ללא רשות, ולא התכוונת לשלול את הכסף שקיבלת שלילת קבע, אלא ראית בו
בתור מתנה.
ג. שאלה
אחרת היא, האם אותה גברת התלוננה על כך שקיבלת דבר במירמה, לפי סעיף 415 לחוק העונשין-
שקיבלת הכסף על בסיס מערכת יחסים קיימת ביניכם, ושברגע שקיבלת את הדבר (הכסף
והאשראי) על בסיס המירמה (מערכת היחסים שנוצרה והסתיימה לאחר קבלת הכסף) התנתקת
ממנה. וזוהי עבירה אחרת שאתה עלול להילכד בה (סמיכות הזמנים, אופן קבלת הכסף
והניתוק לאחר קבלתו, יכולות להוות אינדיקציות).
מקווה שהייתי לעזר,
אייל בסרגליק, עו"ד
מנהל הפורום הפלילי
רח' ז'בוטינסקי 33 רמת גן
טל': 077-2080510; מייל: eyalbess@gmail.com
ההגינות מחייבת שתחזיר לה את הכסף.
שאלה נוספת
ליאור
תקפתי עובד ציבור, לאן מכאן?
נתחיל מהסוף, כמובן שמומלץ להיות מיוצג ע"י עורך דין!
אני לא ממליצה לך בכלל להגיע לבית המשפט בתיק של תקיפת עובד ציבור כאשר אתה לא מיוצג. אין לך את הכלים להתמודד עם אישום כזה.
שנית, לא ברור מפנייתך באיזה שלב נמצא התיק, האם כבר הוגש נגדך כתב אישום או שרק נחקרת בשלב זה?
באשר לתוצאות אפשריות במידה ויוגש כתב אישום. הדבר תלוי במספר גורמים. בראש ובראשונה צריך לבחון את חומר הראיות בתיק, האם הן מבססות במידה הנדרשת את אשמתך?
מהן נסיבות הארוע, נסיבותיך האישיות..לכל אלה יש משקל באשר לתוצאה הסופית.
לסיכום ליאור אם התיק יטופל ע"י עו"ד מקצועי אתה תקבל את כל התשובות וגם ליווי אשר יאפשר לך להיות יותר רגוע ובטוח.
שמחתי לסייע,
בברכה,
סאני שייקיס, עו"ד
מנהלת פורום פלילי
הרכבת 58, מגדל אלקטרה, ת"א
טל': 03-6359687; מייל: sany@sanyadv.co.il3
האם יש פה עבירה פלילית?
שאלה בנוגע לעבירות זנות ותועבה
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זיוף מסמך רשמי
תלונה על זיוף מסמך ואין לי את המסמך המזוייף
מובן כי דרך המלך היא שהמסמך המזוייף יהיה בידייך כאשר ניתן להוכיח כי הוא מזוייף.
אם אין לך אותו ואת בעלת עניין בניהול חקירה כנגד מי שזייף, את מוזמנת לפנות למשטרה ולהגיש תלונה.
לא ניתן לאמוד את הסיכויים לאיתור המסמך המזוייף בנסיבות אלו, גם אין לי את מספיק פרטים כדי לעשות זאת, אך לא ייגרם לך כל נזק מלנסות.
בהצלחה,
בברכה,
סאני שייקיס, עו"ד
מנהלת פורום פלילי
הרכבת 58, מגדל אלקטרה, ת"א
טל': 03-6359687; מייל: sany@sanyadv.co.il3
אירוע
האם זה תקין? מה עושים?
תשובה
בשלב זה, כאשר לא ידועה לך זהות האדם שנכנס לביתכם ומהי מטרת ביקורו נראה כי אכן אין יותר מדי דרכי פעולה אפשריות.
אם אכן הביקור שלו קשור לתיק תאונת הדרכים ובהמשך הדרך, במהלך המשפט, הוא ייחשף או יחשוף את הדברים שאמרה לו אימך תוכלו להעלות טענות משפטיות רלוונטיות.
בברכה,
סאני שייקיס, עו"ד
מנהלת פורום פלילי
הרכבת 58, מגדל אלקטרה, ת"א
טל': 03-6359687; מייל: sany@sanyadv.co.il3
שאלה
הוגשה בקשה לתביעה (במסירה אישית ידנית) לחזרה מאישום, בתיק תכנון ובניה, בין היתר בשל אכיפה בררנית עם ציון שמות עסקים שנגדם לא ננקט כל הליך פלילי. הבקשה הודלפה לגורמים פוליטיים ברשות המקומית, וחלקים ממנה פורסמו ברשת חברתית מקומית. התוצאה היתה הכפשת הנאשם ומשפחתו. באחד הכינוסים הנאשם כונה "מוייסר" ונאמר שעל פי הדין דינו מוות.
האם יש כאן היבט פלילי?
1. לגבי ההדלפה של הבקשה.
2. לגבי מסע ההסתה כתוצאה מהפרסום?
תודה
שלום, מדוע אין מענה לשאלה?
פרסום המסית לאלימות
1. בהנחה והדיון בתיק התכנון והבניה אינו מתנהל בדלתיים סגורות או שהוצא צו לאסור פרסום בנוגע לדיונים והמסמכים המוגשים שם ( צו לפי סעיף 70(ד) לחוק בתי המשפט)- הרי שעצם הדלפת הבקשה אינה פלילית ולעניין זה אין זה משנה אם הבקשה מועלית בעל פה במהלך דיון או שהיא מוגשת בכתב לתיק בית המשפט.
2. לעניין מסע ההסתה כתוצאה מהפרסום - הרי כאן ניתן למצוא בהחלט היבטים פליליים, למשל עבירה של הסתה לאלימות וטירור על פי סעיף 144ד2 לחוק העונשין שכותרתו הסתה לאלימות או טירור: " (א) המפרסם קריאה לעשיית מעשה אלימות או טרור, או דברי שבח, אהדה או עידוד למעשה אלימות או טרור, תמיכה בו או הזדהות עמו (בסעיף זה – פרסום מסית), ועל פי תוכנו של הפרסום המסית והנסיבות שבהן פורסם, יש אפשרות ממשית שיביא לעשיית מעשה אלימות או טרור, דינו – מאסר חמש שנים.
(ב) בסעיף זה, "מעשה אלימות או טרור" – עבירה הפוגעת בגופו של אדם או המעמידה אדם בסכנת מוות או בסכנת חבלה חמורה.
(ג) פרסום דין וחשבון נכון והוגן על פרסום האסור על פי הוראות סעיפים קטנים (א) ו-(ב), אינו עבירה לפי סעיף זה."
מקווה שהייתי לך לעזר,
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איומים
תודה
ושבת שלום
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
בברכה,
סאני שייקיס, עו"ד
מנהלת פורום פלילי
הרכבת 58, מגדל אלקטרה, ת"א
טל': 03-6359687; מייל: sany@sanyadv.co.il3
תלונה משטרתית
ברצוני לברר התחלתי שיחה בצט שיחה פרטי איתה בלבד ולא בפורום נרחב והגענו לקטע שהתעצבנתי עליה והתחלתי סתם לנבל את הפה ולקלל קללות לא יפות וחשוב לי לציין שלא היה שם שום איום או משהו בסגנון מהצד שלי ברצוני לברר אם במידה והיא מחליטה לשמור את דף השיחה ולהגיש תלונה במשטרה האם זו עילה שעליה יש אופציה להגיש לתביעה פלילית?,
אשמח לתשובה,
תודה.
גידופים בצ'אט
לקלל זו לא עבירה פלילית.
אם יש מעבר לכך בהתכתבות ביניכם הרי שהמשטרה עשויה בהחלט להחליט לקיים חקירה בעניין.
בברכה,
סאני שייקיס, עו"ד
מנהלת פורום פלילי
הרכבת 58, מגדל אלקטרה, ת"א
טל': 03-6359687; מייל: sany@sanyadv.co.il3
תקיפה פיזית
הזמנתי משטרה, הם שלחו אותו לתחנת משטרה ושיחררו אותו ללא חקירה.
לאחר מס' שבועות קיבלתי הודעה שהתיק נסגר ללא חקירה עקב כך שזה לא מצדיק פתיחה בחקירה כיוון שמדובר באירוע אשר ההליך הפלילי אינו מהווה מסגרת מתאימה לבירורו.
אינני מבין מדוע ולמה הם סגרו את התיק בלי חקירה?
אני מרגיש שנעשה לי עוול גדול ע"י המשטרה שהתפקיד שלה הוא להגן עליי והם פשוט הפקירו אותי.
אפילו את הדבר הבסיסי ביותר שזה חקירה הם לא עשו. ומי שפגע בי אפילו לא הועמד לדין.
אני מרגיש חסר אונים ומאוייש. וסובל מדאגות רבות לאחר שראיתי שהמשטרה פשוט הפקירה אותי.
אבקש לדעת מה אוכל לעשות?
יש לי הקלטות ווידאו עם השוטרים שביקשתי להוריד את מצלמות האבטחה והם לא עשו זאת. והשוטר שהגיע למקום האירוע אף ניסה להניע אותי שלא להגיש תלונה .
נדמה לי שכבר שאלת את השאלה הזאת
איך משכנעים את המשטרה לתת לי אישור לעבוד באבטחה
יש לי כמה תיקים פלילים על הטרדה טלפונית שמתנהלים כרגע ולא נסגרו עוד.
המשטרה לא אישרה לי לעבוד קורס נשק לצורך עבודה כאבטחה.
איך עליי לשכנע את המשטרה לתת אישור להחזיק או לעבוד כמאבטח ולמי פונים למשטרה.
הגוף שסירב את הבקשה זה המטווחים.
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי פינוי נפגע לאחר תאונת דרכים
בתודה מראש
אי הושטת עזרה לנפגע בתאונת טרקטורון
אודי שלום,
הצטערתי לקרוא על החוויה הקשה שעברת.
אני מאחלת לך בריאות ורפואה שלמה.
באם אתה מעוניין בסעד כספי באמצעות תביעה אישית כנגד מי שנכח במקום אני מזמינה אותך להפנות את שאלתך בפורום דיני נזיקין.
רק אציין כי המחוקק אכן התייחס בחוק לחובתנו להגיש עזרה למי שמצוי ב"סכנה חמורה ומיידית לחייו, לשלמות גופו או בריאותו" וכך נקבע בסעיף 1(א) לחוק לא תעמוד על דם רעך:
"חובה על אדם להושיט
עזרה לאדם הנמצא לנגד עיניו, עקב אירוע פתאומי, בסכנה חמורה ומיידית לחייו, לשלמות
גופו או לבריאותו, כאשר לאלידו להושיט את העזרה, מבלי להסתכן או לסכן את זולתו".
בהצלחה בהמשך דרכך ורפואה שלמה.
בברכה,
סאני שייקיס, עו"ד
מנהלת פורום פלילי
הרכבת 58, מגדל אלקטרה, ת"א
טל': 03-6359687; מייל: sany@sanyadv.co.il3
עיון בראיות לאחר סגירת תיק במשטרה
איך אני מעיין בראיות לסגירה. ולדעת מה המשטרה חקרה אם בכלל. הבנתי שיש הליך לא פורמלי?!
כיצד ניתן לעיין בראיות שנאספו במשטרה בתיק שנגנז?
על פי הנחיית פרקליט המדינה 14.8 ( מופיעה בגוגל) אתה יכול להגיש בקשה לצלם את חומר הראיות בכדי להגיש את עררך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הטרדה מינית במקום העבודה
בנוסף, נערך שימוע למטריד. האם יש לי זכות לקבל את השימוע שנערך למטריד בנוסף על הדו"ח הסופי המסכם? אני מעוניינת לעיין בשימוע ואני רוצה לדעת אם זכותי לקבל אותו על מנת להגיש תביעה אזרחית כנגד המטריד במידה והעניין יטוייח על ידי מקום העבודה.
יש להפנות השאלה לפורום דיני עבודה
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתב אישום בדין תאונדת דרכים
לאחר השימוע אמרו לי שאולי יחליטו להגיש נגדי כתב אישום.
עברו מאז חודשיים וחצי, האם קיימת אפשרות לדעת מה עלה בגורל התיק? נסגר מחוסר עניין? או שעדיין פתוח ויוגש נגדי כתב אישום?
האם הוחלט להגיש נגדי כתב אישום?
שי היקר,
הדרך הפשוטה והטובה ביותר לברר מה עלה בגורל תיק החקירה בעניינך היא לגשת לתחנת המשטרה שבה נחקרת ולברר זאת.
בהצלחה ובברכה,
סאני שייקיס, עו"ד
מנהלת פורום פלילי
הרכבת 58, מגדל אלקטרה, ת"א
טל': 03-6359687; מייל: sany@sanyadv.co.il3
שאלה
כאשר ישנה טענה להגנה מן הצדק, האם יש להעלותה לפני הודאה בעובדות כתב האישום או לאחר מכן.
מדובר בתיק תכנון ובניה. העובדות נכונות אך הסיבה להגשת כתב האישום היא התנכלות אישית תוך אפליה לעומת רבים אחרים.
תודה, דני
אין תשובה לשאלה?
ביטול מעצר בית יזום
אושרתי ע"י בית משפט כמשגיח במאסר בית על עציר.
בחלוף הזמן החלטתי מסיבות שונות שאין בכוחי להמשיך להשגיח עליו בכלל, ובביתי בפרט.
לאור שאין חלופות נראות לעין למעצר בית חלופי, מה הפרוצדורה (וכמה זמן היא לוקחת) לביטול מעמדי כמשגיח, ביטול הערבות והחזרתו למעצר בתנאי כלא?
ביטול מעצר בית וחבות מפקח/ערב
אוריה שלום,
הדרך לבטל את תנאי השחרור היא באמצעות הגשת בקשה מתאימה לבית המשפט.
בבקשה יש לפרט את הנסיבות ואת מה שאתם מבקשים שזה בעצם ביטול מעצר הבית בהיעדר חלופה מתאימה.
עם ביטול מעצר הבית יועבר הנאשם למעצר בבית הסוהר ויבוטלו כל החבויות הנלוות של המפקחים והערבים.
שבוע טוב
בברכה,
סאני שייקיס, עו"ד
מנהלת פורום פלילי
הרכבת 58, מגדל אלקטרה, ת"א
טל': 03-6359687; מייל: sany@sanyadv.co.il3
טורניר פוקר חוקי
יהיו גם פרסים לזוכים אבל התשלום יהיה כביכול לכיבוד
"כל לילה הוא משחק בוקר" (הגשש החיוור)
לי בדיחה, שקראתי מזמן
בספר הבדיחה והחידוד, הישן
והטוב, של אלתר דרויאנוב,
מנוחתו עדן (אני
משחזר מהזיכרון, הספר
אינו בידי כעת):
איש אחד חלה ונטה למות.
בהיותו גוסס קרא אליו את
אישתו ואמר לה: "יש
לנו פרה ותרנגולת. אני
מבקש, שלאחר מותי תמכרי
את שתיהן, ובכסף שתקבלי
עבור הפרה תבני מצבה עבורי, ואת
הכסף שתקבלי עבור התרנגולת תקחי לעצמך,
לצורכי הבית".
"כך אעשה", הבטיחה
לו האישה.
נפטר האיש, תמו
ימי האבל, והאישה יצאה
לשוק והכריזה: "למכירה
פרה ותרנגולת".
ניגש אליה אדם ושאל:
"בכמה הפרה?"
"50 רובלים", השיבה
לו.
"ובכמה התרנגולת?",
המשיך ושאל האיש;
"5,000 רובלים", ענתה
האישה.
"טוב", אמר
הקונה, "תני לי את
הפרה".
"מצטערת", אמרה
האישה, "אני מוכרת
רק את שתיהן יחד".
"בסדר", הסכים
הקונה, "אקח את שתיהן".
שילם הקונה 5050 רובל,
נטל את הפרה והתרנגולת,
והלך לדרכו.
והאישה, כפי
הבטיחה, בנתה לבעלה
מצבה בחמישים רובל וחמשת אלפים רובל לקחה
לעצמה...
קנס בגין כלב משוטט
ראשית אני מקווה שאני מציג את שאלתי בפורום המתאים.
שנית,
לאחרונה קיבלתי הודעת קנס מהמועצה אזורית בה אני מתגורר על כך שלטענתם הכלב שלי שוטט מחוץ לבית בשעות הבוקר.
הכלב לא נתפס ולא זוהה על ידי שבב .אלא שויך אלי מכיוון שהוא שכב ליד דלת חצר ביתי.
במועצה הם הציגו לי תמונות של כלב שאכן דומה לשלי אך בבית לידי יש כלב דומה מאוד וגם בהמשך הרחוב כלב נוסף שדומה .
ברצוני לציים כי בייתי מוקף בגדר וישנה סבירות נמוכה שהכלב יצא.
שאלתי- האם על פי חוק הפעולות שעשו במועצה מספיקות על מנת להאשים אותי?
האם כדאי ללכת לבית המשפט ובמידה והפסיד העונש אשר יוטל עלי יהיה כפל קנס ואולי רישום פלילי?
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הטעיה של מוסד רפואי של משפחה של נפטר
לצערי, סבתא שלי נפטרה אתמול במרכז שיקום רפואי. לאחר שזומנו למרכז הרפואי וקיבלנו את הבשורה, הרופאה הפנת אותנו לאחות שתסביר לנו על ההמשך. האחות הציגה לי לוח שנה של חברת אמבולנסים פרטית ובו מספר טלפון שלהם ואמרה "שחייבים לפנות את הנפטרת וכיום חברת קדישא כבר לא עושה את זה. אז אין לכם ברירה, את צריכים לפנות לחברה פרטית". האמנו לאחות, והזמנתי את האמבולנס, שכמובן שהשירות שלו עולה לא מעט כסף. לאחר שחזרתי הביתה גיליתי לפי האתר של ביטוח הלאומי, שחברת קדישא מפנה את הנפטרים ללא עלות, ומוסד לביטוח הלאומי משלם את הוצאות הנ"ל. היו התקשרתי לביטוח הלאומי, למרכז סיוע לקשישים, סיפרתי את מה שקרה לנו. נציגה של ביטוח הלאומי לקחה את כל הפרטים של סבתא ובפרט שם המוסד וכתובתו שבו היא נפטרה וכתובת מגורים. לאחר כמה שעות חזרו אליי, והודיעו לי שבדקו את כל הפרטים. חברת קדישא אכן היית צריכה לפנות את הנפטרת ללא עלות, אך החברה כמובן לא קיבלה שום בקשה, מכיוון שהאחות של מרכז השיקום על ההתחלה הודיע לי שהם לא מפנים יותר, אלא רק חברות פרטיות. פניתי לאותו מרכז שיקום, העבירו אותי משלוחה לשלוחה במשך לא מעט זמן, עד שדיברתי בסוף עם עובדת סוציאלית של המרכז שכל מה שהיה לה להגיד זה "אנחנו מתנצלים. ניקח את זה לשומת ליבנו", וסירבה להתייחס לעניין הפיצוי, חקירת המקרה, איתור וטיפול בוה אחות שמעשים שלה גובלים, לדעתי, במעשה פלילי. אנחנו משפחה ענייה, אמא שלי, הינה הורה יחיד ואני סטודנט באוניברסיטה. ההוצאה עבור האמבולנס הכבידה מאוד עלינו וגם מדובר במניעת מימוש זכויותנו כאזרחי מדינת ישראל. אין לנו אפשרות לשכור עורך דין.
מה אפשר לעשות בנידון?
לבקש סיוע מהלשכה לסיוע משפחתי?
להגיש תלונה במשטרה על הונאה?
מודה מראש על העזרה.
האם התנהלות המוסד הרפואי עולה כדי עבירה פלילית?
ראשית אני מבקשת להביע תנחומיי על מות סבתך.
צר לי על כך שיום לאחר מותה אתה נאלץ להתמודד עם הבעיות העולות מפנייתך.
יחד עם זאת, אינני סבורה כי יש בהתנהלות המוסד מימד פלילי כלשהו. ייתכן כי מדובר בטעות של האחות שאינה בקיאה בכללים.
מאחר שאתה מבקש סעד כספי, כלומר החזר או פיצוי על כסף שהוצאת לשווא אני מזמינה אותך להפנות את השאלה ל]פורום אחר כאן באתר.
נסה תחילה בפורום דיני נזיקין.
שלא תדעו עוד צער.
בברכה,
סאני שייקיס, עו"ד
מנהלת פורום פלילי
הרכבת 58, מגדל אלקטרה, ת"א
טל': 03-6359687; מייל: sany@sanyadv.co.il
זכויות נחקר
על חוקר מוטלת החובה לומר לנחקר מהן זכויותיו ( זכות השתיקה ולהיוועצות עם
עו"ד) ובמידה וכן מה מידת קבילותה של עדות שהתקבלה בחקירה בנסיבות אלה
אודה לתשובתכם
זכויות נחקר ומשקל עדותו
בטרם חקירה חובה על חוקר להקריא לנחקר את זכויותיו, כלומר זכותו להיוועץ עם עורך דין וכן זכותו לשמור על זכות השתיקה. החוקר גם יסביר לנחקר כי במידה וישמור על שתיקה, הדבר עלול לשמש חיזוק לראיות הקיימות כנגדו.
בנוסף, על החוקר להקריא לנחקר מהן החשדות כנגדו, כלומר בגין מה הוא נחקר.
ההודאה ידועה בכינויה "מלכת הראיות" משום שניתן להניח כי אדם לא יודה בבביצוע עבירה אם לא הוא זה שביצע את העבירה ועל כך נאמר בהלכות סנהדרין "אין אדם משים עצמו רשע".
ומה לגבי מי שהודה ללא שניתנו לו מלוא זכויותיו?
על כך מלמדים קורסים שלמים באקדמיה.
בקצרה ועל מנת שלא להתיש אותך:) אציין כי לדבר יש השפעה על משקל ההודאה או על קבילותה בבית המשפט במקרים המתאימים.
מקווה שהבהרתי לך את התמונה
לרשותך בשאלות נוספות,
עו"ד סאני שייקיס
שאלה
ללא חוות דעת פסיכיאטרית על נזק נפשי מהמקרה בלבד ?
באמת זו חובה?
תודה.
מעמדו המשפטי של מצבה הנפשי של מתלוננת בתיק אונס
אין שום חובה להציג חוות דעת המעידה על מצבה הנפשי של מתלוננת בתיק אונס והדבר לא מהווה תנאי להגשת כתב אישום.
כתב אישום בתיק אונס יוגש במידה וקיימות ראיות בסיסיות אחרות.
כמו כן במידה והוגש כתב אישום חוות דעת אודות מצבה הנפשי של המתלוננת לא משפרת את סיכויי ה"הצלחה" בכל מקרה אבל מה שכתוב בה בהחלט יכול להשפיע על העונש שייגזר על מי שביצע את העבירה.
אני לרשותך אם יש לך שאלות נוספות.
עו"ד סאני שייקיס
תיק חקירה שנסגר מחוסר אשמה ואמצעי הזיהוי
האם ניתן לדרוש מהמשטרה לגרוע מהמאגר אמצעי זיהוי שהוצאו בעת חקירה לאחר שהתיק נסגר מחוסר אשמה?
במידה ובמשטרה לא עושים זאת, האם יש בסיס להגשת תביעה?
אשמח לתגובת עו"ד מורשתי.
תודה.
בקשה למחיקת אמצעי זיהוי לאחר סגירת תיק מחוסר אשמה
ראשית, מדובר בנושא סבוך שאני בספק אם הוא מתאים למטרות הפורום, אך היות וביקשת יפה אני אנסה לענות לך על השאלה:
חוק סדר הדין הפלילי( סמכויות אכיפה- חיפוש בגוף ונטילת אמצעי זיהוי) -1996 קובע בסעיף 11ג כי :" (א) ניטל מאדם שנחקר באזהרה בחשד לביצוע עבירה אמצעי זיהוי שהוא דגימה ביולוגית בהתאם להוראות סעיף 11ב(א)(1), וטרם הוגש נגדו כתב אישום, רשאי הוא להגיש בקשה לעיון חוזר אם סבר שלא היה כל בסיס סביר מלכתחילה לחקור אותו באזהרה (בסעיף זה – הבקשה); הבקשה תוגש לקצין משטרה בכיר שהמפקח הכללי של משטרת ישראל הסמיך לענין זה (בסעיף זה – קצין המשטרה).
(ב) מצא קצין המשטרה, או עורך דין שהוא הסמיכו לכך, כי לא היה בסיס סביר מלכתחילה לחקור אדם באזהרה כאמור בסעיף קטן (א), יורה על אי הכללת נתוני הזיהוי הגנטי שהופקו מאותו אמצעי זיהוי במאגר נתוני הזיהוי; הוכללו נתוני הזיהוי כאמור במאגר – יורה על מחיקתם מן המאגר, והוראת סעיף 11כג(ב) תחול על אמצעי הזיהוי שניטל כאמור."
כלומר, מדברים רק על מחיקת אמצעי זיהוי שהם דגימה ביולוגית המוגדרת בחוק כדגימת תאי לחי, דם או שיער ממנו ניתן להפיק DNA ולא למשל טביעות אצבע שנלקחו ממך.
בנוסף, לא די שהתיק ייסגר מחוסר אשמה, אתה צריך לשכנע שאפילו לא היה בסיס סביר לחקור אותך באזהרה.
אפשרות שנייה, שאולי מקלה יותר מבחינת הדרישה של "לא היה בסיס סביר לחקור באזהרה" - מצויה בסעיף 11 כג לעניין נתונים לזיהוי גנטי, שם נקבע, כי בחלוף שבע שנים מיום נטילת אמצעי הזיהוי ואו בתום 60 ימים מיום סיום ההליך המשפטי שהסתיים בזיכוי או סגירת התיק, לפי המאוחר יש למחוק נתונים לזיהוי גנטי מהמאגר.
לעניין אפשרויות לתביעת המשטרה אם לא נוהגת כך, יש להפנות השאלה לפורום דיני נזיקין.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קובלנה פלילית נגד חברה
זאת במידה ואני מזמן אותם לעדות, האם הם נחקרים כעד במעמד של נאשם והם חייבים להשיב על כל השאלות או לא להעיד במידה והם רוצים לשמור על זכות השתיקה.
או במידה ואני רוצה להפוך אותם לנאשמים עליי להגיש נגדם אישית קובלנה פלילית עקב אחריות מנהלים?
קובלנה פלילית כנגד חברה ומנהליה
אם אתה מחליט להגיש הקובלנה רק כנגד החברה, תוכל לזמן את המנהלים כעדי תביעה בלבד ומכאן שלא תוכל לחקור אותם בחקירה נגדית אלא רק בחקירה ראשית ובכל מקרה הם יכולים לסרב לענות לך על שאלות שהתשובה עליהם עלולה להפלילם.
אם אתה מגיש הקובלנה גם כנגד המנהלים, הרי הם בחזקת נאשמים אשר מחויבים להגיע לכל הדיונים ובהמשך תוכל לחקור אותם בחקירה נגדית ( שאלות מנחות שהתשובה עליהם יכולה גם להיות כן או לא ) .
בכל מקרה ניהול קובלנה דורש הבנה בסדר הדין הפליליים ודיני ראיות ובטח כשמדובר בקובלנה כנגד חברה ואני מייעץ לך בחום להיעזר בעו"ד פלילי בנושא.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מורשה כנאשם בקובלנה פלילית נגד תאגיד
(= חוק סדר הדין הפלילי
[נוסח משולב]) קובע,
כי "הוראות
חוק זה הנוגעות לכתב אישום יחולו על
קובלנה, בשינויים לפי
הענין; בכל מקום שמדובר
בכתב אישום גם קובלנה במשמע, ובכל
מקום שמדובר בתובע גם קובל במשמע, אם
אין כוונה אחרת משתמעת".
2. סעיף 161(א)
לחסד"פ
קובע, כי "הנאשם
רשאי לנהוג באחת מאלה:
"(1) להעיד כעד ההגנה,
ואז יהיה עשוי להיחקר חקירה
שכנגד;
"(2) להימנע מהעיד".
3. סעיף 127 לחסד"פ
קובע, בין היתר, כי
אם "הואשם תאגיד או
חבר בני-אדם, לא
ינוהל המשפט אלא בפני אדם המורשה כדין
לייצג את התאגיד או חבר בני-האדם...
מורשה כאמור דינו לענין
סעיפים 99, 140, 161, 189, ו-192
כדין נאשם..."
4. מהמקובץ נובע, למיטב
הבנתי, שגם אם תגיש את
הקובלנה נגד התאגיד בלבד, דין
המורשה מטעמו, לעניין
עדות, יהיה כדין נאשם.
מעוניין לדעת איך לנקוט
שאלות הבהרה
1. בן כמה אתה?
2. בת כמה חברתך?
3. מדוע אביה של חברתך מתנגד לקשר?
4. האם חברתך היא בעלת צרכים מיוחדים? האם אתה הבוס שלה? מטפל שלה? וכו'?
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איום בתלונת שווא שנועד לנתק קשר רומנטי
את הקשר עם בתו, המלווה
באיום להתלונן נגדך על אונס אם לא תציית
לדרישה, היא עבירת סחיטה
באיומים כהגדרתה בסעיף 428 לחוק
העונשין, וזכותך להתלונן
במשטרה על כך.
עם זאת אדגיש, כי
איני מביע דעה אם רצוי או לא רצוי שתעשה
כן נוכח יחסיך עם הבת ומשפחתה; לשיקולך.


