פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
שכן
גילי
13/09/16
שכן מוריד לי את השם מהתיבה כך שאיני מקבל דואר. האם עבירה פלילית? האם המשטרה תחזור או תתעלם?
שכן המוריד שמי מתיבת הדואר, האם עובר עבירה פלילית?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/09/16
גילי יקר, התשובה לשאלתך היא בחיוב וזאת לפי סיעף 101. (א) (2) לחוק הדואר הקובע כי ": מי שאינו מועסק על ידי בעל רישיון ועשה אחת מאלה, דינו – מאסר ששה חדשים:(1) ....(2) הפריע או עיכב הובלת דבר דואר או מסירתו לנמען.". הסרת שמך מעל תיבת הדואר ע"י השכן גורמת לכך שלא תקבל דואר ומכאן שהוא עבר עבירה פלילית על חוק הדואר.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם המשטרה מטפלת בתצהיר שקר בהליך אזרחי
נ
13/09/16
אם מוגשת תלונה?
תלונה במשטרה בגין תצהיר שקרי בהליך אזרחי האם ניתן?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/09/16
התשובה לשאלתך בחיוב! סעיף 239 לחוק העונשין אשר חל הן בדין האזרחי והן בדין הפלילי קובע כי :". מי שביודעין מוסר תצהיר שקר, בין בשבועה או בהן צדק ובין שלא בשבועה ושלא בהן צדק, לפני מי שהוסמך לקבל את התצהיר, דינו - מאסר שלוש שנים.". למעשה, רוב התצהירים המוגשים לבית משפט נעשים במסגרת הליכים אזרחיים, כך שהסעיף בעיקר מיושם כלפי תצהירים שקריים המוגשים במסגרת הליכים אזרחיים שלרוב גם נועדו לשמש במקום עדות ראשית.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי כספי
ברי
12/09/16
שלום רב
האם מי שזוכה לחלוטין במשפט פלילי , עומדת לו עכשיו עילה לתביעת פיצויים כנגד המדינה ?
האם מי שזוכה לחלוטין במשפט פלילי , עומדת לו עכשיו עילה לתביעת פיצויים כנגד המדינה ?
פיצויים בשל מעצר או מאסר
עופר בן אברהם
13/09/16
1. לפי סעיף 80 לחוק
העונשין, בית המשפט רשאי
(לא חייב) לצוות,
אם ראה שלא היה יסוד להאשמה,
או נסיבות אחרות המצדיקות זאת
(למשל, אם
עקב המעצר או המאסר הידרדר מצבו הכלכלי
או הרפואי של הנאשם, או
נפגע התא המשפחתי שלו), כי
אוצר המדינה ישלם לנאשם הוצאות הגנתו
ופיצוי על מעצרו או מאסרו.
2. העובדה, שהנאשם
זוכה, היא כשלעצמה אינה
ראיה לכך, שלא היה יסוד
לאשמה מלכתחילה, בייחוד
אם הזיכוי הוא ברוב דעות או מחמת הספק.
3. סכומי הפיצוי לפי סעיף 80
הנ"ל מוגבלים
בתקנות. אולם הסעיף אינו
מונע מנאשם הזכאי לפיצוי להגיש תביעה
אזרחית רגילה נגד המדינה לפיצוי על מלוא
נזקיו, לפי סעיף 35
לפקודת הנזיקין, הדן
ברשלנות.דא עקא, אם
לדעת בית המשפט הנאשם אינו זכאי לפיצוי
לפי סעיף 80 לחוק העונשין,
רוב הסיכויים שאין הוא זכאי
להם גם לפי סעיף 35 לפקודת
הנזיקין, כי אם היה יסוד
לאישום, מן הסתם לא הייתה
רשלנות בהגשת כתב האישום.
4. בית המשפט בהליך הפלילי רשאי
להשית הוצאות הגנה לא רק על המדינה,
אלא גם על המתלונן, אם
ראה שהתלונה הוגשה בקלות ראש או לשם קנטור
או ללא יסוד (סעיף 81
לחוק העונשין).
5. הגשת תלונה במשטרה בחוסר תום
לב היא גם עילה לתביעת דיבה נגד המתלונן
(סעיף 15(8) לחוק
איסור לשון הרע).
6. אם ההליך
הפלילי נוהל בזדון ובלי סיבה סבירה,
זו גם עילה לתביעה על עוולת
נגישה נגד השוטרים או הפרקליטים שניהלו
אותו (סעיף 60 לפקודת
הנזיקין).
נ"ב: תשובתי
לעיל נכתבה בפורום זה, בתשובה
לשאלה אחרת, ב- 2 במאי
2012, אולם האתר עוצב מחדש
מאז, ועם העיצוב החדש נמחקו
מההודעות שבארכיון תווי סוף הפיסקה,
והחלוקה לפיסקאות נעלמה מהן.
העונשין, בית המשפט רשאי
(לא חייב) לצוות,
אם ראה שלא היה יסוד להאשמה,
או נסיבות אחרות המצדיקות זאת
(למשל, אם
עקב המעצר או המאסר הידרדר מצבו הכלכלי
או הרפואי של הנאשם, או
נפגע התא המשפחתי שלו), כי
אוצר המדינה ישלם לנאשם הוצאות הגנתו
ופיצוי על מעצרו או מאסרו.
2. העובדה, שהנאשם
זוכה, היא כשלעצמה אינה
ראיה לכך, שלא היה יסוד
לאשמה מלכתחילה, בייחוד
אם הזיכוי הוא ברוב דעות או מחמת הספק.
3. סכומי הפיצוי לפי סעיף 80
הנ"ל מוגבלים
בתקנות. אולם הסעיף אינו
מונע מנאשם הזכאי לפיצוי להגיש תביעה
אזרחית רגילה נגד המדינה לפיצוי על מלוא
נזקיו, לפי סעיף 35
לפקודת הנזיקין, הדן
ברשלנות.דא עקא, אם
לדעת בית המשפט הנאשם אינו זכאי לפיצוי
לפי סעיף 80 לחוק העונשין,
רוב הסיכויים שאין הוא זכאי
להם גם לפי סעיף 35 לפקודת
הנזיקין, כי אם היה יסוד
לאישום, מן הסתם לא הייתה
רשלנות בהגשת כתב האישום.
4. בית המשפט בהליך הפלילי רשאי
להשית הוצאות הגנה לא רק על המדינה,
אלא גם על המתלונן, אם
ראה שהתלונה הוגשה בקלות ראש או לשם קנטור
או ללא יסוד (סעיף 81
לחוק העונשין).
5. הגשת תלונה במשטרה בחוסר תום
לב היא גם עילה לתביעת דיבה נגד המתלונן
(סעיף 15(8) לחוק
איסור לשון הרע).
6. אם ההליך
הפלילי נוהל בזדון ובלי סיבה סבירה,
זו גם עילה לתביעה על עוולת
נגישה נגד השוטרים או הפרקליטים שניהלו
אותו (סעיף 60 לפקודת
הנזיקין).
נ"ב: תשובתי
לעיל נכתבה בפורום זה, בתשובה
לשאלה אחרת, ב- 2 במאי
2012, אולם האתר עוצב מחדש
מאז, ועם העיצוב החדש נמחקו
מההודעות שבארכיון תווי סוף הפיסקה,
והחלוקה לפיסקאות נעלמה מהן.
תלונה על איומים
שלומית
12/09/16
האם ניתן להגיש תלונה על מישהי שאמרה לי:" אני יודעת איפה את גרה. אני ארדוף אחרייך ולא אעזוב אותך עד שתחזירי לי את הכסף שאת חייבת לי"?
היו עדים לסיטואציה ששמעו אותה אומרת את הדברים האלה
היו עדים לסיטואציה ששמעו אותה אומרת את הדברים האלה
הנודניק הידוע
חיים
12/09/16
מה יוצא לך מזה?
אתה חוזר ומטריד בשאלותיך את הפורומים פה ובמקומות אחרים.
מצא לך עיסוק אחר נודניק
אתה חוזר ומטריד בשאלותיך את הפורומים פה ובמקומות אחרים.
מצא לך עיסוק אחר נודניק
האם זה תקיפה
ה
11/09/16
שוטר הגיע אליי הבייתה עקב תלונה שקרית שם עליי אזקיים ללא הצדקה רק בגלל שהתווכתי איתו עוד לפני שהייתי עצור.
האם יש פה עבירה תקפיה שאני יכול לתבוע אותו או להגיש קובלנה פלילית על תקיפה?
האם יש פה עבירה תקפיה שאני יכול לתבוע אותו או להגיש קובלנה פלילית על תקיפה?
תלונה על שוטר בשל אלימות שלא כדין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/09/16
פונה יקר, בהנחה ואכן לא הייתה הצדקה לאלימות שהופעלה כנגדך ( קח בחשבון שיש לבחון את התנהגות השוטר בהתאם למידע שהיה לו בטרם עצר אותך, כלומר, אם הוא האמין שמדובר בתלונת אמת האם הוא זכאי היה לשים עליך אזיקים בנסיבות המיוחדות של המקרה ) הרי שאפשר להגיש כנגדו תלונה למחלקה לתלונות שוטרים.
לגבי קובלנה פלילית פרטית, הרי שהדבר ניתן אך ורק באישור היועמ"ש וזאת בהתאם להוראות סעיף 69 לחוק סדר הדין הפלילי הקובע:" לא תוגש קובלנה לפי סימן זה על עובד המדינה בשל מעשה שעשה תוך מילוי תפקידו, אלא בהסכמת היועץ המשפטי לממשלה."
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
לגבי קובלנה פלילית פרטית, הרי שהדבר ניתן אך ורק באישור היועמ"ש וזאת בהתאם להוראות סעיף 69 לחוק סדר הדין הפלילי הקובע:" לא תוגש קובלנה לפי סימן זה על עובד המדינה בשל מעשה שעשה תוך מילוי תפקידו, אלא בהסכמת היועץ המשפטי לממשלה."
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גבר הלובש בגד ים חוטיני בים
ליאת
11/09/16
בחוף אליו אני נוהגת להגיע עם ביתי הקטנה, לאחרונה החל להגיע גבר, הלובש בגד ים חוטיני לגופו.
מטבע הדברים, בגד ים חוטיני חושף לא מעט. העניין זה שהוא לא חושף יותר מאשר בחורה שלובשת בגד ים חוטיני חושפת, וכשבחורה לובשת חוטיני זה חוקי.
האם יש משהו שניתן לעשות כנגד גבר שלבוש בבגד ים חוטיני בחוף הים?
מטבע הדברים, בגד ים חוטיני חושף לא מעט. העניין זה שהוא לא חושף יותר מאשר בחורה שלובשת בגד ים חוטיני חושפת, וכשבחורה לובשת חוטיני זה חוקי.
האם יש משהו שניתן לעשות כנגד גבר שלבוש בבגד ים חוטיני בחוף הים?
תחת שמי ים התיכון
עופר בן אברהם
11/09/16
חוקי עזר של רשויות מקומיות,
העוסקים בהסדרת מקומות רחצה,
אוסרים להימצא בשפת הים בלי
בגד רחצה או לבוש רגיל. דא
עקא, או שהם אינם מגדירים
בגד רחצה (למשל, חוקי
העזר לתל אביב ולחיפה) או
שההגדרה שבהם (על כל פנים,
באלה שראיתי) אינה
חד-משמעית. למשל,
בחוק העזר לאיגוד ערים כינרת:
“'בגד רחצה' - בגד
רחצה או צירוף של בגדים שיש בהם כדי למנוע
חשיפת גופו המלאה של המתרחץ". ודווקא
חוק העזר לאילת, הנחשבת
מתירנית, מקפיד קצת יותר:
“'בגד רחצה' - בגד
רחצה או צירוף של בגדים שיש בהם כדי למנוע
חשיפת גופו של המתרחץ בצורה בלתי צנועה".
אפשר לטעון, בדוחק,
שלבישת חוטיני (בלבד)
בחוף הים זו התנהגות פרועה או
מגונה במקום ציבורי, קרי:
עבירה לפי סעיף 216(א)(1)
לחוק העונשין, אך
איני מוצא צידוק להפלות את הגברים בעניין
זה: אם אסור להם, אסור
גם לנשים, ולהיפך (ואין
להקיש מחשיפת החזה המותרת לגברים, כי
זו מקובלת מקדמת דנא).
העוסקים בהסדרת מקומות רחצה,
אוסרים להימצא בשפת הים בלי
בגד רחצה או לבוש רגיל. דא
עקא, או שהם אינם מגדירים
בגד רחצה (למשל, חוקי
העזר לתל אביב ולחיפה) או
שההגדרה שבהם (על כל פנים,
באלה שראיתי) אינה
חד-משמעית. למשל,
בחוק העזר לאיגוד ערים כינרת:
“'בגד רחצה' - בגד
רחצה או צירוף של בגדים שיש בהם כדי למנוע
חשיפת גופו המלאה של המתרחץ". ודווקא
חוק העזר לאילת, הנחשבת
מתירנית, מקפיד קצת יותר:
“'בגד רחצה' - בגד
רחצה או צירוף של בגדים שיש בהם כדי למנוע
חשיפת גופו של המתרחץ בצורה בלתי צנועה".
אפשר לטעון, בדוחק,
שלבישת חוטיני (בלבד)
בחוף הים זו התנהגות פרועה או
מגונה במקום ציבורי, קרי:
עבירה לפי סעיף 216(א)(1)
לחוק העונשין, אך
איני מוצא צידוק להפלות את הגברים בעניין
זה: אם אסור להם, אסור
גם לנשים, ולהיפך (ואין
להקיש מחשיפת החזה המותרת לגברים, כי
זו מקובלת מקדמת דנא).
האם זה אלימות במשפחה?
מאיר
09/09/16
אני מעל גיל 18, ההורים שלי עקב ריב החליטו למנוע ממני מחשב ללא התראה מראש לאחר שהם כבר הסכימו בעבר לתת לי להשתמש במחשב.
האם הם צריכים לתת לי התראה מראש אחרת זה אלימות במשפחה?
אני עובד על המחשב וצריך להכין עבודות לאוניברסיטה על המחשב לאחר שכבר התחייבתי על סמך הסכמתם.
האם הם צריכים לתת לי התראה מראש אחרת זה אלימות במשפחה?
אני עובד על המחשב וצריך להכין עבודות לאוניברסיטה על המחשב לאחר שכבר התחייבתי על סמך הסכמתם.
האם זו אלימות במשפחה?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/09/16
מאיר יקר, אלימות במשפחה מוגדרת כאלימות פיזית כלפי בן משפחה המוגדר כבן זוג או מי שהיה בעבר בן זוג ( לרבות ידועים בציבור וכן קטין או חסר ישע שעליו עובר העבירה אחראי. כפי שניתן לראות המקרה שאתה מתאר אינו מתאים להיכלל תחת המושג "אלימות במשפחה" .
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הצגת גירסת המתלונן במסגרת משפט פלילי
משה
08/09/16
שלום רב. האם במסגרת משפט פלילי יכול הנאשם לדרוש ולעיין ובמקרה הצורך להציג את פרטי התלונה במלואה שהגיש המתלונן נגדו בתחנת המשטרה כולל כל השאלות ןהתשובות שנשאל על ידי המשטרה במסגרת הגשת התלונה? הסיבה היא כמובן כדי למצוא ראיות לטובת הנאשם. שאלה שניה- האם כבר במסגרת השימוע ניתן לבקש לעיין בתלונה ולהסתייע דרכה אולי לשכנע את הפרקליטות לא להגיש כתב אישום. תודה רבה לעונים
האם נאשם רשאי לעיין בפרטי התלונה שהוגשה כנגדו?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/09/16
משה יקר, הכלל הקבוע בסעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי הוא שאתה רשאי לעיין ולהעתיק את כל חומר הראיות שנאסף כנגדך ולרבות התלונה במלואה!
למעשה אסור לתביעה להגיש כראיה ולהשמיע עדים מבלי שניתנה לך ההזדמנות הסבירה לעיין בראיה או בהודעת העד בחקירה.
לעניין שימוע- הרי לכאורה לפי לשון החוק רק מרגע שמוגש כתב אישום נגדך קמה לך זכות העיון, אלא שלמזלך הנחיית היועץ המשפטי לממשלה מאפשרת קבלת עיקרי חומר הראיות כבר בשלב השימוע על מנת שניתן יהיה לקיים שימוע אפקטיבי- צילום התלונה של המתלונן נכללת בעיקרי חומר הראיות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
למעשה אסור לתביעה להגיש כראיה ולהשמיע עדים מבלי שניתנה לך ההזדמנות הסבירה לעיין בראיה או בהודעת העד בחקירה.
לעניין שימוע- הרי לכאורה לפי לשון החוק רק מרגע שמוגש כתב אישום נגדך קמה לך זכות העיון, אלא שלמזלך הנחיית היועץ המשפטי לממשלה מאפשרת קבלת עיקרי חומר הראיות כבר בשלב השימוע על מנת שניתן יהיה לקיים שימוע אפקטיבי- צילום התלונה של המתלונן נכללת בעיקרי חומר הראיות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך זכות השתיקה מתפרשת משפטית ומה המשמעות שלה?
מאור
08/09/16
אם חשוד שאין נגדו כל ראיה מעבר לחשד, שומר על זכות השתיקה.
איך זה משפרש מבחינה משפטית?
איך זה משפרש מבחינה משפטית?
חשוד השומר על זכות השתיקה- מה המשמעות לכך?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/09/16
מאור יקר, חשוד השומר על זכות השתיקה למעשה מחזק את הראיות כנגדו ככל שהללו קיימות- אם אין כל ראיה קבילה כנגדו לביסוס אשמתו, הרי הגם ששתיקתו בחקירה מהווה עננה על טענת חפותו, אין בכך כדי להוות בסיס להגשת כתב אישום על סמך חשדות בלבד, כנאמר- מעננים לא מכינים כתבי אישום.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זה עבירה פלילית של הדחה לחקירה?
רן
07/09/16
אם משהו אמר שקר למשטרה ולבית משפט עליי
ואני שולח לו הודעה בה כתוב "אני מציע לך הלתנצל בדחיפות על השקר הזה"
האם זה עבירה פלילית מצידי? ללא איום.
ואני שולח לו הודעה בה כתוב "אני מציע לך הלתנצל בדחיפות על השקר הזה"
האם זה עבירה פלילית מצידי? ללא איום.
הדחה בעדות והטרדת עד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/09/16
רן יקר, ראשית, משפט כזה שנאמר בידי הנאשם כלפי עד שהתלונן כנגדו במשטרה ובהמשך אף העיד כנגדו בבית המשפט רחוק מלהיות "הצעה" תמימה וברור כשנלווה לה הדרישה שההתנצלות תהיה בדחיפות, קשה שלא לחוש מאוימים באשר לתוצאה שתבוא על העד אם לא יקבל ההצעה.
באשר לעבירה של הדחה בעדות/חקירה הרי שחוק העונשין קובע בסעיף 246.:" (א) המניע אדם, או מנסה להניעו, שבהליך שיפוטי לא יעיד, או יעיד עדות שקר, או יחזור בו מעדות או מהודעה שמסר, דינו - מאסר שבע שנים. (ב) המניע או מנסה להניע כאמור בסעיף קטן (א), בדרך של מרמה, הטעיה, כוח, איומים, הפחדה, מתן טובת הנאה או כל אמצעי פסול אחר, דינו - מאסר תשע שנים."
לחלופה של (א) בלבד ישנה הגנה הקבועה בסעיף 248 לחוק העונשין הקובע:" . באישום על מניעת הודעה או עדות או על חזרה מהודעה או מעדות לפי סעיפים 245(א) או 246(א) תהיה לנאשם הגנה, אם יוכיח שעשה את המעשה למען גילוי האמת או מניעת שקר."- כלומר, גם אם לא היינו רואים בכך איומים, הרי שהנטל להוכיח כי הצעתך נועדה למנוע שקר ולשם גילוי האמת, הוא עליך. ( כאמור, בהחלט ייתכן לראות בכך הדחה באיומים שאז ההגנה לא חלה)
לבסוף, סעיף כי 249 לחוק העונשין קובע כי :". המטריד אדם בנוגע להודעה שמסר האדם, או עומד למסור, בחקירה על פי דין, או בנוגע לעדות שמסר האדם, או עומד למסור, בהליך שיפוטי, דינו - מאסר שלוש שנים." וסעיף זה חל ללא קשר לשאלה האם מדובר בהדחה בעדות/ בחקירה או לא.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
באשר לעבירה של הדחה בעדות/חקירה הרי שחוק העונשין קובע בסעיף 246.:" (א) המניע אדם, או מנסה להניעו, שבהליך שיפוטי לא יעיד, או יעיד עדות שקר, או יחזור בו מעדות או מהודעה שמסר, דינו - מאסר שבע שנים. (ב) המניע או מנסה להניע כאמור בסעיף קטן (א), בדרך של מרמה, הטעיה, כוח, איומים, הפחדה, מתן טובת הנאה או כל אמצעי פסול אחר, דינו - מאסר תשע שנים."
לחלופה של (א) בלבד ישנה הגנה הקבועה בסעיף 248 לחוק העונשין הקובע:" . באישום על מניעת הודעה או עדות או על חזרה מהודעה או מעדות לפי סעיפים 245(א) או 246(א) תהיה לנאשם הגנה, אם יוכיח שעשה את המעשה למען גילוי האמת או מניעת שקר."- כלומר, גם אם לא היינו רואים בכך איומים, הרי שהנטל להוכיח כי הצעתך נועדה למנוע שקר ולשם גילוי האמת, הוא עליך. ( כאמור, בהחלט ייתכן לראות בכך הדחה באיומים שאז ההגנה לא חלה)
לבסוף, סעיף כי 249 לחוק העונשין קובע כי :". המטריד אדם בנוגע להודעה שמסר האדם, או עומד למסור, בחקירה על פי דין, או בנוגע לעדות שמסר האדם, או עומד למסור, בהליך שיפוטי, דינו - מאסר שלוש שנים." וסעיף זה חל ללא קשר לשאלה האם מדובר בהדחה בעדות/ בחקירה או לא.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סחיטה באיומים, מתן עדות שקר בבית המשפט
גלית
07/09/16
בן זוגי לשעבר הגיש תביעת רכוש המבוסת על תצהיר שקרי, שבה הוא מצהיר שבה הוא רכש איתי דירה ושקרים נוספים , למרות שהיה חתום על הסכם חלוקת רכוש. בידי הקלטה שבה הוא מאשר לי שכל הרכוש הינו שלי , בניגוד מוצהר להצהרות בפני בית המשפט.
עוד במהלך הדיונים, לאחר שקיבלתי איומים מצידו שאם לא אבטל כליל את הסנקציות בהוצאה לפועל ימרר את חיי ואיומים נוספים, פניתי למשטרת ישראל לענין מתן עדות השקר, ולאחר ערעור ענתה לי הפרקליטות שכל עוד התיק פתוח אינם יכולים להתערב. לטענת הפרקליטות רק בסיום התיק ורק אם אביא ראיה שלא הוצגה בבית המשפט ניתן יהיה לבחון את התיק.
בינתיים- התביעה נדחתה על הסף (בשל ההסכם החתום) והשופט לא עסק בכלל בענין התצהיר השקרי או האיומים. בבקשה שהגשתי לבית המשפט להפנות לחקירה משטרתית קבע השופט שלאור העובדה שדחה את תביעת הרכוש אינו מוצא מקום לעסוק בזה, אולם כתב שיש לי אפשרות לפנות "באמצעות הליך מתאים". אשמח לדעת מהו?
עוד במהלך הדיונים, לאחר שקיבלתי איומים מצידו שאם לא אבטל כליל את הסנקציות בהוצאה לפועל ימרר את חיי ואיומים נוספים, פניתי למשטרת ישראל לענין מתן עדות השקר, ולאחר ערעור ענתה לי הפרקליטות שכל עוד התיק פתוח אינם יכולים להתערב. לטענת הפרקליטות רק בסיום התיק ורק אם אביא ראיה שלא הוצגה בבית המשפט ניתן יהיה לבחון את התיק.
בינתיים- התביעה נדחתה על הסף (בשל ההסכם החתום) והשופט לא עסק בכלל בענין התצהיר השקרי או האיומים. בבקשה שהגשתי לבית המשפט להפנות לחקירה משטרתית קבע השופט שלאור העובדה שדחה את תביעת הרכוש אינו מוצא מקום לעסוק בזה, אולם כתב שיש לי אפשרות לפנות "באמצעות הליך מתאים". אשמח לדעת מהו?
תלונה בגין תצהיר שקרי הנוגעת להליך אזרחי שמתנהל
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/09/16
גלית יקרה, כל עוד התבררה התביעה האזרחית שם הוגש התצהיר השקרי, נוהגת המשטרה להמתין ולראות מה יכריע בית המשפט בעניין. ברגע שבית המשפט דחה את התביעה בהסתמך על ההסכם החתום הסותר התצהיר, הרי כעת פתוחה בפנייך הדרך לשוב ולבקש שידונו בתלונה שלך, שאף קיבלה חיזוק בדמות מחיקת התביעה של בן זוגך לשעבר.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כניסה לקניון נשק כן גז מדמיע לא
יוסי מ.
06/09/16
עד לא מזמן הייתי נושא נשק ברישיון מתוקף עבודתי כמאבטח.
לקניון אני יכול להיכנס עם הנשק אחרי הצגת האישור המתאים,
אבל גז מדמיע נדרש להפקיד,איפה ההיגיון פה,כי על פניו זה נראה תמוה ואפילו מצחיק.
לקניון אני יכול להיכנס עם הנשק אחרי הצגת האישור המתאים,
אבל גז מדמיע נדרש להפקיד,איפה ההיגיון פה,כי על פניו זה נראה תמוה ואפילו מצחיק.
מדוע ניתן להיכנס עם גז מדמיע לקניון ולא עם נשק?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/09/16
יוסי יקר,, אכן במבט ראשון זה יכול להראות מוזר שניתן להיכנס לקניון עם נשק ברישיון אך לא עם גז מדמיע, אך למעשה הסיבה שמאפשרים זאת, היא שאין אישור לבעלי הקניון והשומרים להחזיק את הנשק ולאפסנו ולהוציא אישור הפקדה על כך. התוצאה שאם שומר בקניון ידרוש מאדם בעל רישיון נשק להפקיד את נשקו, הרי שבעל הרישיון למעשה מפקיר את נשקו והוא עוד עלול למצוא עצמו עומד לדין על כך.מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש פה עבירה פלילית?
נ
06/09/16
אבא שלי דרש ממני לצאת מהבית ולשון בחוץ מעכשיו לעכשיו
למרות שזה לא חוקי להוציא בן אדם מעכשיו לעכשיו ללא התראהה מוקדמת.
כעונש על התנהגות שהיא חוקית וזה לא עניינו.
האם יש פה עבירה פלילית מצידו?
למרות שזה לא חוקי להוציא בן אדם מעכשיו לעכשיו ללא התראהה מוקדמת.
כעונש על התנהגות שהיא חוקית וזה לא עניינו.
האם יש פה עבירה פלילית מצידו?
שאלת הבהרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/09/16
בן כמה אתה?
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם לשבור צלחת על הריצפה בכוונה זה עבירה פלילית?
מני
05/09/16
האם לשבור צלחת על הריצפה בכוונה זה עבירה פלילית?
אם תשבור בכוונה ובלי רשות צלחת שאינה שלך
עופר בן אברהם
07/09/16
תעבור בכך
עבירה של היזק בזדון לפי סעיף 452
לחוק
העונשין.
אמנם
בשל כך בלבד ברי שלא יעמידו אותך לדין,
כי מעשים
כאלה, כשלעצמם,
הם זוטי
דברים, אך
אם, למשל,
תשבור
את הצלחת במהלך ריב,
בניסיון
להפחיד את בעליה,
אפשר
יהיה להאשימך,
בהתאם
לנסיבות, בעבירת
איומים או סחיטה באיומים (בייחוד
אם זו צלחת לוויין).
(ה)צלחת
להבין?
עבירה של היזק בזדון לפי סעיף 452
לחוק
העונשין.
אמנם
בשל כך בלבד ברי שלא יעמידו אותך לדין,
כי מעשים
כאלה, כשלעצמם,
הם זוטי
דברים, אך
אם, למשל,
תשבור
את הצלחת במהלך ריב,
בניסיון
להפחיד את בעליה,
אפשר
יהיה להאשימך,
בהתאם
לנסיבות, בעבירת
איומים או סחיטה באיומים (בייחוד
אם זו צלחת לוויין).
(ה)צלחת
להבין?
גישור פלילי פרטי
יעקב
05/09/16
אני נפגע עברת הונאה ועומד להגיש תלונה במשטרה. האם אני יכול ללכת לגישור פלילי פרטי שבמסגרתו לא אגיש את התלונה או שזה מנוגד לחוק. למיטב הבנתי אני צריך ראשית להגיש את התלונה ורק אח"כ לעשות גישור כי אחרת אני סחטן. אודה על תשובתכם.
נפגע עבירה הפונה לגישור האם נחשב לסחטן?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/09/16
יעקב יקר, כנפגע הונאה זכותך גם לא להגיש תלונה במשטרה, אלא לפנות למגשר ולהסדיר מצבך המשפטי על דרך של גישור והכל בתנאי שאתה לא כופה גישור תוך איומים שאם לא יסכים לגישור אתה תתלונן נגדו במשטרה.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אגרוף לפרצוף
יוסי כהן
05/09/16
שלום רב
השאלה שלי היא כזאת.
אתמול בלילה טיילתי ברחוב עם הכלבה שלי.
מולי הגיע בחור צעיר עם 3 כלבים.
הכלבים שלו ניסו לתקוף את הכלבה שלי
ואמרתי לבחור בעדינות תקח את הכלבים שלך שלא יתקפו את הכלבה שלי .
והבחור לא התייחס , ואמרתי לו שוב תקח את הכלבים שלך .
הבחור תפס עצבים ורץ לכיון שלי ונתן לי אגרוף לפנים.
הפרצוף שלי עם סימן כחול.
אני הולך היום להגיש תלונה נגדו במשטרה ( יש מצלמות שצילמו את המקרה)
השאלה שלי.
במקרה הזה , בנוסף שאני מגיש תלונה במשטרה, האם אני יכול לתבוע את הבחור ? ואם כן , בכמה כסף?
תודה רבה
השאלה שלי היא כזאת.
אתמול בלילה טיילתי ברחוב עם הכלבה שלי.
מולי הגיע בחור צעיר עם 3 כלבים.
הכלבים שלו ניסו לתקוף את הכלבה שלי
ואמרתי לבחור בעדינות תקח את הכלבים שלך שלא יתקפו את הכלבה שלי .
והבחור לא התייחס , ואמרתי לו שוב תקח את הכלבים שלך .
הבחור תפס עצבים ורץ לכיון שלי ונתן לי אגרוף לפנים.
הפרצוף שלי עם סימן כחול.
אני הולך היום להגיש תלונה נגדו במשטרה ( יש מצלמות שצילמו את המקרה)
השאלה שלי.
במקרה הזה , בנוסף שאני מגיש תלונה במשטרה, האם אני יכול לתבוע את הבחור ? ואם כן , בכמה כסף?
תודה רבה
תביעה אזרחית נגררת לפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/09/16
יוסי שלום רב, העובדה שאתה מגיש תלונה במשטרה אינה מונעת ממך להגיש במקביל גם תביעה נזיקית אזרחית בגין הנזקים שנגרמו לך. האפשרויות העומדות לרשותך הן או להגיש תביעה מקבילה או להמתין עד להרשעת החשוד ולהגיש תביעה אזרחית נגררת לפלילים בהסתמך על הכרעת הדין המרשיעה, דבר שיחסוך לך את הצורך להוכיח כי אכן הוא זה שפגע בך וכל שתצטרך להוכיח בתביעה הוא את היקף הנזקים שנגרמו לך. לעניין סכומי כסף שניתן לקבל, יש להפנות השאלה לפורום דיני נזיקין .בברכה,
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעצר בית על ידי קצין
שואל מוטרד
05/09/16
נחקר בשל הטרדה במקום העבודה ניתן מעצר בית שהסתיים והרחקה ממקום עבודה 10 ימים ונאסר קשר עם המתלונן ושאר העובדים למשך 25 ימים. השאלה האם המשמעות היא שניתן להגיע לעבודה בתום 10 ימים ופשוט לא לשוחח על המקרה עם שאר העובדים כמו גם המתלונן
פרשנות תנאי שחרור בערובה ע"י קצין משטרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/09/16
שואל מוטרד שלום רב,
לפי תנאי השחרור שנקבעו לנחקר, הרי שהוא יוכל לחזור למקום העבודה לאחר עשרה ימים אך הוא יהיה מנוע מליצור כל קשר עם המתלונן ושאר העובדים לעוד 15 יום נוספים לעשרה בהם הורחק ממקום העבודה.
חשוב להבין שלפי תנאי השחרור נאסר עליו לא רק לשוחח על המקרה עם המתלונן ושאר העובדים כאם ליצור עמם כל קשר ואף לא קשר בנושא העבודה.
אם זהו תנאי בלתי אפשרי ובלתי מידתי ניתן להגיש ערר עליו לשופט תורן מעצרים בבית משפט השלום הרלוונטי.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
לפי תנאי השחרור שנקבעו לנחקר, הרי שהוא יוכל לחזור למקום העבודה לאחר עשרה ימים אך הוא יהיה מנוע מליצור כל קשר עם המתלונן ושאר העובדים לעוד 15 יום נוספים לעשרה בהם הורחק ממקום העבודה.
חשוב להבין שלפי תנאי השחרור נאסר עליו לא רק לשוחח על המקרה עם המתלונן ושאר העובדים כאם ליצור עמם כל קשר ואף לא קשר בנושא העבודה.
אם זהו תנאי בלתי אפשרי ובלתי מידתי ניתן להגיש ערר עליו לשופט תורן מעצרים בבית משפט השלום הרלוונטי.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
רון
04/09/16
שלום, לאחר הגשת תלונה והפרקליטות מגיעה להחלטה בנוגע לכתב אישום,
האם בפגישת ההחלטה אומרים לקורבן את הראיות שאמר מבצע העבירה?
תודה.
האם בפגישת ההחלטה אומרים לקורבן את הראיות שאמר מבצע העבירה?
תודה.
המידע המועבר לנפגע עבירה מאת הפרקליטות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/09/16
רון יקר, אם הוחלט להגיש כתב אישום כנגד מבצע העבירה הרי שככלל לא נהוג להראות או לשתף בדבר גרסת מבצע העבירה.
אם הוחלט לגנוז את התיק, הרי שנפגע העבירה יכול להגיש בקשה לצלם את עיקר חומר הראיות בתיק בכדי שיוכל להגיש ערר על סגירת התיק ובמסגרת צילום חומר הראיות הוא יכול להיחשף מטבע הדברים גם לגרסת מבצע העבירה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אם הוחלט לגנוז את התיק, הרי שנפגע העבירה יכול להגיש בקשה לצלם את עיקר חומר הראיות בתיק בכדי שיוכל להגיש ערר על סגירת התיק ובמסגרת צילום חומר הראיות הוא יכול להיחשף מטבע הדברים גם לגרסת מבצע העבירה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום שוב עוד שאלה
רוי
02/09/16
האם זה חוקי סתם לעצור בנאדם שהולך ברחוב למכולת או סתם לכל מקום אחר ללא סיבה כי סתם בא להם שמעתי שזה לא חוקי
מתי מוסמך שוטר לעצור אזרח ללא צו בית משפט?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/09/16
רוי יקר, התשובה לשאלתך מצויה בסעיף 23 לחוק המעצרים הקובע:"(א) שוטר מוסמך לעצור אדם אם יש לו יסוד סביר לחשד שאותו אדם עבר עבירה בת מעצר והתקיים אחד מאלה:(1) האדם עובר בפניו או עבר זה מקרוב עבירה בת מעצר, והוא סבור, בשל כך, שהוא עלול לסכן את בטחונו של אדם, את בטחון הציבור או את בטחון המדינה;(2) יש לו יסוד סביר לחשש שהחשוד לא יופיע להליכי חקירה;(3) יש לו יסוד סביר לחשש ששחרור החשוד או אי-מעצרו יביא לידי שיבוש הליכי משפט ובכלל זה העלמת רכוש, השפעה על עדים או פגיעה בראיות בדרך אחרת;(4) יש לו יסוד סביר לחשש שהחשוד יסכן את בטחונו של אדם, את בטחון הציבור או את בטחון המדינה;(5) האדם חשוד שעבר אחד מאלה:(א) עבירה שדינה מיתה או מאסר עולם;(ב) עבירת בטחון כאמור בסעיף 35(ב);(ג) עבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג-1973, למעט עבירה הנוגעת לשימוש בסם או להחזקת סם לשימוש עצמי;(ד) עבירה שנעשתה באלימות חמורה או באכזריות או תוך שימוש בנשק חם או קר;(ה) עבירת אלימות בבן משפחה כמשמעותו בחוק למניעת אלימות במשפחה, התשנ"א-1991;(תיקון מס' 11) תשע"ה-2014(6) האדם משוחרר בערובה, ויש יסוד סביר להניח כי הוא הפר תנאי מתנאי השחרור או כי הוא עומד להימלט מהדין או שהוא עצור במעצר בפיקוח אלקטרוני, ויש יסוד סביר להניח כי הוא הפר תנאי מתנאי תכנית הפיקוח, או שיש יסוד סביר לחשש שהוא נמלט ממשמורת חוקית(7) בחוק זה, "עבירה בת מעצר" – כל עבירה למעט חטא. (ב) שוטר מוסמך לעצור אדם ולהביאו לתחנת המשטרה לתכלית שלשמה ביקש לעכבו, אם האדם אינו מציית להוראותיו שניתנו על פי סמכויות העיכוב המסורות לו בדין, או אם הוא מפריע לו להשתמש בסמכויות העיכוב. (ג) לא ייעצר אדם לפי סעיף זה אם ניתן להסתפק בעיכוב." מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום שלום
רוי
02/09/16
הי רציתי לדעת משהו אם שוטר עוצר לביקורת ולוקח תעודת זהות מה הוא רואה?? הוא לחא רואה את העבר פלילי הוא רק רואה אם אני לא דרוש לחקירה או מבוקש או אם זה אני באמת?
שוטר שלוקח ממני תעודת זהות מהו המידע שהוא מקבל?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/09/16
רוי שלום רב, התשובה לשאלתך תלויה לא במעט בסיבה בעטיה השוטר מבקש ממך את התעודות זהות- ברמת העיקרון אם עומד לרשותו מסוף זמין ועולה בו חשד למעורבותך בפעילות לא חוקית במקום בו אתה מצוי, הרי שהוא יכול לקבל מידע אודות העבר הפלילי שלך כמו גם האם אתה דרוש לחקירה וכו'.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשטרה פתחה לי תיק פלילימבלי לקבל גרסתי – עילת תבי
ה
02/09/16
איזה עילת תביעה ש לי נגד המשטר שפתחה לי תיק פללי שנסגר מחוסר עניין לצבור מבלי לגבות ממני גרסה ועדות?
השוטר כתב דברים שלא אמרתי סילף דברים וכתב מסרב לחתום שלא סרבתי ומעולם לא התבקשתי לחתום.
מדובר בפגיעה בזכות להליך הוגן אבל האם יש לי עילת תביעה?
השוטר כתב דברים שלא אמרתי סילף דברים וכתב מסרב לחתום שלא סרבתי ומעולם לא התבקשתי לחתום.
מדובר בפגיעה בזכות להליך הוגן אבל האם יש לי עילת תביעה?
יש להפנות השאלה לפורום נזיקין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/09/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך יתכן שהעולם התחתון מרשים לעצמם לבצע חסולים
ה
02/09/16
ככול העולה על רוחם מבלי להענש על כך
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/09/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוף מבודד
צבי
01/09/16
שלום רב,שאלה שמסקרנת אותי ויש דילמות בין החברים.מצב בו גבר נמצא בחוף מבודד ויש נשים אשר משתזפות בעירום והוא נמצא כ7 מטר מהם והם מבקשות ממנו להתרחק עודל 20 מטר לצורך העניין. האם יש בכך משום הטרדה? האם באותו המצב גבר משתזף ערום ליד הבנות יש בזה משום הטרדה? אודה מראש לעונים
המשתזף בעירום בחוף מבודד חלקית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/09/16
צבי שלום רב,
ראשית, ההתנהגות המתוארת בשאלתך היא דוגמה להתנהגות סרת טעם וחסרת התחשבות בזולת- השאלה היא אם היא מהווה גם עבירה פלילית.
ברמה העקרונית, במדינת ישראל אין חוק המאפשר להלך בעירום בפרהסיה לרבות לא בחוף הים.
בפועל, ישנם חופים מבודדים ובודדים בהם יש המשתזפים בעירום ובאין תלונה המשטרה לא מחפשת לפתוח תיקים פליליים למשתזפים שם.
במקרה שאתה מתאר, הרי שברגע שהבחורות העירו לגבר ששהייתו בעירום לידם מפריעה להן, הרי שניתן לומר כי הוא גורם להם מטרד או אי נוחות בשימוש בזכותן להימצא בחוף הים שהוא רשות הרבים מבלי שיצטרכו לחוש אי נוחות ומטרד. ומכאן שהגבר עלול למצוא עצמו נחשד בעבירה לש מטרד לציבור לפי סעיף 215 (א) לחוק העונשין וכן נחשד בעבירה של התנהגות פסולה במקום ציבורי לפי סעיף 216 לחוק העונשין.
יחד עם זאת, אין בדבריי אלו כדי לאשר כי לנשים מותר להשתזף בעירום בעוד שלגברים אסור ואם לאותו גבר מפריעה הנוכחות של הנשים בעירום לידו, אף הוא יכול לבקש מהן להתלבש ואם הן מסרבות הוא אף יכול להגיש כנגדן תלונה במשטרה בגין אותן עבירות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
ראשית, ההתנהגות המתוארת בשאלתך היא דוגמה להתנהגות סרת טעם וחסרת התחשבות בזולת- השאלה היא אם היא מהווה גם עבירה פלילית.
ברמה העקרונית, במדינת ישראל אין חוק המאפשר להלך בעירום בפרהסיה לרבות לא בחוף הים.
בפועל, ישנם חופים מבודדים ובודדים בהם יש המשתזפים בעירום ובאין תלונה המשטרה לא מחפשת לפתוח תיקים פליליים למשתזפים שם.
במקרה שאתה מתאר, הרי שברגע שהבחורות העירו לגבר ששהייתו בעירום לידם מפריעה להן, הרי שניתן לומר כי הוא גורם להם מטרד או אי נוחות בשימוש בזכותן להימצא בחוף הים שהוא רשות הרבים מבלי שיצטרכו לחוש אי נוחות ומטרד. ומכאן שהגבר עלול למצוא עצמו נחשד בעבירה לש מטרד לציבור לפי סעיף 215 (א) לחוק העונשין וכן נחשד בעבירה של התנהגות פסולה במקום ציבורי לפי סעיף 216 לחוק העונשין.
יחד עם זאת, אין בדבריי אלו כדי לאשר כי לנשים מותר להשתזף בעירום בעוד שלגברים אסור ואם לאותו גבר מפריעה הנוכחות של הנשים בעירום לידו, אף הוא יכול לבקש מהן להתלבש ואם הן מסרבות הוא אף יכול להגיש כנגדן תלונה במשטרה בגין אותן עבירות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כספי נאמנות
גל
01/09/16
עו"ד שמר כספים של לקוח בביתו במזומן ולא בח-ן נאמנות כמתחייב בדין. האם זה עבירה פלילית או רק עבירה אתית?
גניבה בידי מורשה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/09/16
גל יקר,
סעיף 393 שכותרתו "גניבה בידי מורשה" קובע: " העושה אחת מאלה, דינו מאסר שבע שנים:(1) גונב נכס שקיבל עם יפוי כוח לעשיה בו;(2) גונב נכס שהופקד אצלו, לבדו או עם אדם אחר, על מנת שישמרנו שמירה מעולה או ישתמש בו או בתמורתו, כולם או מקצתם, למטרה פלונית או ימסור כולם או מקצתם לאדם פלוני;(3) גונב נכס שקיבל, לבדו או עם אדם אחר, בשביל אדם אחר או לזכותו;(4) גונב מן התמורה של נייר ערך, או של עשיה בנכס על פי יפוי כוח, כשקיבל הוראה שתשמש למטרה פלונית או תשולם לאדם פלוני."
עורך דין הנוהג כפי שאלתך עלול להסתבך בגין פתיחת תיק פלילי כנגדו בנוגע לעבירת הגניבה בידי מורשה, שכן בפועל, הכסף היה אמור להיות מופקד בבנק בחשבון נאמנות ועורך הדין המופקד על הנושא יודע זאת היטב ואם נמנע מלעשות זאת תוך זמן סביר והכסף בפועל לא רק שלא הופקד בבנק אלא נמצא בסופו של דבר בביתו, הרי הדבר עלול להצביע על כוונה לגנוב הכסף ועל עורך הדין לתת הסבר טוב טוב מדוע הכסף נמצא בביתו ולא בחשבון הבנק .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
סעיף 393 שכותרתו "גניבה בידי מורשה" קובע: " העושה אחת מאלה, דינו מאסר שבע שנים:(1) גונב נכס שקיבל עם יפוי כוח לעשיה בו;(2) גונב נכס שהופקד אצלו, לבדו או עם אדם אחר, על מנת שישמרנו שמירה מעולה או ישתמש בו או בתמורתו, כולם או מקצתם, למטרה פלונית או ימסור כולם או מקצתם לאדם פלוני;(3) גונב נכס שקיבל, לבדו או עם אדם אחר, בשביל אדם אחר או לזכותו;(4) גונב מן התמורה של נייר ערך, או של עשיה בנכס על פי יפוי כוח, כשקיבל הוראה שתשמש למטרה פלונית או תשולם לאדם פלוני."
עורך דין הנוהג כפי שאלתך עלול להסתבך בגין פתיחת תיק פלילי כנגדו בנוגע לעבירת הגניבה בידי מורשה, שכן בפועל, הכסף היה אמור להיות מופקד בבנק בחשבון נאמנות ועורך הדין המופקד על הנושא יודע זאת היטב ואם נמנע מלעשות זאת תוך זמן סביר והכסף בפועל לא רק שלא הופקד בבנק אלא נמצא בסופו של דבר בביתו, הרי הדבר עלול להצביע על כוונה לגנוב הכסף ועל עורך הדין לתת הסבר טוב טוב מדוע הכסף נמצא בביתו ולא בחשבון הבנק .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העברת כתובת מייל
דנה
31/08/16
האם חייבים לשאול רשותו של אדם לפני שמעבירים את כתובת המייל שלו לאדם אחר ( לצורך אישי ולא מסחרי)
מסירת כותבת של אחר לצד ג' ללא רשותו האם פלילית?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/09/16
דנה יקרה, התשובה לשאלתך משתנה בהתאם לנסיבות כל מקרה ומקרה.
ברמה העקרונית, כתובת מייל של אדם, כמו גם כתובת מגוריו למשל הוא מידע אישי וייתכן לראות במסירתו לאחר ללא רשות כפגיעה בפרטיותו.
בכדי שהמעשה יחשב גם כפלילי הפגיעה צריכה להיות במזיד וכן לעמוד בתנאי סעיף 6 לחוק הגנת הפרטיות הקובע:" לא תהיה זכות לתביעה אזרחית או פלילית לפי חוק זה בשל פגיעה שאין בה ממש.".
מכאן, למשל שאם אני מעביר כתובת מייל אישית של שופט לעבריין שכרגע עומד למשפט אצל השופט, דבר המאפשר לאותו עבריין לאיים ולהטריד את השופט, הרי בוודאי שהדבר מהווה עבירה פלילית.
בקצה השני הוא מקרה בו העברתי מייל של עו"ד המחפש מתמחים לקרוב משפחה המחפש התמחות, שברור שאין כאן עבירה פלילית או עילה אזרחית.
בין הקצוות הללו יכולים להיות אין ספור מצבים והכל תלוי כאמור בסיבה שהעברתי את המייל ובמידת הפגיעה שנגרמה בפועל לבעל חשבון המייל.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
ברמה העקרונית, כתובת מייל של אדם, כמו גם כתובת מגוריו למשל הוא מידע אישי וייתכן לראות במסירתו לאחר ללא רשות כפגיעה בפרטיותו.
בכדי שהמעשה יחשב גם כפלילי הפגיעה צריכה להיות במזיד וכן לעמוד בתנאי סעיף 6 לחוק הגנת הפרטיות הקובע:" לא תהיה זכות לתביעה אזרחית או פלילית לפי חוק זה בשל פגיעה שאין בה ממש.".
מכאן, למשל שאם אני מעביר כתובת מייל אישית של שופט לעבריין שכרגע עומד למשפט אצל השופט, דבר המאפשר לאותו עבריין לאיים ולהטריד את השופט, הרי בוודאי שהדבר מהווה עבירה פלילית.
בקצה השני הוא מקרה בו העברתי מייל של עו"ד המחפש מתמחים לקרוב משפחה המחפש התמחות, שברור שאין כאן עבירה פלילית או עילה אזרחית.
בין הקצוות הללו יכולים להיות אין ספור מצבים והכל תלוי כאמור בסיבה שהעברתי את המייל ובמידת הפגיעה שנגרמה בפועל לבעל חשבון המייל.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
