פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
תלונות נפרדות לגבי עבירה שבוצעה ע"י 2
אלי
06/01/17
עבירה שבוצעה ע"י 2 (קרי פריצה לדירה, תקיפת הדרים בה גניבה, מהדירה, וכולי....) אך לא ברור בדיוק מי מהפושעים עשה מה, האם ניתן ראשית להגיש תלונה נגד אחד מהם בלבד, ובתלונה לציין בכללי שהיה אדם נוסף מבלי לחשוף את זהותו ?
ובמועד מאוחר יותר להגיש תלונה נגד השני ורק אז לחשוף את זהותו?
ובמועד מאוחר יותר להגיש תלונה נגד השני ורק אז לחשוף את זהותו?
תלונה לגבי עבירה שבוצעו בצוותא
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/01/17
אלי יקר, מצפים ממתלונן להעביר את כל האינפורמציה הידועה לו- כך שאם אתה יודע ששניים פרצו לדירתך ואתה לא יודע בדיוק מי עשה מה- אך אתה יודע את זהות שני הפורצים הרי מן הראוי למסור את שמותיהם. ( אגב כשותפים לעבירה זה בדרך כלל זה לא ממש משנה מי עשה מה- שכן האחריות היא משותפת בשל השותפות לעבירה )
בכל מקרה, אם אתה מסתיר אינפורמציה בעת מתן התלונה ואתה חושף אותה רק בהמשך, הרי שבאין הסבר טוב לכבישת העדות שלך, הרי שאתה מחליש מאוד את תלונתך ואת האפשרות העתידית לסמוך עליך כעד.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בכל מקרה, אם אתה מסתיר אינפורמציה בעת מתן התלונה ואתה חושף אותה רק בהמשך, הרי שבאין הסבר טוב לכבישת העדות שלך, הרי שאתה מחליש מאוד את תלונתך ואת האפשרות העתידית לסמוך עליך כעד.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוקים נהלים או כללים לגבי עבודת המשטרה ותלונות
קרן
06/01/17
האם ניתן להפנות אותי לחוקים/כללים/נהלים/סדרים מהם ניתן ללמוד על עבודת המשטרה? על תלונות למשטרה וכולי.....?
(אבהיר שאני רוצה להכין תלונה לגבי אירוע X שאירע כשאני הייתי תחת השפעת חומרים בהם תקפו אותי,
אלא שאירוע X הוא אירוע נקודתי המהווה רק חלק מפרשה , ואני רוצה להבין מה עליי לכלול בתלונה ואיך יש לרשום את התלונה, באופן שלא יגביל אותי ולא יחסום אותי בעתיד מלפתוח ומלהתלונן על כל הפרשה כולה) תודה
(אבהיר שאני רוצה להכין תלונה לגבי אירוע X שאירע כשאני הייתי תחת השפעת חומרים בהם תקפו אותי,
אלא שאירוע X הוא אירוע נקודתי המהווה רק חלק מפרשה , ואני רוצה להבין מה עליי לכלול בתלונה ואיך יש לרשום את התלונה, באופן שלא יגביל אותי ולא יחסום אותי בעתיד מלפתוח ומלהתלונן על כל הפרשה כולה) תודה
חוקים ונהלים לגבי עבודת המשטרה וטיפול בתלונות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/01/17
קרן יקרה, אני ממליץ לך לעיין בחוק סדר הדין הפלילי, תקנות סדר הדין הפלילי, פקודת מטא"ר ונוהלי חטיבת החקירות שפורסמו לאחרונה במסגרת חוק חופש המידע.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחוף!
עו״ד צעירה
05/01/17
אינני מתעסקת בפלילי כלל. קרוב משפחה קיבל הזמנה לסור למשטרה בעניין חקירה ולא התייצב וגם לא מתכוון להתייצב לצערי.
מה המשמעות של הזימון בצורה כזאת, האם יש חובה חוקית ללכת, מה יקרה אם לא ילך? האם המשטרה חייבת לומר בטלפון למה הזימון?
מה המשמעות של הזימון בצורה כזאת, האם יש חובה חוקית ללכת, מה יקרה אם לא ילך? האם המשטרה חייבת לומר בטלפון למה הזימון?
אין חובה לציית להזמנה לחקירה במשטרה
עופר בן אברהם
06/01/17
ראי: ע"פ
1632/95, משולם; בג"ץ
465/75, דגני; בש"פ
5610/06, אלישבע פדרמן.
ומה גם, שאם
ההזמנה נעשית בטלפון, המוזמן
אינו יכול לדעת בוודאות אם אמנם המשטרה
היא שמזמינה אותו, בייחוד
אם אינה מפרשת לשם מה הוזמן.
עם זאת, מי שיתעלם
מההזמנה, עלול להגביר את
החשדות נגדו ולמצוא עצמו עומד בפני שוטרים,
שיישלחו לביתו (או
למקום אחר שבו הוא נמצא) ויבקשו
ממנו להתלוות אליהם לתחנה, ואם
יסרב, יוכלו לעצור אותו
בשל כך אף בלי צו שופט, על
סמך סעיף 23(א)(2), 23(ב)
ו- 67(ב) לחוק
סדר הדין הפלילי (סמכויות
אכיפה - מעצרים).
ראי גם:
1632/95, משולם; בג"ץ
465/75, דגני; בש"פ
5610/06, אלישבע פדרמן.
ומה גם, שאם
ההזמנה נעשית בטלפון, המוזמן
אינו יכול לדעת בוודאות אם אמנם המשטרה
היא שמזמינה אותו, בייחוד
אם אינה מפרשת לשם מה הוזמן.
עם זאת, מי שיתעלם
מההזמנה, עלול להגביר את
החשדות נגדו ולמצוא עצמו עומד בפני שוטרים,
שיישלחו לביתו (או
למקום אחר שבו הוא נמצא) ויבקשו
ממנו להתלוות אליהם לתחנה, ואם
יסרב, יוכלו לעצור אותו
בשל כך אף בלי צו שופט, על
סמך סעיף 23(א)(2), 23(ב)
ו- 67(ב) לחוק
סדר הדין הפלילי (סמכויות
אכיפה - מעצרים).
ראי גם:
משפט חוזר בשל פסול שהתגלה בכתב האישום
משה
05/01/17
ישנם עבירות פליליות שבכדי להגיש בהם כתב אישום צריך אישור מיוחד מהיועץ המשפטי לממשלה כמו שנקבע למשל בסעיף 162 לחוק העונשין.
שאלתי, מה הדין במקרה שנאשם הורשע בפס"ד חלוט ולאחר שחלף זמן התברר למפרע שקרתה טעות שהשופט לא שם לב אליה וכתב האישום בעניינו של המורשע הוגש ללא אישור היועמ"ש האם במקרה כזה ניתן לדרוש משפט חוזר?
לתשובתכם אודה.
שאלתי, מה הדין במקרה שנאשם הורשע בפס"ד חלוט ולאחר שחלף זמן התברר למפרע שקרתה טעות שהשופט לא שם לב אליה וכתב האישום בעניינו של המורשע הוגש ללא אישור היועמ"ש האם במקרה כזה ניתן לדרוש משפט חוזר?
לתשובתכם אודה.
פגם או פסול בכתב האישום שהתגלה רק לאחר ההרשעה בו.
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/01/17
משה יקר, סעיף 149 לחוק סדר הדין הפלילי מונה עשרה טענות מקדמיות שאם בית משפט מקבלן, הדבר עלול במקרים המתאימים להוביל לביטול כתב האישום.
בעקרון טענות מקדמיות ניתן להעלות בכל שלב בהליך ואולם טענה של חוסר סמכות מקומית של בית משפט ופגם או פסול בכתב אישום יש להעלות עם פתיחת המשפט ואין להעלותן בהמשך המשפט אלא ברשות בית המשפט( ראה סעיף 151 לחסד"פ ).
טענות כגון, צורך באישור יועמ"ש כתנאי להגשת כתב האישום/ אי שליחת הודעת יידוע לחשוד בעבירת פשע וכו' נחשבים כפגם או פסול בכתב האישום ועל כן הם בטח לא מהווים עילה למשפט חוזר.
יחד עם זאת, לעיתים טענה כזו בהצטרף לטענות נוספות יכולות להוביל להתערבות ערכאת ערעור ואף לאפשר הארכת מועד להגשת ערעור היה וחלפו 45 יום מיום מתן גזר הדין נשוא התיק.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בעקרון טענות מקדמיות ניתן להעלות בכל שלב בהליך ואולם טענה של חוסר סמכות מקומית של בית משפט ופגם או פסול בכתב אישום יש להעלות עם פתיחת המשפט ואין להעלותן בהמשך המשפט אלא ברשות בית המשפט( ראה סעיף 151 לחסד"פ ).
טענות כגון, צורך באישור יועמ"ש כתנאי להגשת כתב האישום/ אי שליחת הודעת יידוע לחשוד בעבירת פשע וכו' נחשבים כפגם או פסול בכתב האישום ועל כן הם בטח לא מהווים עילה למשפט חוזר.
יחד עם זאת, לעיתים טענה כזו בהצטרף לטענות נוספות יכולות להוביל להתערבות ערכאת ערעור ואף לאפשר הארכת מועד להגשת ערעור היה וחלפו 45 יום מיום מתן גזר הדין נשוא התיק.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונות פתוחות במשטרת ישראל
עזרא שוורץ
03/01/17
בן משפחה שלי נאלץ להגיש תלונות במשטרה נגד שכנו עקב התנהגות בריונית שכללה גם תקיפה פיזית.
חלק מהתלונות נסגרו וחלקן (עדיין?) לא.
האם ניתן ליידע את המעביד של הנילון (במגזר הציבורי) על כך שהוגשו תלונות כאלו, או שצריך להמתין עד שיבשילו-אם יבשילו-להליך פלילי נגד הנילון ?
חלק מהתלונות נסגרו וחלקן (עדיין?) לא.
האם ניתן ליידע את המעביד של הנילון (במגזר הציבורי) על כך שהוגשו תלונות כאלו, או שצריך להמתין עד שיבשילו-אם יבשילו-להליך פלילי נגד הנילון ?
יש להפנות השאלה לפורום לשון הרע
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/01/17
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עובד ציבור וחובת דיווח על נסיון רצח
נטע
03/01/17
האם עובד ציבור אשר יודע שאדם מסוים מתכנן להרוג אדם אחר, אלא שהוא לא מדווח על כך ועושה ובמקום זה פועל לבדו על מנת למנוע את הרצח. האם הוא עובר על איזה שהיא עבירה?
אי-מניעת פשע
עופר בן אברהם
04/01/17
סעיף 262 לחוק
העונשין קובע:
"מי שידע כי פלוני זומם לעשות
מעשה פשע ולא נקט כל האמצעים הסבירים
למנוע את עשייתו או את השלמתו, דינו
[קרי: עונשו
המרבי, עב”א] - מאסר
שנתיים".
האמצעי הסביר, הטבעי,
הפשוט, ועל-פי
רוב היחיד, שאדם מן השורה
יכול לעשות כדי למנוע פשע שעתיד להתבצע
הוא דיווח למשטרה, והסעיף
דורש במפורש לנקוט את כל האמצעים הסבירים.
מסקנה: אם אדם
יודע, שפלוני מתכוון לבצע
פשע, ואינו מדווח על כך
למשטרה, עובר עבירה לפי
הסעיף הנדון, אף אם הוא
נוקט אמצעים אחרים למניעתו.
העונשין קובע:
"מי שידע כי פלוני זומם לעשות
מעשה פשע ולא נקט כל האמצעים הסבירים
למנוע את עשייתו או את השלמתו, דינו
[קרי: עונשו
המרבי, עב”א] - מאסר
שנתיים".
האמצעי הסביר, הטבעי,
הפשוט, ועל-פי
רוב היחיד, שאדם מן השורה
יכול לעשות כדי למנוע פשע שעתיד להתבצע
הוא דיווח למשטרה, והסעיף
דורש במפורש לנקוט את כל האמצעים הסבירים.
מסקנה: אם אדם
יודע, שפלוני מתכוון לבצע
פשע, ואינו מדווח על כך
למשטרה, עובר עבירה לפי
הסעיף הנדון, אף אם הוא
נוקט אמצעים אחרים למניעתו.
גניבה מסופר פארם
אלינור דוד
02/01/17
לפני מספר חודשים רכשה בת דודוי מוצרים מסופר פארם ובמקביל לקחה עדשות ולא שילמה ניתפסה ע"הקבט הוגש נגדה כתב אישום וזימון למשפט , יש לציין שיש לה עבר פלילי לפני שנים רבות ומאז היא בסדר ..מה העונש שהיא יכולה לקבל? יש לציין שהיא עובדת בעבודה מסודרת היא מאוד מפוחדת איך אפשר יהיה לעזור
גניבה מסופר פארם
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/01/17
אלינור יקרה, לפני שמדברים על עונש צריך לחשוב בנושאים הללו על האפשרות למחוק כנגדה את התיק- למשל באמצעות פניה להליכים חלופיים להליך הפלילי או בקשה לעיכוב הליכים בפני היועמ"ש.
אם ההליכים החלופיים לא צלחו- יש לבחון סיום ההליך בענישה מינימלית לרבות סיום ההליך ללא הרשעה פלילית וביצוע עבודות התנדבות בקהילה.
בכדי להצליח בהליכים הללו, מאוד חשוב להיעזר בעו"ד פלילי מנוסה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אם ההליכים החלופיים לא צלחו- יש לבחון סיום ההליך בענישה מינימלית לרבות סיום ההליך ללא הרשעה פלילית וביצוע עבודות התנדבות בקהילה.
בכדי להצליח בהליכים הללו, מאוד חשוב להיעזר בעו"ד פלילי מנוסה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האזנה המשך
אלונה
02/01/17
שכחתי לציין בהודעתי הקודמת שמדובר בהאזנה לקטינים בביתי, ואני האפוטרופוס. אם זה משנה....
ראי תשובתי המפורטת להלן
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/01/17
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האזנה
אלונה
02/01/17
שלום רב,
ברצוני לשאול האם האזנה והקלטה לשיחות של אנשי ביתי מהטלפון הקווי שלי נחשבת האזנת סתר?
האם אפשר להשתמש בזה כראיה בבימשפ?
כמו-כן, מה ההתיישנות לעבירה זו?
בתודה מראש....אלונה
ברצוני לשאול האם האזנה והקלטה לשיחות של אנשי ביתי מהטלפון הקווי שלי נחשבת האזנת סתר?
האם אפשר להשתמש בזה כראיה בבימשפ?
כמו-כן, מה ההתיישנות לעבירה זו?
בתודה מראש....אלונה
האזנת סתר לשיחות משפחתי הגרה עימי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/01/17
אלונה יקרה, האזנה והקלטה לשיחות של ילדייך - בהנחה והאזנה איננה בהסכמתם היא האזנת סתר אסורה שהעונש הקבוע לצידה הוא עד 5 שנות מאסר.
מכאן שההתיישנות לעבירה זו היא 10 שנים מעת ביצועה.
השימוש בתוצרי האזנת סתר בבית משפט אסורה אלא בהליך פלילי בשל פשע חמור, אם בית משפט הורה על קבילותה
לאחר ששוכנע, מטעמים מיוחדים שיפרט, כי בנסיבות הענין הצורך להגיע לחקר האמת עדיף
על הצורך להגן על הפרטיות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מכאן שההתיישנות לעבירה זו היא 10 שנים מעת ביצועה.
השימוש בתוצרי האזנת סתר בבית משפט אסורה אלא בהליך פלילי בשל פשע חמור, אם בית משפט הורה על קבילותה
לאחר ששוכנע, מטעמים מיוחדים שיפרט, כי בנסיבות הענין הצורך להגיע לחקר האמת עדיף
על הצורך להגן על הפרטיות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביום שיחות וצילומים
גל
02/01/17
אדם הנותן לאחר (שאינו סובל מפיגור) חומרים כדי לטשטש אותו ,ובזמן שהוא מטושטש משוחח איתו באופן מגמתי שישמע כמפגר ומקליט את השיחות,
את השיחות המוקלטות הללו הוא שולח מאחורי הגב של האדם וללא ידיעת האדם , לועדת אבחון פיגור כד שיוציאו לו תעודת מפגר - איזה עבירות הוא עובר, פרט לתקיפה בחומרים?
תודה רבה
את השיחות המוקלטות הללו הוא שולח מאחורי הגב של האדם וללא ידיעת האדם , לועדת אבחון פיגור כד שיוציאו לו תעודת מפגר - איזה עבירות הוא עובר, פרט לתקיפה בחומרים?
תודה רבה
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/01/17
פונה יקר, בכדי להבין אילו עבירות נעברו כאן- יש צורך להבין את התמונה הכוללת על נסיבותיה ( לרבות אגב מהו החומר שניתן ומדוע).
הוועדה עצמה אמורה לזמן את האדם שיש לגביו דיווח שהוא מפגר ולערוך מבדקים שונים בנוכחותו- כך שבכל מקרה לא על בסיס הקלטה בלבד ניתן לקבוע כי האדם הוא מפגר.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
הוועדה עצמה אמורה לזמן את האדם שיש לגביו דיווח שהוא מפגר ולערוך מבדקים שונים בנוכחותו- כך שבכל מקרה לא על בסיס הקלטה בלבד ניתן לקבוע כי האדם הוא מפגר.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוראות לתהליך אבחון פיגור בארץ
חן
02/01/17
האם ועדה לאבחון פיגור שכלי בארץ, פועלת על יסוד נוהל או על יסוד תקנות, או על יסוד חוק?
ומה ההבדל בין השלושה:
תקנות
נוהל
חוק
שאלתי נשאלת על מנת שאוכל לדעת מה ועדה כזו הפרה, כשפעלה בניגוד לחובותיה, האם הפרה נוהל, תקנה, כלל וכיוצא בזה
תודה
ומה ההבדל בין השלושה:
תקנות
נוהל
חוק
שאלתי נשאלת על מנת שאוכל לדעת מה ועדה כזו הפרה, כשפעלה בניגוד לחובותיה, האם הפרה נוהל, תקנה, כלל וכיוצא בזה
תודה
שאלה בנוגע לוועדת אבחון של פיגור שכלי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/01/17
חן יקרה, ועדות האבחון של פיגור שכלי, פועלות מכוח חוק הסעד ( טיפול במפגרים) - 1969, ( חוק הוא יציר הכנסת לאחר שעבר שלוש קריאות), מכוח תקנות הסעד ( טיפול במפגרים) , תקנות הסעד ( טיפול במפגרים)( סדרי דין) ,תקנות הסעד ( טיפול במפגרים) ( סדרי דין בועדות ערר) - תקנות הן יציר השר המוסמך להוציאם על פי חוק הסעד.
וכן ישנם גם נוהלי עבודה שמוסמך להוציא מנכ"ל משרד הרווחה והשירותים החברתיים.
למעשה חברי הוועדה עצמם כפופים כל אחד לכללי אתיקה ותקנות המאפיינות את ההתמחות שלהם, למשל עובד סוציאלי, רופא פסיכיאטר ופסיכולוג.
היות ומאוד מסובך להתמצא בכל הוראות החוק והנהלים, מומלץ להתייעץ עם עו"ד פלילי שהוא בעל ניסיון בתחום לרבות בעבודה מול הוועדות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
וכן ישנם גם נוהלי עבודה שמוסמך להוציא מנכ"ל משרד הרווחה והשירותים החברתיים.
למעשה חברי הוועדה עצמם כפופים כל אחד לכללי אתיקה ותקנות המאפיינות את ההתמחות שלהם, למשל עובד סוציאלי, רופא פסיכיאטר ופסיכולוג.
היות ומאוד מסובך להתמצא בכל הוראות החוק והנהלים, מומלץ להתייעץ עם עו"ד פלילי שהוא בעל ניסיון בתחום לרבות בעבודה מול הוועדות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקיפה ע"י אדם זר
דנה
01/01/17
שלום רב,
נסעתי ברכב והנהגת בטעות נצמדה לנתיב מימין ושפשפה את המראה של המכונית.
מכיוון שהיינו בנסיעה בכביש בין עירוני לא יכולנו לעצור מיד והתכוונו לעצור לאחר הרמזור - שזוהי ההזדמנות הראשונה בה ניתן לעצור את הרכב בשולי הדרך.
כאשר הגענו לרמזור שהיה אדום, הגבר מהרכב הנפגע (שלא נהג, אלא אשתו נהגה) הגיעה אלינו לרכב ודפק על האוטו בחוזקה - פתח את הדלת, הכניס את ראשו לתוך האוטו וצעק עלינו בקול רם לעצור מיד את הרכב.
לאחר הרמזור עצרנו את הרכב כמתוכנן,
האיש יצא מהאוטו ודיבר אלינו בצעקות ואיומים ותוך כדי זה תפס אותי בשד ודחף אותי אחורה, כתוצאה מכך מעדתי לאחור. הוא לא הפסיק לצעוק ולהשתולל עד שאמרתי לו שאני יזמין לו משטרה על תקיפה והטרדה מינית. ואז נכנס לרכב ופחד לצאת עוד.
יש לציין שגם אשתו הייתה שותפה לצעקותיו. ואנו היינו 2 בחורות צעירות וממש פחדנו. עד שעצר לידנו רכב שראה כיצד הוא תוקף אותנו ומרים עלינו באוויר את ידיו ובאו לעזרתנו..
כל המהומה הייתה על כלום. אפילו עוד לא לפני שהספקנו לדבר הזוג צעק עלינו.. לרכב הנפגע קרה שפשוף קטן בדופן המראה.
הם צעקו לעברנו צעקות גזעניות ואמרו בין היתר "אנחנו נתנהג אליכם כמו עבריינים".
הגשתי עליו תלונה במשטרה ושם אמרו שיחקרו אותו תחת אזהרה.
מה המשמעות של כך? האם צריך לפנות לעו"ד? מה אמור להיות בהמשך?
תודה רבה.
נסעתי ברכב והנהגת בטעות נצמדה לנתיב מימין ושפשפה את המראה של המכונית.
מכיוון שהיינו בנסיעה בכביש בין עירוני לא יכולנו לעצור מיד והתכוונו לעצור לאחר הרמזור - שזוהי ההזדמנות הראשונה בה ניתן לעצור את הרכב בשולי הדרך.
כאשר הגענו לרמזור שהיה אדום, הגבר מהרכב הנפגע (שלא נהג, אלא אשתו נהגה) הגיעה אלינו לרכב ודפק על האוטו בחוזקה - פתח את הדלת, הכניס את ראשו לתוך האוטו וצעק עלינו בקול רם לעצור מיד את הרכב.
לאחר הרמזור עצרנו את הרכב כמתוכנן,
האיש יצא מהאוטו ודיבר אלינו בצעקות ואיומים ותוך כדי זה תפס אותי בשד ודחף אותי אחורה, כתוצאה מכך מעדתי לאחור. הוא לא הפסיק לצעוק ולהשתולל עד שאמרתי לו שאני יזמין לו משטרה על תקיפה והטרדה מינית. ואז נכנס לרכב ופחד לצאת עוד.
יש לציין שגם אשתו הייתה שותפה לצעקותיו. ואנו היינו 2 בחורות צעירות וממש פחדנו. עד שעצר לידנו רכב שראה כיצד הוא תוקף אותנו ומרים עלינו באוויר את ידיו ובאו לעזרתנו..
כל המהומה הייתה על כלום. אפילו עוד לא לפני שהספקנו לדבר הזוג צעק עלינו.. לרכב הנפגע קרה שפשוף קטן בדופן המראה.
הם צעקו לעברנו צעקות גזעניות ואמרו בין היתר "אנחנו נתנהג אליכם כמו עבריינים".
הגשתי עליו תלונה במשטרה ושם אמרו שיחקרו אותו תחת אזהרה.
מה המשמעות של כך? האם צריך לפנות לעו"ד? מה אמור להיות בהמשך?
תודה רבה.
אירוע של תקיפה על רקע השימוש בדרך
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/01/17
דנה יקרה, המושג חקירה באזהרה משמעותו, שהתוקף ייחקר כחשוד בתקיפתך והוא יוזהר על זכותו לשמור על זכות לשתוק ולהיוועץ בעו"ד מטעמו וכי התוקף נזקק לשירותי עו"ד.
כמתלוננת, את לא אמורה לפנות לעו"ד בשלב הזה אלא אם המשטרה תחליט לסגור את התיק, שאז את זכאית להגיש ערר על גניזת תלונתך וכאן כדאי להיעזר בשירותי עו"ד.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
כמתלוננת, את לא אמורה לפנות לעו"ד בשלב הזה אלא אם המשטרה תחליט לסגור את התיק, שאז את זכאית להגיש ערר על גניזת תלונתך וכאן כדאי להיעזר בשירותי עו"ד.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סגירת תיק -חוסר ראיות מספיקות
איציק
01/01/17
שלום רב....מי שנסגר נגדו תיק בחוסר ראיות מספיקות ת האם זה אומר שיש לו רישום פלילי?...והאם במקרה זה הוא יקבל תעודת יושר בהנחה כמובן שמדובר רק בתיק זה וללא עבר פלילי אחר. תודה רבה לעונים
רישום משטרתי של תיק סגור
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/01/17
איציק יקר, תיק שנסגר במשטרה מחוסר עניין לציבור או העדר ראיות מוגדר כרישום משטרתי שהינו חשוף למעט יחסית של גורמים המפורטים בתוספת השלישית לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים.
סעיף 2 לחוק המרשם הפלילי מונה את הרישומים הנכללים במסגרת המושג רישום פלילי ותיקים סגורים לא מנויים ברישום האמור מצד אחד אך היות וכאמור הגופים המנויים בתוספת השלישית רשאים לקבל מידע אודות הרישום המשטרתי, הרי שבפועל התשובה האם מדובר ברישום פלילי או לא תלויה לא מעט בשאלה מי הוא הגוף המבקש לקבל המידע האמור- גם אם לא מגדירים אותו רשמית כרישום פלילי אלא רק משטרתי.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
סעיף 2 לחוק המרשם הפלילי מונה את הרישומים הנכללים במסגרת המושג רישום פלילי ותיקים סגורים לא מנויים ברישום האמור מצד אחד אך היות וכאמור הגופים המנויים בתוספת השלישית רשאים לקבל מידע אודות הרישום המשטרתי, הרי שבפועל התשובה האם מדובר ברישום פלילי או לא תלויה לא מעט בשאלה מי הוא הגוף המבקש לקבל המידע האמור- גם אם לא מגדירים אותו רשמית כרישום פלילי אלא רק משטרתי.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבירות ביחס לתרחישים הבאיםן
רונית
01/01/17
1. ישנו אדם שהרבה פעמים נוהג ברכב בסביבתי" ואף ניסה "להתחיל" עימי קשר, יזם עימי שיחות טלפוניות ונסיונות להיפגש עוד... נסיונות שאעלה אליו לדירה וכולי.....
2. התקשרתי לאותו אדם ובעילום שם שאלתי האם הוא עוסק בבילוש וחקירות והוא אישר זאת, והיה מעוניין לקבל ממני עבודת בילוש,
3. כשהבנתי שהוא חוקר/בולש אחרי התקשרתי למשרד המשפטים ושם אמרו לי שאין לו רשיון , הוא לא מופיע להם במאגר.
4. אני אמרתי לו שאני יודעת שהוא חוקר בולש ולא מוכר צעצועים כפי שאמר לי ושאלתי אותו מי שלח אותו אליי? הוא הכחיש שהוא חוקר/בלש
השאלות:
א. האם חוקר/ בלש רשאי לשקר שעובד במשהו אחר,
ב. האם הוא חייב לאשר שמקצועו הוא בלש/חוקר כאשר נשאל לכך מפורשות? והאם עובר עבירה כשלא עושה כן.
ג. האם המתואר מהווה בילוש והתחקות אחריי מצידו ? ככל שכן ומאחר שבלש אחריי ללא רשיון? על איזה עבירות ניתן להתלונן כנגדו בכלל ועל מנת שיחשוף מי מפעיל אותו ושלח אותו אליי בפרט.
2. התקשרתי לאותו אדם ובעילום שם שאלתי האם הוא עוסק בבילוש וחקירות והוא אישר זאת, והיה מעוניין לקבל ממני עבודת בילוש,
3. כשהבנתי שהוא חוקר/בולש אחרי התקשרתי למשרד המשפטים ושם אמרו לי שאין לו רשיון , הוא לא מופיע להם במאגר.
4. אני אמרתי לו שאני יודעת שהוא חוקר בולש ולא מוכר צעצועים כפי שאמר לי ושאלתי אותו מי שלח אותו אליי? הוא הכחיש שהוא חוקר/בלש
השאלות:
א. האם חוקר/ בלש רשאי לשקר שעובד במשהו אחר,
ב. האם הוא חייב לאשר שמקצועו הוא בלש/חוקר כאשר נשאל לכך מפורשות? והאם עובר עבירה כשלא עושה כן.
ג. האם המתואר מהווה בילוש והתחקות אחריי מצידו ? ככל שכן ומאחר שבלש אחריי ללא רשיון? על איזה עבירות ניתן להתלונן כנגדו בכלל ועל מנת שיחשוף מי מפעיל אותו ושלח אותו אליי בפרט.
עיסוק בבילוש ללא רישיון
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/01/17
רונית יקרה, סעיף 3 לחוק החוקרים הפרטיים ושירותי שמירה קובע :" לא יעסוק אדם כחוקר פרטי אלא אם יש בידו רשיון לכך מאת הועדה ובמשרד המיועד לחקירות פרטיות."- העובר על עבירה זו דינו מאסר שנה או קנס.
בנוסף, התיאור של מעשיו מהווה אף עבירה של פגיעה בפרטיותך המוגדרת בין השאר בסעיף 2(1) לחוק הגנת הפרטיות הקובע כי :" פגיעה בפרטיות היא אחת מאלה:(1) בילוש או התחקות אחרי אדם, העלולים להטרידו, או הטרדה אחרת". העונש הקובע על עבירה לפי חוק הגנת הפרטיות הוא עד 5 שנות מאסר.
היות והוא כלל לא חוקר פרטי, הרי שניתן לומר שהחיסיון של זהות שולחו כלל לא חלה ועל כן לראות את מי ששלח אותו כשותף לעבירותיו ובחקירתו במשטרה לאלצו לחשוף את שמו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בנוסף, התיאור של מעשיו מהווה אף עבירה של פגיעה בפרטיותך המוגדרת בין השאר בסעיף 2(1) לחוק הגנת הפרטיות הקובע כי :" פגיעה בפרטיות היא אחת מאלה:(1) בילוש או התחקות אחרי אדם, העלולים להטרידו, או הטרדה אחרת". העונש הקובע על עבירה לפי חוק הגנת הפרטיות הוא עד 5 שנות מאסר.
היות והוא כלל לא חוקר פרטי, הרי שניתן לומר שהחיסיון של זהות שולחו כלל לא חלה ועל כן לראות את מי ששלח אותו כשותף לעבירותיו ובחקירתו במשטרה לאלצו לחשוף את שמו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
למנוע מעצר מיותר ולא בצדק
משה
01/01/17
שנה אזרחית מלאה הצלחה, ובוקר טוב
אני חזרתי מארצות הברית לאחר שלוש שנים. בשדה התעופה לא עצרו או עיכבו אותי. לאחר מספר חודשים בארץ התברר לי כי הגיעו שוטרים לדירת הורי וחיפשו אותי לגבי משפט (התיק בהתלייה). הבנתי שהם חושבים שאני מתחמק למרות שאבא שלי מסר להם שאנחנו לא בקשר (דבר שנכון). ורק במקרה דרך אחי נודע לי על כך.
אני רוצה להגיע ולהודיע שאני פה, ויגיע לכל זימון, הפחד שלי הוא שהם יעצרו אותי או יבקשו עד תום ההליכים.
כמו כן אני בחופשת מחלה לאחר אירוע מוחי. יש לי בעיות זיכרון ןוכד'
אם צריך לבקש או להודיע לבית המשפט ואז להגיע למשטרה או לדבר עם התביעות - כי המשטרה יכולה להיות ראש קטן ולעצור אותי למרות שאני מגיע לבד, ושלא ידעתי.
אשמח לתשובתך
אני חזרתי מארצות הברית לאחר שלוש שנים. בשדה התעופה לא עצרו או עיכבו אותי. לאחר מספר חודשים בארץ התברר לי כי הגיעו שוטרים לדירת הורי וחיפשו אותי לגבי משפט (התיק בהתלייה). הבנתי שהם חושבים שאני מתחמק למרות שאבא שלי מסר להם שאנחנו לא בקשר (דבר שנכון). ורק במקרה דרך אחי נודע לי על כך.
אני רוצה להגיע ולהודיע שאני פה, ויגיע לכל זימון, הפחד שלי הוא שהם יעצרו אותי או יבקשו עד תום ההליכים.
כמו כן אני בחופשת מחלה לאחר אירוע מוחי. יש לי בעיות זיכרון ןוכד'
אם צריך לבקש או להודיע לבית המשפט ואז להגיע למשטרה או לדבר עם התביעות - כי המשטרה יכולה להיות ראש קטן ולעצור אותי למרות שאני מגיע לבד, ושלא ידעתי.
אשמח לתשובתך
נאשם שתיקו הותלה בשל שהייתו בחו"ל חזר ארצה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/01/17
משה יקר, הסיכוי למעצרך במקרה שאתה מתאר הוא נמוך אך בכדי להיות מוגן מפני החלטה שרירותית של שוטר בתחנה, הייתי במקומך פונה אל התביעות הרלוונטיות ומודיע להם שאתה בארץ וכי שמעת שחיפשו אותך לגבי משפט.
הם ידאגו לפנות לבית המשפט ולחדש ההליכים בתיק.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
הם ידאגו לפנות לבית המשפט ולחדש ההליכים בתיק.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוברת שהינה ראיה שצורפה לתלונה
מתן
01/01/17
אני מכין תלונה ורוצה לצרף חוברת מאמר מקצועי בן 34 עמודים שיוכיח טענותיי בתלונה. ואני רוצה שכל 34 העמודים יהוו ראייה האם ניתן לצרף רק מס' עמודים ממנה ?
ובאמצעות הערה כלשהי להבהיר שכטלה מהווה ראיה למרות שפיזית לא צורפה במלואה?
ובאמצעות הערה כלשהי להבהיר שכטלה מהווה ראיה למרות שפיזית לא צורפה במלואה?
צירוף מאמר מקצועי לחיזוק התלונה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/01/17
מתן יקר, בהנחה והמאמר המקצועי יכול לחזק את תלונתך, הרי שעליך לצרף את כולו ולא רק חלק ממנו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איזה עבירה בוצעה בסיטואציה הבאה
גילי
01/01/17
אדם התקשר לראשונה בחייו לחברה מסוימת חברה פרטית העוסקת בשחזור מידע , ומפורסמת באינטרנט על מנת לברר עלות בדיקת חדירה למייל שלו.
האדם השאיר בחברה פרטים שיחזרו אליו . והמנכ"ל של החברה שאותו הוא כלל לא מכיר חזר אליו על מנת לתת לו שירות.
אלא שבגלל שאחרי האדם עוקב מישהו אחר (שביצע באדם פשעים) ואשר מצותת לאדם לטלפון , לפני שהמנכ"ל חזר לאדם טלפונית, העוקב פנה אליו , ותמורת שוחד גרם לו לשתף איתו פעולה כנגד האדם- קרי לקיים עם האדם את השיחה המתוזמנת , שלא למטרתה האמיתית אלא במטרה שתשרת את העוקב:
במטרה לבחון תובנותיו של האדם לגבי הפשע שהעוקב ביצע בו לגבי הראיות שיש בידו וכולי , לדלות מהאדם מידע אישי מאוד ,ואף על מנת לתמרן את האדם לבצע פעולות מסוימות ועוד.....
שיחה זו הוקלטה ע"י המנכ"ל אשר שיתף פעולה עם הפושע על מנת למסור אותה לעוקב הפושע לשימושו הפרטי
שאלתי היא:
האם הגורם בחברה שביצע את השיחה ביצע עבירה כלשהי, באשר במסגרת תפקידו:
1)הוא רימה לקוח פוטנציאלי כביכול הוא משוחח איתו ומייעץ ומשרת אותו לו אינטרסים שלו של הלקוח, כשבמקום זאת הוא למעשה שירת אינטרסים של אדם אחר (שביצע פשעים בלקוח).
2) הוא הקליט את השיחה עם הלקוח הפוטנציאלי שלא למטרות מקצועיות או נקיות, אלא על מנת למסור אותה לאחר קרי על מנת שהעוקב קרי הפושע ישתמש בה למטרותיו שלו
3) כנראה ידע שמצותתים לאדם, ושהעוקב פנה אליו על יסוד מעשה פשע.-אז ניתן לומר שסייע באופן כלשהו למעשה פשע
על איזה עבירות שצויינו לעיל או שלא הוזכרו לעיל עבר הגורם בחברה שחזר לאדם?
האם העוקב הפושע ביצע עבירות כלשהן מעבר לציתות ולמעקב עצמו:
1)מתן שוחד לבעל מקצוע (על מנת להתל באחר)
ועל איזה עבירות שצויינו לעיל ושלא הוזכרו לעיל עבר העוקב הפושע?
תודה רבה
האדם השאיר בחברה פרטים שיחזרו אליו . והמנכ"ל של החברה שאותו הוא כלל לא מכיר חזר אליו על מנת לתת לו שירות.
אלא שבגלל שאחרי האדם עוקב מישהו אחר (שביצע באדם פשעים) ואשר מצותת לאדם לטלפון , לפני שהמנכ"ל חזר לאדם טלפונית, העוקב פנה אליו , ותמורת שוחד גרם לו לשתף איתו פעולה כנגד האדם- קרי לקיים עם האדם את השיחה המתוזמנת , שלא למטרתה האמיתית אלא במטרה שתשרת את העוקב:
במטרה לבחון תובנותיו של האדם לגבי הפשע שהעוקב ביצע בו לגבי הראיות שיש בידו וכולי , לדלות מהאדם מידע אישי מאוד ,ואף על מנת לתמרן את האדם לבצע פעולות מסוימות ועוד.....
שיחה זו הוקלטה ע"י המנכ"ל אשר שיתף פעולה עם הפושע על מנת למסור אותה לעוקב הפושע לשימושו הפרטי
שאלתי היא:
האם הגורם בחברה שביצע את השיחה ביצע עבירה כלשהי, באשר במסגרת תפקידו:
1)הוא רימה לקוח פוטנציאלי כביכול הוא משוחח איתו ומייעץ ומשרת אותו לו אינטרסים שלו של הלקוח, כשבמקום זאת הוא למעשה שירת אינטרסים של אדם אחר (שביצע פשעים בלקוח).
2) הוא הקליט את השיחה עם הלקוח הפוטנציאלי שלא למטרות מקצועיות או נקיות, אלא על מנת למסור אותה לאחר קרי על מנת שהעוקב קרי הפושע ישתמש בה למטרותיו שלו
3) כנראה ידע שמצותתים לאדם, ושהעוקב פנה אליו על יסוד מעשה פשע.-אז ניתן לומר שסייע באופן כלשהו למעשה פשע
על איזה עבירות שצויינו לעיל או שלא הוזכרו לעיל עבר הגורם בחברה שחזר לאדם?
האם העוקב הפושע ביצע עבירות כלשהן מעבר לציתות ולמעקב עצמו:
1)מתן שוחד לבעל מקצוע (על מנת להתל באחר)
ועל איזה עבירות שצויינו לעיל ושלא הוזכרו לעיל עבר העוקב הפושע?
תודה רבה
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/01/17
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהי סמכות המשטרה בעיניין החוק למניעת מפגעים ?
ohad
31/12/16
https://www.nevo.co.il/law_html/Law01/251_001.htm
או אם להיות ממוקד יותר :מהי סמכות המשטרה כחוק במקרה של תלונת אדם על מטרד רעש או ריח מצד שכן בביניין ?
בתודה מראש
או אם להיות ממוקד יותר :מהי סמכות המשטרה כחוק במקרה של תלונת אדם על מטרד רעש או ריח מצד שכן בביניין ?
בתודה מראש
סמכות שוטר לפי החוק למניעת מפגעים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/01/17
אוהד יקר, סמכות שוטר לפי החוק למניעת מפגעים מוסדרת בסעיף 11א1(א) לחוק הקובע: "נוכח שוטר כי מתבצעת במקום מסוים, ובכלל זה בבית המשמש למגורים, עבירה של גרימת רעש לפי סעיף 11(א)(1), והיה לשוטר יסוד סביר לחשש כי המשך ביצוע העבירה גורם להפרעה ממשית לשלום הציבור, רשאי הוא להיכנס למקום כאמור בלא צו בית משפט לשם הפסקת ביצוע העבירה, ובלבד שיש צורך שאינו סובל דיחוי בהפעלת הסמכות כאמור לשם הפסקת העבירה, ועיכוב בהפעלת הסמכות לשם קבלת צו בית משפט יסכל את האפשרות להפסקת העבירה באופן מיידי.
(ב) לא יפעיל שוטר את סמכותו לפי סעיף קטן (א) אלא לאחר שהזדהה לפני מי ששוהה במקום בציון שמו, כינויו הרשמי והיותו שוטר, ולא ניתנה לו רשות להיכנס למקום אף שדרש באופן ברור להפסיק את ביצוע העבירה ודרישתו לא נענתה.
(ג) נכנס שוטר למקום כאמור בסעיף קטן (א), ידרוש להפסיק את ביצוע העבירה; סירב מי ששוהה במקום להפסיק את ביצוע העבירה כאמור לאחר שנדרש לעשות זאת, רשאי שוטר לנקוט באמצעי חיוני הדרוש לשם הפסקת ביצוע העבירה."
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
(ב) לא יפעיל שוטר את סמכותו לפי סעיף קטן (א) אלא לאחר שהזדהה לפני מי ששוהה במקום בציון שמו, כינויו הרשמי והיותו שוטר, ולא ניתנה לו רשות להיכנס למקום אף שדרש באופן ברור להפסיק את ביצוע העבירה ודרישתו לא נענתה.
(ג) נכנס שוטר למקום כאמור בסעיף קטן (א), ידרוש להפסיק את ביצוע העבירה; סירב מי ששוהה במקום להפסיק את ביצוע העבירה כאמור לאחר שנדרש לעשות זאת, רשאי שוטר לנקוט באמצעי חיוני הדרוש לשם הפסקת ביצוע העבירה."
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה נגד בן זוג בעבירה שלא אלימות ותקיפה
כרמית
30/12/16
האם המשטרה מוסמכת לטפל בתלונה נגד בעלי בכל מה שקשור לזיוף החלטות והגשתם להוצל"פ כשעדיין מתקיימים הליכים בבימ"ש או שזאת בסמכות בימ"ש בלבד?
בעלי שינה החלטה של בימ"ש והציג לי אותה בנייד אבל לא הגיש עדיין לא הוצל"פ (אלו הוצאות רפואיות חריגות של הילדה ונראה כי הוא זייף את המסמך לאחר שבדקתי מול קופ"ח) אם היא מנועה מלהתערב ולא לפתוח בחקירה ,היכן זה מופיע בחוק או בפקודות מטא"ר?
בעלי שינה החלטה של בימ"ש והציג לי אותה בנייד אבל לא הגיש עדיין לא הוצל"פ (אלו הוצאות רפואיות חריגות של הילדה ונראה כי הוא זייף את המסמך לאחר שבדקתי מול קופ"ח) אם היא מנועה מלהתערב ולא לפתוח בחקירה ,היכן זה מופיע בחוק או בפקודות מטא"ר?
תלונה בנוגע לזיוף החלטת בית משפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/01/17
כרמית יקרה,
המשטרה מוסמכת לטפל בתלונה בנוגע לזיוף החלטות של בית משפט והגשתם להוצל"פ .
יחד עם זאת, ברור שאם המסמך הוגש בפועל להוצל"פ והוכחת שם כי מדובר במסמך מזוייף , הרי שסביר מאוד שהנושא יועבר ע"י ראש ההוצל"פ ישירות למשטרה לחקירה עם הוראות מצידו וכך הנושא יטופל בצורה המיטבית והמהירה על ידי המשטרה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
המשטרה מוסמכת לטפל בתלונה בנוגע לזיוף החלטות של בית משפט והגשתם להוצל"פ .
יחד עם זאת, ברור שאם המסמך הוגש בפועל להוצל"פ והוכחת שם כי מדובר במסמך מזוייף , הרי שסביר מאוד שהנושא יועבר ע"י ראש ההוצל"פ ישירות למשטרה לחקירה עם הוראות מצידו וכך הנושא יטופל בצורה המיטבית והמהירה על ידי המשטרה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה המוכנת בבית (ראיות , מועד ההגשה….)
דלית
29/12/16
1. האם ראיות שלא יצורפו לתלונה המוכנת בבית לא ניתן יהיה לצרפם אחר כך?
2. האם תלונה המוכנת בבית אמורה להיכתב בבית ולהיות מוגשת למשטרה באותו היום?
3. האם ניתן לכתוב את התלונה בבית משך מס' ימים (זו תלונה ארוכה?) קרי עם הפסקות בין "כתיבה" ל "כתיבה" או שזו חייבת להיות כתיבה רצופה?
2. האם תלונה המוכנת בבית אמורה להיכתב בבית ולהיות מוגשת למשטרה באותו היום?
3. האם ניתן לכתוב את התלונה בבית משך מס' ימים (זו תלונה ארוכה?) קרי עם הפסקות בין "כתיבה" ל "כתיבה" או שזו חייבת להיות כתיבה רצופה?
מתלונן המבקש להגיש תלונתו בכתב
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/01/17
דלית יקרה, ראשית כדאי תמיד לעשות שימוש במנוע החיפוש שלנו, שכן השאלה הזו נשאלה מספר פעמים בסגנונות שונים- ראי למשל התשובה מיום 25.12.16 תחת הכותרת " הגשת תלונה למשטרה בכתב".
לענייננו: הכלל הוא שניתן להגיש תלונה בכתב על מנת שהמשטרה תפתח בחקירה, אבל מטבע הדברים החוקרים צריכים להתרשם מהמתלונן עצמו ולראות כיצד הוא מתמודד עם תיאור האירוע נשוא התלונה ושאלות הבהרה שחיוניות לביסוס כתב אישום עתידי המבוסס על התלונה- על כן, אין כל מניעה שאם אדם ישב והעלה עלי כתב את השתלשלות האירועים נשוא תלונתו, שהתלונה תיכתב במשך מספר ימים עם הפסקות ואין כל חובה שהתלונה תוגש באותו היום שהיא נכתבה ומספיק לציין את מועד חתימת המסמך שכן בין כך ובין כך המשטרה תזמן את המתלונן למסירת תלונה בעל פה.
לעניין הוספת ראיות, הרי שרצוי מאוד שכל הראיות שיש למתלונן יוגשו בד בבד עם הגשת תלונתו- אך לעיתים לא כל הראיות מצויות בידו בעת הגשת התלונה והרבה פעמים המשטרה עוזרת לאיתור הראיות או שהיא מבקשת ממנו להביא ראיות נוספות החיוניות לחקירת התלונה- כך שכל מקרה לגופו.
בכל מקרה, ההמלצה שלי להימנע מהגשת תלונות בכתב , שכן כאמור בכל מקרה המשטרה תחקור גם בעל פה- ואם יהיו סתירות בין הכתוב לתלונה בעל פה, הדבר עלול להחליש מאוד את התלונה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
לענייננו: הכלל הוא שניתן להגיש תלונה בכתב על מנת שהמשטרה תפתח בחקירה, אבל מטבע הדברים החוקרים צריכים להתרשם מהמתלונן עצמו ולראות כיצד הוא מתמודד עם תיאור האירוע נשוא התלונה ושאלות הבהרה שחיוניות לביסוס כתב אישום עתידי המבוסס על התלונה- על כן, אין כל מניעה שאם אדם ישב והעלה עלי כתב את השתלשלות האירועים נשוא תלונתו, שהתלונה תיכתב במשך מספר ימים עם הפסקות ואין כל חובה שהתלונה תוגש באותו היום שהיא נכתבה ומספיק לציין את מועד חתימת המסמך שכן בין כך ובין כך המשטרה תזמן את המתלונן למסירת תלונה בעל פה.
לעניין הוספת ראיות, הרי שרצוי מאוד שכל הראיות שיש למתלונן יוגשו בד בבד עם הגשת תלונתו- אך לעיתים לא כל הראיות מצויות בידו בעת הגשת התלונה והרבה פעמים המשטרה עוזרת לאיתור הראיות או שהיא מבקשת ממנו להביא ראיות נוספות החיוניות לחקירת התלונה- כך שכל מקרה לגופו.
בכל מקרה, ההמלצה שלי להימנע מהגשת תלונות בכתב , שכן כאמור בכל מקרה המשטרה תחקור גם בעל פה- ואם יהיו סתירות בין הכתוב לתלונה בעל פה, הדבר עלול להחליש מאוד את התלונה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
על מנת שנאשם יחקר כמי שפגע בחסר ישע…..
רון
28/12/16
1. האם הקריטריונים לפיהם ק מגדירים אדם כחסר ישע זהה בכל החוקים? קרי האם חסר ישע לפי חוק העונשין , הוא אותו חסר ישע לפי חוקים אחרים?
2. האם הקריטריונים להגדרת חסר ישע בחוק העונשין זהים בכל סעיפי חוק העונשין, או שיש סעיפים שבהם חסר הישע מוגדר בחוק העונשין לפי קרטריונים X , וסעיפים שבהם חסר הישע מוגדר בחוק העונשין לפי קריטריונים Y.
3. בתלונה שהמתלונן מכין בעצמו, האם על מנת שנאשם יחקר כמי שפגע בחסר ישע מספיק לרשום בתלונה כי המתלונן עונה על ההגדרה של חסר ישע כמשמעותה בסעיפים.........לחוק העונשין? תוך פירוט לאקוני שהמתלנון מעל גיל 40 מתגורר מזה שנים בבית אימו, אשר עוזרת לספק את כל צרכיו? או שיש צורך לפרט מעבר לזה? מה אמורה לכלול תלונה של חסר ישע על מנת שהנאשם ייחקר כמי שפגע בחסר ישע?
תודה רבה
2. האם הקריטריונים להגדרת חסר ישע בחוק העונשין זהים בכל סעיפי חוק העונשין, או שיש סעיפים שבהם חסר הישע מוגדר בחוק העונשין לפי קרטריונים X , וסעיפים שבהם חסר הישע מוגדר בחוק העונשין לפי קריטריונים Y.
3. בתלונה שהמתלונן מכין בעצמו, האם על מנת שנאשם יחקר כמי שפגע בחסר ישע מספיק לרשום בתלונה כי המתלונן עונה על ההגדרה של חסר ישע כמשמעותה בסעיפים.........לחוק העונשין? תוך פירוט לאקוני שהמתלנון מעל גיל 40 מתגורר מזה שנים בבית אימו, אשר עוזרת לספק את כל צרכיו? או שיש צורך לפרט מעבר לזה? מה אמורה לכלול תלונה של חסר ישע על מנת שהנאשם ייחקר כמי שפגע בחסר ישע?
תודה רבה
כיצד להתאים השאלה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/12/16
רון יקר, בפורום זה אנו לא עוסקים בשאלות אקדמאיות אלא פרקטיות וקצרות בהתאם לעניין הנוגע אישית לשואל.
על כן, שאלות המבקשות לעשות סקירת רוחב של נושאים בהתאם לחוקים השונים אינם מתאימים לפורם הזה.
את התזה שלי אני כבר כתבתי...
אם לעומת זאת, אתה רוצה לשאול מהי הגדרת חסר ישע לצורך עבירה ספציפית שנעברה בקרוב משפחתך הרי שאז אשמח לענות לך ולסייע ככל שהמגבלות של הפורום מאפשרות לי.
לעניין שאלתך השלישית- הרי שפירוט לאקוני אינו מספק לשום הגדרה וכדאי מאוד להביא איבחון רפואי של נפגע העבירה בעת הגשת התלונה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
על כן, שאלות המבקשות לעשות סקירת רוחב של נושאים בהתאם לחוקים השונים אינם מתאימים לפורם הזה.
את התזה שלי אני כבר כתבתי...
אם לעומת זאת, אתה רוצה לשאול מהי הגדרת חסר ישע לצורך עבירה ספציפית שנעברה בקרוב משפחתך הרי שאז אשמח לענות לך ולסייע ככל שהמגבלות של הפורום מאפשרות לי.
לעניין שאלתך השלישית- הרי שפירוט לאקוני אינו מספק לשום הגדרה וכדאי מאוד להביא איבחון רפואי של נפגע העבירה בעת הגשת התלונה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם פירוט אופן פעולה של נאשם מגביל בהגשת תלונות
ללא
28/12/16
אדם תקף אחר בחומרים באופנים שונים והנתקף הגיש תלונה על כך.
אציין שהנתקף יודע כי התוקף תקף אותו בחומרים גם במועדים נוספים אך על המועדים הנוספים בהם הותקף בחומרים הנתקף רוצה להתלונן בתלונות נפרדות שיוסיף בהמשך.
עם זאת שבתלונה הנוכחית שהוא רוצה להגיש תומחש אופן הפעולה של התוקף - רוצה הנתקף לפרט בתלונה הנוכחית את אופן פעולת התוקף במועדי התקיפות הנוספות אך זאת מבלי שזה ימנע ממנו בעתיד להגיש תלונות נפרדות על התקיפות הנוספות- האם זה ניתן ואפשרי?
ובמילים אחרות:
ככל שבתלונה הנוכחית המותקף יפרט שהתוקף תקף אותו גם במועדים נוספים (מבלי לנקוב במועדים) ויפרט את אופן פעולתו של התוקף בתקיפה - האם יש בכך בכדי למנוע בעתיד מהמותקף להגיש תלונות נפרדות לגבי התקיפות הנוספות אותם ציין בתלונה.
אציין שהנתקף יודע כי התוקף תקף אותו בחומרים גם במועדים נוספים אך על המועדים הנוספים בהם הותקף בחומרים הנתקף רוצה להתלונן בתלונות נפרדות שיוסיף בהמשך.
עם זאת שבתלונה הנוכחית שהוא רוצה להגיש תומחש אופן הפעולה של התוקף - רוצה הנתקף לפרט בתלונה הנוכחית את אופן פעולת התוקף במועדי התקיפות הנוספות אך זאת מבלי שזה ימנע ממנו בעתיד להגיש תלונות נפרדות על התקיפות הנוספות- האם זה ניתן ואפשרי?
ובמילים אחרות:
ככל שבתלונה הנוכחית המותקף יפרט שהתוקף תקף אותו גם במועדים נוספים (מבלי לנקוב במועדים) ויפרט את אופן פעולתו של התוקף בתקיפה - האם יש בכך בכדי למנוע בעתיד מהמותקף להגיש תלונות נפרדות לגבי התקיפות הנוספות אותם ציין בתלונה.
מתלונן המעוניין להגיש מספר תלונות נפרדות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/12/16
פונה יקר, איש לא ימנע ממך להגיש תלונות נפרדות, אך לטעמי, הגישה שלך עלולה להיות בעייתית ולגרור אי התייחסות רצינית לתלונה הראשונה בפרט וליתר התלונות בכלל. כשמתלונן מגיש תלונה הוא אמור לשתף במכלול האירועים הקשורים לפוגע, ככל שהוא יודע עליהם או לפחות לשתף בחשדות שיש לו לגבי אירועים נוספים שייתכן שכרגע אין לו מספיק מידע עליהם שכן הוא היה תחת השפעת חומרים מרדימים למשל. כשיגיע לידיו של המתלונן מידע חדש הוא כמובן יכול להוסיף המידע לתלונתו.אבל אם תגיע למשטרה במתכונות של מגלה טפח ומכסה טפחיים - כלומר, תציין שישנם עוד אירועים אך תסרב לפרט עליהם, מהסיבה, כי אתה שומר לעצמך הזכות להתלונן בעתיד, אתה עלול ליצור בלב חוקריך את התחושה שמלכתחילה תלונתך נגועה באינטרסים או אינך בריא בנפשך. עצתי לך לאור ריבוי השאלות שלך בפורום הוא לערוך פגישה עם עו"ד פלילי בצורה מסודרת תוך שהוא ישמע את מכלול האירועים ויוכל לייעץ לך פרטנית כיצד לפעול.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות פלילית לרופא
אלמונית
28/12/16
בעקבות ניתוח שנגרם לי במוח הוצאו לי איברים מהפנים מבלי שיידעו אותי לפני ואחרי וללא שהיה צורך בכך, זה גרוע מלתקוף כך אדם ברחוב שפה מדובר ברופא. האם ניתן לפנות למשטרה או לעורך דין פלילי בלי לפגוע בהליך האזרחי?
אחריות פלילית לרופא
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/12/16
אלמונית יקרה, אפשר בהחלט לפנות למשטרה ו/או לעו"ד פלילי בנוגע לטענותייך- שכן אף אם הדבר לא נעשה בכוונה, הרי שייתכן וניתן לראות במקרה כחבלה ברשלנות, שהיא גם עבירה פלילית .תלונה במשטרה אינה פוגעת בהליך האזרחי ולמעשה, אם ההליך הפלילי יסתיים בהרשעת הרופא, הרי שניתן להגיש תביעה אזרחית נגררת לפלילי - כלומר לא תצטרכי להוכיח את הרשלנות כאם רק את הנזק שנגרם לך והדבר עשוי להועיל לך עד מאוד.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם סעיפי אישום נבלעים אחד בשני? או שניתן להאשים
גילי
28/12/16
מה יהיו סעיפי האישום
במצב בו סעיף חמור בולע בתוכו סעיפי עבירה
אחרים?
לדוג':
אילו אדם תקף
חברו וגרם לו חבלה של ממש בכך עבר על סעיף
380, אך
את התקיפה ביצע האדם בנוכחות אדם נוסף
ובכך גם עבר על סעיף 382
א.
האם האדם
התוקף יואשם בשני הסעיפים 380+382א?
או שמאחר וסעיף
380 כבר
"נבלע"
בסעיף 382?
יש להאשים אך
ורק בסעיף 382?
מה הכלל כאשר בסעיף
אישום חמור נבלעים סעיפי אישום אחרים?
האם מאשימים
בכל הסעיפים? גם
אלה שנבלעו? אודה
על הסבר בנושא.
במצב בו סעיף חמור בולע בתוכו סעיפי עבירה
אחרים?
לדוג':
אילו אדם תקף
חברו וגרם לו חבלה של ממש בכך עבר על סעיף
380, אך
את התקיפה ביצע האדם בנוכחות אדם נוסף
ובכך גם עבר על סעיף 382
א.
האם האדם
התוקף יואשם בשני הסעיפים 380+382א?
או שמאחר וסעיף
380 כבר
"נבלע"
בסעיף 382?
יש להאשים אך
ורק בסעיף 382?
מה הכלל כאשר בסעיף
אישום חמור נבלעים סעיפי אישום אחרים?
האם מאשימים
בכל הסעיפים? גם
אלה שנבלעו? אודה
על הסבר בנושא.
שלאה בנוגע לניסוח סעיפי האישום
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/12/16
גילי יקרה,
התשובה לשאלתך היא קצת מורכבת: ראשית דווקא במקרה בו את מתארת, נהוג לנסח את כתב האישום כתקיפה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 380 ביחד עם סעיף 382(א) לחוק העונשין, שכן סעיף 382(א) שכותרתו תקיפה בנסיבות מחמירות קובע " נעברה עבירה לפי סעיפים 379 או 380 כשהיו נוכחים שניים או יותר שחברו יחד לביצוע המעשה בידי אחד או אחדים מהם דינו של כל אחד מהם- כפל העונש הקבוע לעבירה" - כלומר, אם כתב האישום יציין רק את סעיף 382(א) לא נוכל לדעת האם מדובר בעבירה של תקיפה סתם לפי סעיף 379 שנעברה בצוותא או שמא מדובר בעבירה לפי סעיף 380( תקיפה הגורמת לחבלה של ממש) שנעברה בצוותא.
לעומת זאת, בעבירה לפי 382(ג) לחוק העונשין הקובעת " העובר עבירה לי סעיף 380 כלפי בן זוגו, כמשמעותו בסעיף קטן (ב), דינו - כפל העונש הקבוע לעבירה" - כאן ניתן להעמיד לדין אך ורק בעבירה החמורה ואין צורך שבכתב האישום יופיע ציון של סעיף 380 ביחד עם סעיף 382(ג).
בפרקטיקה ראיתי כתבי אישום שנוסחו כך וכתבי אישום שנוסחו כך ויש אף לתובע הזכות לברור את הוראות החיקוק המשקפות את החלק העובדתי שבכתב האישום וברור שאין כל משמעות לעניין העונש- אך בהחלט ניתן לפנות לתובע ולבקשו, כי הנוסח שיופיע בכתב האישום הוא הנוסח המקוצר וזאת מתוך מטרה שהרישום הפלילי יראה קצת יותר מתון.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
התשובה לשאלתך היא קצת מורכבת: ראשית דווקא במקרה בו את מתארת, נהוג לנסח את כתב האישום כתקיפה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 380 ביחד עם סעיף 382(א) לחוק העונשין, שכן סעיף 382(א) שכותרתו תקיפה בנסיבות מחמירות קובע " נעברה עבירה לפי סעיפים 379 או 380 כשהיו נוכחים שניים או יותר שחברו יחד לביצוע המעשה בידי אחד או אחדים מהם דינו של כל אחד מהם- כפל העונש הקבוע לעבירה" - כלומר, אם כתב האישום יציין רק את סעיף 382(א) לא נוכל לדעת האם מדובר בעבירה של תקיפה סתם לפי סעיף 379 שנעברה בצוותא או שמא מדובר בעבירה לפי סעיף 380( תקיפה הגורמת לחבלה של ממש) שנעברה בצוותא.
לעומת זאת, בעבירה לפי 382(ג) לחוק העונשין הקובעת " העובר עבירה לי סעיף 380 כלפי בן זוגו, כמשמעותו בסעיף קטן (ב), דינו - כפל העונש הקבוע לעבירה" - כאן ניתן להעמיד לדין אך ורק בעבירה החמורה ואין צורך שבכתב האישום יופיע ציון של סעיף 380 ביחד עם סעיף 382(ג).
בפרקטיקה ראיתי כתבי אישום שנוסחו כך וכתבי אישום שנוסחו כך ויש אף לתובע הזכות לברור את הוראות החיקוק המשקפות את החלק העובדתי שבכתב האישום וברור שאין כל משמעות לעניין העונש- אך בהחלט ניתן לפנות לתובע ולבקשו, כי הנוסח שיופיע בכתב האישום הוא הנוסח המקוצר וזאת מתוך מטרה שהרישום הפלילי יראה קצת יותר מתון.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם צו להמצאת מסמכים מוגבל בזמן?
אמיר
28/12/16
אבקש לדעת תוך כמה זמן ניתן להשתמש בצו להמצאת מסמכים שהוצא בהליך פלילי במסרת סעיף 43 , (כלומר, ממועד הוצאתו עד מתי?)
צו להמצאת מסמכים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/12/16
אמיר יקר, סעיף 43 לפקודת סדר הדין הפלילי קובע:" ראה שופט שהצגת חפץ נחוצה או רצויה לצרכי חקירה או משפט, רשאי הוא להזמין כל אדם, שלפי ההנחה החפץ נמצא בהחזקתו או ברשותו, להתייצב ולהציג את החפץ, או להמציאו, בשעה ובמקום הנקובים בהזמנה" ( וראה נוסח דומה בסעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי).הצו מראש מציין את המועד והמקום שיש להמציא בו המסמכים האמורים, כשעל פי הפסיקה רשאי המחזיק במסמכים , אם הוא אינו מסכים לצו, לבקש להציג את עמדתו בפני השופט במעמד שני הצדדים כשהחלטת השופט אף נתונה לערעור בזכות כאילו הייתה פסק דין. אם הוצא לאדם צו להמצאת מסמכים והוא לא המציאם במועד הנקוב בהזמנה ולא ביקש לקיים דיון בסירובו, הרי שיש ביקורת שיפוטית על הצווים ולבית המשפט סמכות להטיל סנקציות עונשיות לפי פקודת בזיון בית משפט, לפי סעיף 241 לחוק העונשין ולפי סעיף 73 לחוק בתי המשפט הדן בכפיית ציות ועונש בשל אי ציות כלפי מי שנצטווה להמציא מסמך ולא המציאו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
