פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
צו חיפוש לאדם הלא נכון
אני גר בדירה שכורה והגיעו אלי שוטרים עם צו חיפוש על שם הדייר הקודם.
הם ראו על השולחן שלי מספריים חרוכות והחליטו שהם מבצעים אצלי חיפוש.
כאשר אמרתי להם שהצו האו לא על שמי ואני מסרב לחיפוש, הם אמרו שהצו הוא על מבנה ולא על בן אדם.
בסוף מצאו אצלי קצת מריחואנה.
האם החיפוש חוקי?
צו חיפוש
עפ״י פקודת סדר הדין הפלילי סעיף 24 (א) (1) כדלהלן, צו חיפוש ניתן עפ״י מקום ולא על אדם ספציפי. עם זאת ייתכן ובחיפוש שעשו בביתך היום ליקויים ופגמים והעניין לא נעשה באופן חוקי. כל מקרה וגופו.
ביחס לשאלתך- החיפוש הוא חוקי. אולם במאמר מוסגר אציין כי במידה והעניין יביא אותך להליך פלילי, הבדיקה האמיתית של הדברים בהקשר של החיפוש יהיה בהתאם לחומר הראיות בתיק.
להלן סעיף 24 ומקווה שעזרתי.
סמכות לפי צו חיפוש
24. (א) צו חיפוש ישמש אסמכתה לכל שוטר, או לאדם אחר שנקב השופט בצו, אם ראה שהנסיבות מחייבות לייפות לכך כוחו של אותו אדם –
(1) לערוך חיפוש בבית או במקום לפי האמור בצו החיפוש ולתפוס כל חפץ הנחזה כמתואר בצו ולעשות בו כאמור בצו;
(2) לעצור כל אדם הנמצא בבית או במקום ונחזה כמי שיש לו, או שהיתה לו, יד בעבירה שנעברה, או שמתכוונים לעבור, באותו חפץ או לגביו.
(ב) מי שעורך חיפוש לפי צו חיפוש ומוצא חפץ שלא הוזכר בצו, אבל יש יסוד סביר להניח שנעברה, או שמתכוונים לעבור, עבירה בו או לגביו, רשאי לתפוס את החפץ ולהביאו לפני השופט שנתן את הצו, והשופט רשאי לצוות מה ייעשה בו, כפי שיראה לנכון.
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש בזה גוון פלילי?
מצ"ב תמונת הדמייה.
תודה רבה מראש .
עבירה פלילית
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחקרתי במשטרה אודה לעזרתך
על ידי תלונה מפקידת סעד
רק לציין שמעולם לא הרמתי יד אך זה לא הנושא
בכל אופן נחקרתי במשטרה ובכל זאת הבנתי שיש כתב אישום שממתין בפרקליטות שאין לי מושג מה זה אומר
אני לא מעולם הפלילים
פקידת הרווחה טוענת שעליי לשתף איתה פעולה כי זה יקבע אם להגיש נגדי כתב אישום או לא
ושיתוף הפעולה יעזור לה לבטל את כתב האישום או משהו בסגנון
שאלתי היא כזו
נחקרתי במשטרה,האם יש לי תיק פלילי?
האם אוציא תעודת יושר יופיע לי משהו שם?
אני מעולם לא הרמתי יד ואף פעם לא היו לי תיקים
אודה לתשובתך
תיק פלילי- תקיפת קטין
קראתי בעיון שאלותיך ותשובותיי להלן:
1. בעניין תיק פלילי- במידה ונחקרת במשטרה בחקירה שבוצעה תחת אזהרה- אכן יש תיק פלילי המסווג כמב״ד- ״ממתין בירור דין״ המשמעות שהתיק עדיין בבירור ולא נתקבלה החלטה לגביו.
2. בנוגע לתעודת יושר- מדובר על מצב בו הורשעת בבית משפט בגין עבירה פלילית. היות ולא הורשעת עדיין תעודת יושר קיימת אולם צריך להפריד ולהבדיל בין תעודת יושר לבין רישום פלילי לפיו כשנפתח תיק במשטרה כאמור לעיל אזי קיים נגדך תיק פלילי.
במאמר מוסגר אמליץ לך לפנות בעניין המקרה עצמו לעורך דין.
מקווה שסייעתי,
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשטרה אינה מנפקת תעודות יושר
מונח רשמי, אלא ביטוי בלשון
הדיבור, שמתייחס לאחד מאלה:
(א) תדפיס מידע
פלילי. תדפיס זה מיועד
ונמסר רק למי שהמידע נוגע לו (במקרים
מיוחדים לבא כוחו), בהתאם
לסעיף 12(א) לחוק
המרשם הפלילי ותקנת השבים, הקובע,
כי כל אדם זכאי לעיין במידע
שבמרשם הנוגע לו. תדפיס זה
מכיל את כל הרישומים - פליליים
ומשטרתיים - הנוגעים למבקש,
לרבות רישומים פליליים בדבר
הרשעות שהתיישנו ואף אלה ש"נמחקו"
(אך למעט רישומים משטרתיים
שבוטלו).
(ב) תעודת מידע
פלילי (שכונתה גם:
"תעודת מרשם פלילי",
וקודם לכן: "אישור
בדבר היעדר מרשם פלילי / תיקים
תלויים ועומדים”). תעודה
זו שולחת המשטרה ישירות, בהסכמת
המבקש, למי שמוסמך על-פי
חיקוק להביא בחשבון את עברו הפלילי לצורך
מתן זכות עיסוק או זכות אחרת, וכן
לרשות ממלכתית זרה (בהתאם
לסעיפים 6, 8 - 9 לחוק).
התעודה אינה כוללת רישומים
משטרתיים על תיקים סגורים (על-פי
סעיף 11א לחוק) ואף
לא רישומים בדבר הרשעות שהתיישנו וש"נמחקו"
(בהתאם לסעיף 14 לחוק),
אך היא כן כוללת מידע על תיקי
מב"ד (= ממתין
לבירור דין, קרי: תיק
פתוח) בהתאם לסעיף 11
לחוק:
“המשטרה או גוף שרשאי למסור
מידע לפי חוק זה רשאים למסור למי שזכאי
לקבל מידע לפי חוק זה גם פרטים בדבר משפטים
וחקירות פליליים התלויים ועומדים בענינים
שההרשעות בהם הן פרט רישום לפי סעיף 2”.
2. מידע נוסף תמצא במדור מידע
פלילי שבאתר המשטרה המקושר מטה.
כתב אישום רק ע"פ עדות.
עדות נמסרה מרצון במטרה להציל את עצמי ולסבך את הצד השני.
המעניין במשפט השופטים בשלום ובמחוזי היו הסניגורים הכי טובים שיש.
סתמו את הפה של התביעה, לא נתנו להם להכנס לעדות שלי כדי לא לגרום לי להרשעה.
אפילו עשו דיונים בהעדרי.
החלטתי מעצמי לא לבוא.
עדות כמו שלי יושבים בכלא ושום עו"ד הכי מומחה במשפטים לא יכול להוציא.
השאלה:
1) שזה שלא הופעתי לדיון יחשב בזיון בית משפט, או בית משפט יתעלם כמו שמתעלם מהראיות?
2) לבית משפט מותר להעלים רקע עובדתי (עדותי) ולהפוך לסינגור שלי ברמח אברים ושסה גידים, ואני הוא המנסה להפליל?
3) לא מונה לי סניגור נאמר לי התביעה הגישה תלונה לנציבות וחושש התיק יחזור לדיון, יכול להיות מצב כזה?
4) המעניין בית משפט השלום והמחוזי מודים מקומי אחרי סורג הבריח, בפרוטוקול כתוב אני הצדיק וסופר אזרח טוב, כאילו העדות שלי במשטרה עוד ספר סיפורים מהספרייה שבטעות הגיע לבית המשפט.
עדות בבית משפט
שאלותיך מורכבות ודורשות סיוע או פגישת ייעוץ עם עורך דין פלילי (אלו שאלות שלא ניתן להשיב להם בפורום)
היות ואין ביכולתי לעמוד על הדברים ומאחר ואינני עיינתי בפרוטוקול הדיונים, אין ביכולתי להשיב לך באופן מקצועי.
עניין זה טוב תעשה ותתייעץ אל מול עורך הדין שייצג אותך.
במידה ולא היה כזה, שוב, אמליץ לך לפגוש בעורך דין שייעץ לך בפגישת ייעוץ.
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משמעות חיסיון
האם מסמך שנתקבל במסגרת זו, מבנק בצרפת, כאשר התובע שם נותן הוראה שמסמך זה תקף רק להליך ספציפי, האם בתנאים אלו מסמך זה נהנה מחיסיון ונאסר על הצגתו בהליכים אזרחיים אחרים?
האם צד כלשהו שיעשה שימוש במסמך זה בהליך אזרחי כלשהו -מסמך זה יפסל לשימוש וימחק?
האם זה חיסיון לפי פקודת הראיות או לפי חוק בתי המשפט?
שימוש ייחודי בראיות שהתבקשו ממדינה אחרת
עזרה משפטית בין מדינות קובע:
“הגישה מדינת ישראל בקשה לעזרה
משפטית, בקשר לענין פלילי,
אין להשתמש בראיות או במידע
שהתקבלו, אלא בענין הפלילי
שלגביו הם התקבלו; שימוש
בראיות או במידע לצורך ענין פלילי אחר,
טעון אישור מראש של המדינה
המתבקשת".
לא מצאתי בחוק סעיף מקביל לגבי
בקשה בקשר לעניין אזרחי, אולי
משום שהמדינה אינה נוהגת להגיש בקשות
כאלה (למעט בקשר לחילוט
רכוש בהליך אזרחי, שנכלל
בהגדרת עניין פלילי שבסעיף 1 לחוק),
אך אם אין להשתמש בראיה שהתקבלה
בהליך פלילי אחר (בלי אישור
המדינה המתבקשת), מקל וחומר
אין להשתמש בה גם בהליך אזרחי אחר (בלי
אישור כאמור), ובכלל אין
להשתמש במידע שהתבקש והתקבל בניגוד לתנאים
שהציבה המדינה המתבקשת נוכח הוראת סעיף
54 לחוק:
“(א) הרשות
[כלומר היועץ המשפטי לממשלה
או עובד הציבור שהואצלה לו הסמכות כאמור
בסעיף 45 לחוק, עב"א]
רשאית להגיש למדינה אחרת בקשה
לקבלת מידע בקשר לענין פלילי בישראל.
“(ב) הגישה הרשות
בקשה למדינה אחרת לקבלת מידע בקשר לענין
פלילי בישראל, רשאית היא
להסכים לתנאים לשימוש במידע שקבעה המדינה
המתבקשת והסכמתה תחייב כל רשות שלטונית
בישראל שתקבל את המידע”.
גניבה בניו פארם
גניבה וסחיטה באיומים
שלום רב,
קראתי בעיון את דברייך ומדובר במקרה מצער.
הן הקב"ט והן חברתך פעלו באופן שעפ"י דעתי אינו חוקי.
הגוף החוקר במדינת ישראל הינו המשטרה. אם את סבור כי נגרם לחברתך עוול ואת מתלבטת באיזה צעדים לנקוט- הייתי ממליץ לך להעזר בעורך דין מומחה.
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי הופעה לדיון ע"פ.
לא הופעתי לדיון כמשיב ובכל זאת נעשה דיון ופסק דין לטובתי מחיקת הערעור ללא צו הוצאות והגשת תביעה אזרחית נגדי.
השאלה: אם בית המשפט ערך דיון ללא הופעתי זה הסכמה בשתיקה, או שבית המשפט ינקוט נגדי בזיון בית משפט.
פורם פלילי
אורי שלום רב,
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי.
הפנה אותה לפורום הרלוונטי בתחום האזרחי.
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הימורי ספורט באינטרנט
אחרי חיפוש במספר פורומים מצאתי דעות לשני הצדדים בנושא החוקיות של הימורי ספורט באינטרנט בשרת הנמצא בחו"ל.
אני מעוניין לפתוח חשבון באתר הימורי ספורט שהשרת שלו נמצא בחו"ל ולשלוח את ההימור מישראל באמצעות מודל סטטיסטי שפיתחתי (לא מדובר במזל אלא בלקחית סיכון מושכל על סמך המודל)
השאלה אם העניין חוקי או לא.
תודה,
ערן
הימורי ספורט באינטרנט
ערן שלום,
הימורי ספורט באינטרנט אינם חוקיים בישראל על ומדובר בשרת היושב במדינה אחרת.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צדק נגד פלילי חלק 2
תלונת שווא
שלום רב,
המלצתי היא כי תפנה לעורך דין בעניין הוא ינחה אותך איך לדעתו נכון וצריך לטפל בעניין.
העניין הרבה יותר מורכב משאלה שעולה בפורוםץ
תודה ובהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חדירה לפרטיות
אזרחי או פלילי
שלום רב,
המישור האזרחי לא נדון בפורום פלילי ולכן כל עניין אזרחי יש להפנות לפורום אשר עוסק בדבר.
במידה ועולה חשד כי הגברת ביצעה עבירה פלילית- יש לסור לתחנת המשטרה ולספר להם אודות המקרה. שם יוחלט האם העניין פלילי והאם ניתן לאסוף ראיות על מנת להעמיד לדין.
תודה ובהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חקירה נגדית
ברצוני לברר האם ניתן בחקירה נגדית לשאול על קיומו של עבר פלילי?
לתשובתכם אודה.
חקירה נגדית על עבר פלילי של עד
נגדית על הרשעותיו הקודמות, ובמקרה
של הכחשה מצדו ניתן גם לסתור את עדותו
בנקודה זו על-ידי הגשת מסמך
רשמי או בעזרת ראיה חיצונית אחרת"
(בג"ץ 233/85,
עלי אל הוזייל נגד משטרת ישראל),
אבל:
2. במשפט פלילי "נאשם
שבחר להעיד, לא יישאל בחקירה
שכנגד שאלות בענין הנוגע להרשעותיו
הקודמות, מלבד אם העיד על
אופיו הטוב או הביא ראיה אחרת לכך,
בין בראיותיו ובין בחקירה
שכנגד של עדי התביעה" (סעיף
163 לחוק סדר הדין הפלילי
[נוסח משולב]).
3. בהתאם לסעיף 5 לחוק
המרשם הפלילי ותקנת השבים, ופרט
י' לתוספת הראשונה לחוק,
בית משפט או בית דין רשאים
לדרוש מידע מן המרשם באחת מאלה:
(1) הגילוי הוא מהותי לנושא
הדיון;
(2) הגילוי נדרש לבירור מהימנותו
של עד ובעל דין ביקש את הגילוי.
מידע על תיקים סגורים לא יימסר,
בהתאם לסעיף 11א
לחוק.
4. לעניין הרשעה שנמחקה ראה
השאלה והתשובה המקושרות מטה.
גניבה בבית ספר
נגנב מהתיקשל תלמיד בבית ספר סכום של 3000
יש תיעוד במצלמה בה רואים שהמנקה מחטט בתיק ואף הודה בחקירת משטרה שלקח דברים מהתיק אך לא נגע בכסף.
האם ניתן לתבוע את הבית ספר אישית בתביעה אזרחית?
תודה רבה.
יש להפנות השאלה לפורום דיני נזיקין
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר להתלונן על עבודת נוטריון
תלונה על נוטריון
שלום רב,
תלוי מהי התלונהץ במידה ומדובר בתלונה על רקע פלילי אז התלונה צריכה להיות מוגשת הן במשטרה והן בלשכת עורכי הדין. במידה ומדובר בתלונה על רקע משמעתי- יש להגיש את התלונה ללשכת עורכי הדין.
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשך לשאלה קודמת.
תלונה נגדית
התשובה היא שכן ואת עדיין יכולה להגיש תלונה.
אין כל משמעות לעובדה שיש כנגדך כתב אישוםץ
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תלונה פלילית
יש לי שאלה,מידיי פעם לפעם אני נכנסת לצאט על מנת להכיר אנשים ולהיפגש איתם למטרת אקט מניסטוץ,כניראה משהו שהכרתי וניפגשתי איתו בעבר נכנס אחת לכמה ימים מדבר בשמי מפרסם את פרטי מספר הטלפון שלי,מקום העודה שלי התפקיד בעבודה,אני מקבלת שיחות טלפון מכל מיני אנשים ממספרים גלוייםולפעמים חסומים ואומרים לי שלום כרגע דיברנו איתך בצאט זו את שעובדת במקום כזה וכזה בתפקיד ככה וככה,הבן אדם הזה שכניראה ניפגשתי איתו בעבר שאין לי מושג אפילו מי הוא כניראה מפרסם את פרטי ומדבר בשמי ובגללו אנשים מצלצלים אליי,מה עליי לעשות במצב זה?,האם לגשת למשטרה ולהגיש תלונה?,והאם במצב כזה המשטרה יכולה לדעת מי עושה זאת?,האם הם מטפלים במצבים כאלו?,והאם זה נחשב לעבירה פלילית?,או עליי לגשת לעורך דין ולהגיש תביעה?,חשוב לי לציין שהדבר מאוד פוגע בי כי אני חוששת שמחר אנשים יכולים להגיע אליי לעבודה ולחסוף אותי גם מול לקוחות כי הם יודעים איפה אני עובדת ומה אני עושה,אשמח לתשובות,תודה רבה.
פגיעה בפרטיות
שלום רב,
במידה ואת חווה זוג של הטרדה ופגיעה בפרטיותך, אני סבור כי יש מקום לגשת לתחנת המשטרה ולהגיש תלונה מסודרת.
שם אני סבור כי כדאי ותפרשי את כל מה את חווה. במיידה ויש חשד לעבירה פלילית מצד גורם שלישי- הרי שבמקרים כאלו המשטרה יודעת מה צריך להעשות.
במידה והעניין אינו עולה לכדי עבירה פלילית, יש לשקול הגשת תביעה אזרחית כנגד המעוול, ברור מאליו שאם את לא יודעת במי מדובר- יהיה זה בלתי אפשרי להגיש תביעה אזרחית כשלא יודעים זהות הצד שכנגד.
מקווה שסייעתי לך.
בהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות על תיקון ליקויי בניין
אינך בפורום המתאים!
משפט פלילי בנושא תכנון ובנייה (שימוש חורג)
מדוע שלא תעביר את השאלות לעורך הדין שלך והוא ישאל?
אם אתה רוצה לנהל חקירה נגדית, לשם מה שכרת עו"ד?
לא נראה לי שהשופט יאפשר דבר כזה.
האם מותר לנאשם מיוצג בידי עו"ד לחקור עדי תביעה?
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איומים עם סכנה מוחשית. מה לעשות?
התקשר אליו ב5 לפנות בוקר אמר לו שהוא ישחוט אותו
היום חיכה לו ליד הבית בצהריים
מזל שאח שלי לא היה בבית. פעמים פנינו למשטרה
הם לא עשו הרבה מדי.
הגרוש בן אדם אלים ופסיכופט וזה עלול להגמר ברע.
מה צריך לעשות בנידון? המשטרה לא עוזרת.
איומים והטרדות
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הודאה באשמה או מציאות, מה קובע?
אבא שלי היה מעורב בקטטה. בחקירתו במשטרה הופעל עליו לחץ והוא הודה שנתן 2 אגרופים כהגנה עצמית לאיזור הפנים בעקבות כניסה לשטחו על ידי השכן שהיה מצוייד במקל.
מדוח רפואי של הקרבן יש סימן קטנטן ליד עינו (רשמו שם אנטומה קטנה או משהו כזה).
*אבי טען במשפט* כי למרות שהודה הדבר אינו נכון וכי מדובר בפליטת פה ורק כדי שיעזבו אותו בשקט.
לטענתו, אם הקרבן קיבל 2 אגרופים לעין מדוע לא מצויין כלום (למעט סימן קטנטן) בדוח הרפואי?
הוא גם מציין שהעין היא איבר רגיש ואם הקרבן היה מקבל באמת אגרוף היה צריך לקרות אחד משני דברים:
א — דימום. ודימום לטענתו כן היה מופיע בדוח הרפואי.
ב — אם ללא דימום הרי שהאיזןר ליד העין היה צריך להיראות מנופח וכהה כתוצאה מדימום מתחת לעור.
באותה מידה אבי טוען כי יכל להודות גם שדקר אותו או רצח אותו. אך אם אין עובדה שתואמת כמו סימן דקירה או נרצח אז אין להתייחס להודאתו.
מה דעתך? האם יש בכך על מנת שלא יואשם בפלילי?
הודאה או מציאות? מה גובר במשפט?
תודה מראש לעונים
עבירת תקיפה
אמיר שלום רב,
השאלה שלך מורכבת ביותר ולצערי אין לי תשובה חותכת לעניין.
במידה ואביך מנהל הוכחות ומביא את ראיותיו לעניין, עשוי בית המשפט להשתכנע כי הודאתו היתה הודאת שווא ולהחשיבה כלא משמעותית (ישנם תקדימים בעניין)
יחד עם זאת התשובה נמצאת בגדול בחומר הראיות ובמידת האמון של בית המשפט בעדותו של אביך ובעדויות האחרים המעורבים בתיק.
אולם כפי שציינתי- אין התשובה חד משמעית.
בהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המטומה (hematoma)
שאלה מסקרנת שנראה לי שרק עו'ד יוכל לתת תשובה
ראיתי תוכנית דוקו בטלוויזיה על בלשים שחוקרים מקרה אמיתי על רצח + שחזורים, מזפ, וכו.
מספר אנשים עומדים על גשר וזןרקים אבנים על נערה שעמדה מתחת.
אחד האבנים פגע בה והרג אותה.
לא ידוע מי מהם גרם למותה ומאיזו אבן נפגעה.
מי מהם יואשם ולמה?
נ.ב איננו עורכין דין אבל אשמח מאוד לתשובה
זה נראה כי ביצוע בצוותא
הפעולה שלהם תחשב לביצוע בצוותא.
פשיטת רגל על קנס למדינה
פשיטת רגל
לימור שלום,
השאלה אינה מתאימה לפרום פלילי
את השאלה הפני לפורום פשיטת רגל.
תודה ובהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מאסר במקום קנס
הוא שילם כבר שמונים אלף אבל בשנה האחרונה לא היה לו אפשרות לשלם והקנס קפץ חזרה לסכום המקורי בתוספת ריבית והוא עומד על 450000 שח. בעלי ביקש להיכנס לשבת בכלא על הקנס ואמרו לו שהוא ישב שמונה חודשים על סכום הקנס המקורי שנותר אבל הריבית לא תמחק והוא יצטרך לשלם אותה. האם זה יתכן? הרי הוא בוחר בכלא במקום לשלם הקנס. מדוע עליו לשלם גם ריבית?
קנס פלילי
לימור שלום,
התשובה בעניין זה היא אפורה שכן לעיתים ניתן לעשות משהו בנדון ולעיתים לא.
במצב זה הייתי מציע לך לפנות לעורך דין לשם העזרה או לדבר עם המרכזז לקנסות ולבדוק אפשרות השגה על הריבית.
מקווה שסייעתי לך,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צ'ק שגנבו לי
מעולם לא נתתי להם צ'ק כנראה אחי לקח לי את הצ'ק וחתם עליו.
מה עליי לעשות במקרה כזה?ומה עליי להציג במשטרה?
שיק מזוייף
לינוי שלום,
במידה והשיק אכן נרשם ללא ידיעתך ורשותך- הרי שמדובר בזיוף .
כאן האופציה העומדת בפנניך היא לגשת לתחנת המשטרה ולהגיש תלונה מסודרת אודות הזיוף.
במצב זה קרוב לוודאי כי מקבלי השיק יגישו אותו להוצאה לפועל לשם גביית השיק.
במידה ולא הגשת תלונה טענת הזיוף של השיק בהוצאה לפועל קרוב לוודאי ולא תתקבל.
מקווה שסייעתי לך,
בהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טענת אי מסירה
האם הנמען יוכל לטעון במידה ויוגש נגדו כתב אישום, כי לא קיבל את המכתב (ואי לכך לא יורשע), למרות שיידעו אותו בעל פה ? כלומר האם טענה כגון זו תתקבל ?
ובאותו עניין - מה הדין אילו המכתב נשלח למען ההורים וההורים חתמו על קבלת המכתב ולא הנמען עצמו...
תודה
מכתב בדואר רשום
שוקי שלום,
שאלתך נחלקת לשניים:
1. במצב הראשון לפיו השכנים יידעו אותו- עלול הנען להיחשב כמי שידע בפועל למרות שלא קיבל לידיו את המכתב. בנוסף גם הסיבה לאי קבלת המכתב היא משמעותית ואת זאת לא ציינת.
2. לגבי הורי הנמען- במידה וקיבלו את המכתב והמכתב נשלח לאותה הכתובת המעודכנת כמקום המען של הנמען חזקה עליו כאילו קיבל זאת בעצמו.
מקווה שסייעתי לך,
בהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תבעיה אזרחית לפיצוי של נפגעי עבירה
אני הבנתי שתביעה אזרחית נגררת נגד התוקף מגישים תוך 90 יום מרגע שפסק דין הפך " פסק דין חלוט".
השאלה שלי מתי כדי להגיש תבעיה נגד הגורמים אחרים שהתרשלו ואיפשרו את קרות העבירה (במקרה שלי -הנהלת חדר כושר).
תביעה אזרחית נגררת
מיכה שלום,
במידה והגורמים האחרים הינם נאשמים אשר הורשעו בפסק הדין בהליך הפלילי ובמידה ואתה רוצה להגיש תביעה נגררת אז הינך מוכרח להגיש את התביעה תוך 90 יום.
אולם אם הגורמים שאתה מדבר עליהם אינם הנאשמים שהורשעו בהליך הפלילי- אתה יכול להגיש נגדם תביעה אזרחית ככל וזו לא התיישנה.
מקווה שסיעתי לך
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
