פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
מעשה פלילי בהיבט של אתיקה רפואית
אני מנסה לבין את הסוגייה כלהלן:
גרושתי הגישה כנגדי צו הגנה במסגרת הליכי הגירושין.
יש לציין כי גרושתי היא רופא.
לאחר בדיקת הבקשה מתברר כי מדובר הן על עבירת זיוף כאחת מהגרותיו בסעיף 414 לחוק העונשין:" (3) חתימת מסמך בשם פלוני ללא סמכות כדין, או בשם מדומה, באופן העשוי להיחזות כאילו נחתם המסמך בידי פלוני "
והן על עבירת זיוף בסעיף 418 לחוק העונשין : " המזייף מסמך, דינו - מאסר שנה; זייף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר, דינו - מאסר שלוש שנים; ואם נעברה העבירה בנסיבות מחמירות, דינו - מאסר חמש שנים. "
התפנית בסיפור היא כי גרושתי היא רופא.
סעיף 8 לערכי היסוד של האתיקה הרפואית קובע כי : " הרופא ישמור על כבוד חבריו הרופאים, על כבודם של עובדי הרפואה האחרים, ויימנע מכל מעשה או מחדל בין במהלך עבודתו ובין מחוץ לה, העלול לפגוע בכבוד המקצוע"
מכאן השאלה ואני כרגע לא מתייחס למחדלי ב"כ עוה"ד של גרושתי.(פלילי או אתיקה)
למי אני פונה ומה הן האפשרויות?
שאלה בנוגע לחשדות לעבירות פליליות ואתיות
פונה יקר, מהשאלה שלך לא ברור מי ביצע את עבירת הזיוף - העו"ד או גרושתך. כך או כך, ככל ומדובר בעבירה פלילית - אתה יכול להגיש תלונה למשטרת ישראל וככל ומדובר אף בעבירה משמעתית ניתן להגיש תלונה לועדת האתיקה הרלוונטית ( יש גם לרופאים וגם לעו"ד ועדות אתיקה ייעודיות ) . עצתי לך, להתייעץ בצורה מסודרת עם עו"ד שיראה החומר וינחה אותך כיצד לנהוג.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שינוי גיל
תביעה נזיקית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פקחי אגד
קבוצה של ארבעה פקחים ניגשו אל בני הקטין וטענו ש"לא תיקף" את הרב-קו.
קבוצת הפקחים העבריינית מנעו מהקטין לרדת מהאוטובוס באיומים שיקראו למשטרה אם לא יתן להם תעודת זהות (שהוא לא זוכר כלל) בשביל לתת לו קנס.
ארבעה פקחים על ילד אחד!!
לבסוף הילד גם תיקף, גם קיבל דו"ח ובנוסף אולץ להמשיך לתחנה הסופית כי הפקחים עיכבו אותו באוטובוס בגופם ולא נתנו לו לרדת בתחנה על יד הבית.
האם אפשר להגיש על כך תביעה? ואם כן, איזה גורם יהיה הנתבע? (משרד התחבורה/אגד/עירייה)
השאלה אינה רלוונטית לפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום פלילי
תודה
קבלת מידע פלילי באינטרנט
פונה יקר, בשל רגישות הסוגיה ובכדי שאנשים שאינם זכאים לקבל מידע פלילי לא יקבלו המידע, היום בהתאם לחוק המידע הפלילי אתה יכול רק לצפות במידע וזאת בתחנת המשטרה לאחר הצגת תעודה מזהה ובחינם. לא ניתן לקבל זאת דרך האינטרנט.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יציאה לחו"ל שחרור מינהלי
סעיף 68ה לפקודת בתי הסוהר קובע שדין שחרור מנהלי כדין שחרור על-תנאי. בחוק שחרור על תנאי בסעיף 13(ד) מצוין, שבהיעדר קביעה אחרת של הועדה, יותנה שחרורו של אסיר בתנאים המנויים בחוק שחרור על תנאי ובין היתר בסעיף 13(ד)(4), הקובע איסור יציאה של האסיר הארץ. האם התנאי הנ"ל חל במהלך תקופת השחרור המינהלי? למי הסמכות לקבוע אחרת ולשנות את התנאים? שכן אין ועדה המורה על שחרורו של אסיר בעת שחרור מינהלי. תודה
יציאה לחו"ל בעת שחרור מנהלי
ניקו יקר, כפי שציינת בהתאם לסעיף 68ה לפקודת בתי הסוהר, דין שחרור מנהלי כדין שחרור על תנאי. וכי תנאי השחרור המנויים בין היתר בסעיף 13(ד)(4) בהחלט יכולים לחול גם על השחרור המנהלי. יחד עם זאת צריך לזכור שיש את סעיף 15 לחוק שחרור על תנאי הקובע : " 15. הועדה רשאית, בכל עת, עד תום תקופת התנאי, לשנות, לפי שיקול דעתה, את תנאי השחרור שנקבעו לפי הוראות סעיף 13(ב) עד (ד)" ומכאן, ככל ומתברר שאכן אדם ששוחרר בשחרור מוקדם מנהלי בלבד ( ולא קיבל נניח שחרור מוקדם בנוסף ולכן לא עבר ועדה ) יש כנגדו צו עיכוב יציאה מן הארץ- הוא יכול לפנות לועדת השחרורים ולבקש היתר לצאת לחו"ל ובסמכותה לאשר זאת. מקווה שהייתי לך לעזר
.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חבילת סמים נתפסה במכס שנת 2022
כיצד מבררים האם תיק בו נחקרתי נסגר ובאיזו עילה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תודה על התגובה
מעשה מגונה
עד כה, את כל ההפרות הנ"ל הבאתי בפני הורי הנער והבלגתי.
בעניין הנוכחי - האם יש עילה לתלונה על ביצוע מעשה מגונה בפרהסיה?
מדובר על שעה 03.00 בלילה, לובי הבניין. רק שני המטומטמים האלה בלובי.
מעשה מגונה בפומבי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סנגוריה הציבורית
מיוצג ע"י הסניגוריה- מי משלם על זמנם של העדים?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוות דעת פסיכיאטרית
מחלוקת עם הסניגור הציבורי בניהול קו ההגנה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיקת רישום פלילי
להבנתי, לאחר בדיוק 7 שנים הרישומים האלה ימחקו מהרישום הפלילי אוטומטית, האם זה נכון?
במידה וכן, האם לאחר שהם נמחקים במידה ואני מבקש לשלוח את הרישום הפלילי לאחת השגרירויות, האם זה מופיע שם?
במידה והרישום לא נמחק, האם למרות זאת לאחר 7 שנים בדיוק הרישום הפלילי שנשלח לשגרירויות ימנע את העברות או יהיה נקי מעבירות?
שורה תחתונה, כיצד אני מוודא שהתיקים הנ"ל לא יועברו לשגרירות?
אשמח לעזרה!
מחיקת רישום משטרתי
אלכס יקר, ככל והעבירות בוצעו בהיותך בגיר, אז אכן בעבירות מסוג עוון שנעברו ע"י בגירים, הרי בחלוף 7 שנים מעת ביצוע העבירות הרישום המשטרתי אמור להימחק- יחד עם זאת, תקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים ( אמות מידה לביטול רישומי משטרה ) 2009 קובעות בתקנה 7 שורת מקרים בהם לא חייב שתהיה מחיקה אוטומטית של הרישום כך למשל, קיומו של רישום נוסף ברישומי המשטרה ( כמו במקרה שלך כשמדובר בשני רישומים ) . בכל מקרה כבר בחלוף 5 שנים מעת ביצוע העבירות אפשר להגיש בקשה למחיקת הרישומים. שורה תחתונה השגרירויות לא מקבלות מידע אודות רישומים משטרתיים של תיקים סגורים אלא במקרים מיוחדים ונדירים ואתה לא נכלל במסגרתם- כך שבכל מקרה גם אם מכל סיבה שהיא הרישום לא ימחק אוטומטית, הרי כבר עתה הרישומים המשטרתיים שלך לא אמורים לבוא לידיעת השגרירות . מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זה נחשב איום ברצח
" הלוואי שתקבלי קורונה ותמותי"- האם נחשב כאיום ?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו הרחקה – מקום ציבורי (דחוף)
צו למניעת הטרדה מאיימת שאינו ברור
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוסר אשמה
ערר על דחיית הבקשה לשינוי עילת סגירה להעדר אשמה
אבי יקר, אני מעביר לך קישור המספק הסבר מה אתה יכול לעשות במקרה ובקשתך לשינוי עילת סגירה נדחתה- בעיקרון אתה יכול להגיש ערר תוך 60 ימים מהמועד בו הודע לך על דחיית בקשתך https://www.gov.il/he/departments/general/appeals-dep-info-suspect
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם שופט חייב ליידע שיש בתיק חיסיון ?
בתיק שקשור יש חיסיון לפי סעיף 44.
אני חושב לבקש פסילה שלו וערעור אם יסרב לפסול את עצמו.
כיון שבלי הידיעה אני לא יכול לבקש את ביטול החסיון מבית המשפט העליון.
האם שופט חייב ליידע על כי בתיק ישנן ראיות חסויות?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה
2. ככל ואני מנסה לשנות ל"חוסר אשמה" ומסורבת. האם אוכל בהמשך לנסות שוב או שנחסמתי? אודה להסבר כמה פעמים ניתן לבקש לשנות ל"חוסר אשמה" ?
סגירת תיק מחוסר אשמה
שלום וברכה
1. כן, רק סגירת תיק מחוסר אשמה, מהווה מחיקה מהמרשם.
2. בוודאי ניתן להגיש ערר על בקשה לשינוי עילת סגירה שנדחתה.
3. מומלץ להסתייע בעורך דין
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השתק פלוגתא/השתק עילה
האם הנתבע יכול לטעות להשתק פלוגתא / השתק עילה / חוסר עילה ?
שימוש בחומר ראיות מהליך פלילי בהליך אזרחי
שלום וברכה
השאלה צריכה להיות מנותבת לפורום העוסק בתביעות אזרחיות. המושגים השתק פלוגתא, השתק עילה וחוסר עילה הם מושגים מסדר הדין האזרחי. ובכל אופן דייק את שאלתך, באיזה אופן משתמשים בראיות.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעבר מישוב זכאי לישוב לא זכאי לנשק
שאלתי היא כזאת אני כרגע מתגורר בישוב זכאי לנשק אך בעוד כחצי שנה אמור לעבור לישוב שלא זכאי האם אני חייב להחזיר את הנשק או שאם לא שיניתי כתובת בתעודת זהות לא חייב? כאמור הרישיון נשק שלי תקף לעוד שנתיים, ואם לא עדכנתי את הכתובת החדשה האם יכולות להיות השלכות ואם כן מה הם ? האם יש איזה שהם פסקי דין בנושא? מאד רוצה לפעול לפי החוק אך לאור המצב הבטחוני מתלבט מה לעשות ואיך לעשות זאת נכון על ידי לקיחת כל הסיכונים.
תודה מראש!
תודה מראש
החזקת נשק החלפת כתובת
שלום וברכה
כדאי לפנות למשרד לביטחון לאומי בשאילתה. על פניו ומניסיון העבר במידה ונושא נשק כבר לא עומד באחד מהתבחינים רישיונו נשלל.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טענת פרעתי בפיצוי לנפגע עבירה
כידוע, הגוף שאמון על גביית פיצויים שנפסקו לנפגע עבירה בהליך פלילי הינו המרכז לגביית קנסות.
אדם שנפסק נגדו פיצוי לנפגע עבירה, ורוצה לטעון שהוא פרע את הפיצוי לנפגע באמצעות קיזוז ובאמצעות הליך אחר - למי הכתובת להפנות את הטענה?
האם המרכז לגביית קנסות יודע לדון בטענת "פרעתי" כמו הוצאה לפועל?
האם הערכאה שנתנה את פסק הדין הפלילי במסגרת בקשה באותו תיק (שכבר סגור, הפס"ד חלוט)
או דרך.אחרת
בתודה מראש
טענת פרעתי בפיצוי לנפגע עבירה
שלום וברכה
לאחר מתן גזר הדין פסק הדין הופך להיות חלוט, ובית המשפט הפלילי לא התערב בשאלת גביית הפיצוי. כפי שציינת במידה וכבר שילמת את הפיצוי יש לפנות בכתב למרכז לגביית קנסות ולהוכיח את תשלום החוב, ולבקש את מחיקתו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כניסה לדירה מושכרת ללא צו על ידי שוטר
יש לנו דייר ששוכר מאיתנו דירה, הגיע שוטר פעם אחת ורצה להיכנס בטענה שהדייר מבוקש לחקירה.
לא נתנו לו להיכנס
אחרי שבוע הגיע שוב ואמר שהדייר ברח מאשפוז ויש חשש לחייו ולכן אנחנו מחוייבים לפתוח ללו את הדירה. מה עלינו לעשות?
כניסה לדירה על ידי שוטר ללא צו
שלום וברכה,
הסיפור נשמע לי קצת משונה, ועל כן הייתי מבקשת מהשוטר להציג תעודת שוטר, וכן כל מסמך המאשר את טענותיו, ובכל אופן ישנן מספר עילות המקנות סמכות למשטרת ישראל לפרוץ לדירה שלא בהסכמת הדייר. על פי פקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש], תשכ"ט-1969 ישנן מספר עילות המקנות לשוטר את הזכות להיכנס לבית ללא צו:
25. (א) שוטר רשאי, בלא צו חיפוש, להיכנס ולחפש בכל בית או מקום אם –
(1) יש לשוטר יסוד להניח שמבצעים שם פשע, או שפשע בוצע שם זה מקרוב;
(2) תופש הבית או המקום פונה לעזרת המשטרה;
(3) אדם המצוי שם פונה לעזרת המשטרה ויש יסוד להניח שמבוצעת שם עבירה;
(4) השוטר רודף אחרי אדם המתחמק ממעצר או נמלט ממשמורת חוקית.
(ב) נוסף על האמור בסעיף קטן (א), בתקופה של שנה החל מיום כ"ד באייר התשפ"ג (15 במאי 2023) (בסעיף זה – תקופת הוראת השעה), שוטר רשאי, בלא צו חיפוש, להיכנס ולחפש בכל בית או מקום אם –
(1) התעורר חשד סביר זה מקרוב שיש בבית או במקום נשק או חלק מהותי בנשק העשוי לשמש ראיה לביצוע עבירה לפי סעיף 144 לחוק העונשין, אם אי-ביצוע החיפוש באופן מיידי יסכל את מטרת החיפוש, ולא ניתן לקבל צו חיפוש לנוכח הצורך לבצע את החיפוש באופן מיידי כדי למנוע את העלמת הראיה או הפגיעה בה;
(2) התעורר חשד סביר זה מקרוב שיש בבית או במקום תיעוד או מצלמה העשויים לשמש ראיה לביצוע פשע חמור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לקיחת הטלפון האישי ע"י משטרת ישראל שלא בסמכות
נגשתי לתחנה המשטרה להגיש מסמך מסוים . בהגעתי לתחנת המשטרה אחת השוטרות פנתה אלי וטענה שאני דרוש לחקירה (אדם הגיש נגדי תלונה לפני שנה ואיני מכיר אותו ואת מהות התלונה )
השוטרת אמרה לי שבזה הרגע אני נכנס לחקירה : ללא טלפון , ללא פנייה מסודרת ... פשוט כלום !
כאשר אמרתי לה שככה לא מזמינים אדם לחקירה , היא ושוטר נוסף הצמידו אותי לקיר הכניסו את ידם לכיסים שלי ושדדו אותי (הפעלת כוח וגניבת רכושי האישי ) לאחר מכן אזקו אותי ידיים רגליים והכניסו אותי לחקירה של 10 דקות . יש לציין שנשדד ממני מפתחות , ארנק , טייפ מנהלים וטאבלאט . בחקירה לא רצו לתת לי ייצוג ממשפטי ע"י עו"ד מהסנגוריה למרות דרישתי והחקירה נמשכה . בסוף החקירה הוחזרו לי חלק מחפציי האישיים , קרי : מפתחות והארנק בלבד . הוגשה תלונה במח"ש כנגד השוטרים על שוד שזו עבירה פלילית .
לשאלתי :
1. לא היה למשטרה סמכות לתפוס את רכושי הטכנולוגי , החוק אינו מתיר למשטרה לקחת טלפון ואמצעי טכנולוגי כאשר אינם נכללים בחוק , קרי : הטלפון הנייד שלי "כחשוד " אינו מהווה ראיה על פי סעיף 32 .
1. האם ניתן להגיש תביעה נגד המשטרה ?
2. האם ניתן לתבוע את המשטרה בהליך שכזה בבית המשפט לתביעות קטנות ?
3. במידה ואני מעוניין להגיש תביעה כנגד השוטרים ( לא את המשטרה ) שלא פעלו על פי החוק והסמכות בחוק , האם ניתן לתבוע אותם אישית בבית המשפט לתביעות קטנות באופן אישי ?
4 . מניסיונך האישי בבתי המשפט , מה גובה הפיצוי שבית המשפט נותנים במקרה של לקיחת טלפון ואמצעי טכנולוגי ללא סמכות , לא על פי החוק בתיקים שניהלת בהיותך עו"ד ?
נא בבקשה לענות בצורה מובנת על כל שאלה ושאלה , תודה .
תביעה קטנה כנגד תפיסת טלפון נייד על ידי המשטרה
שלום וברכה
1. כאשר המשטרה פוגעת באזרח, קיימת לו הזכות לפנות בתלונה למח"ש וכן לתבוע את המשטרה בתביעה אזרחית.
2. כן.
3. התביעה אינה פרסונאלית אלא כנגד משטרת ישראל,
4. אין לי ניסיון בתחום זה, מכיוון שעורכי דין אינם מייצגים בבית משפט לתביעות קטנות.
5.הליך תביעות קטנות הינו פשוט ונגיש לכל אזרח, קיים חומר רב ברחבי הרשת המסביר כיצד יש לנסח ולהגיש תביעה מעין זה.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זה פלילי
האם זה פלילי?
זה איום על חופש התנועה של האח הלא כן?
ובנוסף
באחת הפעמים מחוץ לאולם הדיון , הגבר אמר לאח "חכה חכה" ואמר לאח שהוא פרק לו את הבית שהילדים של הזוג קרי הילדים שלו הם שלוו שהאח עוד ילמד את זה. והשמיץ לפני אנשים אחרים את האח את מראהו אמר שאין לו לחיים והשפיל אותו
האם זה פלילי?
יסודות עבירת האיומים
שלום וברכה
על פניו נראה שמדובר באמירות בתחום האפור, שלא בהכרח יכולות להתפרש כעולות לכדי איום.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול בכפייה
טיפול בכפייה
שלום וברכה
צר לי לשמוע שאושפזת בכפייה, ושהכריחו אותך לקבל תרופות בכוח. לצערי בניגוד לחולים בגוף, החוק מאפשר לאשפז בכפייה חולים בנפש, ובכך לפגוע בחירותם ובפרטיותם.
ניתן לערר על אשפוז בכוח, וכן על הוראה לטיפול מרפאתי. ממליצה לך לפנות לעורך דין לקבלת עזרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסבר עבירת ניסיון
סעיף 345 (א)(1) לחוק העונשין קובע: " הבועל אשה שלא בהסכמתה החופשית, הרי הוא אונס ודינו-מאסר שש עשרה שנים."
אליק הורשע בניסיון לשידול לבצע עבירה לפי סעיף 345 (א) (1), ובית המשפט לא מצא סיבה להקל בעונשו.
מהו העונש המזערי שעל בית המשפט לגזור על אליק?
א. 2 שנות מאסר.
ב. 4 שנות מאסר.
ג. 8 שנות מאסר.
ד. אין עונש מזערי על מעשהו של אליק.
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו הרחקה
צו הרחקה בין שני תלמידים
שלום וברכה,
על אדם שהוצא כנגדו צו הרחקה לקיים את הוראות הצו, אי עמידה בתנאי הצו יכולה להביא לידי כך שהאירוע יטופל על ידי משטרת ישראל. במקרה בו לתלמיד יש צו הרחקה כנגד תלמיד בן כיתתו, הייתי ממליצה לפנות להנהלת בית ספר בכדי לפתור את הסיטואציה, וכן לפנות אל בית המשפט בבקשה לצמצם את תנאי ההרחקה, כך שתנאי ההרחקה יהיה מינמאלי, ויאפשר שהות של התלמידים באותו בית ספר.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פריצת משטרה לדירתי ללא הצדקה והזדהות.
אתמול ב 9 ערב ישבתי בביתי בשקט ופתאום אני שומעת דפיקות אגרסיוויות בדלת.
לא פתחתי הרבה זמן ובסוף החלטתי לפתוח. ראיתי איזה פאראמדיק ממגן דוד אדום ושניים שלושה שוטרים אשר כיכול קבלו מידע על איזה בחור שעומד להתאבד. משום מה הם החליטו שאני הכתובת והגיעו למנוע האבדות של איזה בחור.
אני גרה לבד. השוטרים לא הזדהו ולא הציגו לי שום מסמך על עצם העובדה שהם אכן שוטרים ודרשו לעשות סיור בדירה (?!)
אחרי הסיור הם עזבו בל להסביר לי שום דבר ובלי לענות על השאלות שלי.
אחר כך טלפן אלי מישהו בעילום שם והתחיל לשאלה האם דיברתי עם עמותת ער"ן. והם טוענים שהבחור הזה טלפן מהטלפון שלי לעמותת ער"ן.
הייתי המומה מכל היחס של המשטרה והרגשתי כמו ברומן של קפקא.
בנוסף לזה משטרה הגיעה עוד ב 12 בלילה ושאלו אותם השאלות. אז אמרתי להם שאם הם חושדים שעשוי עבירה שיזמינו אותי לחקירה רשמית.
נא לענות - האם אפשר לתבוע את המשטרה ועמותת ער"ן על הטרדות ועלילת שווא?
תודה,
ליילה
תביעה כנגד המשטרה
שלום וברכה,
אזרח הנפגע מפעילות של משטרת ישראל יכול להתלונן במח"ש וכן לתבוע את המשטרה על נזק. שימי לב, שתצטרכי להסביר מה הנזק שנגרם לך, וכן לצד שכנגד תהיה אפשרות לטעון שהם פעלו בתום לב ומדאגה כנה.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
