פורום עורכי דין
פורום עורכי דין הוא פינה של שיח על חקיקה ועל אתיקה, על פס"ד מקומם ובכלל, בכל נושא סתמי, עקרוני או חברי.
יהיה נפלא אם אנו, עורכי הדין, ננצל את הבמה כדי לתת הכוונה לא רק לקהל השואל אלא גם לנו, עורכי הדין, שכן עזרה קטנה יכולה לחסוך חיפוש גדול…
תציג כספי מוטעה
ויותר חשוב - בהינתן המידע האם סביר שתביעה כזו תהיה ׳משתלמת׳ (הכנסות פחות הוצאות)?
הכוונה היא לסכום המוצג בעו"ש
מוצג בעו"ש סכום שלא תואם את הסכום האמיתי, כלומר אם אצא ואכנס מחדש לאפליקציה יוצג סכום שונה בעו"ש
ערעור על בקשה לעיקול בטרם אזהרה בתביעה בסכום קצוב
במקביל הוגשה בקשה לעיקול ברישום בלבד בטרם מסירת אזהרה על רכבים שהם משועבדים ועל חשבונות בנק
רשמת הוצל"פ דחתה את הבקשה בנימוק שלפי ס' 81א1(ה)(2) לא ניתן לנקוט בהליכים אלא רק לאחר מסירת אזהרה.
יצוין כי בעבר ב-3 תיקים לביצוע שטר - אותה רשמת אישרה עיקלים בטרם מתן אזהרה
יצוין כי לחייבת חזר שיק אכמ בערך של 1/5 מהחוב אבל הוגשה תביעה על כל החוב
האם יש סיכויים בלהגיש ערעור? מהחייבת נמסר שכל השיקים שלה חוזרים .
עיקול לפני מתן אזהרה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זיוף חתימה, הצגת מסמכים שקריים ותצהירים כוזבים kch
חברה שהגישה תביעה בסדר דין אזרחי התבססה על בקשה לפסק דין מהיר בהעדר הגנה ואף זכתה. ההגנה הגישה בקשה לביטול פס"ד ועיכוב הליכים,בקשתה התקבלה. הסיבות לביטול פס"ד מבוססות על הוכחות חותכות שדבר המסירה, כתב תביעה + זימון לדין, לא הגיעו לידי הנתבעת בשני מקומות שונים ושהתובעת הציגה לבית המשפט מצג שווא עם מסמכים שקריים ותצהירים כוזבים של שלוחיה.
נכון להיום ההגנה מחכה לתשובה שכנגד הבקשה לביטול פס"ד כדי להשיב בחזרה.
השאלה האם ההגנה יכולה במסגרת התיק שבו נעברו העבירות לבקש במתן כתב תשובה מבית המשפט להעניש את התובעת בעונש כספי מרתיע לטובתה, בכך שהתובעת עברה עבירות חמורות בסדר דין פלילי .אם כן מהו הסכום? ואם לא,האם בית המשפט יטפל בעבירות שצצו במסגרת התיק רק אחרי הגשת תביעה שכנגד?
בנוסף אישור מסירה לפי טענת התובעת נמסר לבן אדם שהזדהה וסירב לחתום,אך מה לעשות אותו אדם נלקח מעימנו ב-1996. דבר מסירה שני נטען כי נמסר אולם הכתובת של הנתבעת באישור המסירה ובתצהיר הינה כתובת שגויה. השאלה היא: מהו הסכום שניתן לבקש על עוגמת נפש של אלמנת השותפה של הנתבעת בכך שעשו שימוש נלוז בשמו של בעלה המנוח והכפישו את שמו, ועוגמת נפש לנתבעת שזייפו את חתימתה ומנעו ממנה זכות בסיסית להגן על עצמה בפני בית המשפט?
הוצאות משפט ועגמת נפש
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הלכה מנחה ומחייבת
טענות משפטיות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
היתה שיחה ביני לבין עובד בחברת פרסום שבא לעסק משפחתי אצלנו ונעשה בנינו הסכם ועבר על ההסכם שלוש חודשים ועד עכשיו יש דברים בהסכם לא נעשו ביקשתי החזר על הדברים שלא נעשו והוא סירב ואמר ההסכם לא היה כך אמרתי לו שיש מצלמות במרחב הצבורי שהינו בו עומדים והכל מוקלט תשובתו היתה כך : נתחיל בזה דאם הקלטתם את אחד העובדים שלנו ללא ידיעתו. זו תביעה ללא הוכחת נזק של 100.000 שח. אני מציע לך לא להגיד את זה אפילו ואני כמשפטן בקרוב יכול לומר לך שאת עושה טעות. 2. יש לך ובעיסקה של שננ אם הכינו לך אחרי חודש וחצי הרי מדובר בזוטי דברים וקטנוניות ...
האם מה שאומר נכון שמצלמות במרחב ציבורי זה הקלטה ללא ידיעתו למרות שהמצלמות גלויות ויש מסך גדול על הקיר?
האם יכולה להשתמש במידע שנקלט דרך המצלמות בעסק להוכחת דברי?
האם זה נכון להגיד לי שהוא טובע אותי ב 100000 ואני טועה ?
האם זה איום במלים שהוא שופט ומפחיד אותי במלים ?
שהוא האמת הפחיד אותי ועד עכשיו מפחדת לעשות תביעה שהוא הפר בחוזה ?
האזנת סתר, הפרת חוזה ושאר מריעין בישין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוק עזר עירוני
האם ראשות צריכה לאכוף חוק עזר עירוני או יכולה שלא?
אכיפה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיטורים
פנה לפורום דיני עבודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה
1.האם עלי לתבוע אותה על לשון הרע?
2.האם עלי לתבוע אותה על הוצאת דיבה?
3.או יכול אני לתבוע על השניים? (מאוד רוצה אני)
4.יש לי אישור מהמשטרה שמעולם לא הועמדתי לדין בשל כך.
5.המשטרה זימנה האישה והזהירה אותה לבל תתן תלונת שווא יותר.
תודה לתשובה.
לשון הרע הוצאת דיבה ומה שביניהם
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכות מריבה
פורום זה מיועד לעו"ד - פנה לפורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מסך
אם אתה מסוגל להוכיח עילות להרמת מסך, תתבע את הבעלי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכ"ט
שכר טרחה סביר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוסר שת"פ מצד הנהלת מעון גיל הרך לחקירת אירוע
בתנו (בת שנה) נמצאת במעון מפוקח משרד העבודה.
היה לנו חשד לאירוע שייתכן וכלל הפעלת כח כנגדה או התנהגדות חשודה של הצוות (בגדים קרועים, תשובות סותרות של הצוות וכו').
ביקשנו לבצע בירור מול קב"ט מוסדות החינוך של הרשות המקומית והנהלת המעון.
המנהלת של המעון מתחמקת ממתן תשובות ושיתוף פעולה לבירור האירוע, שלחה לנו מכתב שמורה לנו להפסיק לפנות וליישר קו עם מדיניות המעון (מבלי להזכיר את האירוע בגינו פנינו) או שהיא תוציא את בתנו מהגן.
לא טרחה לציין מהי מדיניות המעון ואילו פניות ביצענו מולה.
פנינו במכתב תשובה ודרישה לבירור מלא, כיתבנו את המנהלת, מנכ"ל הגוף המפעיל, המפקחת הפדגוגית, קב"ט מוסדות החינוך ואת משרד העבודה והרווחה.
יש לציין ייתכן ולא הייתה אלימות אך אנו מעדיפים לבדוק ולטעות מאשר לא לבדוק.
יש מצלמות במעון, המנהלת לא מסכימה לפתוח אותן לצפייה עבור ההורים במקרה הזה בטענת "על זה לא פותחים מצלמות".
השאלה מה עושים עכשיו עד לקבלת החלטה מצד כל המעורבים?
האם המנהלת רשאית לאיים עלינו שתופסק השתתפותנו במעון בגלל רצוננו לבדוק אירוע?
מה החוק אומר? המעון הוא מעון מפוקח ע"י משרד העבודה והרווחה.
חוסר שת"פ
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוקי או לא?
יש לי בעיה עם החוב הזה ואין לי חשק לשלם אותו, מכמה בחינות:
א. הם סירבו להשתתף כבעלי נכסים בבניין (במקום דיירת סרבנית שלהם) בהוצאות אחרות כמו התקנת דלת לבניין, צבע ותיקונים וכן ועד בית שהיא לא משלמת שנים רבות. (למה שלא יהיה מולם קיזוז?)
ב. הם שלחו התראה לפני הליכים ללא שום מכתב לפני, וזאת באיחור של שבע שנים פחות חודשיים. (מכתב מטריד ומלחיץ מה גם שהחוק מחייב לפי מה שהבנתי לשלוח קודם מכתב רגיל)
ג. לא סיפקו חשבונית מס אז וגם לא כעת, כהוכחה לגובה הסכום אותו רוצים לגבות.
ד. לא סגרו ולא תיאמו את הסכום עם ועד הבית בזמנו לפני שבע שנים.
ה. עשו עבודה ברכוש המשותף ללא תיאום וללא רשות מועד הבית שהוא נציג הדיירים.
ו. לא אפשרו לנו לקבל הצעת מחיר נוחה יותר, כאמור פשוט באו ועשו.
ז. אני לא בטוח שלא חלפו שבע שנים ושהם לא מבלפים אותנו. לא שלחו העתק מקור למכתב שטוענים ששלחו בזמנו...
ח. המחיר שגובים היום תואם את המקובל היום ולא את המקובל שבע שנים אחורה, בהתאם למדד ולתשומות בניה של הזמן ההוא.
שאלותי הן
א. האם הם הפרו את החוק, ואם כן איזה חוק?
ב. האם אני זכאי לדרוש כתנאי לתשלום חשבונית מס והעתק מקור של המכתב הראשון (גם כדי לראות תאריך וגם כדי לוודא שבכלל הוציאו אותו) ואולי דרישות נוספות?
ג. אם ישלחו עכשיו עותק של המכתב הראשון, איך ניתן יהיה לדעת שמכתב זה הוא המקורי ולא משהו שניסחו עכשיו עם תאריך של אז?
תודה מראש ובתקווה שהגעתי לפורום המתאים
פנה לפורום נדל"ן
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ועדה
ועדת שכר טרחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכט
התנדבות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הרמתי את צורכי הכלב, ולמרות זאת נשלח אלי דוח בהפתע
רשום שב-26.12 בשעה 10:38 בוצעה העבירה.
תיאור העבירה: אין תיאור העבירה,
כתוב כך: עשה כלב צרכיו ברחוב בהטלת גללים ברשות הרבים או ברשות היחיד, יאסוף מיד בעל הכלב, או מי שהפיקוח עליו בידו והגללים.
דף A4, ללא ציון הזמן לתשלום, ללא אפשרויות ערעור, ללא ציון דרכי תשלום, ללא תמונות וללא תיאור עבירה.
זכור לי שנפגשתי עם פקח עירוני בחנוכה, ואני בפירוש הרמתי את צרכי הכלב, והתפתחה ביני ובין הפקח שיחה לגביי מראה השטח, ואף התלוננתי, שליד הבית שלי יש צואת כלב כבר מס' ימים, אבל אין ניקיון של הרחוב.
אם ביצעתי עבירה ולא הרמתי את הלכלוך, מדוע הפקח לא נתן לי את הדוח במקום? ומדוע לא הודיע לי, שהדוח בדרך?. ומדוע נשלח אליי דוח, אם הרמתי את הלכלוך?
מה עושים?
מחלוקת על הדו"ח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניגוד עניינים
ניגוד עניינים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיסיון
פנה בשאילתה לוועדת האתיקה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משיכה פניסה עקב הכנסות
אישתי לא עובדת זה זמן רב בערך 3 שנים.
היא בקשה מחברת הפנסיה למשוך את הכספיים ללא מס 35% עקב אי הכנסות.
באתר של חברת הפניסה מפורסם כך.
"ההכנסה המזערית" - סכום שכר מינימום לחודש, לפי חוק שכר מינימום, התשמ"ז-1987 (נכון ליום 1.1.2017 – 5,000 ₪ ברוטו לחודש), ואם בשנת המס היה לעמית ולבן זוגו לפחות ילד אחד שטרם מלאו לו 18 שנה – כפל הסכום האמור.
ניקח לדוגמא: משפחה להם יש שני ילדים והכנסה החודשית מגיעה ל- 8,000 שקלים בחודש, שימו לב יש לקחת בחשבון גם הכנסות כמו קצבת ילדים. שכר המינימום בשנת 2017 הוא 5,000 שקלים לחודש. במקרה זה יהיה ניתן למשוך ללא מס סכום של 2,000 שקלים עבור כל חודש או 6,000 שקלים בל
בפניה שלנו אליהם הם לא מוכנים .
ואומרים כי הכנסתי 5700 גובה משכר מנימום של 5200 ₪ לכן לא תוכלו לקבל פטור או אפילו למשוך חלקי.
הסברתי להם כי באתר שלכם רשום כי לזוג נשוי עם ילדים הכנסה מחשבים כפל שכר מנימום שזה 10400 והכנסתי היא 5700 .
אם אומרים שרק אם הייתי מרוויח פחות 5200 היה נחשב ולא כך.
מה עושים ? מה החוק אומר ? למי פונים ?
מס הכנסה האזורי לא מוכן לדבר איתי ושלוח אותי לחברה הביטוח.
אנא פנה לפורום דיני ביטוח
תשלום עבור נאמנוץ
שכר טרחת עו"ד בגין החזקת כספים בנאמנות
ערן שלום,
תוכל להתרשם בקישור הבא מהאחוזים השונים ודירוגם:
http://www.israelbar.org.il/newspaper_innerData3.asp?pgId=130869&catId=60&path_catID=60&fatherId=130149
עכבון
זכות עכבון- האמנם?
ניר שלום,
מבלי לדעת את פרטי המקרה, כפי שהבינותי כספי הנאמנות אינם קשורים לנושא תביעת לשון הרע.
במקרה זה לא ניתן להחזיק כספים אלו.
מחיקת תביעה בהסכמת שני הצדדים
לאחר שהגשתי תביעה קטנה והוגש כתב הגנה.
אני והנתבע הגענו להסכם.
האם 1. אבקש מחיקת תביעה בהסכמה משותפת האם בית המשפט ימחוק את התביעה או יידחה? כי בבקשה כתוב בקשה משותפת.
22. אם אבקש רק מהצד שלי מחיקה. האם ייחיבו אותי הוצאות?
תודה
בקשה למחיקת תביעה בבית משפט לתביעות קטנות
אור שלום,
תוכלו להגיש בקשה משותפת למחיקת התביעה עקב הגעה להסדר מוסכם ללא הוצאות.
בית המשפט נוטה להיעתר לבקשות אלו.
האם כאשר אדם נפטר ויש לו חוב בעירייה עובר ליורשים?
דרישה לחוב מאת העיזבון
שלום,
החוב לא "מומר" לשמם של היורשים. עם זאת, הנושה יכול לדרוש את חילוט החוב מכספי העיזבון ולפתוח בהליכי מימוש לשם כך.
סמכות מקומית ועניינית לצו עשה
ברצוני לעתור למתן צו עשה כנגד נציב שירות המדינה.
לאיזה בית משפט הסמכות ליתן צו מעין זה?
האם מדובר בהליך בגצי או כהליך בית משפט לעניינים מנהליים/אחר?
תודה!
צו עשה כנגד נציב שירות המדינה
שלום,
בקשה לצו עשה שכזה ניתן להגיש לבית הדין לעבודה.
סעד זמני
מחפשת פסיקה תומכת במתן הסעד.
סעד זמני דיספוזיציה
שיר שלום,
ניתן להוציא צו שכזה על פי תקנה 383 לתקנות סדר הדין האזרחי.
קראי את פסה"ד שלהלן:
https://www.psakdin.co.il/Court/הענקת-סעד-זמני-לפי-סע%27-383-לתקנות-סדר-הדין-האזרחי--%22צו-המרבה#.XiWL4W5uK70
