פורום עורכי דין
פורום עורכי דין הוא פינה של שיח על חקיקה ועל אתיקה, על פס"ד מקומם ובכלל, בכל נושא סתמי, עקרוני או חברי.
יהיה נפלא אם אנו, עורכי הדין, ננצל את הבמה כדי לתת הכוונה לא רק לקהל השואל אלא גם לנו, עורכי הדין, שכן עזרה קטנה יכולה לחסוך חיפוש גדול…
שאלה
מה אסור לי לעשות מכאן ולהבא? מה מותר לעשות מכאן ולהבא?
מה זה אומר לגבי?
הסתיימו הליכים מקדמיים ?
על מנת שלא תפגע בהליך בשל טעויות שבוצעו עד כה, עליך להתייעץ עם עו"ד שיבדוק את התיק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
בהיקף העולה על פי 4 ממה שנקבע בתקנות?
האם זה סביר שאני אהיה כפוף לתקנות והנתבע לא?
מה אני יכול לעשות במקרה כזה?
סמכות בית המשפט בעניין כתבי טענות
לבית המשפט סמכות לתת הוראות בעניין פרוצדורה ודרך ניהול ההליך.
ככל שאתה סבור שהחלטת בית המשפט פוגעת בך תוכל להגיש בקשה לבית המשפט בה תנמק מדוע הדבר פוגע בך ומה אתה מבקש שיקרה.
לאחר פס"ד תמיד תוכל לטעון כי, אחת מעילות בקשת רשות ערעור היא החלטת בית המשפט שפגעה בך באופן מהותי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקלטת עו"ד
בהליך משפטי מסוים שאני מעורבת בו, קלטתי שעורך הדין משתף פעולה עם הצד השני ומרמה אותי ולכן הקלטתי אותו. האם מותר לי להשתמש בהקלטות אלו בבית המשפט?
כללי האתיקה אוסרים על עו"ד להקליט אחר מבלי לידעו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח לאומי
האם מותר להם לבקש ממני שכר על ליווי לרופאים, חוץ מהאחוזים שהם מבקשים?
יש לבחון החוזה אל מול החוק
עקרונית, השכר קבוע בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לוועדת ערר הע"וד לא הגיע ולא ייצג אותי
והשאלות
1- האם אני יכולה לבטל את המינוי כי הוא התרשל ויתכן שלא אקבל את אחוזי הנכות הגבוהים יותר שיכלו להגיע לי בעזרת עורך דין
2- מה לעשות עכשיו עם העורך דין הזה
3- אם ידרוש אחוזים מהנכות האם עלי לתת לו. כי לא הגיע כלל ונעלם מהתיק
כשל תמורה
בהנחה שעוה"ד לא ביצע את העבודה אותה נשכר לבצע, הרי שיש פה כשל תמורה ועילה לביטול החוזה.
אם החוזה בטל, הרי שאינך צריכה לשלם לו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דיון קדם משפטי
2. אם יש סעיף שלא דנו בו והלקוח ביקש מעורך הדין לשוב ומגשרת ולעורכי הדין של הנתבעים לדון בכך- האם עורך הדין מחוייב לעשות זאת?
תודה
הסכמות
בפשרה אפשר לרשום את השורה התחתונה בלי לפרט ואפשר לפרט - בכל מקרה הפשרה סוגרת את המחלוקת המפורטת בה וניתן להתפשר רק על חלק מהמחלוקת.
אם הוסכם על פשרה כוללת אז הוסכם - אתם רוצים לחזור בכם מההסכמה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התנהלות אתית של עו"ד
עם זאת לי כרגע אין עדיין דירה ואין בהסכם הזה שום דבר שמגן עליי גם. אפילו לפי הצוואה המקורית אבא שלי רשאי למכור את הדירה שברשותו ולעשות בה כרצונו כך שלא מובטח לי דבר במקום.
לעומת זאת, לפי ההסכם הזה אח שלי מקבל הכל. לא רק שכבר יש לו דירה שהוא קיבל מהם, לאחרונה אבי גם קנה לו רכב גדול יקר ואף אחד לא שאל אותי או נתן לי משהו גם בתמורה. גם בהסכם הזה הוא היחיד שמוגן וזכאי לתמורה חלופית. ההסכם הזה מחייב אותי לוותר על הדירה בירושה ולי לא כתוב שום דבר למקרה שלא תהייה לי בסוף דירה.רק לאח שלי יש סעיף שלם שמגבה אותו כך שבמקרה שלא יקבל את הדירה, הוא יהיה היורש היחיד.
הבעתי את זה בפני העו"ד והסברתי לו שאני לא מוכנה לחתום אם גם לי אין סעיף הדדי שמגן עלי.הוא זלזל בי בהתנשאות, טען שהזמן שלו יקר ושהוא לא משנה כלום בהסכם ושכנע את אבא שלי פשוט לבטל את הכל. יצאתי בשוק מהפגישה הזו וההתנהלות הבזויה שהוא הפגין. זה גרם לנו לקרע במשפחה ומאז אנחנו מנותקי קשר.
מבחינה מקצועית, זה הגיוני שככה הוא כותב הסכם, מסרב לשמוע ופשוט לוקח עמלה וזהו?
את מי עוה"ד מייצג???
על פניו מדובר בעו"ד שמייצג צד אחד בלבד - פני לעו"ד מטעמך
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דירת ירושה
שותפים בדירה? מתי להעביר לשותף דמי שכירות שהתקבלו
אם היורש לא היה מוכר את חלקו.... מתי הייתם מעבירים לו את חלקו?
אין הבדל
עם קבלת דמי השכירות עליכם להעביר לשותף את חלקו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איתור מסמך השיקולים בטרם התקנת תקנות על-ידי משרד ממשלתי
כפי שידוע, ובטרם התקנת תקנות על-גב חוק כזה או אחר על-ידי משרדי הממשלה, ישנה הערכות מוקדמת ובעניינה שיקולים מקדימים בטרם פרסום אותן תקנות שאושרו על-ידי אותו שר רלבנטי.
היכן אני יכול לאתר את אותם מסמכי שיקולים מקדימים שהיו בזמנו לצורך התקנת תקנות כאלה ואחרות?
הכוונה לתקנות שתוקננו כדוגמה בשנות ה 70.
זה נורא חשוב בכדי להציג מול בית המשפט לפרשנות והרציונל שהיה בזמנו בעת תוקננה אותה תקנה עליה מתקיימת מחלוקת בין הצדדים.
תודה, ובברכת יום טוב
היכן ניתן למצוא דברי הסבר היסטוריים לחוק או לתקנות?
שלום רב,
כל חוק ו/או תקנה שנחקק או מותקן בישראל חייב לעבור דרך ועדות הכנסת למיניהן. צריך להבין באיזה תאריך פחות או יותר נחקק החוק או תוקנה התקנה ואז ללכת כמה חודשים אחורה ולחפש את דברי ההסבר שניתנו בוועדות הכנסת או במליאת הכנסת.
ניתן למצוא דברי הסבר היסטוריים בארכיון המדינה.
ניתן לחפש באתר הזה או לפנות ליחידה לפניות הציבור של הכנסת בבקשה לקבלת החומר הרלוונטי.
בהצלחה
בתפילה לשחרור החטופים ולימים טובים יותר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עורך דין מתחיל
מדובר באירוח זמני בלבד, לא שותפות או משרד משותף.
האם מותר לעו"ד להשתמש בכתובת של משרד עו"ד אחר?
שלום רב,
לא מכיר מניעה אתית בעניין זה.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קיום העבירה
עבירה???
חסיון עו"ד לקוח אינו מוחלט.
קיימים תנאים המאפשרים הפרתו.
אחד התנאים הוא להגן על עצמך בפני הליך משמעתי הנובע מתלונה של הלקוח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו מניעה
אני אמור לבקש צו מניעה שבסמכות בית משפט השלום - נגד מועצה אזורית.
כמובן זמני ולאחריו קבוע.
מבין שזה במסגרת תאד"מ?
אודה לדעת בהתאם לתקנות החדשות, מה עלי לציין בפתיח ההליך?, בכדי שזה לא יוחזר פרוצדורלית על-ידי המזכיר המשפטי.
תודה
התשובה נמצאת בפרק ג' לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שפיק מסאלחה
האם היו מקרים בהם חוות הדעת שלו עוררו קושי או ביקורת מצד עורכי דין או גורמים אחרים? מחפש/ת נקודות להשוואה בנוגע לאמינות ודיוק המסקנות שלו."
תמליץ ללקוח להבדק ע"י מומחה מטעמו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אתיקה ורשלנות
שלילת רשיון עו"ד
שלילת הרשיון, זמנית או לצמיתות, תלויה בחומרת העברה אותה ביצע עוה"ד ובעברו המשמעתי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוק שעות עבודה ומנוחה
כוננות בעבודה
בכוננות עליך להיות זמין - אינך צריך להשאר ער.
אם הוזנקת אז ברור שמדובר בשעות נוספות.
אם לא מקובל לתת תגמול על כוננות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכר הגשת כתב הגנה
מבקשת לקבל תשובה מהי עלות שכר עורך דין,בהגשת כתב הגנה?
האם יש המלצה של לשכת עורכי הדין?
או במה זה תלוי?
תודה ובשורות טובות
כמה צריך לשלם לעו"ד כדי שיכתוב כתב הגנה?
שלום רב,
התשובה תלויה בהרבה גורמים.
ראשית תלוי באיזה בית משפט מתנהל התיק; האם בתביעות קטנות? האם בשלום? האם במחוזי? האם בערכאה אחרת?
שנית תלוי בנושא התביעה ובמרכבותה.
לרוב, עורכי דין לא אוהבים "רק" לכתוב כתב הגנה ללא מתן ייצוג מלא - אלא אם מדובר בתביעות קטנות ששם לא ניתן להגיע עם עו"ד לדיון.
קיימים כללים של לשכת עו"ד לשכר טרחה כללי לשכת עורכי הדין (התעריף המינימלי המומלץ), תש"ס-2000
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הזכות לקבל
האם מתלונן זכאי לקבל פרוטוקל מהדיון שהתקיים בפני ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין?
שלום רב,
אין זכות קנויה לקבלת פרוטוקול דיון שהתקיים בפני ועדת האתיקה.
יחד עם זאת, ניתן לבקש, ואם מסרבים לתת ניתן לפנות לפי חוק חופש המידע.
בהצלחה
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבריינית אשר מסרבת להזדהות
איך אוכל להגיש תלונה?
ברשותי כתובת מדויקת של האישה ותצלום של פניה
חוקר פרטי? תלונה על השגת גבול?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בתיעוד תאונה ממצלמה בבניין
במהלך אותו שבוע בדקתי עם הוועד בבניין מגוריי ונמצא סרטון ממצלמות הבניין אשר מתעד באופן ברור את אשר התרחש. נציגת הועד סירבה לתת לי את ההקלטה מפאת חוקי פרטיות כאלה ואחרים לדבריה. תוך כדי שצפיתי בסרטון במכשיר הסלולרי שלה צילמתי באמצעות המכשיר שלי את הסרטון (בזמן שהוא מוצג במכשיר שלה). במקביל ביקשתי שישמרו את הסרטון המקורי באופן מסודר.
לאחר כשנתיים וחצי (!) אישתי זומנה לעדות בבית משפט בגין המקרה ע"י חברת הביטוח שלנו (שכן נאלצנו לפנות אליהם בזמנו על מנת לכסות את הנזק שנגרם) אל מול הנתבעת (השכנה הפוגעת). עורכי הדין מטעם החברה ביקשו לדעת האם קיים סרטון שעשוי לעזור בתביעה. בפנייה לועד נמסר לנו כי הסרטון כבר לא בידם לאחר תקופה כה ארוכה. מה שעומד לרשותנו הוא סרטון מעט פיראטי של "צילום מעל צילום" אולם עדיין המקרה מתועד בו באופן מאוד ברור. שאלתי: האם מותר לי להשתמש בסרטון זה ולמסור אותו לעורכי הדין? האם יש פה מעבר על חוקי פרטיות כאלה ואחרים? (על פניו לא נראה שמתועדים אנשים אחרים פרט למקרה עצמו). תודה
כלל הראיה הטובה
יש להציג את הראיה הטובה - קרי את המקור - בהעדר מקור עליך להציג מה שיש לך, להסביר איך יש לך העתק, מדוע הראיה אמינה ומה קרה למקור.
השופט יחליט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התנייה בפיטורין?
החברה זו שפיטרה אותי! האם יכולה לאלץ אותי או להתנות?
ההסכם מדבר על התחייבות שלא לתבוע את החברה לרבות על הסכומים המגיעים, לא לפגוע בשמה, שמירה על סודיות, אי תחרות וכד׳.
למה ההסכם? הרי קיימת להם עילה לתביעה בשל פגיעה גם בלעדיו?!
תודה
עקרונית לא ניתן להתנות על זכויות עובד לפי הדין
יתכן שיש לך זכויות חוזיות שאינן על פי דין ועדיין לא הייתי חותם לפני שעו"ד בודק את הכל
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיתוף פעולה עם יועץ פיננסי
שת"פ
עקרונית אינך יכול לחלוק שכ"ט עם אדם שאינו עו"ד אך מותר לך לשלם על לידים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברת תעופה ארקיע
בנוסף רציתי לשאול עם חברת ארקיע מסננת אותי בווצאפ כבר 72 שעות ולא חוזרים אליי אפשר לתבוע אותם? ומשנים לי טיסות שגוזלות ממני שהות ביעד שלי גם בהלוך וגם בחזור ,כי לקחתי בכוונה זמני טיסות טובים כדי לשהות יותר זמן ביעד שלי, ניתן לתבוע אותם על עוגמת הנפש? וגם אני צריך להחזיר עכשיו את הרכב שהשכרנו יותר מוקדם
שינוי זמני טיסה
אני די משוכנע שארקיע לא שינו את מועדי הטיסה בגלל משהו אישי נגדך.
בחוק קבוע הפיצוי בגין שינויי במועדי טיסה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זילזול ועוגמת נפש ביחסי עורך דין – לקוח
יחסי אנוש גרועים אינם רשלנות מקצועית
פני לעוה"ד, קבלי את כל מסמכי התיק שלך וגשי ליעוץ פרטני שיבחן האם הייתה רשלנות מקצועית והאם יש מקום לתבוע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה לעשות במקרה הבא
3) הנילון טען למסמכים לצורך התגוננות, הקובלת אישרה ודרשה מהנקבל שישלח את כל התכתובת בינו לביני ואני יודע חד משמעית שהדבר הינו הפרת חסיון חוזרת ומתמשכת ואחר ואלו לא יגנו על הנקבל בשום דרך ולכן אני רוצה להקדים בשליחת ראיה אחת. לטענתי הקובלת מתנהלת לא תקין , יוצא שהקובלת ובית הדין מאשרים לנקבל להפר חסיון וזהו לא תקין. אני צודק? אודה למענה, הכוונה
חסיון עו"ד לקוח אינו מוחלט
ואינך יכול למנוע הגשת מעוה"ד להגיש בהליך המשמעתי ראיות אשר לגישתך חל עליהם חסיון עו"ד לקוח.
אם אתה סבור שיש לך ראיות נוספות תעביר אותם לתובע המשמעתי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם רשלנות מקצועית של עורך דין פלילי?
הוא הפר במכוון את הפרת חובת הנאמנות ופעל להרשעתי
ככל ואתה סבור שעוה"ד התרשל ...
בקשה ממנו העתק התיק וגש ליעוץ פרטני
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
