פורום עורכי דין
פורום עורכי דין הוא פינה של שיח על חקיקה ועל אתיקה, על פס"ד מקומם ובכלל, בכל נושא סתמי, עקרוני או חברי.
יהיה נפלא אם אנו, עורכי הדין, ננצל את הבמה כדי לתת הכוונה לא רק לקהל השואל אלא גם לנו, עורכי הדין, שכן עזרה קטנה יכולה לחסוך חיפוש גדול…
הדבקות באיידס
נשא אחראי
06/07/08
שלום לכולם ,
אני מניח שכולכם כאן נתקלתם בשבוע שעבר בידיעה על עלייה חדה במספר הגייז שנדבקו באיידס בשנה האחרונה. נגיף ה HIV מועבר בקלות רבה מדי לטעמי ומנסיון עם הועד למלחמה באיידס , אני לא בטוח אם שם מכוונים את החצים למטרה הנכונה. לידע כללי , נגיף ה HIV איננו מתפשט לבד ברחבי העיר ובעיקר בקרב קהילת הגייז. זו פעולה אקטיבית של אדם/נשא שמעביר את הנגיף בצורה לא אחראית למישהו אחר.
במאמר מוסגר אוסיף כי אני נדבקתי לפני למעלה משנתיים ואני חי בשלום עם הנגיף ועם השלכותיו (טוב , לא לגמרי בשלום) , אניי עם בן זוג ויש לי שלושה ילדים. גם לפני שנדבקתי היה לי חבר נשא ואני מניח שקיימתי יחסי מין עם יותר מנשא אחד במהלך השנים וכאן בעצם מתחילה הבעיה....נשאים נוטים שלא לספר לפרטנרים שלהם על הנגיף בגופם וכך חושפים אותו שלא מדעת לתוצאות הקשות של הסקס הספציפי הזה. הועד למלחמה באיידס משתמש במנטרה של "שימו קנדום והכל יהיה בסדר". הפניות של הועד הן לציבור הרחב ולא לנשאים שמספרם צומח למימדים באמת קטסטרופליים בארץ. כאומרים , אנחנו כבר נדבקנו , לנו מותר הכל , אסור להטיף לנו , אסור להזהיר אותנו , אסור לקרוא לנו להיזהר בפעולותינו. בקיצור , אין אחראיים על הפצת הנגיף. בועד טוענים תמיד כי לפי "מחקרים" כחצי מהמדביקים לא יודעים בכלל שהם נשאים ושאלתי בהקשר הזה היא האם לאותו חצי שלא יודע עומדת הגנת ה"לא ידעתי" או שישנן דרגות שונות של אשם בחוק הפלילי. והחצי השני קרי אלה שכן יודעים (לשיטתם של אנשי הועד למלחמה באיידס) , למה הועד מתעקש לא לפנות אליהם ולטפל בהם ולמה הרשויות לא יכולות והאם בעצם הן כן יכולות לטפל בהיבט הפלילי של הפצת נגיף ה HIV. אני גם יכול לספר על לא מעט מקרים שבהם אני שומע על נשאים שמדביקים כאילו אין מחר (כמובן אף אחד לא מזכיר שמות) בסגנון של "אני ואפסי עוד" ומותר לי הכל.
אני כותב את ההודעה הזו בכאב רב אבל כל שאלותיי והערותיי וויכוחיי עם האנשים שאמורים לכאורה להילחם בתופעה..לא נענו ונהפוך הוא- התגובות הן כועסות..של זעם..כמעט בסגנון מאיים..כאילו באמת אני נוגע בנקודה רגישה מאוד.
אני באמת רוצה לדעת אם ניתן במישור הפלילי להיאבק בתופעה.
אני מניח שכולכם כאן נתקלתם בשבוע שעבר בידיעה על עלייה חדה במספר הגייז שנדבקו באיידס בשנה האחרונה. נגיף ה HIV מועבר בקלות רבה מדי לטעמי ומנסיון עם הועד למלחמה באיידס , אני לא בטוח אם שם מכוונים את החצים למטרה הנכונה. לידע כללי , נגיף ה HIV איננו מתפשט לבד ברחבי העיר ובעיקר בקרב קהילת הגייז. זו פעולה אקטיבית של אדם/נשא שמעביר את הנגיף בצורה לא אחראית למישהו אחר.
במאמר מוסגר אוסיף כי אני נדבקתי לפני למעלה משנתיים ואני חי בשלום עם הנגיף ועם השלכותיו (טוב , לא לגמרי בשלום) , אניי עם בן זוג ויש לי שלושה ילדים. גם לפני שנדבקתי היה לי חבר נשא ואני מניח שקיימתי יחסי מין עם יותר מנשא אחד במהלך השנים וכאן בעצם מתחילה הבעיה....נשאים נוטים שלא לספר לפרטנרים שלהם על הנגיף בגופם וכך חושפים אותו שלא מדעת לתוצאות הקשות של הסקס הספציפי הזה. הועד למלחמה באיידס משתמש במנטרה של "שימו קנדום והכל יהיה בסדר". הפניות של הועד הן לציבור הרחב ולא לנשאים שמספרם צומח למימדים באמת קטסטרופליים בארץ. כאומרים , אנחנו כבר נדבקנו , לנו מותר הכל , אסור להטיף לנו , אסור להזהיר אותנו , אסור לקרוא לנו להיזהר בפעולותינו. בקיצור , אין אחראיים על הפצת הנגיף. בועד טוענים תמיד כי לפי "מחקרים" כחצי מהמדביקים לא יודעים בכלל שהם נשאים ושאלתי בהקשר הזה היא האם לאותו חצי שלא יודע עומדת הגנת ה"לא ידעתי" או שישנן דרגות שונות של אשם בחוק הפלילי. והחצי השני קרי אלה שכן יודעים (לשיטתם של אנשי הועד למלחמה באיידס) , למה הועד מתעקש לא לפנות אליהם ולטפל בהם ולמה הרשויות לא יכולות והאם בעצם הן כן יכולות לטפל בהיבט הפלילי של הפצת נגיף ה HIV. אני גם יכול לספר על לא מעט מקרים שבהם אני שומע על נשאים שמדביקים כאילו אין מחר (כמובן אף אחד לא מזכיר שמות) בסגנון של "אני ואפסי עוד" ומותר לי הכל.
אני כותב את ההודעה הזו בכאב רב אבל כל שאלותיי והערותיי וויכוחיי עם האנשים שאמורים לכאורה להילחם בתופעה..לא נענו ונהפוך הוא- התגובות הן כועסות..של זעם..כמעט בסגנון מאיים..כאילו באמת אני נוגע בנקודה רגישה מאוד.
אני באמת רוצה לדעת אם ניתן במישור הפלילי להיאבק בתופעה.
שלום רב, קראתי את הודעתך החשובה
עו"ד1
07/07/08
אני חייב לציין כי היא מזעזעת משהו, ומצמררת.
אני מקווה ראשית - כי תאריך ימים וללא סבל.
מעבר לכך, אני סבור שהיושר האישי שלך ראוי להערכה - ואף מעבר - מדובר בדיני נפשות.
רציתי לשאול אותך לאור הנכונות שלך לסייע בסוג של מאבק - מהי בעצם ההצעה שלך? מה היית עושה אתה?
אני מקווה ראשית - כי תאריך ימים וללא סבל.
מעבר לכך, אני סבור שהיושר האישי שלך ראוי להערכה - ואף מעבר - מדובר בדיני נפשות.
רציתי לשאול אותך לאור הנכונות שלך לסייע בסוג של מאבק - מהי בעצם ההצעה שלך? מה היית עושה אתה?
מודעות הציבור= מניעה.
עו"ד תמר טסלר
08/07/08
אני מצטרפת לחבריי ומצדיעה לך נשא אחראי.
העלית כאן שאלה חשובה מאין כמותה, אבל אין עליה תשובה חד משמעית וברורה. אני מעולם לא שמעתי על אדם שהורשע כי ברשלנות/ במזיד העביר מחלה, לפחות לא בארץ.
שמעתי פעם על צוות רפואי שהדביק במכוון מטופלים, אבל אותם היה קל יותר להרשיע.
כמו כן יש כאן בעיה של חיסיון ופרטיות, איך עוקפים את שני אלה?
אין ספק שזהו נושא חם וצריך למצוא דרך ליידע את הציבור אודות העניין וכמובן להציע הכוונה והסברה לקהל היעד הסובל הכי הרבה מהתופעה הנ"ל.
היה נהדר אילו ניתן היה לעשות פורום בנושא, לצרף אנשי מפתח בקהילה ושל ארגונים העוסקים בנושא ויחד לחשוב מה לעשות.
תחשוב על זה אולי ניתן לארגן ערב כזה, ערב שבו יופיעו אנשים שנדבקו (מי שירצה להיחשף), יספרו קצת על איך ולמה, ארגונים יעשו הרצאות הסברה....
יש יום שלם בדצמבר המוקדש לנושא זה, היה נהדר אם ביום זה היתה מועברת פעילות הסברתית רחבת היקף בנושא.
מה דעתך?
העלית כאן שאלה חשובה מאין כמותה, אבל אין עליה תשובה חד משמעית וברורה. אני מעולם לא שמעתי על אדם שהורשע כי ברשלנות/ במזיד העביר מחלה, לפחות לא בארץ.
שמעתי פעם על צוות רפואי שהדביק במכוון מטופלים, אבל אותם היה קל יותר להרשיע.
כמו כן יש כאן בעיה של חיסיון ופרטיות, איך עוקפים את שני אלה?
אין ספק שזהו נושא חם וצריך למצוא דרך ליידע את הציבור אודות העניין וכמובן להציע הכוונה והסברה לקהל היעד הסובל הכי הרבה מהתופעה הנ"ל.
היה נהדר אילו ניתן היה לעשות פורום בנושא, לצרף אנשי מפתח בקהילה ושל ארגונים העוסקים בנושא ויחד לחשוב מה לעשות.
תחשוב על זה אולי ניתן לארגן ערב כזה, ערב שבו יופיעו אנשים שנדבקו (מי שירצה להיחשף), יספרו קצת על איך ולמה, ארגונים יעשו הרצאות הסברה....
יש יום שלם בדצמבר המוקדש לנושא זה, היה נהדר אם ביום זה היתה מועברת פעילות הסברתית רחבת היקף בנושא.
מה דעתך?
צוואה
שמואל
06/07/08
שלום
לפני כמה שנים כתבתי צוואה ובה ציינתי את הבית שלי כנכס שיעבור ליורשי. לפני שנה החלפתי דירה.האם יש לעדכן את הצוואה לכתובת
החדשה??
לפני כמה שנים כתבתי צוואה ובה ציינתי את הבית שלי כנכס שיעבור ליורשי. לפני שנה החלפתי דירה.האם יש לעדכן את הצוואה לכתובת
החדשה??
לדעתי
סטודנטית
06/07/08
בגדול, אם רשמת "הדירה שבבעלותי" - זה אמור להספיק ויבינו מכך את כוונתך.
אם בצוואה המקורית רשמת כתובת של נכס - אני אישית הייתי ממליצה לשנות את הכתובת בצוואה על כל מקרה
אם בצוואה המקורית רשמת כתובת של נכס - אני אישית הייתי ממליצה לשנות את הכתובת בצוואה על כל מקרה
צריכה עזרה…
טל
03/07/08
שלום לכולם,
אולי מישהו יכול לכוון אותי :
איפה אני יכולה למצוא חוק שעוסק במימוש אופציה של שכירת דירה?
בעה"ב רוצה להעלות לי את השכירות ב- 700 ש"ח ובחוזה לא כתבנו מה יקרה לגבי המחיר במידה ואממש את האופציה לשנה נוספת.
מישהו יודע לאן אני יכולה לפנות כדי למצוא סוף סוף פתרון לסוגיה?.....
תודה מראש, טל.
אולי מישהו יכול לכוון אותי :
איפה אני יכולה למצוא חוק שעוסק במימוש אופציה של שכירת דירה?
בעה"ב רוצה להעלות לי את השכירות ב- 700 ש"ח ובחוזה לא כתבנו מה יקרה לגבי המחיר במידה ואממש את האופציה לשנה נוספת.
מישהו יודע לאן אני יכולה לפנות כדי למצוא סוף סוף פתרון לסוגיה?.....
תודה מראש, טל.
תלוי בניסוח של תנאי האופציה בחוזה
יגאל רוזנברג
03/07/08
השאלה שלך תלויה מאוד בניסוח הסעיפים הרלוונטיים בחוזה ובפרט- סעיף האופצייה וסעיף התמורה. אם החוזה שלך כולל סעיף אופציה המאפשר "להאריך את תקופת השכירות..." או "להאריך הסכם זה..." ואינו כולל הוראה מפורשת המאפשרת העלאה ו/או שינוי של דמי השכירות בתקופת האופציה, הרי שככלל, יש לך אופציה להמשיך את החוזה בהתאם לאותם התנאים שהיו בתקופת השכירות- דהינו באותם דמי שכירות. מאידך, אם לצד סעיף האופצייה ישנה הוראה שמאפשרת שינוי דמי השכירות, הרי זוהי אופציה מדומה בלבד ולמעשה הדבר פותח פתח למו"מ מחודש. כמובן גם במקרה האחרון, על המשכיר לנהוג בתום לב ואם ידרוש העלאה בלתי סבירה של דמי השכירות, בשיעור שחורג באופן ניכר מהמקובל בשוק, יראו בכך קיום שאינו בתום לב של החוזה.
חובת השתתפות בסקר של הלמ"ס
שירלי
03/07/08
לפני כמה ימים דפקה לנו בדלת סוקרת של הלמ"ס לביצוע סקר משק בית (הכנסות והוצאות). הסקר כולל רישום של כל הוצאותינו במשך שבועיים וכן הכנסותינו. מובן שהדבר גוזל מאיתנו זמן וגם מהווה חדירה לפרטיותינו.
האם חובה עלינו לקחת בזה חלק?
יש הבדל בין מפקד אוכלוסין שחובה להשתתף בו לבין סקר אקראי?
האם חובה עלינו לקחת בזה חלק?
יש הבדל בין מפקד אוכלוסין שחובה להשתתף בו לבין סקר אקראי?
לעניות דעתי אין חובה כזו- נשמע לי מופרך לחלוטין
לא מקצועית
03/07/08
לאלץ להשתתף בסקר סתמי.
לכי לפי רחשי ליבך, את רוצה- תשתתפי. לא רוצה- תתנגדי.
להכריח לא יכריחו אותך.
לכי לפי רחשי ליבך, את רוצה- תשתתפי. לא רוצה- תתנגדי.
להכריח לא יכריחו אותך.
עבודה בפרקליטות הצבאית – האם טוב לנסיון, ולרזומה?
ארז_ב
29/06/08
שלום -אני שוקל אפשרות עבודה בפרקליטות הצבאית (יעוץ וחקיקה), ואני מעוניין לדעת - האם העבודה בפרקליטות הצבאית תורמת מבחינת נסיון משפטי, רזומה, ומה הם אפשרויות העבודה לאחר תקופת עבודה בפרקליטות הצבאית, לעומת משרד מסחרי בסדר גודל קטן עד בינוני-גדול שעוסק בתחום המסחרי הבינלאומי.
תלוי איזה תחום מעניין אותך ומה התוכניות לעתיד
שש
29/06/08
הפרקליטות הצבאית עוסקת בתחום מאוד מצומצם - משפט צבאי (שהוא באופן בסיס משפט פלילי). הניסיון שתצבור שם יכול לקדם אותך אם ברצונך לעסוק בתחום הפלילי, בין בפרקליטות הרגילה ובין כסניגור, וזה עשוי היה אפילו להיות ניסיון רב ערך מאוד אילולא אמרת שמדובר ספציציפת בתחום של ייעוץ וחקיקה, שהוא תחום יחסית מאוד לא פרקטי. מכיוון זה אפשר להתפתח אולי למח' הייעוץ והחקיקה במשרד המשפטים, הכנסת או משרדי הממשלה, אבל זה לא ניסין פרקטי בשאר תחומי העיסוק במשפטים.
גם עבודה בתחום המשפט המסרחי הבינלאומי היא די נישתית, אולם ככלל עבודה במשרד מסחרי קטן-בינוני עשויה לפתוח אפשרויות בתחום המסחרי גם אם לא בנישה המצומצמת הזו דווקא.
באופן כללי, רמת השכר בתחום המסחרי גבוהה הרבה יותר מאשר בתחום הפלילי, כך שאם זה השיקול מבחינתך ההכרעה די ברורה. אבל כמובן שהכי חשוב זה העניין בתחום, ומדובר אחרי הכל בשני תחומים שונים לחלוטין באופו העבודה.
גם עבודה בתחום המשפט המסרחי הבינלאומי היא די נישתית, אולם ככלל עבודה במשרד מסחרי קטן-בינוני עשויה לפתוח אפשרויות בתחום המסחרי גם אם לא בנישה המצומצמת הזו דווקא.
באופן כללי, רמת השכר בתחום המסחרי גבוהה הרבה יותר מאשר בתחום הפלילי, כך שאם זה השיקול מבחינתך ההכרעה די ברורה. אבל כמובן שהכי חשוב זה העניין בתחום, ומדובר אחרי הכל בשני תחומים שונים לחלוטין באופו העבודה.
אם אתה אחרי צבא? עו"ד?
צ.
30/06/08
שלום רב
גיל
29/06/08
אחרי שעשיתי הסכם פשרה האם אני יכול להתחרט?
תודה מראש
תודה מראש
רק בעילות ספציפיות
משה אחר
30/06/08
שעולות לכדי פגם בכריתת החוזה - טעות, הטעיה, כפיה ועושק.
מקום מסוים
כ
29/06/08
מרבית המשרדים מבקשים ממני נסיון בעבודה באנגלית . המכונים לשפות אין להם אנגלית משפטית . כיצד ניתן לשפר נתון זה? תודה
במכון להשתלמויות עורכי דין יש השתלמות ייעודית
שש
29/06/08
מימוש חתימה לאחר שינוי חוק
sd7
27/06/08
בעת הגשת בקשה להיתר בניית ממ"ד, היה לי רוב של 66 % בזמן שנדרש רוב של 75% . במהלך התקופה שונה החוק ונדרש רוב של 60% וכך לאחר השינוי הוצא ההיתר וכעת אחד החותמים חוזר בו מחתימתו וטוען (כשנה אחרי) שבזמן החתימה לא היה לי את הרוב הדרוש של 75% , ולכן חתימתו לא תופסת בדיעבד! חשוב להדגיש שבטופס הבקשה להיתרבניה אין ציון תאריך או מגבלת זמן כלשהי
1. האם ניתן לחזור מחתימה על ההיתר ?
2. האם למועד החתימה יש משקל כלשהו מול מועד מימושה ?
1. האם ניתן לחזור מחתימה על ההיתר ?
2. האם למועד החתימה יש משקל כלשהו מול מועד מימושה ?
אנא פנה לפורום נדלן ודיני מקרקעין
מערכת
29/06/08
פורום נדלן ודיני מקרקעין
בהצלחה
מערכת אתר הפורומים
בהצלחה
מערכת אתר הפורומים
האם יש צורך לצרף תצהיר לתביעה ייצוגית?
לילך
25/06/08
אודה למי שיפנה אותי לסעיף הרלוונטי באם אכן יש צורך.
תביעה ייצוגית
שש
26/06/08
תביעה ייצוגית מורכבת מכתב תביעה ומבקשה לאישור התביעה כייצוגית. לכתב התביע אין צורך לצרף תצהיר (כפי שאין צורף אף פעם בסדר דין רגיל) אבל הבקשה לאשר את התביעה כייצוגית היא בקשה בכתב לכל דבר ועניין ולפיכף צריך לצרף תצהיר (למיטב הידיעה והאמונה, לא מידיעה אישית) לגבי העובדות הכלולות בה. כמו כן, התובע הייצוגי צריך לפרט את העובדות שהופכות אותו למתאים להיות תובע ייצוגי, שייצג את הקבוצה בנאמנות וכו'.
אני לא יכולה להפנות אותך לסעיף ספציפי, אבל ממליצה לפתוח את חוק תובענות יצוגיות בכל מקרה (ולא אעשה את זה במקומך). בכל משקרה תצהיר בבקשה בכתב נדרש לפי תקנות סדר הדין האזרחי.
בפועל, מהנסיון שלי עד כה במספר תובענות ייצוגיות תמיד מצרפים תצהיר לבקשה.
אני לא יכולה להפנות אותך לסעיף ספציפי, אבל ממליצה לפתוח את חוק תובענות יצוגיות בכל מקרה (ולא אעשה את זה במקומך). בכל משקרה תצהיר בבקשה בכתב נדרש לפי תקנות סדר הדין האזרחי.
בפועל, מהנסיון שלי עד כה במספר תובענות ייצוגיות תמיד מצרפים תצהיר לבקשה.
עיסוק שלא בעריכת דין
מתמחה27
24/06/08
הייתי רוצה לדעת אם יש עוד תחומים שמתאימים למשפטנים שאינם מעוניינים לעסוק בעריכת דין ?
ייעוץ ארגוני למשל - ייעוץ משפטי - דוברות
עו"ד1
24/06/08
ויש עוד המון שכישורי עו"ד מוצלח יכולים לשרת חברה או כל ארגון אחר.
בהצלחה
בהצלחה
משרד עו"ד ד"ר משה ויינברג
לקראת התמחות
23/06/08
שלום לכולם,
האם מישהו מכיר את משרד משה וינברג והתנאים בו? כלומר, מה היחס למתמחים והאם זהו מקום שכדאי להעביר בו את שנת ההתמחות? אני מודע לכך שזהו מקום מוכר ואפילו נחשב, אך הייתי שמח לדלות מספר פרטים נוספים...
האם מישהו מכיר את משרד משה וינברג והתנאים בו? כלומר, מה היחס למתמחים והאם זהו מקום שכדאי להעביר בו את שנת ההתמחות? אני מודע לכך שזהו מקום מוכר ואפילו נחשב, אך הייתי שמח לדלות מספר פרטים נוספים...
במקרה נתקלתי
עו"ד
24/06/08
.shelly.org.il/wp/?p=956
מכירה
עינת
03/07/08
2 ידידים שלי עבדו שם בתור עו"ד, את שניהם פיטרו. שניהם סיפרו כי היחסי אנוש שם הם פשוט בלתי נסבלים.
בהפסקת צהריים המזכירה רושמת באיזה שעה יצאת מהמשרד ובאיזה שעה חזרת. כשפיטרו אותם, ביקשו מהם להשיב סך של 200 ש"ח בגין דמי החבר שהמשרד שילם בעבורם. הייתי שוקלת את המשרד הזה שוב בטרם הייתי מגיעה לעבוד במקום כזה!!
בהפסקת צהריים המזכירה רושמת באיזה שעה יצאת מהמשרד ובאיזה שעה חזרת. כשפיטרו אותם, ביקשו מהם להשיב סך של 200 ש"ח בגין דמי החבר שהמשרד שילם בעבורם. הייתי שוקלת את המשרד הזה שוב בטרם הייתי מגיעה לעבוד במקום כזה!!
"טעות מביכה-יורי גיא רון כתב טוקבק על עצמו"
פורסם בהארץ-להלן חלק
20/06/08
חפשו בגוגל לפי המילים לעיל ותמצאו באתר הארץ הכתבה במלואה: להלן חלק:
"תקרית מביכה במיוחד כזו התרחשה באחרונה לעו"ד יורי גיא רון, חבר הוועדה למינוי שופטים, המתמודד בבחירות ללשכת עורכי הדין. גיא-רון הצליח להסעיר את גולשי ה-TheMarker Cafe, הרשת העסקית-חברתית של TheMarker, לאחר שנתפס כותב על עצמו תגובה מחמיאה במיוחד.
גיא-רון, המנהל בלוג באתר שבו הוא מדווח על ההתפתחויות במרוץ לראשות הלשכה, עדכן את הבלוג פני כשבועיים. דקות אחדות לאחר שהטקסט הופיע באתר, הוא זכה לתגובה ראשונה מפי גולש שסיפר כי היה בכנס התמיכה וכי "היה מדהים. מפגן תמיכה שכזה באמת הרבה זמן לא היה. פשוט מרשים. ויורי עצמו - האיש משכמו ומעלה. יורי תמשיך כך כל הדרך לראשות הלשכה".
ואולם המגיב כנראה לא היה מודע לכך שהתגובות בבלוג מופיעות תחת שמו של המשתמש שכותב אותן. וכך הופיעה התגובה כששמו של גיא-רון ותמונתו מתנוססים לצד התגובה שכתב על עצמו
"תקרית מביכה במיוחד כזו התרחשה באחרונה לעו"ד יורי גיא רון, חבר הוועדה למינוי שופטים, המתמודד בבחירות ללשכת עורכי הדין. גיא-רון הצליח להסעיר את גולשי ה-TheMarker Cafe, הרשת העסקית-חברתית של TheMarker, לאחר שנתפס כותב על עצמו תגובה מחמיאה במיוחד.
גיא-רון, המנהל בלוג באתר שבו הוא מדווח על ההתפתחויות במרוץ לראשות הלשכה, עדכן את הבלוג פני כשבועיים. דקות אחדות לאחר שהטקסט הופיע באתר, הוא זכה לתגובה ראשונה מפי גולש שסיפר כי היה בכנס התמיכה וכי "היה מדהים. מפגן תמיכה שכזה באמת הרבה זמן לא היה. פשוט מרשים. ויורי עצמו - האיש משכמו ומעלה. יורי תמשיך כך כל הדרך לראשות הלשכה".
ואולם המגיב כנראה לא היה מודע לכך שהתגובות בבלוג מופיעות תחת שמו של המשתמש שכותב אותן. וכך הופיעה התגובה כששמו של גיא-רון ותמונתו מתנוססים לצד התגובה שכתב על עצמו
ענק!!!
אורי גיא
20/06/08
שטויות: זה בכלל לא עורך דין יורי גיא רון
עו"ד יורי גיא רון
20/06/08
אני עו"ד מהמגזר הערבי מחפשת עבודה בתלאביב ולא מוצא
מיה
20/06/08
מוצאת תנו לנו הזדמנות להשתלב בשוק כמונו ככל אזרח המדינה
מיה, מספיק עם רגשי הנחיתות
אורן - דרעי זכאי
20/06/08
לידיעתך, לכולם קשה למצוא עבודה גם לכאלה שהוסמכו ע"י הלשכה. גם לאתיופים קשה למצוא עבודה, גם לרוסים קשה - אין קשר למגזר מסוים בגלל שהוא מגזר מסוים - אז די עם זה כבר. קחי את עצמך בידיים. באופן טבעי קשה למצוא במרכז כי שם פחות צריכים עורכי דין מהמגזר הערבי בניגוד לחיפה ומקומות אחרים. כתבתי לך כבר קודם איפה לחפש ואני בטוח שאם תרצי - תמצאי ואם לא, אז תדעי שאת ממש לא לבד - לרוב המשפטנים קשה למצוא עבודה בתחום.
שכר ותנאים נלווים – כמה קושיות
עו"ד מתחיל
19/06/08
שלום,
הוסמכתי כעו"ד החודש ועוד מעט אתחיל בשעה טובה את עבודתי הראשונה. רציתי לדעת מה נהוג במשרדים מסחריים גדולים בת"א מבחינת התנאים הנלווים לעו"ד מתחיל שממשיך במשרד מיד לאחר סטאז', בתחום של עסקאות ושוק ההון. אני יודע שזה מאוד אינדיוידואלי, אבל בכ"ז אשמח לשמוע כמה אינדיקציות לגבי הדברים הבאים:
1. שכר ברוטו ונטו.
2. אחוז או סכום ההעלאה בשכר פר תקופה, וכן מהי תדירות ההעלאה (האם כל שנה, כל חצי שנה וכו').
3. כל כמה זמן נהוג לקיים שיחות שכר לגבי אפשרות העלאה במשכורת?
4. האם יש סיכום מראש על בונוס קבוע (כמו למשל משכורת 13) בנוסף לבונוסים אחרים שיתווספו בהתאם לביצועים?
5. בכמה המעביד משתתף בהפרשות לפנסיה?
6. מהי כמות ימי החופשה וימי המחלה?
7. ביטוחים (ביטוח אחריות מקצועית, ביטוח חיים וכו').
8. האם קיימת השתתפות בדמי נסיעות?
כאמור, אשמח לשמוע אינדיקציות משוערות לגבי הקריטריונים הנ"ל, ואם יש קריטריון שנראה לכם שפספסתי אשמח אם תאירו את עיני. תודה רבה על העזרה!
הוסמכתי כעו"ד החודש ועוד מעט אתחיל בשעה טובה את עבודתי הראשונה. רציתי לדעת מה נהוג במשרדים מסחריים גדולים בת"א מבחינת התנאים הנלווים לעו"ד מתחיל שממשיך במשרד מיד לאחר סטאז', בתחום של עסקאות ושוק ההון. אני יודע שזה מאוד אינדיוידואלי, אבל בכ"ז אשמח לשמוע כמה אינדיקציות לגבי הדברים הבאים:
1. שכר ברוטו ונטו.
2. אחוז או סכום ההעלאה בשכר פר תקופה, וכן מהי תדירות ההעלאה (האם כל שנה, כל חצי שנה וכו').
3. כל כמה זמן נהוג לקיים שיחות שכר לגבי אפשרות העלאה במשכורת?
4. האם יש סיכום מראש על בונוס קבוע (כמו למשל משכורת 13) בנוסף לבונוסים אחרים שיתווספו בהתאם לביצועים?
5. בכמה המעביד משתתף בהפרשות לפנסיה?
6. מהי כמות ימי החופשה וימי המחלה?
7. ביטוחים (ביטוח אחריות מקצועית, ביטוח חיים וכו').
8. האם קיימת השתתפות בדמי נסיעות?
כאמור, אשמח לשמוע אינדיקציות משוערות לגבי הקריטריונים הנ"ל, ואם יש קריטריון שנראה לכם שפספסתי אשמח אם תאירו את עיני. תודה רבה על העזרה!
אני בפירוש לא בקיאה בתחום הספציפי שציינת
שש
19/06/08
(כלומר התחום של עסקאות ושוק ההון), אבל ממה שליקטתי בנוגע לתנאי העבודה במשרדים גדולים, התנאים הם משהו באזור הזה:
1. שכר ברוטו לעו"ד מתחיל יכול להגיע ל-11,000-12,000 ש"ח (אם כי עשוי להיות גם פחות, יש משרדים שחושבים שהשם שלהם זה מספיק ולא צריך גם לשלם בהתאם). נראה לי שפחות מ-8,000 נטו זה לא מכובד אבל שוב, תלוי במשרד.
2. נדמה לי שמקובל להעלות שכר אחת לשנה (יש משרדים שעושים זאת באופן גורף לכל העובדים באותו מועד בשנה). עו"ד מתחיל לא מוכר במשרד יכול להתחיל משכר נמוך יחסית ולקבל העלאה אחרי תקופת ניסיון קצרה של 3 חודשים, אבל הבנתי שזה לא המצב אצלך. מבחינת אחוז או סכום, נדמה לי שמקובל בערך 10% בברוטו, אבל עלול להיות גם 500 ש"ח בלבד. שוב, תלוי.
3. כאמור, המקובל הוא שיחות שכר אחת לשנה.
4. לפי הבנתי יש משרדים מעטים שבהם מקובלים בונוסים או משכורת 13. זה לא שאין בכלל, אבל זה נדיר. משכורת 13 מקובל יוץר מאשר בונוסים אבל גם היא נדירה. שמעתי שדווקא בתחום של שוק ההון עשויים להיות בונוסים (למשל, לאחר הנפקה מוצלחת) אבל אין לי מושג כמה זה יכול להיות.
5. הפרשות המעביד לביטוח מנהליםהן בד"כ 5% (המינימום) למיטב ידיעתי.
6. אין לי מושג מה מקובל. אפשר בהחלט לדרוש יותר מהקבוע בחוק אבל לא ידוע לי כמה יותר נהוג לתת. רצוי בהחלט לסכם שאחרי תקופת עבודה מאומצת ולילות לבנים מקבלים כמה ימי חופשה להתאוורר בלי להוריד מהמכסה השנתית הרגילה.
7. ביטוח אחריות מקצועית זו בכלל לא שאלה - זה מאסט. בכל משרד זה קצת שונה - יש משרדים שמוציאים פוליסה אישית, יש משרדים שמצרפים לפוליסה של המשרד, אני לא מתמצאת. ביטוח חיים נפרד מביטוח המנהלים אין למיטב ידיעתי. יש מקומות עבודה שנותנים ביטוח אובדן כושר עבודה - מומלץ לברר אם זה ניתן.
8. למטב ידיעתי יש השתתפות בדמי נסיעות, בד"כ בהיקף של כ-200 ש"ח בחודש פחות או יותר. בנוסף צריך לדרוש חניה ע"ח המשרד.
תנאים נוספים שקיימים לעיתים ולא ציינת: פלאפון ע"ח המשרד (מקובל בהרבה משרדים גדולים), השתתפות בארוחות צהרים (משרדים מעטים).
יהיה נחמד אם תעדכן מה הצלחת לקבל בסוף!
1. שכר ברוטו לעו"ד מתחיל יכול להגיע ל-11,000-12,000 ש"ח (אם כי עשוי להיות גם פחות, יש משרדים שחושבים שהשם שלהם זה מספיק ולא צריך גם לשלם בהתאם). נראה לי שפחות מ-8,000 נטו זה לא מכובד אבל שוב, תלוי במשרד.
2. נדמה לי שמקובל להעלות שכר אחת לשנה (יש משרדים שעושים זאת באופן גורף לכל העובדים באותו מועד בשנה). עו"ד מתחיל לא מוכר במשרד יכול להתחיל משכר נמוך יחסית ולקבל העלאה אחרי תקופת ניסיון קצרה של 3 חודשים, אבל הבנתי שזה לא המצב אצלך. מבחינת אחוז או סכום, נדמה לי שמקובל בערך 10% בברוטו, אבל עלול להיות גם 500 ש"ח בלבד. שוב, תלוי.
3. כאמור, המקובל הוא שיחות שכר אחת לשנה.
4. לפי הבנתי יש משרדים מעטים שבהם מקובלים בונוסים או משכורת 13. זה לא שאין בכלל, אבל זה נדיר. משכורת 13 מקובל יוץר מאשר בונוסים אבל גם היא נדירה. שמעתי שדווקא בתחום של שוק ההון עשויים להיות בונוסים (למשל, לאחר הנפקה מוצלחת) אבל אין לי מושג כמה זה יכול להיות.
5. הפרשות המעביד לביטוח מנהליםהן בד"כ 5% (המינימום) למיטב ידיעתי.
6. אין לי מושג מה מקובל. אפשר בהחלט לדרוש יותר מהקבוע בחוק אבל לא ידוע לי כמה יותר נהוג לתת. רצוי בהחלט לסכם שאחרי תקופת עבודה מאומצת ולילות לבנים מקבלים כמה ימי חופשה להתאוורר בלי להוריד מהמכסה השנתית הרגילה.
7. ביטוח אחריות מקצועית זו בכלל לא שאלה - זה מאסט. בכל משרד זה קצת שונה - יש משרדים שמוציאים פוליסה אישית, יש משרדים שמצרפים לפוליסה של המשרד, אני לא מתמצאת. ביטוח חיים נפרד מביטוח המנהלים אין למיטב ידיעתי. יש מקומות עבודה שנותנים ביטוח אובדן כושר עבודה - מומלץ לברר אם זה ניתן.
8. למטב ידיעתי יש השתתפות בדמי נסיעות, בד"כ בהיקף של כ-200 ש"ח בחודש פחות או יותר. בנוסף צריך לדרוש חניה ע"ח המשרד.
תנאים נוספים שקיימים לעיתים ולא ציינת: פלאפון ע"ח המשרד (מקובל בהרבה משרדים גדולים), השתתפות בארוחות צהרים (משרדים מעטים).
יהיה נחמד אם תעדכן מה הצלחת לקבל בסוף!
שכר טרחה
הגר
18/06/08
אני מנועה לקחת שכט עכשיו אלא רק בשנה הבאה בשל היותי שכירה במשרד. איך אוכל להבטיח קבלת כספים אלו ? וולא פתיחת תיק מס הכנסה נוספ
לא ברור לי למה את מנועה?
עו"ד1
20/06/08
האם בגלל חוזה עם השותף? המעסיק?
ואיך זה קשור בכלל למס הכנסה? אין קשר.
ואיך זה קשור בכלל למס הכנסה? אין קשר.
עולה חדשה
הרציונלית
18/06/08
מה אתם חושבים לעורכי הדין שלמדו בח"ל וששפת אמם לא שפה עברית? הם ראוים להתקבל לעבודה? הם שווים משהו? אני אחת כאלו ולא הגעתי לשום מקום.או הוטרדי מינית, או לא לקחו אותי ברצינות או התעלמו ממני.אך עדיין חיה.אני אוהבת משפטים.........ולא פוחדת ללכת לב"מ ולהופיע ובכל זאת אינני מרגישה את הערך שלי.
חזק ואמץ!
אורן
20/06/08
יש כאלה שפוחדים להופיע ויש כאלה שלא יודעים לכתוב - לכל אחד יש משהו. מי שרוצה מצליח וזה לא קשור לכלום. לידיעתך, ישנה דרישה רבה לעו"ד דוברי שפה זרה בארץ. ועוד דבר, גם לעו"ד שגדלו בארץ, לא קל היום למצוא עבודה אז אל תמהרי לשייך את זה לכך שלמדת בחו"ל - נהפוכו, זה נחשב ליתרון בהרבה משרדים מסחריים. בהצלחה ולא להרים ידיים.
הגשת תצהירים בתביעה שכנגד – מי ראשון ?
מנש
18/06/08
הגשתי תביעה
הצד שכנגד הגיש כתב הגנה + תביעה שכנגד (שמפורטת הרבה יותר מכתב התביעה שלי)
במסגרת הגשת תצהירי עדות ראשית אני מעוניין שהוא יגיש קודם את התצהירים שלו ורק אח"כ אגיש את שלי. היות שהתביעה שכנגד מפורטת ודנה בנושאים שאינם עולים בתביעה שלי.
מי צריך להגיש ראשון במצב זה ?
הצד שכנגד הגיש כתב הגנה + תביעה שכנגד (שמפורטת הרבה יותר מכתב התביעה שלי)
במסגרת הגשת תצהירי עדות ראשית אני מעוניין שהוא יגיש קודם את התצהירים שלו ורק אח"כ אגיש את שלי. היות שהתביעה שכנגד מפורטת ודנה בנושאים שאינם עולים בתביעה שלי.
מי צריך להגיש ראשון במצב זה ?
הסדר הוא פשוט מאד
המנוסה
18/06/08
אתה תתחיל בהגשת התצהירים התומכים בתביעתך, לאחר מכן הצד השני יגיש את תצהיריו גם ביחס לתביעתך וגם ביחס לתביעה שכנגד ואז אתה תגיש את התצהירים שלך ביחס לתביעה שכנגד. אבל שים לב שקרוב לודאי שהשופט לא יתן לך להעלות עדים לחקירה פעמיים - זאת אומרת שאם הגשת תצהירים של אותו מצהיר גם ביחס לתביעה שלך וגם ביחס לתביעה שכנגד הם יחקרו רק פעם אחת וראשונים (במסגרת עדויות התביעה הראשונית) אם העדים הם שונים את סדר החקירה יהיה כסדר הגשת התצהירים.
הרחבת חזית אסורה
מנש
17/06/08
טענתי "הרחבת חזית אסורה" על עובדות שהתובע מעלה בתצהירו אשר לא הופיעו בכתב התביעה.
הואיל והתייחסתי בסיכומים לטענות (שמהוות הרחבת חזית אסורה) המועלות בתצהירו של התובע.
האם זה מבטל את הטענה שלי בדבר הרחבת חזית ?
הואיל והתייחסתי בסיכומים לטענות (שמהוות הרחבת חזית אסורה) המועלות בתצהירו של התובע.
האם זה מבטל את הטענה שלי בדבר הרחבת חזית ?
תלוי בשופט
המנוסה
18/06/08
זיוף חתימה
גילה
17/06/08
מה קורה לעורכת דין שזייפה חתימת לקוח
האם יש להעלות את זה בפני השופטת באחד הדיונים ???
תודה
האם יש להעלות את זה בפני השופטת באחד הדיונים ???
תודה
את בטוחה שלא שכחת שחתמת? יש לזה השלכות פליליות...
אורן
18/06/08
וודאי, זו עבירה.
המנוסה
18/06/08
התיעצות עם עו"ד אחר
מירונת
17/06/08
יש לי תיק של רשלנות רפואית , אני מעוניינת להתיעעץ עם עורך דין אחר מומחה בעניין , שאלתי האם ישנו מאגר או הפנייה כלשהי דרך האתר של הלשכה שבו יכולים עורכי דין צעירים להתייעץ עם עו"ד ותיקים
כן,ללשכת עורכי הדין יש פרויקט של ייעוץ ע"י עו"ד
שש
19/06/08
בעלי ניסיון. לא זכור לי כרגע השם, אבל הם מפרסמים אותו ללא הפסקה במיילים שהם שולחים.
כדאי לפנות לועדת עו"ד צעירים בלשכה.
כדאי לפנות לועדת עו"ד צעירים בלשכה.
ברגרזון ושות' (אבן גבירול)
דנידין
16/06/08
אני תוהה האם המשרד מוכר או שמא אנונימי יחסית בקהילה המשפטית.
האם מישהו התמחה שם במקרה ויכול לספר על היחס, תנאי השכר וכדומה?
האם מישהו התמחה שם במקרה ויכול לספר על היחס, תנאי השכר וכדומה?
תשמע
Boondock Saint
17/10/08
לא התמחיתי שם ולא אתמחה אבל היות ואני מכיר את המשרד אני יכול להגיד לך שהוא אכן מוכר ומאד מצליח.
ההתמחות של המשרד הזה - למרות שיש לו מחלקות שעוסקות ברוב תחומי המשפט המסחרי - היא כינוסים ופירוקים.
בעל המשרד - שאול ברגרזון - נחשב לשם דבר בתחום הזה ולראיה הוא אחד המפרקים של בורגראנץ'.
בזמנו כשחפציבה התחילה ליפול הוא רואיין בנושא בטלוויזיה.
הם גם מאד נחשבים בתחום של עסקאות נדל"ן.
עוד מידע כזה אתה יכול למצוא באתר של המשרד אז אני לא באמת מחדש פה יותר מדי.
ההתמחות של המשרד הזה - למרות שיש לו מחלקות שעוסקות ברוב תחומי המשפט המסחרי - היא כינוסים ופירוקים.
בעל המשרד - שאול ברגרזון - נחשב לשם דבר בתחום הזה ולראיה הוא אחד המפרקים של בורגראנץ'.
בזמנו כשחפציבה התחילה ליפול הוא רואיין בנושא בטלוויזיה.
הם גם מאד נחשבים בתחום של עסקאות נדל"ן.
עוד מידע כזה אתה יכול למצוא באתר של המשרד אז אני לא באמת מחדש פה יותר מדי.
קטי-זקוקה לעו"ד שיעבוד-תעבוד לפי אחוזים
קטי
16/06/08
בדיני אישות
פרסמי מייל
עו"ד
23/06/08
שלום רציתי לדעת אם אני לוקח תמונות מאתר אינטרנט ואני שם אותם באתר שלי
רן
16/06/08
האם יכולים לתבוע אותי על הפרת זכויות יוצרים ואם כן באיזה מחירים זה יכול להסתיים
בברכה דן
בברכה דן
בהחלט כן!
שש
17/06/08
אלא אם כן בעל הזכויות בתמונות נתן במפורש הרשאה לעשות שימוש בתמונה (לפעמים יש הרשאות כאלה באתרים), ניתן לתבוע אותך, וסכום הפיצוי נע בין 10,000-20,000 ש"ח להפרה (כלומר, לכל תמונה שבה השתמשת, לכל שימוש. אם השתמשת באותה תמונה בשני מקומות שונים אלו 2 הפרות), ללא הוכחת נזק.
הבטחת שכ"ט כאשר הלקוח הינו חייב מוגבל באמצעים
אביגייל
16/06/08
אני מייצגת לקוח בתביעת נזיקין אך הלקוח הוכרז כחייב מוגבל באמצעים וכל נכסיו מעוקלים לטובת בנק (בהליכים אחרים).
באילו אמצעים אוכל להבטיח את שכר טרחתי?
באילו אמצעים אוכל להבטיח את שכר טרחתי?
חשבת על תשלום מראש?
אורן
17/06/08
או שתצטרפי לרשימת הנושים. בד"כ הם מוצאים את הכסף בשביל עו"ד.
שתי אופציות אפשריות
המנוסה
18/06/08
האחת לבקש מהלקוח המחאת זכות ביחס לכספי הזכיה בתיק.
השניה להגיש כנגדו תביעת שכר טרחה בגין הפרה צפויה של הסכם שכה"ט (וניתן לעשות זאת בתיאום מראש עימו, אם הוא מעוניין להבטיח את שכר טרחתך) ובמסגרת התביעה להטיל עיקול זמני על כספי הזכייה בתיק הנזיקין.
היות ומדובר בתיק נזיקין אני מניח ששכה"ט הוא באחוזים מהזכייה.
הערה לאורן: בתיקי נזיקין מקובל לגבות שכ"ט מתוך הזכייה ולא מראש.
השניה להגיש כנגדו תביעת שכר טרחה בגין הפרה צפויה של הסכם שכה"ט (וניתן לעשות זאת בתיאום מראש עימו, אם הוא מעוניין להבטיח את שכר טרחתך) ובמסגרת התביעה להטיל עיקול זמני על כספי הזכייה בתיק הנזיקין.
היות ומדובר בתיק נזיקין אני מניח ששכה"ט הוא באחוזים מהזכייה.
הערה לאורן: בתיקי נזיקין מקובל לגבות שכ"ט מתוך הזכייה ולא מראש.
תאונת דרכים – תאונת עבודה
סטודנטית
16/06/08
אבא שלי עבר תאונת דרכים בחזרה מהעבודה.
זה קרה כשהוא הגיע לצומת הוא נתן זכות קדימה לאוטובוס. האוטובוס נעצר לקראת סוף הצומת והחלק האחורי שלו חסם את שדה הראייה. אבא שלי התגלגל עם הרכב מעט קדימה כדי שיהיה לו שדה ראייה ויוכל לסיים לעבור את הצומת וברגע זה הגיע רכב במהירות מופרזת ופגע בחלק הקדמי של הרכב של אבא שלי והעיף את הרכב 180 מעלות. אבא שלי נפגע בראשו, פונה לביה"ח, בוצעו צילומים והוא שוחרר לאחר מספר שעות.
יש לי מספר שאלות:
1. מה הפרוצדורה הנכונה בהתחשב בעובדה שמדובר בתאונת דרכים שהיא תאונת עבודה.
2. האם אבא שלי צריך עו"ד או שמא ניתן לטפל בעניין באופן עצמאי?
(אני סטודנטית למשפטים, מסיימת שנה ג' כך שלא תהיה לי בעייה לסייע לו).
3. במידה ועדיף לטפל באמצעות עו"ד האם מקובל תשלום שכ"ט של אחוזים מסכום הזכייה בתביעה או שמא שכ"ט קבוע מראש?
תודה מראש על העזרה
זה קרה כשהוא הגיע לצומת הוא נתן זכות קדימה לאוטובוס. האוטובוס נעצר לקראת סוף הצומת והחלק האחורי שלו חסם את שדה הראייה. אבא שלי התגלגל עם הרכב מעט קדימה כדי שיהיה לו שדה ראייה ויוכל לסיים לעבור את הצומת וברגע זה הגיע רכב במהירות מופרזת ופגע בחלק הקדמי של הרכב של אבא שלי והעיף את הרכב 180 מעלות. אבא שלי נפגע בראשו, פונה לביה"ח, בוצעו צילומים והוא שוחרר לאחר מספר שעות.
יש לי מספר שאלות:
1. מה הפרוצדורה הנכונה בהתחשב בעובדה שמדובר בתאונת דרכים שהיא תאונת עבודה.
2. האם אבא שלי צריך עו"ד או שמא ניתן לטפל בעניין באופן עצמאי?
(אני סטודנטית למשפטים, מסיימת שנה ג' כך שלא תהיה לי בעייה לסייע לו).
3. במידה ועדיף לטפל באמצעות עו"ד האם מקובל תשלום שכ"ט של אחוזים מסכום הזכייה בתביעה או שמא שכ"ט קבוע מראש?
תודה מראש על העזרה
תשובות בערבון מוגבל
שש
16/06/08
אני לא בקיאה בתחום אז נא לקחת את התשובות בערבון מוגבל (ואולי כדאי לפנות לפורום נזיקין כאן באתר).
מניסיון מועט שיש לי (תביעה שטיפלתי בה בעבר), תאונת הדרכים גוברת על תאונת העבודה. לא ברור לי אם זה בגלל "ייחוד העילה" של תאונת דרכים או בגלל שחוק הפלת"ד נותן תנאים טובים יותר מביטוח לאומי ולכן מעדיפים לתבוע לפי תאונת דרכים ולא תאונת עבודה. מומלץ ביותר להתייעץ עם עו"ד שמתמחה בנזיקין ויסביר מה גובר ומה עדיף במקרה שיש בכלל בחירה.
בהמשך לכך, לדעתי כדאי להיעזר בעו"ד ולא לטפל בעניין באופן עצמאי משום שעו"ד שמתמחים בתחום ידעו יותר טוב ממך איך להוציא פיצוי מקסימלי (לרבות לאיזה מומחה לפנות, כמה לדרוש מהביטוח וכו').
מכיוון שאבא שלך שוחרר מביה"ח אחרי זמן קצר נראה לי שלא מדובר במשהו רציני ולכן הדרך הפשוטה היא לתבוע את ביטוח החובה - כך יש סיכוי שזה ייגמר מהר ובלי ויכוחים רבים, בלי משפט אפילו.
בתביעות לפי חוק הפלת"ד יש שכ"ט מקסימלי באחוזים מן הפיצוי שהושג כך שגם זה נוח ולא יוכלו לעשוק אותך ולגבות סכום מופרז תמורת טיפול בעניין קטן יחסית.
גם בתביעות של תאונות עבוה מקובל שכ"ט באחוזים אולם שם אין סכום מקסימלי ולכן יכולים לעשוק אותך.
מניסיון מועט שיש לי (תביעה שטיפלתי בה בעבר), תאונת הדרכים גוברת על תאונת העבודה. לא ברור לי אם זה בגלל "ייחוד העילה" של תאונת דרכים או בגלל שחוק הפלת"ד נותן תנאים טובים יותר מביטוח לאומי ולכן מעדיפים לתבוע לפי תאונת דרכים ולא תאונת עבודה. מומלץ ביותר להתייעץ עם עו"ד שמתמחה בנזיקין ויסביר מה גובר ומה עדיף במקרה שיש בכלל בחירה.
בהמשך לכך, לדעתי כדאי להיעזר בעו"ד ולא לטפל בעניין באופן עצמאי משום שעו"ד שמתמחים בתחום ידעו יותר טוב ממך איך להוציא פיצוי מקסימלי (לרבות לאיזה מומחה לפנות, כמה לדרוש מהביטוח וכו').
מכיוון שאבא שלך שוחרר מביה"ח אחרי זמן קצר נראה לי שלא מדובר במשהו רציני ולכן הדרך הפשוטה היא לתבוע את ביטוח החובה - כך יש סיכוי שזה ייגמר מהר ובלי ויכוחים רבים, בלי משפט אפילו.
בתביעות לפי חוק הפלת"ד יש שכ"ט מקסימלי באחוזים מן הפיצוי שהושג כך שגם זה נוח ולא יוכלו לעשוק אותך ולגבות סכום מופרז תמורת טיפול בעניין קטן יחסית.
גם בתביעות של תאונות עבוה מקובל שכ"ט באחוזים אולם שם אין סכום מקסימלי ולכן יכולים לעשוק אותך.
