פורום עורכי דין

אם התצהיר לא קשור למקום עבודתך וגם החתימה לא נעשית בו, עלייך לרשום את כתובתך כפי שהיא רשומה בספר עורכי הדין.

החוק של פיצויי פיטורים למי שעובד 3 שנים עוד לא נכנס לתוקף ולמיטב ידיעתי אפילו לא אושר עדיין בכל הקריאות... התפטרות בשל לימודים אקדמאיים אינה סיבה המהווה חריג המזכה בפיצויי פיטורים

מה קשור לתבוע את המשטרה? הם עשו את התאונה? ראה הכל כמה שורות למטה דוגמה דומה.

מטעם הנאשם לעדות אופי בשלב הטיעונים לעונש. כדאי מאד שהסיפור יהיה אמיתי ואם יש עדים לו (מאחר והוא מאד משמעותי באופיו כאמור) כדאי להביא גם אותם. השופטים לא מטומטמים והם ישר יעלו על שטויות ואם הסיפור לא כזה מי יודע מה אז זה לא ממש יעזור. אל תנסו לעלות לעדות מישהו שסתם יגיד שתמיד היה טוב ועוזר, ישר ואוהב את הבריות, במיוחד אם לנאשם יש עבר פלילי. סתם לדבר ולעשות V לא ממש יסייע ואפילו ההפך.

לפי סכום התביעה, כמות העבודה בה, תוספת סיכון בלא לקבל דבר, כמות העבודה של עוה"ד (גמישות מצידו)...

כאשר לא נודע מי הפוגע או שהפוגע איננו מבוטח, ניתן לתבוע את קרנית שהיא הכתובת למיקרים כאלה. העד בהחלט יכול לסייע לגיע למסקנה שהיה מדובר בתאונה יחד עם הדוח הרפואי והממצאים. כדאי להתייעץ עם עו"ד בתחום הנזיקין - פלת"ד.

קיים מענה משפטי למקרה כאוב זה, אך יש לבדוק נסיבות המקרה לגופן טרם תשובה סופית.
ניתן לפנות למסלול ייעוץ אישי, באחד מן הפורומים, דיני נזיקין או ביטוח.
עו"ד יקי רנד
מנהל הפורומים דיני נזיקין וביטוח.

הי, צו הירושה לחלקת הקרקע הוא משנת 1981.

אני לא בטוח שיש סיכוי לתביעה אזרחית בלי שמתנהל הליך פלילי - בתנאי כמובן שאין התיישנות. התיישנות במקרה זה מתארכת ב 10 שנים (בהנחה שהדבר קרה כשהיה קטין מתחת לגיל 18), כלומר, ההתיישנות מתחילה להיספר החל מגיל 28 ואם זו עבירת פשע (אונס למשל) אז זה 10 שנים התיישנות, כלומר ההתיישנות פגה כשבעלך יגיע לגיל 38. כמובן שככל שמחכים יותר, זה מקשה המדינה להוכיח אשמתו של אדם אבל לא בלתי אפשרי. מי שיצטרך לשלם - זה האב המתעלל ובהליך פלילי ניתן לגזור עליו פיצוי של עד 260,000 שח שאותו ניתן להגדיל בתביעה נזיקית (אזרחית) בדרך של תביעה נגררת (אצל אותו שופט פלילי שיגזור את עונשו של האב) או תביעה אזרחית נפרדת. (אם יוגדל הפיצוי אז ביהמ"ש יפסוק את ההפרש בניקוי מה שתקבלו בתביעה האזרחית). הניסיון לתבוע את המדינה בשל חוסר הצלחתה לאכוף את החוק על האב המתעלל או בשל חוסר האונים של השירות למען הילד הוא חסר סיכוי ותביעות כאלה כבר נדחו. יחד עם זאת במקרים יוצאי דופן שהיתה רשלנות רבתית, משהו בלתי נתפס ואני לא מדבר על התוצאות של הרשלנות אלא על מידת רשלנות פושעת, יתכן שיהיה פיצוי אך ביהמ"ש נוטה לצמצם זאת למקרים בודדים ויוצאי דופן כי ההנחה שהרשות פועלת בתום לב, ללא משוא פנים ומיתוך רצון לעזור במסגרת התקציבים שיש לה וסתם חוסר הצלחה שאפילו עלתה לבעלך בטרגדיה לא תאפשר לחייב את המדינה בנזיקין. אבל כדאי להתייעץ עם עו"ד - אינני מכיר את המקרה וחומרת הרשלנות ועו"ד יוכל להאיר יותר על הסיכוי של תביעה נזיקית כזו ועל הדרך לנהל אותה.

חפש קצת באינטרנט...מצטער, לא זוכר את הפרטים.

anig123@gmail.com

היות ומדובר בעיקר בפסיקה ברמה של בימ"ש שלום רוב פסקי הדין לא מתפרסמים ולכן המאגרים כולם די דלים בהם. מי שרוצה להיות ממש מעודכן צריך לעבוד קשה ולהוריד את הפסיקה החדשה ישירות מאתר ביהמ"ש ולמיין בעצמו.

אני כבר לא מעודכן. ניתן לעשות תואר שלישי רק אחרי תואר שני מחקרי (כולל תזה) הדרישות מעט שונות בכל אונ'.

בתור התחלה תפנה ללשכת עורכי הדין ולמפקח על מתמחים לבקש כי יכירו לך בתקופה של חצי שנה ויאשרו לך להשלים אצל צאצן אחר תק' של חצי שנה הנותרת.

כמו כן, מוצע כי תנסה להגיע איתו בדרך טובה לפתרון העניין, אולי זה לא מאוחר...

רק אחרי שתקבל אישורים ויכירו לך בתקופה( לחילופין אם לא תקבל) אז תתחיל לנקוט אמצעים נגד המאמן, כגון: תלונה לועדת האתיקה של הלשכה וכן תביעה לביה"ד לעבודה לקבלת התשלומים שלא שילם ותוסיף לשם את עגמת הנפש... (במידה ויש לך ראיות לטענותיך, זה הזמן לאספן)

חשוב למען עתידך המקצועי כי תעבור לשלב השני רק אחרי שהסדרת את אישור תק' ההתמחות- כדי שהמאמן לא יפריע לך...

ברצוני להבהיר לך, מתוקף עיסוקי בתחום נזקי הגוף.
1. שכ"ט עו"ד בתאונת דרכים- הם נמוכים וקבועים מפורשות בחוק.
2. אני מבין מדברייך, כי מתקיים הליך בביהמ"ש- מכאן ששיעור שכ"ט יופיע בפסק הדין.
3. שיעור שכ"ט עו"ד הוא בנוסף לסכום הפיצוי, כך שלא תצטרכי לשלם מכיסך הפרטי.
4. חשוב לתת גם אמון בעו"ד, כי אחרת הדבר יפגע בניסיון ושקול דעתו המשפטי להצלחה בתיק.
5. באשר לנזקי הגוף של הקטין ואמדן נכותו התפקודית- ביהמ"ש מתייחס לנכות הרפואית כאומדן לירידת השכר בעתיד, שהיינו חלק מתחשיב הנזק. ישנם עוד ראשי נזק בתיק.
6. לו דעתי תשמע, תתני לעו"ד לנהל התיק ואו שתץחליפי אותו, אך על תפריעי לו.
רק בריאות, בברכת שנה טובה

אם רשום בסטטוס התיק "נסגר" המשמעות היא שאין דיון בתיק וזה לא אמור להיות המצב. גשי בדחיפות לביהמ"ש ועשי כל מה שיגידו לך כדי לקבל את התיק לידייך ואז תסתכלי בפנים מה הסיבה שבגללה סגרו את התיק. במצב הדברים המתואר לא הייתי סומך על עוה"ד שיעשה זאת במקומי.

באשר לתביעתך- יש להוכיח כי העירייה כשלה ברשלנות, לעניין זה רצוי להמציא תמונות, חוו"ד מקצועית.
באשר לנזקים עקב התאונה- פרט לנכות רפואית, ישנם מרכיבים נוספים: הוצאות, הוצאות צד ג', הוצאות רפואיות, ירידת השכר, כאב וסבל ועוד.

לא ניתן להוכיח ענין שברפואה ללא חוו"ד. ולכן את תגישי תביעה ללא חוו"ד רפואית לא תוכלי להוכיח נזקי גוף והיות ושאר הפיצויים נגזרים ברובם מנזקי הגוף זה יפגע קשות בתיק שלך. אבל, את יכולה לבקש מביהמ"ש לפטור אותך מהגשת חוו"ד בשלב זה ולבקש כי ימונה מומחה מטעם ביהמ"ש