פורום עורכי דין

הייתי פונה לפורום הוצל"פ לתשובה מקיפה

יש מחלוקת לגבי הנושא של יתרת החוב. בירור שערך מתמחה ממשרדי לא מזמן בלשכת ההוצל"פ העלה, כי יש בג"צ ישן שקובע שלא ניתן יהיה להגדיל את החוב בשלב מאוחר יותר, בשל הסתמכות של החייב. יחד עם זאת, לא ברור האם לשכות ההוצאה לפועל מתייחסות לכך בפועל. יש כאן סיכון מסויים שצריך להבהיר ללקוח משום שהן ההלכה והן הפרקטיקה אינם ברורים.

אני ממליץ לפנות לפורום ביטוח שלקבלת תשובה מקיפה

העיקרון עפ"י דיני הנזיקין הוא כי הניזוק רשא להגיש תביעה כנגד המזיק בגין הנזק שנגרם לו בפועל כתוצרה מאותה רשלנות (או עוולה אחרת) של המזיק, כאשר מאידך מטרת הפיצוי תהא השבת המצב לקדמותו ומכאן שהניזוק לא יכול לתבוע יותר מאשר נגרם לו.
במקרה שלך, הניזוק יכול להגיש תביעה בגין כל הנזק שנגרם לו ולא "כוסה" במסגרת הביטוח המקיף - הרי צריך לזכור - אין כל חובה מצד הניזוק לבטח עצמו בביטוח מקיף ובכלל גם חב' הביטוח תפנה בתביעת שיבוב למזיק!
בהצלה...

המקום לתביעות קטנות
לגבי מצב רק אם את עו"ד את מחוייבת להגיד שאת עו"ד
כל עוד סטודנטית או מתמחה את לא צריכה
אין שום מניעה לעו"ד לייצג עצמו בתביעות קטנות ואף לגבוות שכ"ט על כך

ראשית יש לבדוק מהו תוכן החוזה בינך ובין חב' הניהול - מאוד ייתכן כי בהסכם ביניכם ישנה התייחסות מפורשת או משתמעת לסיטואציה שאתה מתאר ועל פיה יבוא הפיתרון.

במידה ואין כל התייחסות, הרי שעל פניו (ומבלי לקרוא את החוזה) נראה כי לחב' הניהול הזכות לפנות אליך בדרישת שכר שהרי ההסכם בינך ובין הקונה שלך, אינו מחייב אותה והוא בינך ובין הקונה ותו לא. מאידך, ככל שתגיע תביעה מחב' הניהול כנגדך, שמורה לך הזכות לשלוח הודעה צד ג' כנגד הקונה ובעצם לומר - החובות שלי עברו לקונה והוא זה אשר אמור לחוב בכל החובות מול חב' הניהול...
במידה והעניין לא בא על פתרונו ואתה לכאורה צובר חובות מול חב' הניהול מומלץ כי תפנה לעו"ד ע"מ להתחיל בפעולות מנע והכנה מול הקונה למקרה ש...
בהצלחה

הטוב והמקיף ביותר
מהפסיקה יש הפניות למאמרים וספרים ומשם ניתן להרחיב את הידע
אינני חושב שיש יותר מה ללמוד מעבר למה שיש בפסיקה

קודם כל עו"ד מנהל פורום משפחה עורכת הדין חשמונאי אותה הנני מכחר באופן אישי היא מעולה חוץ מזה ניתן להיכנס לאתר DUNS100 שהוא מדרג משרדים גם עפ"י איכותם וניתן לבחור את 20 המשרדים הטובים ביותר בתחום המשפחה ומשם לבחור

אמנם הציונים נמוכים אבל באוניברסיטה זה רמת קושי אחרת מהמכללות. (לא הייתי מציע להתחיל בתירוצים) חוץ מזה עבדתי למחייתי באותו זמן...בהצלחה - בסוף כולם מוצאים.

בג'ונגל - כמו בג'ונגל...

וכבר היו מקרים שעורכי דין הושעו על כך.
השאלה כמה ואם בכלל יש לך כח ועניין להפנות מרץ לנתיב שכזה...

אני פעם הגשתי בקשה לצו לביהמ"ש על מנת שיצווה על הצד השני להמציא לי כתבי טענות כנדרש.
אחרי הבקשה הזו - שנמחקה בהסכמה - כבר לא היו מקרים שבהם אותו צד לא המציא מסמכים...

מה נסגר?
ביטלו את כתב האישום ללא התערבות העו"ד???
או שזה עקב היצוג ואז אין לך שום טענה נגדו

כמו כן אם באמת ביטלו את ההליך ללא התערבות אז אתה אמור לשלם על שכר ראוי לעו"ד, כלומר יש לחשב את כמות השעות שעו"ד אבד ועל זה להחזיר
מכיוון ששכ"ט כאן ממש נמוך יחסית ולפי מה שכתבת לא נראה סתם ביטלו את הליך עקב טעות שלהם והם מיוזמתם ביטלו (משטרה- פרקליטות)
כמו כן אם אתה מבטל את ההסכם בחוסר תו"ל כלומר ללא טענות ממשיות לאחורנה קבעה ועדת הלשכה שהעו"ד זכאי לפיצוי צפייה קרי את הכסף שעליו לכאורה הוא הסתמך שיקבל

-

יכול לייצגו
גם בערעור אחרי שניתן פס"ד הוא יכול לייצגו את עצמו בלבד רק להמשך ההליך
אסור לו כמובן לעשות שום פעולה שמיוחדת למקצוע

ניתן למחוק את תביעתך
לא הבנתי מה השאלה? האם כבר הגשת תביעה ושילמת חלק מאגרה?
או שאת רוצה לדעת האם ניתן?
לכאורה ניתן לבקש פטור מאגרה אבל אז יש לעמוד בתנאים ממש מחמירים של חשיפת כל הרכוש והכספיים של המבקש כולל של משפחתו וכולל להראות שניסה לקחת הלוואה מחברים ומקרובים

אז בד"כ בית משפט לא ממהר לתת פטור מאגרה

כמו כן כל הרציונל של אגרה זה למנוע את מה שאת/ה רוצה לעשות- שאנשים לא יגישו תביעות בלי פרופורציות כי אז האגרה תמנע מהם!!!

חשבון נאמנות הוא חשבון בנק המנוהל על ידי נאמן עבור נהנה.
הנאמן יכול לעשות בחשבון ובכספים כל פעולה התואמת את מטרות הנאמנות.
כל אחד יכול להיות נאמן, ואין חובה שיהיה מדובר בעורך דין.

ניתן להגיש בקשות לתיק, גם לאחר שהוא נסגר והתביעה נמחקה/נדחתה. לכן אתם יכולים להגיש באותו תיק בקשה לאישור הסדר הפשרה בהסכמה, ואם אין בעיות מיוחדות - בית המשפט יאשר את ההסכם בלי בעיה.

עליך להגיש בקשה בהסכמה לביטול המחיקה ולמתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה (לצרפו כמובן).
בהצלחה.

אתה חולק על הטענה הזו ושהצד השני לא הביא כל ראיה לכך שאתה תובע סידרתי וכי יש להתעלם מטענה זו.

1

יש 3 מישורים לפעולה:
1. אם את מעוניינת להשתחרר מייצוג - כל עוד את לא חייבת לעורך הדין שכ"ט, יש להודיע לבית המשפט על הפסקת הייצוג, ולקבל את אישורו. אח"כ את יכולה להיות מיוצגת ע"י עו"ד חדש. קחי לתשומת ליבך שאם התיק מורכב ונמשך שנים, העברתו לעו"ד חדש שיצטרך ללמוד את כל החומר, יכולה ליצור עיכובים נוספים.

2. לגבי הסכם שכ"ט והתנהלות עו"ד- אמרת דברים די כללים. עקרונית, החוזה תקף, כל עוד לא עתרת לביטולו. את יכולה לתבוע את עורך הדין ולבקש את בטלות החוזה, אם אכן החתים אותך בנסיבות בהן שק"ד שלך היה פגום, או בחוסר גמירת דעת וכ"ו. בכל מקרה, לכאורה יש חוזה תקף כרגע, ואם תרצי לבטלו - רק בהסכמה, או בהליך משפטי נוסף.

3. לגבי עברה אתית - לא כל קירבה משפחתית לצד שכנגד מהווה עבירה אתית. מומלץ להתייעץ עם וועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין. במקרה הצורך - ניתן להגיש תלונה אתית כנגד עורך הדין.

רק בריאות וחג שמח

בכל מקרה אין לשלם פעמים. את חישוב האחוז מהפיצוי אין להוסיף לשכ"ט שנפסק בביהמ"ש, קרי, בהנחה שבחוזה שכ"ט שנפסק עובר לעוה"ד - יש להעביר את שכה"ט ולנכות את האחוז המוסכם מהפיצוי בלבד ולא מהפיצוי בצירוף שכה"ט שנפסק.

יש לקחת את שכר המינימום (חושב 3850.18 ₪) ולחלק ב 20 ימי עבודה וזה שכרך ליום עבודה.

את אמורה לקבל לא פחות משכר המינימום לשעה לעובד מעל גיל 18.
כיום השכר עומד על 20.7 ש"ח לשעה. תכפילי במספר השעות שעבדת.

מצורף קישור לאתר של משרד התעשיה המסחר והתעסוקה שם תוכלי לבדוק עוד פרטים
http://www.tamas.gov.il/NR/exeres/01E4A3A1-5BCE-4B2A-A843-40385C3392CE.htm

אנא השאירי פרטים בבקשה

השאלה מה חשוב לך יותר - ההשתלבות במגזר הציבורי, או העיסוק בפרקטיקה.
אם ההשתלבות במגזר - בוודאי שעדיף לך הפרקליטות האזרחית. לשים שם דריסת רגל.

אם העבודה בפרקטיקה - עדיף המשרד הפרטי היוקרתי, שכן להערכתי בד"כ במשרדים פרטיים גדולים ניתן ללמוד הרבה יותר על הפרקטיקה עצמה, מאשר בפרקליטות האזרחית ובכל משרד ממשלתי אחר.

שיהיה בהצלחה

נסיבותיך האישיות. אם תגיש בזמן ובצירוף מסמכים רלבנטיים - יתחשבו בך. תדגיש שאחרת זו תהיה הפרת חוזה מצידך שעשויה לעשות לך נזק רב. ישנם דרכים נוספות כגון להעיד בחו"ל ועוד דרכים מסובכות אחרות אבל קודם תנסה את הבקשה המפורטת.

ואולם, אם אינני טועה ההלכה האחרונה בנושא היא כי לא ציפיות האובייקטיביות של הצדדים קובעות (הלכת ברק) אלא מה שכתוב בחוזה (הלכת דנצינגר). בכל אופן, שלח מכתב רשום בו אתה מספר על ההבטחה וכי יש בה הפרה עם דוגמאות. אם זה ימשיך, תוכל לבקש כספך חזרה לאור פיספוס המטרה שבשירות אותו ביקשת.

ועסק בדין עפ"י שיטת המשפט המקובל