פורום עורכי דין

אני עו"ד מזה מספר שנים, נראית צעירה מגילי ובפעם האחרונה שהייתי בפני שופטת בת"א, היא נתנה לצד השני לדבר הרבה יותר ממני וכאשר אני דיברתי היא אמרה :

"נו טוב, אבל את חוזרת על מה שכתבת בכתב, אם אין לך מה להוסיף נסיים בזה"

לעומת הצד שכנגד גם חזר בדיוק על אותם דברים שכבר כתב בכתב והיא נתנה לו לדבר עד הסוף.

ואז פשוט הערתי לה, אמרתי לה שהיא לא נותנת לי לדבר ובשביל מה בכלל היא זימנה אותי ואז פתאום היא התהפכה על הצד שכנגד

יש שופטות שפשוט עושות שם רע לכל המערכת, אולי לעיתים קשה להן לראות עורכות דין צעירות ואם כך המצב זה עצוב מאוד שהן מעריכות יותר עו"ד גברים מאשר נשים.

זה מעיד על טיפשות, פרימיטיביות ובערות של אותה שופטת.

ולכן אותה שופטת שלא תכבד אותי, אני גם לא אכבד אותה ואף אתלונן נגדה לנציב הקבילות על השופטים באשר ליחס מפלה.

הפתרון הכי טוב הוא פשוט לבקש רשות להקליט את הדיון ואז אין מצב שהשופטת או השופט יתייחסו בזלזול, כי הכל מתועד והם יהיו עלולים לאבד את כס השיפוט.

גם עו"ד וגם נוטריון יכולים לאשר העתק מתאים למקור. זאת ראשית שאלה של צורך ושנית עלות. ברר מראש עם מי שצריך את האישור מה נדרש ממנו ובהתאם לכך תוכל לפעול..

אשרייכם ישראל

מסכנים הלקוחות.

לא מובן לי איך כולם ישר רוצים לפתוח משרד בלי ניסיון בכלל, כמובן שאפשר אבל הסיכון כאן גדול.

מאיפה הלקוחות? מהשלט משרד ? או פרסום באינטרנט? זה לא עובד ישר- פרסום עולה כסף, שכירות עולה כסף, עד שמקבלים שכ"ט בתיק לוקח זמן.
עד אז איך תממני/ן הכל?

לדעתי עו"ד חדש חייב לעבוד כשכיר שנה אבל עבודה עבודה הכוללת ליטיגציה וכו' ורק אז לשקול מעבר.

טרוף פשוט טרוף מה שקורה עם העו"ד הצעירים כיום

הנה אני השבתי על הרבה תשובות עכשו.

יש כאן סיכון לא קטן,
צריך לבדוק לפרטים את ההסכם ומהותו
אני מציע לך לפנות לפורום דיני בנקאות ולספר את הסיפור עם קצת יותר רקע

המערכת לא תתן לאף אחד כאן לרשום דברי שבח על משרדים כי זו פרסומת והיא תמחק.

אני מציע לך להיכנס לאתר DUNS100 (תחפשי בגוגל) האתר מדרג את כל המשרדים בארץ לפי גודל וגם לפי קטגוריות של תחומים, יש שם דירוג למשרדים בתחום דיני משפחה/אישות - תראי איזה משרדים מדורגים שם הם ממוקמים בצפון וכך תדעי איזה משרדים איכותיים יש.

בהצלחה

אני מניח שאתה מייצג תובע.

לכן כאשר אני חיפשתי בזמנו מומחה בתחום רפואי שאני לא מכיר רופאים תחילה ניייסתי להיתיעץ עם קולגות ולאחר שלא ראיתי שיש לי איזה פיבוריט נכנסתי לאחת ממנועי החיפוש של המאגרים המשפטים המוכרים ושם חיפשתי פסקי דין בתחום הרלבנטי.

כלומר במקרה שלך הייתי מחפש למשל פסקי דין שעוסקים בטרשת נפוצה ומונו שם מומחים ולראות איזה מומחה חוזר על עצמו במספר תיקים וכך תוכל לקבל שם.

מאוד פשוט וזה עובד!!!

בפסיקת בתי משפט מעסיקים חטפו על הראש על זה - בד"כ זה בעסקי המסעדנות.

הפסיקה העמידה מספר מבחנים שאם אתה עומד בהם אז המעסיק שלך חייב לשלם לך כסף ואם לא הוא ישלם על כך ביוקר כולל הפרשי הצמדה ריבית ופיצוי על הלנת שכר.

השאלה פשוטה- האם היית מגיעה לעבודה לכמה שעות או לשעה בודדת, האם קיבלת הוראות באותו יום או רק השקפת מהצד, האם שירתת לקוחות, בקיצור ההיגיון פה אומר האם בהתלמדות עשית עבודה, 99% שכן ואתה יכול לתבוע על כך שכר

אפשר לפנות לבית משפט בבקשה לפסק דין הצהרתי שיגיד שהרכב מיום כך וכך לא בבעלותך ואז לפנות למרכז הקנות להראות להם את פסק הדין ולבקש ביטול.
אתה צריך עו"ד לזה, אני מציע לך קודם לפנות לפורום תעבורה כאן באתר

שכר ראוי זה כמה זמן שהשקעת ותכפיל אותו ב 350 ש"ח זה המחיר

רק יחיד יכול לתבוע בתביעות קטנות, כלומר קבוצה לא יכולה!!!
לגבי סכום תביעה - הסכום המקסימאלי היום הוא 31,000 ש"ח שזה כמעט פי 2 ממה שכתבת.

עצה שלי, אם אתם מאוחדים גשו לעו"ד תנו לו את הסיפור העובדתי ושיגיש תביעה בשם כולכם לבית המשפט.

אגב אי אפשר להגיש כאן תביעה יצוגית כיוון שאתם קבוצה מוגדרת (50 אנשים) תביעה יצוגית זה תביעה שקשורה לציבור בלתי מוגדר.

בהצלחה.

שלב ראשוני פנו לפורום צרכנות כאן באתר

תגישו חמישים תביעות כל אחד עבור עצמו והגישו בקשה לאחד את הדיון מה שסביר שמימלא יקרה. אין כל מניעה לעשות זאת. הסך הכולל לא רלונטי אלא סכום התביעה של כל אחד. וד"א אין מדובר כלל בתביעה ייצוגית.

עפ"י הבנתי מעו"ד צעירים אין שם כמעט משרות וחלק גדול מהמשרדים סתם מגיע להתרשמות לראות מה יש בשוק.

לגבי המשרות - כל המשרדים שכן מעוניינים למצוא עו"ד חדשים והם כן ביריד המשרה שלהם מפורסמות גם באתר של הלשכה במרכז ההשמה.

כך שלא הפסדת כלום!!!

אם ערכאות בית המשפט נחשבות לערכאות של גויים אין לך מה לחפש בתחום המשפט הישראלי.

אתה יכול להיות טוען רבני שיש לו הכשרה שונה והוא לא עו"ד אבל מייצג בבתי דין רבניים.

שואלים שאלות כלליות בתחום המשפט, ידע בתחום הנסיון , העדפות, מקומות עבודות בעבר, חשוב מאד לקפיד על שפה נכונה והתנסחות. בהצלחה

ברור לי מכתיבתך כי הינך סטודנט כי השאלה לא מיצואתית.

בכל משרד שהוא מעל 10 עורכי דין נערכים שיחות הערכה לעורכי הדין אחת לתקופה. אם רואים שעו"ד לא מתאים הוא יפוטר כבר לאחר שנה ולא יגיע למצב של 7-8 שנים.

ואף אחד לא מפוטר בגלל שהוא לא יכנס שותף.

אני חושב שזה רחוק ממך ותן לזמן לעשות את שלו, ככל שתיכנס לתחום אתה תבין לבד את המציאות הלא פשוטה במקצוע

לתעודה עצמה יש ערך רב והיא נחשבת אקסלוסיבית
(הבר של ניו יורק הוא בעל מוניטין רב)
אחוז המעבר של הניגשים מהארץ נמוך מאד
כדאי לך לברר לפני ההרשמה

רק שם תוכל לקבל מענה

דבר חלש ג'וני.
מאזינים לנו .
שם החברה : ******* צונזר********
התפקיד: ******* צונזר********
יום טוב ג'וני.בהצלחה ג'וני.
באשר לשאלתך האם התפקיד כבר מאוייש התשובה היא :******

טרם קיבלתי תגובתכם...

יש לטעון מייד, לא זכור לי שם פסק הדין אך זו ההלכה המחייבת

אני מכירה עו"ד צעיר שעובד שם, ידוע לי שהוא הוזמן לראיון דרך קשרים (פרוטקציה) והתקבל ללא ניסיון קודם (עו"ד חדש). לדבריו השכר טוב אך השעות קשות בהתאם. הוא מגיע למשרד בסביבות שבע בבוקר ולא עוזב לפני 9 בערב ובנוסף עובד בימי ו'. כן בימי ו'.. השכר לדבריו די גבוה יחסית למשרדים אחרים אך שוב ביחסית לשעות ולהקשעה השכר אינו גבוה. זה מה שידוע לי מקווה שעזרתי ובהצלחה רבה :)