פורום עורכי דין

פנה אלי לקוח בשאילתא.
הלקוח מתלבט בין הליך איחוד תיקים, חייב מוגבל באמצעים (איחוד כפוי) ופש"ר.
ללקוח אין כסף, אין לו עבודה, אין לו הכנסות או כל נכס אחר ברשותו, למעט דירה אשר בבעלותו.
הלקוח מבקש שבשום מקרה לא ייגעו לו בדירה ולא יפעלו בהקשרה.
במקרה כזה איזה הליך עדיף?פש"ר?איחוד תיקים?מוגבל באמצעים?האם באיחוד תיקים או מוגבל באמצעים הדירה תהיה מוגנת הרבה יותר מבפש"ר?
בנוסף, מה עלות שכ"ט עו"ד לבקשה לאיחוד תיקים או לחילופין לבקשה לפש"ר?
תודה וחג שמח!
בימבה

האם על עיון במכרזים במועצה אזורית יש לשלם בעבור העיון? 

שלום,האם החוק שאומר שיש לי 14 יום להתנתק מחברת אינטרנט חל גם על ימי שבת? או שזה 14 יום מינוס הימי שבת?כי זה לא נשמע לי הגיוני שלא רוצים לנתק אותי, כאשר אני בכלל לא יכול להתקשר ביום שבת ולנתק את המנוי, כי השירות לקוחות לא עובד, ורק התמיכה עובדת.

מה המקור החקיקתי/פסיקה של בתי המשפט לסוגיית הוצאת קטין/ילד מביתו לאחר שמתברר כי מדובר בילד בעייתי???
תודה

יש לי לקוח בן 79 שנפגע בת.ד יש לו שבר ב 3 צעלות שמואל ובחוליה.
בשל גילו הוא אינו מעוניין להמתין עד התגבשות מלוא הנזק ומעוניין לתבוע עכשיו כשנה לאחר התאונה. החתמתי אותו על מסמך שהוא מבין את המשמעות של בקשתו. אני מתבלטת באם להגיש תביעה לבית משפט או מכתב דרישה לחברת הביטוח ולסיים עימם בפשרה??? זקוקה לדעה נוספת .

כאשר לקוח שלי קונה דירה ובה קיימות חריגות בניה אשר בגינן נרשמה הערה ע"י העיריה בטאבו,ב"כ המוכר כמובן הזכיר זאת בהסכם כי זה ידוע ומוסכם.האם עלי כב"כ הקונה לרשום בחוזה משהו נוסף בגין כך הן כדי לדאוג לאינטרס הלקוח והן מבחינת חובתי המקצועית כדי להגן על עצמי.כמובן שהקונים מעוניינים לקנות את הדירה למרות החריגה הזו.אודה לתשובה מפורטת.תודה מראש עו"ד צעירה

עו"ד אבלה,

אני קורא את תשובותיך בפורום כבר תקופה לא קצרה ונהנה מרמתן המקצועית והעניינית.

כל הכבוד שאתה משקיע ממרצך ומזמנך לסייע לחברים.

ישר כח!

שאלתי היא בנוגע לחוב של בעלי לרשות השידור,ישנו חייב שקיים לרשות השידור בסך 2400 ש"ח על שם בעלי.היום קיבלנו מכתב רשום אחד על שמו והשני על שמי מעורך דין המייצג אותם.האם זה חוקי לרשום את החוב גם על שמי? 

שלום,
לפני מספר חודשים פוטרתי ממקום עבודתי.
לאחר כשבוע מצאתי עבודה חדשה, במקרה באותה חברה תחת חטיבה אחרת. הנהלת חשבונות הודיעו לי שהם יוצרים רצף תעסוקתי וממשיכים את כל התנאים כאילו לא פוטרתי (וותק, קופות גמל וכו').
לאחר 5 חודשי עבודה החלטתי להתפטר עקב כך שלא הסתדרתי עם המעסיק החדש. למרות שאני זה שהתפטר, הבנתי שיש נושא של הרעת תנאים, ושהעובדה שהמעסיק הישיר שלי שונה - משמעותה שייתכן שמגיעים לי פיצויי פיטורין. האם זה נכון?
האם מגיעים לי פיצויים על כל התקופה או רק על העבודה בחטיבה החדשה?
תודה רבה

שלום רב,

ברצוני לברר מספר דברים, על מנת לדעת אם ההליך תקין – לפני שאתלונן על
העו"ד.

בתקופה 3/2010 – 3/2011 נקבע לי 100%נכות מביטוח לאומי, ובנוסף על חלק
מתקופה זו נקבע לי 100% נכות מקרן הפנסיה (עקב מחלה).

לאחר שתשובת קרן הפנסיה לא כל כך הייתה מקובלת עלי, כיוון שלא הכירו
לי על כל התקופה שבה מצבי הרפואי היה קשה – פניתי לעו"ד על מנת שייצג אותי
מול חברת הביטוח, וידאג שאקבל את אחוזי הנכות שמגיעים לי.

הסכם שכר הטרחה שחתמתי עליו:

1.      שכר טרחה של 3000 ₪.

2.      בנוסף שכר טרחה של 15% + 3 גמלאות מכל סכום שיושג במסגרת ההליך המשפטי
או הסכם הפשרה.

 

חשוב לי לציין שבחודשים (סוף פברואר עד אפריל 2011) בהם נקשרתי עם
העו"ד  - הוא לא עשה כלום
בנוגע לתביעה (הכל אני!!), הוא אפילו לא הגיע למו"מ מול קרן הפנסיה!!

כעת, לפני מספר ימים הייתי בוועדה הרפואית של קרן הפנסיה כיוון
שערערתי על החלטת הקרן (ללא נוכחות העו"ד),

הועדה קבעה לי 9 חודשי נכות (כשכל המסמכים הרפואיים והטיפול הם שלי –
ללא התערבות העו"ד).

כעת שאלתי היא:

·        
האם עלי
לשלם לו שכר טרחה (את ה- 3000 ₪ כבר שילמתי לו) של ה- 15% + 3 הגמלאות?  בסה"כ בכל התהליך לא הייתה כלל התערבות
מצידו....

·        
האם אני
יכולה להתלונן על העו"ד?

·        
בנוסף
אני מעוניינת לסיים את ההתקשרות שלי עם העו"ד הנ"ל – כיצד אני יכולה
לעשות זאת?

 

תשובתכם מאוד חשובה לי

אודה לעזרתכם בנושא

 

 

האם ניתן לתבוע (תובע ולא נתבע) את צד ג' בתביעה נפרדת ולא על דרך של צירוף בעלי דין? אם כן מאיזה על איזה מקור ניתן להסתמך?

שלום רב

החלטתי להתחיל לעבוד עצמאית ואני מחפש כעת רו"ח, האם יש למישהו מכם המלצות על רואה חשבון טוב ואמין ואם אפשר גם לא יקרן?

חברים שלום,
טרם הגשת עתירה מינהלית, פנה אלי לקוח בבקשה להסדרת אזרחות ישראלית בעבורו או הגשת בקשה על סמך חיים משותפים, דבר אשר יכלול בחובו הכוונה, מילוי טפסים, ליווי הלקוח לסניף המשרד וייצוגו במשרד הפנים וייתכן אף הגשת עררים במידה ויהיה צורך על החלטות גורמים במשרד בטרם פניה לבימ"ש.
רוב ההליך לפחות בהתחלה על כל הבקשות הקיימות בו, הינו פרוצדוראלי ואין מידע ספציפי בשכ"ט המינימאלי של הלשכה לכך.
כיצד ניתן לתמחר את השירות? כמה על כל הבקשה או על מכלול השירות יש לגבות?
תודה מראש וחג שמח,
נענענות

מצויה מולי רשימת קודים ומוסדות לביצוע עיקולים לצד שלישי.
האם ישנו סטנדרט מומלץ מי מהגופים לסמן? מה נהוג? האם לסמן את כל הבנקים וחברות הביטוח הקיימות ברשימה? משהו אחר? משהו נוסף? ואם כן מה להוסיף או להשאיר או למחוק?
ללקוח שלי אין מושג איפה החייב פועל או מושקע ועל כן ברצוני לדעת האם ישנם מוסדות מסוימים וקודים ספציפיים שעליהם שווה לכוון בלבד, או שמא עלי לבקש את כל הגורמים לעיקול בטופס אחד?
ידוע לי שלכל גורם עלות האגרה הינה בנפרד ולכן אני רוצה מצד אחד לאתר כספים ללקוח ומנגד לחסוך בהוצאות האגרה.
לפיכך, מה עלי לעשות? מה אתם מציעים לי לנהוג חברים יקרים במילוי הטפסים בביצוע ובבקשת העיקולים של הזוכה?
אילו קודים או גופים עלי לסמן כדי לא לפספס ולנסות להפיל ברשת כמה שיותר מקורות על מנת להשיג משהו מכספי/נכסי החייב? האם זה מיותר לבקש ולסמן כל גורם ויש איפשהו נוהג ללכת על קודים ספציפיים בגופים מסוימים ועליהם לכוון?
אודה להבחנה ברורה ומפורשת, באשר מרוב עצים לא רואים את הים ברשימה ואני לא רוצה לפספס דבר, כאשר מנגד רוצה שעלות האגרה והיקף הבקשה תהיה סבירה וזה ממש מבלבל וברצוני לסמן מה שבאמת פרקטי ורלוונטי כשיורים באפילה.
תודה לכולם וחג שמח,
עו"דית

שלום

למי נתונה הסמכות להצהיר כי אדם מסוים נכנס לישראל (לאחר שהות בחו"ל) בתאריך מסוים ולא בתאריך המצוין ברישומי משרד הפנים.

המשיבה במקרה זה היא מדינת ישראל - משרד הפנים באצעות פמ"מ אזרחי.

האם ישנה מגבלה שפסק הדין ההצהרתי ינתן על ידי בית משפט שלום או שחובה לדון בתובענה בבית משפט מחוזי?

ההצהרה נדרשת לצורך מימוש זכויות בביטוח הלאומי. כלומר - שווי ההליך נכלל במסגרת סמכותו של בית משפט שלום.

האם רק משום שהמשיב הוא משרד הפנים יש צורך בדיון בפני המחוזי?

רציתי לדעת אם אני נפגע תאונה (תאונת רכבת שהיתה) ואני לוקח עורך דין לתבוע
את מי אני תובע? וכמו כן שמעתי שעורך הדין יכול לקחת ממני עד כ 11 אחוז, האם זה נכון?

היכן ניתן להשכיר משרד לפי שעה בת"א?

הותרתי לפועלים ששיפצו את ביתי את מפתחות הדירה וככל הנראה הם הגנבים שפרצו אל ביתי, גנבו מפתחות ואת הרכב בשווי 100,000 ש"ח. שאלתי האם חברות הביטוח תראה בכך רשלנות מצידי ותמנע מתשלום פיצויים. או שאכן היה זה מתום לב. הפועלים הראשונים שהעסקתי עבדו אצלי לראשונה אבל הכרתי את הקבלן הכרות של מספר חודשים ונראה אדם אמין, את הקבלן השני הכרתי טוב יותר מנסיון העבר.
אודה לכם את תשובתכם המהירה

מתי מהות הגשה חוק השלחויות בנזקין ?

האם בי ספר תיכון יכול לחייב הורים לעשות בדיקה פסיכיאטרית לילד נורמטיבי? האם הדרישה הזו חוקית? הם מאיימים שלא יוכל להיו בכיה אם לא נבצע.

האם מותר לי לאמת חתימה של אמי, על תצהיר הנוגע בנכס שבבעלותה, ולמעשה יש לי נגיעה אישית בנכס מאחר ואני היורש החוקי שלה.

בסעיף 21 לחוק הנ"ל רשום שהוא לא יכול לגרוע, אלא רק להוסיף, על זכויות העובד ביחס למה שקובע בחוק. נשאלת השאלה מה קורה אם עובד מפוטר שלא כדין, רוצה פיצויי פיטורין ובנוסף את הפיצויים המגיעים לו מכוח ההסכם הקיבוצי? לפי סעיף 21 זה אפשרי אבל אז נוצר מצב אבסורדי שהעובד מקבל כפל פיצוי. מה עושים במצב כזה והאם יש פסיקה שדנה בעניין הזה?

האם כאשר צד שכנגד פונה למרשתי, שלא דרכי, ומעלה טענות שקריותו על דברים שנאמרו לו לכאורה, ואני שולח לו מייל בו אני מבקש ממנו לא לפנות יותר למרשתי אלא רק אליי במישרין ורק דרך עורך דינו, זו עבירה על כלל 25 לאתיקה האוסר על מגע עם אדם מיוצג?

שלום
בין חילופי מילים גסות בין נערה לנער נאמרו לנער מילים כמו בן זונה.. והוא בתגובה ענה לה (סליחה) תמצצי לי.
האם מדובר בהטרדה מינית

שלום רב,
עקב ליקויים שהתגלו במערכת לחימום מים שהותקנה בביתי ומכיוון שלטענתי המתקין לא עשה עבודתו כראוי, ואף סרב להשלים את עבודתו לבקשתי, הזמנתי בודק מטעם מכון התקנים על מנת שתהא לי אסמכתא שאכן המערכת לא הותקנה כראוי.
בדו"ח אכן נמצאו לא מעט ליקויים.
שאלתי היא- מה מעמדה של חוו"ד מטעם מכון התקנים בבימ"ש?
האם חוות דעת מטעם מכון התקנים הינה מחייבת והאם ביהמ"ש עשוי להתייחס לדו"ח שכזה כסטנדרט מחייב?
אודה מאוד לתשובה.