פורום עורכי דין
פורום עורכי דין הוא פינה של שיח על חקיקה ועל אתיקה, על פס"ד מקומם ובכלל, בכל נושא סתמי, עקרוני או חברי.
יהיה נפלא אם אנו, עורכי הדין, ננצל את הבמה כדי לתת הכוונה לא רק לקהל השואל אלא גם לנו, עורכי הדין, שכן עזרה קטנה יכולה לחסוך חיפוש גדול…
אבטחת מידע במשרד כרטיסים
אורן
19/05/11
למשחק גמר גביע המדינה משרד כרטיסים "פלוני" הוציא למכירה מוקדמת כרטיסים למנויים בלבד, כשבאתי לקנות כרטיס לפי מספר המנוי שלי, הייתה לי הודעה שקניתי כבר עם מספר מנוי זה.
במשרד כרטיסים טוענים שאוהדים אחרים הכניסו מספרים פקטיביים למשבצת של "מספר המנוי" וכנראה קנו את הכרטיס הנ"ל.
האם יש לי מה לעשות?
האם אני יכול לתבוע את המשרד כרטיסים, את מי שקנה בשם המנוי שלי?
בתודה, אורן.
במשרד כרטיסים טוענים שאוהדים אחרים הכניסו מספרים פקטיביים למשבצת של "מספר המנוי" וכנראה קנו את הכרטיס הנ"ל.
האם יש לי מה לעשות?
האם אני יכול לתבוע את המשרד כרטיסים, את מי שקנה בשם המנוי שלי?
בתודה, אורן.
אבטחת מידע במשרד כרטיסים
עו"ד אלון אבלה
21/05/11
אורן שלום,
1. יש לקרוא את התקנון של משרד הכרטיסים ולבדוק בדיוק את נושא הבטחת המידע של המשרד.
2. יש לברר בדיוק כיצד אנשים אחרים ידעו או גילוי מהו מספר המינוי שלך, ויש לברר למה משרד הכרטיסים לא בודק היטב מיהו המניוי (לפי פרטיים אישים של המינוי עצמו) בטרם מכירת הכרטיסים.
3. תוכל גם לאיים על המשרד בפניה בנושא לאגודה להגנת הצרכן וכן להגיש תלונה פלילית במשטרת ישראל, וכן בתביעה נזיקית בשל רשלנות משרד הכרטיסים.
בהצלחה
1. יש לקרוא את התקנון של משרד הכרטיסים ולבדוק בדיוק את נושא הבטחת המידע של המשרד.
2. יש לברר בדיוק כיצד אנשים אחרים ידעו או גילוי מהו מספר המינוי שלך, ויש לברר למה משרד הכרטיסים לא בודק היטב מיהו המניוי (לפי פרטיים אישים של המינוי עצמו) בטרם מכירת הכרטיסים.
3. תוכל גם לאיים על המשרד בפניה בנושא לאגודה להגנת הצרכן וכן להגיש תלונה פלילית במשטרת ישראל, וכן בתביעה נזיקית בשל רשלנות משרד הכרטיסים.
בהצלחה
הוצ' בגין הגשת בר"ל באיחור של חודש
עידן
19/05/11
שלום רב,
אני מתמודד מול נוכלת שלא רוצה לשלם שכרטירחת מומחה שנפסק שעליה לשלמו.
כיום אני מתמודד מולה בסד"מ. לא הגישה כ. הגנה במועד. טרחיתי והגשתי בקשה למתן פ"ד ופסיקתא ערוכה. לאחר חודש ולאחר שקיבלה את הבקשה למתן פ"ד ונבהלה טרחה להגיש בקשה לארכה להגשת ברל ולאחר מיכן ברל.
אני רוצה הוצאות על הטירחה והעלויות שנגרמו ללקוח בגין הכנת הבקשה למתן פסק דין בהיעדר ופסיקתא. האם יש פסיקה מחייבת שתחייבת את הרשמת לפסוק לי הוצ' ?
תודה על ההכוונה
עידן
אני מתמודד מול נוכלת שלא רוצה לשלם שכרטירחת מומחה שנפסק שעליה לשלמו.
כיום אני מתמודד מולה בסד"מ. לא הגישה כ. הגנה במועד. טרחיתי והגשתי בקשה למתן פ"ד ופסיקתא ערוכה. לאחר חודש ולאחר שקיבלה את הבקשה למתן פ"ד ונבהלה טרחה להגיש בקשה לארכה להגשת ברל ולאחר מיכן ברל.
אני רוצה הוצאות על הטירחה והעלויות שנגרמו ללקוח בגין הכנת הבקשה למתן פסק דין בהיעדר ופסיקתא. האם יש פסיקה מחייבת שתחייבת את הרשמת לפסוק לי הוצ' ?
תודה על ההכוונה
עידן
הוצאות בגין בקשה לאורכה לבקשת רשות להתגונן
עו"ד אלון אבלה
21/05/11
עידן שלום,
1. נושא פסיקת הוצאות אינו חובה והינו נתון לשיקול דעת הרשם/ביהמ"ש.
2. העולה מפנייתך הוא כי יהיה עליך להגיב לבקשה למתן אורכה להגשת בר"ל, וככל שהתנגדותך תתקבל או תדחה, סביר יהיה שייפסקו לך הוצאות.
3. ראה פרק ל"ד לתקנות סדר הדין האזרחי.
בהצלחה
1. נושא פסיקת הוצאות אינו חובה והינו נתון לשיקול דעת הרשם/ביהמ"ש.
2. העולה מפנייתך הוא כי יהיה עליך להגיב לבקשה למתן אורכה להגשת בר"ל, וככל שהתנגדותך תתקבל או תדחה, סביר יהיה שייפסקו לך הוצאות.
3. ראה פרק ל"ד לתקנות סדר הדין האזרחי.
בהצלחה
מהי תעודה רפואית ערוכה כדין ?
אילנית
19/05/11
בית המשפט ביקש ממני להציג תעודה רפואית כדין.
הבאתי אישור מרופא המשפחה שלי - מה ההבדלים ואיך משיגים את הנ"ל ?
הבאתי אישור מרופא המשפחה שלי - מה ההבדלים ואיך משיגים את הנ"ל ?
תעודה רפואית ערוכה כדין
עו"ד אלון אבלה
21/05/11
אילנית שלום,
1. תעודה רפואית ערוכה כדין צריכה לענות להגדרות של סעיפים 25-20 של פקודת הראיות.
2. בכלליות, על תעודה זו להיות בגדר מומחיות, בחתימה של הרופא, ושוות ערך למתן שבועה לפי פקודת הדין הפלילי.
3. קראי את הסעיפים לעיל בפקודת הראיות בעיון.
בהצלחה
1. תעודה רפואית ערוכה כדין צריכה לענות להגדרות של סעיפים 25-20 של פקודת הראיות.
2. בכלליות, על תעודה זו להיות בגדר מומחיות, בחתימה של הרופא, ושוות ערך למתן שבועה לפי פקודת הדין הפלילי.
3. קראי את הסעיפים לעיל בפקודת הראיות בעיון.
בהצלחה
בהמשך לדיון פרוטוקול , דרושה רשימה של בוררים
סיוון
19/05/11
שלום עו''ד אבלה יקר, ים לתודות על העצות החכמות .
כתבתי לך שאלה נוספת בשרשור ההוא, אך זה לא היגיע לעמוד הראשי ואולי לא תראה זאת. כאמור שם להלן קישור
http://www.lawforums.co.il/objDoc.asp?PID=333891&OID=333984
קיבלתי הצעה בלתי צפוייה לבוררות , דבר שאני חוששת ממנו וגם לאור ההיסטוריה עם המגשר הידוע..
אני זקוקה לרשימה של חמשת הבוררים הכי טובים ולא משנה העלות שלהם כי הצד שכנגד ישא בהוצאות, אך על הבוררים להיות חסרי פניות לבעלי הון ומדובר בחברה של מיליארדים ואני הקטנה חסרת אמצעים.
ו עליהם להבין בביזנס ושוק ההון, אני מחפשת שופטים בכירים בדימוס שגם עובדים מהר וגם חכמים מאד.
כמובן שיש לי חששות נוספים
מה גם שיש ערעור שעומד להידון על חלק מעייני בקרוב ואני לא רוצה להפסיד את היכולת הזו בבית המשפט לאור השקשוקה שעברתי .
עוד אבלה יקר האם תוכל להפנות אותי לכתב תביעה ופסק דין נגד עו''ד בעניין רשלנות מקצועית ונזיקין אבל לא בתחום נדלן שמצאתי אותו להיות נפוץ יחסית.
תודה לך איש יקר,
כתבתי לך שאלה נוספת בשרשור ההוא, אך זה לא היגיע לעמוד הראשי ואולי לא תראה זאת. כאמור שם להלן קישור
http://www.lawforums.co.il/objDoc.asp?PID=333891&OID=333984
קיבלתי הצעה בלתי צפוייה לבוררות , דבר שאני חוששת ממנו וגם לאור ההיסטוריה עם המגשר הידוע..
אני זקוקה לרשימה של חמשת הבוררים הכי טובים ולא משנה העלות שלהם כי הצד שכנגד ישא בהוצאות, אך על הבוררים להיות חסרי פניות לבעלי הון ומדובר בחברה של מיליארדים ואני הקטנה חסרת אמצעים.
ו עליהם להבין בביזנס ושוק ההון, אני מחפשת שופטים בכירים בדימוס שגם עובדים מהר וגם חכמים מאד.
כמובן שיש לי חששות נוספים
מה גם שיש ערעור שעומד להידון על חלק מעייני בקרוב ואני לא רוצה להפסיד את היכולת הזו בבית המשפט לאור השקשוקה שעברתי .
עוד אבלה יקר האם תוכל להפנות אותי לכתב תביעה ופסק דין נגד עו''ד בעניין רשלנות מקצועית ונזיקין אבל לא בתחום נדלן שמצאתי אותו להיות נפוץ יחסית.
תודה לך איש יקר,
פרוטוקול ורשימת בוררים
עו"ד אלון אבלה
21/05/11
סיוון שלום,
1. לגבי רשימת בוררים אמנה בפניך את השופטים בדימוס המוכרים והנוצצים בתחום המסחרי: תיאודור אור, בעז אוקון, אורי גורן, ישי לויט, אמנון סטרשנוב.
2. כמובן שישנם בוררים נוספים ומעולים שלא ציינתי.
3. אמליץ לך בכל מקרה לפנות בעניין למוסד לבוררות, למוסד יתרו לבוררות וכן ללשכת עורכי הדין. שם תוכלי לאתר בורר בהתאם לדרישותיך הספציפיות.
4. בנוגע לפסיקה המבוקשת, היות ולא מיקדת את בקשתך לא אוכל לסייע לך. בכל מקרה בטוחני שתוכלי לאתר בנקל פסיקה בנושא בכל אתרי החיפוש המשפטיים.
בהצלחה
1. לגבי רשימת בוררים אמנה בפניך את השופטים בדימוס המוכרים והנוצצים בתחום המסחרי: תיאודור אור, בעז אוקון, אורי גורן, ישי לויט, אמנון סטרשנוב.
2. כמובן שישנם בוררים נוספים ומעולים שלא ציינתי.
3. אמליץ לך בכל מקרה לפנות בעניין למוסד לבוררות, למוסד יתרו לבוררות וכן ללשכת עורכי הדין. שם תוכלי לאתר בורר בהתאם לדרישותיך הספציפיות.
4. בנוגע לפסיקה המבוקשת, היות ולא מיקדת את בקשתך לא אוכל לסייע לך. בכל מקרה בטוחני שתוכלי לאתר בנקל פסיקה בנושא בכל אתרי החיפוש המשפטיים.
בהצלחה
עזרה בהתנהלות מול רשות השידור/ חברת הגביה שלהם
אורטל
17/05/11
שלום,
רציתי עזרתכם בבקשה בעצה להתנהלות מול רשות השידור.
בשנת 2005 בערך קיבלנו לראשונה (לאחר שנישאנו) דרישה לתשלום אגרה, לאחר כמה מכתבים, פניתי אליהם טלפונית ואף פקססתי להם הצהרה כי אין לי טלויזיה ולא היה לי טלויזיה, וידאתי את קבלת הפקס וחשבתי שבזאת הענייך הסתיים. מאז ועד היום הם ממשיכים לשלוח מכתבים ללא הפסקה על חובות דמיונים ומופרזים בגין חוב תשלום אגרה, אציין שכל אותם שנים לא היה מכשיר טלויזיה ולא יהיה לי גם. לאחרונה קיבלנו מכתב מחברת "הדס" עו"ד שמטפלים בגבייה, המכתב הראשון היה התראה והמכתב השני היה מכתב רשום שהונח לי בתיבת דואר- מבלי שאיש חתם עליו וקיבל אותו, המכתב הזה הוא התראה לפני תביעה לסכום קצוב בהוצאה לפועל. אציין שבנוסף לפני כחודש קיבלתי טלפון לביתי ממשרד עו"ד ושם הם אמרו לי על החוב, אמרתי להם שאין לי מכשיר טלויזיה הם אמרו שרכשתי בשנת 2005, שזה נכון אך את המכשיר רכשתי עם אחיי כמתנה להורי ובתור הבת הבכורה ביצעתי מכספי את הרכישה. בבקשה עזרה, מה אני יכולה לעשות? את הפקס שפקססתי להם ב- 2005 איני מוצאת (לא חשבתי שצריך לשמור) אני מתחננת אני ממש מפחדת, אני סטודנטית אמא לשתי בנות ועובדים מבוקר עד ליל כדי להחזיק את המשפחה, ממש לא מתאים לי ומפחיד אותי עניין של הוצאה לפועל ועיקולים.
אני אשמח לכל עזרה/עצה מאחר ובאמת אין לי שום טלויזיה ולא מכשיר שיכול לקלוט שידורי טלויזיה ואני לא מוכנה לשלם כמעט 4000 שח על משהו שאין ברשותי!!
רציתי עזרתכם בבקשה בעצה להתנהלות מול רשות השידור.
בשנת 2005 בערך קיבלנו לראשונה (לאחר שנישאנו) דרישה לתשלום אגרה, לאחר כמה מכתבים, פניתי אליהם טלפונית ואף פקססתי להם הצהרה כי אין לי טלויזיה ולא היה לי טלויזיה, וידאתי את קבלת הפקס וחשבתי שבזאת הענייך הסתיים. מאז ועד היום הם ממשיכים לשלוח מכתבים ללא הפסקה על חובות דמיונים ומופרזים בגין חוב תשלום אגרה, אציין שכל אותם שנים לא היה מכשיר טלויזיה ולא יהיה לי גם. לאחרונה קיבלנו מכתב מחברת "הדס" עו"ד שמטפלים בגבייה, המכתב הראשון היה התראה והמכתב השני היה מכתב רשום שהונח לי בתיבת דואר- מבלי שאיש חתם עליו וקיבל אותו, המכתב הזה הוא התראה לפני תביעה לסכום קצוב בהוצאה לפועל. אציין שבנוסף לפני כחודש קיבלתי טלפון לביתי ממשרד עו"ד ושם הם אמרו לי על החוב, אמרתי להם שאין לי מכשיר טלויזיה הם אמרו שרכשתי בשנת 2005, שזה נכון אך את המכשיר רכשתי עם אחיי כמתנה להורי ובתור הבת הבכורה ביצעתי מכספי את הרכישה. בבקשה עזרה, מה אני יכולה לעשות? את הפקס שפקססתי להם ב- 2005 איני מוצאת (לא חשבתי שצריך לשמור) אני מתחננת אני ממש מפחדת, אני סטודנטית אמא לשתי בנות ועובדים מבוקר עד ליל כדי להחזיק את המשפחה, ממש לא מתאים לי ומפחיד אותי עניין של הוצאה לפועל ועיקולים.
אני אשמח לכל עזרה/עצה מאחר ובאמת אין לי שום טלויזיה ולא מכשיר שיכול לקלוט שידורי טלויזיה ואני לא מוכנה לשלם כמעט 4000 שח על משהו שאין ברשותי!!
אגרת רשות השידור
עו"ד אלון אבלה
18/05/11
אורטל שלום,
1. ראשית נסי לחדד את זיכרונך, ובדקי האם באמת בשנת 2005 רכשת טלוויזיה כלשהי, במזומן או באשראי. אם באשראי, תוכלי ביתר קלות לאחר בירור עם חברת האשראי, לבדוק נתון זה.
2. לפי חוק רשות השידור ותקנותיו, ישנה חובה על כל מוכר טלוויזיה לעדכן את רשות השידור, תוך 30 ימים מיום הרכישה, על זהות רוכש הטלוויזיה לצורך חיובו באגרה.
3. חבל באמת שלא שמרת את ההצהרתך ששלחת בפקס בעבר למשרד עורכי הדין.
4. האגרסיביות של משרדי עורכי הדין העוסקים בנושא ידוע לכל. יחד עם זאת, אין צורך להתרגש מכך יתר על עמידה.
5. במידה ותוגש כנגדך תביעה על סכום קצוב בהוצל"פ, תוכלי תוך 30 ימים מיום קבלת התביעה להגיש התנגדות לתביעה בהוצל"פ, ואז התביעה תתברר בבית המשפט ושם תוכלי לפרוס את טענותייך, וכמובן שתחול על רשות השידור חובת ההוכחה כי אכן משנת 2005 רכשת מכשיר טלוויזיה.
בהצלחה
1. ראשית נסי לחדד את זיכרונך, ובדקי האם באמת בשנת 2005 רכשת טלוויזיה כלשהי, במזומן או באשראי. אם באשראי, תוכלי ביתר קלות לאחר בירור עם חברת האשראי, לבדוק נתון זה.
2. לפי חוק רשות השידור ותקנותיו, ישנה חובה על כל מוכר טלוויזיה לעדכן את רשות השידור, תוך 30 ימים מיום הרכישה, על זהות רוכש הטלוויזיה לצורך חיובו באגרה.
3. חבל באמת שלא שמרת את ההצהרתך ששלחת בפקס בעבר למשרד עורכי הדין.
4. האגרסיביות של משרדי עורכי הדין העוסקים בנושא ידוע לכל. יחד עם זאת, אין צורך להתרגש מכך יתר על עמידה.
5. במידה ותוגש כנגדך תביעה על סכום קצוב בהוצל"פ, תוכלי תוך 30 ימים מיום קבלת התביעה להגיש התנגדות לתביעה בהוצל"פ, ואז התביעה תתברר בבית המשפט ושם תוכלי לפרוס את טענותייך, וכמובן שתחול על רשות השידור חובת ההוכחה כי אכן משנת 2005 רכשת מכשיר טלוויזיה.
בהצלחה
שאלה על פרטיות
עידן
17/05/11
שלום, יש לי שאלה.
יש לי בית קרקע עם גינה, פקח של העיריה נכנס לי לגינה בלי שום אישור של אף אחד
כביכול גם הבית שלי הוא שטח של העיריה אבל אין איזה חוק על הפרטיות שאסור לו לפלוש לי לגינה ללא אישור (חדירה לפרטיות) או משהו כזה?
יש משהו לעשות בנידון?
תודה
יש לי בית קרקע עם גינה, פקח של העיריה נכנס לי לגינה בלי שום אישור של אף אחד
כביכול גם הבית שלי הוא שטח של העיריה אבל אין איזה חוק על הפרטיות שאסור לו לפלוש לי לגינה ללא אישור (חדירה לפרטיות) או משהו כזה?
יש משהו לעשות בנידון?
תודה
פגיעה בפרטיות
עו"ד אלון אבלה
18/05/11
עידן שלום,
1. לא ציינת בפנייתך לשם מה נכנס פקח העירייה לביתך, האם בתוקף תפקידו ולצורך בדיקה כלשהי או שמע נכנס הוא באופן פרטי.
2. אם הפקח נכנס לביתך מתוקף תפקידו ולצורך בדיקה מסוימת יש לו סמכות חוקית לכך. לדוגמא, חוק ותקנות התכנון והבניה, פקודת העיריות וכו'. במקרה כזה, חוק הגנת הפרטיות לא יכול לסייע.
3. אולם, אם כניסת הפקח נעשתה על דעת עצמו בלבד, ביוזמתו הפרטית ושלא מכוח תפקידו או חוקים אחרים, עומדות לך ההגנות של חוק הגנת הפרטיות וייתכן שגם חוקים נוספים.
בהצלחה
1. לא ציינת בפנייתך לשם מה נכנס פקח העירייה לביתך, האם בתוקף תפקידו ולצורך בדיקה כלשהי או שמע נכנס הוא באופן פרטי.
2. אם הפקח נכנס לביתך מתוקף תפקידו ולצורך בדיקה מסוימת יש לו סמכות חוקית לכך. לדוגמא, חוק ותקנות התכנון והבניה, פקודת העיריות וכו'. במקרה כזה, חוק הגנת הפרטיות לא יכול לסייע.
3. אולם, אם כניסת הפקח נעשתה על דעת עצמו בלבד, ביוזמתו הפרטית ושלא מכוח תפקידו או חוקים אחרים, עומדות לך ההגנות של חוק הגנת הפרטיות וייתכן שגם חוקים נוספים.
בהצלחה
שאלה -בעלות רכב
מתעניינת
16/05/11
שלום
אני מקווה שזה המקום הנכון לשאלתי.
שני הוריי מובטלים ומקבלים קצבה מביטוח לאומי ,כידוע יש כל מיני הגבלות לגבי החזקת רכוש בבעלותם,השאלה היא האם הבן שלהם,בן 18,שגר איתם בבית ,יכול להחזיק רכב בבעלותו ?? האם זה יכול לפגוע בקצבה של ההורים? זה תלוי בערך הרכב? או שאין קשר בכלל?
תודה רבה.
אני מקווה שזה המקום הנכון לשאלתי.
שני הוריי מובטלים ומקבלים קצבה מביטוח לאומי ,כידוע יש כל מיני הגבלות לגבי החזקת רכוש בבעלותם,השאלה היא האם הבן שלהם,בן 18,שגר איתם בבית ,יכול להחזיק רכב בבעלותו ?? האם זה יכול לפגוע בקצבה של ההורים? זה תלוי בערך הרכב? או שאין קשר בכלל?
תודה רבה.
שכחתי לציין סוג הקצבה שהם מקבלים היא הבטחת הכנסה.
מתעניינת
17/05/11
בעלות ברכב
עו"ד אלון אבלה
18/05/11
שלום,
1. הבן וההורים הינם אישיות נפרדות לחלוטין מבחנית ביטוח לאומי וקבלת הקצבאות.
2. כיוון שהרכב הינו בבעלותו היחידה של הבן לא נראה שתהא בעיה בכך אשר יכולה להשליך על זכות ההורים לקבלת הקצבה.
3. בכל מקרה מומלץ לבדוק את העניין עם עו"ד הבקיא בדיני ביטוח לאומי.
4. ניתן גם להפנות את השאלה לפורום דיני העבודה באתר זה.
בהצלחה
1. הבן וההורים הינם אישיות נפרדות לחלוטין מבחנית ביטוח לאומי וקבלת הקצבאות.
2. כיוון שהרכב הינו בבעלותו היחידה של הבן לא נראה שתהא בעיה בכך אשר יכולה להשליך על זכות ההורים לקבלת הקצבה.
3. בכל מקרה מומלץ לבדוק את העניין עם עו"ד הבקיא בדיני ביטוח לאומי.
4. ניתן גם להפנות את השאלה לפורום דיני העבודה באתר זה.
בהצלחה
משכון על זכות לקבלת דירה
יוסי
16/05/11
שלום רב,
אני עומד לרכוש דירה שלא רשומה בטאבו אלא בחברה משכנת. למוכר יש הערת אזהרה בטאבו. אני רוצה לרשום משכון על זכותו של המוכר כלפי החברה המשכנת. האם לצורך כך אני צריך לעבור פרוצדורה כלשהי אצל החברה המשכנת (מה שלוקח זמן) או שדי בכך שיש לי הסכמה של המוכר להטלת המשכון?
אני עומד לרכוש דירה שלא רשומה בטאבו אלא בחברה משכנת. למוכר יש הערת אזהרה בטאבו. אני רוצה לרשום משכון על זכותו של המוכר כלפי החברה המשכנת. האם לצורך כך אני צריך לעבור פרוצדורה כלשהי אצל החברה המשכנת (מה שלוקח זמן) או שדי בכך שיש לי הסכמה של המוכר להטלת המשכון?
רישום משכון
עו"ד אלון אבלה
18/05/11
יוסי שלום,
1. הואיל והדירה רשומה בחברה משכנת יש לקבל את הסכמתה לרישום המשכון על הנכס, למרות ו/או בנוסף להסכמתו של המוכר.
2. לכל רישום משכון יש צורך בקבלת רשות מטעם בעל הזכות לטובת הממשכן.
3. לגבי הפרוצדורה הנדרשת - ברר זאת מול החברה המשכנת. תוכל למצוא חומר נוסף ברשם המשכונות באתר משרד המשפטים.
בהצלחה
1. הואיל והדירה רשומה בחברה משכנת יש לקבל את הסכמתה לרישום המשכון על הנכס, למרות ו/או בנוסף להסכמתו של המוכר.
2. לכל רישום משכון יש צורך בקבלת רשות מטעם בעל הזכות לטובת הממשכן.
3. לגבי הפרוצדורה הנדרשת - ברר זאת מול החברה המשכנת. תוכל למצוא חומר נוסף ברשם המשכונות באתר משרד המשפטים.
בהצלחה
איתור הכתבה בדבר הגבלת הסכום הטיפול במשלוח הודעה
סטודנטית
15/05/11
שלום, מבקשת לעזור לי לאתר את הכתבה או המאמר בדבר הגבלת סכום הטיפול עי משרד עו"ד בגביית חוב של דו"ח עיריה למשל. לא זוכרת היכן קראתי וכרגע איני מוצאת. תודה מראש.
הגבלת סכום הוצאות גביה
עו"ד אלון אבלה
16/05/11
שלום,
1. ראי הכתבה המצורפת, אני מקווה שלה התכוונת או שבכל מקרה היא תסייע לך.
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000628643
2. נסי גם למצוא את האמור בכתבה באתר הכנסת.
בהצלחה
1. ראי הכתבה המצורפת, אני מקווה שלה התכוונת או שבכל מקרה היא תסייע לך.
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000628643
2. נסי גם למצוא את האמור בכתבה באתר הכנסת.
בהצלחה
מישהו עבר מבחן כושר לתפקיד תובע משטרתי?
דניאל
15/05/11
האם המבחן הזה דורש היערכות מראש ואימונים מפרכים לפני? מכשילים שם? האם ניתן לגשת פעם שניה?
מבחני כושר לתפקיד תובע משטרתי
עו"ד אלון אבלה
16/05/11
דניאל שלום,
1. נסה לברר או למצוא את תשובתך באתר משטרת ישראל.
2. אם לא תמצא תשובה שם, תוכל לפנות לאגף כוח אדם במשטרה או למחלקת התביעות האזוריות ולבקש לשוחח טלפונית עם אחד מן התובעים.
3. תוכל גם להגיע לאולם המעצרים בבית המשפט ולשוחח פרונטלית עם התובעים המשטרתיים בעניין.
בהצלחה
1. נסה לברר או למצוא את תשובתך באתר משטרת ישראל.
2. אם לא תמצא תשובה שם, תוכל לפנות לאגף כוח אדם במשטרה או למחלקת התביעות האזוריות ולבקש לשוחח טלפונית עם אחד מן התובעים.
3. תוכל גם להגיע לאולם המעצרים בבית המשפט ולשוחח פרונטלית עם התובעים המשטרתיים בעניין.
בהצלחה
עו"ד נתבע שהקליט את עו"ד מטעם התובע
חסוי
15/05/11
עורך דין הנתבע בהליך משפטי מקליט את עורך הדין של התובע ואת התובע במסגרת ישיבה לניסיון פשרה.
האם מותר לעורך הדין לעשות שימוש בהקלטה בו נאמרו דברים חשובים על ידי התובע ובין היתר הוקלט עו"ד?
בברכה,
חסוי
האם מותר לעורך הדין לעשות שימוש בהקלטה בו נאמרו דברים חשובים על ידי התובע ובין היתר הוקלט עו"ד?
בברכה,
חסוי
הקלטת עורך דין
עו"ד אלון אבלה
16/05/11
שלום,
1. הקלטה של עורך דין או לקוח, בפגישה או בבית המשפט אסורה בתכלית לפי סעיף 22 לכללי האתיקה, אלא אם כן נתקבל אישור מוקדם להקלטה מן הלקוח, עו"ד הנגדי או ביהמ"ש.
2. אם תוצג/תושמע ההקלטה בלא שהיתה הסכמה, עו"ד שהקליט מסתכן בעבירה אתית והעמדה לדין משמעתי.
3. הצגת/השמעת ההקלטה בבית המשפט יכול ותהא קבילה בביהמ"ש מבחינת דיני הראיות אך עדיין אסורה לפי כללי האתיקה.
4. תשומת ליבך, כי בהחלטות שונות של ועדות האתיקה נקבעו חריגים המגדירים מתי כן יכול עו"ד להקליט צד כלשהו, ומה קורה כאשר צד ג' הוא זה שהקליט את השיחה ומעוניין להציגה - חפשו בכתב העת אתיקה מקצועית המפורסם באתר הלשכה, וכן בכת העת המשמעתי המפורסם באתר ועד מחוז ת"א.
בהצלחה
1. הקלטה של עורך דין או לקוח, בפגישה או בבית המשפט אסורה בתכלית לפי סעיף 22 לכללי האתיקה, אלא אם כן נתקבל אישור מוקדם להקלטה מן הלקוח, עו"ד הנגדי או ביהמ"ש.
2. אם תוצג/תושמע ההקלטה בלא שהיתה הסכמה, עו"ד שהקליט מסתכן בעבירה אתית והעמדה לדין משמעתי.
3. הצגת/השמעת ההקלטה בבית המשפט יכול ותהא קבילה בביהמ"ש מבחינת דיני הראיות אך עדיין אסורה לפי כללי האתיקה.
4. תשומת ליבך, כי בהחלטות שונות של ועדות האתיקה נקבעו חריגים המגדירים מתי כן יכול עו"ד להקליט צד כלשהו, ומה קורה כאשר צד ג' הוא זה שהקליט את השיחה ומעוניין להציגה - חפשו בכתב העת אתיקה מקצועית המפורסם באתר הלשכה, וכן בכת העת המשמעתי המפורסם באתר ועד מחוז ת"א.
בהצלחה
לכבוד עו"ד אלון אבלה
מירית
15/05/11
שלום רב,
אני פונה אליך בעקבות מעקב אחר תשובותיך המלומדות בפורום זה. שאלתי הינה בתחום האתיקה וברצוני לדעת האם פעל עורך הדין במקרה המפורט מטה, כדין?
במקרה בו עו"ד אשר התמנה כאפוטרופוס על חסוי שאינו פסול דין וזכה לאמונו בעקבות פעולותיו אלה, ערך צוואה לבקשת החסוי, ולבקשת החסוי כלל בצוואה הוראה למינויו (של אותו עו"ד) כמנהל עזבונו של החסוי. משנפטר החסוי, אותו עורך דין, ביקש בשם היורש, לקיים את הצוואה ולהתמנות כמנהל עיזבון. בעת אישור הצוואה בבית המשפט לא דיווח עורך הדין על נסיבות עריכת הצוואה והיותו אפוטרופסו של החסוי.
אכוון לשתי תשובות אפשריות, האחת, העו"ד פעל שלא כדין משום שבעת הגשת הבקשה למינוי כמנהל עיזבון ובעת הדיון בה היה עליו לגלות לבית המשפט את עובדת היותו האפוטרופוס על החסוי, כדי שבית המשפט יוכל לשקול אם למנותו או לאו... ותשובה אפשרית שנייה היא שעורך הדין פעל שלא כדין, משום שקיימת חזקה שאינה ניתנת לסתירה שקיימים יחסי תלות בין החסוי לאפוטרופסו ולכן אין זה ראוי שהאפוטרופוס יערוך צוואה שבמסגרתה הוא יתמנה כמנהל עיזבון...
לדעתי, אכן קיימת החזקה שהצגתי באפשרות השנייה וזאת בהסתמך על החלטת וועדת האתיקה מדצמבר 2010 (מצורף קישור) אך ברצוני לדעת האם קיימת פסיקה מאוחרת הנוגדת את האמור? המון תודה!
http://www.tabar.org.il/%D7%9E%D7%90%D7%9E%D7%A8-6691,4370-%D7%A2%D7%99%D7%A1%D7%95%D7%A7-%D7%90%D7%97%D7%A8-%D7%A4%D7%A8%D7%98-%D7%9C%D7%A2%D7%99%D7%A1%D7%95%D7%A7-%D7%91%D7%A2%D7%A8%D7%99%D7%9B%D7%AA-%D7%93%D7%99%D7%9F.aspx
אני פונה אליך בעקבות מעקב אחר תשובותיך המלומדות בפורום זה. שאלתי הינה בתחום האתיקה וברצוני לדעת האם פעל עורך הדין במקרה המפורט מטה, כדין?
במקרה בו עו"ד אשר התמנה כאפוטרופוס על חסוי שאינו פסול דין וזכה לאמונו בעקבות פעולותיו אלה, ערך צוואה לבקשת החסוי, ולבקשת החסוי כלל בצוואה הוראה למינויו (של אותו עו"ד) כמנהל עזבונו של החסוי. משנפטר החסוי, אותו עורך דין, ביקש בשם היורש, לקיים את הצוואה ולהתמנות כמנהל עיזבון. בעת אישור הצוואה בבית המשפט לא דיווח עורך הדין על נסיבות עריכת הצוואה והיותו אפוטרופסו של החסוי.
אכוון לשתי תשובות אפשריות, האחת, העו"ד פעל שלא כדין משום שבעת הגשת הבקשה למינוי כמנהל עיזבון ובעת הדיון בה היה עליו לגלות לבית המשפט את עובדת היותו האפוטרופוס על החסוי, כדי שבית המשפט יוכל לשקול אם למנותו או לאו... ותשובה אפשרית שנייה היא שעורך הדין פעל שלא כדין, משום שקיימת חזקה שאינה ניתנת לסתירה שקיימים יחסי תלות בין החסוי לאפוטרופסו ולכן אין זה ראוי שהאפוטרופוס יערוך צוואה שבמסגרתה הוא יתמנה כמנהל עיזבון...
לדעתי, אכן קיימת החזקה שהצגתי באפשרות השנייה וזאת בהסתמך על החלטת וועדת האתיקה מדצמבר 2010 (מצורף קישור) אך ברצוני לדעת האם קיימת פסיקה מאוחרת הנוגדת את האמור? המון תודה!
http://www.tabar.org.il/%D7%9E%D7%90%D7%9E%D7%A8-6691,4370-%D7%A2%D7%99%D7%A1%D7%95%D7%A7-%D7%90%D7%97%D7%A8-%D7%A4%D7%A8%D7%98-%D7%9C%D7%A2%D7%99%D7%A1%D7%95%D7%A7-%D7%91%D7%A2%D7%A8%D7%99%D7%9B%D7%AA-%D7%93%D7%99%D7%9F.aspx
ניגוד עניינים של עו"ד
עו"ד אלון אבלה
16/05/11
מירית שלום,
1. ראשית תודה על מחמאותייך.
2. לאור פנייתך המפורטת וכן הלינק שצירפת עולה שאת בקיאה דיו בנושא.
3. מן הנתונים שהצגת עולה כי העו"ד אכן פעל בניגוד עניינים מוחץ וכן בחוסר תום לב, אם לא הטעיה, של בית המשפט.
4. הפסיקה המצוינת בלינק שצירפת מדברת בדיוק על העיוותים והבעיות שעלולות להיווצר בעניין יחסי התלות בין אפוטרופוס לחסוי.
5. לא ידוע לי על פסיקה חדשנית בנושא, אך בטוחני שתוכלי לברר את העניין בחיפוש באתרים המשפטיים.
6. אמליץ לך להפנות את שאלתך גם לפורום דיני המשפחה המקצועי באתר זה.
7. בכל מקרה, עומדות בפניך האפשרויות הבאות:
א. פניה לביהמ"ש והעמדתו על עובדות המקרה הקלקולות, וכן דרישה לביטולו כמנהל העיזבון.
ב. הגשת תלונה ללשכת עורכי הדין כנגד העו"ד בשל הטעיית בית המשפט וכן פעילות בניגוד עניינים.
ג. כלל שישנן השגות כנגד הצוואה גופה, לטעון לבטלותה לאור העילות "הקלאסיות" שבחוק הירושה, קרי השפעה בלתי הוגנת, עירוב עניינים, יחסי תלות בין האפוטרופוס לחסוי-המצווה, וכו'.
בהצלחה
1. ראשית תודה על מחמאותייך.
2. לאור פנייתך המפורטת וכן הלינק שצירפת עולה שאת בקיאה דיו בנושא.
3. מן הנתונים שהצגת עולה כי העו"ד אכן פעל בניגוד עניינים מוחץ וכן בחוסר תום לב, אם לא הטעיה, של בית המשפט.
4. הפסיקה המצוינת בלינק שצירפת מדברת בדיוק על העיוותים והבעיות שעלולות להיווצר בעניין יחסי התלות בין אפוטרופוס לחסוי.
5. לא ידוע לי על פסיקה חדשנית בנושא, אך בטוחני שתוכלי לברר את העניין בחיפוש באתרים המשפטיים.
6. אמליץ לך להפנות את שאלתך גם לפורום דיני המשפחה המקצועי באתר זה.
7. בכל מקרה, עומדות בפניך האפשרויות הבאות:
א. פניה לביהמ"ש והעמדתו על עובדות המקרה הקלקולות, וכן דרישה לביטולו כמנהל העיזבון.
ב. הגשת תלונה ללשכת עורכי הדין כנגד העו"ד בשל הטעיית בית המשפט וכן פעילות בניגוד עניינים.
ג. כלל שישנן השגות כנגד הצוואה גופה, לטעון לבטלותה לאור העילות "הקלאסיות" שבחוק הירושה, קרי השפעה בלתי הוגנת, עירוב עניינים, יחסי תלות בין האפוטרופוס לחסוי-המצווה, וכו'.
בהצלחה
בענין פשיטת רגל
עדי
15/05/11
בענין אדם ששופט החליט שלא להכריז עליו פשיטת רגל האם ניתן להמשיך נגדו בהליכי הוצל"פ שכן אינו משלם מזונות לפי פסק דיו
פשיטת רגל
עו"ד אלון אבלה
16/05/11
עדי שלום,
1. אדם שנדחתה בקשתו להכרזתו כפושט רגל, מתבטל למעשה, אם לא ישר ומייד, צו כינוס הנכסים שניתן כנגדו, ואז למעשה יוצא הוא מהליך הפש"ר וניתן לפעול כנגדו באופן פרטני בהוצל"פ.
2. הליכי ההוצל"פ במזונות דרקוניים יותר מאשר הליכי ההוצל"פ הרגילים. מן החייב במקרה זה נשללות הגנות רבות ולזוכה ישנן הקלות והנחות מסוימות בכל הקשור לאגרות ולאופן הפרוצדורה.
בהצלחה
1. אדם שנדחתה בקשתו להכרזתו כפושט רגל, מתבטל למעשה, אם לא ישר ומייד, צו כינוס הנכסים שניתן כנגדו, ואז למעשה יוצא הוא מהליך הפש"ר וניתן לפעול כנגדו באופן פרטני בהוצל"פ.
2. הליכי ההוצל"פ במזונות דרקוניים יותר מאשר הליכי ההוצל"פ הרגילים. מן החייב במקרה זה נשללות הגנות רבות ולזוכה ישנן הקלות והנחות מסוימות בכל הקשור לאגרות ולאופן הפרוצדורה.
בהצלחה
תצהיר עדות ראשית
שמחה
15/05/11
אני מכינה תצהיר עדות ראשית בתיק של תאונת דרכים. אני מבינה שבתצהיר לא צריך לכלול את הסכומים מהתחשיב נזק אלא רק לפרט את הפגיעות ואת הנזקים באופן כללי בלי סכומים. האם זה אכן כך?
תצהיר עדות ראשית
עו"ד אלון אבלה
16/05/11
שמחה שלום,
1. תצהיר עדות ראשית נועד להבאת העדות הראשית של הצד להליך המשפטי, על מנת לחסוך בפועל את חקירתו הראשית. כך, ועל סמך האמור בתצהיר, ישר מתקיימת חקירה נגדית, וחקירה חוזרת לאחריה, במידת הצורך.
2. כיוון, שסכום התביעה לעולם מוכחש אלא אם ניתנה הודייה, הרי שאין צורך לעלות ולפרט את הסכומים בתצהיר, ובתביעות נזיקיות משאירים זאת לשלב תחשיבי הנזק.
3. למרות זאת, ישנם עורכי דין שגם בתצהיר מעלים ומפרטים את סכומי התביעה, למרות שאין חובה וצורך לכך.
בהצלחה
1. תצהיר עדות ראשית נועד להבאת העדות הראשית של הצד להליך המשפטי, על מנת לחסוך בפועל את חקירתו הראשית. כך, ועל סמך האמור בתצהיר, ישר מתקיימת חקירה נגדית, וחקירה חוזרת לאחריה, במידת הצורך.
2. כיוון, שסכום התביעה לעולם מוכחש אלא אם ניתנה הודייה, הרי שאין צורך לעלות ולפרט את הסכומים בתצהיר, ובתביעות נזיקיות משאירים זאת לשלב תחשיבי הנזק.
3. למרות זאת, ישנם עורכי דין שגם בתצהיר מעלים ומפרטים את סכומי התביעה, למרות שאין חובה וצורך לכך.
בהצלחה
דיור ציבורי
ציפי
15/05/11
שלום,
בעלי נכה בעל 75% נכות יציבה אי-כושר.מקבל סיוע בשכר דירה מזב 15 שנה.יש לנו שלושה ילדים ופנינו לבקשת דיור ציברי נעננו בשלילה מכיוון שאני עובדת ולכן חורגים מגובה ההכנסות לפי טענתם,
האם יש דרך כלשהי לפתור את הסוגייה הנ"ל או שבאמת צריכה לעזוב את מקום עבודתי בכדי לקבל דירה כי לפי תשובת משרד השיכון אם היינו משתכרים רק מקצבת הנכות של בעלי היינו זכאים ישר לבית
אודה לכם על תשובה בנושא
בעלי נכה בעל 75% נכות יציבה אי-כושר.מקבל סיוע בשכר דירה מזב 15 שנה.יש לנו שלושה ילדים ופנינו לבקשת דיור ציברי נעננו בשלילה מכיוון שאני עובדת ולכן חורגים מגובה ההכנסות לפי טענתם,
האם יש דרך כלשהי לפתור את הסוגייה הנ"ל או שבאמת צריכה לעזוב את מקום עבודתי בכדי לקבל דירה כי לפי תשובת משרד השיכון אם היינו משתכרים רק מקצבת הנכות של בעלי היינו זכאים ישר לבית
אודה לכם על תשובה בנושא
דיור ציבורי
עו"ד אלון אבלה
15/05/11
ציפי שלום,
1. ביכולתך לפנות בכתב לממונה בעניין ולפרט את מצבך הכלכלי ואת טענותיך המצדיקות ליתן לך ולמשפחתך דיור ציבורי.
2. צרפי למכתבך מסמכים רפואיים, פרטי חשבון בנק ומסמכים אחרים היכולים להעיד על מצבך הכלכלי.
3. אם בקשתך בכתב תדחה, לרוב ישנה ערכאת ערר בעניין, אז כדאי יהיה להגיש ערר.
4. אמליץ לך לפנות לעו"ד המתחה בדיני מקרקעין הכוללים דיור ציבורי.
בהצלחה
1. ביכולתך לפנות בכתב לממונה בעניין ולפרט את מצבך הכלכלי ואת טענותיך המצדיקות ליתן לך ולמשפחתך דיור ציבורי.
2. צרפי למכתבך מסמכים רפואיים, פרטי חשבון בנק ומסמכים אחרים היכולים להעיד על מצבך הכלכלי.
3. אם בקשתך בכתב תדחה, לרוב ישנה ערכאת ערר בעניין, אז כדאי יהיה להגיש ערר.
4. אמליץ לך לפנות לעו"ד המתחה בדיני מקרקעין הכוללים דיור ציבורי.
בהצלחה
האם קיצבה תיפגע ממידה ואקבל דירה במתנה?
אודת
14/05/11
שלום, אני מקבל קיצבת הבטחת הכנסה מאחר ואני הייתי מכור לסמים ועכשיו אני נמצא במסגרת טיפולית של מישרד הבריאות (כ 5 שנים), הורי רוצים לתת לי דירה, השאלה היא האם הקיצבה שלי תפגע?
תודה.
אני מקווה שזה פורום לשאלה הנ"ל, ואם לא אז אני מצטער ומבקקש שתפנו אותי לפורום מתאים. תודה.
תודה.
אני מקווה שזה פורום לשאלה הנ"ל, ואם לא אז אני מצטער ומבקקש שתפנו אותי לפורום מתאים. תודה.
פגיעה בקצבת הכנסה
עו"ד אלון אבלה
15/05/11
שלום,
1. לא צוין בפניה מה גובה הקצבה ומהי גובה ההכנסה הצפוייה שתתקבל מהדירה, יש לכך משמועת רבה.
2. יש לבדוק את רף ההכנסות המותרות שלא יפגעו בקצבה בביטוח לאומי.
3. נא הפנו שאלה זו לפורום דיני העבודה ולחילופין הסתייעו בעו"ד המתמחה בדיני ביטוח לאומי.
בהצלחה
1. לא צוין בפניה מה גובה הקצבה ומהי גובה ההכנסה הצפוייה שתתקבל מהדירה, יש לכך משמועת רבה.
2. יש לבדוק את רף ההכנסות המותרות שלא יפגעו בקצבה בביטוח לאומי.
3. נא הפנו שאלה זו לפורום דיני העבודה ולחילופין הסתייעו בעו"ד המתמחה בדיני ביטוח לאומי.
בהצלחה
נהיגה תחת השפעת אלכוהול, אשמח לקבל עזרה
יזהר
14/05/11
אתמול בערב חזרתי מדאנס בר לבד באוטו ועצרו אותי לבדיקת ינשוף אקראית, נכשלתי בבדיקה למרות ששתיתי רק כוס בירה.עשו לי בדיקת מאפיינים ועברתי אותה בהצלחה.לאחר מכן בדקו אותי שוב בינשוף ויצא לי רמה של 345 מיקרוגרם אלכוהול.גם בהמשך התחקור המשכתי לטעון ששתיתי כוס בירה ושהבדיקה לא הגיונית.מחר הולך להיות לי שימוע ובספטמבר יהיה לי את המשפט.את השלילה המנהלתית של ה-30 יום הבנתי שאני מקבל בכל מקרה, אבל מה הולך להיות עם המשפט? לא שתיתי כמות של אלכוהול שמצדיקה לקבל תוצאה כזאת.אני מאמין שאני אצא אשם בגלל הבדיקה, אבל רמת האלכוהול לא כ"כ גבוה ועד לא מזמן מתחת ל-400 גם היו מזכים.אין לי שום עבירות קודמות, מה העונש שאני צפוי לקבל?
חייבים לקחת עו"ד במקרה כזה
אורן המקורי
14/05/11
1. אתה מואשם בנהיגה בשכרות ולא בנהיגה תחת השפעת אלכוהול.
2. על תוצאה מעל 290 מק"ג = לנהיגה בשכרות.
3. קיימת חובת פסילה מינימלית של רשיון הנהיגה לשנתיים ימים וזאת בנוסף לכל עונש אחר (קנס, פסילה ע"ת, מאסר ע"ת, התחייבות וכו').
4. על כל אחד משפיעה שתיית אכוהול אחרת (הדבר נובע מקצב חילוף חומרים שונה ומושפע גם משתייה על בטן ריקה או מלאה).
5. בלי עו"ד שיבדוק את ראיות התביעה בעניינך אין לך סיכוי.
2. על תוצאה מעל 290 מק"ג = לנהיגה בשכרות.
3. קיימת חובת פסילה מינימלית של רשיון הנהיגה לשנתיים ימים וזאת בנוסף לכל עונש אחר (קנס, פסילה ע"ת, מאסר ע"ת, התחייבות וכו').
4. על כל אחד משפיעה שתיית אכוהול אחרת (הדבר נובע מקצב חילוף חומרים שונה ומושפע גם משתייה על בטן ריקה או מלאה).
5. בלי עו"ד שיבדוק את ראיות התביעה בעניינך אין לך סיכוי.
תביעת חברת נסיעות
ל
14/05/11
שלום,
אני לא יודעת האם זה המקום הנכון לדון בו בעייתי אבל אני אשמח אם מישהו יוכל לתת לי הכוונה מה עליי לעשות.
אני ובן זוגי חזרנו מירח דבש בחמישי האחרון.
כל הטיול אורגן וסודר דרך "ימבטבע"- חברת נסיעות מבין היחידות בארץ שמוציאה דילים לסרילנקה ולמלדיבים- שזה היעד אליו רצינו לטוס.
התחלנו את הטיול בסרילנקה, ומשם טסנו למלדיבים.
הכל הלך חלק והיה בסדר עד שנחתנו בשדה התעופה "מלה"- עיר הבירה של המלדיבים.
חיכה לנו נציג מטעם המלון שהיה אמור לקחת אותנו במטוס מים לאי- שהוא בעצם המלון. רק שבמקום לקחת אותנו הוא הודיע לנו שנכון שאנחנו רשומים והכל אבל "ימבטבע" לא העבירה להם עד עכשיו את התשלום עלינו ואם אין תשלום אנחנו לא יכולים לעלות על הטיסה ולהגיע למלון.
מצאנו עצמינו במצב מאוד לא נעים, באמצע שדה תעופה עמוס מנסים להתקשר לארץ דרך הנייד הפרטי שלנו ועל חשבוננו כמובן ל"ימבטבע" ולבני משפחה בארץ כדי לנסות שגם הם ידברו איתם בשבילנו.
קיבלנו הבטחה שהכל יסודר, עברה חצי שעה וכלום. לבנתיים המטוס שלנו כבר טס. התקשרנו שוב מספר פעמים ושוב קיבלנו הבטחה שמטפלים בנו ושברגעים אלו שולחים למלון פקס והכל בסדר. אבל שום דבר לא היה או נעשה.
ישבנו חסרי אונים במשך שעתיים בשדה, כשלרשותינו בדיוק חצי שעה אחרונה עד לטיסה האחרונה של היום שיוצאת מהשדה לכיוון המלון שלנו.
המצב היה או לשלם מכספינו ולעלות על הטיסה או להישאר בשדה חסרי כל.
סמנכלי"ת החברה שידברה איתנו בסופו של דבר רמזה לנו שאם זה עניין של זמן שנשלם וכשנחזור לארץ גם נתבע אותם ונקבל פיצוי.
שילמנו 1936 דולר בכרטיס אשראי.
מיותר לציין שהגענו למלון עצבניים ומתוסכלים. טיול מסוג זה הוא טיול יקר גם ככה, ושילמנו עליו מכספינו האישי וכל גרוש מעבר לכך עשוי לכאוב לנו מאוד בכיס כי אנחנו זוג צעיר בתחילת הדרך שרק התחתן.
בערך יומיים אחרי התחברנו לעוד שתי זוגות ישראלים ששהו איתנו במלון והגיעו בטיסה יחד מהארץ למלדיבים כמה שעות לפנינו באותו היום שלנו, וכששני הזגות הגיעו באותו הבוקר לשדה תעופה, המלון הסכים כנראה לקבלם אחרי הבטחה של "ימבטבע" שיעבירו את התשלום ובגלל שהם לא העבירו כשאנחנו כבר הגענו המלון כבר התיחס אלינו בצורה פחות סלחנית.
אחד מהזוגות חיכו לזוג נוסף שהיה אמור להצטרף אליהם לנופש והם יצרו איתם קשר והתריאו בפניהם על הבעיה מראש, וגם אותו זוג הגיע לשדה שילם מכספו כמונו והגיע למלון.
רוב הטיול התעסקנו ארבעת הזוגות בלדבר עם החברה ולראות מה עושים.
שתי הזוגות שלא שילמו וגם לא עוקבו בשדה כמונו ידעו כי ביום האחרון לנופש לא ישחררו אותם ללא תשלום.
ביום האחרון אחרי צרחות ואיומים, שלפה הסמנכלי"ת של "ימבטבע" כרטיס אשראי ושילמה על שתי הזוגות ונתנה לי הבטחה שהתשלום שלי יחכה לנו עם פיצוי בארץ.
בשישי הגענו למשרדי החברה ונוכחנו לדעת שאין שם אף אחד למרות שהם עובדים בשישי.
הפחד הכי גדול שלנו הוא שהחברה נמצאת במצב של פשיטת רגל.
אנחנו לא יודעים איך ומה לעשות כרגע בכדי שדבר ראשון כמובן נקבל את מה ששילמנו כפול. שלא לדבר על פיצוי שאנחנו מאוד חושבים שמגיע לנו לאור העוגמת נפש שנגרמה לנו.
אני מאוד אשמח להכוונה בנושא ומה ניתן לעשות. מה הן זכויתינו ומה מגיע לנו וכמה.
תודה!
אני לא יודעת האם זה המקום הנכון לדון בו בעייתי אבל אני אשמח אם מישהו יוכל לתת לי הכוונה מה עליי לעשות.
אני ובן זוגי חזרנו מירח דבש בחמישי האחרון.
כל הטיול אורגן וסודר דרך "ימבטבע"- חברת נסיעות מבין היחידות בארץ שמוציאה דילים לסרילנקה ולמלדיבים- שזה היעד אליו רצינו לטוס.
התחלנו את הטיול בסרילנקה, ומשם טסנו למלדיבים.
הכל הלך חלק והיה בסדר עד שנחתנו בשדה התעופה "מלה"- עיר הבירה של המלדיבים.
חיכה לנו נציג מטעם המלון שהיה אמור לקחת אותנו במטוס מים לאי- שהוא בעצם המלון. רק שבמקום לקחת אותנו הוא הודיע לנו שנכון שאנחנו רשומים והכל אבל "ימבטבע" לא העבירה להם עד עכשיו את התשלום עלינו ואם אין תשלום אנחנו לא יכולים לעלות על הטיסה ולהגיע למלון.
מצאנו עצמינו במצב מאוד לא נעים, באמצע שדה תעופה עמוס מנסים להתקשר לארץ דרך הנייד הפרטי שלנו ועל חשבוננו כמובן ל"ימבטבע" ולבני משפחה בארץ כדי לנסות שגם הם ידברו איתם בשבילנו.
קיבלנו הבטחה שהכל יסודר, עברה חצי שעה וכלום. לבנתיים המטוס שלנו כבר טס. התקשרנו שוב מספר פעמים ושוב קיבלנו הבטחה שמטפלים בנו ושברגעים אלו שולחים למלון פקס והכל בסדר. אבל שום דבר לא היה או נעשה.
ישבנו חסרי אונים במשך שעתיים בשדה, כשלרשותינו בדיוק חצי שעה אחרונה עד לטיסה האחרונה של היום שיוצאת מהשדה לכיוון המלון שלנו.
המצב היה או לשלם מכספינו ולעלות על הטיסה או להישאר בשדה חסרי כל.
סמנכלי"ת החברה שידברה איתנו בסופו של דבר רמזה לנו שאם זה עניין של זמן שנשלם וכשנחזור לארץ גם נתבע אותם ונקבל פיצוי.
שילמנו 1936 דולר בכרטיס אשראי.
מיותר לציין שהגענו למלון עצבניים ומתוסכלים. טיול מסוג זה הוא טיול יקר גם ככה, ושילמנו עליו מכספינו האישי וכל גרוש מעבר לכך עשוי לכאוב לנו מאוד בכיס כי אנחנו זוג צעיר בתחילת הדרך שרק התחתן.
בערך יומיים אחרי התחברנו לעוד שתי זוגות ישראלים ששהו איתנו במלון והגיעו בטיסה יחד מהארץ למלדיבים כמה שעות לפנינו באותו היום שלנו, וכששני הזגות הגיעו באותו הבוקר לשדה תעופה, המלון הסכים כנראה לקבלם אחרי הבטחה של "ימבטבע" שיעבירו את התשלום ובגלל שהם לא העבירו כשאנחנו כבר הגענו המלון כבר התיחס אלינו בצורה פחות סלחנית.
אחד מהזוגות חיכו לזוג נוסף שהיה אמור להצטרף אליהם לנופש והם יצרו איתם קשר והתריאו בפניהם על הבעיה מראש, וגם אותו זוג הגיע לשדה שילם מכספו כמונו והגיע למלון.
רוב הטיול התעסקנו ארבעת הזוגות בלדבר עם החברה ולראות מה עושים.
שתי הזוגות שלא שילמו וגם לא עוקבו בשדה כמונו ידעו כי ביום האחרון לנופש לא ישחררו אותם ללא תשלום.
ביום האחרון אחרי צרחות ואיומים, שלפה הסמנכלי"ת של "ימבטבע" כרטיס אשראי ושילמה על שתי הזוגות ונתנה לי הבטחה שהתשלום שלי יחכה לנו עם פיצוי בארץ.
בשישי הגענו למשרדי החברה ונוכחנו לדעת שאין שם אף אחד למרות שהם עובדים בשישי.
הפחד הכי גדול שלנו הוא שהחברה נמצאת במצב של פשיטת רגל.
אנחנו לא יודעים איך ומה לעשות כרגע בכדי שדבר ראשון כמובן נקבל את מה ששילמנו כפול. שלא לדבר על פיצוי שאנחנו מאוד חושבים שמגיע לנו לאור העוגמת נפש שנגרמה לנו.
אני מאוד אשמח להכוונה בנושא ומה ניתן לעשות. מה הן זכויתינו ומה מגיע לנו וכמה.
תודה!
תביעה נגד חברת נסיעות
עו"ד אלון אבלה
15/05/11
שלום,
1. לאור נתוני הפניה אין ספק שעומדים לך עילות תביעה חוזיות ונזיקיות כנגד חברת הנסיעות.
2. ככל שהחברה אינה נמצאת בשלבי פירוק, כדאי יהיה שתחברו לכל הזוגות שנפגעו מהחברה ותגישו תביעה אחת בשם כולם כנגד החברה.
3. אם החברה נמצאת בהליכי פירוק אז הסיכויים לקבלת הפיצויים פחותים בהרבה ויש לבצע פועולות שונות בנושא על מנת לקבלם.
4. בכל מקרה אמליץ לך לשאול את שאלתך גם בפורום הצרכנות באתר המקצועי בפניות מסוג זה.
בהצלחה
1. לאור נתוני הפניה אין ספק שעומדים לך עילות תביעה חוזיות ונזיקיות כנגד חברת הנסיעות.
2. ככל שהחברה אינה נמצאת בשלבי פירוק, כדאי יהיה שתחברו לכל הזוגות שנפגעו מהחברה ותגישו תביעה אחת בשם כולם כנגד החברה.
3. אם החברה נמצאת בהליכי פירוק אז הסיכויים לקבלת הפיצויים פחותים בהרבה ויש לבצע פועולות שונות בנושא על מנת לקבלם.
4. בכל מקרה אמליץ לך לשאול את שאלתך גם בפורום הצרכנות באתר המקצועי בפניות מסוג זה.
בהצלחה
תשלום אגרת שנתית ללשכת עו"ד
חסוי
13/05/11
אני עו"ד שעובד כשכיר במשרד בתחום הנדל"ן ואין לי שום קשר למקצוע עריכת הדין. מעת לעת מבקשים ממני המנהלים שלי לחתום על תצהירים (אימות עו"ד על תצהיר) ולעיתים חותם גם עבור חברים שלי.
האם אני חייב לשלם את האגרה השנתית בשל התצהירים הללו?
האם אני חייב לשלם את האגרה השנתית בשל התצהירים הללו?
תשלום אגרת חברות שנתית
עו"ד אלון אבלה
15/05/11
שלום,
1. תשלום אגרת חברות שנתית ללשכת עו"ד הינה אחת מן הדרישות לתוקף החברות בלשכה.
2. בלא תשלום האגרה החברות אינה בתוקף ומושהית ואין זכאות לביצוע פעולות השמורות לעו"ד בלבד.
3. לכן, אם ברצונך להמשיך לבצע את הפעולות שהוזכרו בפנייתך עליך להקפיד ולשלם את אגרת החברות.
בהצלחה
1. תשלום אגרת חברות שנתית ללשכת עו"ד הינה אחת מן הדרישות לתוקף החברות בלשכה.
2. בלא תשלום האגרה החברות אינה בתוקף ומושהית ואין זכאות לביצוע פעולות השמורות לעו"ד בלבד.
3. לכן, אם ברצונך להמשיך לבצע את הפעולות שהוזכרו בפנייתך עליך להקפיד ולשלם את אגרת החברות.
בהצלחה
השתתפות בדמי נכות שמשולמים לאדם שנפצע בביתי
עמית
13/05/11
במסגרת עבודות מיזוג אוויר שביצע ביחד עם עובדים נוספים בביתי לפני כ-7 שנים נפצע אחד העובדים באורח קשה. העובד שריסק את רגלו נותר נכה בשיעור של 30 אחוז, ובהתאם- החל לקבל דמי נכות מידי חודש. באחרונה פנה אליי הביטוח הלאומי-בתיווך של משרד עורכי דין..- בבקשה שאשתתף בתשלומי הנכות להם זכאי העובד(באותה התקופה לא הייתי מבוטח בפרמייה הכוללת ביטוח צד ג'..). זאת- אף שהעובד לו סופקה סביבת עבודה בטוחה ונוחה נפגע אך ורק כתוצאה מהתנהלותו הרשלנית שתחתיה נמנים התעלמות מנהלי הבטיחות המוגדרים לעבודות מהסוג שביצע והליכה נגד השכל הישר.. יתרה מזאת- לא רק שלא בגלל התנהלות רשלנית מצידי נפגע העובד, אלא גם שמיד לכשהבחנתי בפציעתו- הגשתי לו סיוע רפואי ראשון במעלה, תוך שדאגתי שיפונה לבית החולים ושמקום הפגיעה יצונן! יצויין שהעבודות נעשו על פי חוק!!
ולשאלתי- האם לדעתכם-בהנחה ויקבלו את גירסתי לאירוע ולגורמים לו- אדרש להשתתף בדמי הנכות?
ואם כן- כמה אני צפוי לשלם, ובאיזה אופן? מידי חודש? באופן חד פעמי? האם קיים סיכוי שאדרש להיפרד מעשרות אלפי שקלים?
האם ייצוג מטעם עו"ד צפוי להקטין את שיעור התשלומים?
תודה מראש למתייחסים.
ולשאלתי- האם לדעתכם-בהנחה ויקבלו את גירסתי לאירוע ולגורמים לו- אדרש להשתתף בדמי הנכות?
ואם כן- כמה אני צפוי לשלם, ובאיזה אופן? מידי חודש? באופן חד פעמי? האם קיים סיכוי שאדרש להיפרד מעשרות אלפי שקלים?
האם ייצוג מטעם עו"ד צפוי להקטין את שיעור התשלומים?
תודה מראש למתייחסים.
השתתפות דמי נכות כלפי ביטוח לאומי
עו"ד אלון אבלה
15/05/11
עמית שלום,
1. המקרה שלך הינו דוגמא קלאסית לתביעת שיבוב מטעם המוסד לביטוח לאומי.
2. עקב הנזק שנגרם לפועל בסביבת העבודה שהיתה באחריותך, תובע אותך הביטוח הלאומי להשיב לו את כספי הנכות ששילם לעובד שנפגע.
3. שים לב למועדים, כי ייתכן וישנה התיישנות בתביעה.
4. כל טענותיך המשפטיות שהעלת בפניה ראויות ויש להתייחס להן ולפתח אותן.
5. מומלץ שתשכור את שירותיו של עו"ד המתמחה בתחום הנזיקי של ביטוח לאומי, כך ייתכן שבסופו של יום דרישת הבל"ל תדחה במלואה (זאת אני מציין בכלליות בלבד).
בהצלחה
1. המקרה שלך הינו דוגמא קלאסית לתביעת שיבוב מטעם המוסד לביטוח לאומי.
2. עקב הנזק שנגרם לפועל בסביבת העבודה שהיתה באחריותך, תובע אותך הביטוח הלאומי להשיב לו את כספי הנכות ששילם לעובד שנפגע.
3. שים לב למועדים, כי ייתכן וישנה התיישנות בתביעה.
4. כל טענותיך המשפטיות שהעלת בפניה ראויות ויש להתייחס להן ולפתח אותן.
5. מומלץ שתשכור את שירותיו של עו"ד המתמחה בתחום הנזיקי של ביטוח לאומי, כך ייתכן שבסופו של יום דרישת הבל"ל תדחה במלואה (זאת אני מציין בכלליות בלבד).
בהצלחה
תביעת כל הדיירים בבניין בעקבות תאונה באחת הכניסות
לריסה
13/05/11
האם זה חוקי לתבוע את כל בעלי הדירות (כ 30)בבית משותף בעקבות נפילה של דייר לשעבר בחדר המדרגות של אחת הכניסות בבניין?
ומה ניתן לעשות בעקבות כתב תביעה כזה?
תודה
לריסה
ומה ניתן לעשות בעקבות כתב תביעה כזה?
תודה
לריסה
תביעת כל דיירי הבניין בעקבות תאונה
עו"ד אלון אבלה
15/05/11
לריסה שלום,
1. בתביעות מן הסוג שעולה בפנייתך יש לתבוע את נציגות ועד הבית וכן את כל דיירי הבניין, אשר בפועל מרכיבים, מהווים ונתפסים כעומדים מאחורי נציגות ועד הבית.
2. מוסד הנציגות הינו גוף מלאכותי אשר מלבד הנציגים שפועלים בו, פועל בשם ומטעם כל דיירי הבניין.
3. נושא זה דומה לתביעה כנגד חברה והרמת מסך כנגד בעלי המניות.
4. תשומת ליבך, לכך שאם נציגי הועד התרשלו בתפקידים והנזק נגרם בשל כך, עומדת לך זכות לשליחת הודעת צד ג' כנגדם.
בהצלחה
1. בתביעות מן הסוג שעולה בפנייתך יש לתבוע את נציגות ועד הבית וכן את כל דיירי הבניין, אשר בפועל מרכיבים, מהווים ונתפסים כעומדים מאחורי נציגות ועד הבית.
2. מוסד הנציגות הינו גוף מלאכותי אשר מלבד הנציגים שפועלים בו, פועל בשם ומטעם כל דיירי הבניין.
3. נושא זה דומה לתביעה כנגד חברה והרמת מסך כנגד בעלי המניות.
4. תשומת ליבך, לכך שאם נציגי הועד התרשלו בתפקידים והנזק נגרם בשל כך, עומדת לך זכות לשליחת הודעת צד ג' כנגדם.
בהצלחה
האם ניתן להביא הקלטה של הצדדים למשפט ולהשמיע אותה
ניר
11/05/11
בדיון הוכחות? (לא נערך קדם משפט) האם אוכל להשמיע את ההקלטה במהלך הדיון.?
הבאת והשמעת הקלטות בביהמ"ש
עו"ד אלון אבלה
15/05/11
ניר שלום,
1. ניתן להביא את ההקלטות ולהשמיען לבית המשפט.
2. רצוי ואף נדרש קודם לכן, לתמלל את ההקלטות ולהגיש את התמלולים לבית המשפט, ולחקור לפיהם.
3. יש להקפיד שהמתמלל חותם בסוף התמלול על הצהרה בדבר מקצועיותו בעניין.
4. אם לא יוגשו התמלולים לביהמ"ש, ישנו סיכון שביהמ"ש יסרב לשמוע להקלטות בעת הדיון, או שישמע רק חלקים מסויימים בשל מגבלות חוסר הזמן.
בהצלחה
1. ניתן להביא את ההקלטות ולהשמיען לבית המשפט.
2. רצוי ואף נדרש קודם לכן, לתמלל את ההקלטות ולהגיש את התמלולים לבית המשפט, ולחקור לפיהם.
3. יש להקפיד שהמתמלל חותם בסוף התמלול על הצהרה בדבר מקצועיותו בעניין.
4. אם לא יוגשו התמלולים לביהמ"ש, ישנו סיכון שביהמ"ש יסרב לשמוע להקלטות בעת הדיון, או שישמע רק חלקים מסויימים בשל מגבלות חוסר הזמן.
בהצלחה
אני מחפשת פס"ד בעניין סכסוך בין סבים לנכדים
ליאת
11/05/11
בנושא נכסים, ירושות וכו
פסיקה בעניין נכסכים ונכדים
עו"ד אלון אבלה
15/05/11
ליאת שלום,
1. ישנה פסיקה בעניין, חפשי באתרי החיפוש המשפטיים.
2. בכל מקרה מוטב יהיה שתפני את שאלתך גם לפורום המקצועי בדיני משפחה, בטוחני כי מנהלי הפורום המקצועיים יפנו אותך בנקל לפסיקה המבקושת.
בהצלחה
1. ישנה פסיקה בעניין, חפשי באתרי החיפוש המשפטיים.
2. בכל מקרה מוטב יהיה שתפני את שאלתך גם לפורום המקצועי בדיני משפחה, בטוחני כי מנהלי הפורום המקצועיים יפנו אותך בנקל לפסיקה המבקושת.
בהצלחה
האם לעו"ד יש מניעה אתית לייצג את בן זוגו
שרית
11/05/11
בתביעה, אם עוה"ד שוחח עם הצד שכנגד באופן ידידותי רק על מנת להעביר מסר ולא לשם גישור, והצד שכנגד ידע שמדובר בבני זוג בעלי אינטרס משותף. (מדובר בתביעה הקשורה לנושא משמורת קטין ולכן זה טבעי שתנוהל שיחה בין הצדדים במסגרת יחסי משפחה).
ייצוג של שני בני זוג בדיני משפחה
עו"ד אלון אבלה
15/05/11
שרית שלום,
1. נושא פניית צד לעו"ד בדיני משפחה, שבן הזוג השני עתיד לשכור את שירותיו, ידוע, מוכר ונפוץ בדיני המשפחה, על מנת ליצור עילת פסלות ואי ייצוג נוכח ידיעה מהותית של העניין מטעם העו"ד.
2. לפי נתוני פנייתך עולה כי מדובר בשיחה ראשונית ואמורפית בלבד שאינה כוללת מידע מהותי בעניין.
3. נראה בזהירות, שאין מקום למניעת הייצוג, אך אמליץ לך למען הוודאות לבצע בדיקה משפטית בעניין וכן להפנות את שאלתך לפורום דיני המשפחה המקצועי באתר.
בהצלחה
1. נושא פניית צד לעו"ד בדיני משפחה, שבן הזוג השני עתיד לשכור את שירותיו, ידוע, מוכר ונפוץ בדיני המשפחה, על מנת ליצור עילת פסלות ואי ייצוג נוכח ידיעה מהותית של העניין מטעם העו"ד.
2. לפי נתוני פנייתך עולה כי מדובר בשיחה ראשונית ואמורפית בלבד שאינה כוללת מידע מהותי בעניין.
3. נראה בזהירות, שאין מקום למניעת הייצוג, אך אמליץ לך למען הוודאות לבצע בדיקה משפטית בעניין וכן להפנות את שאלתך לפורום דיני המשפחה המקצועי באתר.
בהצלחה
ביטול הסכם שכ"ט ע"י לקוח – מה עושים ?
עו"ד
11/05/11
חתמתי עם לקוח חדש עח הסכם שכ"ט, ייפוי כח כל זאת לאחר שיחה של כשעה על התיק שלו בה פירטתי לו על האפשריות ועל אילו דרכי פעולה אני אפעל בהקשר שלו.
לאחר החתימה - סוכם כי יעביר לי מקדמה עוד השבוע ולאחר חודש את ייתרת שכר הטרחה.
היום הוא יוצר עמי קשר ומודיע לי כי הוא מוותר על שירותיי והוא מעוניין לבטל את הסכם שכ"ט.
מה עלי לעשות במקרה כזה ?
תודה
לאחר החתימה - סוכם כי יעביר לי מקדמה עוד השבוע ולאחר חודש את ייתרת שכר הטרחה.
היום הוא יוצר עמי קשר ומודיע לי כי הוא מוותר על שירותיי והוא מעוניין לבטל את הסכם שכ"ט.
מה עלי לעשות במקרה כזה ?
תודה
תשובה - ביטול הסכם שכ"ט
עו"ד אלון אבלה
11/05/11
שלום,
1. פנה בעל פה ללקוח ותחייב אותו עבור פגישת הייעוץ, הזמן שהקדשת בישבילו, הסבר, החתמות צילומים וכו'.
2. אם הלקוח ייסרב תוכל לפנות אליו בכתב בעניין.
3. אם כל אלה לא יעזרו, תוכל לתבוע ממנו את עלות השכ"ט עבור הפגישה וזמן ההחתמות בתביעה רגילה או קטנה.
4. לשיטתי, אין טעם לעמוד על הסכם שכ"ט בשלמותו, אם הלקוח לא רוצה אז לא צריך. אבל לפחות, לא צריך להפסיד את העלויות הבסיסיות.
בהצלחה
1. פנה בעל פה ללקוח ותחייב אותו עבור פגישת הייעוץ, הזמן שהקדשת בישבילו, הסבר, החתמות צילומים וכו'.
2. אם הלקוח ייסרב תוכל לפנות אליו בכתב בעניין.
3. אם כל אלה לא יעזרו, תוכל לתבוע ממנו את עלות השכ"ט עבור הפגישה וזמן ההחתמות בתביעה רגילה או קטנה.
4. לשיטתי, אין טעם לעמוד על הסכם שכ"ט בשלמותו, אם הלקוח לא רוצה אז לא צריך. אבל לפחות, לא צריך להפסיד את העלויות הבסיסיות.
בהצלחה
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
