פורום עורכי דין
פורום עורכי דין הוא פינה של שיח על חקיקה ועל אתיקה, על פס"ד מקומם ובכלל, בכל נושא סתמי, עקרוני או חברי.
יהיה נפלא אם אנו, עורכי הדין, ננצל את הבמה כדי לתת הכוונה לא רק לקהל השואל אלא גם לנו, עורכי הדין, שכן עזרה קטנה יכולה לחסוך חיפוש גדול…
לא משלם ועד בית
נציגות ועד בית
05/05/12
שלום,
אני נציגת ועד. דייר אחד בבניין לא משלם ועד בית כ-4 חודשים בשל תירוצים שונים. בנוסף גם עשינו שיפוץ קל בבניין וגם בזה הוא מסרב לשלם. מה ההליך בבית משפט לתביעות קטנות וכמה אגרה?? תודה מראש על התשובה.
אני נציגת ועד. דייר אחד בבניין לא משלם ועד בית כ-4 חודשים בשל תירוצים שונים. בנוסף גם עשינו שיפוץ קל בבניין וגם בזה הוא מסרב לשלם. מה ההליך בבית משפט לתביעות קטנות וכמה אגרה?? תודה מראש על התשובה.
אי תשלום ועד בית
עו"ד אלון אבלה
07/05/12
שלום,
1. לפי סעיף 58 לחוק המקרקעין כל דייר חייב לשלם ועד בית ולא ניתן להתנות על תשלום זה.
2. לגבי השיפוץ - ככל שמדובר בהחזקה תקינה של הבניין, כל דייר חייב בתשלום החלקי בשיפוץ.
3. בנוסף, הערכאה השיפוטית בעניין היא המפקח על הבתים המשותפים ולא בית המשפט לתביעות קטנות.
4. יש להגיש תביעה בפני המפקח על הבתים המשותפים בלבד.
בהצלחה
1. לפי סעיף 58 לחוק המקרקעין כל דייר חייב לשלם ועד בית ולא ניתן להתנות על תשלום זה.
2. לגבי השיפוץ - ככל שמדובר בהחזקה תקינה של הבניין, כל דייר חייב בתשלום החלקי בשיפוץ.
3. בנוסף, הערכאה השיפוטית בעניין היא המפקח על הבתים המשותפים ולא בית המשפט לתביעות קטנות.
4. יש להגיש תביעה בפני המפקח על הבתים המשותפים בלבד.
בהצלחה
תביעת מוסד לימודים
פולינה
04/05/12
הסיפור שלי הוא כזה, אני לומדת במוסד לימודי שנה שעברה התחלתי לעשות מכינה ואחד הסיבות שעשיתי אותה כי הם אמרו שאם אני יעשה מכינה הם לא יבקשו ממני לעשות פסיכומטרי ואחרי שנת לימודים הם דרשו ממני דבר שני: כשנרשמתי ללימודי תואר ראשון הם אמרו לי שאני לא צריכה לעשות קורס קיץ ואז הם נזכרו כשהייתי בחו"ל להתקשר שהתחיל קורס קיץ דבר אחרון: אני אמורה להתחיל ללמוד מעבדות בשנה ראשונה בסמסטר ב ובגלל מצב בריאותי הם אומרים לי שאני לא יכולה להיכנס למעבדות ואני צריכה לעזוב את תואר וגם עזבתי את בית הורי ונסעתי רחוק בשביל ללמוד ברצוני לתבוע להם את תחת מותר לי
תביעה נגד מוסד לימוד
עו"ד אלון אבלה
07/05/12
שלום,
1. לכאורה, נראה כי עומדות לך עילות תביעה חוזיות ונזיקיות כנגד מוסד הלימודים.
2. יש לבדוק היטב את המסמכים הנוגעים להתקשרות בינך לבין מוסד הלימוד, וכן את תקנון הלימודים.
3. אמליץ לך, לפנות לעו"ד בעניין לצורך בדיקה מעמיקה וטיפול משפטי.
בהצלחה
1. לכאורה, נראה כי עומדות לך עילות תביעה חוזיות ונזיקיות כנגד מוסד הלימודים.
2. יש לבדוק היטב את המסמכים הנוגעים להתקשרות בינך לבין מוסד הלימוד, וכן את תקנון הלימודים.
3. אמליץ לך, לפנות לעו"ד בעניין לצורך בדיקה מעמיקה וטיפול משפטי.
בהצלחה
שאלה למי שבאמת מבין בסדר דין אזרחי מהיר
כ
03/05/12
האם תובע יכול מבית הדין שידרוש מאדם כלשהו מהנתבתעת שהיא חברה בעמ להגיש תצהיר. אותואדם הוא מנהל העבודה בחברה הנתבעת. האם אפשרי ?
קבלת תצהיר בסדר דין מהיר
עו"ד אלון אבלה
07/05/12
שלום,
1. ניתן להגיש בקשה לבית המשפט בסדר דין מהיר, בדרישה לקבלת תצהיר מטעם הצד שכנגד.
2. ברם, יש לשקול להשאיר את נושא מתן התצהיר לצד שכנגד, דבר שיכול לתרום למצד הראייתי אם ללא יינתן התצהיר.
בהצלחה
1. ניתן להגיש בקשה לבית המשפט בסדר דין מהיר, בדרישה לקבלת תצהיר מטעם הצד שכנגד.
2. ברם, יש לשקול להשאיר את נושא מתן התצהיר לצד שכנגד, דבר שיכול לתרום למצד הראייתי אם ללא יינתן התצהיר.
בהצלחה
בקשה ליעוץ
חסוי
03/05/12
ההליך בבהימ״ש אזרחי הוכחת דיון שלישי, ב"כ הנתבעות מגיש בקשה לסיכומים בעל פה . שאלה האם זה נכון רק לסעיף 79 לחוק בתי משפט ופסק דין ?
סיכומים בעל פה
עו"ד אלון אבלה
07/05/12
שלום,
1. אם הבנתי נכון מהכתוב, השאלה היא האם סיכומים בכתב הם רק בהליך פשרה לפי סעיף 79 לחוק בתי המשפט או גם בהליך "רגיל".
2. לפי תקסד"א סיכומים יהיו בסוף ההליך בעל פה או בכתב לפי החלטת בית המשפט.
3. מכאן, שסיכומים בעל פה אינם נהוגים רק בהליך לפי סעיף 79 לחוק בתי המשפט.
בהצלחה
1. אם הבנתי נכון מהכתוב, השאלה היא האם סיכומים בכתב הם רק בהליך פשרה לפי סעיף 79 לחוק בתי המשפט או גם בהליך "רגיל".
2. לפי תקסד"א סיכומים יהיו בסוף ההליך בעל פה או בכתב לפי החלטת בית המשפט.
3. מכאן, שסיכומים בעל פה אינם נהוגים רק בהליך לפי סעיף 79 לחוק בתי המשפט.
בהצלחה
שאלה דחופה ביחס למעמד ייפוי כוח נוטריוני כללי בבנק
והגנותיו
03/05/12
אדם מחזיק בייפוי כוח נוטריוני כללי לביצוע פעולות בבנק ומיופי הכוח הלכו לעולמם.
הייפוי כוח מעולם לא הוגבל לאיזו שהם פעולות בחשבון, כאשר מדובר בייפוי כוח נוטריוני כללי המסמיך את המיופה כוח לפעול בשם המנוחים בחייהם בבנק בכל דבר ובכל פעולה ועניין.
משום מה, קרובי המנוחים תובעים מאותו מיופה כוח, כי ייתן להם דו"ח מה עלה בגורל כספי חשבון העו"ש שהיה בידי המנוחים שבניהולו כמיופה כוחם בזמנים הרלוונטיים כשהמנוחים היו בחיים, וכי ייתן לאותם קרובים אסמכתאות לפעולות שעשה בחשבון או שישיב את הכספים אותם לקח מאותו חשבון הנ"ל.
הייפוי כוח היה על שמו של אותו אדם בלבד וניתן כייפוי כוח נוטריוני כללי בלבד לפעולות בבנק, כאשר בכל מקרה לדברי אותו אדם אותם כספים הוצאו אך ורק לרווחת המנוחים ובעיותיהם השונות, בעיות אשר נאלצו המנוחים להתמודד בגפם ונזקקו לעזרתו הבלעדית של אותו אדם בניהול החשבון והוצאותיו זאת עפ"י בחירתם ומרצונם החופשי. יצוין, כי מיופה כוח לא העלה כלל על דעתו בגין כך לשמור בידיו אסמכתאות לאותם פעולות כי שום דבר לא נרשם או נדרש לכך מהמנוחים או בייפוי הכוח, כאשר כספים אלו כלל לא הועברו לידיו ולשימושיו כלל והופנו לרווחת המנוחים.
האם ייפוי הכוח הנוטריוני הכללי מגן על מיופה הכוח? האם בכלל אותו אדם חייב לאותם אנשים דו"ח בעניין ולהסביר ולהשיב את הכסף לאור האמור לעיל או שייפוי הכוח מגן עליו מכל טענה ומענה בעניין מאחר?
עקרונית, האם משמעות ייפוי הכוח הכללי שלא נתחם בדבר ספציפי לנושא או פעולות מסוימות ולא קיימות בו כל הוראה בדבר מתן דו"ח לשימושים בגינו או בכלל, הינו מדבר בעד עצמו ואותו אדם אינו חייב כל דין וחשבון לאחר ולפיכך אין ולא תהיה לאף אחד עילת תביעה נגדו, וזה לא משנה מה אותו אדם עשה ומה היו אופי פעולותיו בבנק כמיופה כוח של המנוחים ובכלל ולתת דו"ח או כל תגובה על כך (בלי קשר לכך שאותו אדם חוזר וטוען כי כל הכספים הושקעו בענייני המנוחים ופיתרון וסיוע בבעיותיהם השונות אך אין בידיו ראיות לכך ולא חשב שבכלל יצטרך לשמור לאור אופי ייפוי הכוח ותוכנו)?
מה דעתכם?
תודה מראש וסופ"ש נעים
הייפוי כוח מעולם לא הוגבל לאיזו שהם פעולות בחשבון, כאשר מדובר בייפוי כוח נוטריוני כללי המסמיך את המיופה כוח לפעול בשם המנוחים בחייהם בבנק בכל דבר ובכל פעולה ועניין.
משום מה, קרובי המנוחים תובעים מאותו מיופה כוח, כי ייתן להם דו"ח מה עלה בגורל כספי חשבון העו"ש שהיה בידי המנוחים שבניהולו כמיופה כוחם בזמנים הרלוונטיים כשהמנוחים היו בחיים, וכי ייתן לאותם קרובים אסמכתאות לפעולות שעשה בחשבון או שישיב את הכספים אותם לקח מאותו חשבון הנ"ל.
הייפוי כוח היה על שמו של אותו אדם בלבד וניתן כייפוי כוח נוטריוני כללי בלבד לפעולות בבנק, כאשר בכל מקרה לדברי אותו אדם אותם כספים הוצאו אך ורק לרווחת המנוחים ובעיותיהם השונות, בעיות אשר נאלצו המנוחים להתמודד בגפם ונזקקו לעזרתו הבלעדית של אותו אדם בניהול החשבון והוצאותיו זאת עפ"י בחירתם ומרצונם החופשי. יצוין, כי מיופה כוח לא העלה כלל על דעתו בגין כך לשמור בידיו אסמכתאות לאותם פעולות כי שום דבר לא נרשם או נדרש לכך מהמנוחים או בייפוי הכוח, כאשר כספים אלו כלל לא הועברו לידיו ולשימושיו כלל והופנו לרווחת המנוחים.
האם ייפוי הכוח הנוטריוני הכללי מגן על מיופה הכוח? האם בכלל אותו אדם חייב לאותם אנשים דו"ח בעניין ולהסביר ולהשיב את הכסף לאור האמור לעיל או שייפוי הכוח מגן עליו מכל טענה ומענה בעניין מאחר?
עקרונית, האם משמעות ייפוי הכוח הכללי שלא נתחם בדבר ספציפי לנושא או פעולות מסוימות ולא קיימות בו כל הוראה בדבר מתן דו"ח לשימושים בגינו או בכלל, הינו מדבר בעד עצמו ואותו אדם אינו חייב כל דין וחשבון לאחר ולפיכך אין ולא תהיה לאף אחד עילת תביעה נגדו, וזה לא משנה מה אותו אדם עשה ומה היו אופי פעולותיו בבנק כמיופה כוח של המנוחים ובכלל ולתת דו"ח או כל תגובה על כך (בלי קשר לכך שאותו אדם חוזר וטוען כי כל הכספים הושקעו בענייני המנוחים ופיתרון וסיוע בבעיותיהם השונות אך אין בידיו ראיות לכך ולא חשב שבכלל יצטרך לשמור לאור אופי ייפוי הכוח ותוכנו)?
מה דעתכם?
תודה מראש וסופ"ש נעים
יפוי כוח נוטריוני לביצוע פעולות בנק
עו"ד אלון אבלה
07/05/12
שלום,
1. שאלתך מצריכה בדיקה עובדתית ומשפטית אשר חורגת ממסגרת פורום זה.
2. לבנק ישנה זכות להתנגד לביצוע פועולות לפי יפויי הכוח הנוטריוני, ובמקרה כזה יהיה צורך בהתערבות בית המשפט.
בהצלחה
1. שאלתך מצריכה בדיקה עובדתית ומשפטית אשר חורגת ממסגרת פורום זה.
2. לבנק ישנה זכות להתנגד לביצוע פועולות לפי יפויי הכוח הנוטריוני, ובמקרה כזה יהיה צורך בהתערבות בית המשפט.
בהצלחה
עו"ד צעירה
ליאת
03/05/12
שלום,
אני עו"ד עצמאית כבר שנה, אבל לא ממש מצליחה. התחלתי לעבוד גם כקופאית בסופר, אני חייבת להגיד להם שאני עורכת דין?
אני עו"ד עצמאית כבר שנה, אבל לא ממש מצליחה. התחלתי לעבוד גם כקופאית בסופר, אני חייבת להגיד להם שאני עורכת דין?
עו"ד ומשרה נוספת שאינה משפטית
עו"ד אלון אבלה
07/05/12
ליאת שלום,
1. אין חובה אתית במשרה שבה את עוסקת לדווח למעביד כי את עו"ד.
2. כמובן שתוכלי לציין בפני המעביד שאת עורכת הדין, אך זה לשיקולך האישי בלבד.
בהצלחה
1. אין חובה אתית במשרה שבה את עוסקת לדווח למעביד כי את עו"ד.
2. כמובן שתוכלי לציין בפני המעביד שאת עורכת הדין, אך זה לשיקולך האישי בלבד.
בהצלחה
מה גובה האגרה להסדר נושים לפי סע' 19 לפני פש"ר
עו"ד טל דור
02/05/12
הגיע אלי לקוח ומבקש לבצע הסדר נושים לפי סע' 19 לפקודת פשט"ר, לפני פש"ר.
לא מצאתי מה גובה האגרה לבקשה כזו. בתקנות האגרות יש סעיף לפיו קיימת אגרה של 1,085 ש"ח וסעיף אחר של 2,995 ש"ח אך לא ברור מה מתאים להליך שכזה. מישהו יודע ?
לא מצאתי מה גובה האגרה לבקשה כזו. בתקנות האגרות יש סעיף לפיו קיימת אגרה של 1,085 ש"ח וסעיף אחר של 2,995 ש"ח אך לא ברור מה מתאים להליך שכזה. מישהו יודע ?
אגרת הסדר נושים בפש"ר
עו"ד אלון אבלה
02/05/12
טל שלום,
על מנת שלא אטעה אותך, מומלץ פשוט לסור למזכירות/גזברות בית המשפט ולברר את גובה האגרה. תוכל להשיג את המזכירות בטלפון באמצעות המזכיר הראשי.
בהצלחה
על מנת שלא אטעה אותך, מומלץ פשוט לסור למזכירות/גזברות בית המשפט ולברר את גובה האגרה. תוכל להשיג את המזכירות בטלפון באמצעות המזכיר הראשי.
בהצלחה
דחוף – בקשה לביטול כתב אישום חריגות בניה.
עו"ד ליהיא
02/05/12
הנני עורכת צעירה..לצעריה וגש כנגדי כתב אישום בגין עבירת תכנון ובניה. בניתי פרגולה במרפסת ביתי ורק לאחר מכן הגשתי בקשה למתן היתר עבורה. כעת אנו ניצבים בפני אישורה הסופי של הבקשה להיתר (ואין ספק כי היא תאושר) אולם עדיין עומד ותלוי נגדי כ"א. התובע העירוני מוכן ליתן לי בהסכמה ארכה לדחיית מועד הדיון עד למתן אישורה הסופי אולם טוען כי אין בידיו לבטל את כתב האישום (הגשתי לו בקשה מפורטת לביטול כ"א). האם זה נכון? האם תובע עירוני אשר הגיש כ"א אינו מוסמך גם לבטלו כיון שניתן היתר? האם עלי לפנות באופן ישיר ליוע"ש בבקשה לביטול? תודה מראש על העזרה!
עבירות בניה וביטול כתב אישום
עו"ד אלון אבלה
02/05/12
ליהיא שלום,
1. ראשית, יש לציין כי התובע אף עושה חסד עימך בכך שהוא מסכים לדחות את הדיון המשפטי עד שיינתן לך היתר בניה סופי.
2. ישנו חוזר מטעם היועץ המשפטי לממשלה אשר מציין בפורטרוט כי על התובעים העירוניים למנוע מתן אורכות מסוג שניתן לך.
3. לפי הדין הפלילי יש בתובע הזכות להורות על ביטול כתב האישום או חזרה מאישום.
4. ככל שלא יבוטל כתב האישום או התביעה לא תחזור בה, ושכאשר תגיעי לבית המשפט כבר יהיה באמתחתך היתר בניה, תוכלי לדרוש את ביטול כתב האישום מבית המשפט.
בהצלחה
1. ראשית, יש לציין כי התובע אף עושה חסד עימך בכך שהוא מסכים לדחות את הדיון המשפטי עד שיינתן לך היתר בניה סופי.
2. ישנו חוזר מטעם היועץ המשפטי לממשלה אשר מציין בפורטרוט כי על התובעים העירוניים למנוע מתן אורכות מסוג שניתן לך.
3. לפי הדין הפלילי יש בתובע הזכות להורות על ביטול כתב האישום או חזרה מאישום.
4. ככל שלא יבוטל כתב האישום או התביעה לא תחזור בה, ושכאשר תגיעי לבית המשפט כבר יהיה באמתחתך היתר בניה, תוכלי לדרוש את ביטול כתב האישום מבית המשפט.
בהצלחה
שאלה
שרית
01/05/12
שלום. אני תובעת חברה בע"מ, וזמן את הבוס לדיון הוכחות שיהיה לי בקרוב. אני מעוניינת על מנת לחקור אותו ולקעקע את גירסתו. כיצד רצוי לבצע זאת, האם על ידי תצהיר או על ידי זימון עד? אשמח לתשובת המומחים ורעיונות החברים כולם.תודה
זימון עד לחקירה
עו"ד אלון אבלה
02/05/12
שרית שלום,
1. לא הבנתי משאלתך האם העד הנדרש לחקירה הוא מטעמך או מטעם הצד שכנגד.
2. אם הוא מטעמך - אזי יש לקבל ממנו תצהיר עדות ראשית.
3. אם הוא מהצד שכנגד - ככל שלא הגיש תצהיר, יש לזמנו למתן עדות באמצעות בקשה מפורטת לבית המשפט.
בהצלחה
1. לא הבנתי משאלתך האם העד הנדרש לחקירה הוא מטעמך או מטעם הצד שכנגד.
2. אם הוא מטעמך - אזי יש לקבל ממנו תצהיר עדות ראשית.
3. אם הוא מהצד שכנגד - ככל שלא הגיש תצהיר, יש לזמנו למתן עדות באמצעות בקשה מפורטת לבית המשפט.
בהצלחה
ההליך?
חסוי
01/05/12
ההליך, איך נכון להתנגד לפסק דין? האם שופט קובע לפי חוק ביתי המשפט ותקנות 79 בנימוקים המרכזי עומד בין צדדים אין פשרה ואין הסכם בין צדדים בכלל.
ביטול פסק דין של פשרה
עו"ד אלון אבלה
02/05/12
שלום,
1. אם הבינותי נכון את שאלתך, מדובר בהליך של ביטול פסק דין של פשרה לפי סעיף 79 לחוק ביהמ"ש.
2. ערעור על פסק דין לפי סעיף 79 שונה, לאור זאת כי סיכויי ההתערבות של ערכאת הערעור קטנים וצומצמים יותר.
3. אם פסק הדין לא נומק, אין בכך מתום, כי פסק דין לפי סעיף 79 מטיבעו נועד להיות קצר ותמציתי, כל עוד לא דרשו הצדדים אחרת.
4. בטרם נקטית הליך אפשרי אמליץ לך לקרוא היטב את פ"ד אגיאלופוליס הדן בנושא.
בהצלחה
1. אם הבינותי נכון את שאלתך, מדובר בהליך של ביטול פסק דין של פשרה לפי סעיף 79 לחוק ביהמ"ש.
2. ערעור על פסק דין לפי סעיף 79 שונה, לאור זאת כי סיכויי ההתערבות של ערכאת הערעור קטנים וצומצמים יותר.
3. אם פסק הדין לא נומק, אין בכך מתום, כי פסק דין לפי סעיף 79 מטיבעו נועד להיות קצר ותמציתי, כל עוד לא דרשו הצדדים אחרת.
4. בטרם נקטית הליך אפשרי אמליץ לך לקרוא היטב את פ"ד אגיאלופוליס הדן בנושא.
בהצלחה
קבלת רישיון עו"ד כשיש תיק הוצל"פ
סטודנט מודאג
01/05/12
לפני מספר שנים נקלעה חברה שבבעלותי לקשיים ופשטה את הרגל. במסגרת ההליכים, נפתח נגדי תיק הוצל"פ ואני משלם בהתאם להסדר שקבע רשות ההוצאה לפועל. טרם קיבלתי הפטר אך אני מקווה שלא עוד הרבה זמן אקבל.
בין לבין התחלתי בלימודי משפטים ואני לקראת סיום.
שאלותיי:
האם נכון הדבר שכל עוד יש נגדי תיק הוצל"פ פתוח, לא אוכל לקבל רישיון עו"ד?
האם ברגע שאקבל הפטר, הדבר ישתנה?
בין לבין התחלתי בלימודי משפטים ואני לקראת סיום.
שאלותיי:
האם נכון הדבר שכל עוד יש נגדי תיק הוצל"פ פתוח, לא אוכל לקבל רישיון עו"ד?
האם ברגע שאקבל הפטר, הדבר ישתנה?
קבלת רישיון עו"ד ותיקי הוצל"פ
עו"ד אלון אבלה
02/05/12
שלום,
1. ראשית, אציין כי הפטר ניתן בהליך של פשיטת רגל ולא בהליך של הוצל"פ. ייתכן שאתה קרוב לסיום פירעון חובותיך אך במובן המשפטי יש לכך ביטוי אחר.
2. בכלליות, אין מניעה קטיגורית שעו"ד החייב בהוצל"פ, בניגוד להליך פש"ר, יתקבל כחבר בלשכת עורכי הדין.
3. פנה בנושא זה ללשכת עורכי הדין על מנת שתוכל לקבל את תשובתה ועמדתם המוסכמת.
בהצלחה
1. ראשית, אציין כי הפטר ניתן בהליך של פשיטת רגל ולא בהליך של הוצל"פ. ייתכן שאתה קרוב לסיום פירעון חובותיך אך במובן המשפטי יש לכך ביטוי אחר.
2. בכלליות, אין מניעה קטיגורית שעו"ד החייב בהוצל"פ, בניגוד להליך פש"ר, יתקבל כחבר בלשכת עורכי הדין.
3. פנה בנושא זה ללשכת עורכי הדין על מנת שתוכל לקבל את תשובתה ועמדתם המוסכמת.
בהצלחה
שאלה
שלי
01/05/12
שלום ,
לפני כ-3 חודשים ביקרתי במרפאה מטעם קופת חולים מכבי . היחס של אותו רופא אליי היה משפיל ומזלזל. שלחתי מכתב תלונה וקיבלתי מענה שהרופא מכחיש כל האשמה כלפיו . הנה העתק מדויק של תלונתי :
"שלום רב , ביקרתי היום יום ד' 29/02/12 במרפאה של ד"ר *** ברחוב *** 22 , ** . המרפאה נמצאת בבניין פרטי לאחר שנכנסתי אף אחד לא קיבל את פני כל דלתות המרפאה היו סגורות ועל דלת אחת היה רשום נא לא לדפוק , לא להרעיש ולא להפריע .. אחרי בירור עם המטופלים הממתינים בתור הבנתי שהמזכירה פותחת את הדלת וקוראת בשמות להיכנס . אני איחרתי ב-30 דקות אך הודעתי זאת מראש , לא ידעתי איך להודיע לה על הגעתי , ברגע שהדלת נפתחה היא קראה בשם של מטופל אמרתי לה סליחה על מנת להפנות את תצומת ליבה אך היא הסתכלה עליי בזלזול וטרקה את הדלת . בפעם הבאה שהיא פתחה את הדלת חבר שלי כבר הודיעה לה שהגעתי . לאחר המתנה של שעה נכנסתי לחדר והיתי המומה מכך שאותה המזכירה בעצם יושבת בחדר עם הד"ר במהלך כל הטיפול ומתעדת את הנאמר . למרות ההלם המוחלט החלטתי שלא הגעתי לשאו ואנסה לקבל את הטיפול . התחלתי לספר לד"ר את הבעיה אך הוא נראה אדיש לחלוטין לא ענה על שאלותי ואמר שיבדוק אותי תחילה . חשוב לציין שכל התהליך התנהל בזלזול מוחלט כלפיי !. נשכבתי על מיטת המטופלים על הבטן והורדתי טיפה את המכנס באזור עצם הזנב מאחר ושם הבעיה אך הוא משך את כל המכנס למטה מבלי לשאול אותי האם זה בסדר מבחינתי ! הוא החל להכאיב לי באזור עצם הזנב שם עברתי ניתוח . ידעתי אותו כי לא אכלתי דבר וכי אני רגישה ועלולה להתעלף אך זה לא עניין אותו כלל !! הוא הכאיב לי והתחלתי לצרוח ולבכות והוא נזף בי שכח לא מתנהגים ופתח לי את אזור האחוריים בכוח אמרתי לו שלא יגע בי והזזתי את ידיו אך הוא המשיך בשלו וניקה לי את האזור ממוגלה תוך כדי התעלמות מוחלטת מהכאב שלי ומדברי . ללא שום התנצלות הוא נתן לי מרשם לאנטיביטאיקה עם הסבר מינימלי ומזלזל על המשך הטיפול ללא שום תשובה לשאלותי . בכוונתי להמשיך את התלונה לכדי טביעה ! אנה צרו איתי קשר בהקדם ."
שאלתי היא באיזה תחום עליי לחפש עורך דין והאם יש טעם להגיש טביעה של עוגמת נפש בנוגע למקרה הנל.
תודה.
לפני כ-3 חודשים ביקרתי במרפאה מטעם קופת חולים מכבי . היחס של אותו רופא אליי היה משפיל ומזלזל. שלחתי מכתב תלונה וקיבלתי מענה שהרופא מכחיש כל האשמה כלפיו . הנה העתק מדויק של תלונתי :
"שלום רב , ביקרתי היום יום ד' 29/02/12 במרפאה של ד"ר *** ברחוב *** 22 , ** . המרפאה נמצאת בבניין פרטי לאחר שנכנסתי אף אחד לא קיבל את פני כל דלתות המרפאה היו סגורות ועל דלת אחת היה רשום נא לא לדפוק , לא להרעיש ולא להפריע .. אחרי בירור עם המטופלים הממתינים בתור הבנתי שהמזכירה פותחת את הדלת וקוראת בשמות להיכנס . אני איחרתי ב-30 דקות אך הודעתי זאת מראש , לא ידעתי איך להודיע לה על הגעתי , ברגע שהדלת נפתחה היא קראה בשם של מטופל אמרתי לה סליחה על מנת להפנות את תצומת ליבה אך היא הסתכלה עליי בזלזול וטרקה את הדלת . בפעם הבאה שהיא פתחה את הדלת חבר שלי כבר הודיעה לה שהגעתי . לאחר המתנה של שעה נכנסתי לחדר והיתי המומה מכך שאותה המזכירה בעצם יושבת בחדר עם הד"ר במהלך כל הטיפול ומתעדת את הנאמר . למרות ההלם המוחלט החלטתי שלא הגעתי לשאו ואנסה לקבל את הטיפול . התחלתי לספר לד"ר את הבעיה אך הוא נראה אדיש לחלוטין לא ענה על שאלותי ואמר שיבדוק אותי תחילה . חשוב לציין שכל התהליך התנהל בזלזול מוחלט כלפיי !. נשכבתי על מיטת המטופלים על הבטן והורדתי טיפה את המכנס באזור עצם הזנב מאחר ושם הבעיה אך הוא משך את כל המכנס למטה מבלי לשאול אותי האם זה בסדר מבחינתי ! הוא החל להכאיב לי באזור עצם הזנב שם עברתי ניתוח . ידעתי אותו כי לא אכלתי דבר וכי אני רגישה ועלולה להתעלף אך זה לא עניין אותו כלל !! הוא הכאיב לי והתחלתי לצרוח ולבכות והוא נזף בי שכח לא מתנהגים ופתח לי את אזור האחוריים בכוח אמרתי לו שלא יגע בי והזזתי את ידיו אך הוא המשיך בשלו וניקה לי את האזור ממוגלה תוך כדי התעלמות מוחלטת מהכאב שלי ומדברי . ללא שום התנצלות הוא נתן לי מרשם לאנטיביטאיקה עם הסבר מינימלי ומזלזל על המשך הטיפול ללא שום תשובה לשאלותי . בכוונתי להמשיך את התלונה לכדי טביעה ! אנה צרו איתי קשר בהקדם ."
שאלתי היא באיזה תחום עליי לחפש עורך דין והאם יש טעם להגיש טביעה של עוגמת נפש בנוגע למקרה הנל.
תודה.
סיפור מהתחת
פיירמן
01/05/12
תלונה נגד רופא
עו"ד אלון אבלה
02/05/12
שלי שלום,
1. ספק רב אם יש בפנייך עילה משפטית לתביעה.
2. בכל מקרה, אמליץ לך להסתייע בעניין עם עו"ד הבקיא במשפט האזרחי.
3. תוכלי גם לפנות בעניין למשרד הבריאות ולמבקר המדינה.
בהצלחה
1. ספק רב אם יש בפנייך עילה משפטית לתביעה.
2. בכל מקרה, אמליץ לך להסתייע בעניין עם עו"ד הבקיא במשפט האזרחי.
3. תוכלי גם לפנות בעניין למשרד הבריאות ולמבקר המדינה.
בהצלחה
מטפלת בילדים
לירון
01/05/12
האם אפשר לתבוע בתביעות קטנות מטפלת שמטפלת בילדים בביתה, בענייני כספים.( למטפלת אין אישור משרד העבודה או תיק במס הכנסה)
תביעה נגד מטפלת בתביעות קטנות
עו"ד אלון אבלה
02/05/12
לירון שלום,
1. לא ציינת מהו נושא התביעה ומהי גובה התביעה, ואלה נתונים מהותיים למענה מדוייק לשאלתך.
2. בכלליות, וככל שאין מניעה לפי החוק והדין, ניתן לתבוע את המטפלת בתביעות קטנות.
בהצלחה
1. לא ציינת מהו נושא התביעה ומהי גובה התביעה, ואלה נתונים מהותיים למענה מדוייק לשאלתך.
2. בכלליות, וככל שאין מניעה לפי החוק והדין, ניתן לתבוע את המטפלת בתביעות קטנות.
בהצלחה
צ'ק ישן שנפרע
דויד
30/04/12
שלוםרב,
לפני שנים מסרתי צ'ק ערבון ללא סכום וללא תאריך ( עם חתימה בלבד)
לאחר מכן שלמתי את הסכום אך לא לקחתי את הצ'קים בחזרה? .עכשיו לאחר מספר שנים הפקידו את הצ'ק (הבנק לא כיבד )והאדם דורש את הכסף(למרות שכבר שולם הסכום במזומן)
מה אפשר לעשות במקרה הזה?האם יש לאדם עילה לתביעה
אשמח לתשובה.
יום טוב.
לפני שנים מסרתי צ'ק ערבון ללא סכום וללא תאריך ( עם חתימה בלבד)
לאחר מכן שלמתי את הסכום אך לא לקחתי את הצ'קים בחזרה? .עכשיו לאחר מספר שנים הפקידו את הצ'ק (הבנק לא כיבד )והאדם דורש את הכסף(למרות שכבר שולם הסכום במזומן)
מה אפשר לעשות במקרה הזה?האם יש לאדם עילה לתביעה
אשמח לתשובה.
יום טוב.
הגשת שיק ישן לביצוע
עו"ד אלון אבלה
02/05/12
דויד שלום,
1. לפי דיני השטרות וההוצל"פ אכן יש לבעל השיק זכות לפרוע אותו ולהגישו לביצוע בלשכת ההוצל"פ.
2. מנגד, לך עומדת הזכות להגיש התנגדות לביצוע שטר בלשכת ההוצל"פ, בגדרה יהיה עליך לטעון את טענות הגנתך.
3. לא ציינת כמה שנים חלפו ממתן השיק, שכן אם חלפו מעל 7 שנים חלה התיישנות.
4. אמליץ לך להתסייע בעו"ד בעניין.
בהצלחה
1. לפי דיני השטרות וההוצל"פ אכן יש לבעל השיק זכות לפרוע אותו ולהגישו לביצוע בלשכת ההוצל"פ.
2. מנגד, לך עומדת הזכות להגיש התנגדות לביצוע שטר בלשכת ההוצל"פ, בגדרה יהיה עליך לטעון את טענות הגנתך.
3. לא ציינת כמה שנים חלפו ממתן השיק, שכן אם חלפו מעל 7 שנים חלה התיישנות.
4. אמליץ לך להתסייע בעו"ד בעניין.
בהצלחה
המצאה כדין
חן
30/04/12
זכינו בפסק דין (המרצת פתיחה), אך כשאני שולחת לב"כ הנתבעת בדואר רשום את הפס"ד והפסיקתא הוא מתנער ולכן זה לא נמסר כדין, כדי לפעול בהוצאה לפועל לביצוע פסק הדין יש צורך, כידוע, בהמצאה כדין, מה לעשות אם הוא מסרב לקבל?
המצאה כדין של פסק דין
עו"ד אלון אבלה
02/05/12
חן שלום,
1. יש לשלוח את פסק הדין במסירה אישית עם שליח לעו"ד.
2. יש לצרף אישור מסירה + תצהיר מוסר.
3. אם עדיין העו"ד יסרב לקבל את פסק הדין, על השליח לבצע המצאה בהדבקה לאחר 3 ביקורים, ולציין זאת בתצהיר מוסר.
בהצלחה
1. יש לשלוח את פסק הדין במסירה אישית עם שליח לעו"ד.
2. יש לצרף אישור מסירה + תצהיר מוסר.
3. אם עדיין העו"ד יסרב לקבל את פסק הדין, על השליח לבצע המצאה בהדבקה לאחר 3 ביקורים, ולציין זאת בתצהיר מוסר.
בהצלחה
שאלה
דני
29/04/12
שלום
כיצד תובעים פיצוי עיתי בהסתמך על חוזה ביטוח בגין אובדן כושר עבודה.
כלומר, עד מתי תובעים, שהרי לא ידוע מראש מתי אובדן כושר העבודה יסתיים.
אומנם אפשר לתבוע את הסכום בגין התקופה שחלפה עד מועד הגשת כתב התביעה (או עד מועד הגשת כתב תביעה מתוקן שאושר להגישו), לצורך קביעת סכום האגרה.
השאלה היא מה עושים בגין התקופה מהגשת כתב התביעה ועד לתאריך לא ידוע שאובדן כושר העבודה יסתיים, אם בכלל?
כיצד תובעים פיצוי עיתי בהסתמך על חוזה ביטוח בגין אובדן כושר עבודה.
כלומר, עד מתי תובעים, שהרי לא ידוע מראש מתי אובדן כושר העבודה יסתיים.
אומנם אפשר לתבוע את הסכום בגין התקופה שחלפה עד מועד הגשת כתב התביעה (או עד מועד הגשת כתב תביעה מתוקן שאושר להגישו), לצורך קביעת סכום האגרה.
השאלה היא מה עושים בגין התקופה מהגשת כתב התביעה ועד לתאריך לא ידוע שאובדן כושר העבודה יסתיים, אם בכלל?
פיצוי עיתי
עו"ד אלון אבלה
30/04/12
דני שלום,
נא הפנה שאלתך לפורום דיני הנזיקין באתר זה.
בהצלחה
נא הפנה שאלתך לפורום דיני הנזיקין באתר זה.
בהצלחה
בקשה לייעוץ דחוף להצעת שכ"ט בתחום הגביה וההוצל"פ
לריטיינר בלבד
24/04/12
חברים וחברות שלום רב,
הובאה בפני הצעה למשרדי בדבר מתן שירותי גבייה בתחום ההוצל"פ לעסק פעיל מן המניין.
מהות העבודה הינה טיפול והגשת שיקים בהוצל"פ בלבד, ניהול התיקים לגופם בלשכות ההוצל"פ ובימ"ש במידה ויהיה צורך בהתאם, כל זאת במידה ותוגש התנגדות והדבר יתקבל וכדומה ועוד.
במקרה הנדון, לעניות דעתי, בשל העובדה שלא מדובר בריטיינר קבוע, לא ניתן לפצל את התמחור בשירות פר פעולה/תיק, כאשר המזמין מבקש לקבל הצעה כוללת בדבר שירותי ריטיינר מתחילתם ועד סופם.
מה לדעתכם שכר ראוי לשירות שכזה וכיצד ניתן לתמחר אותו בהתאם?
האם מדובר בעבודה תמורת אחוזים מן הגבייה בלבד?
האם לוקחים או ניתן לבקש שכר טרחה מראש? האם ניתן לשלב?
האם עדיף אולי לפצל כל תיק ולבדוק ולתמחר כל שיק ושיק בנפרד? האם ניתן לתמחר את השירות בסכום חודשי ראשוני קבוע על כלל השירות ולא משנה כמה שיקים מדובר בעלות קבועה, כאשר על כל שיק בנפרד ניתן לתמחר אחרת ו/או אחוזים ואם כן איך וכמה? האם הייתם מתמחרים אחרת בצורה מדורגת במידה וגביית התיק הייתה מסתיימת אחרי מכתב התראה ולאחר מכן הוצל"פ בהתאם?
האם מישהו יכול לנקוב במחיר ריאלי וסביר לשכ"ט ודרך פעולה בגין כך מול הלקוח, כדבר בסיסי ממנו ניתן להתחיל ולבקש בהתאם?
מה קורה בנסיבות שתוגש התנגדות ואף יותר מכך במידה וההליך יתברר כתובענה לכל דבר ועניין בהמשך הדרך? מה קורה אז? איך אז ניתן לתמחר את השירות בהתאם ולרשום זאת בהסכם שכ"ט בהתאם?
האם יש צורך לתת מיידית גם פתרון לכך בהסכם שכ"ט מראש, כדי שהדברים יהיו ברורים עוד לפני תחילת ההתקשרות או שיש לרשום כי במידה והתיק יגיע לסיטואציה שכזאת, הצדדים יוועדו בנפרד על אותו כל תיק בנפרד לתמחור השירות בבימ"ש ו/או שניתן לתמחר הכל מראש בכל סיטואציה שהיא לגבי כל השירות בשכ"ט בהוצל"פ ובבימ"ש באופן קבוע ופר שיק?
במידה ואכן כך בכמה בפועל וכמה לבקש ולתמחר בהתאם?
בנוסף, מה קורה ביחס להוצאות משפט ולהוצאות משרד? דיונים? ערעורים? צווים זמניים ו/או בקשות ביניים? מה דינם? האם הכל כלול בשכ"ט לריטיינר או שיש לציין ולקבוע במפורש בנפרד על כל שירות ושירות או שיש לשבת על כך בנפרד עם הלקוח?
חברים, אודה על חוות דעתכם הנכבדה, כיצד עלי לתמחר את העניין, כאשר לעניות דעתי, קשה לתמחר את השירות עפ"י שכ"ט המינימיאלי של הלשכה ו/או לחילופין לפי שכ"ט עו"ד א' ו- ב' בהוצל"פ ו/או במהלך העניינים הרגיל בקבלת שיק בשוטף לגבייה מלקוח מן המניין.
אודה על תשובה דחופה.
תודה רבה מראש לכולם וחג עצמאות שמח וסליחה על המגילה,
עו"ד
הובאה בפני הצעה למשרדי בדבר מתן שירותי גבייה בתחום ההוצל"פ לעסק פעיל מן המניין.
מהות העבודה הינה טיפול והגשת שיקים בהוצל"פ בלבד, ניהול התיקים לגופם בלשכות ההוצל"פ ובימ"ש במידה ויהיה צורך בהתאם, כל זאת במידה ותוגש התנגדות והדבר יתקבל וכדומה ועוד.
במקרה הנדון, לעניות דעתי, בשל העובדה שלא מדובר בריטיינר קבוע, לא ניתן לפצל את התמחור בשירות פר פעולה/תיק, כאשר המזמין מבקש לקבל הצעה כוללת בדבר שירותי ריטיינר מתחילתם ועד סופם.
מה לדעתכם שכר ראוי לשירות שכזה וכיצד ניתן לתמחר אותו בהתאם?
האם מדובר בעבודה תמורת אחוזים מן הגבייה בלבד?
האם לוקחים או ניתן לבקש שכר טרחה מראש? האם ניתן לשלב?
האם עדיף אולי לפצל כל תיק ולבדוק ולתמחר כל שיק ושיק בנפרד? האם ניתן לתמחר את השירות בסכום חודשי ראשוני קבוע על כלל השירות ולא משנה כמה שיקים מדובר בעלות קבועה, כאשר על כל שיק בנפרד ניתן לתמחר אחרת ו/או אחוזים ואם כן איך וכמה? האם הייתם מתמחרים אחרת בצורה מדורגת במידה וגביית התיק הייתה מסתיימת אחרי מכתב התראה ולאחר מכן הוצל"פ בהתאם?
האם מישהו יכול לנקוב במחיר ריאלי וסביר לשכ"ט ודרך פעולה בגין כך מול הלקוח, כדבר בסיסי ממנו ניתן להתחיל ולבקש בהתאם?
מה קורה בנסיבות שתוגש התנגדות ואף יותר מכך במידה וההליך יתברר כתובענה לכל דבר ועניין בהמשך הדרך? מה קורה אז? איך אז ניתן לתמחר את השירות בהתאם ולרשום זאת בהסכם שכ"ט בהתאם?
האם יש צורך לתת מיידית גם פתרון לכך בהסכם שכ"ט מראש, כדי שהדברים יהיו ברורים עוד לפני תחילת ההתקשרות או שיש לרשום כי במידה והתיק יגיע לסיטואציה שכזאת, הצדדים יוועדו בנפרד על אותו כל תיק בנפרד לתמחור השירות בבימ"ש ו/או שניתן לתמחר הכל מראש בכל סיטואציה שהיא לגבי כל השירות בשכ"ט בהוצל"פ ובבימ"ש באופן קבוע ופר שיק?
במידה ואכן כך בכמה בפועל וכמה לבקש ולתמחר בהתאם?
בנוסף, מה קורה ביחס להוצאות משפט ולהוצאות משרד? דיונים? ערעורים? צווים זמניים ו/או בקשות ביניים? מה דינם? האם הכל כלול בשכ"ט לריטיינר או שיש לציין ולקבוע במפורש בנפרד על כל שירות ושירות או שיש לשבת על כך בנפרד עם הלקוח?
חברים, אודה על חוות דעתכם הנכבדה, כיצד עלי לתמחר את העניין, כאשר לעניות דעתי, קשה לתמחר את השירות עפ"י שכ"ט המינימיאלי של הלשכה ו/או לחילופין לפי שכ"ט עו"ד א' ו- ב' בהוצל"פ ו/או במהלך העניינים הרגיל בקבלת שיק בשוטף לגבייה מלקוח מן המניין.
אודה על תשובה דחופה.
תודה רבה מראש לכולם וחג עצמאות שמח וסליחה על המגילה,
עו"ד
שכ"ט בהוצל"פ
עו"ד אלון אבלה
30/04/12
שלום,
1. מה שמקובל כיום בניהול הוצל"פ על ידי ריטיינרים הוא קבלת שכר טרחה (א+ב) בהתאם לתיק ולפי מה שנקבע בתקנות ההוצ"פ.
2. כמובן, שניתן לקבוע מנגנוני שכ"ט אחרים במשא ומתן.
3. מומלץ, לקבוע שכ"ט ראוי עבור כל פעולה בהוצל"פ ושכ"ט שונה כאשר התיק מגיע לדיון בביהמ"ש.
בהצלחה
1. מה שמקובל כיום בניהול הוצל"פ על ידי ריטיינרים הוא קבלת שכר טרחה (א+ב) בהתאם לתיק ולפי מה שנקבע בתקנות ההוצ"פ.
2. כמובן, שניתן לקבוע מנגנוני שכ"ט אחרים במשא ומתן.
3. מומלץ, לקבוע שכ"ט ראוי עבור כל פעולה בהוצל"פ ושכ"ט שונה כאשר התיק מגיע לדיון בביהמ"ש.
בהצלחה
שאלה
א
23/04/12
שלום. מעניין אותי מהי החשיבה מאחורי תיק דיון בבית דין לעבודה לפיו תיק החל ללא עורך דין, וכעת התיק מנוהל על ידי עורך דין ? מה עלול לגרום לנתבע ואו חברה לקחת עורך דין אם מלכתחילה לא היה עורך דין וחודש טרם הדיון נתמנה עורך דין ? מהן ההשלכות וקו מחשבה של מתגונן מעין זה ?
תודה.
תודה.
ייצוג עו"ד בדיני עבודה
עו"ד אלון אבלה
30/04/12
שלום,
1. נטילת ייעוץ משפטי היא עניין בשיקול דעת.
2. לרוב, ההליכים בבית הדין לעבודה הינם פשוטים ולעיתים קרובות נסגרים בפשרה, וזה שיקול האם בכלל להסתייע בעו"ד.
3. מרגע שאדם שכר עו"ד לייצוגו יש לשער כי ההליך המשפטי יתנהל בצורה מסודרת יותר לפי התקנות.
הצלחה
1. נטילת ייעוץ משפטי היא עניין בשיקול דעת.
2. לרוב, ההליכים בבית הדין לעבודה הינם פשוטים ולעיתים קרובות נסגרים בפשרה, וזה שיקול האם בכלל להסתייע בעו"ד.
3. מרגע שאדם שכר עו"ד לייצוגו יש לשער כי ההליך המשפטי יתנהל בצורה מסודרת יותר לפי התקנות.
הצלחה
האם זה שידול?
מיקי
23/04/12
האם פנייה יזומה מטעמי לגוף מוסדי, בה אני מודיע לו, כי פתחתי משרד עו"ד וכן מצרף לפנייתי תיאור של המשרד וקורות חיים, מהווה שידול? לחילופין, האם מותר לי לבקש מאותו גוף, כי ישקול בחיוב הפניית תיקי הליטיגציה שלו למשרדי?
שידול לקבלת עבודה
עו"ד אלון אבלה
30/04/12
מיקי שלום,
1. לכאורה פנייתך בהצעת עבודה מהווה שידול אסור לפי כללי האתיקה.
2. ראה בנושא את הכתבות הרלבנטיות בגיליונות אתיקה מקצועית.
3. תוכל לברר האם הגוף שאליו אתה מעוניין לפנות מפרסם מידי פעם מכרז לשירותים משפטיים.
בהצלחה
1. לכאורה פנייתך בהצעת עבודה מהווה שידול אסור לפי כללי האתיקה.
2. ראה בנושא את הכתבות הרלבנטיות בגיליונות אתיקה מקצועית.
3. תוכל לברר האם הגוף שאליו אתה מעוניין לפנות מפרסם מידי פעם מכרז לשירותים משפטיים.
בהצלחה
ביקור פתע של רשות השידור
לי
19/04/12
שלום רב,לפני 9 חודשים הודעתי לרשות השידור כי המקלט שברשותי מקולקל ואני לא מתכוונת לתקן אותו (תיקנתי אותו ב-1000 ש"ח וכעבור מספר חודשים שוב הלך כרטיס). ביקשתי להפסיק לשלוח לי אגרה לתשלום עד שאודיע אחרת. אחרי מספר רב של פניות ופניה לפניות הציבור נעניתי שפנייתי התקבלה ונענתה ובאמת לא קיבלתי מאז דרישה לתשלום מהם. היום צלצל באנטרקום מישהו שלא הזדהה ואמר שיש לו מכתב עבורנו. אני לא הייתי בבית והמנקה פתחה לו את הדלת. הוא אמר שיש לו מכתב עבורנו אבל לא רצה להשאירו כיוון שאינה בעלת הבית, אבל השאיר מספר טלפון שניצור קשר. שאלתי, האם מותר לרשות השידור להופיע כך פתאום בבית ללא כל תיאום?האם זו לא השגת גבול? אין לי מושג על מה המכתב וטרם יצרתי קשר, כי ראשית אני רוצה לדעת האם זה לא עבירה על החוק מצידם.תודה מראש
ביקור פתע מטעם רשות השידור
עו"ד אלון אבלה
22/04/12
לי שלום,
1. לפי חוק רשות השידור, ישנה סמכות לרשות לשלוח פקח מטעמה לביתו של אדם לצורך בדיקה ובירור בדבר החזקת מקלט טלוויזיה וחיובו באגרה.
2. הפעולה שנקט הפקח/שליח, שהגיע לביתך היא בסמכות.
3. עוד עולה מפנייתך, כי השליח נהג בהגינות ונמנע מלבצע מחטף או מהליך לא הוגן.
בהצלחה
1. לפי חוק רשות השידור, ישנה סמכות לרשות לשלוח פקח מטעמה לביתו של אדם לצורך בדיקה ובירור בדבר החזקת מקלט טלוויזיה וחיובו באגרה.
2. הפעולה שנקט הפקח/שליח, שהגיע לביתך היא בסמכות.
3. עוד עולה מפנייתך, כי השליח נהג בהגינות ונמנע מלבצע מחטף או מהליך לא הוגן.
בהצלחה
על מי חלות פסיקת ההוצאות – דחוף
שי
19/04/12
אחד מעובדיי חנות שבבעלותי שעבד בה כמוכר בחנות החל מזלזל בעבודתו והיקף המכירות ירד באופן משמעותי ובסופו של יום בחר להתפטר. ובחוצפתו תבע אותי בבית הדין לעבודה בגין זכויות וכספים אשר מגיעים לו לכאורה. עם פיטוריו התברר לי הלך ופתח עסק זהה ובסמוך לחנותי ולא היה ספק כי ניצל את מעמדו, הידע שרכש אצלי וכן את רשימת לקוחותיי לטובתו והעדיף להפוך לעצמאי. על כן הגשתי תביעה נגדית כנגדו בגין הנזקים אשר נגרמים לי שכן היקף המכירות ירד באופן ניכר. עו"ד מטעמי הגיש בקשה לגילוי מסמכים וציין בין היתר בנדרש את רשימת לקוחותיו של העובד לשעבר, הסכם שותפות שערך עם עובד לשעבר נוסף אשר יחד הם הקימו את החנות המדוברת החדשה ועוד. הצד השני התנגד להצגת המסמכים הנ"ל בטענת פגיעה בפרטיות וכפי שנאמר בהחלטת השופט: היות והמבקש לא פירט את מדוע נדרש גילויים של המסמכים הנ"ל ורלונטיותם הרי שהבקשה נדחית על הסף ונפסקו כנגדי הוצאות 2000 ש"ח. האם עלי לשאת בהוצאות? או שמא עו"ד שכן טעתה או התרשלה שכן לא טרחה לפרט מדוע המסמכים נדרשים? האם ניתן לערער על ההחלטה? האם ההחלטה נחשבת פס"ד או החלטה אחרת?
פסיקת הוצאות - מי המשלם
עו"ד אלון אבלה
19/04/12
שי שלום,
1. כאשר נפסקות הוצאות בהליך הם כנגד בעל הדין. במקרה שלך, אתה זה שצריך לשאת בתשלום ההוצאות ולא עורך דינך.
2. לעיתים נדירות, מחוייב עו"ד המייצג בהוצאות אישיות.
3. החלטה על חיוב בהוצאות נחשבת כהחלטה אחרת, אך ניתן להשיג עליה גם בערעור על פסק הדין הסופי בהליך.
4. ניתן גם להגיש בקשה לעיון חוזר בבקשה לחיוב בהוצאות ולביטול החלטת החיוב הכספי.
בהצלחה
1. כאשר נפסקות הוצאות בהליך הם כנגד בעל הדין. במקרה שלך, אתה זה שצריך לשאת בתשלום ההוצאות ולא עורך דינך.
2. לעיתים נדירות, מחוייב עו"ד המייצג בהוצאות אישיות.
3. החלטה על חיוב בהוצאות נחשבת כהחלטה אחרת, אך ניתן להשיג עליה גם בערעור על פסק הדין הסופי בהליך.
4. ניתן גם להגיש בקשה לעיון חוזר בבקשה לחיוב בהוצאות ולביטול החלטת החיוב הכספי.
בהצלחה
שאלה בנושא ירושה ואופוטרופוס
אביתר
18/04/12
כשהייתי ילד אבי נפטר , והותיר אחריו עסק. אמי חתמה על העברת זכויות העסק אל קרוב משפחה, שהבטיח לה בע"פ שכל חודש יתמוך בה כלכלית , אך לא קיים הבטחה זאת עד היום.יש לי שתי שאלות בנושא-1- האם יש דרך בה אוכל לתבוע את זכותי על העסק, או שכיוון שאמי הייתה האופטרופוסית שלי וחתמה על העברת העסק אל אותו קרוב משפחה אין לי מה לעשות בנושא?2-בנושא התמיכה שהבטיח קרוב המשפחה - ההבטחה נעשתה בע"פ , האם יש דרך לפעול בנושא?תודה רבה !
שאלה בנוגע לירושה ואפוטרופוסות
עו"ד אלון אבלה
19/04/12
אביתר שלום,
1. יש לבדוק האם אמך היתה זכאית בשעתו להעביר את הנכס מבלי לקבל אישור מגורם מוסמך, שכן לכאורה, ייתכן שהזכויות בנכס לפי חוק הירושה, היו גם שמורות לך.
2. לגבי ההסמכה בעל פה, מבחינה חוזית היא תקפה, איך יש צורך להוכיחה.
3. אמליץ לך לפנות לקבלת ייעוץ משפטי פרטני בעניין מעו"ד הבקיא בדיני משפחה.
4. תוכל כאמור, גם לשאול את שאלתך בפורום דיני המשפחה באתר זה.
בהצלחה
1. יש לבדוק האם אמך היתה זכאית בשעתו להעביר את הנכס מבלי לקבל אישור מגורם מוסמך, שכן לכאורה, ייתכן שהזכויות בנכס לפי חוק הירושה, היו גם שמורות לך.
2. לגבי ההסמכה בעל פה, מבחינה חוזית היא תקפה, איך יש צורך להוכיחה.
3. אמליץ לך לפנות לקבלת ייעוץ משפטי פרטני בעניין מעו"ד הבקיא בדיני משפחה.
4. תוכל כאמור, גם לשאול את שאלתך בפורום דיני המשפחה באתר זה.
בהצלחה
אמירות פוגעות בשידורי רדיו
מה לעשות?
18/04/12
שלום רב.רציתי לדעת מה ניתן לעשות בנוגע לעניין הבא.קיימת תוכנית ברדיו (בגלי צה"ל) שמדי פעם (פעם בחודשים לפחות ואולי יותר) יוצרת תחושה שהיא מפזרת שנאה כלפי אוכלוסיות כאלה ואחרות במדינה, מתבטאת בצורה לא הולמת בפומבי והייתי אומר שזה אפילו גובל בהסטה לגזענות.האם ניתן לעשות משהו ברמה המשפטית?נגד המגישים עצמם? נגד התחנה?ומעבר לכך. בפן הרחב יותר בציבור כי מדובר בביטויים שלרבים לא ישמעו כפוגעים אבל הם פוגעים מאוד.בסופו של דבר, התוכנית משתמשת בפלטפורמה הקיימת שלה על מנת להשפיל (כך נשמע לפעמים) אוכלוסיות שונות.העניין הוא שלא מדובר על אדם ספציפי ולכן השאלה איך חוקי המדינה מתייחסים למצב מסוג זה?כמובן שהכל בתחפושת של "בצחוק" אבל אני חושב שאם הדבר חוזר על עצמו, ותמיד רק בצורה שלילית, כבר לא מדובר בבדיחה אלא משהו אמיתי וחמור.
אמירות פוגעות בשידור רדיו
עו"ד אלון אבלה
19/04/12
שלום,
1. ראשית, מומלץ להקליט את התוכנית על מנת להיווכח האם ישנה פגיעה ומה מידתה.
2. מומלץ לפנות בכתב בעניין לעורך תחנת הרדיו ולגוף האחראי על תכני הרדיו במשרד התקשורת.
3. אם לא בהליכים אלה מזור ייתכן ויש לשקול ולבחון הגשת תביעת לשון הרע כנגד תחנת הרדיו ומגישי התוכנית.
בהצלחה
1. ראשית, מומלץ להקליט את התוכנית על מנת להיווכח האם ישנה פגיעה ומה מידתה.
2. מומלץ לפנות בכתב בעניין לעורך תחנת הרדיו ולגוף האחראי על תכני הרדיו במשרד התקשורת.
3. אם לא בהליכים אלה מזור ייתכן ויש לשקול ולבחון הגשת תביעת לשון הרע כנגד תחנת הרדיו ומגישי התוכנית.
בהצלחה
מה השכר על השגת מימון בנקאי?
ליאור
17/04/12
היי כולם,אני שוברת שיניים למצוא פסיקה שקבעה מה השכר המקובל לאדם (עו''ד, רו''ח) שהשיג ללקוחו מימון בנקאי... מישהו יכול לעזור??
שכ"ט בטיפול להשגת מימון בנקאי
עו"ד אלון אבלה
19/04/12
ליאור שלום,
1. ככל שאינך מוצאת פסיקה מכוונת בנושא מומלץ לחשב את שכר הטרחה לפי כללי התעריף המינמיאלי ולא לרדת מרף זה.
2. תוכלי לחייב את הלקוח לפי שעות או בתשלום גלובלי.
בהצלחה
1. ככל שאינך מוצאת פסיקה מכוונת בנושא מומלץ לחשב את שכר הטרחה לפי כללי התעריף המינמיאלי ולא לרדת מרף זה.
2. תוכלי לחייב את הלקוח לפי שעות או בתשלום גלובלי.
בהצלחה
ביטול משכנתא
עו"ד צעיר
17/04/12
שלום חברים,
כשמגישים לטאבו שטרות ביטול משכנתא האם יש צורך בעוד מסמכים מלבד השטרות שמתקבלים מהבנק?
תודה מראש!
כשמגישים לטאבו שטרות ביטול משכנתא האם יש צורך בעוד מסמכים מלבד השטרות שמתקבלים מהבנק?
תודה מראש!
בקשה לביטול משכנתא
עו"ד אלון אבלה
19/04/12
שלום,
1. לאור תקנות המקרקעין החדשות-2011, יש להוסיף גם את "טופס בקשה לרישום מקרקעין", ובה לציין כי מבוקשת מחיקת/ביטול המשכנתא. יש לאמת את הטופס.
2. בנוסף יש להגיש את שטרי המשכנתא.
3. ההליך כרוך בתשלום אגרה.
בהצלחה
1. לאור תקנות המקרקעין החדשות-2011, יש להוסיף גם את "טופס בקשה לרישום מקרקעין", ובה לציין כי מבוקשת מחיקת/ביטול המשכנתא. יש לאמת את הטופס.
2. בנוסף יש להגיש את שטרי המשכנתא.
3. ההליך כרוך בתשלום אגרה.
בהצלחה
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
