פורום עורכי דין
פורום עורכי דין הוא פינה של שיח על חקיקה ועל אתיקה, על פס"ד מקומם ובכלל, בכל נושא סתמי, עקרוני או חברי.
יהיה נפלא אם אנו, עורכי הדין, ננצל את הבמה כדי לתת הכוונה לא רק לקהל השואל אלא גם לנו, עורכי הדין, שכן עזרה קטנה יכולה לחסוך חיפוש גדול…
סיכון בהגשת בקשה למחיקת חוב
נועה
16/12/16
שלום
יש לנו עניין בלתי פתור מול משרד הבריאותטענתם שכביכול יש לנו חוב בגין אשפוז (האשפוז היה במימון משרד הבריאות, אך על המשפחה היה להשתתף בכ-1000 ש"ח לחודש) במוסד סיעודי של בן משפחה שנפטר לפני כשנתיים.
התשלומים שולמו בזמן מדי חודש בחודשו ישירות על ידי הביטוח לאומי באמצעות קיצבת הנכות של החולה/הנפטר.
לאחר שנה וחצי מעת הפטירה, ביטוח לאומי קיזז למשרד הבריאות סכום כלשהו, ולטענתם זה בגלל כסף שקיבלנו מביטוח לאומי. כמובן שטענו בפניהם שעליהם לפנות למי שקיזז להם ולא להמציא חובות שלא היו ולא נבראו, אך הם המשיכו בשלהם (כנראה כך יותר קל להם) ולאיים בהוצל"פ.
כעת זה הגיע לשלב שהם מציעים (דרך מישהו שלישי) שהדרך "לעזור לנו" (כך הם קוראים לזה) היא באמצעות בקשה למחיקת חוב לפנים משורת הדין מנימוקים סוציאליים, ושעלינו לפנות לועדה המשרדית למחיקת חובות.
מה עלינו לעשות? הרי חוב אין לנו (וכנראה גם הם מבינים את הבעיה), האם יש סיכון בהגשת בקשה כזו?
האם בהגשת בקשה למחיקת "חוב" אנו בעצם מודים שישנו חוב?
השאלה רלוונטית הן ברמה העקרונית, והחשש הוא ממקרה שנניח הועדה מסיבה כלשהי מחליטה שלא מוחקים את ה"חוב", או לחילופין במקרה הפחות טוב, שזה בעצם תרגיל של העו"ד והיא רוצה מסמך כלשהו שמאשר שכביכול יש לנו חוב, ועם זה לפנות להוצל"פ? (כנראה שהיום אין לה עם מה ללכת להוצל"פ)
וא"כ להגיש, איך לעשות את זה בצורה נכונה שלא תפעל נגדנו?
אודה לכם על עצתכם
שבת שלום
יש לנו עניין בלתי פתור מול משרד הבריאותטענתם שכביכול יש לנו חוב בגין אשפוז (האשפוז היה במימון משרד הבריאות, אך על המשפחה היה להשתתף בכ-1000 ש"ח לחודש) במוסד סיעודי של בן משפחה שנפטר לפני כשנתיים.
התשלומים שולמו בזמן מדי חודש בחודשו ישירות על ידי הביטוח לאומי באמצעות קיצבת הנכות של החולה/הנפטר.
לאחר שנה וחצי מעת הפטירה, ביטוח לאומי קיזז למשרד הבריאות סכום כלשהו, ולטענתם זה בגלל כסף שקיבלנו מביטוח לאומי. כמובן שטענו בפניהם שעליהם לפנות למי שקיזז להם ולא להמציא חובות שלא היו ולא נבראו, אך הם המשיכו בשלהם (כנראה כך יותר קל להם) ולאיים בהוצל"פ.
כעת זה הגיע לשלב שהם מציעים (דרך מישהו שלישי) שהדרך "לעזור לנו" (כך הם קוראים לזה) היא באמצעות בקשה למחיקת חוב לפנים משורת הדין מנימוקים סוציאליים, ושעלינו לפנות לועדה המשרדית למחיקת חובות.
מה עלינו לעשות? הרי חוב אין לנו (וכנראה גם הם מבינים את הבעיה), האם יש סיכון בהגשת בקשה כזו?
האם בהגשת בקשה למחיקת "חוב" אנו בעצם מודים שישנו חוב?
השאלה רלוונטית הן ברמה העקרונית, והחשש הוא ממקרה שנניח הועדה מסיבה כלשהי מחליטה שלא מוחקים את ה"חוב", או לחילופין במקרה הפחות טוב, שזה בעצם תרגיל של העו"ד והיא רוצה מסמך כלשהו שמאשר שכביכול יש לנו חוב, ועם זה לפנות להוצל"פ? (כנראה שהיום אין לה עם מה ללכת להוצל"פ)
וא"כ להגיש, איך לעשות את זה בצורה נכונה שלא תפעל נגדנו?
אודה לכם על עצתכם
שבת שלום
מהו גובה החוב הנטען?
עו"ד אלי לוטן
מנהל
18/12/16
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה
רפי
14/12/16
שלום,תבעתי תביעת צו עשה.משלא נעשה, הנזקים לביתי רבים
האם עלי להגיש תביעה מתוקנת? או תביעה חדשה? או לבקש
להוסיף את הנזקים? כי הרי לא ידעתי שיהיו נזקים.
סעיף 44 לסדר דין אומר שלא ניתן. וסעיף 45 אומר שכן??
האם יכול אני לתבוע תביעה חדשה גם באם יינתן פסק דין על תביעה זו??תודה.
האם עלי להגיש תביעה מתוקנת? או תביעה חדשה? או לבקש
להוסיף את הנזקים? כי הרי לא ידעתי שיהיו נזקים.
סעיף 44 לסדר דין אומר שלא ניתן. וסעיף 45 אומר שכן??
האם יכול אני לתבוע תביעה חדשה גם באם יינתן פסק דין על תביעה זו??תודה.
יש לבחון את המקרה באופן ספציפי
עו"ד משה שרגא
מנהל
16/12/16
מה תבעת ולמה. איך זה נוסח.
פנה לעו"ד.
בברכה,
משה שרגא, עו"ד
מנהל פורום פשיטת רגל ופורום עורכי דין
דרך מנחם בגין 65, ת"א
טל': 077-5412650; מייל: ms@praklit.info
פנה לעו"ד.
בברכה,
משה שרגא, עו"ד
מנהל פורום פשיטת רגל ופורום עורכי דין
דרך מנחם בגין 65, ת"א
טל': 077-5412650; מייל: ms@praklit.info
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכירת זכויות במגרש
דנה כהן
13/12/16
רוצים למכור זכויות מגרש שנמצא בחוזה פיתוח מול המנהל. לא נבנה עדיין בית ולא יבנה בקרוב... כדי שיוכלו למכור את הזכויות במגרש המנהל מבקש לשלם הפרשי ערך קרקע בין הזכויות שנרכשו בפועל לבין הזכויות למלוא התב״ע במועד ההקצאה. מה זה בעצם אומר? ואיך אפשר לדעת מה ההפרש שהם רוצים שנשלם? המנהל אמור להגיד לנו מה ההפרש לתשלום? תודה
תשאלו אותם או שמאי מטעמכם
עו"ד משה שרגא
מנהל
16/12/16
בברכה,
משה שרגא, עו"ד
מנהל פורום פשיטת רגל ופורום עורכי דין
דרך מנחם בגין 65, ת"א
טל': 077-5412650; מייל: ms@praklit.info
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מתנה לעורך דין
דניאל לויבוב
13/12/16
שלום ,
מעוניין לקבל עצה / הצעה או רעיון למתנה שאפשר להעניק לעו"ד על טיפול בתיק שהסתיים בפשרה בסופו של דבר.
מעוניין לקבל עצה / הצעה או רעיון למתנה שאפשר להעניק לעו"ד על טיפול בתיק שהסתיים בפשרה בסופו של דבר.
עשה אותו מנהל פורום כאן באתר
חיים
13/12/16
*** נמחק***
שאלה
אורנה
12/12/16
שלום, בייצוג משפט אזרחי בנושא נפגעת תקיפה, יש עלות ייצוג מראש או שזה ע"פ אחוזים עתידיים?
לפי הסיכום
עו"ד אלי לוטן
מנהל
12/12/16
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכ"ט שלגביו קיים חוק
avinur
11/12/16
לעו"ד שלום
מהו הדין לגבי תשלום שכ"ט במקרה של החלפת עורך דין בתיק פלד"ת . על פי החוק תעריף מקסימלי על פי החוק הוא 13%
מהו הדין לגבי תשלום שכ"ט במקרה של החלפת עורך דין בתיק פלד"ת . על פי החוק תעריף מקסימלי על פי החוק הוא 13%
החלפת עו"ד
עו"ד אלי לוטן
מנהל
11/12/16
לפי פסק דין ארליך - כל עורכי הדין המייצגים בתיק (גם אם התחלפו) לא יקבלו ביחד יותר מ-13%. כולם ביחד.
מסיבה זאת קשה מאד למצוא עו"ד שיסכים לקחת תיק שהיה כבר אצל עו"ד אחר כי זה שלוקח את התיק יודע שלא יקבל שכר שמגיע לו...
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
מסיבה זאת קשה מאד למצוא עו"ד שיסכים לקחת תיק שהיה כבר אצל עו"ד אחר כי זה שלוקח את התיק יודע שלא יקבל שכר שמגיע לו...
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכם ממון ושכ"ד
קרן
11/12/16
ברצוני לדעת האם זה נכון לגבי ידועות בציבור שחתמו על ההסכם ממון על וויתור של זכויות הדירה (אחת מהן חתמה על הוויתור השנייה היא בעלת הבית). האם זה חוקי לבקש שכ"ד??
הסכם ממון
עו"ד אלי לוטן
מנהל
11/12/16
השאלה לא מובנת. מה זה "חוקי לדרוש?" האם הכוונה היא שזאת לא עבירה פלילית?
מכל מקום - נסחי השאלה טוב יותר ונסי בפורום דיני משפחה כאן באתר.
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
מכל מקום - נסחי השאלה טוב יותר ונסי בפורום דיני משפחה כאן באתר.
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שם לעסק של עורך דין עצמאי
מורן
09/12/16
היי,
רציתי לשאול האם לעורך דין עצמאי מותר לפתוח עוסק מורשה, ולתת כל שם שירצה לעסק? (העסק הוא כן מתן שירותים משפטיים, אבל האם ניתן לא לקרוא לעסק משרד עו"ד)?
בנוסף האם השם של העסק חייב לכלול את שם העו"ד ואת היותו עו"ד?
תודה רבה ושבת שלום!
רציתי לשאול האם לעורך דין עצמאי מותר לפתוח עוסק מורשה, ולתת כל שם שירצה לעסק? (העסק הוא כן מתן שירותים משפטיים, אבל האם ניתן לא לקרוא לעסק משרד עו"ד)?
בנוסף האם השם של העסק חייב לכלול את שם העו"ד ואת היותו עו"ד?
תודה רבה ושבת שלום!
שם עסק
עו"ד אלי לוטן
מנהל
11/12/16
הכלל שאני מכיר מחוק לשכת עורכי הדין אומר - "שם של חברת עורכי דין לא
יכלול אלא שמם של חברי החברה.". נראה לי שזה תופס לשאלה שלך.
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
יכלול אלא שמם של חברי החברה.". נראה לי שזה תופס לשאלה שלך.
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משכנתה -חוק המקרקעין
19
08/12/16
מישהו יכול להסביר לי מה המשמעות של סעיפי החוק האלו? האם מותר לשוכר שאינו בעל המקרקעין לעשות משכנתה על השכירות? - ס' 81- שכירות שנרשמה, רשאי השוכר בכפוף למוסכם בתנאי השכירות, לשעבדה במשכנתה בלי הסכמת המשכיר...
ואיך אפשר להעביר משכנתה לאדם אחר יחד עם החוב המובטח על ידיה ללא הסכמת בעל המקרקעין?
ואיך אפשר להעביר משכנתה לאדם אחר יחד עם החוב המובטח על ידיה ללא הסכמת בעל המקרקעין?
משכנתא על זכות במקרקעין
עו"ד משה שרגא
מנהל
09/12/16
שכירות רשומה היא זכות קניינית במקרקעין.
ניתן לבצע בה פעולות קנייניות.
להרחבה - יש לקרוא ספר כלשהוא שעוסק בדיני קניין.
בברכה,
משה שרגא, עו"ד
מנהל פורום פשיטת רגל ופורום עורכי דין
דרך מנחם בגין 65, ת"א
טל': 077-5412650; מייל: ms@praklit.info
ניתן לבצע בה פעולות קנייניות.
להרחבה - יש לקרוא ספר כלשהוא שעוסק בדיני קניין.
בברכה,
משה שרגא, עו"ד
מנהל פורום פשיטת רגל ופורום עורכי דין
דרך מנחם בגין 65, ת"א
טל': 077-5412650; מייל: ms@praklit.info
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נישואי תערובת כבוד האדם
קטי
07/12/16
שלום רב,
האם מישהו שהוא יהודי ורוצה להתחתן עם מישהי לא יהודיה לא נוגד את עקרון חירות האדם שנקבע בחוק היסוד: כבוד האדם וחירותו ? הרי נישואי תערובת לא יכולים להתקיים בישראל
האם מישהו שהוא יהודי ורוצה להתחתן עם מישהי לא יהודיה לא נוגד את עקרון חירות האדם שנקבע בחוק היסוד: כבוד האדם וחירותו ? הרי נישואי תערובת לא יכולים להתקיים בישראל
כבוד האדם וחירותו
עו"ד אלי לוטן
מנהל
08/12/16
זה לא ממש שם. גם לא ניתן לקיים בארץ נישואין של בני אותו מין.
בגדול - נישואין הוא מושג מתחום מסויים. שונה הדבר כשמדובר בזוגיות או זוגיות ממוסדת.
הרי ניתן להגיע להסכם זוגיות שמבחינת ההוראות שלו הוא כמו סטטוס של נישואין. נישואין הוא מושג דתי.
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
בגדול - נישואין הוא מושג מתחום מסויים. שונה הדבר כשמדובר בזוגיות או זוגיות ממוסדת.
הרי ניתן להגיע להסכם זוגיות שמבחינת ההוראות שלו הוא כמו סטטוס של נישואין. נישואין הוא מושג דתי.
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם איסור נישואי תערובת סותר חוק יסוד?
עופר בן אברהם
08/12/16
1. התורה אוסרת נישואי תערובת
(ראי דברים ז, א
- ג).
2. בחוק שיפוט בתי דין רבניים
(נישואין וגירושין),
שנחקק בשנת 1953, נקבע
בסעיף 2: “נישואין וגירושין
של יהודים ייערכו בישראל על פי דין תורה".
3. בחוק-יסוד
כבוד האדם וחירותו, שנחקק
בשנת 1992, נקבע בסעיף 10:
“אין בחוק-יסוד
זה כדי לפגוע בתוקפו של דין שהיה קיים ערב
תחילתו של חוק-היסוד".
מש"ל.
(ראי דברים ז, א
- ג).
2. בחוק שיפוט בתי דין רבניים
(נישואין וגירושין),
שנחקק בשנת 1953, נקבע
בסעיף 2: “נישואין וגירושין
של יהודים ייערכו בישראל על פי דין תורה".
3. בחוק-יסוד
כבוד האדם וחירותו, שנחקק
בשנת 1992, נקבע בסעיף 10:
“אין בחוק-יסוד
זה כדי לפגוע בתוקפו של דין שהיה קיים ערב
תחילתו של חוק-היסוד".
מש"ל.
עזיבת דירה לפני תום החוזה
ויקי
06/12/16
שלום,
2 שאלות.
1. רציתי לעזוב את הדירה חצי שנה לפני תום החוזה, כאשר בחוזה רשום שהדייר רשאי לעזוב "בתנאי שממציא דייר אחר במקומו לשביעות רצון המשכיר ובהסכמתו". המשכיר לא הסכים לאף מחליף שהבאתי במשך יותר מחודש. הסיבות היו - מצב משפחתי של מחליף (אמהות חד-הוריות עם ילדים למשל), מצב סוציאו אקונומי נמוך (לדעת המשכיר) של מחליף וכו'. בסוף הוא בא לחתום חוזה עם מישהי שהתאימה לשביעות רצונו, אך במעמד החתימה אמר לה שהוא מעלה את מחיר הדירה מ-3000 ל3200 שח, היא לא הסכימה ואני נשארתי בדירה. האם זה חוקי מצידו או שיש מה לעשות עם זה?
2. במידה ואני נשארת עד סוף החוזה, רשום שחודשיים לפני אני מתחייבת להראות את הדירה 3 פעמים בשבוע. האם זה שווה ערך גם ל-3 פעמים באותו יום בשעות שונות, כלומר אם באותו יום אני אראה את הדירה ל-3 אנשים שונים ובשעות שונות, אני יכולה לא להראות אותה יותר בשאר ימי השבוע?
תודה
2 שאלות.
1. רציתי לעזוב את הדירה חצי שנה לפני תום החוזה, כאשר בחוזה רשום שהדייר רשאי לעזוב "בתנאי שממציא דייר אחר במקומו לשביעות רצון המשכיר ובהסכמתו". המשכיר לא הסכים לאף מחליף שהבאתי במשך יותר מחודש. הסיבות היו - מצב משפחתי של מחליף (אמהות חד-הוריות עם ילדים למשל), מצב סוציאו אקונומי נמוך (לדעת המשכיר) של מחליף וכו'. בסוף הוא בא לחתום חוזה עם מישהי שהתאימה לשביעות רצונו, אך במעמד החתימה אמר לה שהוא מעלה את מחיר הדירה מ-3000 ל3200 שח, היא לא הסכימה ואני נשארתי בדירה. האם זה חוקי מצידו או שיש מה לעשות עם זה?
2. במידה ואני נשארת עד סוף החוזה, רשום שחודשיים לפני אני מתחייבת להראות את הדירה 3 פעמים בשבוע. האם זה שווה ערך גם ל-3 פעמים באותו יום בשעות שונות, כלומר אם באותו יום אני אראה את הדירה ל-3 אנשים שונים ובשעות שונות, אני יכולה לא להראות אותה יותר בשאר ימי השבוע?
תודה
שאלות
עו"ד אלי לוטן
מנהל
07/12/16
1. לא תקין. המצאת שוכר חלופי.
2. עקרונית - כן (בהנחה שזה מה שכתוב).
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
2. עקרונית - כן (בהנחה שזה מה שכתוב).
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חתימת נאמן למקור
לירן כהן
06/12/16
שלום,
אני לא מצליח לאתר את הסמכות החוקית של עורך דין, שאינו נוטריון, לחתום על מסמכים "נאמן למקור". יש המון אזכורים לסמכות של עורכי דין שאינם נוטריונים לחתום כך על מסמכים, גם באתר הלשכה וגם באתרים פרטיים של עורכי דין רבים, אך לא מצאתי לכך כל מקור חוקי - ולפיכך גם איני יודע את גבולות סמכות זו. אשמח להכוונה
תודה
אני לא מצליח לאתר את הסמכות החוקית של עורך דין, שאינו נוטריון, לחתום על מסמכים "נאמן למקור". יש המון אזכורים לסמכות של עורכי דין שאינם נוטריונים לחתום כך על מסמכים, גם באתר הלשכה וגם באתרים פרטיים של עורכי דין רבים, אך לא מצאתי לכך כל מקור חוקי - ולפיכך גם איני יודע את גבולות סמכות זו. אשמח להכוונה
תודה
שאלה טובה
עו"ד אלי לוטן
מנהל
07/12/16
מאד...
אין סמכות כזאת כמו של נוטריון. זה נהיה מכח נוהג.
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
אין סמכות כזאת כמו של נוטריון. זה נהיה מכח נוהג.
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתב תגובה לכתב תשובה תביעות קטנות
אבינועם
05/12/16
האם ניתן להגיב על כתב תשובה שנתקבל בתביעות קטנות ? או שמא בית המשפט אינו רשאי לקבל כתב תשובה של התובע מלכתחילה?
תגובה
עו"ד אלי לוטן
מנהל
07/12/16
אין תגובה לתשובה
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גילוי מסמכים
מורין
05/12/16
במסגרת גילוי מסמכים, נשלח לצד שכנגד תצהיר גילוי מסמכים עם כל המסמכים סרוקים במייל.
האם קיימת חובה נוספת לשלוח את כל המסמכים בעותק מצולם??
האם קיימת חובה נוספת לשלוח את כל המסמכים בעותק מצולם??
גילוי מסמכים
עו"ד אלי לוטן
מנהל
05/12/16
לא נראה לי שיש הצדקה אלא אם יתעקש ויסביר הסיבה. לפעמים יש סיבה טובה לעמוד על המצאת מסמכים בנייר עם סימון זיהוי. בדרך כלל - זה אמור להספיק.
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה להארכת מועד למחוזי
מורן
05/12/16
אודה לכם על קבלת דוגמא לבקשה להארכת מועד לנימוקי ערעור.
תודה רבה
תודה רבה
הארכת מועד
עו"ד אלי לוטן
מנהל
05/12/16
א. מה זה הארכת מועד להגשת נימוקי ערעור?
ב. אין סטנדרט של כזה. זה כמו לבקש דוגמה של כתב תביעה
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
ב. אין סטנדרט של כזה. זה כמו לבקש דוגמה של כתב תביעה
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
עו"ד צעירה
04/12/16
אני מתכוונת להתחיל לעבוד במשרד עו"ד גדול. לא פעם חברים ומכרים פונים אליי לייצוג בתיקים בינוניים וקטנים עד 100,000 שח. מה הפרוצדורה הנהוגה במקרה בו , בבית ארצה לייצג חברים (שהמשרד לא מטפל בסדר גודל של תיקים כאלו) ולהרוויח כסף כמובן עם דיווח לרשויות. אודה לשמוע. תודה
עבודה נוספת "מהבית"
עו"ד אלי לוטן
מנהל
04/12/16
הפרוצדורה היא לקבל אישור המעביד מראש.
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עו"ד מסרב לחתום על קבלת מסמכים ו/או לאשר קבלתם
אבי יוסף
04/12/16
שלום
אני חייב בתיק הוצל"פ ואינני מיוצג.
כשאני שולח כתבי טענות והחלטות של הרשמת, העו"ד של הזוכה מסרב לחתום על קבלת מסמכים במשרדו, מסרב לאשר קבלת הפקס, מסרב למסור לי כתובת אימייל תקינה (כתובת הדואל שלו מחזירה הוגעת שגיאה), ומסרב לאשר קבלת המסמכים ע"י דואר מהיר אקספרס.
בנוסף אני גר במרכז, והזוכה העביר את התיק להוצל"פ בצפת כך שכל מסירה עולה לי ממון רב.
העו"ד ממציא תירוצים שונים כל פעם מחדש.
הוא מבקש שהעו"ד שלי יצור איתו קשר, למרות שהוא יודע שאני לא מיוצג.
השליח הסריט את העו"ד מקבל את כתבי הטענות אך מסרב לחתום עם חותמת "נתקבל" אלא רק על אישור מסירה וכו' וכו'.
האם העו"ד עובר על כללי האתיקה ואם כן מה המקור החוקי לכך.
אני חייב בתיק הוצל"פ ואינני מיוצג.
כשאני שולח כתבי טענות והחלטות של הרשמת, העו"ד של הזוכה מסרב לחתום על קבלת מסמכים במשרדו, מסרב לאשר קבלת הפקס, מסרב למסור לי כתובת אימייל תקינה (כתובת הדואל שלו מחזירה הוגעת שגיאה), ומסרב לאשר קבלת המסמכים ע"י דואר מהיר אקספרס.
בנוסף אני גר במרכז, והזוכה העביר את התיק להוצל"פ בצפת כך שכל מסירה עולה לי ממון רב.
העו"ד ממציא תירוצים שונים כל פעם מחדש.
הוא מבקש שהעו"ד שלי יצור איתו קשר, למרות שהוא יודע שאני לא מיוצג.
השליח הסריט את העו"ד מקבל את כתבי הטענות אך מסרב לחתום עם חותמת "נתקבל" אלא רק על אישור מסירה וכו' וכו'.
האם העו"ד עובר על כללי האתיקה ואם כן מה המקור החוקי לכך.
עילה לתלונה
עו"ד אלי לוטן
מנהל
04/12/16
שאלות כמו שאלתך בסוף הן קצת מוגזמות לייעוץ בפורום אינטרנטי. זה סוג של ייעוץ שבשבילו שוכרים שרותי עו"ד והוא נותן שירות זה במסגרת עבודתו...
מכל מקום, ככל שהטענות העובדתיות שלך מדוייקות, בהחלט יש בסיס לתלונה לוועדת האתיקה (במיוחד לעניין התחמקות ממסירה)
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
מכל מקום, ככל שהטענות העובדתיות שלך מדוייקות, בהחלט יש בסיס לתלונה לוועדת האתיקה (במיוחד לעניין התחמקות ממסירה)
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשתי בקשה, אך היא נעלמה מנט המשפט.
אזרח שמייצג את עצמו
03/12/16
בתיק שמתנהל בענייני, הגשתי בקשה בכתב ידי, והיא נעלמה מנט המשפט.
הבקשה בכתב ידי יחד עם החותמת "נתקבל" אצלי ביד, יחד עם התאריך בו התקבלה.
ביום לאחר הגשת הבקשה, היא עדין הופיעה, אך נעלמה מאוחר יותר.
מה שמופיע במקומה ב"תיק נייר" זה רק "נסרק בטעות".
בקשות אחרות של הצד השני, יחד עם התגובות שלי עדין קיימות.
מה לעשות במצב כזה כדי לקבל התיחסות עניינית לבקשה?
הבקשה בכתב ידי יחד עם החותמת "נתקבל" אצלי ביד, יחד עם התאריך בו התקבלה.
ביום לאחר הגשת הבקשה, היא עדין הופיעה, אך נעלמה מאוחר יותר.
מה שמופיע במקומה ב"תיק נייר" זה רק "נסרק בטעות".
בקשות אחרות של הצד השני, יחד עם התגובות שלי עדין קיימות.
מה לעשות במצב כזה כדי לקבל התיחסות עניינית לבקשה?
שלח פקס למזכירות - צרף בקשה מקורית עם חותמת נתקבל
עו"ד משה שרגא
מנהל
03/12/16
בברכה,
משה שרגא, עו"ד
מנהל פורום פשיטת רגל ופורום עורכי דין
דרך מנחם בגין 65, ת"א
טל': 077-5412650; מייל: ms@praklit.info
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצא הלפועל
תמיר
03/12/16
שלום. חברה חייבת לי בפסק דין סכום 4000 שח. החודשים עוברים והיא לא משלמת לי. נפתח תיק במסלול מקוצר. האם יש סיכוי שייותרו לו על החוב שגדל ותפח? אשמח לדעת.
ניתנה תשובה בפורום הוצל"פ
עו"ד משה שרגא
מנהל
03/12/16
בברכה,
משה שרגא, עו"ד
מנהל פורום פשיטת רגל ופורום עורכי דין
דרך מנחם בגין 65, ת"א
טל': 077-5412650; מייל: ms@praklit.info
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לא יודע לאיזה פורום ניתן לפנות
אמיר
29/11/16
שלום לכולם
אני עובד כנהג ובאחד מחנויות הרשת אין מקום פריקה מסודר.
הפקחים חוגגים כשבא להם וקיבלתי דו"ח בחניה באדום לבן.
החניה היתה לצורך פריקת סחורה לחנות בלבד!!!
מדובר בכורח המציאות. הבנתי שישנו חוק שמחייב את הרשויות לדאוג למקום פריקה. אצוטט מכתבה שראיתי
"רכב העוצר לצורך פריקה וטעינה צריך לבצע זאת באופן רצוף ומיידי, בפרק זמן של כעשר דקות, כאשר מטרת החקיקה היא לאפשר לפרוק סחורה בתוך פרק זמן קצר ליד בתי העסק הקשורים לסחורה. כדי לקבוע אם מדובר בפריקה או בטעינה נקבעו מבחני עזר הבוחנים אם בעת מתן הדוח, הרכב הוביל סחורה, אם הסחורה הייתה מיועדת לבעל עסק שנמצא במקום קרוב, מה משך הזמן שהרכב עמד ועוד. בית המשפט קבע כי בתי עסק המצויים במרכז העיר לרווחתם של התושבים, הם אינטרס חשוב של העירייה והתושבים, אשר לא צריכים לנסוע מחוץ לעיר כדי לבצע קניות יומיומיות. לכן רשות מקומית אשר מעניקה רישיון לעסק במרכז עיר מחויבת לאפשר מקום סביר בקרבת מקום, לצורך טעינה ופריקה של סחורות שהעסק מוכר, באופן שיאזן את הצורך במקום כזה ובין אכיפת חוקי התנועה."
מישהו יודע מהיכן ניתן להשיג את לשון החוק?
אני וחברי הנהגים אזרחים שומרי חוק אך לא ייתכן שכך ינהגו בנו העיריות.
תודה מראש לעונים
אני עובד כנהג ובאחד מחנויות הרשת אין מקום פריקה מסודר.
הפקחים חוגגים כשבא להם וקיבלתי דו"ח בחניה באדום לבן.
החניה היתה לצורך פריקת סחורה לחנות בלבד!!!
מדובר בכורח המציאות. הבנתי שישנו חוק שמחייב את הרשויות לדאוג למקום פריקה. אצוטט מכתבה שראיתי
"רכב העוצר לצורך פריקה וטעינה צריך לבצע זאת באופן רצוף ומיידי, בפרק זמן של כעשר דקות, כאשר מטרת החקיקה היא לאפשר לפרוק סחורה בתוך פרק זמן קצר ליד בתי העסק הקשורים לסחורה. כדי לקבוע אם מדובר בפריקה או בטעינה נקבעו מבחני עזר הבוחנים אם בעת מתן הדוח, הרכב הוביל סחורה, אם הסחורה הייתה מיועדת לבעל עסק שנמצא במקום קרוב, מה משך הזמן שהרכב עמד ועוד. בית המשפט קבע כי בתי עסק המצויים במרכז העיר לרווחתם של התושבים, הם אינטרס חשוב של העירייה והתושבים, אשר לא צריכים לנסוע מחוץ לעיר כדי לבצע קניות יומיומיות. לכן רשות מקומית אשר מעניקה רישיון לעסק במרכז עיר מחויבת לאפשר מקום סביר בקרבת מקום, לצורך טעינה ופריקה של סחורות שהעסק מוכר, באופן שיאזן את הצורך במקום כזה ובין אכיפת חוקי התנועה."
מישהו יודע מהיכן ניתן להשיג את לשון החוק?
אני וחברי הנהגים אזרחים שומרי חוק אך לא ייתכן שכך ינהגו בנו העיריות.
תודה מראש לעונים
מקום לפריקה
עו"ד אלי לוטן
מנהל
30/11/16
צריך להתייעץ עם עו"ד המתמחה בדיני רשויות מקומיות.
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייצוג רשלני ומזעור נזקים
פלוני
28/11/16
ערב טוב,
אחד מבני משפחתי קיבל, ועודנו מקבל, ייצוג מזלזל ורשלני מצד עורך דינו (תיקים שעוסקים בענייני משפחה).
לדוגמה, הבטחה להשיג תוצאות אשר הסיכוי להשיגן, אם בכלל, נמוך מאוד - אותה הבטחה נתנה למרות שבן משפחתי התרה בו טרם הייצוג כי הוא מעוניין בדבר רק אם אותן תוצאות שהובטחו אינן תרחיש אופטימלי או תיאורטי - אלא כל שמדובר הוא ביישום הדין הקיים.
על כן אשמח לקבל את עזרתכם:
1. האם לעו"ד המייצג לקוח מותר לשלוח עו"ד אחר לדיון? אני זוכר שישנה החלטה של ועדת האתיקה בעניין, אך איני מוצא אותה.
*לצערי, כרגע ייפוי הכח ביניהם לא בהישג ידי.*
2. האם חלה חובה על עורך דין להעביר ללקוחו (לפחות לפי בקשה) את כל כתבי בי-הדין שהוגשו בתיקיו (כולל הוצל"פ)?
האם ישנה דרך בה אוכל *לדרוש* את הדברים במקרה של סירוב?
3. ככל הנראה אגיע לפגישה עם אותו עורך דין בקרוב - כיצד הייתם ממליצים לנהוג במצב זה? דוגמה להתנהלותו של עורך הדין היא שאינו פועל בהוצל"פ בקשר לתשלומים (כגון מזונות) שאינם משולמים (למיטב ידיעתי, מדובר בדבר שקל מאוד לפתור אותו).
דוגמה נוספת היא, כפי שציינתי, אותה הבטחה הזויה להשגת תוצאות שהן תלויות הסכם בין הצדדים, שבתחילת הייצוג הוצגה (במפורש) כתוצאה מובטחת שאינה תלויה כלל בהסכמות [מדובר בהטחה לכך שיהיה היוון על בית המגורים].
כיצד הייתם ממליצים למזער את הנזקים ו"לדרבן" את העורך דין לעשות לפחות את המינימום ההכרחי הדרוש לתיק?
על ההבטחות וכו' כבר וויתרנו.
תודה מראש, מקווה לישועה.
אחד מבני משפחתי קיבל, ועודנו מקבל, ייצוג מזלזל ורשלני מצד עורך דינו (תיקים שעוסקים בענייני משפחה).
לדוגמה, הבטחה להשיג תוצאות אשר הסיכוי להשיגן, אם בכלל, נמוך מאוד - אותה הבטחה נתנה למרות שבן משפחתי התרה בו טרם הייצוג כי הוא מעוניין בדבר רק אם אותן תוצאות שהובטחו אינן תרחיש אופטימלי או תיאורטי - אלא כל שמדובר הוא ביישום הדין הקיים.
על כן אשמח לקבל את עזרתכם:
1. האם לעו"ד המייצג לקוח מותר לשלוח עו"ד אחר לדיון? אני זוכר שישנה החלטה של ועדת האתיקה בעניין, אך איני מוצא אותה.
*לצערי, כרגע ייפוי הכח ביניהם לא בהישג ידי.*
2. האם חלה חובה על עורך דין להעביר ללקוחו (לפחות לפי בקשה) את כל כתבי בי-הדין שהוגשו בתיקיו (כולל הוצל"פ)?
האם ישנה דרך בה אוכל *לדרוש* את הדברים במקרה של סירוב?
3. ככל הנראה אגיע לפגישה עם אותו עורך דין בקרוב - כיצד הייתם ממליצים לנהוג במצב זה? דוגמה להתנהלותו של עורך הדין היא שאינו פועל בהוצל"פ בקשר לתשלומים (כגון מזונות) שאינם משולמים (למיטב ידיעתי, מדובר בדבר שקל מאוד לפתור אותו).
דוגמה נוספת היא, כפי שציינתי, אותה הבטחה הזויה להשגת תוצאות שהן תלויות הסכם בין הצדדים, שבתחילת הייצוג הוצגה (במפורש) כתוצאה מובטחת שאינה תלויה כלל בהסכמות [מדובר בהטחה לכך שיהיה היוון על בית המגורים].
כיצד הייתם ממליצים למזער את הנזקים ו"לדרבן" את העורך דין לעשות לפחות את המינימום ההכרחי הדרוש לתיק?
על ההבטחות וכו' כבר וויתרנו.
תודה מראש, מקווה לישועה.
כיצד לנהוג
עו"ד אלי לוטן
מנהל
30/11/16
1. כן. אכו יש החלטה ישנה של ועדת האתיקה. חפש עוד... (יגעת ומצאת כזה).
2. לפי בקשה - ודאי.
3. לדבר בנימוס, להתלבש באופן מכובד, להמנע מלעיסת מסטיק (שים לב מה שאלת).
4. (לא ממוספר) אני לא יודע את התשובה לשאלה.
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
2. לפי בקשה - ודאי.
3. לדבר בנימוס, להתלבש באופן מכובד, להמנע מלעיסת מסטיק (שים לב מה שאלת).
4. (לא ממוספר) אני לא יודע את התשובה לשאלה.
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הברחת נכסים
דני
28/11/16
מישהו יודע אולי האם יש סעיף בחוק או פסיקה אשר מתייחסים לאשם של מי שסייע בהברחת נכסים?? לשם ההבהרה אדם א' רצה להעביר את הרכב על שמו של אדם ב' על מנת להתחמק מהוצאה לפועל (אדם ב' מודע לכך לצורך העניין)
תודה רבה
תודה רבה
עבירה פלילית
עו"ד אלי לוטן
מנהל
30/11/16
יש כאן הרבה עבירות פליליות (כדאי להתייעץ עם עו"ד).
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
עו"ד צעירה
28/11/16
שאלה בליטיגציה- יש לי תיק בתביעה קטנה ואני טסה לחודש וחצי לחול. אני מתלבטת אם להודיע לבית המשפט כי אני טסה לחול ולכן לא אהיה זמינה לתגובות או כל דבר שהנתבע יגיד כי לא אהיה זמינה. אשמח לדעת אם נהוג לפעול כך ? תודה
כיצד לנהוג
עו"ד אלי לוטן
מנהל
30/11/16
נשמע כמו רעיון טוב. אין פרוצדורה מסודרת כזאת אבל זה נראה הגיוני.
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עו"ד מטעם התביעה הנוסע עם עורכת הדין מטעם ההגנה
גיא
28/11/16
שלום
הנני במהלך תביעה משפטית בגין רשלנות רפואית ונזק ניורולוגי כבד שנגרם לי כתוצאה מכך לפני כמעל 10 שנים, כבר במשך 7 שנים מתנהלת התביעה, ולאחרונה מערכת היחסים המתנהלת ביני ובין עורך דיני הנה מתחת לכל ביקורת, הן מבחינת היחס וההתייחסות.
במהלך הדיון שהתבקשתי לבוא ולהעיד בבית המשפט הגיע עורך דיני עם עורכת הדין מטעם ההגנה באותה מונית שהביאם, תוך שהוא יוצא ומן הרכב מתבדח עימה, גם בחזרה מבית המשפט הם נסעו בחזרה באותה מונית תוך שהם משוחחים ומתבדחים.
אציין כי עורכת הדין לא אמרה דבר במהלך הדיון, אך בסיומו לאחר עדותי ולאחר שהזלתי דמעות, נתבקשה להגיב והתנגדה בכל תוקף שאבקש לספק חוות דעת נוספות מטעמי [התביעה] או מטעם בית המשפט, בנוגע לנזק הרב והבלתי הפיך אשר נגרם לי.
כבוד השופט לא קיבל את התנגדותה, ומאז נוספו עוד 3 חוות דעת, 2 אשר מצדדות חד משמעית בנזק שנגרם, ואחת שטרם התקבלה.
שאלתי היא: האם לפי חוקי האתיקה, מותר לעורך דין מטעם התביעה להגיע לבית המשפט מלווה עם עורכת הדין מטעם ההגנה, כאשר הם נוסעים באותה מונית תוך שהם משוחחים ומתבדחים, טרם הגיעו אלי וגם אחרי לכתו?
אודה מאוד לתגובה מכם.
הנני במהלך תביעה משפטית בגין רשלנות רפואית ונזק ניורולוגי כבד שנגרם לי כתוצאה מכך לפני כמעל 10 שנים, כבר במשך 7 שנים מתנהלת התביעה, ולאחרונה מערכת היחסים המתנהלת ביני ובין עורך דיני הנה מתחת לכל ביקורת, הן מבחינת היחס וההתייחסות.
במהלך הדיון שהתבקשתי לבוא ולהעיד בבית המשפט הגיע עורך דיני עם עורכת הדין מטעם ההגנה באותה מונית שהביאם, תוך שהוא יוצא ומן הרכב מתבדח עימה, גם בחזרה מבית המשפט הם נסעו בחזרה באותה מונית תוך שהם משוחחים ומתבדחים.
אציין כי עורכת הדין לא אמרה דבר במהלך הדיון, אך בסיומו לאחר עדותי ולאחר שהזלתי דמעות, נתבקשה להגיב והתנגדה בכל תוקף שאבקש לספק חוות דעת נוספות מטעמי [התביעה] או מטעם בית המשפט, בנוגע לנזק הרב והבלתי הפיך אשר נגרם לי.
כבוד השופט לא קיבל את התנגדותה, ומאז נוספו עוד 3 חוות דעת, 2 אשר מצדדות חד משמעית בנזק שנגרם, ואחת שטרם התקבלה.
שאלתי היא: האם לפי חוקי האתיקה, מותר לעורך דין מטעם התביעה להגיע לבית המשפט מלווה עם עורכת הדין מטעם ההגנה, כאשר הם נוסעים באותה מונית תוך שהם משוחחים ומתבדחים, טרם הגיעו אלי וגם אחרי לכתו?
אודה מאוד לתגובה מכם.
תשובה קצרה ותשובה ארוכה
עו"ד אלי לוטן
מנהל
28/11/16
הקצרה - כללי האתיקה מתירים זאת.
התשובה הארוכה -עורך הדין שלך אינו אויב של עורכת הדין של הנתבעים. היריבות ביניהם היא במסגרת התיק שלך, בבית המשפט בלבד.
התנהגותם מעידה, אם כבר, דווקא על מקצוענות ויכולת להפריד בין העבודה בבית המשפט להתנהלות מחוץ לבית המשפט.
יחסים תקינים עם הצד השני מאפשרים, במקרים הרלבנטיים, לגבש הסכמות בלי שמאבקי אגו יקלקלו...
מעבר לכל - אם הגעת למצב שבו יש לך בעיה ביחסים עם עורך הדין שלך - זהו עניין שמחייב התייחסות ופתרון. ייצוג משפטי דורש המון אמון וכשזה אינו קיים - זה מזיק לקייס.
הייתי מציע לך להתמקד בפתרון בעית היחסים עם עורך הדין שלך.
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
התשובה הארוכה -עורך הדין שלך אינו אויב של עורכת הדין של הנתבעים. היריבות ביניהם היא במסגרת התיק שלך, בבית המשפט בלבד.
התנהגותם מעידה, אם כבר, דווקא על מקצוענות ויכולת להפריד בין העבודה בבית המשפט להתנהלות מחוץ לבית המשפט.
יחסים תקינים עם הצד השני מאפשרים, במקרים הרלבנטיים, לגבש הסכמות בלי שמאבקי אגו יקלקלו...
מעבר לכל - אם הגעת למצב שבו יש לך בעיה ביחסים עם עורך הדין שלך - זהו עניין שמחייב התייחסות ופתרון. ייצוג משפטי דורש המון אמון וכשזה אינו קיים - זה מזיק לקייס.
הייתי מציע לך להתמקד בפתרון בעית היחסים עם עורך הדין שלך.
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סוללה שהתנפחה
עדי
27/11/16
קניתי סוללה מחנות. הבטיחו לי וגם זה רשום על גבי הקבלה, שיש אחריות שנה.
הסוללה התנפחה לאחר 4.5 חודשים. בחנות טוענים שאין אחריות על סוללה שהתנפחה, כי מדובר בשימוש לא תקין שלי.
בין אם זה נכון או לא (אני עדיין טוענת שזה לא נכון, והסוללה התחילה להתנפח עוד חודשיים לפני כן), אין שום אותיות קטנות שמציינים בפניי שאין אחריות במקרה של התנפחות. הם גם אמרו שהיבואן הוא האחראי, וגם אצלו באתר אין שום מידע בנוגע להסרת אחריות בגין התנפחות.
זה ממש לא צודק שאף אחד לא מעדכן אותי, והם רשאים להכניס פתאום סעיפים כשבאים להפעיל את האחריות.
היבואן מעביר את האחריות לחנות, והחנות מעבירה אותי ליבואן. ואני נופלת בין הכסאות. מה עושים?
יש לי כמובן את הקבלה מהחנות שבה יש מצוין ליד הפריט: אחריות לשנה. וזהו.
הסוללה התנפחה לאחר 4.5 חודשים. בחנות טוענים שאין אחריות על סוללה שהתנפחה, כי מדובר בשימוש לא תקין שלי.
בין אם זה נכון או לא (אני עדיין טוענת שזה לא נכון, והסוללה התחילה להתנפח עוד חודשיים לפני כן), אין שום אותיות קטנות שמציינים בפניי שאין אחריות במקרה של התנפחות. הם גם אמרו שהיבואן הוא האחראי, וגם אצלו באתר אין שום מידע בנוגע להסרת אחריות בגין התנפחות.
זה ממש לא צודק שאף אחד לא מעדכן אותי, והם רשאים להכניס פתאום סעיפים כשבאים להפעיל את האחריות.
היבואן מעביר את האחריות לחנות, והחנות מעבירה אותי ליבואן. ואני נופלת בין הכסאות. מה עושים?
יש לי כמובן את הקבלה מהחנות שבה יש מצוין ליד הפריט: אחריות לשנה. וזהו.
תביעה בתביעות קטנות פותרת בעיות כאלה
עו"ד אלי לוטן
מנהל
28/11/16
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
