פורום עורכי דין
פורום עורכי דין הוא פינה של שיח על חקיקה ועל אתיקה, על פס"ד מקומם ובכלל, בכל נושא סתמי, עקרוני או חברי.
יהיה נפלא אם אנו, עורכי הדין, ננצל את הבמה כדי לתת הכוונה לא רק לקהל השואל אלא גם לנו, עורכי הדין, שכן עזרה קטנה יכולה לחסוך חיפוש גדול…
עתירה לבג"צ
דניאל
28/07/17
שלום.
האם ישנה משמעות לעובדה שעתירה לבג"צ הועברה להרכב של שלושה שופטים?
מה ניתן להסיק מכך?
תודה
האם ישנה משמעות לעובדה שעתירה לבג"צ הועברה להרכב של שלושה שופטים?
מה ניתן להסיק מכך?
תודה
שהעתירה תידחה (או שלא)
עופר בן אברהם
28/07/17
שופט יחיד אינו מוסמך לדחות את העתירה (ראה תקנה 5 לתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק).
האם עוה"ד אינו חייב להחזיר לי את הכסף במיקרה כזה?
דנית
27/07/17
בהסכם שכ"ט נכתב "סכום זה לא מותנה בתוצאות המשפט, (ולא יוחזר) לרבות אם יושג בפשרה בכל שלב של המשפט ואף אם יושג מחוץ לכותלי בית המשפט" ראוי לציין שעו"ד סרבה ליקרוא את החומר והתעלמה ממני. נאלצתי לעזוב ולפנות לעו"ד אחר כי חששתי מרשלנות. היא לקחה לי סכום נכבד ומסרבת להחזיר, וטוענת שהיא אינה חייבת להחזיר בהתאם להסכם שכ"ט.השאלה היא ,האם באמת המשפט הזה מאפשר לה לא להחזיר לי את הכסף
אי אפשר לבחון חוזה על סמך פסקה אחת מתוכו
עו"ד צבי שמיר
מנהל
08/08/17
בברכה,
צבי שמיר, עו"ד
מנהל פורום הוצאה לפועל
צה"ל 26, גן יבנה
טל': 072-2485511; מייל: shamir@nonstop-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מימוש עיקול זמני
אורטל
26/07/17
שלום רב,
קיבלתי עיקול זמני בתיק בימ"ש בגין תביעה כספית שהגשתי. פס"ד ניתן כנגד הנתבעת, ומתשובות מחזיקים עולה כי יש בידיהם נכסים לעיקול. כיצד ממשים את העיקול?
קיבלתי עיקול זמני בתיק בימ"ש בגין תביעה כספית שהגשתי. פס"ד ניתן כנגד הנתבעת, ומתשובות מחזיקים עולה כי יש בידיהם נכסים לעיקול. כיצד ממשים את העיקול?
מימוש עיקול
עו"ד עינב יונסוף וייס
27/07/17
אורטל שלום,
את העיקול ניתן לממש בלשכת ההוצאה לפועל. ישנם עיקולים על נכסים שונים ולכל סוג של עיקול יש את ההליך המתאים לו.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
את העיקול ניתן לממש בלשכת ההוצאה לפועל. ישנם עיקולים על נכסים שונים ולכל סוג של עיקול יש את ההליך המתאים לו.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
מימוש עיקול
אורטל
27/07/17
תודה. יכולה לגשת כבר כעת או רק לאחר חלוף המועד לביצוע פס"ד?
שאלה לגבי גובה השכר של עו"ד במקרה של תאונת דרכים
דמקה
25/07/17
הגשתי תביעה לבית משפט אחרי שנפלתי מסגווי במהלך סיור. כתב התביעה הוא על תאונת דרכים כיוון שהחברה שהפעילה את הסיור ביטחה את הסגווי ככלי רכב והכירה בחבות שלה. בסופו של דבר נחתם הסכם פשרה, בהלימה לתביעה. האם החוק לפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, האומר שעל העו"ד לגבות שכר טרחה של 11%+מעמ תקף פה? או שיש להתחשב בחוזה שנחתם עם עורך הדין שלי?
מה שרשום בחוק
עו"ד צבי שמיר
מנהל
25/07/17
בברכה,
צבי שמיר, עו"ד
מנהל פורום הוצאה לפועל
צה"ל 26, גן יבנה
טל': 072-2485511; מייל: shamir@nonstop-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעל שחוזר לבית לאחר צו הרחקה
סיוון
23/07/17
שלום בעלי אמור לחזור לבית לאחר צו הרחקה אני החלטתי להגיש תביעה לגט..האם החוק החדש של בקשה ליישוב סכסוך מחייב להגיש בקשה זו לפני הגשת גט??כמו כן בכל חודש הצו הרחקה יש לי ראיות לכך שהוא בגד בי יום יום השאלה שלי האם כאשר יחזור לבית לאחר שראיתי ואני יודעת בוודאות שבגד בי חובתי עדיין לבשל לכבס ושאר העבודות הבית כלפיו??עד מתן הגט בפועל??אשמח לתשובה שהרי אחרי שבגד בי אייך אוכל עכשיו לעשות את המטלות האלה כלפיו אני לא יכולה אפילו להסתכל עליו...מה אפשר לעשות בכזה מצב?האם ישללו את זכויותי עקב כך שלא אכבס אבשל וכדומה?אשמח למענה כי אני במצב לא קל...תודה .אציין שאני פניתי לבית דין רבני בגלל החוקים הלכתיים אני שואלת .
אנא פני לפורום דיני משפחה
עו"ד עינב יונסוף וייס
27/07/17
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
רישיון עריכת דין
שני
23/07/17
שלום,
אני עו"ד מוסמכת כארבע שנים, אך לפני 3 שנים עברתי לחו"ל. לא השעיתי את הרישיון ממשיכה לשלם דמי חבר ולא ויתרתי על תושבות.
ברצוני לדעת האם יש חוק שעלול לסכן את הרישיון שלי בעקבות שהותי הממושכת בחו"ל (למעט ויתור על אזרחות).
תודה
שני
אני עו"ד מוסמכת כארבע שנים, אך לפני 3 שנים עברתי לחו"ל. לא השעיתי את הרישיון ממשיכה לשלם דמי חבר ולא ויתרתי על תושבות.
ברצוני לדעת האם יש חוק שעלול לסכן את הרישיון שלי בעקבות שהותי הממושכת בחו"ל (למעט ויתור על אזרחות).
תודה
שני
השעיית רישיון
עו"ד עינב יונסוף וייס
27/07/17
שני שלום,
לא ידוע לי על כך כי ישנו חוק מסוים אשר מסכן את רישיונך. זה פשוט, או שאת מגבילה את חברותך בלשכה וכך אינך משלמת גם אגרה עד שתסירי את ההגבלה, או שתישארי במצב זה ותמשיכי לשלם את דמי החבר.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
לא ידוע לי על כך כי ישנו חוק מסוים אשר מסכן את רישיונך. זה פשוט, או שאת מגבילה את חברותך בלשכה וכך אינך משלמת גם אגרה עד שתסירי את ההגבלה, או שתישארי במצב זה ותמשיכי לשלם את דמי החבר.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
עיכוב ביצוע
חן
20/07/17
לאחר אישור צו ירושה הוגשה תביעה לכינוס נכסים. האם במסגרת התגובה ניתן לבקש עיכוב ביצוע?
הגשת בקשה לעיכוב ביצוע
עו"ד עינב יונסוף וייס
27/07/17
חן שלום,
יש להגיש את הבקשה לעיכוב ביצוע בנפרד מהתגובה
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
יש להגיש את הבקשה לעיכוב ביצוע בנפרד מהתגובה
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
הערת אזהרה בטאבו
מיקי
20/07/17
קראתי באינטרנט שיש טופס בקשה להערת אזהרה בטאבו.האם אפשר לרשום ללא עזרת עורך דין. או אולי צריך להוסיף הצהרה ולהחתים עורך דין
רישום הערת אזהרה בטאבו
עו"ד עינב יונסוף וייס
26/07/17
מיקי שלום,
לא צריך בהכרח עו״ד לצורך הרישום, את יכולה לעדות זאת בעצמך, בצירוף הסכם חתום.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
לא צריך בהכרח עו״ד לצורך הרישום, את יכולה לעדות זאת בעצמך, בצירוף הסכם חתום.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
צילום בחצר פרטית
אפרת
19/07/17
שלום רב,
בחצרי הפרטית יש מבנה שאני משכירה לשוכר. לשוכר רשות להכנס לחצר על מנת להכנס לבמושכר. השוכר צילם אותי בחצר הפרטית, ללא ידיעתי. האם זו פגיעה בפרטיות? הוא מתכוון להשתמש בתמונות נגדי בבית משפט. מה אני יכולה לעשות בנדון?
בחצרי הפרטית יש מבנה שאני משכירה לשוכר. לשוכר רשות להכנס לחצר על מנת להכנס לבמושכר. השוכר צילם אותי בחצר הפרטית, ללא ידיעתי. האם זו פגיעה בפרטיות? הוא מתכוון להשתמש בתמונות נגדי בבית משפט. מה אני יכולה לעשות בנדון?
צילום אדם ברשות היחיד
עופר בן אברהם
20/07/17
1. פגיעה בפרטיות היא, בין
היתר, צילום אדם בלי הסכמתו
כשהוא ברשות היחיד (סעיף
1 ו- 2(ג)
לחוק הגנת הפרטיות).
2. פגיעה בפרטיות אינה אסורה
לחלוטין, שכן לפוגע עשויה
לעמוד הגנה מההגנות שבחוק, ולדוגמה:
פגיעה בתום לב, שנועדה
להגן על עניין אישי כשר של הפוגע,
מותרת (סעיף
18(2)(ג) לחוק).
ואם הפגיעה היא סבירה, חזקה
שנעשתה בתום לב (סעיף 20
לחוק).
3. “חומר שהושג תוך פגיעה
בפרטיות יהיה פסול לשמש ראיה בבית משפט,
ללא הסכמת הנפגע, זולת
אם בית המשפט התיר מטעמים שיירשמו להשתמש
בחומר, או אם היו לפוגע,
שהיה צד להליך, הגנה
או פטור לפי חוק זה" (סעיף
32 לחוק).
4. לסיכום: את
רשאית להתנגד להגשת הראיה, אך
קרוב לוודאי שהתנגדותך תידחה.
היתר, צילום אדם בלי הסכמתו
כשהוא ברשות היחיד (סעיף
1 ו- 2(ג)
לחוק הגנת הפרטיות).
2. פגיעה בפרטיות אינה אסורה
לחלוטין, שכן לפוגע עשויה
לעמוד הגנה מההגנות שבחוק, ולדוגמה:
פגיעה בתום לב, שנועדה
להגן על עניין אישי כשר של הפוגע,
מותרת (סעיף
18(2)(ג) לחוק).
ואם הפגיעה היא סבירה, חזקה
שנעשתה בתום לב (סעיף 20
לחוק).
3. “חומר שהושג תוך פגיעה
בפרטיות יהיה פסול לשמש ראיה בבית משפט,
ללא הסכמת הנפגע, זולת
אם בית המשפט התיר מטעמים שיירשמו להשתמש
בחומר, או אם היו לפוגע,
שהיה צד להליך, הגנה
או פטור לפי חוק זה" (סעיף
32 לחוק).
4. לסיכום: את
רשאית להתנגד להגשת הראיה, אך
קרוב לוודאי שהתנגדותך תידחה.
שכר טירחה עורך דין
מיקי
19/07/17
אנסח כאן את שאלתי . לפני כשנה בתי קנתה דירה. ביקשתי מהעורך דין שהחתים אותה על חוזה הרכישה לרשום הערת אזהרה בטאבו. אמר לי שיעשה זאת לאחר שהדירה תירשם במרשם המקרקעין. שאלנו כמה יעלה ואמר בערך 1200 ש"ח.כעבור חודש שלח לנו טיוטת חוזה בקשר לרישום הנ"ל. היינו עדיין בהתלבטות והחלטנו שנעשה זאת לאחר ונדע כי שמצאה את אהבת חייה. החודש התקשרנו לעורך דין וביקשנו שוב בתיקונים שתיקננו עוד בטיוטה הקודמת. קיבלנו את הטיוטה המתוקנת ואנחנו מחכים לבתנו שתבוא לחתימה.
היום קיבלנו מייל תמוה שבגלל שעברה שנה עלינו לשלם לו ע"ח העסקה 1500 ש"ח. נציין כאן שהחוזה עדיין לא נחתם. האם זה תקין? כיצד להתנהג במצב זה.
היום קיבלנו מייל תמוה שבגלל שעברה שנה עלינו לשלם לו ע"ח העסקה 1500 ש"ח. נציין כאן שהחוזה עדיין לא נחתם. האם זה תקין? כיצד להתנהג במצב זה.
השאלה נענתה למטה
עו"ד אלי לוטן
מנהל
19/07/17
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיוטה של חוזה.
מיקי
18/07/17
ביקשתי מעורך דיני לרשום הערת אזהרה בטאבו של הבית של בתי. העורך דין שלח לנו טיוטה של חוזה. רשמנו תיקונים בטיוטה והעו"ד שלח לנו טיוטה חדשה. מאחר ובתי לא גרה אצלנו חיכינו כדי להחתימה. יש לציין שבאמת התמהמהנו בנושא זה ולא היינו סגורים עד שקיבלנו את הנוסח המקובל עלינו.
האם לעו"ד יש זכות לבקש מקדמה על טיוטא שלא נחתמה עדיין לא רק זאת אלא לבקש ע"ח ובכלל לא סוכם על כל סכום שהוא.
מה עושים במקרה בו מבקש העו"ד סכום ולא סוכם כלל על גובה שכר הטירחה
האם לעו"ד יש זכות לבקש מקדמה על טיוטא שלא נחתמה עדיין לא רק זאת אלא לבקש ע"ח ובכלל לא סוכם על כל סכום שהוא.
מה עושים במקרה בו מבקש העו"ד סכום ולא סוכם כלל על גובה שכר הטירחה
שכר ראוי
עו"ד אלי לוטן
מנהל
19/07/17
כאשר אין הסכם על שכר הטרחה, צריך לשלם שכר ראוי על העבודה שנעשתה (הרי, לא חשבתם שהוא יעבוד ללא תשלום). אם הסיכום היה שהתשלום יהיה בסוף העבודה, כך צריך לעשות אבל, אם אתם עכבתם את ההשלמה של העבודה וכל מה שנשאר זה החתמת הבת - לא הוגן לצפות מעורך הדין לחכות עד שיתחשק לכם להשלים את התהליך, נכון?
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות עו"ד?
איש אחד
18/07/17
שלום,
האם לימוד פסק דין ע"י עו"ד (לשם יעוץ ללקוח על האפשרות לערער) הוא חובה ובמסגרת טיפול עו"ד בתיק "עד תום גמר ההליכים בערכאה ראשונה"?
תודה.
האם לימוד פסק דין ע"י עו"ד (לשם יעוץ ללקוח על האפשרות לערער) הוא חובה ובמסגרת טיפול עו"ד בתיק "עד תום גמר ההליכים בערכאה ראשונה"?
תודה.
ערעור אינו יכול להיות חלק מההליכים בערכאה הראשונה
שאול
18/07/17
ולכן התשובה היא לא.
אם יוצגת רק בערכאה הראשונה, עורך הדין אינו חייב להעניק לך שירות משפטי הנוגע לערעור, אא"כ תגיע אתו להבנות לגבי ההליך הנוסף הזה.
אם יוצגת רק בערכאה הראשונה, עורך הדין אינו חייב להעניק לך שירות משפטי הנוגע לערעור, אא"כ תגיע אתו להבנות לגבי ההליך הנוסף הזה.
גובה אגרה ושכר טרחה
מיכל פומרנץ
18/07/17
שלום,
מבקשת לקבל מידע על עלויות האגרה לבית המשפט ושכר טרחה לעורך דין בעניין תביעה נזיקית נגד גרוש מתעלל בתקופת הנישואין(אלימות רגשית,מילולית כולל בגידות,מחלות מין)ולאחר הגירושין מנכר את הילדים נגדי בצורה קשה.
האם יש הנחות לשכירים שמרוויחים מעט.
תודה רבה
מיכל
מבקשת לקבל מידע על עלויות האגרה לבית המשפט ושכר טרחה לעורך דין בעניין תביעה נזיקית נגד גרוש מתעלל בתקופת הנישואין(אלימות רגשית,מילולית כולל בגידות,מחלות מין)ולאחר הגירושין מנכר את הילדים נגדי בצורה קשה.
האם יש הנחות לשכירים שמרוויחים מעט.
תודה רבה
מיכל
תשובה
שאול
18/07/17
שלום,
את התשובה יש לחלק לשניים: אגרה ושכר טרחה.
אגרה - משולמת למדינה לכיסוי חלקי מאוד של ההליך. אפשר להגיש בקשה לפטור מלא, או חלקי וכו'. השופט יחליט בהתאם לנתונים שיוצגו בפניו.
שכ"ט - הוא בינך לבין עורך הדין שייצג אותך. אין כללים כאן. את יכולה לנסות לקבל סיוע משפטי, אבל התנאים למתן סיוע כזה הם די נוקשים, וקשה לומר לך בהיעדר נתונים מה הסיכוי שלך לקבל ייצוג משפטי בחינם.
לגבי התביעה עצמה, לפחות מהתרשמות ראשונית מדובר בהליך לא פשוט עם הוצאות כבדות. לא בגלל האגרה ולא רק בגלל שכ"ט, אינה משום שמדובר בנזק נפשי בין היתר, יתכן ותצטרכי גם חוות דעת, שעולה לא מעט.
מכל מקום, בהצלחה!
את התשובה יש לחלק לשניים: אגרה ושכר טרחה.
אגרה - משולמת למדינה לכיסוי חלקי מאוד של ההליך. אפשר להגיש בקשה לפטור מלא, או חלקי וכו'. השופט יחליט בהתאם לנתונים שיוצגו בפניו.
שכ"ט - הוא בינך לבין עורך הדין שייצג אותך. אין כללים כאן. את יכולה לנסות לקבל סיוע משפטי, אבל התנאים למתן סיוע כזה הם די נוקשים, וקשה לומר לך בהיעדר נתונים מה הסיכוי שלך לקבל ייצוג משפטי בחינם.
לגבי התביעה עצמה, לפחות מהתרשמות ראשונית מדובר בהליך לא פשוט עם הוצאות כבדות. לא בגלל האגרה ולא רק בגלל שכ"ט, אינה משום שמדובר בנזק נפשי בין היתר, יתכן ותצטרכי גם חוות דעת, שעולה לא מעט.
מכל מקום, בהצלחה!
שכר טירחה
מיקי
17/07/17
ברצוני לרשום הערת אזהרה בטאבו . מהו סכום שכר הטירחה שמקובל לתת במקרה זה.
הסכום עליו תסכימי את ועורך הדין
שאול
18/07/17
אין כללים. כל עו"ד קובע לעצמו מה השווי של העבודה שלו, ומנגד כל לקוח שואל את עצמו האם הוא מוכן לשלם.
אם מסכמים - יש ייצוג.
אם לא - מחפשים עו"ד אחר.
אם מסכמים - יש ייצוג.
אם לא - מחפשים עו"ד אחר.
החלטה בניגוד לחוק
אריה
16/07/17
מה קורה אם ניתנה החלטה בניגוד לחוק מסויים - מה דינה של ההחלטה? אם יש פסיקה רלוונטית זה יעזור.
תודה
תודה
החלטה בניגוד לחוק
עו"ד אלי לוטן
מנהל
17/07/17
שאלתך כללית מידי להתייחסות
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש חובה להמציא עותק לנתבע בתביעות קטנות?
----
16/07/17
הגשתי בקשה לבית משפט תביעות קטנות, האם חובה עליי להמציא לנתבע עותק?
המצאת עותקים של כתבי בי-דין לצד שכנגד
עופר בן אברהם
16/07/17
החובה להמציא עותק כתב בי-דין
לצד שכנגד מוטלת על בעל דין שמיוצג על-ידי
עורך דין (למעשה על עורך
דינו). אם בעל הדין אינו
מיוצג על-ידי עורך דין (לאו
דווקא בתביעות קטנות), הוא
חייב אמנם להגיש את כתב בית הדין במספר
עותקים מספיק לבית המשפט ולצד שכנגד (ועוד
אחד שיוחזר לו עם החותמת "נתקבל"),
אך הוא אינו חייב להמציא עותק
ישירות לצד שכנגד (מזכירות
בית המשפט תעשה זאת עבורו), אלא
אם כן הורה השופט אחרת (ראה
תקנה 7 לתקנות שיפוט בתביעות
קטנות (סדרי דין) ותקנה
475 ו- 475א
לתקנות סדר הדין האזרחי; ואם
כתב בית הדין מוגש באמצעות מערכת המחשוב
נט המשפט, ראה צילום מסך 6
במדריך שבאתר הרשות השופטת,
המקושר מטה).
לצד שכנגד מוטלת על בעל דין שמיוצג על-ידי
עורך דין (למעשה על עורך
דינו). אם בעל הדין אינו
מיוצג על-ידי עורך דין (לאו
דווקא בתביעות קטנות), הוא
חייב אמנם להגיש את כתב בית הדין במספר
עותקים מספיק לבית המשפט ולצד שכנגד (ועוד
אחד שיוחזר לו עם החותמת "נתקבל"),
אך הוא אינו חייב להמציא עותק
ישירות לצד שכנגד (מזכירות
בית המשפט תעשה זאת עבורו), אלא
אם כן הורה השופט אחרת (ראה
תקנה 7 לתקנות שיפוט בתביעות
קטנות (סדרי דין) ותקנה
475 ו- 475א
לתקנות סדר הדין האזרחי; ואם
כתב בית הדין מוגש באמצעות מערכת המחשוב
נט המשפט, ראה צילום מסך 6
במדריך שבאתר הרשות השופטת,
המקושר מטה).
פסק דין
רפי
16/07/17
שלום. מה ניתן לעשות,או לאיזה גוף לפנות,כשבית המשפט נותן פסק דין לאחר תביעה של 4 שנים,ללא תוצאות,ללא כל תשובה. במילים אחרות שבור את הראש.
אין לי כסף לערער. 4 שנים תביעת רטיבות,וללא תוצאות בכלל.
האם ניתן לפנות לגוף סמכותי וגבוה כל שהוא?? תודה לתשובה.
אין לי כסף לערער. 4 שנים תביעת רטיבות,וללא תוצאות בכלל.
האם ניתן לפנות לגוף סמכותי וגבוה כל שהוא?? תודה לתשובה.
פסק דין שאין בו פסיקה - היתכן?
עו"ד אלי לוטן
מנהל
17/07/17
שלום רפי.
מנוסח שאלתך אני מבין שאינך עו"ד.
אם אינך מיוצג - הגעת ממש למקום שאתה חייב עו"ד.
הדרך להתמודד עם פסק דין שלא מוצא חן בעיניך (מכל סיבה) היא הערעור (יש עוד דרכים אבל זה מה שרלבנטי כאן).
זה לא משהו שאפשר לעשות בלי עו"ד (או, יותר נכון, אי אפשר לעשות זאת כמו שצריך בלי עו"ד).
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
מנוסח שאלתך אני מבין שאינך עו"ד.
אם אינך מיוצג - הגעת ממש למקום שאתה חייב עו"ד.
הדרך להתמודד עם פסק דין שלא מוצא חן בעיניך (מכל סיבה) היא הערעור (יש עוד דרכים אבל זה מה שרלבנטי כאן).
זה לא משהו שאפשר לעשות בלי עו"ד (או, יותר נכון, אי אפשר לעשות זאת כמו שצריך בלי עו"ד).
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סדר דין מהיר/רגיל?
עו"ד נאור
16/07/17
שלום,
אני מייצג לקוח, ועומד להגיש בשמו תביעה בסך של 66,000 ש"ח. לפיכך, חובה להגיש את התביעה בסדר דין מהיר (שלא מאפשר הליכי גילוי מסמכים והחלפת שאלונים).
עם זאת, ברור לי שכדי להגדיל את סיכויי הצלחת התיק, אני חייב לנהלך הליך גילוי מסמכים והחלפת שאלונים, מאחר ואצל הנתבעים ישנם מסמכים, שאם יתגלו - ישפרו משמעותית את סיכויי הצלחת התביעה (לעומת זאת, אם יסרבו למסור את המסמכים, הרי שבכך למעשה יודו בהונאת רשויות המס).
לפיכך, הבעיה ברורה: מצד אחד, סכום התביעה מחייב אותי להגיש אותה בסדר דין מהיר. מצד שני, אם התביעה תוגש בסדר דין מהיר, לא אוכל לבצע גילוי מסמכים הוחלפת שאלונים.
להלן שאלותיי:
1. האם ניתן להגדיל את סכום התביעה, על מנת להגיש אותה בסדר דין רגיל? (כך לדוגמה, ניתן להגדיל את רכיב עוגמת הנפש, את רכיב הפיצוי בגין אי-הנאה ממכר שנרכש, וכיוצ"ב).
2. האם הגדלת סכום התביעה, באופן שתואר לעיל, עלול להביא לכך שבית המשפט יחייב את התובע בהוצאות, בגין "בחירה בהליך ארוך למרות שאפשר היה לבחור בהליך קצר יותר"?
3. האם יש דרך כלשהי, שמבטיחה לי שאוכל לבצע הליך גילוי מסמכים בסדר דין מהיר? (ברור לי שזה הליך ללא גילוי מסמכים, אך האם בית המשפט בכל זאת מאפשר זאת?). כוונתי היא, האם ניתן לסמוך על כך שבית המשפט יאפשר לי לדרוש את המסמכים החשובים שנמצאים אצל הנתבעים?
תודה לעונים.
אני מייצג לקוח, ועומד להגיש בשמו תביעה בסך של 66,000 ש"ח. לפיכך, חובה להגיש את התביעה בסדר דין מהיר (שלא מאפשר הליכי גילוי מסמכים והחלפת שאלונים).
עם זאת, ברור לי שכדי להגדיל את סיכויי הצלחת התיק, אני חייב לנהלך הליך גילוי מסמכים והחלפת שאלונים, מאחר ואצל הנתבעים ישנם מסמכים, שאם יתגלו - ישפרו משמעותית את סיכויי הצלחת התביעה (לעומת זאת, אם יסרבו למסור את המסמכים, הרי שבכך למעשה יודו בהונאת רשויות המס).
לפיכך, הבעיה ברורה: מצד אחד, סכום התביעה מחייב אותי להגיש אותה בסדר דין מהיר. מצד שני, אם התביעה תוגש בסדר דין מהיר, לא אוכל לבצע גילוי מסמכים הוחלפת שאלונים.
להלן שאלותיי:
1. האם ניתן להגדיל את סכום התביעה, על מנת להגיש אותה בסדר דין רגיל? (כך לדוגמה, ניתן להגדיל את רכיב עוגמת הנפש, את רכיב הפיצוי בגין אי-הנאה ממכר שנרכש, וכיוצ"ב).
2. האם הגדלת סכום התביעה, באופן שתואר לעיל, עלול להביא לכך שבית המשפט יחייב את התובע בהוצאות, בגין "בחירה בהליך ארוך למרות שאפשר היה לבחור בהליך קצר יותר"?
3. האם יש דרך כלשהי, שמבטיחה לי שאוכל לבצע הליך גילוי מסמכים בסדר דין מהיר? (ברור לי שזה הליך ללא גילוי מסמכים, אך האם בית המשפט בכל זאת מאפשר זאת?). כוונתי היא, האם ניתן לסמוך על כך שבית המשפט יאפשר לי לדרוש את המסמכים החשובים שנמצאים אצל הנתבעים?
תודה לעונים.
גילוי מסמכים בסדר דין מהיר - יש או אין?
עו"ד אלי לוטן
מנהל
17/07/17
שלום לך עו"ד נאור.
ראשית, בטרם התייחסות לשאלותיך, אפנה אותך לתקנה 214ח לתקנות סדר הדין האזרחי שכותרתה - "גילוי מסמכים מוקדם". כפי שתראה בה - בהחלט יש "סוג של" גילוי מסמכים. אמנם לא המלא והחביב, אבל קיים משהו.
ולשאלותיך -
1. כן.
2. כן (סיכוי קלוש אבל קיים).
3. לא.
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
ראשית, בטרם התייחסות לשאלותיך, אפנה אותך לתקנה 214ח לתקנות סדר הדין האזרחי שכותרתה - "גילוי מסמכים מוקדם". כפי שתראה בה - בהחלט יש "סוג של" גילוי מסמכים. אמנם לא המלא והחביב, אבל קיים משהו.
ולשאלותיך -
1. כן.
2. כן (סיכוי קלוש אבל קיים).
3. לא.
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גילוי מסמכים בסדר דין מהיר
עופר בן אברהם
18/07/17
“תקנה 214ח,
השוללת את תחולתו של פרק ט'
לתקנות על הליך סדר דין מהיר,
יוצאת מנקודת הנחה שבעל הדין
יגלה את כל המסמכים הרלוונטיים, ואם
אינו עושה כן, יורה לו בית
המשפט לגלות את המסמך לאחר שיבחן את
הרלוונטיות שלו למחלוקת שבין הצדדים"
(השופטים רחמים כהן ומנחם קליין
בספרם: "סדר דין מהיר
בבית משפט השלום").
אם תגגל: “גילוי
מסמכים בסדר דין מהיר", תמצא
לא מעט החלטות, שבהן נקבע,
בין היתר על סמך הספר הנ"ל,
כי בית המשפט מוסמך לצוות על
גילוי מסמכים גם בסדר דין מהיר.
השוללת את תחולתו של פרק ט'
לתקנות על הליך סדר דין מהיר,
יוצאת מנקודת הנחה שבעל הדין
יגלה את כל המסמכים הרלוונטיים, ואם
אינו עושה כן, יורה לו בית
המשפט לגלות את המסמך לאחר שיבחן את
הרלוונטיות שלו למחלוקת שבין הצדדים"
(השופטים רחמים כהן ומנחם קליין
בספרם: "סדר דין מהיר
בבית משפט השלום").
אם תגגל: “גילוי
מסמכים בסדר דין מהיר", תמצא
לא מעט החלטות, שבהן נקבע,
בין היתר על סמך הספר הנ"ל,
כי בית המשפט מוסמך לצוות על
גילוי מסמכים גם בסדר דין מהיר.
בנייה בסמוך לקו המגרש
דוד
16/07/17
שלום רב, האם בנייה בסמוך לקו מגרש היא חוקית? האם יש שוני אם מדובר במחסן או יחידת דיור? האם יש הבדל בין שטח של המנהל או שטח של העירייה?
איך אפשר להכשיר בנייה כזאת לאחר שנעשתה?
איך אפשר להכשיר בנייה כזאת לאחר שנעשתה?
בניה חוקית או לא?
עו"ד אלי לוטן
מנהל
17/07/17
שאלות יפות שאלת. בדיוק מסוג השאלות שרבנטי להעלות בפורום נדל"ן, כאן באתר שלנו.
לגבי ההכשרה בדיעבד - כמו שאמר אפרים קישון "בשביל זה צריך עו"ד טוב".
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
לגבי ההכשרה בדיעבד - כמו שאמר אפרים קישון "בשביל זה צריך עו"ד טוב".
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
עו"ד מצפון הארץ
15/07/17
ביצעתי מסירה של כתב תביעה לנתבע עצמו (לא לעו"ד ולא למשרד עו"ד) בשעה 19:00 ביום 20.6.17.
האם המסירה נחשבת כתובענה שנמסרה ביום 20.6.17 או ביום שלמחרת (לכאורה בגלל שעת המסירה המאוחרת)?
תודה,
האם המסירה נחשבת כתובענה שנמסרה ביום 20.6.17 או ביום שלמחרת (לכאורה בגלל שעת המסירה המאוחרת)?
תודה,
יום לפני הפגרה?????
עו"ד אלי לוטן
מנהל
17/07/17
ההוראות של שעת המסירה הנחשבת לאותו יום מתייחסות להמצאה בפקס (עד השעה 13:30, למשרד עו"ד) או בדואר אלקטרוני (עד 17:00 למייל של "הנמען") אבל שתי ההוראות מחריגות "כתב טענות ראשון".
איני מכיר הוראה העוסקת בשעת המצאה של מסמך פיזית.
לכן, כנראה שלא עברת יום...
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
איני מכיר הוראה העוסקת בשעת המצאה של מסמך פיזית.
לכן, כנראה שלא עברת יום...
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול הסכם
רפי
15/07/17
שלום, למדתי לימודי קאוצינג במכללה וסיימתי בהצלחה. לקראת סוף השנה נפגע ממני המרצה שהוא גם המנכ"ל בגלל הערה (שהוא צריך ללמוד לקבל ביקורת). בהסכם היה רשום שאני יכול לחזור על הקורס בחינם במשך שנה מהסיום וכן לקבל סיוע חינם בפייסבוק ובאתר המכללה. המכללה הודיע לי שאני לא יכול לחזור על הלימודים כי לכלכתי על המכללה (דבר שלא עשיתי). הם גם נתקו אותי מהפייסבוק. האם אני יכול לתבוע את מה שמגיע לי לפי ההסכם? תודה.
תביעה לאכיפת הסכם
עו"ד אלי לוטן
מנהל
17/07/17
שלום רפי.
נתחיל בשורה התחתונה ונאמר כבר כאן - על בסיס העובדות שבסיפור שלך - אתה בהחלט יכול לתבוע. בדיוק כמו שנסחת את זה - אתה יכול לתבוע מה שמגיע לך לפי ההסכם.
כל הרעיון שכריתת חוזים הוא שאני מתחייב עכשיו על משהו שאעשה בעתיד גם אם בעתיד "לא יבוא לי".
כל עוד ההסכם תקף - אני חייב לקיים את חובותיי לפיו.
הדרך היחידה "להשתחרר" מהחובות שלי לפי ההסכם היא אם אני מבטל את ההסכם. אבל (וזה "אבל" גדול) - אני לא רשאי לבטל את ההסכם כך סתם.
כדי שאני אוכל לבטל את ההסכם אני צריך להראות שהצד השני הפר את ההסכם באופן יסודי ("הפרה יסודית" לא משהו צדדי ולא חשוב).
בסיפור שלך נראה שאתה בהחלט עצבנת את המכללה (ונראה שאולי אפילו התעצבנו בצדק) אבל זה לא אומר שהפרת את ההסכם "הפרה יסודית". משכך - הם לא רשאים לבטל את החוזה, אז החוזה תקף ומחייב אותם.
מ.ש.ל.
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
נתחיל בשורה התחתונה ונאמר כבר כאן - על בסיס העובדות שבסיפור שלך - אתה בהחלט יכול לתבוע. בדיוק כמו שנסחת את זה - אתה יכול לתבוע מה שמגיע לך לפי ההסכם.
כל הרעיון שכריתת חוזים הוא שאני מתחייב עכשיו על משהו שאעשה בעתיד גם אם בעתיד "לא יבוא לי".
כל עוד ההסכם תקף - אני חייב לקיים את חובותיי לפיו.
הדרך היחידה "להשתחרר" מהחובות שלי לפי ההסכם היא אם אני מבטל את ההסכם. אבל (וזה "אבל" גדול) - אני לא רשאי לבטל את ההסכם כך סתם.
כדי שאני אוכל לבטל את ההסכם אני צריך להראות שהצד השני הפר את ההסכם באופן יסודי ("הפרה יסודית" לא משהו צדדי ולא חשוב).
בסיפור שלך נראה שאתה בהחלט עצבנת את המכללה (ונראה שאולי אפילו התעצבנו בצדק) אבל זה לא אומר שהפרת את ההסכם "הפרה יסודית". משכך - הם לא רשאים לבטל את החוזה, אז החוזה תקף ומחייב אותם.
מ.ש.ל.
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתב אישום על ידי בימש לעניינים מקומיים
חלי
14/07/17
שלום רב,
יש לי משרד עו"ד בקומת קרקע המצוי בבעלותי, כאשר קיבלתי לידי כתב אישום כנגדי כי ביתר הבניין מעליי, המצוי כנטוש כבר שנים, נופלים גושי טיח באופן המוכרז כבניין מסוכן.
דורשים ממני להסיר את המחדלים אף כי אין לי גישה ליתר הבניין לתקן וכי אינני הבעלים של יתר הבניין.
האם אני חבה באחריות יחד עם הבעלים של הבניין הנטוש?
(למותר לציין כי המשרד שלי מתוחזק כהלכה ואינו חלק ממתווה הבניין המסוכן כלל)
יש לי משרד עו"ד בקומת קרקע המצוי בבעלותי, כאשר קיבלתי לידי כתב אישום כנגדי כי ביתר הבניין מעליי, המצוי כנטוש כבר שנים, נופלים גושי טיח באופן המוכרז כבניין מסוכן.
דורשים ממני להסיר את המחדלים אף כי אין לי גישה ליתר הבניין לתקן וכי אינני הבעלים של יתר הבניין.
האם אני חבה באחריות יחד עם הבעלים של הבניין הנטוש?
(למותר לציין כי המשרד שלי מתוחזק כהלכה ואינו חלק ממתווה הבניין המסוכן כלל)
התמודדות עם כתב אישו
עו"ד אלי לוטן
מנהל
17/07/17
שלום חלי,
כתב אישום זה עניין שצריך להתמודד עמו באופן רציני (יותר רציני מלהתייעץ בפורום אינטרנטי). במיוחד כך הדבר כשעוסקים במאטריה חוקית שאין לנו הבנה אמיתית בה...
אני מציע לך לפנות לייצוג (או לפחות - לייעוץ מקצועי) לעורך דין הבקי בתחום. אם תשאלי אותי הייתי מציע להתייעץ עם עורכת דין יפעת אילוק מתל אביב העוסקת בתחום זה.
בהצלחה.
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
כתב אישום זה עניין שצריך להתמודד עמו באופן רציני (יותר רציני מלהתייעץ בפורום אינטרנטי). במיוחד כך הדבר כשעוסקים במאטריה חוקית שאין לנו הבנה אמיתית בה...
אני מציע לך לפנות לייצוג (או לפחות - לייעוץ מקצועי) לעורך דין הבקי בתחום. אם תשאלי אותי הייתי מציע להתייעץ עם עורכת דין יפעת אילוק מתל אביב העוסקת בתחום זה.
בהצלחה.
בברכה,
אלי לוטן, עו"ד
מנהל פורום עורכי דין
ז'בוטינסקי 33, רמת גן
טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צילום תמונה במטרת זדון
שני
12/07/17
היי,במהלך עבודה לקוחה צילמה אותי בנייד ללא ידיעתי והעבירה למנהלת.
****התמונה צולמה ללא ידעתי וכמובן שמטרתה היא להרע לי.
מבחינת מהחוק זה פגיעה בצנעת הפרט?
אודה לתשובה.
****התמונה צולמה ללא ידעתי וכמובן שמטרתה היא להרע לי.
מבחינת מהחוק זה פגיעה בצנעת הפרט?
אודה לתשובה.
צילום אדם ללא ידיעתו והסכמתו
עו"ד עינב יונסוף וייס
13/07/17
שני שלום,
ישנן הסתייגויות רבות לגבי צילומו של אדם ללא ידיעתו, היות שישנו החוק להגנת הפרטיות אשר אינו מאפשר זאת במצבים מסוימים כגון: צילום אדם ללא ידיעתו והסכמתו במרחב הפרטי וברשות היחיד. לגבי צילום במרחבים הציבוריים ישנה מחלוקת- נכון שהחוק אינו אוסר זאת, אך המצולם יכול לטעון כנגד הצילום את ההגנות המנויות לו בחוקים השונים (הגנת הפרטיות, לשון הרע וכו׳), כמו כן, היות שהמצלם אינו מוגן במאה אחוז במעשיו, ניתן למצוא בתמונות וסרטונים רבים טשטוש של פניו של המצולם. בשורה התחתונה,הייתי ממליצה לך לבחון את נסיבות העניין ולראות באופן אובייקטיבי האם ישנו מקום בכל זאת אחרי הכל לנקוט צעד כנגד צילום זה.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
ישנן הסתייגויות רבות לגבי צילומו של אדם ללא ידיעתו, היות שישנו החוק להגנת הפרטיות אשר אינו מאפשר זאת במצבים מסוימים כגון: צילום אדם ללא ידיעתו והסכמתו במרחב הפרטי וברשות היחיד. לגבי צילום במרחבים הציבוריים ישנה מחלוקת- נכון שהחוק אינו אוסר זאת, אך המצולם יכול לטעון כנגד הצילום את ההגנות המנויות לו בחוקים השונים (הגנת הפרטיות, לשון הרע וכו׳), כמו כן, היות שהמצלם אינו מוגן במאה אחוז במעשיו, ניתן למצוא בתמונות וסרטונים רבים טשטוש של פניו של המצולם. בשורה התחתונה,הייתי ממליצה לך לבחון את נסיבות העניין ולראות באופן אובייקטיבי האם ישנו מקום בכל זאת אחרי הכל לנקוט צעד כנגד צילום זה.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
צילום עובד בסתר כדי לידע את המעביד על התנהגותו
עופר בן אברהם
14/07/17
1. מה בדיוק מפריע לך בצילום
הזה?
אני משער, שאם
המנהלת, בעקבות הצילום,
הייתה מזמנת אותך לשיחה,
משבחת אותך על השירות המופלא
שהענקת ללקוחה ומעלה לך את המשכורת באותה
הזדמנות, לא היית מתרעמת
על כך.
לעומת זאת, אם
את כועסת ומוחה על הצילום, סביר
להניח, שנחשפת בו התנהגות
פסולה שלך, שאותה את רוצה
להסתיר ממעבידתך, אף כי
היא זכאית לדעת מה עושים עובדיה, לפחות
בזמן העבודה.
2. סעיף 2 לחוק
הגנת הפרטיות קובע, כי
פגיעה בפרטיות היא, בין
היתר:
"(1) בילוש או התחקות אחרי
אדם, העלולים להטרידו,
או הטרדה אחרת;
“(2) ...
“(3) צילום אדם כשהוא ברשות
היחיד".
פגיעות נוספות המפורטות בסעיף
אינן נוגעות לשאלה.
3. האם הצילום הנדון פוגע
בפרטיותך לפי סעיף 2(1) לחוק?
לדעתי לא, כי לא
הייתה שום הטרדה בצילום הזה; את
אפילו לא ידעת עליו.
האם הצילום הנדון פוגע בפרטיותך
לפי סעיף 2(3) לחוק?
שוב, לדעתי לא,
כי את לא צולמת ברשות היחיד
שלך, ומשתמע משאלתך שגם לא
בנסיבות שבהן רשות הרבים עשויה להיחשב
כרשות היחיד, לדוגמה,
חדר שירותים או מקום ציבורי,
שמטפלים בו בפצוע תאונת דרכים.
יתירה מזו:
4. אפילו נניח, שהייתה
פגיעה כלשהי בפרטיותך בצילום האמור,
עדיין עלייך לדעת, שהחוק
אינו אוסר לחלוטין פגיעה כזו. לפוגע
בפרטיות עשויה לעמוד הגנה מהמפורטות
בחוק, למשל, שהפגיעה
נעשתה בתום לב מתוך חובה מוסרית,
חברתית או מקצועית, או
כדי להגן על עניין אישי כשר של הפוגע;
או שהיה בפגיעה עניין ציבורי
המצדיק אותה, ועוד (ראי
סעיף 18 לחוק). סביר
להניח, שלפחות אחת ההגנות
האלה תעמוד למצלמת.
5. לסיכום, על
פני הדברים, ובהעדר פרטים
נוספים, דעתי היא שהצילום
כשר ואינו עילה לתבוע את המצלמת.
הזה?
אני משער, שאם
המנהלת, בעקבות הצילום,
הייתה מזמנת אותך לשיחה,
משבחת אותך על השירות המופלא
שהענקת ללקוחה ומעלה לך את המשכורת באותה
הזדמנות, לא היית מתרעמת
על כך.
לעומת זאת, אם
את כועסת ומוחה על הצילום, סביר
להניח, שנחשפת בו התנהגות
פסולה שלך, שאותה את רוצה
להסתיר ממעבידתך, אף כי
היא זכאית לדעת מה עושים עובדיה, לפחות
בזמן העבודה.
2. סעיף 2 לחוק
הגנת הפרטיות קובע, כי
פגיעה בפרטיות היא, בין
היתר:
"(1) בילוש או התחקות אחרי
אדם, העלולים להטרידו,
או הטרדה אחרת;
“(2) ...
“(3) צילום אדם כשהוא ברשות
היחיד".
פגיעות נוספות המפורטות בסעיף
אינן נוגעות לשאלה.
3. האם הצילום הנדון פוגע
בפרטיותך לפי סעיף 2(1) לחוק?
לדעתי לא, כי לא
הייתה שום הטרדה בצילום הזה; את
אפילו לא ידעת עליו.
האם הצילום הנדון פוגע בפרטיותך
לפי סעיף 2(3) לחוק?
שוב, לדעתי לא,
כי את לא צולמת ברשות היחיד
שלך, ומשתמע משאלתך שגם לא
בנסיבות שבהן רשות הרבים עשויה להיחשב
כרשות היחיד, לדוגמה,
חדר שירותים או מקום ציבורי,
שמטפלים בו בפצוע תאונת דרכים.
יתירה מזו:
4. אפילו נניח, שהייתה
פגיעה כלשהי בפרטיותך בצילום האמור,
עדיין עלייך לדעת, שהחוק
אינו אוסר לחלוטין פגיעה כזו. לפוגע
בפרטיות עשויה לעמוד הגנה מהמפורטות
בחוק, למשל, שהפגיעה
נעשתה בתום לב מתוך חובה מוסרית,
חברתית או מקצועית, או
כדי להגן על עניין אישי כשר של הפוגע;
או שהיה בפגיעה עניין ציבורי
המצדיק אותה, ועוד (ראי
סעיף 18 לחוק). סביר
להניח, שלפחות אחת ההגנות
האלה תעמוד למצלמת.
5. לסיכום, על
פני הדברים, ובהעדר פרטים
נוספים, דעתי היא שהצילום
כשר ואינו עילה לתבוע את המצלמת.
היכן ניתן להגיש תביעה (קטנה) לתאונה שאירעה בטבריה
מור דוויק
12/07/17
שלום וברכה.
רציתי לשאול היכן אני יכול להגיש תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות על תאונה ונזק שנגרם לרכב בעיר טבריה בפסח האחרון. לציין שאני מתגורר בירושלים והפוגעת מתגוררת בראשון לציון.
אודה לתשובתכם
בברכה
מור
רציתי לשאול היכן אני יכול להגיש תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות על תאונה ונזק שנגרם לרכב בעיר טבריה בפסח האחרון. לציין שאני מתגורר בירושלים והפוגעת מתגוררת בראשון לציון.
אודה לתשובתכם
בברכה
מור
סמכות מקומית- תביעות קטנות
עו"ד עינב יונסוף וייס
13/07/17
מור שלום,
לפי סע׳ 2 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, אזי ניתן לבחור את מקום השיפוט לפי אחד מאלו:
א. מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע (לא של התובע).
ב. מקום יצירת ההתחייבות או המקום שנועד לביצועה.
ג. מקום המסירה של הנכס.
ד. מקום המעשה/ המחדל שבגינו תובעים.
ה. בתביעות שעניין פרסום/סחר ברשת האינטרנט, ניתן להגישן במקום מגוריו/עסקו של התובע או הנתבע.
ֿמכל אופציות אלו, מה שרלוונטי לך, הוא לבחור או את מקום מגוריו של הפוגעת, או במקום מעשה המפגע.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
לפי סע׳ 2 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, אזי ניתן לבחור את מקום השיפוט לפי אחד מאלו:
א. מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע (לא של התובע).
ב. מקום יצירת ההתחייבות או המקום שנועד לביצועה.
ג. מקום המסירה של הנכס.
ד. מקום המעשה/ המחדל שבגינו תובעים.
ה. בתביעות שעניין פרסום/סחר ברשת האינטרנט, ניתן להגישן במקום מגוריו/עסקו של התובע או הנתבע.
ֿמכל אופציות אלו, מה שרלוונטי לך, הוא לבחור או את מקום מגוריו של הפוגעת, או במקום מעשה המפגע.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
כתב תביעה מתוקן
ליאור
11/07/17
שלום, הגשתי כתב תביעה מתוקן. הנתבע הגיש כתב הגנה מתוקן. האם אני רשאית להגיש כתב תשובה מתוקן? תודה
כן
עו"ד צבי שמיר
מנהל
11/07/17
בברכה,
צבי שמיר, עו"ד
מנהל פורום הוצאה לפועל
צה"ל 26, גן יבנה
טל': 072-2485511; מייל: shamir@nonstop-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
