פורום לשון הרע
פורום לשון הרע הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הפגיעה בשם הטוב. פרסומים פוגעניים, השמצות ברשת, תביעות דיבה, הגנת אמת בפרסום ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
לשון הרע בפורום בפייסבוק
בחורה פרסמה על בחורה אחרת בפורום של אמהות בפייסבוק ובתגובה לשאלה של אחת האמהות שביקשה המלצה למשפחתון כי המשפחתון שלה הוא "מקום שבכלבים וחתולים אוכלים מאותה צלחת של התינוקות" ו- "לא מגיע לאף אחת שלא יודעת מה הולך שם לשים את הילד במקום שכזה". יודגש כי אין בפרסומים ולו טיפת אמת.
רציתי לשאול האם פרסומים אלה יכולים להוות בסיס להגשת תביעה כנגד המפרסמת בגין לשון הרע?
האם יש מקום לתבוע גם את מנהלת הפורום (אציין כי הפוסט מפורסם עד היום, אך המפרסמות את הדברים הוצאו ע"י מנהלת הפורום מהחברות בקבוצה). אודה לתשובתכם
לשון הרע במסגרת הפייסבוק
על פניו הדברים יכולים לשמש בסיס לתביעה, שכן המשמעות שלהם עשויה לפגוע במפעילי המשפחתון, בשמם ובפרנסתם.
יחד עם זאת יש לבדוק היטב את כל הנסיבות וכן לראות את מלוא הפרסום.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע בעבודה
לשון הרע על-ידי אחראי בעבודה
יש מקרים שבהם ניתן להכיר בלשון הרע בעבודה, אבל אני לא בטוח שהדברים שנמסרו לגביך מהווים לשון הרע.
רק אם תצליח להוכיח שהדברים נאמרו בחוסר תום לב ומדובר בדברים שאינם נכונים, אולי ניתן יהיה להגיש תביעת לשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש בדברים אלה הוצאת דיבה
תודה.
להלן חלקים מהמכתב
שלום לכולם
הנדון: יעקב כהן לוי
יעקב החליט שאם הוא לא בנציגות אז הוא לא יחתום על מסמך מטעם חברת X .
יעקב מוכן לחתום על מסמך חברת X רק בתנאי שהוא יהיה בנציגות, כלומר אין פרויקט ללא יעקב.
יעקב למעשה פועל כאופוזיציה לכל מה שקורה בתהליך ומנסה להקשות ולטרפד ככל שניתן את המהלכים שמובילים הנציגות.
יעקב חושב שהנציגות עובדת אצלו וחייבים לענות לו כל יומיים על שאלותיו ובמיוחד שחלק מהתשובות נמסרו בפרוטוקול האחרון שיצא ובכלל כאחד שסרב לחתום על מסמך חברת X,מה כל כך מעניין אותו מה קורה?
יעקב הצליח להסתכסך עם כל כך הרבה דיירים מהבנין בכישרון רב שנמצא רק אצלו.כאשר אומרים על איש אחד שהוא שיכור אז בסדר. כאשר שלושה אומרים על מישהו שהוא שיכור אז זה כבר מתחיל להיות חשוד שאולי הוא שיכור ואם רב הדיירים אומרים על מישהו שהוא שיכור אז כדאי שהחשוד בשיכרות יבדוק טוב טוב את עצמו שאולי משהו אצלו לא תקין באמת.
לסיכום: מכתב זה נכתב על דעת עצמי בלבד אך אני יכול לכתוב באחריות כי אין לחברי הנציגות שום כוונה להיגרר לשאלות הפרובוקציה שמנהל יעקב ובטח לא נענה לו כל יום או יומיים על שאלותיו שמטרתן להטריד, להפריע, ולשבש כל מהלך ואל תתפלאו שיעקב ימשיך לכתוב ככול העולה על רוחו ואנחנו פשוט נתעלם ממנו.
האם יש משפטים במכתב שיכולים להיחשב כלשון הרע?
סעיף 1 לחוק איסור לשון הרע קובע מהי לשון הרע.
במכתב שצירפת ישנם משפטים שניתן לפרשם כלשון הרע.
זוהי לא מתמטיקה, ולרקע מאחורי הסיפור ישנה משמעות לקביעה האם מדובר בלשון הרע או לא.
במצבך אמליץ לך ליצור קשר עם איש מקצוע בתחום לייעוץ נוסף.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע מול חופש הביטוי
יחד עם זאת לפרט יש זכות להביע דעה גם היא כולל לשון הרע והשאלה שצריך לשאול האם לשון הרע זה חוקי וכשר או לא חוקי וכשר.
גם אם יש משפטים אשר כולל לשון הרע יתכן ויש הגנות בחוק ללשון הרע.
וגם כאשר מביעים דעה אשר כולל לשון הרע יש לשמור על סבירות,מתינות וענייניות שאחרת מדובר בעבירה.
מציע לך לקרוא את חוק איסור לשון הרע ואת ההגנות בחוק ולהחליט לבד.
קח בחשבון שאם אתה תובע אותו על לשון הרע ומקבל שכר אז הדבר יכול להחשב גזל.
ראה הוזהרתה.
מקווה שעזרתי לך.
יש פה כמה ביטויים המלוים בחוסר תום לב וברצון לפגוע
מציע לך לשלוח לו מכתב ודרישה להתנצלות או שתתבע אותו.
האם שופט יכול להטיל שכ"ט נוסף בגלל השתלחות בכונס נ
האם השופט רשאי לפסוק לכונס נכסים שכ"ט נוסף בטענה כי השתלחתי בו?
אני בספק האם הוגשה כנגדך תביעת לשון הרע "נסתרת" על ידי המפרק מבלי שזו הוכתרה כתביעת לשון הרע :-)
אין ממש הליך דוגמת זה שאת מתארת.
ובטח שאין הליך של תביעת לשון הרע מבלי שמתקיים דיון הוכחות מלבד בפסקי דין שניתנים בהעדר הגנה שזה כמובן לא המצב שלך.
סביר להניח, שהכונס שילב בבקשתו לביהמ"ש לשכר טרחה נוסף, טיעונים בדבר התנהלותך כלפיו .
בין זה לבין תביעת לשון הרע יש הבדל גדול.
ובית המשפט רשאי לפסוק כראות עיניו בהתאם לדין.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה לשון הרע
קרוב משפחה הגיש תביעת אבהות על מנת שיוכל להכיר את הבן שלו כי האמא של הילד החליטה שהיא מרחיקה את הילד ולא מעוניינת שהוא יכיר את האבא והגישה תלונה במשטרה בשביל להרחיק את הילד מהאבא ואחרי שבוע התיק נסגר כי זה היה תלונת שווא
בכל כתב הגנה שלה לבית המשפט וגם כשנפגשת עם המשרד גישור היא כל הזמן מספרת שהאבא עבריין וסוכר סמים ונרקומן ושיש לו עבר פלילי עשיר וכמובן שזה לא נכון אפילו בדיון שהיא והעורך דין שלה אמרו לשופטת שהאבא בעל עבר פלילי עשיר ונרקומן השופטת שאלה אם יש הוכחות ועל סמך מה היא אומרת את זה וכמובן שלא היה לה מה להגיד אז השופטת שמבחינתה האבא בסדר ולא עבריין כמו שהאמא של הילד מספרת. הבעיה שזה ממשיך בכל מקום שהיא מגיעה היא מספרת את אותו סיפור שהאבא עבריין וכד'
השאלה האם האבא יכול להגיד נגדה תביעה על לשון הרע?
כי כל מה שהיא מספרת לא קיים ואפילו יש רישום פלילי מהמשטרה שהוא נקיא ללא עבר.
יש לציין שהם לא היו נשואים בכלל
בברכה ותודה
רון
לשון הרע במסגרת הליכים משפטיים
אם מדובר בדברים שנכתבו או נאמרו במסגרת ההליכים המשפטיים, הרי שקיים עליהם חיסיון מכוח החוק ולכאורה לא ניתן לתבוע בגינם.
אם הדברים נאמרו במסגרות אחרות אז זה כבר סיפור אחר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פייסבוק – לשון הרע והסתה
הסרטון שותף בקבוצה שיח פמיניסטי ע''י מישהי בשם הילאי רוז שביט ובתגובות נכתב ע''י מישהי בשם טל קורובקין :"שרמוט.כל ההטרדות לפרטי?הוא הביא את זה על עצמו,שלא יבכה עכשיו"
רציתי לדעת האם יש לי קייס לתבוע את שתיהן או אחת מהן - הראשונה על הסתה ברשת והשנייה על לשון הרע.
צירפתי תמונה , תודה מראש.
לשון הרע בפייסבוק
קודם כל, עצם השיתוף או הפרסום בקבוצה מסוימת אינו מקנה לך עילת תביעה.
לגבי הדברים שנכתבו, אני לא בטוח שתביעת לשון הרע תתקבל במקרה כזה, בפרט כאשר מדובר בתגובה על סרטון סאטירי שפורסם ברשת.
בית המשפט בוחן בכל מקרה את הפרסום גם מבחינה אובייקטיבית וגם מבחינה סובייקטיבית בהקשר הרלוונטי. יכול להיות שבית המשפט יקבע כי מדובר בדברי הסתה ולשון הרע אבל על פניו להערכתי במקרה כזה הסיכויים אינם גבוהים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיפרתי על מקרה אמיתי בבלוג שלי, האם ניתן לתבוע אות
פירוט עובדות המקרה בבלוג אישי
אם מדובר רק בסיפור עובדות המקרה כפי שהיו ומבלי להיכנס להכפשות, גידופים וכו', אז לכאורה עומדת לך הגנת אמת דיברתי הקבועה בחוק איסור לשון הרע.
אם צירפת להצגת הדברים כל מיני הערות שלך אשר עשויות להתפרש כהכפשה אז המצב יותר בעייתי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לחייב דף פייסבוק אנונימי לפרסם את שמו
אבל אין שמות אמתיים העומד מאחורי הדף.
שאלתי היא האם בית המשפט יכול לחייב אותך לסגור את הדף או לחשוף את שמם ?
m
חיוב פייסבוק לחשוף פרטים
ברמת העיקרון יש לבית המשפט סמכות להוציא צו לחשיפת פרטים, אבל בדרך כלל זה קורה לעיתים רחוקות רק כאשר מדובר בלשון הרע בוטה קיצונית ופוגענית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חופש הביטוי בצורה אנונימית
כך שסיכוי נמוך שזה יקרה.
שנית, פייסבוק היא לא חברה ישראלית ובית המשפט הישראלי לא יכול לחייב חברה אמריקאית.
אז לא הייתי בונה על זה
לשון הרע
כי איני מעוניינת להטרטר ממקום למקום וגם אין לי אפשרות לקחת עו"ד לתביעה משפטית רצינית
תביעת לשון הרע בין בני זוג גרושים
על פניו אכן מדובר בתיק ששייך לבית המשפט לענייני משפחה, מאחר ועילת התביעה נובעת מהיחסים ביניכם.
אמנם אתם כבר גרושים אבל בהנחה שדברי לשון הרע קשורים ליחסים ביניכם אז אני מניח שדין התביעה אכן להיות נדונה במסגרת בית המשפט לענייני משפחה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת דיבה שהגיעה לפיטורין
תביעת לשון הרע עקב האשמה בגניבה ממקום העבודה
אם אנשים נוספים חוץ ממך היו נוכחים בשעה שהוא האשים אותך בגניבה, אז על פניו ניתן לנקוט בתביעה בגין לשון הרע, זאת בהנחה כמובן שהדברים אינם נכונים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הודעת SMS מכפישה
קיבלתי לתדהמתי הודעת sms משכן שטוען שהוא חושד בי שגנבתי חפץ יקר ערך מביתו לפני תקופה. המדובר בהשמצה חסרת שחר (כאשר אותו אדם אפילו לא הגיש תלונה במשטרה על הגניבה) שפגעה בי עמוקות.
האם זו עילה לתביעת דיבה?
לתשובתכם אודה.
לשון הרע בהודעת SMS
כעיקרון האשמה בגניבה יכולה להוות בסיס לתביעת לשון הרע אבל כאשר מדובר בהודעת SMS לא מתקיים אלמנט הפרסום שנדרש בחוק ולפיו נקבע כי אדם אחד לפחות חוץ מהנפגע עצמו צריך להיות חשוף לדברים. כאשר מדובר בהודעה פרטית לפלאפון קיימת בעיה לטעון כי התקיים יסוד הפרסום הנדרש.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת דיבה במשטרה
הנני מעוניין להגיש תביעה של לשון הרע נגד אישה ששיקרה במשטרה. התלונה נסגרה מהסיבה ש"נסיבות העניין אינן מצדיקות המשך חקירתךהעמדתך לדין".
למרות שלא הוגש נגדי כתב אישום בסופו של דבר, עדיין נשארתי עם כתם של ר.פ. ודבר זה פגע בי קשות בפנייה למשרות מכיוון שאני עובד בתחום המחשוב.
הנני יודע על סעיף 15 (8). השאלה שלי היא כזו. מכיוון שהיא שיקרה במשטרה וניפחה מעבר לכל פרופורציה את מה שאירע, ומכיוון שמצאתי שינויים מהותיים מאוד בין העדויות השונות.
האם אני יכול להגיש נגדה תביעה על לשון הרע מכיוון שחלק מהתצהיר שלה לחוקר היה שיקרי? או שאני יכול להגיש תביעה רק אם כל התלונה היא שקרית ולא רק חלק ממנה?
תודה מראש לעונים
תביעה עקב תלונה במשטרה שחלק מהאמור בה אינו נכון
יהיה קשה לזכות בתביעה שמוגשת בגין תלונה שחלק מהאמור בה נכון וחלק לא נכון. בית המשפט מסתכל על התמונה הכוללת ובהנחה שמדובר בתלונה שהוגשה בתום לב ויש בה בסיס מסוים, הרי שגם אם חלק מהדברים שנאמרו בחקירה אינם מדויקים, קיים סיכוי לא גבוה להערכתי שבית המשפט יקבל תביעה כזו.
גם העובדה שהתיק לא נסגר מחוסר אשמה אלא מסיבות אחרות, מקשה מעט על ניהול הליך משפטי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אמירה שנכתבה בפרוטקול בימ"ש נחשבת כדיבה?
האם דברים במהלך משפט יכולים להקים עילת תביעה?
דברים שנאמרים במהלך דיון משפטי לא יוכלו לשמש כראיה בהגשת תביעת לשון הרע .
ההגנה ניתנת בסע' 13(5) לחוק איסור לשון הרע
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עילה להאשמת הוצאת דיבה לשון הרע?
הגשתי תלונה לועדת האתיקה של לשכת עו"ד בגין עו"ד שסחט ממני כספים והתנה את המשך ייצוגו בתשלומים נוספים מער לשכ"ט ששולם לו במסגרת ההסכם.
במכתב התלונה הבעתי בכתב את ה"האשמות" לדעתי במעשיו.
האם פנייתי לועדת האתיקה כתלונה והאשמות עורך הדין מהוות לשון הרע?
האם תלונה לוועדת האתיקה מהווה לשון הרע ?
ראשית התשובה לשאלתך היא כן!!!
פניה לוועדת האתיקה יכולה לשמש כראיה להגשת תביעת לשון הרע כנגדך בעתיד.
זאת כמובן באם תלונתך תדחה על הסף ועורך הדין שנגדו התלוננת ימצא חף מכל אשמה.
הדבר גם תלוי בתוכן תלונתך לדוגמא: ניתן להתלונן על עורך דין שלא טיפל בך כראוי , לא היה זמין דיו וכו' בתלונה מהסוג הזה אין לשון הרע ואני בספק רב האם מישהו יתבע לפי חוק איסור לשון הרע בשל תלונה שכזו.
מנגד גם ניתן להתלונן על עורך דין, שגנב לך כספים חס וחלילה ועשה פעולות שעולות כדי עבירה פלילית, באם תלונה שכזו תתברר כתלונת שווא בהחלט יש בדברים הללו לשון הרע.
חשוב לציין שגם אם יגישו כנגדך תביעה לפי חוק איסור לשון הרע בשל התלונה שהגשת, ההגנה הקבועה בסעיף 15(8) לחוק איסור לשון הרע, תהיה הגנה טובה לסיטואציה שכזו.
"הפרסום היה בהגשת תלונה על הנפגע בענין שבו
האדם שאליו הוגשה התלונה ממונה על הנפגע, מכוח דין או חוזה, או תלונה שהוגשה לרשות
המוסמכת לקבל תלונות על הנפגע או לחקור בענין המשמש נושא התלונה; ואולם אין בהוראה
זו כדי להקנות הגנה על פרסום אחר של התלונה, של דבר הגשתה או של תכנה."
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשך הבהרה עילה להוצאת דיבה על לשון הרע
תודה על תשובתך
האם ראו/שמעו/צילמו את האירוע?
אכן כן 2-3 חבר'ה (גם אני צילמתי את ה"מחזה" ושם רואים/שומעים שאני אומר לו לא להטריד אותי ולא להפריע לי... אכן ברוב השיחה אני פונה אליו כזכר והוא מתקן אותי שהוא נקבה והוא ממשיך לעמוד מולי לצלם אותי וחוסם לי את הדרך למעבר}
כלומר מקטע אחד בתשובתך אכן מתקיים
האם הסעיף הראשון מספיק ע"מ להגיד תביעה ?
לגבי הסעיף השני בתשובתך אודה לך אם תבהיר לי מה ז"א "וכן יש להוכיח כי הדבר נכנס בגדר לשון הרע בחוק"
האם החוק לגבי הסעיף השני בתשובתך לא ברור ולא החלטי או שהוא נתון לפרשנות?...
בתודה מראש
לוגי
עילת תביעה בלשון הרע
מבחינת החוק אין הגדרה ברורה לגבי כל ביטוי ומעשה האם הוא לשון הרע או לא ולכן בכל מקרה ומקרה בוחנים את המקרה ופרשנותו המתאימה.
על פניו המקרה שאתה מתאר נראה כמקרה בעייתי מאוד לתביעת לשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגנה מפני תביעת דיבה
אני בתגובה שלחתי תגובה אליו וכיתבתי את כל הממונים שהוא עצמו כיתב בהאשמות שהטיח בי ובין היתר רשמתי שהוא אדם לא ישר ושהתנהג באופן נכלולי כשהפר את האמון שנתתי בו כשהבטיח לי שהשיחה אישית ומעל באמוני וכו'. הוא בתגובה נפגע מהביטויים של 'אדם לא ישר; נכלולי וכו' - ולכן מאיים בהוצאת דיבה.
שאלתי היא: האם התגוננותי מפני ההשלכות של שיפוטו אותי בזה שכיניתי אותו כאדם לא ישר שפעל בנכלוליות וכו' - נחשבת להוצאת דיבה?
מכתב תגובה ולשון הרע
כעיקרון אמירות כמו שציינת במכתבך עשויות להוות עילה לתביעת לשון הרע, אך כל מקרה ונסיבותיו הוא. במידה והוא עצמו הכפיש אותך בפני אותם גורמים, בהחלט יכולה לעמוד לך הגנה טובה בפני תביעת לשון הרע במידה שתוגש.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עילה ללשון הרע או…?
תביעת לשון הרע בין 2 אנשים
על פניו יהיה קשה להגיש תביעת לשון הרע במקרה כזה. קודם כל צריך להוכיח שחוץ ממך עוד אנשים שמעו את הפנייה וכן יש להוכיח כי הדבר נכנס בגדר לשון הרע בחוק, דבר שאני בספק לגביו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפצת שקרים
תביעת לשון הרע במסגרת גירושין
יש לבחון כמובן את הדברים שנאמרו וכעיקרון אפשר וניתן יהיה להגיש תביעה מכוח חוק איסור לשון הרע. יחד עם זאת יש לקחת בחשבון שבית המשפט יבחן מי הם הגורמים ששמעו את הדברים ואם מדובר רק בגרוש ועורך דינו הדבר עשוי לבוא לידי ביטוי במסגרת הסכומים שייפסקו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונת שווא במסגרת הליך גירושין
באותו יום הגישה נגדי תלונה במשטרה בגין איומים ותקיפה סתם.
התיק נסגר בהעדר אשמה.
10 ימים אח"כ הגישה תביעת כתובה בה ציינה שהתנהגתי באלימות כלפיה (דבר המזכה אותה בכתובה).
מה סיכויה של תביעת לשון הרע במקרה זה?
תלונת שווא במשטרה האם לשון הרע ?
הגשת תלונת שווא למשטרה בהחלט יכולה לגבש עילת תביעה על פי חוק איסור לשון הרע.
חוק איסור לשון הרע, קובע שורה של הגנות חלקן מוחלטות וחלקן לא.
סע' 15(8), מעניק הגנה טובה לאנשים שנתבעים, בשל תלונה שהגישו בפני רשות מוסמכת, זאת
במידה ועשו זאת בתום לב!!!
בהנחה שהתלונה שהוגשה
כנגדך באמת חסרת כל בסיס, עילת הסגירה של " חוסר אשמה " בהחלט מחזקת
סברה זו, ההגנה שבסע' 15(8) לא תתגבש.
כמובן שיש ללמוד את
החומר ולשאול מספר שאלות לא מבוטל טרם הגשת תביעה, לשם
כך אמליץ לך לפנות לעו"ד המתמצא בתחום .
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כינויי גנאי והוצאת דיבה
כינויי גנאי בפני אסיפת חברים
קשה להשיב לך כמה אפשר לתבוע אותו מבלי להכיר את כל הנסיבות והעובדות. כעיקרון, חוק איסור לשון הרע מאפשר לאדם לתבוע נזק ללא הוכחת נזק עד לגבול של 50,000 ש"ח ואם מדובר בלשון הרע בכוונה לפגוע אזי עד לגבול של 100,000 ש"ח.
כאמור במקרה שלך יש לבחון את הדברים כדי להחליט מהו סכום התביעה הנכון.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גזענות
אני מעוניינת לדעת אם אני יכולה לתבוע קבוצה בפייסבוק "מאמאזון״ על גזענות.. מסתבר שהם לא מאשרים את מי ״שלא בא להם טוב״ שזה אומר מי שכהה עור..
אני מהעדה האתיופית ויש לי חברה רוסיה שנינו שלחנו בקשה כדי להצטרף לקבוצה ממני התעלמו ואת חברה שלי אישרו שלחתי עוד בקשות וממש מתעלמים..
זה ממש פגע וממש העליב ואני לא רוצה לוותר להם
יש להם אלפי חברים ואולי 3 אתיופים למראית העין..
מה אני יכולה לעשות עם זה?
תודה מראש
האם אני יכולה לתבוע קבוצה בפייסבוק בגין גזענות?
הפורום עוסק בסוגיות בתחום לשון הרע.
שאלתך עוסקת בהפליה.
הייתי ממליץ לך לבדוק את אמיתות הדברים שכתבת ישר והפוך טרם הגשת תלונה כזו או אחרת.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכתב התראה בעניין הוצאת דיבה/ לשון הרע
אודה על כל עזרה והכוונה בנושא
דוגמא למכתב דרישה בלשון הרע
אולי תנסי בפורום עורכי דין צעירים באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גילוי חוב וצנעת הפרט
אני חבר בעמותה אחת וחייב כסף לעמותה אחרת (לטענתה) שבה אינני חבר.
האם רשאית העמותה בה אינני חבר לחשוף את החוב שלי בפני העמותה בה אני כן חבר ו"להסמיך" אותה שתפעל כדי לגבות את החוב ?
האם עצם גילוי ה"חוב" אינו פגיעה בצנעת הפרט שלי ?
תודה מראש על התשובה
גילוי חוב המהווה פגיעה בצנעת הפרט שלי
מכיוון והפורום עוסק בסוגיות מחוק איסור לשון הרע ולא מחוק הגנת הפרטיות, אגע בסוגיות לשון הרע העולות משאלתך.
במידה ועמותה, חברי וועד בעמותה, יו"ר עמותה, טוענים שאתה חייב לעמותה כסף ולא משנה מדוע, ישנן דרכים העומדות לרשותם על פי דין לדרוש את הכסף .
לא ניתן להסמיך עמותה אחרת לגבות ממך כספים מהסיבה הפשוטה, אינך חייב להם כספים!!!
במידה ומדובר בדברי שקר ובמידה והעמותה ו/או נציגיה פונים בעל פה ו/או בכתובים לעמותה בה הנך חבר ומספרים כי הנך חייב להם כספים, הדבר יכול להקים לך עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע.
כמובן שיש לשמוע את הסיפור במלואו ולפי זה לגבש דרך פעולה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המחאת זכות וסיוע בגביית חוב
עמותה שאינך חבר בה, היא
רשאית להמחות (להעביר)
את זכותה כנושה לעמותה שאתה
חבר בה, בהתאם לסעיף
1(א) לחוק
המחאת חיובים, הקובע:
"זכותו של נושה, לרבות
זכות מותנית או עתידה לבוא, ניתנת
להמחאה ללא הסכמת החייב, זולת
אם נשללה או הוגבלה עבירותה לפי דין,
לפי מהות הזכות או לפי הסכם
בין החייב לבין הנושה".
אך גם אם העמותה הנושה לא
המחתה את הזכות, איני
רואה כל פסול בכך, שהיא
תסתייע בעמותה האחרת לצורך גביית החוב.
ואפילו תאמר, שפרסום
החוב הוא פרסום לשון הרע או פגיעה בפרטיות,
תעמוד לעמותה שפרסמה ההגנה
לפי סעיף 15(3) לחוק איסור
לשון הרע, ולחלופין,
לפי סעיף 18(2)(ג)
לחוק הגנת הפרטיות,
לאמור: שהפרסום
הפוגע נעשה בתום לב כדי להגן על עניין
אישי כשר של המפרסם.
לשון הרע בכתב הגנה
אשתי פוטרה מעבודתה כשהייתה בהיריון, תבענו את המעסיק בטענת אפלייה מכוח חוק שוויון הזדמנויות בעבודה,
המעסיק טוען בכתב ההגנה שלו שהוא לא פיטר בגלל הריונה, אלא בגלל שההעובדת הייתה גרועה לחלוטין, לא ביצעה משימותיה כראוי, עשתה הרבה מאוד טעויות וכו',
הדבר לא נכון ויש לנו ראיות לכך,
ברצוני לשאול, האם ניתן לתבוע את המעסיק שהוא מוציא דיבה רעה ולשון הרע על אשתי בכתב ההגנה שלו?
הרי ייתכן שמעסיקים פוטנציאליים אחרים בעתיד יקראו את כתב ההגנה שלו או את תמצית טענותיו ויחליטו שאינם רוצים להעסיק את אשתי,
ואם כן, האם ניתן להגיש תביעה כבר עכשיו או רק בתום ההליך המשפטי הנוכחי?
תודה
האם ניתן לתבוע על דברים שנטענו בכתב הגנה?
ישנן מספר הגנות בחוק איסור לשון הרע חלקן הגנות מוחלטות וחלקן הגנות הטעונות הוכחה.
על דברים הנכתבים בכתבי הגנה ו/או במסמכי בי - דין אחרים קיימת הגנה מוחלטת ואי אפשר לתבוע בגינן זאת על פי סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טענות שקריות
עדות שקר האם לשון הרע?
ראשית צר לי לשמוע את שעברת.
לשון הרע ייחשב ככזה רק כאשר התקיים מרכיב הפרסום, מרכיב זה יתקיים כאשר דברי לשון הרע נאמרו לאדם או בפני אדם אחד מלבדך.
המצב שאת מתארת סבוך מהטעמים הבאים:
1. את ורק את היית במתפרה - כך לפחות עולה מן הדברים שכתבת.
2. סיפרת שאנשים רבים שמעו את אשר נאמר לך על ידי התופרת, האם יש לך דרך לאתר את אותם אנשים?
בעניינך הייתי ממליץ לך תחילה לאסוף עדויות שתומכות בסיפור שלך ורק אז ליצור קשר עם עו"ד לבדיקה סופית של כדאיות תביעה שכזו.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!



