פורום לשון הרע
פורום לשון הרע הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הפגיעה בשם הטוב. פרסומים פוגעניים, השמצות ברשת, תביעות דיבה, הגנת אמת בפרסום ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
פרסום מידע על אדם מסוכן
במידה והפרסום יעשה ע"י אזרח ישראלי המתגורר במדינה אחרת, האם גם אז יהיה ניתן לתבוע?
פרסום מידע לגבי אדם מסוכן
צהריים טובים,
התשובה לשאלה טמונה בין היתר בעובדות ובמה בדיוק מדובר.
בכל מקרה צריך לנקוט משנה זהירות בעת הפרסום, וודאי כאשר מדובר בעובדה הנתונה במחלוקת (אם למשל אדם הורשע בפלילים בפשע חמור אז יכול להיות שאין מחלוקת שהוא אדם מסוכן).
לגבי הפרסום על-ידי אזרח מחוץ לארץ, הרי שלכאורה ניתן עדיין יהיה להגיש תביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע במכתב
ברור שהעובד קיבל את הזימון ולאחר מכן מכתב הפיטורים ותוכנם דלף וכל 100 איש מדברים על זה וכל זאת קרה כי המנכ"ל לא סגר את הפה והמזכירה הדפיסה.
האם ניתן לתבוע לשון הרע?
האם יש פס"ד או חוק בנושא?
לשון הרע במכתב פיטורים
ערב טוב,
אם מדובר בדברים שאינם נכונים, אז על פניו בהחלט קיימת עילת תביעה בגין הדברים שנכתבו, בהנחה שהמכתב או תוכנו הופץ.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשה הקלטה כראייה
האם ניתן להגיש כראיה הקלטה כוללת תמלול של עד אשר לא ניתן לאתר אותו ולהביא אותו למתן עדות?
בהנחה כי הההקלטה קבילה, ומכיוון שאני צד לשיחה (נתבע) מול אותו עד, האם אני אהיה חייב להביא אותו למתן עדות?
אשמח לקבל ייעוץ עם הפניה לפסיקה
בהקלטה אני מדב
הקלטה כראייה
אני מניח שכוונתך להגשת הקלטה כראייה במשפט בו נתבעת על פי חוק איסור לשון הרע .
אין בעיה להגיש הקלטה ותמלולה לבית המשפט כראייה ובמידה ואתה לא מצליח להביא את העד לתת עדות , תזמין את העד באמצעות בית המשפט .
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה לגבי הוצאת דיבה
הכלב שלי לצערי מת בגלל רשלנות של וטרינר. הוא נתן לו כדור נגד כאבים בגלל פציעה ברגל ושחרר אותנו הבייתה. למחרת הכלב הרגיש רע מאד ושחזרנו אליו הוא שלח אותנו דחוף לבית חולים וטרינרי ואמר שלכלב יש כנראה אלרגיה לכדור. הכלב אושפז בחירות למשך 3 ימים ולבסוף מת מכשל כבד. הוטרינרים אמרו שהכלב קיבל כמות גבוה מדי למשקל גופו ולא מדובר בתגובה אלרגית אלה שילוש בל טעות אנוש ורגישות ייתר של הכלב.
שתי שאלות:
פרסמתי את המקרה בפייסבוק בקבוצות של בעלי כלבים תוך ציון שם המרפאה והוטרינר.
בתוך 48 שעות קיבלתי איומים והמסכירה של הוטרינר למחוק מיד של שמו של הוטרינר או שהם מגישים נגדי תביעה על הוצאת דיבה.
האם יש כאן באמת הוצאת דיבה כי בסה"כ אני מספר מקרה שהוא עובדה שקרתה?
שאלה שנייה: האם יש לי קייס לתבוע את הוטרינר על רשלנות? בבית החוליםצ הוטרינרי סרבו לתת הצהרה שמדובר בטעות של הוטרינר וכתבו נוסח כללי שמשתמע לשתי פנים...
תודה
פרסום על רשלנות לכאורה של וטרינר
דבר שפרסומו עלול להשפיל
אדם, לעשותו מטרה לשנאה
או ללעג, לפגוע במשלח
ידו וכדומה (סעיף 1
לחוק איסור לשון הרע).
על כן פרסום המקרה שלך הוא
אכן פרסום לשון הרע (או
הוצאת דיבה, אין הבדל
משמעות בין הביטויים). אבל:
2. למפרסם לשון הרע עשויה
לעמוד הגנה מההגנות שבחוק (ואז
תידחה התביעה נגדו אם תוגש), למשל:
שהפרסום אמת ויש בו עניין
ציבורי (סעיף 14
לחוק), שהפרסום
נעשה בתום לב כדי להגן על עניין אישי כשר
של המפרסם או של מי שהפרסום מופנה אליו
(סעיף 15(3) לחוק)
ועוד.
3. על-פי
התרשמותי משאלתך, זכותך
לפרסם את עובדות המקרה ואף את דעתך על
אותו וטרינר (בתנאי
שאינה חורגת מהסביר ביחס לאותן עובדות),
בציון שמו ופרטיו,
והאיום בתביעה הוא איום
סרק, אלא אם כן תיאורך
כאן אינו מדויק או חסר (ראה
סעיף 16 לחוק).
4. להערכתי, שוב:
בהסתמך על גירסתך בלבד,
יש לך גם עילה לתבוע את
הווטרינר על רשלנותו, אבל
תיזקק לחוות דעת משכנעת של מומחה לצורך
זה.
בהצלחה.
האם מותר לפרסם עניין רשלנותו של ווטרינר
ראשית קשה לתת תשובה חד משמעית לשאלתך האם הדברים שפירסמת הנם דיבתיים או לא מכיוון ולא צירפת את הפרסום שלך מרשת הפייסבוק.
שנית בהחלט ניתן לתבוע אותך ואתה תצטרך להוכיח שעומדות לך אחת מן ההגנות המנויות בחוק איסור לשון הרע, יש הגנות רלוונטיות לעניינך שניתן לגזור גם מהגנות תום הלב וגם מהגנת אמת בפרסום.
שנית מקרים כאלה ניתן לפטור בדרכים אחרות ובצינורות יותר מקובלים מאשר פרסום הדברים במרשתת אשר מייצרים לך חשיפה מיותרת לטעמי אל מול אותו ווטרינר אשר אתה מפרסם את שמו .
לעניין הווטרינר
ישנה וועדת רשלנות רפואית בתחום הווטרינרי וניתן לפנות בתלונה אליה ובמידה ואלו ימצאו כי מדובר ברשלנות תוכל להמשיך לתביעה אזרחית .
מסיפורך אני מבין שככל הניראה כלבך קיבל משכך כאבים מקבוצת ה - NSAID ( רימדיל, פרוויקוס וכו') חלק מתופעות הלוואי של הכדורים הללו במידה ואלו ניתנים במינון לא נכון ו/או אם החייה מפתחת להם רגישות יתר זה באמת פגיעה בכבד.
יהיה מאוד קשה להוכיח שהפגיעה בכבד נגרמה בשל כדור 1 שניתן לבעל החיים שלך, הדבר נכון עוד יותר במידה ולא שלחת את בעל החיים לנתיחה מורחבת לאחר שנפטר.
לסיום אומר שתביעות רשלנות בתחום הווטרינרי שונות מתביעות רשלנות בתחום הרפואי ההומני, מהסיבה הפשוטה שבעל חיים לפי החוק הישראלי הוא מיטלטלין, דבר שמסבך מעט את הפרוצדורה המשפטית.
מאחל לך בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
לשון הרע
בן זוגי לשעבר קרא לי נערת ליווי ושיקר ואמר שאני עוסקת בזנות בפני ובנוכחות 2 אנשים.
האם יש בזה לשון הרע ומה אני יכולה לעשות?
קראו לי נערת ליווי האם מדובר בלשון הרע?
במידה ובן זוגך שיקר לעניין עיסוקך, ניראה כי בהחלט עומדת לך עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע .
אינני חושב שזה המקום להגיש קובלנה פלילית.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול עסקה עם עו"ד
ביטול עסקה עם עו"ד
צהריים טובים,
לגבי ביטול העסקה עצמה נא הפנה את שאלתך לפורום צרכנות באתר.
אני מציע כי תפנה אליו מכתב כתוב ומתועד בעניין ותבקש לבטל את העסקה ולקבל החזר עבור הכספים ששולמו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
שהרי כונס הנכסים אינו צד בסכסוך אלא רק בגדר מומחה מטעם בית המשפט. איזו סיבה יש לאפשר לו לכתוב בדו"ח שאמור להיות נטול פניות, דברי לשון הרע קשים נגד מי מבעלי הדין?
כונס נכסים ולשון הרע
צהריים טובים,
על פניו החיסיון יחול גם עם דו"ח כונס, על אף שאינו צד למשפט.
מדובר במסמך שהוכן במסגרת הליכים משפטיים ולצורך הליכים משפטיים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השמצות של דייר כנגד שכנו ליתר הדיירים
לשון הרע
השמצות של דייר בבניין משותף
צהריים טובים,
וודאי כי ניתן לתבוע בגין השמצות של דייר נגד דייר אחר, הכל שאלה של נסיבות, מה בדיוק נאמר על-ידי אותו דייר ועל-ידי איזה פורום.
על מנת לתבוע בלשון הרע עליך להוכיח כי נאמרו מילים שהינם בגדר לשון הרע כמשמעות המונח בחוק וכן להוכיח כי הדברים פורסמו, כאשר פרסום מכוח הפסיקה הוא שאדם אחד לפחות חוץ מהנפגע היה חשוף לדברים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת לשון הרע על תלונה שנסגרה מחוסר אשמה
אם משהו מס עדות שקר, העובדות נכונות אלא הפרשנות היא שקרית ביודעין שאם היו חוקרים את מלוא התמונה היו מבינים כי לא בוצעה עבירה.
האם חוסר תום לב נחשב רק כאשר יש שקר בעובדות מבחינה מהותית בגדר לא היו דברים מעולם?
שנית, איך בתי המשפט מתייחסים לתביעות לשון הרע עקב תלונות שווא במשטרה.
תביעת לשון הרע בגין תלונה במשטרה
צהריים טובים,
כל מקרה הוא לגופו בכל מה שנוגע ללשון הרע, וודאי במסגרת תלונה למשטרה.
אם ניתן להוכיח כי מדובר בפרשנות שקרית במתכוון וכי הייתה כוונה אחרת בהגשת התלונה, אז יכול להיות בהחלט שניתן להגיש תביעת לשון הרע.
המקרים שבהם מתקבלת תביעת לשון הרע עקב תלונה במשטרה הם מצומצמים יחסית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מספר שאלות
1. האם לשון הרע במכתב צריך להגיע בפועל לידי נמען זולת המכותב, או שדי בפוטנציאל ("עלול היה ...").
2. מה על עובד שבמכתב הפיטורים שלו נכתבה סיבת הפיטורים (=לשון הרע), והוא צריך להציגו למוסדות שלטון (מס הכנסה, ביטוח לאומי וכיו"ב), לעשות? האם בהצגת מכתב הפיטורים לאחד מגופים אלה ניתן לטעון שהוא זה שיצר את הפרסום ולא כותב המכתב?
3. האם קיימת חובה חוקית לציין את הסיבה במכתב פיטורין, כאשר מדובר בלשון הרע (ייחוס עבירה פלילית).
תודתי מראש
לשון הרע במכתב פיטורין
צהריים טובים,
כתיבת סיבת הפיטורין במכתב עשויה כעיקרון להוות עילה לתביעת לשון הרע, זאת במידה ואכן יוחסו עבירות פליליות שאינן נכונות וכי הדברים נרשמו אכן עומדים במסגרת של לשון הרע כמשמעות המונח בחוק.
אין חובה לציין במכתב הפיטורין את הסיבה המפורטת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השגת גבול
האם ניתן לתבוע לשון הרע אדם (עו"ד) שציין (בכתב) כי הגיש נגדי תלונה במשטרה בגין השגת גבול? כמובן שאני צריך להוכיח שלהד"מ. אם הוא לא באמת הגיש תלונה ורק כתב לי שכך עשה, מה משמעות תביעה כנ"ל?
תודה גדולה מראש.
תביעת לשון הרע עקב הגשת תלונה במשטרה
צהריים טובים,
אם התלונה אכן הוגשה, אז צריך להוכיח לא רק שהדברים לא נכונים אלא גם שהיה חוסר תום לב בהגשת התלונה ומי שהגיש אותה לא באמת האמין שהדברים נכונים אלא עשה זאת ממניעים אחרים.
אם התלונה לא הוגשה והוא רק כתב שהיא הוגשה, השאלה אם מדובר במכתב שנשלח רק אליך או פורסם לאחרים, שכן לפי חוק איסור לשון הרע חייבים להוכיח שלשון הרע פורסמה לאדם אחד לפחות חוץ ממך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות תביעת לשון הרע
מה ההתיישנות של תביעת לשון הרע.
מדברת על מנהל שהמציא עלילה על אחד העובדים שהביא בסופו של דבר לעזיבתו ולפיטוריו של העובד.
סיפור של לפני 3.5-4 שנים.
התיישנות תביעת לשון הרע
צהריים טובים,
כעיקרון תביעת לשון הרע מתיישנת כעבור 7 שנים מיום הפרסום.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בהודעת אס אמ אס
לשון הרע בהודעת SMS
צהריים טובים,
אם מדובר בהודעה שנשלחה רק אליך למכשיר הנייד שלך, הרי שלא ניתן לתבוע בגין לשון הרע.
חוק איסור לשון הרע דורש פרסום של הדברים, שמשמעותו כי אדם אחד לפחות חוץ ממך נחשף לדברים המכפישים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אדם כפייתי
אדם מתנהג בצורה כפייצית כלפי אדם אחר מתנכל לו ללא הרף.
הוא מחזיק מפתח בלעדי ולא נותן לשני להשיב לו בהודעות שונות שהוא מפרסם.
הוא יצר מצג שוא לגבי האדם כלפיו הוא מתנכל באוזני אנשים אחרים.
מהם הצעדין המשפטיים הדרסטיים לעצור אדם זה?
תודה על משוב
אירנה
התנכלות והטרדות אדם בידי אחר
צהריים טובים,
לא ברור לי מהשאלה שלך באילו הודעות והתנכלויות מדובר ובאיזה פורומים.
יכול להיות שמדובר במעשים פליליים ואז ניתן לגשת למשטרה. יכול להיות שניתן לנקוט בהליכים אזרחיים לפיצוי ולקבלת צווי מניעה מסוימים, למשל צו למניעת הטרדה מאיימת.
הכל תלוי בנסיבות ובחומרת הדברים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום מכתב אישי בפומבי
מעסיק בעבודה כתב מכתב נזיפה לעובדת.(בתי). היא השיבה לו והענין סודר.
כעבור כמה ימים, ניא נועחה לראות שהוא תלה את המכתב במקום המיועד להודעות לעובדים.שמה מוזכר שם וכן הנזיפה.
האם מעבר לפגיעה חמורה בפרטיות ניתן לתבוע ללא הוכחת נזק ואחר כך עם הוכחת נזק(קלקול שמה הטוב בעיני העובדים) על הוצאת דיבה.
בברכה
אליאורה כ.
האם ניתן לתבוע מעסיק שפרסם מכתב נזיפה שהוא כתב לעובד?
אמירה "כושים"
בחשבון לתשלום במסעדה של 2 אורחים בני העדה האתיופית, הודפס בחשבון תחת הכותרת : "תאור" המילה "כושים".
האם יש מקום לתביעה למרות שהדבר לא נאמר כי אם נכתב במחשב המסעדה בלבד וניתן לשני הסועדים ?
בהחלט יתכן כי העובדים במסעדה ראו את החשבון.
תודה רבה.
אייל
המילה "כושים" בחשבון מסעדה האם לשון הרע?
בלא מעט פסיקות ניתן לראות כי בתי המשפט השונים מגלים אפס סובלנות לכל סוג של גזענות .
לטעמי יש פה עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה דינה של תלונת שווא במשטרה
שאלתי/שאלתה: האם מצג שווא שכזה בפני המשטרה וכל מסכת המתח והסבל עד לסגירת התיק כלולים בקטגוריה של "לשון הרע" וניתן לתבוע את המעליל בגינם ?
תלונת שווא במשטרה
תשובתי לשאלתך היא כמעט חד משמעית, במידה והוגשה כנגד נכדתך תלונת שווא אשר אין בה דבר והיא נסגרה בעילה של "חוסר אשמה", בהחלט עומדת לנכדתך עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע.
אין ספק שהאשמה שקרית בתקיפה, דרך ההשפלה בהגעה לתחנת המשטרה לחקירה מקיימים את היסודות הנדרשים לפי חוק איסור לשון הרע לצורך הגשת תביעה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת לשון הרע על עדות שקר בבית משפט
יחד עם זאת גם כאשר מגישים תלונה לרשויות אסור לשקר שאחרת זה נחשב עבירה לפי חוק איסור לשון הרע.
יחד עם זאת לצערי גם בבית משפט אנשים משקרים למרות שבית משפט זה מקום שצריך להיות עם אמת צרופה.
עורך דין שמשקר יכול לעמוד לדין משמעתי.
אך האם משהו משקר בבית משפט בעובדה מהותית שיש בה לשון הרע - האם הוא צפוי להיות מחוייב לפי חוק איסור לשון הרע.
מה דעתכם? האם אפשר לנקוט בהליכים משפטים אזרחיים ופלילים לפי חוק איסור לשון הרע כלפי מעידים שקר בבתי משפט?
עדות שקר בבית משפט האם לשון הרע ?
אתה מעלה שאלה שהפסיקה דנה בה רבות בדרך כזו או אחרת, הדבר הגיע עד לבית המשפט העליון שקבע באופן חד משמעי שדברים שנאמרים במהלך ההליך המשפטי (הדבר אף הורחב לדברים שקשורים להליך המשפטי ולאו דווקא נאמרים בתוך כותלי בית המשפט כמו מכתבים תצהירים ועוד) עליהם יש הגנה מוחלטת מתוקף סעיף ההגנות המוחלטות שבחוק איסור לשון הרע ( סע' 13) והסעיף הרלוונטי לענייננו הוא סע' 13(5).
במידה ומעידים עדות שקר זה עניין אחר לגמרי וההתנהלות כנגד מעיד עדות השקר לא נעשית בעזרת חוק איסור לשון הרע .
בהצלחה,
בן קרפל,עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האם ביקורת היא הוצאת דיבה?
הביקורת כוללת את שם העסק ואת דעתי האישית על העיצוב.
יש עילה לתביעה במקרה כזה? (בהנחה שמיידעת את בעל העסק ומבקשת הסכמה).
תודה
לשון הרע, דיבה וביקורת
דבר שפרסומו עלול להשפיל
אדם, לעשותו מטרה לשנאה
או ללעג, לפגוע במשלח
ידו וכדומה (ראי סעיף
1 לחוק איסור לשון הרע).
2. אין הבדל, לא
מבחינה לשונית ולא מבחינה משפטית,
בין "לשון
הרע" לבין "דיבה",
אך המונח שבחר המחוקק הוא,
כאמור, לשון
הרע, והוא הרווח בכתבים
משפטיים.
3. בדרך כלל ביקורת היא לשון
הרע כהגדרתה בחוק (אלא
אם כן כולה דברי שבח והלל למבוקר),
אבל:
4. יש דברים פוגעים, או
שעלולים לפגוע, אשר
החוק מתיר את פרסומם, לא
משום שאינם לשון הרע, אלא
חרף היותם לשון הרע, ולדוגמה:
אמת שיש בה עניין ציבורי
(סעיף 14 לחוק);
פרסום בתום לב שנועד להגן
על עניין אישי כשר של הפוגע או של מי
שהפרסום מופנה אליו (סעיף
15(3) לחוק); ביקורת
בתום לב על יצירה שפרסם הנפגע או על פעולה
שעשה בפומבי (סעיף 15(6)
לחוק) ועוד.
5. תום הלב, כשהוא
נדרש כתנאי לפרסום, ייבחן
על-פי סבירות הפרסום,
ושקרים ביודעין או דברים
שאינם אמת אשר פורסמו בלי שנבדקה אמיתותן
וכן דברים הפוגעים מעבר לסביר חזקה שפורסמו
בחוסר תום לב, כמפורט
בסעיף 16 לחוק.
6. טרם שמעתי על מבקר,
שביקש תחילה את רשות המבוקר
כדי לפרסם ביקורת עליו, אך
ברור, שאם הפרסום נעשה
בהסכמת המבוקר, לא תהיה
לו שום עילת תביעה נגד המבקר.
לשון הרע-הוצאת דיבה
אם הם נאמרו לנפגע בלבד
אם הם נאמרו לאדם נוסף מלבד הנפגע (ובהנחה שהם לשון הרע שאינה מוגנת), יש עילה לתביעה.
האם מדובר לשון הרע? האם אפשר להרשיע בפלילים?
יש לי סכסוך אם אדם מסויים
בעת פגישה אקראית עם אדם מסויים, אותו אדם פנה למשטרה ואמר שאיימתי עליו בעקיפין בהתנהגות(לא היה ולא נברא), אותו אדם אמר זרקתי לו משפטי איום והוא מצידו אמר לי "תתרחק ממני" אחרי שלטענתו פניתי אליו בצורה מאיימת.
1 - מעולם לא איימתי עליו בעקיפין או בהתנהגות.
2 - לא פניתי אליו בצורה מאיימת בכל דרך שהיא.
3- עובדתית אותו אדם מעולם לא אמר לי "תתרחק ממני" וזה שקר ביודעין, לדעתי מדובר בלשון הרע שבעקיפין מנסה לפגוע לי בשם כאילו התכוונתי להטריד עד כדי כך שהוא אמר לי "תתרחק ממני"
אני לא התקרבי אליו ולא היה עניין להתקרב אליו והוא מעולם לא אמר לי "תתרחק ממני"
האם המשפט הזה מהווה לשון הרע במישרין או עקיפין?
האם זה שקר ביודעין בגינו ניתן לתבוע על לשון הרע?
האם זה שקר ביודעין בגינה אני יכול להרשיע על ידי קובלנה פלילית?
אני שוקל להגיש נגדו קובלנה פלילית ולהרשיע אותו בפלילים.
הגשת תלונת שווא
הגשת תלונת שווא במשטרה יכולה להקים עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע .
חשוב לבדוק האם התיק שנפתח כנגדך במשטרה נסגר ובאיזו עילת סגירה .
חשוב לוודא שעילת סגירת התיק במשטרה תהיה "חוסר אשמה" ולא לדוג " חוסר עניין לציבור".
במצב דברים כזה ניתן להגיש תביעה כנגד אותו מעוול שהגיש כנגדך תלונת שווא.
כתבת שאתה שוקל הגשת קובלנה פלילית, תשובתי נכונה גם במידה ותבחר ללכת בדרך הקובלנה הפלילית וגם במידה ותבחר לתבוע בשל העוולה האזרחית.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
לשון הרע
ניגשתי לבית קפה אותו מנהלים הדיירים ובקשתי מהאישה שתחתום לי במעמד הזה על חידוש החוזה, היא סרבה ואמרה לי שהיא עם לקוחות ולא מעוניינת לחתום לאחר עזבתי את המקום. לאחר כשעה קיבלתי סמס מאיים מבעלה שמאיים עלי בתביעה מאחר שלא התנהגתי יפה לאישה. והוא ציין שצולמתי במצלמות האבטחה מיותר לציין שלא קיללתי ולא ניבלתי את הפה. מה עושים. שאלה נוספת אם לא אקבל את החוזה חתום האם אוכל לפנותם מהדירה.
דרישת משכיר לחתימה על חוזה לשון הרע ?
לא ברור מהסיפור שלך כיצד בדיוק נטען לגביך שהתנהגת שלא כשורה ? ואיך בדיוק דרישתך לחידוש חוזה השכירות עולה כדי לשון הרע ?
האם קיללת , גידפת , השפלת ? את השוכרת בפני אורחי בית הקפה ?
בעניין פינוי דיירים זהו לא הפורום הרלוונטי .
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע .
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הצקות
אם כן במה זה כרוך ומה העלויות?
תודה.
נ.ב- "הצקות" = העלבות והקנטות
"לשון הרע" בפייסבוק
הייתה לנו התנהלות מאוד לא טובה מול הגן הפרטי שהילדה נמצאת בו (לעתים חסר צוות מקצועי, הסייעות מתחלפות פעם בחודש, בעלת הגן גסת רוח וכו). בשבוע שעבר ביקשנו לקיים שיחה עם הגננת כתנאי להמשיך שם עוד שנה והתשובה שקיבלנו זה "עופו מכאן עכשיו" ושני צ'קים - על ספטמבר והקייטנה באוגוסט לתוך הפרצוף. חצי שעה אחרי הסצנה בעלת הגן חזרה בה ואמרה שאחרי ההתייעצות עם העו"ד שלה הילדה יכולה להמשיך לבינתיים. באותו יום העלתי פוסט בפייסבוק בקבוצה סגורה יחסית אם תיאור מקרה והתלבתות האם להוציא את הילדה מייד או לתת לה לגמור את הקיץ. בלי להזכיר את שם הגן. היו כמה שפנו אלי בפרטי וכן נתתי להם אותו. מישהו מהקבוצה דאג להדפיס את הפוסט ולהעביר אותו לבעלת הגן. בתגובה קיבלנו ילדה מחוץ לגדר ומכתב מעו"ד שלה על תביע בגין לשון הרע. מה עושים?
פרסום פוסט ביקורת בפייסבוק
ראשית חוק איסור לשון הרע לא נחקק במטרה לפגוע בחופש הביטוי ומה לעשות שהיום בעידן המרשתת אשר הפכה זה מכבר לכיכר העיר החדשה, שם אנשים משמיעים את דעתם לטוב ולרע.
כמובן שישנה דרך להביע דעה ולהעלות תהיות, רצוי להימנע מקביעות עובדתיות שניתן לחלוק עליהן רצוי להימנע משמות גנאי אשר יכולים להשפיל אדם, רצוי להימנע מקביעות שיכולות לפגוע לאדם בפרנסתו, אך ביקורת עניינית אשר מגובה בראיות ואשר יכולה לתרום לציבור הרחב ניתן ואף רצוי לפרסם, כמובן כאשר הדברים נכתבים בזהירות תוך שמירה על כבודו של אדם ו/או כל גוף עליו נכתבת הביקורת או לשיטתך התהיות / ההתלבטות.
מכאן שכדי להעריך את עניינך יש לקרוא במדויק את אשר כתבת שאז ניתן יהיה לתת תשובה מקצועית יותר האם הפוסט שפירסמת הוא דיבתי.
בעניין מכתב ההתראה הייתי ממליץ כן להגיב למכתב ולהתייחס עניינית לדברים המועלים בו ולהיעזר במידת האפשר באיש מקצוע בניסוח התשובה .
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום לך עו"ד קראוס. ברצוני "לרדת' על עו"ד אשר
הוא היה חסר נסיון לחלוטין בצוואות מה שהתברר לי בהמשך. שכרתי אותו מאחר והזמן פעל לרעתי. היה עלי למצוא עו''ד, להכין כתב-התנגדות והכל תוך 14 יום. לאחר כמה חודשים נוכחתי שאין לו כל מושג בנושא (הוא התייעץ עם עו''ד מנוסה) ולכן פיטרתי אותו.
כנקמה הוא תבע אותי על הסעיף הידוע והנבזי שעלי לשלם לו את מלוא שכה''ט (50 אלף ללא מעמ. את המעמ כמובן שילמתי אני)
למעשה הוא כמעט לא עשה כלום. דיון אחד (מקדמי) + פגישת גישור
הוא עשק אותי בצורה מאוד קשה. בנוסף הוא הפחיד את בא כוחי מחוץ לאולם. פשוט התנהג בצורה בריונית
הוא ישב לי על הוריד במשך שנתיים ופגע בי מכל הבחינות למשל השמיץ אותי קשה. בעיקר הפריע לי לטפל בנושא עצמו - הצוואה
בסופו של דבר תביעתו הסתיימה בפשרה. עו''ד לחץ עלי להתפשר. בפשרה נאלצתי לשלם לו עוד 25 אלף ש'. כלומר סהכ הוא גזל ממני 75 אלף ש' ויותר !!!!
שאלתי: האם אני רשאית לרדת עליו בעדינות במייל ולומר לו כל מה שאני חושבת עליו? האם יהיה בזה לשון הרע?
אני פשוט חייבת את זה לעצמי. הוא ניצל את העובדה שאני לבד.
לא יעלה על הדעת לעבור בשתיקה על כל מה שהנוכל הזה גרם לי
תודה רבה
סהכ נתתי לו 85 אלך ש על כלום !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
