פורום לשון הרע
פורום לשון הרע הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הפגיעה בשם הטוב. פרסומים פוגעניים, השמצות ברשת, תביעות דיבה, הגנת אמת בפרסום ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
תביעת דיבה בבימ"ש לתביעות קטנות
האם ניתן לתבוע תביעת דיבה בגין לשון הרע לאחר הגשת תלונת שווא במשטרה גם בבימ"ש לתביעות קטנות?
אשמח לתשובה.
שבע טוב,
תביעות לשון הרע בבית משפט לתביעות קטנות
יש לעשות אבחנה בין מה שמותר ואפשר לעשות על פי התקנות, לבין מה שנכון ורצוי!!!!.
ראשית כמובן שאתה יכול לתבוע תביעת לשון הרע בבית המשפט לתביעות קטנות, כאשר גובה הפיצוי שאתה יכול לדרוש מוגבל בגובה הסכום שמותר לתבוע בבית המשפט לתביעות קטנות אם אני לא טועה מדובר על עד 33,500 ש"ח נכון להיום.
האם נכון לנהל תביעת לשון הרע הדורשת ממי שמנהל אותה מיומנות מקצועית בבית המשפט לתביעות קטנות? לטעמי התשובה לכך היא לא, בכדי להוציא את המירב מתביעות לשון הרע כדי לנהל אותם באינסטנציה אשר כפופה לסדרי דין ברורים ועל ידי אדם אשר מתמצא בתחום.
בנוסף עליך לדעת כי במידה ובית המשפט נוכח כי, התביעה שהוגשה על ידך לא מתאימה לדיון בבית המשפט לתביעות קטנות מסיבות כאלו ואחרות הוא יכול להעביר את התביעה לבית משפט השלום.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הבהרה לתשובה על לשון הרע
שאלתי:
האם במקרה שמי שהיה ליד מי שהוטחו בו כינויים אלו הוא קרוב משפחה מדרגה ראשונה, האם הוא יכול להחשב כ"אדם נוסף" לצורך תביעת הפוגע על לשון הרע ?
יסוד הפרסום בלשון הרע
צהריים טובים,
אין מניעה שהגורם הנוסף ששמע את הדברים יהיה קרוב משפחה לצורך התקיימות יסוד הפרסום בחוק.
יחד עם זאת, העובדה כי מדובר בקרוב משפחה עשויה להשפיע גם על נושא המהימנות וגם על נושא הנזק כי כאשר דברים כאלו נאמרים בנוכחות בן משפחה ולא ברבים הפגיעה נחשבת לקטנה יותר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת דיבה
האם האשמה במעילה כספית היא לשון הרע ?
אם הבנתי נכון את הסיפור ואחת מאחיותיך התקשרה לבנק בו את ואחותך שותפות לחשבון בנק יחד עם אמא שלכן והאשימה אתכן במעילה כספית .
זו בהחלט האשמה חמורה במעשים פלילים ויש בה עילה להגשת תביעת דיבה, כמובן שיש לבדוק את העובדות היטב טרם הגשת התביעה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בנושא פרסום סטטוס פייסבוק באתר חיצוני (בלינק)
לצורך העניין הפוסטים יהיהו תחת קטגרויות, לדוגמה-
"הומוריסטי", "פוליטי", "מרגש."
תודה רבה
קישור לסטאטוס בפייסבוק
אמליץ לך לשים לב שהפוסט אליו מבצעים את הקישור ו/או השיתוף לא מכיל השמצות או האשמות מכל מין וסוג על אדם אחר, שאז שיתוף ו/או קישור לפוסט שכזה יכול לחשוף אותך לתביעת דיבה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קובלנה פלילית בעקבות פסק דין בהליך אזרחי
האם מי שהגיש תביעת דיבה בהליך אזרחי וקיבל פס"ד לטובתו שהעניק לו פיצוי כספי, יכול להגיש בעקבות פסה"ד בהליך האזרחי גם קובלנה פלילית? והאם פסק הדין לבדו יכול לשמש כראיה להרשעה הפלילית או שצריך ראיה נוספת?
לתשובתכם אודה.
חיוב במשפט אזרחי אינו ראיה לאשמה במשפט פלילי
לפקודת הראיות נקבע,
כי "הממצאים
והמסקנות של פסק דין חלוט במשפט פלילי,
המרשיע את הנאשם, יהיו
קבילים במשפט אזרחי כראיה לכאורה לאמור
בהם אם המורשע או חליפו או מי שאחריותו
נובעת מאחריות המורשע, ובכלל
זה מי שחב בחובו הפסוק, הוא
בעל דין במשפט האזרחי".
אבל לא נקבע ההיפך מזה,
כלומר: פסק
הדין, המחייב את הנתבע
במשפט האזרחי, אינו
ראיה לאשמתו במשפט הפלילי באותו עניין,
בשל נטל ההוכחה הכבד יותר
במשפט הפלילי וסדרי הדין השונים (במשפט
פלילי זכותו של הנאשם לשתוק; במשפט
אזרחי על הנתבע להגיש כתב הגנה,
ושתיקתו, ככלל,
מהווה הודאה).
הזוכה יכול אפוא להגיש גם
קובלנה נגד הנתבע (כל
עוד העבירה לא התיישנה), אך
לא לבסס אותה על פסק הדין במשפט האזרחי.
לשון הרע בפייסבוק
מי מכיר את הנוכל הזה?
מתחת לכותרת היא הוסיפה וכתבה את עובדות המקרה לשיטתה
האם מתקיימת עילת לשון הרע מעצם האמירה נוכל? ומה אם עובדות במקרה שציינה לא מדוייקות?
תודה
פרסום לשון הרע בפייסבוק
צהריים טובים,
כעיקרון השימוש במילה "נוכל" בהחלט יכולה להוות עילה לתביעת לשון הרע, וודאי אם העובדות המצוינות בפוסט אינן מדויקות.
אלמנט הפרסום הנדרש בהתאם לחוק וודאי כי התקיים במקרה כזה והמילה נוכל היא בהחלט מילה שעשויה לפגוע בשמו הטוב או המוניטין של העסק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הצגת בעל עסק כנוכל בפרסום בפייסבוק
נכונים, והם מצדיקים
את הכינוי "נוכל"
מנקודת מבט של אדם סביר
(על-פי
שיקול דעת בית המשפט), דין
התביעה בגינו להידחות.
את האי-דיוקים
בכתבה יש לבחון לגופם: האם
הם עלולים לפגוע, ואם
כן, האם פורסמו בתום
לב, בחוסר תום לב או
ברשלנות (ראה סעיפים
14 - 16 לחוק איסור לשון
הרע).
תביעת לשון הרע ופגיעה בשמי הטוב
אני סובל מזה מספר שנים מהתנכלות של שכן צמוד . בכל פעם שהוא שומע רעש או חושד בליקוי הקטן ביותר, הוא מזמין ניידת. כבר 4 קריאות היו קריאות שווא. גופים ממשלתיים כמו מים , גז וחשמל בדקו אצלי ללא ידעתי וביוזמתו , את המונים (שלחו אלי בטעות מכתב עבורו) . הדבר פוגע ומטריד . האם יש עילה לתביעה ? אם כן כיצד?
שלחו אליך בטעות מכתב עבורו?
תלונות שווא האם לשון הרע ?
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
עילה לתביעה על לשון הרע
מרכיב הפרסום הדרוש לגיבוש עילת תביעה על פי החוק
סע' 2 לחוק איסור לשון הרע מגדיר את רכיב הפרסום הדרוש לביסוס עילת תביעה כאשר הדברים מגיעים לאדם אחד זולת הנפגע.
המשמעות היא שבכדי שרכיב זה יתקיים על הפרסומים להגיע לאדם 1 נוסף מלבד זה שנפגע מהפרסומים ( לא כולל את האדם שפרסם את הפרסומים).
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איתור כתובת המייל פיקטיבית
כיצד ניתן לאתר מישהו ששולח מיילים למקום עבודה מכתובת ג'ימייל פיקטיבית עם לשון הרע?
תודה
איתור כתובת דוא"ל
לצערי הרב, ישנה פחות ופחות היענות מצד בתי המשפט לתת צווים כאלו ואחרים שיחשפו את פרטי הגולש/ים המעוול/ים, הדבר נכון לגבי פרסומים מעוולים ברשת האינטרנט והדבר נכון גם לגבי פרופילים ודוא"ל פיקטיביים..
ישנן כמה דרכים להתחקות אחר אדם שכזה אך המקום לשאול את השאלה הזו היא בפורום חקירות פרטיות באתר הזה.
רק ואם תצליח להתחקות אחרי אותו אדם ששולח את אותם מיילים, נכון יהיה לבדוק האם עומדת לך תביעה על פי חוק איסור לשון הרע ו/או חוק הגנת הפרטיות .
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע והוצאת דיבה
אני מורה מזה 15 שנים בבית ספר באיזור השרון.
אתמול זומנתי לשיחה ע"י מנהלת בית הספר ונאמר לי שאחת האמהות הגישה מכתב לפיקוח ובו כתבה כי יש לי רומן עם הפרוד שלה שהינו אב לילדה בכיתתי. האם הכפישה את שמי ופגעה בכבודי ואולי גם בפרנסתי. האם יש עילה לתביעה? מה עושים במצב כזה? חשוב לציין כי זומנתי לשיחת בירור במשרד החינוך עם מפקחת בית הספר. תודה
האם תלונה שאני מקיימת רומן היא לשון הרע ?
ראשית נשאלת השאלה, האם באמת את מקיימת רומן עם הפרוד?
במידה והתשובה לכך היא חיובית תשאל השאלה האם הדבר בעייתי על פי נהלי בית הספר ומשרד החינוך?
במידה ומדובר בסיפור שהוא פרי דמיונה של אותה אם, אשר כל קשר בינו לבין המציאות מקרי בהחלט, יש לך עילת תביעה על פי חוק איסור לשון הרע.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המנעות מלשון רע ודיבה
טרם העניין התברר בבימ"ש. מדובר בחשדות בשלב זה אשר מגובות בראיות והקלטות
ברצוני לפרסם הדבר ברבים על מנת שאנשים ייזהרו משירותיו או יינקטו במשנה זהירות
כיצד אוכל לעשות זאת ולהמנע מלשון הרע / דיבה?
האם שימוש ב"קיים חשד לכאורה שהנושא לקח ממני כספים במרמה" - מגן עלי מפני תביעה?
אינני עבריין וברצוני להזהיר אחרים.
תודה
פרסום פומבי ללא לשון הרע
צהריים טובים,
יש לנהוג במשנה זהירות בעת פרסום פומבי. כל עוד מדובר בפירוט העובדות אז אתה מוגן בהגנת אמת דיברתי אבל ברגע שנכנסים לכינויים שונים, כולל רמאי וכו', כבר עשויה להיות בעיה אלא אם יהיה ניתן להוכיח זאת במסגרת המשפט.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום רב. חשוב מאוד. רוצה לפרסם את סיפור "משפחתי"
למעשה נשארתי בלי כלום ואני מכרת כיום ברווחה כנזקקת
אני רוצה לפרסם את זה באינטרנט. בשלב זה בלי שמות
האם אהיה חשופה לתביעות לשון הרע
תודה רבה
סיבת הפרסום היא לקבל תמיכה והזדהות מאנשים. כמו כן
שקר לאחר התפטרות
בסופו של דבר עשרות עובדים יודעים ושמעו שפוטרתי.
ואמרו שהיא מספרת.
האם אני יכול לתבוע?
הפצת שקרים על-ידי המעביד
צהריים טובים,
יש להבין מהם הדברים שהמעסיק אומר חוץ מזה שפיטר אותך. בהחלט יכול להיות שאם הוא מוסיף הכפשות או תיאורים נוספים אז תוכל לתבוע אותו, זאת בהנחה שתוכל להביא לפחות עד אחד ששמע את הדברים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונות שווא
האם תלונות שווא שנסגרו בעילת אין מספיק ראיות משקלן נמוך יותר מאשר תלונות שנסגרו מאין אשמה בתביעת נזיקין?
עילות סגירות תלונת שווא במשטרה
עילות הסגירה הרלוונטיות לתלונות המוגשות במשטרה ואשר יוכלו להוות בסיס לתביעת לשון הרע הן :
1. חוסר אשמה.
2. חוסר ראיות.
3. חוסר עניין לציבור.
עילת הסגירה הנדרשת לצורך ביסוס תביעת לשון הרע בגין תלונות שווא, היא העילה של חוסר אשמה , או בשפה המשטרתית " אין אשמה פלילית".
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע כנגד פייסבוק ואשם תורם
פניתי אני וגם מכריי, מעל 20-30 פעמים שונות לפייסבוק בדרישה להסיר את החשבון ואת הסטטוסים הפוגעניים, אך בכל הפעמים, פייסבוק הודיעו שבדקו את התוכן, ומכיוון שאינו נוגד את תקנון פייסבוק, הוא לא ימחק.
האם יש עילה לתבוע ישירות את פייסבוק על לשון הרע? בשל סירובם להסיר את הסטטוסים הפוגעניים??
האם ניתן לתבוע את פייסבוק על לשון הרע ?
זוהי שאלה סבוכה אשר לצערי הרב עדיין אין לה תשובה חד משמעית לא בחוק ולא בפסיקה.
בתי המשפט בהחלט רואים בפייסבוק כפלטפורמה להעברת מידע , יותר ויותר תיקים מוגשים לבית המשפט בעניין תביעות לשון הרע אשר בסיסן בפרסומים שנעשו בפייסבוק.
אך אין תשובה חד משמעית לגבי האם מנהלי פייסבוק יהיו חייבים באחריות נזיקית כלפי אדם אשר פורסמו עליו פרסומים דיבתיים, גם כאשרהאדם פנה לפייסבוק ואלו לא הסירו את הפרסומים.
כל שנותר לי הוא לתמוך באנשים החווים פגיעה כזו או אחרת לפנות לערכאות המתאימות בכדי לנסות שוב ושוב להשיג את הסעד המבוקש, להערכתי לבסוף יכירו במנהלי פייסבוק כאחראים לפרסומים דיבתיים כנגד אדם, זה רק עניין של זמן ושל הסיפור הנכון שיגיע לערכאה הנכונה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי סעיף 3 לחוק לשון הרע
סעיף 3 לחוק לשון הרע:
3.אין נפקא מינה אם לשון הרע הובעה במישרין ובשלמות, או אם היא והתייחסותה לאדם הטוען שנפגע בה משתמעות מן הפרסום או מנסיבות חיצוניות, או מקצתן מזה ומקצתן מזה.
מאיך שאני מבינה את הסעיף,הוא טוען שניתן להאשים אדם על לשון הרע,גם אם הוא לא פרסם את לשון הרע במישרין
אני מעוניינת לשאול האם ניתן להכיל את לשון הסעיף הזה,על מנהל אתר אינטרנט שהוכח שהיה פעיל וצפה בדיון שבו פורסם לשון הרע על תובע-והוא לא מחק את הפרסום?
תודה רבה
סעיף 3 לחוק איסור לשון הרע הסבר
הילה שלום רב,
במידה ומנהל אתר האינטרנט התבקש על ידך להסיר את הפרסום הפוגעני ולא הסיר אותו , ניתן יהיה להגיש את התביעה גם כנגד אתר האינטרנט, גם כנגד המנהל וגם כנגד המפרסם של הפרסום הפוגעני לכאורה.
כמובן שיש לבדוק את התיק לפרטיו תחילה, אבל על פניו זוהי התשובה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונת שווא במשטרה
לפני כשבועיים הותקפתי ע"י השכנה שלי בעקבות טענות שווא שלה ששרטתי את הרכב שלה בזדון. התקיפה צולמה על ידי. הגשתי תלונה במשטרה. מיד אחרי הגשת התלונה השכנים הגישו נגדי תלונת שווא על גרימת נזקים לרכב שלהם ועוד. השכנים לא הגישו ראיות כלשהן אלא פשוט העלילו עלילה. ולמרות זאת, במהלך החקירה נדרשתי לתת תביעות אצבע.צולמתי (כאחרון העבריינים) ונתבקשתי לחתום על טופס המורה לי להתרחק משכני. במשטרה לא אמרו אם יהיה המשך לחקירה כי באמת לא נמסרו ראיות כלשהן.
האם מקרה כזה יכול להוות עילה לתביעה על לשון הרע למרות שהתלונה נשארת במשטרה ולא הופצה ברבים?
אודה לכם על מענה מהיר.
תלונת שווא במשטרה האם לשון הרע ?
הכלל הוא שתלונות אשר הוגשו לרשות מוסמכת ( כמו לדוגמא המשטרה) בתום לב ,יזכו להגנה מפני תביעות לשון הרע זאת על פי ההגנה שבסעיף 15(8) לחוק איסור לשון הרע.
נשאלת השאלה מה קורה כאשר מוגשות תלונות בחוסר תום לב לרשות מוסמכת ?.
תלונות אשר הוגשו לרשות מוסמכת בחוסר תום לב ומתוך מטרה להשפיל אדם ו/או לפגוע בו בצורה כזו או אחרת בהחלט תוכל להיחשב כעוולה אזרחית לפי חוק איסור לשון הרע.
בכדי שניתן יהיה לבסס תביעת לשון הרע על תלונה שהוגשה שכזו, ראשית על הנפגע מהגשת התלונה לברר באיזו עילה נסגר תיק המשטרה, ישנן כמה סוגי עילות לסגירת תיק, כאשר העילה הנדרשת לצורך הגשת תביעת לשון הרע היא עילת סגירה של "חוסר אשמה".
במצבים מסויימים ניתן יהיה לשנות את עילת סגירת התיק באם זה נסגר לדוגמא בעילה של חוסר עניין לציבור, את זה ניתן יהיה לעשות באמצעות הגשת ערר על עילת סגירת התיק.
לבסוף וכאשר עילת סגירת התיק היא "חוסר אשמה" אמליץ לנפגע לבקש לצלם את התיק ואת התלונה שהוגשה כנגדו שאז ניתן יהיה במקרים מסויימים לבסס תביעת לשון הרע כנגד אותו אדם שהגיש את תלונת השווא כנגד הנפגע.
לסיום אומר כי מגמת הפסיקה בעניינים אלו מאוד ברורה, יותר ויותר בתי משפט פוסקים פיצויים גבוהים כנגד נתבעים על תלונות שווא, משכך אמליץ בחום לא להגיש תלונות במשטרה כצעד אסטרטגי ו/או טקטי כלפי צד ג'.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בדברים שאומר בא כוח הצד שכנגד בחקירת עדים
הנתבע בחקירותיו את התובע? נניח שב"כ הנתבע
מעלה בשאלותיו לתובע תזה ומנסה לגרום לעד להודות בה. האם הדברים מחייבים את מרשו הלא הוא הנתבע? האם לתובע מותר להציג בסיכומים את התזה כחלק מקו ההגנה של הנתבע?
שימוש באמירות במסגרת הליך משפטי
צהריים טובים,
כעיקרון אין בעיה לעשות שימוש, וודאי כאשר מדובר באמירות שנרשמו בפרוטוקול.
יחד עם זאת יש להכיר את הנסיבות והטענות ובכל מקרה הפנה את שאלתך לפורום בתי משפט באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונת שווא ותביעת לשון הרע
האם ניתן להגיש תביעת לשון הרע נגד מתלוננת שהגישה נגדי תלונת שווא לאחר שהתיק נסגר מחוסר אשמה?
מהו גובה התביעה האפשרי ללא צורך בהוכחת נזק?
אודה לחוות דעתכם,
תלונת שווא ולשון הרע
צהריים טובים,
בהחלט ניתן להגיש תביעה על תלונת שווא, אך זאת בהנחה שניתן להוכיח כי התביעה הוגשה מראש בידיעה שהיא איננה נכונה ובחוסר תום לב.
לגבי גובה התביעה, קשה להעריך סכומים מבלי להכיר את הנסיבות המלאות של הסיפור.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת לשון הרע
הוצע והוסכם בפרוטוקול, סכום מסוים, כשהנתבעים צריכים להשיב תוך 7 ימים!
1.באם יענו חיובית, ז"א שהיה לי לשון הרע?!
2.האם לאור תשובתם החיובית, יכול אני לתבוע אותם תביעה פלילית?(יש עימי חומר פלילי מאוד חריף, במסגרת התביעה בלשון הרע?) (הרי בית המשפט כלל לא שמע ולא דן בחומר שיש לתובעים.) תודה לתשובה הרחבה.
פשרה במסגרת תביעת לשון הרע
צהריים טובים,
במידה ואכן תהיה הסכמה לפשרה, הרי שהצדדים אינם מודים בדבר אבל ככל הנראה אם הסכימו לשלם הם מבינים שעשו משהו לא תקין.
איך בכך בהכרח הודאה בלשון הרע וסביר להניח כי כחלק מההסכמה תצטרך להתחייב שלא תנקוט בהליכים נוספים נגדם, כך שלא תוכל לאחר מכן לפתוח בהליך פלילי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע
מהווה לשון הרע כנגד אותו פלוני?
לשון הרע בפורום
צהריים טובים,
קשה לקבוע באופן ברור מבלי לראות את כל המלל והקשר הדברים. על פניו אם מדובר רק במילים הללו שנכתבו יהיה להערכתי קשה לתבוע בגין לשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בילוש ולשון הרע
בדיקת פרטים במקום העבודה
צהריים טובים,
אם מדובר בשיחת בירור בלבד ומבלי להטיח לגביך האשמות שונות, הרי שיהיה קשה להגיש תביעה בגין לשון הרע.
כאשר מדובר בבירור, הרי שלכאורה בפרט כאשר מדובר ביחסי עובד מעביד, הדבר עשוי להתפרש כלגיטימי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש עילה
האם המילה הומו היא לשון הרע ?
המילה "הומו" אשר נאמרת בהקשר שלילי יכולה להיחשב כלשון הרע .
לעניינך , במידה וההודעת וואטסאפ הזו נשלח בקבוצה ואנשים נוספים קראו אותה , יש לך עילת תביעה.
במידה וההודעה המדובר נשלחה רק אליך, מרכיב הפרסום לא מתקיים ( הדברים צריכים להגיע לאדם אחד זולת הנפגע) שאז לא מתגבשת לך עילת תביעה על פי החוק.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום בכלי תקשורת פרטים מבית חולים פסיכיאטרי
הדיונים היו בדלתיים פתוחות. ישנם מספר אתרים שפרסמו תמונה שלי , שמי, שם בית חולים ומה בדיוק היה שם. הייתה עבירה פלילית נוספת בחופשות מבית החולים. מדובר באיומים ובהודעה כוזבת על עבירה מסוג פשע מצדי.
האם מותר לפרסם זאת? והאם יש עילה לתביעה אזרחית בגין פגיעה בחסרי ישע ופרסום מידע שיש עליו חיסיון רפואי??
פרסום הליכים בכלי התקשורת
צהריים טובים,
כעיקרון, כל עוד אין חיסיון בצו בית המשפט והדיון מתנהל בדלתיים פתוחות, אז לכאורה קיימת הרשאה לפרסם את הדברים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד מכון מיון – האם יש בסיס?
אשמח לדעת אם יש בסיס לתביעה אפשרית:
עברתי מבחני מיון באחד המכונים הגדולים. המבדק נערך כחלק מתהליך קבלה למסלול לימוד מצומצם מאוד באוניברסיטה.
לצערי לא התקבלתי לאותו מסלול לימודי ולכן ניגשתי לקרוא את חוות הדעת שהוכנה עליי במכון.
הופתעתי לקרוא בין השאר "מונע משיקולים כלכליים" בחוות הדעת, דבר שאין לו בסיס, מעבר לכך לא מוזכר בחוות הדעת המפורטת בכלל אלא בסיכום בלבד - לדעתי מעניק לכך משקל משמעותי.
יש בסיס אמיתי למחשבה שלי שעקב חוות הדעת לא התקבלתי אך אינני רוצה להלאות בפרטים.
האם ניתן לתבוע בגין לשון הרע/הוצאת דיבה או שאין סיכוי לכך?
אולי בכלל תביעת נזיקין אפשרית עקב חוסר מקצועיות או רשלנות מקצועית?
תודה מראש!
חוות דעת כבסיס לתביעת לשון הרע
בפתח דברי אומר שניתן במקרים מסויימים להגיש תביעת לשון הרע בשל דברי דיבתיים חמורים ובלתי מבוססים שנכתבו בחוות דעת (שאינן משפטיות).
עובדות המקרה לא ברורות לחלוטין ובכדי לתת תשובה מקיפה לשאלתך אדרש לקרוא את חוות הדעת שנכתבה בעניינך שרק אז ניתן יהיה לדעת האם הדברים שכתובים שם עולים כדי לשון הרע .
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
