פורום לשון הרע
פורום לשון הרע הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הפגיעה בשם הטוב. פרסומים פוגעניים, השמצות ברשת, תביעות דיבה, הגנת אמת בפרסום ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
התיישנות
הבנתי שבארצות הברית זה רק שנה
התיישנות לשון הרע
תקופת ההתיישנות בלשון הרע היא 7 שנים.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שליחת פסק דין
אני כותב שוב כי אולי חמקה השאלה
נניח ובשנת 2005 ניתן נגד X פסק דין אשר קובע כי הוא היה השוכר של דירה והוא רימה את המשכיר ועל כן ניתן נגדו פסק דין.
כיום אותו שוכר משכיר דירה אצל אדם אחר
האם עצם העובדה כי אני שולח את פסק הדין אשר ניתן דאז למשכיר היום מהווה לשון הרע?
הרי מדובר בטענת אמת דיברתי , יש עניין לציבור שכן ראוי שידווחו על נוכלים, אולם תום הלב שם אני קצת מתלבט
אודה לתשובתך
אהרון
הפצת פסק דין
ככלל פסקי דין הם פומביים, אלא אם צויין אחרת בפסק הדין עצמו ו/או ההליך התקיים בדלתיים סגורות.
האם אפשר לתבוע אותך על כך ששלחת לאחר פסק דין, זו שאלה מצויינת .
התשובה עקרונית היא לא, אבל אסייג את עצמי ברשותך.
במידה ותשלח את אותו פסק דין ותצרף למעטפה מכתב בו תתן את הפרשנות שלך לפסק הדין בצורה מסולפת ו/או תוסיף ותרעיף על אותו אדם סופרלטיבים אשר לא מבטאים במדויק את פסק הדין , אז יכול ותהיה בבעיה.
במידה וכל שתעשה זה לשלוח את פסק הדין, מדובר במסמך פומבי, אם לא נקבע אחרת כפי שכבר הוסבר ואני לא רואה בכך בעיה.
האם נתבעו אנשים על מקרים דומים ? התשובה היא כן הוגשו בעבר תביעות בעיקר כנגד אנשים שהפיצו כתבי טענות (כתב תביעה, כתב הגנה ) וגם במקרים אלו נקבע כי עומדת לאנשים ההגנה מתוקף סע' 13(5).
במידה ותתבע ניראה כי יעמדו לך ההגנות מתוקף סע' 13(5) + 13(7) לחוק איסור לשון הרע.
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סעיף 13(5)
האם סעיף 13(5) חל גם כאשר בהליך משפטי, לשון הרע אינו מופנה לבעל הדין האחר, אלא לעורך הדין שלו? או לשון הרע אותה מטיח עו"ד אחד ברעהו?
תודתי מראש
הפרשנות לסע' 13(5) לחוק איסור לשון הרע
שאול שלום רב,
רע"א 1104/07 חיר נ' גיל , הוא פסק הדין המנחה לעניין סע 13(5) פסק הדין הזה עשה מעט סדר בלבול שששר בכל הנוגע להגנה הקבועה בסע' 13(5).
נקבע כי, ההגנה הנ"ל חלה לא רק על דברים שנאמרים במהלך הדיון , אלא על כל צעד הננקט בקשר עם ההליך בכל שלב משלביו , ההגנה הנ"ל תחול גם על פניות בכתב , הליכי גישור , מהו"ת ועוד.
וכמובן שלשון הסעיף מתייחסת גם לבאי כוח הצדדים ולא רק לבעלי הדין .
ישנה הרבה ביקורת על פס"ד , אך כעת וזהי ההלכה המחייבת ועל פיה פועלים.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מדובר בלשון הרע?
האם בית משפט ירשיע אותו בפליילם או יחייב אותו בהוצאות לפי חוק איסור לשון הרע
האם המילה הומו מקימה עילת תביעה?
שאלתך היא שאלה מצויינת, מכיוון שאין עליה תשובה חד משמעית , אומר כי ישנם בתי משפט אשר קבעו כי מכיוון ובמציאות כיום המילה "הומו" עדיין מהווה עלבון בעיני חלק נכבד בציבור ניתן לראות בה כלשון הרע.
אוסיף ואומר כי הדבר מתחזק במידה והוסיפו עוד תיאורים נלווים למילים ( אני מתנצל מראש בפני הגולשים על השפה) לדוק: " הומו מסריח" , "סוטה מין " וכו'.
בת"א 314827/96 אישה כינתה אדם אחר כ - " הומו " ו " סוטה מין" ובית המשפט חייב אותה בתשלום פיצויים בסך 75,000 ש"ח.
מנגד ישנן פסיקות הקובעות כי , בחברה סובלנית פתוחה וליברלית כמו החברה הישראלית אין להתייחס לנטייתו המינית של אדם באופן שונה ו/או חריג .
כאמור התשובה האם כדי ללכת לבית משפט או לא, תלויה בסיטואציה בה נאמרו הדברים ובאם נלוו להם תיאורים נוספים אשר היו יכולים להשפיל ולבזות אותך.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרעהוצאת דיבה לאחר
בדיעבד הבנתי כי דיברו עם המעסיק הקודם לי ללא ידיעתי (שכפי שכבר ציינתי אני לפני תביעה על שארית הפיצויים המגיעים לי).
החלטתי לברר האם הוא אחראי לסיבה שלא התרקבלתי לעבודה ויצרתי קשר דרך אדם שלישי בבקשה לקבל עליי המלצות- ובשיחה מוקלטת התחוור לי כי הוא בהחלט מספר עליי דברים שאין בהם אחיזה במציאות!
האם ניתן לתבוע אותו על הוצאת דיבה? האם אני יכולה להשתמש בהקלטה? זה חוקי?
כיצד עליי להוכיח שדבריו פוגעים בשמי הטוב?
לשון הרע ביחסי עובד מעביד
1. את רשאית להקליט שיחה שאת צד לה הדבר נכון גם לגבי צד ג' המקליט שיחה שהוא צד לה, הדבר חוקי לחלוטין וניתן לעשות בו שימוש ראייתי, מה שאסור לעשות זה האזנות סתר , כל עוד האדם המקליט הוא צד לשיחה ניתן להקליט.
2. את בהחלט יכולה לתבוע את הבוס שלך, במידה והדברים שהוא אמר עונים על הגדרת סע' 1 לחוק איסור לשון הרע.
3. בשנת 2009 תוקן חוק בתי דין לענייני עבודה ( תיקון 24(א)(ד1)) , תיקון זה מעניק סמכות שיפוט ייחודית לבית הדין לעבודה לדון בתביעות לשון הרע מכוח יחסי עובד מעביד.
מכיוון שכתבת שאת מתעתדת לתבוע את זכויותיך הסוציאליות בבית הדין, אמליץ לך באותה הזדמנות גם לשלב את עילות לשון הרע, זאת במידה ותגיעי לכלל מסקנה כי הדברים שנאמרו אודותיך אכן עולים כדי לשון הרע.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יש לי זכות? 16/18
לאחרונה הותקפתי בהכפשות קשות על ידי תלמיד מהכיתה, המורה מאמינה שהפתרון הוא לגשר בינינו אבל זה לא יפצה על הנזק שנגרם לי. האם אני יכול להגיש תביעה ללא ידיעת ההורים שלי? סליחה על הבורות.
תודה.
אני מעל גיל 16
תביעה שמגיש קטין בלי ידיעת הוריו
משפטית של קטין טעונה הסכמת הוריו או
אפוטרופסו, אך אם הפעולה
נעשתה בלי הסכמה כנדרש, וההורים
או האפוטרופוס לא ביטלוה בתוך חודש לאחר
שנודע להם עליה, הפעולה
תקפה (לכלל זה יש כמה חריגים
שאינם נוגעים לשאלתך; ראה
סעיפים 4 עד 7 ו-
80 לחוק הכשרות המשפטית
והאפוטרופסות).
כיצד ינהג אפוא בית המשפט,
אם קטין יגיש תביעה בלי לידע
את הוריו?
לא מצאתי הוראה המתייחסת למצב
כזה בתקנות וגם לא תקדימים בפסיקה,
אבל אני מניח, שבית
המשפט ידרוש מהקטין להמציא אישור מההורים,
שהם יודעים על התביעה, או
שיפנה אליהם ישירות כדי לידע אותם ולאפשר
להם לבטל את התביעה (אם
רצונם בכך).
2. לגבי ענייני משפחה, שבהם
עלולה זכותו של קטין להיפגע פגיעה של ממש,
נקבע במפורש, כי
הקטין רשאי להגיש את התביעה בעצמו (סעיף
3(ד) לחוק
בית המשפט לענייני משפחה ותקנה 258ה(ג)
לתקנות סדר הדין האזרחי).
ייתכן שבית המשפט יפרש קביעה
זו כאילו היא שוללת אפשרות שקטין יגיש
תביעה בעצמו בעניינים אחרים.
3. תקנה 9(4) לתקנות
סדר הדין האזרחי קובעת, בין
היתר, כי אם התובע קטין,
יש לציין זאת בכתב התביעה,
ותקנה 520א מפרטת
עוד: “היה בעל דין או עד
קטין שטרם מלאו לו 18 שנה,
יציין מגיש כתב בי-הדין
את עובדת היותו קטין בראש כתב בי-הדין
בסמוך לשם הקטין; כלל כתב
בי-דין שהוגש לבית המשפט
מידע על אודות מצבו הבריאותי, הגופני
או הנפשי של הקטין או שיש חשש שפרסומו
אסור לפי דין, לרבות מידע
לפי סעיף 24 לחוק הנוער
(טיפול והשגחה),
התש"ך-1960,
יגיש בעל הדין הודעה על כך לבית
המשפט”.
4. סעיף 10 לחוק
ההתיישנות קובע, כי "בחישוב
תקופת ההתיישנות לא יבוא במנין הזמן שבו
עדיין לא מלאו לתובע שמונה-עשרה
שנה", כלומר: גם
אם תביעתך תבוטל, תוכל
לחזור ולהגישה כשימלאו לך שמונה-עשרה
(ובכפוף לחריגים מסוימים,
עד שבע שנים לאחר מכן).
5. אין פרטים בשאלתך כדי להעריך
אם בכלל יש לך עילת תביעה טובה, ואיני
מביע שום דעה לעניין זה.
האם בכתב הגנה בלשון הרע צריך לצרף אסמכתאות?
(מסיבות תקציביות בלי עורך דין).
עכשיו הוא הגיש כתב הגנה. בכתב ההגנה הוא מכחיש את מה שכתבתי וגם טוען טענת אמת דיברתי.
אני צירפתי לתביעה שלי צילומי מסך עם ההשמצות שלו.
בכתב ההגנה הוא מעלה הרבה טענות, אך לא צרף שום הוכחה לטענות שלו.
האם מותר לו להגיש כתב הגנה ולא לצרף כל הוכחות לטענות שלו?
תודה.
בסדר דין רגיל - הוא חייב לצרף מסמכים המוזכים
השאלה עכשיו, באיזה סדר דין הוגשה התביעה?
על פי תקנה 114 לתקנות סדר הדין האזרחי, אתה רשאי לפנות לנתבע בדרישה שיראה לך את המסמכים המוזכרים בכתב ההגנה לעיון ולהעתקה.
האם יש קייס לשון הרע וכמה לתבוע?
אני אדם עם מוגבלות.
התאמנתי במועדון כושר לפי תוכנית שיקום והבראה אישית. עובדי המועדון ובעליו רצו
להיפטר ממני כי לדעתם תפסתי ציוד יותר מדי זמן. למטרה זאת התחילו להתנכל אלי. אחד המאמנים דרש ממני להסתלק מהמועדון. שאלתי מדוע והוא ענה לי ברוסית אך בנוכחות של אנשים נוספים שאולי ידעו את השפה: "את
מתרוצצת באולם, לוטשת עיניים, מפריעה לכולם ונמאס לי ממך". אחר כך בעלי
המועדון העלה תנאי שלא מן העניין –אסר עלי ( בפתאומיות ומבלי לתת נימוק המתקבל על
הדעת) לעשות שימוש במזרן ספורט שבו השתמשתי מהיום הראשון שלי במועדון ובמשך חודשים
רבים. וכשהתעקשתי להמשיך לעשות שימוש במזרן הבעלים קרא לי קוקו (גם ברבים ובעברית) והורה למאבטחים ששומרים על המקום להוציא אותי
מהמועדון והודיע שהוא מבטל את חברותי במועדון. בכוונתי להגיש תביעה לפיצוי כספי
נגד המועדון ובעליה בגין הפליה מחמת מוגבלות. כמו כן ברצוני (במסגרת אותה התביעה)
לתבוע פיצוי כספי נוסף בגין לשון הרע כפי שהיא תוארה לעיל. רציתי לשאול האם יש לי
קייס של לשון הרע ומה (בערך,אפילו בהערכה גסה) גובה הפיצוי בגין לשון הרע שמקובל לתבוע/לפסוק בנסיבות דומות.
בברכה,
אלנה
לשון הרע במועדון כושר
לשון הרע לא חייבת להיות באמירת גידופים, לשון הרע יכולה להיות מובעת בדרכים נוספות, על פניו, מהסיפור שלך ניראה כי, ניתן לבסס פה תביעה לפי חוק איסור לשון הרע, כמובן שיש לבחון את החומר היטב טרם הגשת תביעה .
לעניין הסכומים הנתבעים ישנם כמה מסלולי תביעה לפי חוק איסור לשון הרע , המוכר שבהם הוא מסלול של תביעת פיצוי סטאטוטורי על פי החוק (סע' 7(א)(ב)) של עד 50,000 ש"ח ( הצמדה למדד מעמידה את הסכום על אזור ה - 70,000 ש"ח), ובמידה ומוכחים כי הדברים נעשו במטרה לפגוע ניתן לתבוע עד 100,000 ש"ח זאת לפי סע' 7(א)(ג) לחוק ( הצמדה למדד מעמידה את הסכום על אזור ה - 140,000 ש"ח).
מבחינת
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום רב. מנהלת בשופרסל און ליין טענה שקיללתי
המדיניות שלהם הפכה מאוד קשוחה לגבי מוצרים מוזמנים שלא מסופקים. הם הקשיחו את התנאים ולא עושים השלמות כמו בעבר. מה שאומר שהרבה פעמים הלקוח נשאר בלי המוצרים
כלומר האוספים למעשה אחראים לכך וצריך לדבר איתם בעדינות רבה
בינתיים מנהל זה כבר לא עובד בסניף זה בשופרסל או בכלל
האם זה נחשב ללשון הרע
תודה
קללות ולשון הרע
צהריים טובים,
ראשית לא הבנתי משאלתך באיזו סיטואציה ובפני מי נאמרו הדברים.
מעבר לכך יש לבחון מהם בדיוק הדברים שנאמרו. אם מדובר בהאשמה בכך שקיללת גורמים כלשהם, מדובר במילים שהן על הגבול מבחינת לשון הרע ויהיה צורך לבחון יותר לעומק את הסיטואציה ובפני מי נאמרו הדברים כאמור.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום לשון הרע
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מייל למשרד עורך דין
לימים, התברר, שלבית המשפט העבירה תצהיר אחר ממה שאותי החתימה עליו.
את החתימה שלי לקחה והעתיקה לעמוד ריק והוסיפה מלא סעיפים ומסמכים שלא ידעתי עליהם , עד שעו"ד אחר אמר לי להוציא מבית המשפט את התתצהיר שהועבר לבית המשפט, ואז גיליתי זוועות.
אני סרבתי לשלם לה את ההפרש של שכר הטרחה והיא הגישה נגדי תביעה בשל כך.
היום היא הולכת לטענתה, להגיש תביעה נוספת על לשון הרע כי כתבתי לה למייל שבמשרד שהיא נוכלת וחמדנית.
האם קיימת לה עילה לכך? הרי לא פרסמתי במקום ציבורי?
לשון הרע בהודעת מייל פרטית
צהריים טובים,
בעיקרון אם מדובר במשלוח מייל פרטי ישירות לכתובת הדואר שלה אז אלמנט הפרסום לא התקיים שכן יש להוכיח כי אדם אחד לפחות חוץ מהנפגע עצמו היה חשוף לדברים.
יחד עם זאת יש לבחון האם באמת מדובר בכתובת הדוא"ל שלה או של המשרד ומי חשוף לכתובת דוא"ל זו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום לשון הרע
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צילומי פרופיל פייסבוק והתלוצצות בווטסאפ
הבנתי דרך אחת האמהות שנעשו צילומי מסך מהפרופיל שלי והוצפו בקבוצת ווטסאפ של הורי
התלמידים תוך כדי התלוצצות ובדיחות בלי טעם וריח. האם יש עילה
לתביעה?
הכפשות בקבוצת ווטסאפ
צהריים טובים,
בעיקרון ניתן לתבוע על דברי לשון הרע בקבוצת ווטסאפ, אבל צריך לראות בדיוק מהם הדברים שנכתבו בשביל להשיב לשאלתך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום לשון הרע
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש עולה לתביעת לשון הרע?
עורך הדין של שותפי, באחד הפגישות עם יועץ מומחה לעיניני הערכת שווי, ביקש בקה שהיא לא הגיונית ולא הגונה (לא אפרט אבל משהו כמו, אני לא מסכים שאתה תהיה נוכח בפגישה עם היועץ אלא רק עורך הדין שלך, ומצד שני, הוא דורש שהשותף שלי יפגש עם היועץ בעת ביצוע ניתוח החברה).
בתשובה עניתי ליועץ, שאיני מבין מי אישר לעורך הדין של שותפי את תעודת עורך הדין וכנראה שעורך הדין הנ"ל פועל בהגיון לא הגיוני.. , התגובה נשלחה ליועץ המשותף בלבד. האם יש לעורך דינו של שותפי עילה לתביעת לשון הרע?
עילה לתביעת לשון הרע
צהריים טובים,
ברמת העיקרון כן מאחר והתקיים אלמנט הפרסום (מספיק שאדם אחד חוץ מהנפגע היה חשוף לדברים) ולכאורה מדובר בדברים מכפישים.
לגופו של עניין אני לא בטוח שבדברים שאמרת ובסיטואציה שבה הם נאמרו אכן יקבע בית המשפט שמדובר בלשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום לשון הרע
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איום בתביעת הוצאת דיבה ולשון הרע
לקבל מכתבי התראה מאיימים אינו דבר שאני רגילה אליו, נהפוך הוא! בזכותך אני מצליחה לחזור לשיגרה למרות ועל אף שיש מי שמנסים להלך עליי אימים ולהשתמש באמצעים שונים להפחיד אותי.
המון תודה!
שמחתי לעזור
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה בפרטיות
העתקת כתבה מהאינטרנט
צהריים טובים,
אם הכתבה פורסמה באינטרנט ללא חיסיון כלשהו, אז כעיקרון העתקה איננה מהווה פגיעה בפרטיות. מצד שני אם עשו שינויים בכתבה או לא נתנו לך את הקרדיט, יכול להיות שתוכל לתבוע בגין פגיעה בזכויות יוצרים או עילות אחרות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום לשון הרע
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי ללא הוכחת נזק
הפרת חיסיון של עורך דין
השאלה הזו היא שאלה בנושאי אתיקה מקצועיים.
לשם כך קיימת וועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין ממליץ לפנות לשם.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תובע שמוציא דיבה על עורך דין
במסגרת תיק בו צד תבע עו"ד של צד שכנגד והתביעה מתבררת. אותו צד תובע מוציא דיבה על עוה"ד בציבור. גם הטיל עיקול על החשבון שלו בגלל הוצאות שנפסקו נגד עוה"ד אבל בוטלו בהמשך. האם ניתן לתבוע אותו צד על פגיעה בשם הטוב שכן קיים הליך משפטי שטרם הגיע להוכחות והוא פוגע במוניטין של העורך דין שבכלל לא ייצג אותו בעסקה ועכשיו בבנק יודעים שהוא כביכול בעייתי. תודה.
דיבה על עורך דין
בכדי לתת מענה הולם לשאלתך, יש להבין היכן מופצים הדברים על אותו עורך דין ?
האם במסגרת הדיון שמתקיים?
האם מחוץ לדיון ?
האם העיקול הוטל כדין ?
והחשוב ביותר מהם הדברים שנאמרים על אותו עורך דין ?
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיבעת דיבה על בסיס פרוטוקול בית משפט ושמעות
התלונתי נגד אלומני תלונה במשטרה התלונה הגיעה לידי כתב אישום שהוגש על סעיף 192 תת סעיף איומים והבנאדם הודה באשמה עכשיו אני רוצה למנף את זה לצורך תביעת דיבה
א. האם אפשרי למנף תביעה פלילית לתביעת דיבה ?
ב. אין לי הוכחה חד משמעית כמו הקלטה או משהו ש"אלמוני" הכפיש את שמי בפומבי אלא הקלטה שאלמוני אחר סיפר לי שאלמוני א' מכפיש את שמי בפומבי בסגנון ששילמו שוחד למעסיק שלי שיקבל אותי למקום העבודה השאלה שלי כזאת
לפי המצב תיארתי האם יש לי קייס או כדאי לי להרפאת מזה
תביעת דיברה המבוססת על כתב אישום
במידה ונאמרו דברים דיבתיים ואדם אחד נוסף מלבד שמע את הדברים וסיפר לך אותם ובמידה והוא יסכים לבוא להעיד על כך .
ניתן להגיש תביעת דיברה בעניין.
בעניין אחר אומר כי חוק איסור לשון הרע מאפשר להגיש מלבד תביעה אזרחית גם קובלנה פלילית, המשמעות של קובלנה פלילית היא שהאדם הנפגע מנהל את ההליך הפלילי כנגד האדם הפוגע ולא המדינה.
שאז לאחר קבלת פסק דין ניתן להתבסס עליו ולהגיש תביעה נגררת לפי חוק איסור לשון הרע.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת דיבה המבוססת על פרוטוקול
פרוטוקול דיון כבסיס לתביעת לשון הרע ?
אני מניח שאת מתייחסת לפרוטוקול של דיון משפטי.
במידה וכך הדבר, מדובר על פרסום מוגן או מותר לפי סע' 13 לחוק איסור לשון הרע, תת סעיף 5.
מפנה אותך גם להלכת חיר שקבע בית המשפט העליון בכל הקשור לדברים דיבתיים אשר נאמרים במהלך דיון משפטי .
לא ניתן לתבוע בגין דברים כאלה.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
האם הטלת חרם על אדם בתוך קהילתו, הוא בבחינת לשון הרע?
האם איסור לקנות מבעל עסק הוא לשון הרע?
תודתי מראש
הטלת חרם האם לשון הרע ?
הטלת חרם היא מושג מאוד כללי, בדרך כלל נלווים להטלת חרם , "סיפורים" שמסופרים לקהילה המסוימת בה מוטל החרם, אותם "סיפורים" יכולים לעלות כדי עוולה אזרחית לפי חוק איסור לשון הרע , יש להבין אילו סיפורים סופרו במידה וסופרו ולמי הם סופרו ובמקביל לבדוק האם הם מקיימים את סע' 1 לחוק איסור לשון הרע .
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חרם כלשון הרע
להשפיל אדם, לעשותו
מטרה לשנאה או ללעג, לפגוע
במשלח ידו וכדומה. על
כן לא ייתכן ספק, שחרם
הוא לשון הרע כהגדרתה בסעיף 1 לחוק
איסור לשון הרע, אבל -
2. חרם שהטיל בית דין -
בין אם זה בית דין רבני
רשמי, הסבור כי הוא
מוסמך לכך (ועל כך יש
חולקים), ובין אם בית
דין פרטי, השופט לפי
דין תורה והשואב את סמכותו מההסכם שבין
הצדדים בהתאם לחוק הבוררות - חרם
כזה חסין מתביעת דיבה, כמו
פסק דין של בית משפט, בהתאם
לסעיף 13(5) לחוק. עם
זאת -
3. חרם, שהטיל
בית דין רבני שלא כדין, עשוי
להיחשב כפעולה מינהלית, המטילה
אחריות על המדינה, אם
התרשלה במניעת מעשה כזה או בהקטנת הנזק
שגרם (ראה ע"א
[מחוזי, ת"א]
56740-10-13, עו"ד
רפאל שטוב ואחרים נגד הדיין אברהם צבי
שינפלד ואחרים).
4. חרם שהוטל שלא במסגרת
הליך שיפוטי או מעין שיפוטי, כגון
חרם צרכנים על מוצר מסוים, עדיין
יכול להיות מוגן בסעיפי חוק אחרים,
למשל, שהפרסומים
השליליים על היצרן הם אמת שיש בה עניין
ציבורי (סעיף 14 לחוק
איסור לשון הרע), או
שהחרם הוכרז בתום לב, כדי
להגן על עניין אישי כשר של הצרכנים (סעיף
15(3) לחוק).
5. חוק אחר, חדש
יחסית, המכונה בקיצור:
"חוק החרם" (בשמו
המלא: חוק למניעת פגיעה
במדינת ישראל באמצעות חרם), קובע,
כי "המפרסם
ביודעין קריאה פומבית להטלת חרם על מדינת
ישראל, ועל פי תוכנה של
הקריאה והנסיבות שבהן פורסמה יש אפשרות
סבירה שהקריאה תביא להטלת החרם,
והמפרסם מודע לאפשרות
כאמור, עושה עולה אזרחית
והוראות פקודת הנזיקין [נוסח
חדש] יחולו עליו"
(סעיף 2(א)),
וחרם על מדינת ישראל מוגדר
שם: "הימנעות במתכוון
מקשר כלכלי, תרבותי או
אקדמי עם אדם או עם גורם אחר, רק
מחמת זיקתו למדינת ישראל, מוסד
ממוסדותיה או אזור הנמצא בשליטתה,
שיש בה כדי לפגוע בו פגיעה
כלכלית, תרבותית או
אקדמית" (סעיף 1).
פרסום מס טלפון בצ'אט
פרסום מספר טלפון ברבים האם לשון הרע ?
ישנם פרטים רבים שחסרים בשאלתך בכדי שאוכל לתת תשובה מכבדת,
1. באילו פורומים/צ'אטים פורסם מספר הטלפון ובאיזה הקשר?
2. האם את חושדת באדם מסויים שפרסם את המספרים ?
3. האם יש לך הוכחה שמספר הטלפון שלך פורסם ? (תצלומי מסך וכו')
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע הוצאת דיבה והגבול הדק
צילום מסך והעלה לפייס וטשטש את שמי. האם זה עילה להוצאת דיבה? מדובר בשיחה מאוד
אישית.
שיחה פרטית בוואטסאפ שפורסמה
בכדי לתת מענה לשאלתך צריכים להבין מה התוכן של אותה שיחה שפורסמה לאחר מכן ברבים.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע בעבודה
"מוגבל טכנולוגית". אותי זה לא הצחיק, להפך!
האם מה שאמר לי יכול להיחשב לשון הרע?
מוגבל טכנולוגית, האם לשון הרע ?
לא ציינת בשאלתך בפני איזה פורום נאמרו הדברים ?
במידה והבוס שלך אמר לך את הדברים בשיחה פנימית, הדבר לא יכול לעלות כדי עוולה אזרחית לפי חוק איסור לשון הרע , מכיוון ולא מתקיים יסוד הפרסום ( סע' 2 לחוק) שקובע שהדברים צריכים להאמר בפני אדם אחד נוסף מלבד.
במידה והדברים נאמרו בפני אנשים נוספים , יש לבדוק את נסיבות האירוע ובאיזה הקשר נאמרו הדברים והאם הם עולים כדי לשון הרע לפי סע' 1 לחוק.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר לפרסם קטע ממכתב אישי
פרסום קטע ממכתב אישי
צהריים טובים,
יש לבחון את נסיבות המקרה, כולל באיזה מכתב מדובר והיכן רוצים לפרסם.
כל עוד המכתב לא מכיל לשון הרע מחד או דברים פרטיים וחסויים מאידך, אז ככל הנראה לא תהיה בעיה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום לשון הרע
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום תמונה ברבים
פרסום תמונה ברבים
צהריים טובים,
צריך להבין איפה בדיוק פורסמה התמונה ולאיזה צורך. אם מדובר למשל בתלונה שהוגשה למעביד יחד עם תמונה של העובד אז ככל הנראה לא תהיה בעיה משפטית עם פעולה זו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום לשון הרע
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור למחוזי -כמה שופטים בהרכב ?
ברצוני לשאול בפני כמה שופטים יידון ערעור על משפט לשון הרע שהתקיים בבית משפט שלום,כשסכום התביעה הוא מעל 250,000 שקלים ?
תודה רבה
הרכב שופטים בערעור
צהריים טובים,
בעיקרון מדובר בהרכב של 3 שופטים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
