פורום לשון הרע
פורום לשון הרע הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הפגיעה בשם הטוב. פרסומים פוגעניים, השמצות ברשת, תביעות דיבה, הגנת אמת בפרסום ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
מניעת האלעת טענות וראיות לא רלוונטיות
אני רוצה להגיע תביעת לשון הרע אזרחית, האם יש דרך חוקית ומה הפרוצדיורה
למנוע העלאת טענות וקבלת ראיות שאינם רלוונטים לעובדות העבירה ולארוע
הנידון?
העלאת טענות לא רלוונטיות בהליך לשון הרע
צהריים טובים,
הדרך היחידה היא להגיש התנגדות או מחיקת טענות מכתב ההגנה ומסמכים אחרים בטענה של העדר רלוונטיות. יחד עם זאת הצד השני יטען מן הסתם כי הדברים רלוונטיים ובית המשפט לא ממהר למחוק טענות על הסף מבלי לדון בדברים לגופם, אלא אם מדובר בדברים שהם באמת מבישים או לא רלוונטיים כלל וכלל.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שמועות על ביתי בת ה16
ילדות מהכיתה של ביתי הפיצו עליה שמועות קשות (הן סה"כ בנות 16) ביתי מסרבת ללכת
לבית ספר, אומרת שחצי שכבה ב"חרם" עליה ושהיא לא רוצה לצאת מהבית. מה ניתן לעשות
במצב זה? חשוב לי לציין שהם המציאו דברים קשים (שהיא הולכת עם בנים וכו'...) אני
שוקלת להעזר גם בפסיכולוגית שתעזור לנו להוציא אותה מזה.
שמועות על הילדה בבית ספר
צהריים טובים,
כעיקרון הפצת שמועות כמו שאת מתארת יכולה להיחשב בגדר לשון הרע, אבל בית המשפט מסתכל על הנסיבות כולן והפצת שמועות על-ידי נערות בבית הספר לא בטוח שתוביל לכך שבית המשפט יראה תביעה בעין יפה ויקבע כי מדובר בלשון הרע. צריך גם לקחת בחשבון את המשמעויות הרגשיות של ניהול הליך כזה של בתך נגד נערות אחרות בכיתה וכיצד זה ישפיע על בתך.
ללא קשר לעניין המשפטי, בהחלט יכול להיות שייעוץ עם פסיכולוגית, יועצת בית הספר וגורמים נוספים בבית הספר עשוי להוביל לשיפור המצב הקשה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש חוק כנגד העלבה של דמויות דתיות
פגיעה ברגשי דת
קדושים בעיני המאמינים, עשוי
להיות עבירה לפי סעיף 173 לחוק
העונשין, הקובע:
“העושה אחת מאלה, דינו
[קרי: עונשו
המרבי, עב”א] - מאסר
שנה אחת:
“(1) מפרסם פרסום שיש בו כדי
לפגוע פגיעה גסה באמונתם או ברגשותיהם
הדתיים של אחרים;
“(2) משמיע במקום ציבורי ובתחום
שמיעתו של פלוני מלה או קול שיש בהם כדי
לפגוע פגיעה גסה באמונתו או ברגשותיו
הדתיים".
ופירש בית המשפט העליון:
“מטבעו של ביטוי שהוא פוגע
ברגשות, ואם כל פגיעה ברגשות
תאפשר פגיעה בחופש הביטוי, סופנו
שלא נכיר בחופש הביטוי כלל. על-כן
חייבת חברה דמוקרטית, המבקשת
להגן הן על חופש הביטוי והן על רגשות
הציבור, לקבוע 'רמת
סיבולת', שרק פגיעה ברגשות
הציבור העולה על רמה זו תצדיק פגיעה בחופש
הביטוי" (ע"פ
697/98, טטיאנה סוסצקין נגד
מדינת ישראל).
ואגב: בינואר
2012 הגישו חברי הכנסת אחמד
טיבי ואיברהים צרצור הצעת חוק להכפיל את
העונש, שנקבע לעבירה הנדונה,
כך שבמקום מאסר שנה, העונש
המרבי יהיה שתי שנות מאסר (וכן
כי העונש המרבי על עבירות לפי סעיפים 170
- 172 לחוק, העוסקים
בחילול מקום פולחן ובהפרעה לפולחן,
יהיה שש שנות מאסר, במקום
שלוש).
בחוק העונשין נקבע שרק עובד ציבור אסור להעליב
שאלה
פרסום פוסט
צהריים טובים,
על פניו במידה ומדובר בהעתקת הדברים שנרשמו ומבלי תוספות ו/או שינויים כלשהם, הרי שנראה כי מדובר בפרסום מותר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעלת גן צנוע בעיר שהוכפש
ומישהי השיבה שהוא לא מומלץ (מעליב מאוד!!). השאלה שלי האם כדאי לעשות צעד משפטי כדי לדאוג שהיא תסיר את זה?
ביקורת על גן ילדים בפייסבוק
צהריים טובים,
ניתן לבקש להסיר, למרות שאני בספק אם מדובר בלשון הרע או בפרסום שמהווה הפרה כלשהי.
החוק מאפשר ביקורת עניינית שאיננה השמצות סתם וכאשר אדם מביע את דעתו שמקום מסוים אינו מומלץ, הרי שעל פניו קיים ספק גדול אם מדובר בפרסום החורג מן המותר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בהמשך לשאלה קודמת על חיסיון עיתונאי
מה דרוש כדי לקבל תשובה?
האם ניתן לפנות במייל האישי שבאתר?
חיסיון עיתונאי
צהריים טובים,
יש לאסוף את החומר הרלוונטי ולהיפגש עם עורך דין בתחום במסגרת פגישה מסודרת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר לצלם[וידאו או סטילס]בשטח אוניברסיטה/ספריה
חיפשתי בכל מקום
תשובה לשאלה זו ונראה כאילו אף אחד לא בטוח לגבי התשובה.
האם מותר לי לצלם
בספרייה ציבורית/ספרייה באוניברסיטה?
האם מותר לי לצלם
בשטח אוניברסיטה?(לא בשיעורים)
האם מותר לי לצלם
בשטח קניון?
שמעתי על מקרים בהם
המאבטחים ביקשו מהצלמים להפסיק לצלם במקומות האלה(חוץ מבספריה)
והרבה צלמים חושבים
שדווקא מותר להם לצלם כי אלה מקומות ציבוריים.
אז מה באמת החוק
אומר לגבי זה?
תודה.
צילום ברשות הרבים
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צילום אדם במקום ציבורי
היתר, “בילוש או התחקות
אחרי אדם, העלולים להטרידו,
או הטרדה אחרת" (סעיף
2(1) לחוק הגנת הפרטיות)
וכן "צילום
אדם כשהוא ברשות היחיד" (סעיף
2(3)).
2. צילום אדם כשהוא ברשות הרבים
לא נקבע, על כל פנים לא
במפורש, כפגיעה בפרטיות,
ועל כן הוא מותר לכאורה,
בתנאי שאינו מטריד את המצולם
ואינו נעשה במסגרת בילוש או התחקות העלולים
להטרידו.
3. האיסור שבחוק על פגיעה
בפרטיות, כמו גם על פרסום
לשון הרע, אינו מוחלט.
פגיעה ופרסום כאמור מותרים
בנסיבות מסוימות, למשל,
כשהפגיעה נעשית בתום לב כדי
להגן על עניין אישי כשר של הפוגע (סעיף
18(2)(ג) לחוק),
או כשיש בפגיעה עניין ציבורי
המצדיק אותה (סעיף 18(3)).
4. בעלים של נכס, או
המחזיק בו בפועל, רשאי
להתנות את כניסתך אליו בתנאים מסוימים.
על כן, אם מאבטח
בקניון דורש ממך לחדול מלצלם, משום
שהמצולמים מתנגדים לכך והצילום מפר את
הסדר הציבורי, דרישתו סבירה
בעיניי.
5. רשות הרבים עשויה להיחשב
לעתים כרשות היחיד לעניין פגיעה בפרטיות,
למשל, מקום
שמטפלים בו בפצוע תאונת דרכים או מקום
שאוכלים ושותים בו.
6. גם אם הצילום כשלעצמו מותר,
צריך לשים לב שפרסומו יהווה
פגיעה בפרטיות אם יש בו כדי להשפיל את
המצולם או לבזותו (סעיף
2(4) לחוק) או
אם נעשה (בלי הסכמת המצולם)
לשם רווח (סעיף
2(6)). ואם תפרסם למטרה
שיווקית-מסחרית תמונה של
ידוען, בלי רשותו,
הפרסום עשוי להיחשב כעשיית
עושר ולא במשפט.
7. חיזוק לכך, שגם
צילום אדם ברשות הרבים יכול להיחשב כפגיעה
בפרטיות, אפשר למצוא דווקא
בהגנה שבסעיף 18(2)(ה)
לחוק, שהפגיעה
נעשתה בתום לב "בדרך של
צילום, או בדרך של פרסום
תצלום, שנעשה ברשות הרבים
ודמות הנפגע מופיעה בו באקראי".
לכאורה נובע מכאן, שאם
דמות הנפגע מופיעה בתצלום במכוון,
ולא באקראי, ההגנה
אינה חלה; עם זאת, ייתכן
שסעיף זה מתייחס רק לצילום ברשות הרבים,
שנקלט בו באקראי אדם הנמצא
ברשות היחיד או בנסיבות שבהן רשות הרבים
תיחשב כרשות היחיד.
8. לסיכום, החוק
אינו אוסר במפורש צילום אדם כשהוא ברשות
הרבים, אך גם לא משתמע ממנו
היתר גורף לצלם אדם כאמור בכל מצב,
ויש לבחון כל מקרה לגופו.
אין תימה אפוא, שחיפשת
ולא מצאת תשובה חד-משמעית
לשאלתך (ראה גם רע"א
6902/06, מנשה דרור צדיק נגד
הוצאת עיתון הארץ בע"מ
ואח').
שאלה
שלום, אולי בכל זאת תשובה?
חידוד-בהמשך לשאלה: שיחות פרטיות
לא ברחוב.
ובקשר לדוגמת השכן ששמע את השיחה מהמרפסת-שמע שיחה פרטית של שני אנשים בסלון ביתם, אם הקליט והעביר אותה לאותו אדם שעליו דיברו ? האם זה קביל? האם מותר לו להקליט אותנו? תודה
האם מותר להקליט שיחה שאתה לא צד לה
למרות שמדובר בסוגיה שאין לה קשר ישיר לפורום לשון הרע , אנסה לחדד את העניין.
אדם יכול להקליט כל שיחה שהוא צד לה והדבר חוקי לחלוטין.
ברגע שאדם מקליט שיחה בין שני אנשים שהוא לא צד לה, מדובר בסוג של האזנת סתר שהיא כמובן לא חוקית.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיחות פרטיות
אמנם גולשים שאלו על זה ועל חלק מהפניות עניתם אבל צריכה עזרה, מצב ששני אנשים פרטיים-חברים- מנהלים שיחה פרטית(בבית,במייל/טקסט/וטס אפ/פייס בוק) דגש על פרטית , מדברים על פלוני, דברים לא חיובים. תוכן הדברים הגיע לפלוני, לא ע"י אחד הצדדים, אלא ע"י צד שלישי-לדוגמה: הקלטת שיחה ללא ידיעת מי מהצדדים, העתקה ממכשיר הטלפון ללא ידיעה, או סתם שכן ששמע את השיחה מהמרפסת .האם שיחות כאלו זוכות להגנה מפני לשון הרע או הוצאת דיבה? תודה רבה
שיחה דיבתית שהגיעה לנפגע בדרך לא חוקית
משאלתך עולות שתי סויגיות משפטיות:
1. האם דברים שנאמרו בשיחה פרטית והגיעו לצג ג' אשר עליו נאמרו הדברים יכולים להוות עילה לתביעת לשון הרע ?
2. האם דברים דיבתיים שהגיעו לצד ג' בצורה בלתי חוקית קרי ( פגיעה בפרטיות) יהוו ראיה קבילה בבית משפט?
לשאלה הראשונה התשובה היא כן , החוק מגדיר את מרכיב הפרסום ככזה במידה והדברים הדיבתיים הגיעו לאדם אחד זולת הנפגע, כך שבמידה ונאמרו דברים דיבתיים על X בשיחה בין שני אנשים והדברים הגיעו ל - X , הדבר בהחלט ממלא את רכיב הפרסום המתבקש בחוק ( סע' 2) .
לשאלתך השנייה,גם אם ראיה הושגה בדרך לא חוקית במקרים מסויימים ניתן יהיה להגיש אותה ובית המשפט יקבל אותה.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת דיבה חמורה
לפני יומיים קנינו שק אירגוף ואחרי כמה שעות דפקה לנו בדלת השכנה היא דיברה לא יפה ואז אמרנו לה שמותר לנו עד 11 בערב לפי חוק ושאבא שלי עורך דין כדי לאמת את זה שאנחנו יודעים שמותר לנו
אחרי כמה שעות אני מקבל טלפון מבעלת הדירה והיא אמרה לנו שהשכנה מאיימת ללכת למשטרה כי איימנו במכות ושאבא שלי עורך דין אז שלא יעזו להתעסק איתי!
(דבר שלא היה ולא נברא)
רציתי לשאול אם יש עילה לטביעה?
וגם לציין שלא מעניין אותי הכסף שאוכל לזכות בו!
תודה.
ייחוס מעשים פליליים שלא היו האם לשון הרע ?
במידה והשכנה התקשרה לבעלת הדירה וסיפרה לה שאיימת עליה דבר שלה היה ולא נברא , הדבר יכול להחשב כלשון הרע .
תמיד ממליץ במקרים מסוג זה אשר הם חד פעמיים לנסות ולפתור את הסכסוך מחוץ לכותלי בית המשפט.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי ללא הוכחת נזק בגין כל פרסום בנפרד
לתשובתכם אודה.
פיצוי ללא הוכחת נזק
התשובה לשאלתך היא כן !!
סעיף 7א(ב) לחוק איסור לשון הרע מאפשר לתבוע פיצויים ללא הוכחת נזק של עד 50,000 ש"ח ( לאחר הצמדה למדד מדובר על 70,000 ש"ח ) לכל פרסום שנעשה.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע מנציגת שירות
שקרנית מטומטמת ואפסה האם עולה כדי לשון הרע ?
חשוב להבין את הקונטקסט הכללי של השיחה בכדי לומר האם ניתן לראות באותן קללות כלשון הרע.
חשוב לדעת כי, בתי המשפט ממעטים לראות ב"שפת רחוב" כעילה מספקת להגשת תביעת לשון הרע , אך כמובן כל מקרה צריך להבחן לגופו.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הודעה בווטסאפ
האם הודעה פרטית שנשלחה לחברה שלי במדיית הווטסאפ אודותיי ובה אמירות פוגעניות ושיקריות במטרה לפגוע ולהזיק היא עילה חוקית להגשת תביעת לשון הרע?
עידית
הודעת וואטסאפ דיבתית
במידה וצד ג' שלח את ההודעה לחברה שלך מרכיב הפרסום שדורש החוק מתקיים.
כל שנשאר לבדוק זה את תוכן ההודעה שנשלחה .
במידה והתוכן עצמו מכיל לשון הרע, תגבש לך עילה להגשת תביעה.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חייבת עזרה
האם שיחה פרטית עולה כדי לשון הרע ?
סע' 2 לחוק איסור לשון הרע דורש שבכדי שתתגבש העוולה האזרחית לפי חוק איסור לשון הרע , הדברים צריכים להגיע לאדם אחד זולת הנפגע.
משכך שיחה פרטית בטלפון בין שני אנשים גם אם נאמרו בשיחה דברים פוגעים ומשפילים לא מקיימת את רכיב הפרסום הדרוש בחוק ומשכך לא יכולה להוות לשון הרע.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לדבר על מישהו בקבוצה נחשב לשון הרע?
תשובה ראשונית
1. גם שיחה בוואטסאפ עלולה להיות לשון הרע. השאלה נבחנת בהסתמך על התוכן ולא על המקום, כל עוד מתקיים יסוד הפרסום. ואין ספק ששיחה בקבוצת וואטסאפ עונה על ההגדרה של פרסום. בעיקר כאשר השיחה התנהלה לגבי ילד שאינו בן של אלה שהשתתפו בשיחה.
2. לא די באמת גם אם מדובר באמת לאמיתה. יש צורך ביסוד נוסף והוא העניין הציבורי. אם מדובר בילד שמכה אחרים, הרי שבהחלט יכול להיות עניין ציבורי "בשיחה", כדי לברר כיצד מפסיקים את האלימות. ולכן חשוב גם מה נאמר באותה שיחה, ולא רק שהיא התקיימה בקבוצת וואטסאפ.
אחריות כתב באתר אינטרנט
אחריות של כתב באתר אינטרנט
צהריים טובים,
גם לכתב יש אחריות בתביעת לשון הרע, אלא אם האתר ייקח אחריות על הפרסום. למשל במקרה שהכתב הוא עובד של האתר ואז האתר לוקח את האחריות עליו כמעביד.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עילה להוצאת דיבה ולשון הרע ?
תודה
עילה לתביעת לשון הרע
צהריים טובים,
על פניו יהיה קושי בתביעת לשון הרע, אלא אם תוכל להוכיח שמדובר בפיטורין בחוסר תום לב ומטעמים לא עניינים. ביחסי עובד מעביד ההסתכלות מעט שונה ואם מדובר בדברים הנובעים מיחסי עובד מעביד ואינם חריגים, אז לא תתקבל תביעה ולכן במקרה שלך תצטרך להוכיח שהדברים רחוקים מהמציאות ונכתבו בחוסר תום לב כאמור.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אסטרטגיה בכתב הגנה
תודה
אסטרטגיה בכתב הגנה
צהריים טובים,
אני מציע כי תפנה את שאלתך לפורום עורכי דין או עורכי דן צעירים באתר.
אציין באופן כללי כי האסטרטגיה שונה מעורך דין אחד למשנהו וגם תלויה בכל מקרה בהתאם לנסיבותיו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שווי פיצוי ללא הוכחת נזק
בגין לשון הרע ופגיעה בפרטיות, נקבע סכום של 50,000 ש"ח, כפיצוי ללא הוכח נזק.
מה הערך העכשווי של הסכום הזה?
תודה
פיצוי ללא הוכחת נזק
צהריים טובים,
בסביבות 75,000 ₪.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיסיון עיתונאי
חיסיון עיתונאי בעת פגיעה בפרטיות
צהריים טובים,
מדובר בשאלה כבדת משקל שיש לבחון את מלוא הפרטים בכדי להשיב עליה, כולל מהות וחומרת הפגיעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דעה על עסק
העברתי לו מסר שהשירות שנותן הוא קלוקל ולא מכבד ושאדאג כשישאלו אותי בכל מצב וגם בפייסבוק להביע את דעתי וחוויותיי מהשירות שקיבלתי.
הוא טען שיתבע אותי לשון הרע.
האם הבעת דעה בפייסבוק שמתבססת על חוויתי בלבד מהשירות שאני קיבלתי יכול להוות תביעה בכלל?
מה אדם לא יכול להגיד דעתו במדינה בעל פה ובפייסבוק מתוך חוויתו?
אודה על תשובתכם המקצועית
הבעת דעה בפייסבוק
ראשית כמובן שאת יכול להביע את דעתך, השאלה כיצד תעשי זאת.
נסי לא להשתמש בשפה מתלהמת ופוגענית, הביעי את דעתך ותארי את החוויה אשר עברת הצמדי כמה שאפשר לעובדות כפי והשתדלי לא לקבוע מסקנות חד משמעיות בנוגע לאותו בעל עסק.
במידה ותפעלי בדרך הזו גם אם תתבעי לפי חוק איסור לשון הרע , בסבירות גבוהה תעמודנה לך ההגנות שבחוק.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קרא לעברינו המן הרשע
האם צמד המילים "המן הרשע" יכול להוות לשון הרע?
במידה ואתה מרגיש מאוים מאותו אדם, הדרך הראשונית העומדת לרשותך היא כמובן לגשת למשטרה.
המן הרשע בנסיבות מסוימות יכול לעלות כדי לשון הרע ,בסיטואציה שאתה מתאר ספק האם הייתי מגיש תביעה.
באם אותו שכן חוזר על הביטוי, פעם ועוד פעם בפני אנשים נוספים ולא באופן סאטירי , אז הייתי שוקל את העניין בשנית.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה בפרטיות
אתר אינטרנט פרסם כתבה בנושא מסוים, והוסיף לה מסמכים המהווים פגיעה בפרטיות.
שאלתי היא מה מידת האחריות של האתר, והאם ניתן לתבוע אותו בנזיקין?
פגיעה בפרטיות באתר אינטרנט
באם אותם מסמכים באמת מהווים פגיעה בפרטיות , כמובן שניתן להגיש תביעה כנגד אותו אתר.
ראשית יש לבדוק היטב את המסמכים הנ"ל.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות של מנהל קבוצת וואטסאפ
תודתי מראש!
אחריות מנהל קבוצת וואטסאפ
קבוצת וואטסאפ היא פלטפורמה אינטרנטית לכל דבר, כך שתחילה צריך להיות ברור שאדם יכול להתבע בגין הוצאת לשון הרע בקבוצת וואטסאפ.
כעת לשאלתך, עדיין אין תשובה חד משמעית בפסיקה מהי מידת האחריות של מנהל קבוצות וואטסאפ, אך אומר לך כי הוגשו לא מעט תביעות לבתי משפט השלום גם כנגד מנהלי קבוצות וואטסאפ אשר עיוולו על פי חוק איסור לשון הרע ונתנו בקבוצתם במה לאמירות דיבתיות .
לטעמי המקצועית למנהל קבוצת וואטסאפ ישנה אחריות ברורה לכל דבר דיבתי שמתפרסם בקבוצה עליה הוא אמון.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
