פורום לשון הרע

יוטבת שלום, 

פנייתך אינה ברורה לי.

מציע להתייעץ עם עו"ד ולפרט בדיוק מה קרה ומה ניתן לעשות.

  דן שלום, 

לכל אחד מהנפגעים עומדת עילת תביעה כנגד הפוגע וזכות עצמאית לקבלת פיצויים.

תביעה משותפת כנגד הפוגע אולי תחסוך לכם כסף היות שיהיה ייצוג אחד לכולם אבל היא לא תשיג לכם פיצוי גבוה יותר.

הפיצוי נגזר מהפגיעה וממעשי הפוגע ולאו דווקא  מהשאלה כמה אנשים נפגעו.

רני שלום, 

לפי חוק הגנת הפרטיות, תשמ"א-1981, פיצוי ללא הוכחת נזק הינו עד 50,000 ש"ח, צמוד מדד לשנת 2007. אם יש כוונה לפגוע כי אז ניתן לבקש ולקבל כפל פיצוי.

ככל שבכוונתך לתבוע על נזק ממשי שנגרם עליך להוכיח את גובה הנזק (בנוסף להוכחת יתר רכיבי עילת הרשלנות).

מציע להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת התביעה.

יוני שלום, 

הגעה להסכם פשרה וקבלה של פיצוי כפופה להסכמת שני הצדדים. משכך, עליך לשכנע את הצד שפגע בתשלום הפיצוי שכבר ניתן.

ככל שלא תושג הסכמה והתיק יגיע לבית המשפט, בית המשפט יכול להתחשב בסכום שכבר שולם אבל אין שום ביטחון שייקבע אותו סכום בפסק דין.

   אילן שלום, 

קיום הדיון בדלתיים סגורות אינו שווה ערך לצו איסור פרסום. משפורסם פסק הדין עם שמות הצדדים, על ידי מערכת בתי המשפט ובהתאם לחוק, עילת התביעה חלשה.

יש לבדוק את ההחלטה שניתנה והאם ההחלטה פורסמה בטרם ניתן להעריך את חוזק עילת התביעה שלך.

ערן שלום, 

בתי המשפט הם אלו הקובעים את הפיצוי ללא הוכחת נזק, אשר לפי החוק יכול להגיע לסכום של 50,000 ש"ח או כפול מכך אם מוכיחים כי הייתה כוונה לפגוע בך. הסכומים צמודי מדד משנת 2007.

הקריטריונים הינם בהתאם לעובדות בתיק ולא ניתן להעריך עבורך מראש כמה כסף היית מקבל בבית המשפט.

כעיקרון, בדר"כ פשרה כמשמעותה, הינה להתפשר על סכום נמוך ממה שניתן לקבל וזאת על מנת לא לנהל הליך משפטי שגם הוא כרוך בעלויות וגם כרוך בסיכון של דחיית ההליך או קיבעת פיצוי נמוך.

אבנר שלום, 

כעיקרון, זכותך לדעת מי התלונן כנגדך. יחד עם זאת ייתכן כי אי חשיפת שם המתלונן מוסדרת בחוק או בתקנות ועל כן יש להיוועץ עם עו"ד בקשר למקרה הספציפי שלך.

הפצת שקרים בכוונה לפגוע בך לא זו בלבד שמקנה לך עילת תביעה בלשון הרע, אלא שעם הוכחת הכוונה כנגדך ניתן לבקש ולקבל כפל פיצוי ללא הוכחת נזק.

ממליץ להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת התביעה.

דודי שלום, 

כעיקרון, עילת תביעה בגין פרסום לשון הרע מתיישנת לאחר 7 שנים.

יחד עם זאת, בהליכים משפטיים של לשון הרע ישנה משמעות למועד הפנייה לבית המשפט, שכן ההנחה היא שאם שמך הטוב נפגע תפנה לבית המשפט בסמוך לפרסום הפוגעני. הגשת תביעה לאחר שנתיים עלולה להפחית את גובה הפיצוי שניתן לקבל.

אביב שלום, 

תביעת לשון הרע מוגשת כנגד מי שפרסם לשון הרע כנגדך ולא כנגד מי ששמע את מה שאמרו עליך ולא הגן עליך.

ממליץ לפנות לייעוץ בטרם הגשת התובענה.

 תמר שלום, 

מפנייתך עולה כי יש מעשה בית דין בנוגע לעילת התביעה. העובדה שפסק הדין לא כובד אינה מעלה או מורידה מפסק הדין שניתן או מהסכם הפשרה שנחתם.

ללא רשות בית הדין לפיצול סעדים לא ניתן לתבוע בגין אותה עילה פעמיים.

רועי שלום, 

מפנייתך חסרים נתונים עובדתיים רבים - מה תוכנו של המייל שקיבלת? האם הוא מכיל מידע אישי או שיש במידע כדי לפגוע בפרטיותו של אדם אחר? האם בפרסום המייל אתה עלול לפגוע במישהו?

יש עוד הרבה שאלות שיש לבדוק בטרם ניתן לענות על פנייתך.

כעיקרון, עליך לדעת כי פרסום תוכן המייל חושף אותך כמי שפרסם את הדברים.

רונן שלום, 

צר לי על הפיטורים, אשר מהווים כשלעצמם סיטואציה לא נעימה.

כעיקרון, אם פרסום סיבת הפיטורים עלולה להשפיל או לבזות אותך אז ייתכן ויש מקום לתביעה בעניין. יש לבדוק מה נאמר, למי ובאילו נסיבות הדברים נאמרו.

יחד עם זאת יש לקחת בחשבון שכל פיטורים מגלמים בתוכם פגיעה בעובד שפוטר ועדיין לא כל פעם שמעסיק מפרט את סיבת הפיטורים (אי שביעות רצון או כיוב'), הדבר מעמיד עילת תביעה.

מציע לפנות לעו"ד לבדיקת טענותיך לעומק.

ניב שלום, 

ככל שמה שכתבת בפנייתך זה כל מה שכתבת בתגובה שלך נראה כי הסיכוי לתביעה כנגדך בעילה של לשון הרע נמוך מאוד.

יחד עם זאת, לתשומת ליבך כי השיח ברשתות החברתיות יכול להתדרדר מהר מאוד למחוזות לא ראויים וכדאי להקפיד על מה שכותבים גם כדי לא להסלים את המצב וגם כדי לא לחשוף את עצמך להליכים משפטיים.    

ליאת שלום רב, 

לא ברור מפנייתך מה עשית הקשור להוצאת דיבה כנגד המורה ? האם כל מעשיך מסתכמים בפרסום קבוצת הוואטסאפ שלך בקבוצה שלו? האם היה מלל לפרסום הזה? האם היה מלל בגנותו של אותו מורה?

בהיעדר פרטים לא ניתן לענות על שאלתך.

עו"ד אורי שורר

מנהל פורום לשון הרע

שדרות דוד המלך 1, תל אביב

054-734-3985

ori@gkl.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שלום רב, 

על מנת להוכיח שתלונת שווא למשטרה מהווה פרסום לשון הרע יש להוכיח כי המתלונן ידע כי תלונתו כוזבת.

אריה שלום, 

פניות מעורכי דין בגין חוב - גם אם הוא מוכחש - אינו מהווה לשון הרע, אלא אם מכתבי ההתראה נשלחו לא רק אליך אלא לאנשים אחרים.

מעבר לכך, ככל שהמעסיק לשעבר שלך מספר לאנשים אחרים שקרים אודותיך בדבר חובות מומצאים, הרי שעומדות לך עילות תביעה כנגדו, ובלבד שתצליח להוכיח מה אמר ולמי וכמובן שאין אמת בדבריו.

גלי שלום,

סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע, קובע כי דברים שנאמרו במסגרת דיון משפטי, לא יהווה עילה לתביעת לשון הרע. לכן, עם כל הצער שבדבר, נראה כי לא ניתן לתובע על הדברים שנאמרו אודותיך במסגרת זו.

מקווה שהייתי לך לעזר.

אבנר שלום,

על מנת להכריע האם הדברים יהוו לשון הרע או לא, יש לבחון את תוכן הדברים עצמם.

אין חשיבות לעובדה שפניך יטושטשו וקולך יעוות, למעט לעניין הוכחה כי הדברים אכן נאמרו על ידך.

מקווה שהייתי לך לעזר.

רושל שלום,

צר לי על האירוע שבתך ואת חוויתן.

ככל שהדברים שבכוונתך לומר להורים הם אמת, ונסמכים על ראיות וצילומים שברשותך, הרי שתעמוד לך הגנה טובה מפני תביעה לשון הרע (סעיף 14 לחוק), אם תוגש כזו על ידי הגן. בנוסף, במקרה שתוגש תביעה כאמור על ידי הגן, עתידות לעמוד לך הגנות נוספות הקבועות בחוק איסור לשון הרע, בין היתר, חובה מוסרית (סעיף 13(2) לחוק), הגנה על ענין אישי כשר (סעיף 13(3) לחוק), ועוד.

מכאן, שהחשיפה הקיימת מפרסום הדברים נמוכה מאוד, ונראה שאין מניעה לפרסמם לשאר ההורים.

מקווה שהייתי לך לעזר.

גיל שלום,

על מנת לענות על השאלה יש לבחון את הפרסומים שצולמו ואת נסיבות הצילום כפי שהיו בזמן אמת.

כך למשל, במקרה אחר בית המשפט קבע כי תמונות אינטימיות שצולמו לפני עשרות שנים, ופורסמו לאחר מכן במסגרת ספר, מקימות עילת תביעה בגין פגיעה בפרטיות.

פרסום תמונות ממסיבת סיום מנגד, לא סביר שיקים עילת תביעה בגין פגיעה בפרטיות.

כמובן שבאפשרותך לפנות לפייסבוק ולבקש את הסרת התמונה, אך שיקול הדעת בעניין מסור להם.

מקווה שהייתי לך לעזר.

מומלץ להפנות את השאלה לפורום בתי משפט.

סימי שלום,

אם אין לך ראיה לכך שהפרופיל שייכת לגורם מסוים, לא מומלץ להגיש תביעה.

טרם הגשת התביעה חשוב מאוד לעשות קישור בין הפרופיל לבין הגורם הנתבע.

קישור כאמור יכולה להיות באמצעות חוקר פרטי אשר יברר מי עומד מאחורי הפרופיל, או באמצעות הליך משפטי.

ככל שתבחרי ללכת בדרך של הליך משפטי, יש לפנות לפייסבוק בבקשה לקבל פרטי BSI (פרטי משתמש בסיסיים), אשר ילמדו מי עומד מאחורי הפרופיל האמור.

מקווה שהייתי לך לעזר.

אלון שלום,

לצורך מענה על שאלתך יש לבחון את האתרים מהם אתה מעוניין לקחת את המודעות, את תנאי השימוש המצוינים בהם, את התקנון, ומדיניות הפרטיות. ייתכן בהחלט ששימוש על ידך במידע אשר פורסם באותם אתרים יקים עילת תביעה נגדך, בין אם מכוח חוק הגנת הפרטיות, ובין אם מכוח עילה אחרת.

ממליץ לפנות לייעוץ משפטי באופן אישי. 

מקווה שהייתי לך לעזר.

רון שלום,

סעיף 18 לחוק הגנת הפרטיות קובע מספר רב של הגנות מפני פגיעה בפרטיות.

בין היתר, ישנה הגנה מפני דברים שפורסמו במסגרת הליכים משפטיים.

על כל פנים, יש לבחון אילו פרטים הוכנסו לכתב התביעה, ומהיכן התקבלו, ורק לאחר מכן האם אחת ההגנות הקבועות בחוק יכולה לעמוד.

ממליץ לפנות עם כל הנתונים לייעוץ משפטי.

מקווה שהייתי לך לעזר.