פורום לשון הרע
פורום לשון הרע הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הפגיעה בשם הטוב. פרסומים פוגעניים, השמצות ברשת, תביעות דיבה, הגנת אמת בפרסום ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
אני שאלה
בגן מסוים רוצים לסלק סיעת .היא מרכלת על ילדים אגרסיבית .נודע לי מקרוב משפחה .ראיתי את ההתכתביות של האמהות .שוב אני רק קרובת משפחה של ילד שנמצא בגן . התקשרתי לאמא של ילד בגן .ששונאת את הסיעת .סיפרתי לה שהסיעת ממשפחה לא טובה .ואילו קיבלתי מכות מדוד שלה .אמיתי .האמא הקליטה אותי .שאלתי היא אם היא תשתמש בהקלטה מה יקרה לי תודה
האם ניתן להשתמש בהקלטות של שיחה פרטית?
דליה שלום,
על פניו, מה שסיפרת לאמא יכול להוות לשון הרע כלפי הסייעת, ככל שלא מדובר באמת.
כרגע אין הרבה מה לעשות בעניין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה
האם התישנה התביעה?
התיישנות של תביעה בגין פגיעה בפרטיות
רון שלום,
התיישנות של עילת תביעה מכוח חוק הגנת הפרטיותה הינה שנתיים ממועד ביצוע העוולה (הפגיעה בפרטיות).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום פסק דין שבו זכיתי בתביעה מול בית עסק
האם פרסום פסק דין מהווה לשון הרע?
נטע שלום,
פרסום פסק הדין בעמוד הפייסבוק אינו מהווה לשון הרע. כמובן שיש לתת את הדעת למלל שיצטרף לפרסום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השמצות בווטסאפ של הבניין
האם השמצות בוואטסאפ מהוות לשון הרע?
היי רפי,
תשובתי לשאלתך הינה - כן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אני יכולה לתבוע בעל דין שהעד מטעמו משחיר שמי?
האם אני יכולה לתבוע את בעל הדין? האם קיימת לשון הרע נגדו? יוער כי העד מטעמו אינו גר באץ והחליף את שמו שלא יתבעו אותו?
האם ניתן לתבוע עד שהעיד ומכפיש מחוץ למשפט?
רחל שלום,
לא כל כך הבנתי את פנייתך - ככל שמדובר באדם המכפיש אותך מחוץ לבית המשפט הרי שניתן לתבוע אותו על כך - ואין זה משנה אם הוא העיד במשפט או היה בעל דין או קשור איכשהו להליך המשפטי.
ככל שמי שמכפיש אותך אינו גר בארץ, הרי שהגשת התביעה בארץ בעייתית כי יהיו קשיים בניהולה.
ממליץ להתייעץ עם עו"ד בעניין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חקירה במשטרה
שאלתך אינה מתאימה לפורום זה. אנא פנה לפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקניון סירב לבדוק את המצלמות בגלל "צנעת הפרט"
זה לא נשמע הגיוני שהחוק אוסר על הביטחון בקניון לבדוק מי גנב.
לפני שאני כותב ביקורת גרועה על הקניון הזה בכל מקום אפשרי באינטרנט, רציתי לוודא שבאמת מבחינה חוקית אין בעיה.
תודה :-)
מי רשאי לעיין במצלמות אבטחה?
אליקו שלום,
על פניו, תשובת הקניון אינה נשמעת הגיונית, שכן מצלמות האבטחה מצלמות את המרחב הציבורי ולא את תאי המדידה האישיים בחנויות הבגדים, כך שהסיכון לפגיעה בפרטיות קטן, קל וחומר שכל מי שנכנס לקניון יודע שיש מצלמות אבטחה.
במקום להעלות פרסומים בגנות הקניון, הייתי מגיש תלונה במשטרה או אף פונה לבית המשפט ומבקש צו כנגד הקניון לחשוף את צילומי האבטחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם המילה 'לכאורה' מגנה מפני תביעת דיבה?
אבל שמתי לב שהרבה פעמים בעיתונות, בטלויזיה, בקרב אנשי ציבור, חברי כנסת וכו'
יש שימוש במילה "לכאורה" אחרי או לפני שהם מטיחים אשמה באדם, למשל מישהו שלקח שוחד או שטוענים שהוא לקח שוחד או מילה שנאשם במרמה, אז מוסיפים את ה-לכאורה
השאלה היא, האם גם האזרח הפשוט יכול להגן על עצמו מפני תביעת דיבה
למשל, אם אני כותבת בקבוצה הווטצאפ של הבניין שהשכנה מקומה ראשונה זורקת לכאורה את הזבל שלה כל יום בכניסה לבניין, האם המילה הזו תגן עליי במידה והשכנה תחליט לתבוע את דיבתה? אשמח למענה
האם המילה לכאורה שוללת לשון הרע?
ליאורה שלום,
במילה אחת - לא.
הוספת המילה "לכאורה" אינה מפחיתה מלשון הרע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה כנגד אח
לאחר דיון משפטי בבימ"ש משפחה שאני ואחותי היינו צד להליך, בהליכה במסדרונות בית המשפט, הטיחה בי אחותי דברי השמצה והאשמות קשות. זה היה בנוכחות אנשים אחרים ובנוכחות ילדיי הקטנים: היא הטיחה בי שאני מושחת, שפגעתי בהרבה אנשים, שגנבתי כספים מאנשים ועוד האשמות נוספות.
א. האם אפשר להגיש תביעת דיבה בגין כך?
ב. האם לצורך פיצוי כל האירוע נחשב לפרסום אחד? או שכל מילת גנאי והאשמה זה פרסום בפני עצמו?
ג. הבנתי שישנה הגנה מסוימת על דברים שנאמרים בהליכים משפטיים. האם אחותי יכולה להתגונן בטענה שהיא הטיחה בי דברים דומים במהלך הדיון עצמו וזה כאילו "חזרה עליהם"?
)הדיון עצמו היה בדלתיים סגורות(
בתודה ובברכה
האם פרוסם דיבה מחוץ לאולם המשפט מקים עילת תביעה?
אורן שלום,
א. הפסיקה חלוקה בעניין זה - ישנם שופטים הסבורים כי כל מה שנאמר מחוץ לאולם בית המשפט, לאחר הדיון או לפניו, הינו חלק מהדיון ולכן מוגן מפני תביעת דיבה.
ב. כל האירוע אכן נחשב לפרסום אחד. ייתכן כי עוצמת הדברים וכמותם ישפיעו על גובה הפיצוי שניתן לקבל בהליך המשפטי.
ג. ההגנה היא כפי שציינתי בתשובה א.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקלטה קולית
אין בו בעיה עם האזנת סתר?
האם צילומי אבטחה עם קול מהווים האזנת סתר?
רוני שלום,
התשובה לפנייתך היא כן. הקלטת וידיאו עם אודיו כשהמקליט אינו שותף להקלטה, יכולה להוות האזנת סתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
רוב הפרסומים שמיוחסים לי בכתב התביעה, הם בדרך של הפנייה לנספחים המצורפים לכתב התביעה.
עד כמה שאני יודע חלה חובה לפרט את הפרסומים בכתב התביעה.
האם ניתן לטעון לפרסום פוגעני בדרך של הפנייה ומבלי שהפרסום עצמו יצוין מפורשות בכתב התביעה?
תודה
מענה
יוסי שלום,
אמנם יש חובה לפרט את לשון הרע בכתב התביעה, אך אם התוכן מצורף כנספח זה יכול לענות על הדרישה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ווצאפ
אדם הקליט עצמו ושלח לי הודעה קולית בווצאפ.
האם להודעה זו יש מעמד של שיחה בין 2 אנשים- ביני- הנמען לבין השולח?
כלומר שיחה ביני לאחר מותר לי להקליט ולפרסם בתור אחד המשתתפים בשיחה
כנראה שאלתי הקודמת לא היתה ברורה
מענה
שאלתך הייתה ברורה. אם מישהו הקליט את עצמו ושלח אליך אז זה לא עונה להגדרה של הקלטת שיחה כי לא הקלטת דבר ומישהו שלח אליך.
אם מישהו הקליט שיחה שלו עם אדם שלישי, ושלח אליך את תוכן השיחה זה עדיין לא עונה להגדרה של האזנת סתר.
כך או כך, לפני פרסום הקלטות הייתי בודק שוב את תוכן ההקלטות ומוודא שאין עניין של פגיעה בפרטיות או לשון הרע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קללות בווטסאפ של הבניין
אתמול בערב התנהל דיון בקבוצת הווטסאפ של הבניין.
אחד השכנים החל לתקוף אותי ולהשתמש בכינויי גנאי שונים כמו על נטיות המין שלי (לטענתו אני בקטע של גברים מה שלא נכון אני גר עם בת זוג) ועוד ביטויים שהשתיקה יפה להם.
האם מדובר בלשון הרע? האם יש עילה להגשת תביעה? האם ניתן להגיש תביעה גם בבית המשפט לתביעות קטנות?
תודה!
האם השמצה בקבוצת הווטסאפ של הבניין מהווה לשון הרע?
ארז שלום,
כל פרסום פוגעני הנעשה בפלטפורמה ציבורית - בעל פה, בפייסבוק, בוואטסאפ - יכול להקים עילת תביעה בגין לשון הרע.
ניתן להגיש תביעה קטנה, אך יש לקחת בחשבון כי סכום התביעה מוגבל בחוק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פוסט בפייסבוק
אני מעוניינת לשתף פוסט בפייסבוק לטובת חידוש הקשר במצב המורכב שאני נמצאת בו, הצלחתי סוף סוף להשתחרר מקשר אלים והנזקים עצומים.
מעוניינת לכתוב שאני נפגעת מקשר שכזה ללא פירוט, שמות מקרים וכו'.
מטופלת במרכז לנפגעות אלימות. לקראת לידה.
האם יכול לתבוע אותי על לשון הרע?
תודה.
האם פרסום בפייסבוק מהווה לשון הרע?
שלום רב, ראשית, טוב לשמוע שאת שורדת והתגברת על המצב.שנית, ככל שלא יהיו פרטים מזהים ולא ניתן יהיה לקשר בין פרטי האדם עליו תכתבי לבין האדם בפועל אז ניתן לפרסם.אם יש לך ספק, עדיף שלא כדי למנוע חשיפה לתביעה.ייתכן וכדאי להתייעץ עם עו\"ד בטרם פרסום הפוסט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הודעה קולית בווצאפ
האם מותר להעביר אותה הלאה?
יש לי מעמד של משתתף באותה שיחה?
או זו פגיעה בפרטיות?
האם העברת הודעה קולית בוואטסאפ מהווה פגיעה בפרטיות
רונן שלום,
ראשית, לא ציינת האם ההודעה הקולית היא הקלטה של שיחה בין 2 אנשים אחרים או האם מישהו הקליט לך הודעה במקום לכתוב.
בכל מקרה, העברת הודעות בוואטסאפ מותרות כל עוד אינן עומדות בניגוד לחוק - כגון העברת תמונות אסורות וכיוב'.
ככל שלדעתך יש בהקלטה כדי לפגוע במי שהקליט או מוקלט ההמלצה היא כמובן לא להעביר...
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכתב שמופנה אליהאם יש בו מן לשון הרע?
הודעתי לשכן שאינו מוכן לשלם על נזק שגרם לי שאתבע בתביעה קטנה, בנו העורך דין שלח לי מכתב
הבהרה / התראה והזדהה כבנו של השכן ושהינו עורך דין, במכתב מאשים אותי בעוולות שונות שלא היו ולא נבראו ושאינן קשורות למקרה בין היתר עבירות על חוקים שמתרחשים בביתי. מדובר במכתב הפחדה שנועד לסתום את פי. כמובן שאמשיך ואתבע אך מה שבנוגע להאשמות שאין להן שחר?האם מותר לעורך דין לנצל את תפקידו על מנת להפחיד לאיים?
האם יש עילה לתביעה על לשון הרע בנוגע להאשמות שווא שמופיעות במכתב?
תודה מראש
האם מכתב התרעה מהווה לשון הרע?
שלום רב,
ראשית, לא ברור מדוע מכתב ההתראה נתפס כמאיים ומפחיד - כל עוד מדובר על פירוט של טענות וסיכום לפיו ככל שלא תעשה X תוגש תביעה, כי אז לא מדובר על איום אלא על התפתחות טבעית של הסכסוך - פנייה לערכאות המשפט.
שנית, ככל שהמכתב נשלח רק אליך כי אז אין פה עילת תביעה בגין לשון הרע כי הדברים נאמרו רק לך.
שלישית, ישנה פסיקה הקובעת כי מכתב התראה של עו"ד הוא חלק מהליך משפטי וככזה הוא מוגן מפני תביעות דיבה.
ממליץ להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת התביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע על מי שאינו צד לתיק
האם יש תקדימים משפטיים ששללו את החסינות של הלכת חיר במקרה כזה.
האם דיבה כנגד צד שלישי להליך משפטי מהווה לשון הרע?
יהודה שלום,
הכלל הוא כי כל מה שנאמר במסגרת הליך משפטי חסין מתביעת דיבה, לרבות דברים שנאמרים כלפי צדדים שלישיים.
ייתכן ויהיה מקרה חריג שבחריג לכלל אך הכל תלוי בנסיבות העניין - מה נאמר, על ידי מי, האם יש קשר להליך וכיוב'.
לצורך ביצוע מחקר משפטי ממליץ לפנות לעו"ד לקבלת חוות דעת או ייעוץ ספציפי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
האם ביקורת צרכנית מהווה לשון הרע?
אלין שלום,
כעיקרון, ביקורת צרכנית אינה מהווה לשון הרע והיא מאוד חשובה ובעלת עניין רב לציבור.
אין זה משנה אם הביקורת הועברה בפרטי או נכתבה בקבוצה, למעט היקף חשיפתה כמובן, אך בכל מקרה יש לדאוג כי הפירוט שלך ייצמד לעובדות ולא לתיאורים מיותרים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קללות מהבעל
האם ניתן לתבוע בן זוג בגין לשון הרע?
שלום רב,
צר לי על המצב שתיארת.
כעיקרון, אין מניעה מלהגיש תביעה גם במהלך הליך הגירושין אפילו אם הוא טרם הסתיים.
יחד עם זאת, לא ברור מפנייתך האם מה שמוטח כלפיך נאמר לך בפומבי שעוד אנשים שומעים או רק בשיחות אישיות. אם אין נוכחות של לפחות אדם אחד נוסף כשהדברים נאמרים או אם אין חשש שעוד מישהו שומע חוץ משניכם, אז ייתכן ואין פה עילת תביעה.
ממליץ להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת התביעה.
בברכה,
אורי שורר, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
דוד המלך 1, תל אביב
טלפון:03-6005555 ; מייל: ori@gkl.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע בקבוצת וואטסאפ של הבניין
"כשכתבו שנאת חינם התכוונו לדיירים בבניין הזה" מפירושי עולה כי כשנכתב הביטוי לשון הרע
התכוונו לדיירים בבניין הזה
אני דיירת בבניין והכול התחיל בגלל בקשה להזיז את הרכב שחוסם את המעבר
בהודעה פרטית יצאו דברים אחרים שהם אולי לא עולים בקנה אחד עם הוצאת דיבה
אבל להתכוון בוואטסאפ שחשוף לדיירי הבניין ולכתוב את שכתבה בפהרסיה מעליב מאוד
האם הודעת וואטסאפ בבניין מהווה לשון הרע?
ורדית שלום,
חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965 נותן לבית המשפט את הסמכות לקבוע האם ביטוי כזה או אחר מהווה לשון הרע באופן אובייקטיבי. מכאן, שגם אם מישהו נעלב מהדברים שנכתבו זה לא אומר שזה אוטומטי מהווה לשון הרע.
על פניו, קשה לקבוע אם מדובר בלשון הרע אך הייתי ממליץ להתייעץ עם עו"ד שיכול לעיין גם בהודעות שנשלחו בקבוצה של הבניין וגם בפרטי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת זר נגד זר
האם אזרח זר יכול להגיש תביעה בישראל?
יאיר שלום,
כעיקרון, ניתן להגיש תביעה כנגד מי שפרדסם כנגדך לשון הרע, אך יהא עליך לעבור משוכות משפטיות רבות הקשורות לניוהל ההליך - להוכיח כי ישראל היא הפורום המתאים לניהול ההליך, תצטרך רשות להמציא את כתב התביעה למקום מגוריו של הנתבע, ועוד.
ממליץ להתייעץ עם עו"ד לפני הגשת התביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לתבוע יורשים בגין לשון הרע של הנפטר
האם פרסום מכתבו של אבי עלול לגרום ליורשיו להיתבע בגין לשון הרע? כל העובדות מתועדות בכתב, ויש תכתובות המוכיחות את הבטחת עורך הדין להיצמד לנתיב הוכחות מסוים, ולבסוף בחירה שגויה בנתיב שונה ושגוי.
האם ניתן לתבוע יורשים בגין לשון הרע של המנוח?
ערן שלום,
על פניו לא ניתן לתבוע יורשים בגין לשון הרע שפרסם המוריש.
יחד עם זאת, אם המכתב המשמיץ של המנוח פורסם על ידי היורשים ייתכן כי הם יהיו חשופים לתביעה נזיקית.
ממליץ להתייעץ עם עו"ד בעניין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה בפרטיות בפרסום פסק דין חסוי
במועד לאחר מתן פסק הדין ניתנה החלטה שפסק הדין יהיה חסוי.
האם ישנה עילה לתביעה על עוולה של פגיעה בפרטיות בנסיבות?
האתר טוען לא ידעתי שפסק הדין נהיה חסוי ולכן כל עוד לא ידעתי ולא שלחת לי ראיה על כך ובקשת הסרה הרי שעצם זה שהפרסום ממשיך להיות מפורסם- היה כדין
האם פרסום פסק דין חסוי מהווה פגיעה בפרטיות?
דן שלום,
כעיקרון, אם במועד הפרסום לא היה צו חיסיון אז הפרסום נעשה כדין. ככל שניתן צו לאחר הפרסום, יש לבדוק על מי החובה לעדכן את הגורם המפרסם - האם מי מהצדדים צריך לעדכן או שמא יש חובה נפרדת על הגורם המפרסם לבדוק בעצמו.
מציע להתייעץ עם עו"ד לבדיקת העניין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בקשר לאונס
האמת היא, שקשה לי להאמין שאני נאלץ לשאול את השאלה הזאת, אבל רציתי לשאול אם אפשר להיפגש לחתימה עם בת זוג על מנת לעשות התחייבות שלה בנוגע לשקרים של אונס, וכדומה.
בעצם, אנחנו רוצים לעשות סקס(יחסי מין) אבל הסברתי לה שנפלתי קורבן להאשמת שווא של אונס בעבר, למרות שלא אנסתי אף פעם.
כדי להיות רגוע, סיכמנו שנבוא לעורך דין שיחתים על התחייבות של האישה לא להאשים סתם על מקרה של אונס.
אם באופן תיאורטי, נעשה סקס(יחסי מין) ביחד ואחר כך היא תפנה להגיש תלונה במשטרה למרות שלא אנסתי,
המשטרה נוטים להאמין, גם ללא הוכחות, והעניין סתם יסבך אותי.
באופן עקרוני היא הסכימה לחתום על דבר כזה מול עורך דין,
שאלתך אינה מתאימה לפורום זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם נתבע יכול לבקש הפקדת ערובה בסדר דין מהיר מתובע
שאלתך אינה מתאימה לפורום זה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
