פורום לשון הרע
פורום לשון הרע הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הפגיעה בשם הטוב. פרסומים פוגעניים, השמצות ברשת, תביעות דיבה, הגנת אמת בפרסום ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
שינוי העבירה מזו שצוינה בתלונה – בסיס ללשון הרע?
אמנון
11/09/12
הוגשה תלונה בגין איום. החשוד זומן לחקירה, ובבירור מקדים (לפני שהוזהר) החליט החוקר לשנות את החשד מ"איום" ל"העלבת עובד ציבור והפרעה לעובד ציבור במילוי תפקידו."
האם שינוי העבירה המיוחסת לחשוד מקנה לתלונה הראשונית בגין איום מעמד של תלונת שרק (תלונת שווא) - ואם כך הדבר, האם זה יכול לשמש בסיס לתביעת "לשון הרע" או "דיבה" ?
תודה לכל המשיבים
אמנון
האם שינוי העבירה המיוחסת לחשוד מקנה לתלונה הראשונית בגין איום מעמד של תלונת שרק (תלונת שווא) - ואם כך הדבר, האם זה יכול לשמש בסיס לתביעת "לשון הרע" או "דיבה" ?
תודה לכל המשיבים
אמנון
ככל הנראה לא
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
12/09/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעניין הכחשת לשון הרע בכתב התביעה.
דוד
10/09/12
האם יש צורך להוסיף בכתב התביעה ראיות ומסמכים להכחשת בטויי לשון הרע?
יש ברשותי מסמכים שמזימים את לשון הרע על פניהם:
האם אני צריך להזכיר אותם בכתב התביעה?
האם אני צריך לצרף אותם לכתב התביעה?
אם לא, האם רצוי להזכיר אותם או לצרף אותם? האם זה יתרון או חיסרון מבחינה משפטית?
יש ברשותי מסמכים שמזימים את לשון הרע על פניהם:
האם אני צריך להזכיר אותם בכתב התביעה?
האם אני צריך לצרף אותם לכתב התביעה?
אם לא, האם רצוי להזכיר אותם או לצרף אותם? האם זה יתרון או חיסרון מבחינה משפטית?
פרוצדורה בדיני לשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
12/09/12
אין די בהכחשה כללית - יש מקום לצרף מסמכים ולפרט.
ע"פ התקנות דהיום, יש צורך לצרף כל מסמך מהותי לכתב התביעה.
מבחינת טקטיקה - קצרה היריעה מלפרט יתרונות או חסרונות בצירוף של מסמכים כאלו ואחרים, וכל מקרה - לגופו.
שנה טובה!
ע"פ התקנות דהיום, יש צורך לצרף כל מסמך מהותי לכתב התביעה.
מבחינת טקטיקה - קצרה היריעה מלפרט יתרונות או חסרונות בצירוף של מסמכים כאלו ואחרים, וכל מקרה - לגופו.
שנה טובה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעלילים עלי שאני מכה ילדים בבית ספרי
אלין
08/09/12
אני מחנכת בבי"ס יסודי, אחת האמהות מכתתי העבירה את הבת לבית ספר אחר, המורה למוסיקה טוענת שאמא זו אמרה לה שאני מכה ילדים בביה"ס(למרות שציינה שלא היכתי את ביתה שלה) המורה למוסיקה סיפרה את זה לכל המורים והמנהלים בבי"ס, אני מרגישה שמנסים להרוס אותי ולא יודעת מדוע, אחות של האישה שהוציאה את ילדתה מבי"ס עובדת כמורה בבית ספרי, לשאלתי מדוע אחותה מפיצה עלי ידיעות כאלה ענתה שהיא לא מדברת עם אחותה על עינייני ביה"ס. מה אוכל לעשות כדי להתגונן? האם אני יכולה להגיש תלונה במשטרה? שכן מאשימים אותי פה במעשים פליליים זה לא רק רכילות שקרית רגילה.
יש לך עילה להגשת תביעת לשון הרע כנגד המפיצים
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
08/09/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע
כעי
05/09/12
אדם (שמוכר לי) פנה אליי דרך הפייסבוק בהודעה פרטית וכתב לי שאני "דו" (לא יודע אם הכוונה מינית - דו מיני, נפשית - דו קוטבי או משהו אחר) משתמע שהוא הבין זאת אחרי שיחה עם מישהי ששמה ידוע לי. לאחר מכן הודעתי לו שאבא שלי קורא את ההודעות שהוא רושם לי. הוא הגיב ב"בטטה" ו"ילד של אבא"אחר כך נתתי לו 10 דקות להתנצל, הדגשתי שוב שאבי וחבר קוראים את ההודעות. הוא לא התנצל וחסמתי אותו בפייסבוק.הסיפור קרה לפני 4 ימים.מדובר באדם שאני מכיר שהיה אומר לי במשך חודשים "שמן, בטטה" כמעט כל פעם שהוא רואה אותי" אך לא הקלטתי את זה ואין דרך להוכיח את זה.
האם יש עילה לתביעה?ושוב אני מדגיש - זה פורסם רק באינבוק'ס שלי, אבל אני לא היחיד שקורא שם הודעות.תודה
האם יש עילה לתביעה?ושוב אני מדגיש - זה פורסם רק באינבוק'ס שלי, אבל אני לא היחיד שקורא שם הודעות.תודה
לשון הרע?
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
08/09/12
בנסיבות אלו, על פניו כיוון שהפנייה הייתה ממוענת אליך, לא נראה לי כי ניתן להגיש תביעה, על אף שלצד ג' יש גישה לתיבה הפרטית שלך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צילמתי את השכן שלי מקלל אותי ומאיים על חיי
טוביה יעקב
04/09/12
צילמתי את השכן שלי מקלל אותי ומאיים על חיי האים יש סיכוי להוצי פיצוי כספי ?
שכן מקלל
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
08/09/12
ביחס לאיום - הפנה שאלתך לפורום הפלילי באתר.
ביחס לקללות - אין עילה, אלא אם המדובר בקללות בוטות במיוחד שפורסמו לצדדי ג'.
ביחס לקללות - אין עילה, אלא אם המדובר בקללות בוטות במיוחד שפורסמו לצדדי ג'.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע
איילת
02/09/12
שלום רב,בהסכם הגירושין שלי כתוב במפורש כי הצדדים מתחייבים לא לדבר סרה אחד על השני ולא להשחיר את דמותו של ההורה האחר. לצערי, הגרוש שלי עושה את זה כבר 6 שנים. האם אוכל לתבוע אותו על כך ? אוכל בנקל להוכיח את זה בבית המשפט באמצעות חוקר ילדים
אכן ניתן להגיש תביעה
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
08/09/12
ביחס לאופי ניהול התביעה והגשת הראיות, הדבר מחייב חשיבה ותכנון.
בהצלחה!
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום סרטון מפליל ברשת האינטרנט
פלוני
31/08/12
שלום ,
באחד הבנקים באזור שבו אני גר מאבטחת חברת שמירה שבה אני עבדתי שבה כבר כשנתיים לא רוצה לשלם את זכויותיי למרות שהגשתי תביעה אבל הם דוחים כל הזמן דיונים , אז באותו בנק שחברת השמירה מספקת את שירותיה השומרים שם לא בודקים כמעט אף פעם את הנכנסים ובכך הם מסכנים את בטחון הנכנסים לבנק כי יכול להכנס מחבל ולפוצץאת עצמו , אני מעוניין לתעד את זה במצלמת וידאו נסתרת עם תאריך ושעה ולפרסם את זה באינטרנט , שיראו את שם החברה והפנים של השומרים ושם הבנק שבו שומרים איך הם מתרשלים בעבודתם , לדעתי אין בעיה לפרסם את זה , האם אני צודק וזה חוקי ?
תודה על התיחסותך .
באחד הבנקים באזור שבו אני גר מאבטחת חברת שמירה שבה אני עבדתי שבה כבר כשנתיים לא רוצה לשלם את זכויותיי למרות שהגשתי תביעה אבל הם דוחים כל הזמן דיונים , אז באותו בנק שחברת השמירה מספקת את שירותיה השומרים שם לא בודקים כמעט אף פעם את הנכנסים ובכך הם מסכנים את בטחון הנכנסים לבנק כי יכול להכנס מחבל ולפוצץאת עצמו , אני מעוניין לתעד את זה במצלמת וידאו נסתרת עם תאריך ושעה ולפרסם את זה באינטרנט , שיראו את שם החברה והפנים של השומרים ושם הבנק שבו שומרים איך הם מתרשלים בעבודתם , לדעתי אין בעיה לפרסם את זה , האם אני צודק וזה חוקי ?
תודה על התיחסותך .
על פניו יש בכך עניין ציבורי
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
31/08/12
של שמירת בטחון הציבור, ועל כן ניתן לפרסם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שליחת פקס למקום העבודה – הוצאת דיבה?
מירה
31/08/12
שלום,ברצוני לדעת אם אני יכולה לשלוח בפקס מכתב התראה שבו אני מאשימה מכרה לשעבר שהיא הונתה אותי ובמכתב אני ומבקשת להחזיר את הפריט שהיא הוציאה ממנה בהונאה ומרמה.האם זה יכול להיחשב כהוצאת דיבה בגלל שאני שולחת את המכתב אזהרה לפני שאני פונה לעורך דין ובמכתב אני גם מזהירה אותה שאם היא לא תחזיר את הפריט שהוציאה ממני במרמה אני מתכוונת לתבוע אותה?האם היא יכולה לתבוע אותי בהוצאת דיבה?מה אומר החוק לגבי שליחת מכתב מסוג כזה ?תודה מירה.
תשובה
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
31/08/12
אם הפקס מופנה רק לנמענת ויגיע רק אליה - אין עילה לתביעת לשון הרע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מסירת פרטים אישיים
אנה
30/08/12
אני מקווה שהשאלה מתאימה לפה,אם לא תכוונו אותי לפורום המתאים.האם לחברת הובלות יש זכות למסור לצד ג' פרטים על ההובלה שלי?
באופן כללי לא
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
31/08/12
בכל מקרה, מומלץ לסכם מראש את העניין עם החברה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי שימוש בשם, או הקשר לאדם ספציפי בבלוג…
רחל
29/08/12
התייעצות קלה לגבי עניין,האם אדם שכותב בלוג ומשתמש בשמו הפרטי של אדם אחר ללא רשותו, שלא בנסיבות שמכפישות את שמו באותו פוסט או פוגעות בו ישירות, הוא עילה לתביעה?והאם כתיבה על נושא שניתן לקשרו אל אותו אדם מסויים, גם ללא ציון שמו במפורש אך עם פגיעה בכבודו והכפשת הפרטיות שלו וכתיבת דברי שקר, כן יכולה לתת תוקף משפטי לתביעה שכזו?
יש לקבל יותר נתונים
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
31/08/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע באקדמיה
מורן
29/08/12
מנחה בכתיבת עבודת תזה חשדה שמישהו כתב עבורי את עבודת התיזה. היא העבירה תלונה לראש החוג שקרא לקולגה שלי וטען שהיא כתבה. הוא מצא שאין שום סיבה להעלות לוועדת משמעת כי העבודה נכתבה על ידי בלבד והורה לתת ציון. קיבלתי 90 ובהערות כתבה המנחה שהעבודה טובה מאוד. לאחר קבלת הציון חיבלה המרצה בנסיונותי למצוא מנחה לדוקטורט. שני מנחים שהסכימו להנחות חזרו בהם ללא הסבר. בשיחה עימה טענה שאני אמרתי את שם החברה שכתבה לי את המחקר ואמרה שתגיד לכל מי שישאל שאינני מסוגלת לכתוב דוקטורט. כמובן שזהו דבר שקר וכתוצאה מכך אינני יכולה להמשיך בלימודי הדוקטורט. האם יש עילה לתביעת לשון הרע?
לכאורה, עומדת למנחה הגנת תום הלב
עופר בן אברהם
29/08/12
סעיף 15 לחוק איסור לשון הרע קובע:"במשפט פלילי או אזרחי בשל לשון הרע תהא זאת הגנה
טובה אם הנאשם או הנתבע עשה את הפרסום בתום לב באחת הנסיבות האלו:"(1) ..."(2) היחסים
שבינו לבין האדם שאליו הופנה הפרסום הטילו עליו חובה חוקית, מוסרית או חברתית
לעשות אותו פרסום;"(3) ..."(7) הפרסום היה הבעת דעה על התנהגותו או אופיו של הנפגע בעניין שבו הנאשם
או הנתבע ממונה על הנפגע, מכוח דין או חוזה, והפרסום היה מוצדק על ידי היותו ממונה
כאמור;"(8) הפרסום היה בהגשת תלונה על הנפגע בעניין שבו האדם שאליו הוגשה התלונה
ממונה על הנפגע, מכוח דין או חוזה, או תלונה שהוגשה לרשות המוסמכת לקבל תלונות על
הנפגע או לחקור בענין המשמש נושא התלונה; ואולם אין בהוראה זו כדי להקנות הגנה על
פרסום אחר של התלונה, של דבר הגשתה או של תוכנה".
טובה אם הנאשם או הנתבע עשה את הפרסום בתום לב באחת הנסיבות האלו:"(1) ..."(2) היחסים
שבינו לבין האדם שאליו הופנה הפרסום הטילו עליו חובה חוקית, מוסרית או חברתית
לעשות אותו פרסום;"(3) ..."(7) הפרסום היה הבעת דעה על התנהגותו או אופיו של הנפגע בעניין שבו הנאשם
או הנתבע ממונה על הנפגע, מכוח דין או חוזה, והפרסום היה מוצדק על ידי היותו ממונה
כאמור;"(8) הפרסום היה בהגשת תלונה על הנפגע בעניין שבו האדם שאליו הוגשה התלונה
ממונה על הנפגע, מכוח דין או חוזה, או תלונה שהוגשה לרשות המוסמכת לקבל תלונות על
הנפגע או לחקור בענין המשמש נושא התלונה; ואולם אין בהוראה זו כדי להקנות הגנה על
פרסום אחר של התלונה, של דבר הגשתה או של תוכנה".
תביעת לשון הרע
אורן
26/08/12
שלום רב,
ברצוני לשאול שתי שאלות באותו הנושא:
א) פוטרתי לפני כשבועיים. הטענה של הבוס לפיטוריי היתה, שלא שלחתי דו"ח חשוב שהוא הכין ועקב הרשלנות שלי נגרם לו נזק. את הטענה הזאת הוא כתב בפרוטוקול של השימוע ושלח אותו למנהלים מעליו במחלקה ולבכירים ביותר בחברה, ועקב כך פיטוריי אושרו. לאחר בדיקה השגתי הוכחה שלא היה קיים כזה דו"ח מעולם והמנהל פשוט רצה לפטר אותי אז הוא המציא זאת. ביום חמישי האחרון באתי למנהל ואמרתי לו שאני יודע בוודאות שלא היה קיים כזה דו"ח וזה רק היה תירוץ לפטר אותי. בהתחלה הוא הכחיש ולאחר שהראיתי לו את ההוכחה שיש לי, הוא אישר שבאמת לא היה כזה דו"ח ואמר, אבל זה לא משנה, אני ממילא הייתי מפטר אותך כי לא הייתי מרוצה ממך באופן כללי.
רציתי לשאול, האם יש לי עילת תביעה נגדו בלשון הרע על כך שהמציא שלא שלחתי דו"ח חשוב?
ב) בפרוטוקול הוא כתב שאני אמרתי משפטים כמו, "עדיף שתגיד לי במפורש מה חשוב ומה לא, כי אני לא יודע להבחין בעצמי" או שאמרתי "קשה לי לעבוד תחת סמכות" או "אני לא מסתדר עם האנשים במחלקה". כמובן שלא אמרתי אף אחד מהדברים הללו.
רציתי לשאול, האם זה שהוא כותב דברים שאני כביכול אמרתי, שמוציאים אותי טיפש ובאמת לא יעיל לעבודה והוא מפיץ את זה למנהלים בחברה, כדי שיחליטו לפטר אותי, האם זה מהווה עילה לתביעת לשון הרע? ואם כן, האם זה שפוטרתי מהווה הוכחת נזק?
תודה רבה
ברצוני לשאול שתי שאלות באותו הנושא:
א) פוטרתי לפני כשבועיים. הטענה של הבוס לפיטוריי היתה, שלא שלחתי דו"ח חשוב שהוא הכין ועקב הרשלנות שלי נגרם לו נזק. את הטענה הזאת הוא כתב בפרוטוקול של השימוע ושלח אותו למנהלים מעליו במחלקה ולבכירים ביותר בחברה, ועקב כך פיטוריי אושרו. לאחר בדיקה השגתי הוכחה שלא היה קיים כזה דו"ח מעולם והמנהל פשוט רצה לפטר אותי אז הוא המציא זאת. ביום חמישי האחרון באתי למנהל ואמרתי לו שאני יודע בוודאות שלא היה קיים כזה דו"ח וזה רק היה תירוץ לפטר אותי. בהתחלה הוא הכחיש ולאחר שהראיתי לו את ההוכחה שיש לי, הוא אישר שבאמת לא היה כזה דו"ח ואמר, אבל זה לא משנה, אני ממילא הייתי מפטר אותך כי לא הייתי מרוצה ממך באופן כללי.
רציתי לשאול, האם יש לי עילת תביעה נגדו בלשון הרע על כך שהמציא שלא שלחתי דו"ח חשוב?
ב) בפרוטוקול הוא כתב שאני אמרתי משפטים כמו, "עדיף שתגיד לי במפורש מה חשוב ומה לא, כי אני לא יודע להבחין בעצמי" או שאמרתי "קשה לי לעבוד תחת סמכות" או "אני לא מסתדר עם האנשים במחלקה". כמובן שלא אמרתי אף אחד מהדברים הללו.
רציתי לשאול, האם זה שהוא כותב דברים שאני כביכול אמרתי, שמוציאים אותי טיפש ובאמת לא יעיל לעבודה והוא מפיץ את זה למנהלים בחברה, כדי שיחליטו לפטר אותי, האם זה מהווה עילה לתביעת לשון הרע? ואם כן, האם זה שפוטרתי מהווה הוכחת נזק?
תודה רבה
על פניו אין מקום לתביעה
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
31/08/12
לאחרונה אף ניתן פסק דין בעניין דומה בבית דין אזורי לעבודה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת הפרטיות
דודו
21/08/12
אישה נשואה ניהלה רומן עם גבר נשוי. הם צולמו ע"י חוקר ששכרה אשת הגבר הנשוי, בחורשה מבודדת במצבים אינטימים. כמו כן בעת ששהו במלון נשמעו דפיקות בדלת וכשהם נגשו לפתוח פרצו פנימה החוקר בליווי האשה ותיעדו את השניים.
כמו כן, היא האזינה לפלאפון של בעלה, קראה מיילים שלו וכו'
מה אומר החוק? האם יש פה עילה לתבוע את האישה ששכרה את החוקר בגין הפרת הפרטיות? (לאו דוקא מצד הבעל, אלא גם מצד האישה שבגדה שתמונותיה מופצות ושמה מוכתם ונישואיה עלולים להתפרק בעקבות הפצת המידע) יש לציין שהיא לא שמרה את התמונות לעצמה אלא שיתפה בהם מספר אנשים ומשתמשת בזה לצורך גירושיה.
איך ניתן למנוע ממנה להמשיך את הפצת הסיפור והתמונות?
אשמח לעצות
כמו כן, היא האזינה לפלאפון של בעלה, קראה מיילים שלו וכו'
מה אומר החוק? האם יש פה עילה לתבוע את האישה ששכרה את החוקר בגין הפרת הפרטיות? (לאו דוקא מצד הבעל, אלא גם מצד האישה שבגדה שתמונותיה מופצות ושמה מוכתם ונישואיה עלולים להתפרק בעקבות הפצת המידע) יש לציין שהיא לא שמרה את התמונות לעצמה אלא שיתפה בהם מספר אנשים ומשתמשת בזה לצורך גירושיה.
איך ניתן למנוע ממנה להמשיך את הפצת הסיפור והתמונות?
אשמח לעצות
פגיעה בפרטיות - פתרונות
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
22/08/12
א. אכן ניתן לתבוע גם את האישה ששכרה את החוקר - בבחינת "שלוחו של אדם כמותו".
ב. ניתן להגיש בד בבד עם התביעה בקשה דחופה למתן צו שיאסור על פרסום התמונות והפגיעה בפרטיות.
בהצלחה!
ב. ניתן להגיש בד בבד עם התביעה בקשה דחופה למתן צו שיאסור על פרסום התמונות והפגיעה בפרטיות.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת לשון הרע
ציון
19/08/12
במסגרת סכסוך עסקי עם שותף שלי בחברה, פנה האחרון לבנק שבו מתנהל חשבון החברה שבו הוא שותף וכתב כי אני גונב כספים מכרטיס האשראי של החברה ולפיכך ביקש לבטל אותו באופן חד צדדי. הבנק הסכים. כך גם פעל השותף מול רו"ח החברה. האם עומדת לי הזכות לתבוע את השותף?
לשון הרע בסכסוך עסקי
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
19/08/12
במקרה שתיארת, על פניו, יש עילה להגשת תביעת לשון הרע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכתב מביטוח לאומי
רועי
17/08/12
שלום רב,קיבלתי מענק נכות מעבודה מהמוסד לביטוח לאומי. ביקשתי שישלחו לי מכתב עם פירוט החישוב ולהפתעתי התקבל המכתב כאשר הוא אמנם סגור אך ב"חלון" בו אמורים להופיע שמי וכתובתי בלבד הופיע כי "להלן חישוב התשלום בגין נכות מעבודה..." כלאמר כל אחד שרואה המכתב יידע כי אני מקבל נכות. המכתב הגיע לכתובת הוריי (כתובתי הרשומה) ושם תיבות הדואר פתוחות והדואר "מציץ" החוצה והסתבר שכל מי שעבר בכניסה לבניין יכל לראות את הנ"ל. האם יש בכך משום רשלנות ועילה לתביעה בגין לשון הרע ? תודה על תשובתכם
לטעמי אולי ברשלנות ולא בלשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
17/08/12
על כל פנים, המדובר בעניין שעל גבול זוטי דברים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לדעתי, זו פגיעה בפרטיות
עופר בן אברהם
19/08/12
האם זוהי עילה לתביעה בגין לשון הרע?
תמר
17/08/12
בספר שהוא על חייזרים, בעיר דמיונית בקליפורניה, מוזכר בפרוש שמו של בורגר קינג. כתוב שלקוחה בעייתית אומרת לעובדת בבורגר קינג שנמאס לה שהם ממלאים את הסנדויצ'ים בעשב (כך היא מכנה את החסה) וכן כתוב שאחרי שעת הצהרים רצפת המסעדה מלוכלכת.
אין עילה
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
17/08/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לתבוע אדם שנפטר
יאיר
15/08/12
אדם הוציא דיבתי, אולם נפטר לפני חודש, האם אני יכול לתבוע את העיזבון שלו, כיצד מתנהל משפט כזה.
ניתן להגיש תביעה נגד העיזבון
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
17/08/12
מבחינת דיני ראיות, יהיה צורך להוכיח את הפרסום, הקושי הראייתי הוא בכל הקשור לטענות בעניין הגנות קיימות והוכחתן - אולם קושי זה יוטל לפתחו של העזבון.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום עובדה בדרך מטעה
יוסף
13/08/12
לפני כמה ימים פורסמה בעיתון ידיעה על כך שאני ועוד חברה מקבלים תקציב של מיליון שקל מהעירייה, וזאת בשל סיפוק שירותי קבלנות. בפועל אני מקבל מאתיים אלף, והחברה מקבלת שמונה מאות אלף. הפרסום היה בדרך שלא היה ניתן להבין מי מקבל כמה, ומכך מצב שאנשים חושבים שאני נותן שירותים השווים מאתיים אך מקבל חצי מיליון. פניתי לעיתון שיפרסם הבהרה אך זה סירב בטענה שכך הנתון מופיע בספר התקציב. הכתבה פורסמה בלשון ביקורתית מאוד, ולמרות שבספר התקציב אין חלוקה ופירוט מי מקבל מה אלא רשום מיליון ש"ח שירותי קבלנות- אותו עיתון ידע את אופן החלוקה במדויוק. ברשותי הוכחות א- פרסום קודם באותו עיתון ב- הקלטה של אותו כתב שאומר זאת.
האם יש עילה לתביעת לשון הרע?
האם יש עילה לתביעת לשון הרע?
על פניו יש עילה
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
14/08/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משפטים פוגעים
יהודה
13/08/12
במסגרת הגשת בקשה להקלת בניה (פיצול דירה- קוטג' בדו) אחת המשפחות מבעלי הקרקע התנגדו לבקשה ובא צויינו משפטים שאני נפגע מהם ובפרט כעובד ציבור לשעבר, לציין שהוכח לועדה התכנון והבניה שאין בהם אמת כולל ביקור חברי ועדה בדירה, משפטים כמו "בנסיבות אלו אנו מתנגדים בתוקף לאישור יחידה נוספת בייחוד בנסיבות בהן הדבר נעשה במרמה תוך ניסיון ברור להטעותנו ולקבוע עובדות בשטח", משפט אחר- אני מגיש הבקשה פניתי "לבעלי חלקה......שהנם אנשים מבוגרים ותמימים והמתיק באוזניהם שבסך הכל הוא רוצה לפתוח דלת קטנה מבלי שכלל הבינו.... בדרך זו השיג בעורמה את הסכמתם". האם יש מקום לתביעה. תודה
לשון הרע בהליך בפני ועדת תכנון
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
13/08/12
מאחר שועדת תכנון היא גוף מעין שיפוטי, לא תוכל להגיש תביעת לשון הרע, שכן למפרסמים עומד חיסיון מוחלט של פרסום בפני גוף משפטי.
בהצלחה!
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע בבניין מגורים משותף והתארגנות חוזית
יצחק.מ
12/08/12
לכל הנוגעים בדבר שלום רב,ברצוני לבקש ייעוץ בדבר הגשת כתב תביעה כנגד ועד הבית בבניין בו אני מתגורר. תביעה זו באה בעקבות התארגנות של חלק מדיירי הבניין (לטענת הועד כ- 50%) להוציא אותי מן הבניין.ועד הבית מנסה את מזלו בעניין זה לאור בקשותיי החוזרות ונשנות לארגן ישיבת דיירים ולדון בבעיות אקוטיות שיש בבניין. אני דייר חדש (מתגורר כחצי שנה בבניין) בבניין ולא האמנתי שאפגש עם ועד בריון שאיננו יודע כלל עברית, אינני יכול לתקשר עמו ללא מתורגמן היות והוא דובר שפת הרוסית ואני לצערי לאו. לבסוף לאחר שהוא נכנע ובוצעה ישיבה שכזו, אני ביקשתי לבדוק אותו "בציציות" ולבדוק את הקבלות שחלקן כלל לא כללו ציוד של הבניין אלא ציוד אישי.לבסוף הוא חזר בו ואמר שחלק מהדברים הוכנסו ב"טעות", כלשונו. מאחר ויש קומץ קטן ששומר לו אמונים (אף הם דוברי השפה) מסיבה שלא ידועה לי כלל וכלל, הוא גייס אותם בעצומה לפעול נגדי.אני מחזיק בשני כלבי פינצר קטנים, ועל כן הם החליטו לנצל את עובדה זו ולהחתים את הדיירים שסרים למרותם בטענה שהכלבים שלי מטילים את מימיהם על אדמת הגינה. יש לציין שאני דואג לאסוף אחריהם את הגללים אך כאמור אין לי שליטה לגבי יציאות השתן שלהם. הם טוענים בצורה שמעוררת גיחוך שאסור לכלבים שלי לנבוח!?!? שהם שומעים אותם נובחים שכאני שב לביתי או ילדי מקומה מספר 9 בעודם גרים בקומה 5!?!?! כאשר הכלבים שלי אחד מהם נוהג לנבוח על עוברים ושבים, האם אני מחוייב לחגור את פניו בזמם? שכן לא מדובר בכלב ציד או תקיפה. האם אני חייב לחסום את פיהם בגלל שהם נובחים על עוברים ושבים?לסיכום הם החליטו לפנות לבעל הדירה ששוכר לי את הדירה בה אני שוהה, במטרה שיפעל נגדי, וזאת שוב בגלל שאני דורש לדעת עבור מה אני משלם! בעל הנכס פרץ בצחוק ולא הבין מניין הדברים. בצעד מיואש משהו.לאור האמור לעיל אני פונה אליכם מכובדיי בכדי לקבל מכם תשובה מקצועית האם אוכל לתבוע אותם תחת קטגוריית לשון הרע?האם אני יכול לתבוע את ועד הבית כתביעה נגד לשון הרע, שכן זה מעליל עלילות שווא ואף מגייס דיירים (מכרים) שיתמכו בו.אודה לכם במידה ותחזרו אליי בהקדם.בברכה,ותודה מראש,יצחק.
תביעת לשון הרע כנגד שכנים
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
13/08/12
אם המדובר בשקרים, אותם תוכל להוכיח, ניתן להגיש תביעה.
על כל פנים, לי יש את הרושם שהמדובר בסכסוך דיירים, שאת מקומו יש לברר בפני המפקחת על המקרקעין.
בהצלחה!
על כל פנים, לי יש את הרושם שהמדובר בסכסוך דיירים, שאת מקומו יש לברר בפני המפקחת על המקרקעין.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע והשפלה ביציאה מחנות
לינוי
11/08/12
לפני מספר ימים ביקרתי בחנות בגדים, קניתי דבר מה והלכתי לכיוון היציאה. בצאתי הגלאי התחיל "לצפצף". ניגשתי למאבטח והראתי לו את החשבונית, הגלאי המשיך לצפצף ומאותו הרגע המאבטח החל להתייחס אליי בגסות ובצורה מאוד מעליבה ודרש שאפתח את התיק כי הוא "רוצה לבדוק אולי לקחתי משהו מהחנות מבלי לשלם" משהו שלעולם לא אעשה. סירבתי באופן עקרוני מכיוון שאין לו שום זכות לחטט לי בתיק. הוא החליט לקרוא למנהל החנות שהגיע והחל לצעוק לעברי שיש לו תמונות שלי מהמצלמות והוא יזמין משטרה, אמרתי לו שלא עשיתי דבר והמשכתי בדרכי, המאבטח ומנהל החנות ניסו לחסום לי את הדרך והמשיכו לקרוא לעברי שאפתח את התיק כי אולי יש בתיק משהו שלא שילמתי עבורו. חשוב לי לציין שבאותן דקות היו סביב המקרה הזה מספר אנשים שעמדו וצפו בסיטואציה. כל מה שהציף אותי זו תחושת עוול והשפלה מאוד קשה והדבר היחיד שרציתי הוא פשוט ללכת משם. אני חושבת שהיה מקום להתנהל בסיטוציה הזאת בצורה יותר עדינה ומתחשבת ולא לפגוע בשמי הטוב, לעשות את זה במקום צדדי ולא להרים את הקול וכמובן שהייתי משתפת פעולה. בהמשך כשהגעתי הביתה מצאתי שדבוקה מתחת לתיק שלי מדבקת ברקוד קטנה, שככל הנראה היא זו שגרמה לגלאי לצפצף, מדבקה שנדבקה לתיק כנראה בזמן שמדדתי בגדים. האם יש כאן עילה לתביעת לשון הרע? השפלה? פגיעה בכבודי?
מדובר במקרה גבולי
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
11/08/12
מצד אחד, יש לך עילת תביעה.
מצד שני, בעלי החנות והשומר יטענו שהיה להם יסוד סביר לחשוד שהמדובר בגניבה.
לכשעצמי, לא הייתי מגיש תביעה בנסיבות אלו.
מצד שני, בעלי החנות והשומר יטענו שהיה להם יסוד סביר לחשוד שהמדובר בגניבה.
לכשעצמי, לא הייתי מגיש תביעה בנסיבות אלו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אני מסתכן בתביעת דיבה/לשון הרע?
פיל
10/08/12
כתבתי מכתב למג"ד שלי מצ"ב,
הוא השיב לי לאחר שהראה אותו לקציני הגדוד.
בתגובה, בקשתי רשותו להפיצו בין חיילי הגדוד, אך הוא סירב, האם אוכל בכל זאת להעביר לחיילי הגדוד מבלי להסתכן בתביעת דיבה ו'או לשון הרע.
יש לציין כי המגד עומד לסיים את תפקידו, אשמח לדבר עם עו"ד או לשלוח לו את המכתב בקובץ וורד
הוא השיב לי לאחר שהראה אותו לקציני הגדוד.
בתגובה, בקשתי רשותו להפיצו בין חיילי הגדוד, אך הוא סירב, האם אוכל בכל זאת להעביר לחיילי הגדוד מבלי להסתכן בתביעת דיבה ו'או לשון הרע.
יש לציין כי המגד עומד לסיים את תפקידו, אשמח לדבר עם עו"ד או לשלוח לו את המכתב בקובץ וורד
התשובה חורגת מהיקף ההתייחסות הניתן בפורום זה
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
11/08/12
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מפרסם כאילו אנונימי
טל
09/08/12
אדם פרסם תגובה לשם פגיעה בשמו ובקיומו של הנמען בפורום באינטרנט שעל פי התוכן והעיתוי ניתן להוכיח ולשייך למפרסם . המפרסם התחכם והציג עצמו בכינויים וגם לא ציין את שם המען , אלא בגוף שני . האם מתקיימים כאן תנאים להגשת תביעה ?
טוקבק כלשון הרע?
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
11/08/12
המדובר בסוגייה שאינה חד משמעית בפסיקה.
על פניו, אתר אינטרנט אינו "כלי תקשורת" לפי דרישת חוק איסור לשון הרע.
מצד שני, אם ידוע לך מי המפרסם המעוול, ייתכן שניתן להגיש תביעה נגד הטוקבקיסט אישית, ולא נגד האתר המארח.
בהצלחה!
על פניו, אתר אינטרנט אינו "כלי תקשורת" לפי דרישת חוק איסור לשון הרע.
מצד שני, אם ידוע לך מי המפרסם המעוול, ייתכן שניתן להגיש תביעה נגד הטוקבקיסט אישית, ולא נגד האתר המארח.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע- מכתב הבהרה
יוסף
05/08/12
בתגובה לפרסום לשון הרע שנכתב עלי בעיתון מסוים, פניתי מספר פעמים להנהלת העיתון וביקשתי שיפרסמו הבהרה. הדבר לא עזר לכן כתבתי מכתב מפורט ובו דרשתי הבהרה, המכתב נשלח באימייל ונציג העיתון יצר איתי קשר טלפוני. הוא אמר שאכין נוסח הבהרה שמקובל עלי אשלח לו אותו והוא יפרסם. שאלתי היא כזו, אני לא רוצה להיגרר לבימ"ש ולכן אני מעדיף שלא לדרוש זאת בכתב. אך אם אשלח נוסח והוא יפורסם כרצוני או לא כרצוני זה אומר שוויתרתי על עילת התביעה? אם אפרט במכתב ואציין שהדבר בה כדי לצמצם נזק עתידי, והמשך פעולותיי תלוי באפרטיביות הפרסום. וזאת משום ההשתהות בפרסום ההבהרה- האם הדבר שומר לי עילת תביעה נזיקית - גם בלי הוכחת נזק כפי שעולה מהחוק??? תודה רבה.
פרסום הודעת הבהרה מהווה ויתור על תביעת לשון הרע?
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
06/08/12
גם אם תפורסם הודעת התנצלות או הודעת הבהרה/תיקון/ הכחשה, עדיין תעמוד לך עילת תביעה.
מומלץ לציין מפורשות, שהסכמתך להבהרה הינה מבלי לפגוע בזכויות בלבד, ושאתה שומר על מלוא זכויותיך בעניין זה, לרבות הגשת תביעת לשון הרע ללא הוכחת נזק.
בהצלחה!
מומלץ לציין מפורשות, שהסכמתך להבהרה הינה מבלי לפגוע בזכויות בלבד, ושאתה שומר על מלוא זכויותיך בעניין זה, לרבות הגשת תביעת לשון הרע ללא הוכחת נזק.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נכתבו מספר טוקבקים מכפישים באינטרנט
sdf
05/08/12
האם כל אחד מהם מהווה פרסום לשון הרע בנפרד ובגינו ניתן לתבוע ? או שכולם ביחד מהוים פרסום אחד?
יש לציין כי כל טוקבק הכיל תוכן שונה
יש לציין כי כל טוקבק הכיל תוכן שונה
טוקבקים נפרדים כעילה ללשון הרע?
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
06/08/12
ככלל, כל טוקבק מהווה עילה נפרדת בפני עצמה, אולם יש לקרוא את הדברים במקור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
