פורום זכויות יוצרים
פורום זכויות יוצרים מאפשר לכם לקבל מידע ולהתרשם מהיבטים שונים הקשורים לזכויות יוצרים, קניין רוחני, סודות מסחריים, גניבת עין, גזל מוניטין, שמות מתחם (Domain Names), דיני מחשבים ו- Cyberlaw ועוד.
נעשה את מירב המאמצים לספק לכם מענה ראשוני לשאלות שתועלנה בפורום ולהביא בפניכם קווי מתאר לתמונה המשפטית הכוללת.
זכויות יוצרים
נוספים אודותיו) וכן העתקתי באמצעות איור את כריכתו.
רציתי לברר האם הדבר מותר וכיצד יש לעשות זאת בהתאם לדין.
הכוונה- האם מותר לציין את שם הספר בלבד וכן האם מותר להעתיק באיור את כריכתו.
אשמח לקבל הפניה לחקיקה או לפסיקה רלוונטית.
שימוש הוגן בזכויות יוצרים של אחרים
שלום לי,
שימוש ביצירה של אחר לצרכים חינוכיים, מחקריים, חדשותיים וכיוב' שאינם מסחריים, הוא שימוש מותר, כל עוד ניתן קרדיט, השימוש נעשה בתום לב וכיוב' קריטריונים שנקבעו בהגנת השימוש ההוגן.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים על מוצרי אמנות מצולמים
אני מעוניין לדעת האם במכירת מוצרי אמנות מצולמים יש הגנת זכויות יוצרים אם בצילום מופיע מבנה פתוח לציבור הנמצא בבעלות פרטית או עירונית ובצילום ניתן להבחין בסממנים של שמו או של פרסומת כלשהי (כגון מגדלי ב.ס.ר, מגדל אלקטרה, אצטדיון סמי עופר, היכל נוקיה וכדומה)
תודה מראש!
האם מותר לצלם יצירת אומנות?
שלום יניב,
ניתן לעשות שימוש אגבי ביצירה של אחר בדרך של הכללתה ביצירת צילום. יחד עם זאת, יש לקחת בחשבון ששימוש אגבי יכול להיות מותר במישור דיני זכויות יוצרים, אך אסור במישור דיני הגנת הפרטיות או במישור דיני סימני מסחר, או במישור דיני הנזיקין וכו'. יש לבחון כל מקרה לגופו.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה קצת ארוכה (אך חשובה) לגבי תמונות public domai
אני מתנצל מראש על השאלה המעט ארוכה, אך אני מאמין כי נושא זה עשוי להיות רלוונטי לא רק לי, אלא לגולשים רבים אחרים (בעיקר בעלי אתרים ובלוגים).
סעיף 78-ט' לחוק זכויות היוצרים התשס"ח 2007 קובע כי (ציטוט): "לעניין תקופת זכות היוצרים ביצירת צילום כאמור, ימשיכו לחול הוראות הדין הקודם", כלומר: סעיף 21 לחוק זכות יוצרים, 1911 ממשיך לחול על כל יצירת צילום שנוצרה לפני 2007. סעיף 21 המדובר קובע כי (ציטוט): "התקופה שתהא קיימת בה זכות-יוצרים בצילומים היא חמשים שנה מעת עשיית הנגטיבה שממנה נתקבל הצילום במישרין או בעקיפין" ).
אם אני מבין נכון, המשמעות של זה היא שכל "יצירת צילום" שצולמה לפני שנת 1965 אמורה להיחשב כ "נחלת הכלל" (public domain) בישראל, בין אם מדינת המוצא שלה היא ישראל ובין אם לאו (שהרי ישראל חתומה על אמנת ברן ובמקרה של קונפליקט בין 2 סמכויות שיפוט שונות, הולכים בכל מקרה לפי הדין במדינה שבה תקופת ההגנה היא קצרה יותר - וזה מן הסתם ישראל).
השאלה היא: מה קורה עם אדם/עסק מעלה את התמונות הנ"ל לרשת האינטרנט ? ואז למעשה נוצר מצב שהן נחשפות לעיניהם של מיליוני אנשים הגרים בארצות שבהן התמונות הנ"ל עדיין זכאיות להגנת זכויות יוצרים... (שהרי במרבית מדינות העולם, בניגוד לישראל, פוקעות זכויות היוצרים של "יצירת צילום" רק 70 שנה לאחר פטירתו של בעל הזכויות).
האם הקביעה ש "האינטרנט נמצא בכל מקום" עלולה לגרום לכך שאדם / עסק ישראלי ימצא את עצמו נתבע בארה"ב או בריטניה, או מדינה אחרת, בגלל שהוא השתמש בצילומים הנחשבים כ "נחלת הכלל" כאן, בישראל, רק מכיוון שניתן לצפות בהם (באתר האינטרנט) ממדינות אחרות בעולם ???
תודה, רוני
דיני אינטרנט
שלום רוני,
מי שפעיל באינטרנט צריך לקחת בחשבון שהוא חשוף למערכות דינים אחרות השונות מהדין החל במקום מושבו.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בשם מותג מקביל בתגיות חיפוש
תודה מראש לכל מי שייתן התייחסות
שימוש בשם העסק כמילות חיפוש בגוגל
העניין נדון בפני מספר ערכאות משפטיות ולדעתי טרם נאמרה המילה האחרונה. ככלל ולאור פסקי הדין של ביהמ"ש המחוזי בת"א בעניין מתאים לי ובעניין ד"ר קליין לא ניתן למנוע ממתחרה מלעשות שימוש בשם העסק שלך כמילת חיפוש המובילה לאתרו (ככל שהאתר אינו מטעה את הגולש לחשוב כי הגיע לעסקך), אם כי לשיטתי עדיין נותר פתח מסוים שיתכן וניתן לבסס עליו תביעה בהתחשב בנסיבות הפרטניות של כל מקרה.
בברכה,
עו"ד אפרים אהרונוב
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בנוגע לשם עסק
לאחר בדיקה בגוגל התברר לי שיש עסק המשיק לתחום עיסוקי בחלק מהנושאים שהשתמש באחת מן המילים בשם העסק שבחרתי והוא אינו רשום כמובן כסימן מסחרי ונמצא באיזור גאוגרפי אחר.
שאלתי:
אם קיים (לדוגמא) עסק בשם "מדיה" ואני רוצה לקרוא לעסק שלי "מדיה פוקוס" ושנינו מאותו התחום - יש בכך גניבת עין? או כל עילה אחרת לתביעה?
תודה על תשובתכם
בחירת שם לעסק
בחירת שם לעסק היא תהליך שיש לעשות באופן מושכל, תוך שאת מוודאת שלא בחרת שם שעלול לפתוח חזית אל מול גורמים אחרים, וכן מקלה על עצמך למתג את העסק בקלות ולמנוע ממתחרים לתפוס טרמפ על השם.
בעיות מצדם של גורמים אחרים עלולות להתעורר גם בהיעדר סימן מסחר רשום, הן מכוח דיני גניבת העין והן מכוח דיני סימני מסחר, במקרה ומדובר בסימן מוכר היטב.
בשורה התחתונה: כדאי להתיעץ בעניין באופן פרטני עם עו"ד המתמחה בתחום ויפה שעה אחת קודם.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפרים אהרונוב
מנהל הפורום
ימי אחראי על תשלום על תמונה לפרסום
אחריות על זכות יוצרים
ככלל, כל אדם שעשה פעולה אסורה ביצירה לגביה "ידע או היה עליו לדעת" כי היא מוגנת בזכות יוצרים, נושא באחריות. ברמה הפרטנית אני סבור שיש דרכים לצמצם את החשיפה במקרים מעין אלו וכדאי להתיעץ בעניין עם עו"ד.
בברכה,
עו"ד אפרים אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לקיחת תמונות מוצרים מגוגל תמונות לשם מכירתם
זה עובד כך:
1. הגולשים יכולים להגיד מה הם רוצים לקנות, להעלות תמונה, לאסוף גולשים נוספים שמעוניינים באותו מוצר
2. בשלב זה נכנסים ספקים למכרז ונותנים הצעות מחיר (מחיר וכמות מינימום כדי למכור במחיר הנ"ל)
3. ההצעה הטובה ביותר (הגולשים בוחרים) הופכת לרכישה דרך הפלטפורמההשאלה שלנו בעצם היא האם בשלב פתיחת הקבוצה הגולשים יכולים להעלות כל תמונה של המוצר שהם רוצים שמופיעה בגוגל? (כשהמטרה היא להוביל למכירה של אותו מוצר) במידה וזה אסור האם במידה ובלחיצה על התמונה יקפוץ פופאפ שאומר- האם תרצה לעבור לעמוד האינטרנט ממנו נלקחה התמונה? זה כבר מותר?
אשמח לשמוע את תשובתכם, טל
לא ניתן לתת יעוץ משפטי במסגרת הפורום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פורמט בתחום החיסכון
פיתחתי פורמט חדשני בתחום תוכניות החיסכון. האם ניתן להגן על הפורמט כפי שמגינים למשל על פורמט טלוויזיה או בדרך של זכויות יוצרים אחר.. ?
תודה להתייחסות..
הגנה על פורמט
יש לבחון באופן פרטני במה מדובר ולאור זאת לראות מה ניתן לעשות ואיך.
ככלל, רעיונות (שאינם המצאות בתחום טכנולוגי) אינם ניתנים להגנה, והדבר יוצר קושי מבני אף בהגנה על פורמטים [ראה במאמרי המצ"ב]. יחד עם זאת, הבנה טובה של הפורמט ושל הצרכים שלך יכולה לסייע ביצירת מעטפת הגנתית גם אם לא הרמטית, ועל כן כדאי להתיעץ בעניין באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בתחום ובעל ניסיון בסיוע למפתחי פורמטים.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
"נעילת" דומיין
לפני מס' שנים השתמשתי בשירותיו של בונה אתרים לצורך בניית אתר עסקי, ולצורך כך נרכש עבורי דומיין.
אציין כי התשלום עבור הדומיין נעשה ע" בונה האתרים, ואילו אני החזרתי לו כסף בעבור זה.
לפני כחודש ביקשתי לבנות אתר חדש עם בונה אחר- וכעת, בונה האתר הראשון מסרב לאפשר לי גישה לדומיין שלי, כנראה מתוך יצר נקמנות.
דיבורים ושכנועים לא עוזרים, וחוששתני שאאלץ לפנות לפתרון משפטי כאופציה אחרונה.
מה אומר החוק? האם הדומיין שייך לי? האם הוא נחשב כקניין רוחני שלי?
אציין כי לפי שעה האתר החדש נמצא באוויר, אך איני מרוצה ממנו ולא ניתן לבצע את העדכונים הנדרשים אשר יאפשרו את השקתו בצורה מסודרת.
אודה לכם על תשובתכם.
יערה
מי הבעלים של הדומיין?
על מנת לבחון את הדברים יש צורך לבדוק היכן רשומה הבעלות על הדומיין ועל שם מי, וכן את ההסכם/הזמנת העבודה) בינך לבין בונה האתרים (ככל שישנם) ויתכן שגם פרטים נוספים. לאחר בחינת העניינים הללו ניתן יהיה לתכנן את המשך מהלכיך. מומלץ לבחון את העניין באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בתחום.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפרים אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים בהקלטה חוזרת של יצירות ושימוש בהן
אם אני רוצה להקליט מחדש מנגינות קלאסיות ולהשתמש בהן להפצה ולצורך מסחרי. מהם התנאים של זכויות היוצרים שעלי לעמוד בהם? למי משלמים, איך, כמה וכו'?
זכות יוצרים ביצירות קלאסיות
הסדרת השימוש ביצירות מוסיקליות נעשית, לרוב, אל מול ארגוני היוצרים (כדוגמת אקו"ם), אשר יש לפנות אליהם ולהסדיר מולם את העניין. ככל שמדובר ביצירות ישנות הרי שאם זכות היוצרים בהן פקעה הן הופכות ל"נחלת הכלל" וניתן לעשות בהן שימוש ללא צורך ברישיון.
בברכה,
עו"ד אפרים אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גניבה של קטע מוזיקלי
הפרת זכות יצרים ביצירה מוזיקלית
כל אחד מרכיבי השיר (לחן, מילים, עיבוד) הוא יצירה מוגנת בפני עצמה ובמנותק מיתר הרכיבים. על מנת לבסס תביעה יש להוכיח העתקה בפועל. ככל שהדמיון בין השירים רב הדבר עלול לחזק את הרושם שמדובר בהעתקה ולא בדמיון מקרי. בשורה התחתונה, כל תביעה נבחנת לגופה ע"י בית המשפט שדן בה. להרחבת העניין מומלץ להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בתחום.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם צפייה באתר "סדרות" היא חוקית?
אתר "סדרות" (sdarot) מספק תכני צפייה ישירה בחינם. האם כשאני רואה דרך אתר זה תוכן כלשהו זה עבירה על החוק?(מטעמי זכויות יוצרים כמובן)
בתודה
גלעד
צפייה בתכנים המצוים באתר
אין באפשרותי להתייחס לאתרים ספציפיים במסגרת הפורום.
מבחינה משפטית עקרונית, יצירת עותק של יצירה מוגנת על המחשב של משתמש הקצה מהווה הפרת זכות יוצרים גם אם מקור התוכן באתר קיים.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים בהצגות ילדים
ניהול תיק בפשט"ר
הפורום מיועד למתן מענה משפטי בסוגיות בדיני זכות יוצרים או קניין רוחני בלבד. הקראה/שימוש דומה בסיפורים במסגרת עסק עצמאי וללא קבלת הרשאה מבעלי הזכויות מהווה בסיס לתביעה. באשר להיבטים האחרים הרי שיש לבחון את העניין מול עוה"ד המטפל בך.
בברכה,
עו"ד אפרים אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בתמונות בבלוג צרכני
אני רוצה לפתוח בלוג צרכני ובו יהיו המלצות על ספרים, משחקים ומוצרים שונים(המלצות חיוביות).
האם מותר להשתמש בתמונות מהאינטרנט של המוצרים שאני ממליץ עליהם?
באם אסור, אם אני לוקח את המוצר ומצלם אותו בעצמי, האם זה חוקי?
תודה
משה.
שימוש בתמונות
שימוש "בתמונות מהאינטרנט" חושף אותך במקרים רבים לתביעה, ככל שהוא נעשה ללא רשות. באשר לצילום מקורי של ספרים/מוצרים ו/או ניהול אתר/בלוג ביקורתי הרי שחשוב לקבל הדרכה מקצועית ומפורטת ולהבין את גבולות הגזרה של המותר והאסור, טרם העלאת האתר לרשת.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בלוגו ללא רשות
יש כן עילה לתביעה אבל השאלה שלי האם לשכור שרותין היקרים של עורך דין או לגשת לבדי לתביעה.
שימוש בלוגו ללא רשות
ככל שאין לך סימן מסחר רשום לא כדאי לרוץ ולהגיש תביעה לפני בחינת העניינים בסיוע עו"ד הבקיא בתחום (מה גם ששאלת הכדאיות של שכירת שירותי עו"ד נגזרת במידה רבה מטיב העילה ומפוטנציאל הפיצוי).
בברכה,
עו"ד אפרים אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שמירה על זכויות יוצרים
הגנה על פורמט של תוכנית טלוויזיה
קיים קושי מובנה להגן על פורמט של תוכנית טלוויזיה, ותוכל לקרוא על כך במאמר המצ"ב. ההגדרה של תוצר כיצירה ספרותית נבחנת לאור הקריטריונים בחוק ובפסיקה ואינה נתונה בידיך. כדאי להסתייע בעניין בעו"ד הבקיא בתחום, אין בבחינת האפשרויות ליצור מעטפת הגנתית והן בהתנהלות אל מול רוכשים פוטנציאליים.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפרים אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש במבחני לשכה
האם ניתן להשתמש במבחני הלשכה המפורסמים באתר לשכת עורכי הדין כתוכן למוצר להכנה לבחינות הלשכה?
תודה.
מוצר הכנה
הפורום אינו מיועד למתן יעוץ משפטי פרטני (ובפרט לא "תעודות הכשר" למוצרים).
בברכה,
עו"ד אפרים אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים על סיפור חיים
אני מעוניין )והאמת שכבר התחלתי) לכתוב תסריט על סיפור חייו של אדם שנפטר.
לצערי, אין לו קרובים חיים בארץ. הקרובים היחידים שחיים, גרים בארצות הברית אבל גם הם הכירו רק שנה לפני מותו את הנפטר.
ממי עליי לבקש אישור על כתיבת התסריט אם בכלל?
והאם זה משנה אם אני משכתב את הפרטים לגמרי וכמעט משנה את הסיפור חוץ ממשהו אחד מסוים?
האם יש זכות יוצרים בסיפור חיים?
ככלל, עובדות אינן מוגנות בזכות יוצרים (בניגוד לדרך הביטוי שלהן שהיא מוגנת). יחד עם זאת, יש כמה נקודות שעליך להיות מודע אליהן טרם כתיבת ספר שכזה בכדי להימנע מבעיות משפטיות שונות (הן מצד דיני זכויות יוצרים והן מצד דינים אחרים כמו דיני הפרטיות או לשון הרע).
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים בתוכן שרץ ברשת
תמונות,סירטונים,טקסטים שרצים ברשת,ווצאפ וכו
מה לגבי זכויות היוצרים?
מי אמר שהתמונה הזו מתרת לשימוש חופשי?
הרי גם אם תתן קרדיט לאן תתן?לאמא ששלחה לך בווצאפ?
האם הם מכוסים ע׳י תקנון כלשהו שאוסר לגולשים להעלאות תוכן אלא אם כן הם מצהירים שהוא שלהם,וכל האחריות עליהם?
אם עוד שנה יתבעו את בעל האתר...הוא ימסור את כתובת האי פי של מי שהעלה את התוכן?
נשמע מוזר...(בנוסף,לא תמיד יש לבם את הכתובת,או שהיא של רשת משותפת)
אשמח לקבל קצת כיוונים
זכויות יוצרים ברשת
לא ברור לי מה השאלה. ככלל, העובדה שתמונה "רצה" ברשת אינה אומרת שהשימוש בה חופשי.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מאייר שלקחו לו
ועוד שאלה:חברת פרסום לקחה איור של דמויות שעשיתי עבור לקוח שלי. הם לקחו שתי דמויות שיצרתי (שביצירה המקורית לא היו ביחד) ושמו אותן יחד, על גבי רקע שהם יצרו (שילבה בין יצירות שלי וע"י כך עשתה לי שינוי ביצירה).בנוסף גם לא נתנה שום קרדיט בפרסום.
אני נפגעתי מאוד שהורסים לי את היצירה ועוד בצורה מכוערת וחובבנית. השאלה- אם יש לי מקום לתבוע? או שיכול להיות שהזכויות שייכות ללקוח שעבורו יצרתי את היצירה?יש לציין שלפני זה- בהתכתבות עם חברת הפרסום במייל הבטיחו לי שלא יעשו שינוי ביצירה (מקסימום ישימו על רקע), אני מבחינתי הנחתי שמדובר ברקע חלק, והם עשו רקע שיש בו אובייקטים שלדעתי מקלקלים את היצירה. בנוסף לזה הם שינו את מיקומי הדמויות ושילבו שתי דמויות שלי והפכו ליצירה אחת.תודה רבה,אוהד
ועוד משהו
אפליקציה
רעיון לאפליקציה
באפליקציה כרוכות זכויות משפטיות שונות שכל אחת טעונה בירור בפני עצמה. לא קיים "מרשם אפליקציות". יש לבחון את הכוונה שלך ולבצע את החיפושים הדרושים ורצוי לעשות זאת בליווי בעל מקצוע.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צולמתי
נערכה עלי כתבה במגזין אחר ושלחתי את התמונות שצולמתי ע"י הצלם לכתבה החדשה תוך אזכור של שם הצלם
הוא שלח לי מכתב בו מתריעה מתביעה ומבקש כסף עבור השימוש בתמונה
האם אין לי זכויות בתמונות? והאם הוא אכן יכול לתבוע ולבקש תשלום עבורם
זכות יוצרים בתמונה
ככלל, בעל זכות היוצרים בתמונה הוא מי שיצר את היצירה - הצלם, ולא מי שמצולם בתמונה. ברמה הפרקטית - כדאי להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד ולבחון איך לפתור את העניין בדרך הנכונה.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים לאפליקציה לימודים
אני עובד על אפליקציה שהתוכן בה הוא לימודי,
התוכן אותו אני כותב הוא מידע הנמצא:
1 בכל רחבי האינטרנט נגיש ובחינם בעשרות אתרים
2.מידע אשר אני גיליתי בעצמי
3.מידע שאנשים מעבודתי ומלימודיי לימדו אותי ומידע שסיפרו לי עליו
4.מידע שנמצא בעשרות ספרים.
בעצם זה כמו ליצור אפליקציה שמלמדת איך להשקות ולטפח גינה,מישהו כבר כתב על זה ספר וישנם זכויות יוצרים לדברים מסויימים,
או לכתוב ספר ולהגיד שהשמיים כחולים והאדמה היא חומה...
האם יש צורך באישור או משהו בכדי שלא אקבל תביעה על גניבת זכויות יוצרים?
אשמח לדעת איך להתקדם בנושא
האם יש זכות יוצרים במידע?
ככלל, מידע (עובדות, נתונים וכיו"ב) אינם מוגנים בזכות יוצרים אלא מצויים בנחלת הכלל. כלומר, גורם שפרסם מידע עובדתי מסוים אינו יכול למנוע מאדם אחר מלעשות בו שימוש.
יחד עם זאת, במקרים מסוימים, קיימת הגנת זכות יוצרים על לקט של עובדות/מידע, כך שאם אתה עושה שימוש בעובדות שלוקטו על-ידי אחר אתה עלול להפר בכך זכות יוצרים.
בנוסף, למרות שאין זכות יוצרים על עובדות, כאמור, הרי שיש זכות יוצרים בדרך הביטוי שלהם. לכן, אם אתה מעתיק מילולית ניסוח של עובדות אתה עלול להפר בכך זכות יוצרים. גם במקרים בהם ההעתקה אינה מילולית אלא אימוץ של מרכיבים צורניים מסוימים (חלוקה לפרקים) הדבר עלול להוות הפרה של ביטוי.
חשוב לדעת שהגבול בין העתקה מותרת של עובדות לבין העתקה אסורה של ביטוי הוא דק ולעתים עמום, ובכל מקרה, חשוב מאוד להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד טרם גיבוש המוצר והפצתו (וככל שתקדים לעשות זאת - כן ייטב).
בברכה,
עו"ד אפרים אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים במוסיקה מקורית
יש לי עסק של מתן שרותי הקלטות של צ'לו אונליין. אני מציע שני שרותים עיקריים:
1- ביצוע תפקיד צ'לו שנכתב בידי הלקוח
2-כתיבה וביצוע תפקיד צ'לו בשביל הלקוח.
(הלקוח משלם כפול בשביל תפקיד צ'לו שאני אכתוב ואבצע)
לאחונה אחד מלקוחותיי ביקש שאחתום על טופס WORK FOR HIRE לגבי השירים שלו(בשירים שלו כתבתי ובצעתי את תפקידי הצ'לו)
מה בעצם זה אומר אם אני חותם?
ובעצם איך אני מגיע למצב שאני שומר את זכויות הכתיבה והביצוע לעצמי באופן רשמי ואולי אפילו מרוויח כמה גרושים מהשמעות במרחב הבינלאומי.
תודה !
חתימה על הסכם
לא ניתן להתייחס למסמך חוזי ולהשלכותיו מבלי לבחון את האמור בו (ודבר זה לא ניתן לעשות במסגרת הפורום). באופן כללי שהרי שלכל התחייבות מסוג זה השלכות משפטיות שונות ועל כן יש לבחון את כל הפרמטרים טרם חתימה על הסכם וכן להכיר את עקרונות הדין הרלוונטיים בעניין.
בברכה,
עו"ד אפרים אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש במוצרים קיימים להרכבת מוצר חדש
לדוגמא: שימוש במצלמת רשת למוצר חדש שהמצלמה חלק ממנו והיא תמכר באריזה של המוצר החדש תחת שם חדש.
תודה
אורי
שימוש במוצר קיים
אין אפשרות לתת יעוץ משפטי פרטני במסגרת הפורום, וודאי שלא "תעודות כשרות" לפעולות כאלו או אחרות (מבלי לבחון את כל הפרמטרים הרלוונטיים). מומלץ לבחון את העניין פרטנית מול עו"ד הבקיא בתחום.
בברכה,
עו"ד אפרים אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

