פורום זכויות יוצרים
פורום זכויות יוצרים מאפשר לכם לקבל מידע ולהתרשם מהיבטים שונים הקשורים לזכויות יוצרים, קניין רוחני, סודות מסחריים, גניבת עין, גזל מוניטין, שמות מתחם (Domain Names), דיני מחשבים ו- Cyberlaw ועוד.
נעשה את מירב המאמצים לספק לכם מענה ראשוני לשאלות שתועלנה בפורום ולהביא בפניכם קווי מתאר לתמונה המשפטית הכוללת.
מעוניינת להקים אתר עם עבודות שלי
אני מעוניינת לפתוח אתר מעין תיק
עבודות לעצמי שמכיל אלמנטים עיצוביים ודברים שכתבתי במסגרת העבודה. אני ערה
ומודעת לכל הקשור לזכויות יוצרים והעתקת תכנים (התכנים מן הסתם שייכים
לחברה)
האם אני יכולה להעלות דוגמאות כתמונות ובנוסף לבקש ממנועי החיפוש שלא לסרוק את האתר (כלומר, לא לאנדקס אותו)
האם עדיין מדובר בהפרת זכויות? (אני מעוניינת לרכז הכל במקום אחד ומסודר ורק אתר אינטרנט יכול לאפשר זאת)
תודה רבה אלין
האם יש זכויות יוצרים לעובד שכיר?
שלום אלין,
זכויות היוצרים ביצירה שנוצרה במסגרת העבודה ולצרכי העבודה שייכות למעסיק, הגם שבנסיבות מסויימות יש חובה לתת קרדיט לעובד. יתכן שניתן יהיה להגדיר את השימוש שאת מתארת כשימוש הוגן מותר בכפוף למתן קרדיט למעסיק.
בברכה,
גיא קדם, עו"ד
מנהל פורום זכויות יוצרים
בר כוכבא 23, V TOWER, ק' 12, בני ברק
טלפון: 03-6515778; מייל: guy.kedem.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים על תמונות
יש לי שאלה לגבי שימוש בתמונות והפרת זכויות יוצרים:
אתרים דוגמת פליקר (https://www.flickr.com/creativecommons/) מציעים לגולשים תמונות חינמיות תחת כל מיני סוגי רישיונות, כל
רישיון וההגבלות שלו. התמונות מן הסתם מועלות לאתרים ע"י גולשים אחרים ומן
הסתם לבעלי האתר אין שליטה על התכנים שמועלים אליו. הבעיה נוצרת כאשר אדם מעלה
תמונה לאתר שאין לו זכויות יוצרים בתמונה. אני, שמעוניין להשתמש בתמונה ולשתף אותה
חושב בטעות שמי שהעלה את התמונה לאתר הוא גם בעל זכויות היוצרים בתמונה למרות
שבמקרה כזה הדבר אינו נכון ולמעשה אני חשוף לתביעות. השאלה שלי היא:
-
האם במקרה כזה, בכדי
להיות מוגן מתביעות לגבי התמונה מספיק שאקבל תשובה בכתב (במייל או בהודעה פרטית)
מהאדם שהעלה את התמונה לאתר שבה הוא מאשר שהוא אכן בעל זכויות היוצרים על התמונה ושהוא
מאשר שימוש/שיתוף בתמונה לפי תנאי הרישיון? האם תשובה כזאת מגינה עלי גם אם אותו
אדם למעשה שיקר והוא אינו בעל זכויות היוצרים בתמונה?
הפרת זכויות יוצרים בלי ידיעה
שלום אסי,
תום לב ואי ידיעה אינם מהווים בד"כ הגנה מפני טענת הפרה, אבל בהחלט יכולים להפחית או "לאפס" לחלוטין את הפיצוי שתדרש לשלם, אם בכלל.
בברכה,
גיא קדם, עו"ד
מנהל פורום זכויות יוצרים
בר כוכבא 23, V TOWER, ק' 12, בני ברק
טלפון: 03-6515778; מייל: guy.kedem.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מישהו שצילם דמות ציבורית יש לו זכויות יוצרים
1. האם רב נחשב כדמות ציבורית שמותר לצלם אותו.
2. האם צלם שצילם רב יכול לקבל זכויות יוצרים על התמונה. או שזה שייך לרב הזכויות יוצרים. ומה לגבי רב שנפטר.
3. איך אפשר להוכיח מי צילם את התמונה? והאם הימצאות התמונה אצל הצלם נחשבת כהוכחה.
תודה מראש
האם יש זכויות יוצרים בצילום של אדם מפורסם?
שלום ישראל,
האם רב הוא דמות ציבורית? - תלוי מי הרב.
האם אפשר לצלם אותו? - תלוי מה עושים עם הצילום. ככלל, לידוען יש זכויות כלכליות בדמות שלו.
האם לצלם יש זכויות יוצרים על הצילום? - כן. יש להבדיל בין הצילום עצמו לבין מושא הצילום. זכויות היוצרים שייכות לצלם, לא למושא הצילום. למושא הצילום יש זכויות אחרות - כגון זכות לפרטיות.
איך מוכיחים מי צילם? - בראיות. מי שצילם ויצר את הקובץ הוא הצלם. החזקה בקובץ לא אומרת בהכרח דבר, כי את הקובץ אפשר להעביר מאחד לשני.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בנושא פרסום סטטוס פייסבוק באתר חיצוני (בלינק)
האם יש זכויות יצרים בסטאטוס בפייסבוק?
שלום,
כל עוד מדובר על הפניה לדברים שהתפרסמו באופן פומבי ממילא - איני רואה בכך בעיה, למרות שבנסיבות מסויימות יכולים לטעון לפגיעה בפרטיות או ללשון הרע (הגם שהטענות האלה יכולות להיות חלשות). אם ההפנייה נעשית לצרכים מסחריים, הדבר עלול להפר זכויות יוצרים.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים של גופנים בלוגו
ברצוני לבנות לוגו מגופן קיים אשר נמצא בתוכנת עיצוב כדוגמת אילוסטרייטר או פוטושופ, האם עליי לרכוש רישיון לשימוש בגופן נבחר?
תודה מראש
האם יש זכויות יוצרים בגופן?
שלום מורן,
לפי פסיקת בימ"ש, גופן מהווה יצירה מוגנת בזכות יוצרים. שימוש מסחרי מחייב רכישת רישיון. לא נראה לי שבמסגרת הרישיון של תוכנות עריכה גראפית יש רישיון לשימוש מסחרי בגופנים.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים תמונות פריטים לאתר
שאלתי היא כזאת,האם אדם אשר עורך תמונה של פריט אופנה(ביגוד ואקססוריז) ממותג כלשהו ומסיר את פרצוף הדוגמנית (לצורך העניין) ומצלם במצלמה חיצונית רק את פריט האופנה דרך המחשב(לצורך יבוא ומכירה באתר שלו,סוג של אתר dropshipping המוצר לא נרכש ע"י המייבא עד שמבקשים לרכוש ממנו)ומעלה דרך המצלמה לאתר שלו.האם ייתכן שאותו אדם לא מפר זכויות יוצרים?
בתודה מראש.
שימוש בתמונות תוך שינויין
לא הבנתי לאן אתה חותר. ככלל מה שאתה מתאר הוא לטעמי הפרת זכות יוצרים. יחד עם זאת, יתכן ובבחינת הנסיבות המלאות בכללותן ניתן יהיה למצוא פרצות כאלו או אחרות אך זאת לא ניתן לעשות מבלי לבחון את הדברים לגופם.
בברכה,
עו"ד אפרים אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים על תמונות
שימוש בתמונות
יש לקבל רשות מבעלי הזכויות בתמונות טרם עשיית שימוש בהן.
בברכה,
עו"ד אפרים אהרונוב
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חדירה ל google drive
האם חברה כלשהי יכולה לתבוע בטענה ששמרתי בענן אישי ברשת קובץ תמונה שמפר זכויות שלא נעשה בו שום שימוש מסחרי.
האם יש לה זכות לפרוץ לענן?
שמירת קובץ
ככלל, יצירת עותק של יצירה במחשב שלך היא העתקה, וככל שהדבר לא נעשה בהרשאה הרי שתיאורטית יש אקט של הפרה (אם כי יש לבחון ספציפית אם לא מדובר בשימוש הוגן מותר).
באשר לשאלתך השנייה הרי שיש לבחון את מכלול העובדות על מנת להבין מה בדיוק קרה כאן והאם יש הפרה מצד החברה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אקו״ם
מורות לחינוך גופני או מדריכות תנועה שעובדות ב: גני עירייה, גנים פרטיים, (כולל מסיבות להורים וילדים), הפעלות ימי הולדת והפעלות בקניונים, רוכשות כחוק דיסקים עם שירי ילדים מוכרים ודיסקים שיוצרות מוסיקאיות במיוחד להפעלות לילדים.
האם המדריכות מחוייבות בתשלום לאקו״ם ו/או לאישור היוצרות טרם השימוש במוזיקה בהפעלות במקומות אלה? (מניחה שיש הבדל בין גני עירייה לגנים למוסדות לא פורמליים)
תודה מראש
אפרת
שימוש בדיסקים במסגרת עסק
העובדה שאדם רוכש יצירה אינה מקנה לו זכויות יוצרים או זכויות דומות ביצירה. אדם שרוכש ספר, למשל, לא מקבל בכך זכות ליצור עותקים של הספר ולמכור אותם לאחרים.
באשר לדיסקים, הרי שככלל הם נמכרים לצורך שימוש פרטי ולא שימוש בפני קהל במסגרת עסק, שימוש שעל מנת לעשותו יש לקבל הרשאה מיוחדת מבעלי הזכויות (ישירות או דרך ארגון היוצרים המייצג אותם).
מבחינת אקט ההפרה אין זה משנה מי הגורם ששכר את שירותיך (אם כי יתכן שאותו גורם כבר משלם תמלוגים באופן שמכסה את פעילותך, או, לחילופין, יתכן וניתן להגיע להסכמה עם המזמין שהוא יישא בעלות התשלום ליוצר/ארגון).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעל מקצוע שותף למיזם מעקב אותי
יזמתי רעיון עם בעל מקצוע כשותף.
חתמנו על חוזה NDA.
כעת הוא מזניח את הרעיון,אינו פועל לקדמו ולא ממלא את החלק שלו,שדורש ידע במקצוע מסוים שחסר לי.
אני רוצה להביא שותף אחר במקומו,אבל החוזה לא מאפשר שיתוף של גוף אחר ברעיון.
מה ניתן לעשות?
תוספת מידע
בחוזה NDA מצויין כי שנינו הממציאים של הרעיון.
תודה רבה לכם על הזמן היקר שלכם :)
זכויות יוצרים על שטרות ובולים
מה מותר ללא הגבלה: צילום או סריקה של בול או שטר כסף.
האם תוכלו להפנות לסעיף הרלוונטי בחוק או פסיקה תקדימית בנושא?
זכות יוצרים על בול/שטר
עמדתי היא שהנחת המוצא שלך שגויה. למדינה יש זכות יוצרים על יצירות (ובבחינה קונקרטית של יצירות ייתכן ויתגלו בעלי זכויות נוספים/אחרים), למעט חוקים, בתקנות, בדברי הכנסת ובהחלטות שיפוטיות של בית משפט או של כל רשות שלטונית המפעילה סמכות שפיטה על פי דין שהוחרגו מהחוק (ראה סעיף 6 וסעיף 43 לחוק). על כן הנחת המוצא היא שציורים על בולים ו/או שטרות הן יצירות מוגנות כך שאין לבצע בהן פעולות אסורות כמו העתקה אסורה, אא"כ מדובר בפעולה מותרת ע"פ החוק (למשל שימוש הוגן).
בברכת חנוכה שמח,
עו"ד אפרים אהרונוב
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים על שיטת אימון
האם העתקת רעיון של שיטת פעילות גופנית עם צינורות פלסטיק פשוטים, מהאתר WWW/BEATUBE.COM תיחשב להפרת זכויות יוצרים? האם אנו רשאים לקנות צינורות כאלה, לחתוך בעצמנו לגדלים שונים ולבצע פעילות לפי המפורסם באתר?
תודה
זכות יוצרים
הפורום לא מיועד למתן ייעוץ משפטי. באפשרותך לפנות ליעוץ משפטי פרטני מעו"ד הבקיא בתחום אשר יבדוק את מלוא העובדות הרלבנטיות ויוכל לתת לך יעוץ משפטי קונקרטי.
בהצלחה וחנוכה שמח,
עו"ד אפרים אהרונוב
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בסרטון יוטיוב
סרטון שהועלה לאתר יוטיוב
בטרם אתה מעלה תוכן כלשהו לאתר כדוגמת יוטיוב, אליך לקרוא את תקנון האתר ולוודא שהוא אינו כולל סעיף של ויתור על זכויות. במידה והוא כולל סעיף כזה הרי שבבחירתך להעלות תוכן לאתר אתה מקבל עליך את תקנון האתר לרבות סעיף מסוג זה.
על כן, כדאי לבחון את התקנון וכן לראות מה נעשה ע"י אותה חברה טרם נקיטת פעולה כלשהי.
בברכת חנוכה שמח,
עו"ד אפרים אהרונוב
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צילום מארכיון
אני משתתפת בתחרות עיצוב כרזה לרגל יום הזיכרון לשואה 2016 מטעם 'יד
ושם'
בשנים שעברו ניתן היה להשתמש בצילומים מהארכיון למטרת הכרזה.
השנה מסתבר ששימוש בצילומי הארכיון ללא תשלום נחשב הפרת זכויות יוצרים.
שאלתי היא: בשנת 2012 קיבלתי אישור ממדור צילומים של ארכון יד ושם
להשתמש בצילום מסוים לצורך שימוש בפוסטר לתחרות הכרזת השנתית, אם כי לא רשום שזה
מוגבל ל2012 בלבד. האם מותר לי חוקית להשתמש באותו צילום גם השנה? תודה רבה
זכויות יוצרים בצילום
שלום,
יש לבחון את פרטי ההרשאה. בהחלט יתכן שבמהותה היא מוגבלת רק לשנה מסויימת, גם אם לא צויין במפורש.
שאלה אחרת היא, האם ועד כמה לארכיון יש זכויות יוצרים בצילומים שונים ממלחהע ה- 2, שכן בהחלט יתכן שחלק מהזכויות פקעו.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים – שאלה
לאחרונה עשיתי רקמה עם ציור מהספר מעשה בחמישה בלונים. כשהעלתי לדף כמובן שנתתי קרדיט לציירת המקורית אורה איל (שנפטרה) ורשמתי בברור שהיצירה המקורית היא שלה.
האם זה מספיק? האם עליי לעשות משהו נוסף? תודה רבה!!
יצירה נגזרת
שלום ענת,
העתקת יצירה תוך שינוי הפורמט (מדפוס לרקמה וכו') מהווה יצירה נגזרת. הזכות לעשות יצירה נגזרת נתונה ליוצר בלבד, ואם את עושה יצירה נגזרת ללא רשות - את מפירה זכויות יוצרים. מתן קרדיט לא מונע את מעשה ההפרה אלא רק מקיים את הזכות המוסרית של היוצר.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בנוגע בסרטונים
ברור לי שאתר שמפיץ קישורים לצפייה ישירה באתרים כמו יוטיוב או dailymotion מפר זכויות יוצרים אם אותם סרטונים מפרים זכויות יוצרים , גם אם הסרטונים לא מאוחסנים על האתר עצמו. (תקנו אותי אם אני טועה)
השאלה שלי האם אתר שמבקש אימייל מהמשתמש ושולח למייל שלו קישור לסרטון האם יש פה פגיעה בזכויות יוצרים?
(דבר זה נעשה בהמון פורומים שונים כגון*** שמתנגדים לצפייה פיראטית אבל שליחה בהודעה פרטית חוקית לגמרי)
תודה לעונים
קישור במודע להפרה, יכול להוות הפרה תורמת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
זכויות יוצרים - הוצאת מהדורות נוספות של ספר
זכות יוצרים כוללת אגד של זכויות (העתקה, פרסום, ביצוע בפומבי ועוד). הוצאת
מהדורה היא שימוש בזכות ההעתקה, שאינה מוגבלת להוצאת מהדורה אחת בלבד.
ההסכם שנחתם בינך לבין המו"ל אמור לקבוע אם זכויות היוצרים בספר (כולן
או חלקן) נותרות בידייך או מועברות למו"ל. גם אם הזכויות נותרות בידייך,
ייתכן וההסכם קובע מגבלות (שיחולו עלייך) לגבי הדפסת מהדורות נוספות.
על מנת לבחון האם באפשרותך להוציא מהדורות נוספות, יש לעיין בכלל
ההסכם.
בברכה,
סהר פלד, עו"ד
ציטוט משיר במודעה חד פעמית
יכול להוות הפרה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם צריך לציין בסוף קליף מקורי למי הזכויות שמורות
כל הזכויות שמורות - למי?
שלום דורית,
ההגנה המשפטית קיימת גם אם לא תצייני דבר. ציון שמות היוצרים יאפשר להם להגן על הזכויות המוסריות שלהם ולקבל קרדיט.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים
הגנה על פורמט טלוויזיה
שלום חיים,
רעיונות אינם מוגנים בזכויות יוצרים. ככל שקיים פורמט מגובש (מעבר לרעיוני סתמי) מומלץ לבצע הפקדה שלו אצל עו"ד טרם פרסומו. אומנם זכויות היוצרים קיימות מרגע היצירה, אבל ההפקדה עשויה להקל משפטית במקרה של הפרה. במקביל ניתן להתעקש על הסכם סודיות ואי תחרות (הגם שלא בטוח שהצד השני ירצה לחתום).
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תכשיר צמחי
פיתחתי מוצר מרפא.
המוצר הנו לשימוש חיצוני ועל בסיס צמחי בלבד.
רציתי לדעת אם אפשר לקבל בלעדיות על המוצר- שלא יוכלו להעתיק את המוצר וכדו'.
במידה וכן אשמח להפנות אותי למדריך/ לחוק.
ואיך ניתן לסווג את המוצר? תרופה / מוצר קוסמטי/ תוסף תזונה?
תדה רבה!
איך להגן על תכשיר צמחי
שלום אוראל,
תהליך לטיפול רפואי בגוף האדם אינו מוגן בפטנט. מאידך אמצאה בתחום הפארמה - חומרים וכו' - עשויה להיות מוגנת בפטנט. במקיבל ניתן להגן בסימן מסחר על שם המוצר ובזכויות יוצרים על תכנים שיווקיים. מומלץ להיוועץ בעו"ד הבקיא בתחום על מנת לבחון את סיווג המוצר ואת ההגנה המתאימה לו.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים קניין רוחני
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ספר ביוגרפי
שמי מעיין, התחלתי לעסוק לא מזמן כפרילנסרית בכתיבה ובעריכה של סיפורי חיים וביוגרפיות עבור אנשים פרטיים תמורת תשלום.
רציתי לשאול, למי שייכות זכויות היוצרים על הספר המודפס? ללקוח? שהרי סיפור חייו מגולל בספר, תמונותיו משובצות לאורכו, והוא שילם בעבור שירותי העריכה והכתיבה שלי.
או שמא ישנן זכויות יוצרים אשר גם מגיעות לי? על הספר כולו, או לפחות על ניסוחים, רעיונות, וביטויי לשון מיוחדים שכתבתי, ואשר בהם אוכל להשתמש במידה ואבחר בכך, גם באי אילו כתבים נוספים?
בתודה רבה מראש.
מעיין.
זכויות יוצרים בביוגרפיה מוזמנת
שלום,
לפי
החוק הישראלי, הבעלים הראשון בזכות היוצרים ביצירה
שנוצרה בהזמנה הוא היוצר. זאת, אלא אם הוסכם אחרת בין הצדדים, במפורש או במשתמע.
הנטל להוכיח כי הוסכם אחרת, מוטל על המזמין. עם זאת, במקרה שהיצירה המוזמנת
היא ספר ביוגרפי (אודות חיי המזמין), תהיה נטייה לקבוע כי אכן הייתה הסכמה משתמעת
לכך שהבעלות בזכות היוצרים היא של המזמין.
חשוב לציין כי במקרה שבספר שולבו תמונות (אשר זכויות היוצרים בהן
שייכות למזמין), הרי שממילא לא יכולה להיות לך בעלות בזכויות היוצרים בספר כולו.
הצעתי היא להכין הסכם, המסדיר את הנושא.
במסגרת ההסכם אפשר לקבוע כי זכויות היוצרים בניסוחים ובביטויי לשון
מיוחדים (אשר אינם כוללים את פרטי המזמין) הינם בבעלותך. כך גם אפשר לקבל רשות מהמזמין
להציג ללקוחות פוטנציאליים את הספר, כחלק מתיק העבודות שלך.
בברכה,
סהר פלד, עו"ד
פונטביט
לפני שנתיים היה לי סיפור עם חברת פונטביט אשר התקשרו להגיד לי כי השתמשתי בפונטים שלהם בלי רשות .
חשוב להדגיש כי למדתי גרפיקה והייתי תמיד מורידה דרך כל מיני אתרי אינטרנט מלא פונטים .
ורוב עבודות שעשיתי היו לחברות או משפחה .
לאחר בירור הסתבר שלטענתם היו לי חמש פונטים שהשתמשתי ולאחר ויכוחים שישלחו לי עבודות שלי על מה מדובר מסתבר שבכלל שלטים שקניתי מוכנים ועיצבתי בכל מיני איורים שלי לטענתם זה פונטים שלהם .אמרתי לה למרות שאני לא צריכה לשלם לכם כי לא מגיע לכם אני מוכנה לשלם 500 שח בלבד כי את השלטים קניתי בחנות 2 שקל .
מאז השיחה אחרונה לא היה זכר להם לא מכתבים ולא כלום.
ופתאום היום קיבלתי מכתב לבית של הורים שלי שכבר שנתיים וחצי אני לא גרה שמה על מכתב תביעה בסך 80,000 שח שאני צריכה לשלם לפונטביט.
רציתי לדעת מה ניתן לעשות בנדון ,?ואם אפשר לסיים את זה כי התחתנתי ואני גם ככה בחובות עכשיו בגלל החתונה...
תביעה בגין הפרת זכות יוצרים
ראשית מזל טוב לרגל חתונתך :).
לגופו של עניין -
מומלץ להתיעץ באופן פרטני בעו"ד הבקיא בזכויות יוצרים אשר יוכל לסייע לך בהתנהלות מולם (הן להביא למחיקת התביעה ככל שאין עילת תביעה, או לחילופין ובמקרה שיש בסיס לדרישה, להגיע להסדר פשרה סביר).
מאוד לא מומלץ להזניח את העניין או להתעלם מהדרישה.
ככל שמדובר בתביעה ממש ולא רק במכתב הרי שבהיעדר תגובה מצדך יכולה התובעת לבקש מתן פסק דין על מלוא סכום התביעה.
שיהיה בהצלחה,
עו"ד אפרים אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מורה אחר שמלמד באמצעות ספר לימוד שלי
במרוצת השנים יצרתי ספר לימוד שאני מלמד באמצעותו. ידועה לי התופעה שיש מורים אחרים שמלמדים באמצעות הספר שלי, ולמעשה מתחרים בי תוך שימוש בספר שלי.
האם באופן תיאורטי ניתן לתבוע אותם על כך?
תודה
שימוש בספר לימוד ע"י מתחרה
ככלל, אין זכות יוצרים ברעיונות אלא רק בדרך הביטוי שלהם. באשר להפרת זכות יוצרים הרי שהיא מתקיימת מקום בו המפר מבצע פעולה מהפעולות האסורות בחוק, למשל העתקה של היצירה המוגנת.
לגופו של עניין -
בעבר קבע בית המשפט העליון כי תוכן של קורס אקדמי עלול, בנסיבות מסוימות, להיחשב ליצירה מוגנת (ככל שהקורס 'קובע' בדרך כלשהי ע"י המרצה עצמו במצגות או אף ע"י הסטודנטים שסיכמו את ההרצאות). לאור זאת, הוא ייחס הפרת זכות יוצרים לגורם שהוציא ספר על בסיס אותן הרצאות [ראה בהרחבה במאמר שפורסם לפני מספר שנים באתר]. כך גם פסק לפני מספר ימים בית המשפט המחוזי בת"א ביחס להעתקה של רכיבים מילוליים מהרצאה לתוך ספר אותו כתבה המעתיקה.
ואולם, במקרים הנ"ל המדובר היה, כאמור, בהעתקה והדפסה של ספר ולא בלימוד קורס דומה על בסיס הספר, שם המצב הוא מורכב יותר, אם כי לטעמי בהחלט שווה בדיקה.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בשם של סרט וביטויים
האם מותר להשתמש בביטויים מהסרט ולצטטם באתר של עסק?
ראה תשובתי להודעה הקודמת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סימן מסחר
זכויות יוצרים בסרטונים
זכויות יוצרים ביוטיוב
זכויות יוצרים באינטרנט