פורום זכויות יוצרים

יוסי שלום,

ככל שמדובר בסימן רשום ובתוקף - ניתן לבקש הנפקת תעודה מאושרת אשר תישלח אליך לאחר הגשת הבקשה ותשלום אגרה (בהתאם לסימן 6(ב) לפקודת סימני המסחר). ניתן לבצע את הפעולה דרך השירות המקוון של מחלקת סימני המסחר ו/או להסתייע בעו"ד.

בהצלחה. 

שלום רב,

מאחר ולא מדובר ב"שימוש אגבי" בלבד אלא בשימוש משמעותי, הרי שהדבר עשוי להיות בעייתי, מסיבות שונות. כדאי להתיעץ באופן רחב יותר ומקצועי ולהתנהל בהתאם. 

שלום רב,

לא ציינת מה מטרת השימוש. ככלל, יש לדאוג לקבלת אישור מבעלי הזכויות (על דרך תשלום תמלוגים). 

ז'ק שלום,

השאלה לא ברורה ובכל מקרה - הפורום אינו מיועד למתן יעוץ משפטי פרטני, מה גם שיש לבחון אם קיימים סימני מסחר רשומים ועל שם מי הם רשומים. 

שלום רב,

ככלל, מותר לייבא באופן עצמאי מוצר מקורי (כלומר לא חיקוי) ולמכור אותו באופן עצמאי. יחד עם זאת ובכדי להימנע מבעיות משפטיות, יש להקפיד על מספר כללים בנוגע לשיווק ולפרסום - ומומלץ להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בתחום, טרם תחילת הפעילות. 

שלום רב,

ככלל יש להסדיר את העניין מול בעלי הזכויות (המיוצגים לרוב על ידי ארגוני היוצרים והמבצעים כדוגמת אקו"ם - ארגונים המייצגים גם אמנים מחו"ל, במסגרת שיתוף פעולה עם ארגונים מקבילים במדינות האחרות). 

שלום רב,

ככלל, אין זכות יוצרים בעובדות או רעיונות אך יש זכות יוצרים בדרך הביטוי שלהן. לכן, אם מותר לכלול באתר עובדות או רעיונות שפורסמו באתר אחר אך אין להעתיק את "הדרך" - כלומר, הטקסט או הסרטון או דרך אחרת בה מועברת העובדה.

יחד עם זאת ולמרות שככלל אין זכות יוצרים בעובדה, הרי שלקט של עובדות אשר כל אחת, לכשעצמה, אינה מוגנת בזכות יוצרים, עשוי להיות מוגן כלקט - ולכן העתקה של מקבץ של עובדות ממקור מסוים עשויה אף היא להיחשב להפרת זכות יוצרים.

ברמה המעשית מומלץ להתייעץ פרטנית בעו"ד הבקיא בתחום טרם עיצוב האתר והקמתו. 

שלום רב,

על פניו נראה שיש מקום לבחון תביעה בגין הפרת זכות יוצרים (ולתבוע פיצוי כספי ו/או הפסקת השימוש). ואולם, עליכם לקחת בחשבון כי על מנת להצליח בתביעה יש צורך להוכיח שמדובר בהעתקה ונטל ההוכחה הוא על התובע (אם כי, ככל שמדובר בעיצוב מקורי יותר הרי שהקושי להוכיח העתקה פוחת).

מומלת לבחון את הדברים פרטנית עם עו"ד הבקיא בתחום.  

שלום רב,

על פי חוק זכות יוצרים "ביטוי מתמטי" אינו מוגן בזכות יוצרים. ואולם, לקט של ביטויים/תרגילים עשוי להוות יצירה מוגנת, כך גם לגבי בעיות מתמטיות המנוסחות באופן מילולי העשויות להוות יצירה מוגנת (כל אחת בפני עצמה) ולקט מוגן - כמכלול. על כן - יש לקבל את אישור משרד החינוך לצורך שימוש בשאלונים.  

סי שלום,

הפורום מיועד למתן מענה לשאלות משפטיות ולא ניתן לספק במסגרתו יעוץ משפטי פרטני.

 באפשרותך לפנות באופן פרטני לעו"ד כפי שיקול דעתך.

הדסה שלום,

הפורום מיועד לדיון בשאלות משפטיות כלליות ולא מיועד למתן יעוץ משפטי פרטני. על כן לא אוכל להשיב לשאלותיך.

ככלל: שימוש בסימני מסחר או בסימנים הדומים להם עד כדי להטעות הוא אסור וחושף את המשתמשת לתביעה מצד בעלי הזכויות. שינויים קוסמטיים, לרוב, אינם משנים את העניין. 

אלי שלום,

מתן קרדיט אינו מכשיר שימוש בתמונות ללא רשות. אשר על כן, בנסיבות שתיארת יש לטעמי מקום לבחון דרישה לפיצוי.

שלום רב,

יש לברר את מצב הזכויות באופן פרטני ולאור זאת לקבל חוות דעת. 

שלום רב,

הפורום מיועד למתן מענה לשאלות בתחום הקניין הרוחני וזכויות היוצרים ובכל מקרה, לא ניתן לתת במסגרתו יעוץ משפטי פרטני. כדאי שתפנה בעניין ליעוץ פרטני מעו"ד הבקיא בתחום. 

שלום הדס,

שימוש בצילומים של מוצרים מקוריים (צילומים שאת עשית), לשם מכירת המוצרים המקוריים הללו (לא זיופים) יכול להיחשב שימוש מותר. 

שלום נועה,

אם שם הפיצריה באשדוד אינו סימן מסחר רשום (ניתן לבדוק באתר רשות הפטנטים) או חסר מוניטין באזור הפעילות שלכם, כנראה שלא תהיה עילת תביעה נגדכם. אתם יכולים כמובן גם לרשום סימן מסחר על שם הפיצריה שלכם וכך למנוע ממתחרים להשתמש בשם זה.

שלום תומר,

הרצאות ומצגות מוגנים בזכויות יוצרים. בעניין זה יש גם פס"ד חדש של בית המשפט העליון. העתקתן עלולה להפר זכויות יוצרים.

שלום,

ניתן לשלוח מכתבי דרישה לחו"ל. אפשר בנסיבות מסויימות גם לתבוע בישראל מפר זר, אך ההליך מורכב מתביעה "רגילה". כמובן צריך לבדוק האם אפשר להיפרע ממפר זר במקרה שזוכים בתיק. אם אין למפר רכוש בישראל תצטרך להיפרע ממנו בחו"ל. אכיפה של פסק דין ישראלי בחו"ל היא הליך יקר. מומלץ להיוועץ בעו"ד הבקיא בתחום כדי לגבש אסטרטגיית טיפול.

שלום רב,

 לא ברור משאלתך לאיזו צורך נוצרה המצגת. ככלל - יש לקבל רשות לשימוש מבעלי הזכויות ואין די במתן קרדיט. אם מדובר במצגת במסגרת לימודית יתכן וזה יחשב ל"שימוש הוגן" שאינו טעון אישור.  

שלום רב,

יתכן ומדובר בתכנים המוגנים בזכות יוצרים וקרוב לודאי שהם טרם פקעו. יתכן גם וקיימים סימני מסחר - זהו דבר שיש לבדוק אותו פרטנית. מאחר וכך הרי שיש לאתר את בעלי הזכויות (למשל דרך חברת ההפקה) ולקבל את אישורם. 

שלום רב,

בחינת בגרות עשויה להוות יצירה מוגנת בזכות יוצרים - הן מכוח העובדה שהיא כוללת טקסטים (למשל בעיות מתמטיות) והן כלקט של שאלות/תרגילים מתמטיים (גם אם אינם טקסט בעל אופי "ספרותי" - עם או בלי מרכאות). אמנם, החוק קובע כי פרסומים רשמיים שונים כמו חוקים או פסקי דין אינם יצירות מוגנות, ואולם בקטגוריה זו לא נכללו בחינות של משרד החינוך ועל כן אין לעשות בבחינות שימוש ללא אישור הגורמים המוסמכים לכך - ולא כל שכן שימוש מסחרי. 

עידו שלום,

במקרים מסוימים בעל אתר עשוי לשאת באחריות גם לתכנים שהעלו גולשים, למשל במקרה והאתר תורם להפרה. לכן, יש לבחון את האתר/פורום והייעוד שלו ובכל מקרה, אף אם אין חשש לטענה של הפרה תורמת, יש לנסח תקנון מתאים ולפעול בהתאם לנוהל הודעה והסרה תקני (כלומר הסרה של תכנים שנחשדים כמפרים). 

שגיב שלום,

החוק קובע כי חוזה להעברת זכות יוצרים או למתן רישיון ייחודי לגביה טעון מסמך בכתב. בהיעדר מכתב, אין העברה. הזכות ליצור יצירה נגזרת היא אחד מרכיבי זכות היוצרים.

רישיון לא ייחודי לשימוש בזכות, למשל זכות להשתמש ביצירה שאינה מונעת מאחרים לעשות זאת, אינה טעונה מסמך בכתב. ואולם, ככל שתיטען כנגדך טענה על הפרת זכות היוצרים של הסופר יקשה עליך עד מאוד לשכנע את ביהמ"ש כי ניתנה לך הרשאה בעל פה (באשר כל אדם יכול לטעון שניתנה לו הרשאה בע"פ מאדם שכבר אינו בין החיים), כך שלמעשה אין לכך משמעות מעשית, לטעמי. 

שלום רב,

ככלל, אין להעתיק חומרים ללא רשות.

יחד עם זאת, סעיף 19 לחוק זכות יוצרים נקבע כי שימוש למטרות שונות ובכללן "הבאת מובאות" הוא שימוש הוגן אשר מותר אף ללא הרשאה. ואולם, אין המדובר בהגנה אוטומטית החלה בכל מקרה, אלא יש לבחון את הדברים בכל מקרה לגופו ובהתאם לקריטריונים שונים שקבע המחוקק. בלשון החוק:

 "....(ב)  לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה לעניין סעיף זה, יישקלו, בין השאר, כל אלה: 

(1)   מטרת השימוש ואופיו; 

(2)   אופי היצירה שבה נעשה השימוש; 

(3)   היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה; 

(4)   השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה".

לכן, יש לבחון את הדברים באופן פרטני על מנת לחוות דעה. על דרך ההכללה ומבלי לבחון את הדברים לגופם - הרי שככל שמדובר בציטוט קטעים רבים ומשמעותיים ובניית סדנה, מתגבר החשש כי אין המדובר רק ב"הבאת מובאות" אלא בפעולה רחבה יותר ועל כן ראוי להימנע ממנה, ככל שלא ניתנו אישורים פרטניים (כאמור - זאת על דרך ההכללה).